Vinnerliste

Du poster en kjent falsk sak. Fra 2011, som er resirkulert flere ganger siden. Gjesp. Faktasjekk: No, these decade-old-plus videos don’t ‘expose’ Planned Parenthood aiding sex traffickers https://www.politifact.com/factchecks/2023/jul/20/instagram-posts/no-these-decade-old-plus-videos-dont-expose-planne/ Kilden din er forøvrig ikke bare pro-life, men svært luguber: https://mediabiasfactcheck.com/national-catholic-register/

Demokratene har alltid overgitt makten når de har tapt presidentvalg, og har aldri prøvd å tilrøve seg makten ved å utnevne falske valgmenn eller true statsadvokater til å finne stemmer eller få en mobb av mennesker til å angripe kongressen. Trump er en anti-demokratisk skurk.

Netanyahus ønske har blitt fullfylt. I likhet med ønskene av disse som ønsket å se Israel skadet for en gangs skyld. Da jeg analyserte rakettangrepene i april 2024, konkludert jeg med at det israelske luftvernsforsvaret har til dels grove mangler i møte med Fateh-110 missiler med høy hastighet og hypersoniske stridshoder (Mach 5 og høyere), og dette var bekreftet da et missil fra Jemen brukt meget liten tid for å komme fram til Tel Aviv i september, det bare krasjet pga. et nærtreff av et ABM-missil. Nå er det fritt fram for israelerne å bombe vekk som de vil.

Noe spesielt at dette er det du tenker på midt under et større angrep mot Israel?

Premisset er helt galt, dette har ingenting med evolusjon å gjøre. De nevnte krigene kan diskuteres i mer egnede tråder, denne tråden er helt meningsløs og blir dermed stengt.

Landet som okkuperer deler av Syria, Irak og Kypros mener bakkeinvajsonen i Libanon er ulovlig. Artig. Rette ræva feis

Vi får håpe dette er starten på slutten på Hizbollah.

Får håpe Israel svarer 10 dobbelte på Iran å setter dem på plass en gang for alle! La oss si de angriper Iran direkte, å treffer si 100 av deres militærbaser. Men at de bomber de skikkelig sønder og sammen!

Dette er USAs retning, mer eller mindre. Israel har nesten utradert to iranstøttede islamistorganisjoner uten at amerikanerne har mistet én soldat. Men ja, det er som regel mange floskler på pressekonferanser. Den egentlige politikken utføres på bakrommene.

Og bra er det. Det er en fordel at et land med lav korrupsjon har en person med embetet, slik at påvirkning fra hjemlandets politiske interesser ikke er en betydelig faktor i hans arbeide og/eller lobbyvirksomhet.

Ufattelig at man, igjen, sammenligner Russlands uprovoserte angrep på Ukraina med Israels respons på terror fra Hamas og Hizbollah Og faktisk lager en ny tråd på det falske premisset

Han kallar åtaket på Libanon for «openbert folkerettsstridige åtak på sivile menneske». Selvsagt gjør han det. Om det er folkerettsstridig når Libanon skyter tusenvis av raketter inn i Israel sier han ikke noe om. La oss bare helt enkelt få hevde umotsagt at den fremtvunge responsen, som har vært glimrende med ytterst presise målrettede angrep mot militære mål, må være folkerettsstridig. Siden dette er et favorittuttrykk å kaste ut mot Israel, uansett hva. Dagen Norge blir angrepet av islamister så får vi huske på at det er folkerettsstridig å skyte tilbake, det eneste vi har lov til er å skyte ned rakettene de sender ut før de treffer våre byer... Men ja, latterlig å bruke en person som har blitt en ekstremist på denne måten. Omtaler man terrorangrep som "modig", da må det følge med varseltrekant.

A few scattered thoughts, starting with a mea culpa: one thing I clearly got wrong in recent months was underestimating how much Israel was willing to take escalatory risks in Lebanon, and assuming there was some threshold at which Hezbollah would be compelled to respond. Nasrallah was wedded to his idea that he could sustain an open-ended but limited conflict. Maybe he was afraid to escalate; maybe he believed his own rhetoric about deterrence. Who knows. Whatever the reason, he locked himself into a dead-end strategy and never rethought it. Hezbollah suddenly finds itself in a precarious position at home. It has demonstrated that it cannot protect its constituents, hundreds of thousands of whom are now displaced, and it stands humiliated in front of a wider Lebanese population that was already hostile to the group. As @BeirutCalling wrote the other day: "By being so overconfident in its power, despite rising antipathy, Hezbollah reinforced an ambient sense that it could keep everyone in line.. now that Israel is hammering the party, it looks vulnerable." The axis of resistance got high on its own supply. All the talk about "unity of arenas" and a "ring of fire" papered over the inherent limitations of a concept that relied on a disparate group of far-flung militias, with limited capabilities, operating out of bankrupt states. Just as Hezbollah looks unable to protect its constituents, Iran looks unable to protect its allied militias. If it remains on the sidelines there will no longer even be a pretense of a united front, and that will have implications which stretch far beyond Lebanon. As @laurnorman and others have pointed out, an Iran that no longer sees its proxies as a viable deterrent is an Iran that might be inclined to dash for a nuclear bomb. But an Iran that decides to dash for a bomb finds itself in a sort of catch-22... ... because a hasty bomb-making effort would probably be noticed, and someone might be tempted to try and disrupt it with military action, and the very thing that was supposed to deter military action—Hezbollah—is not really in a position to do so. Veldig interessant. Hizbollah var i stand til å påføre Israel enorme ødeleggelser, og i pre-7. oktober ville dette ha vært mulig, men opphøret i de syriske stridighetene siden sommeren 2020 hadde ikke blitt oppfulgt av en reorganisering eller tilbaketrekning slik at man plutselig satt i et overdimensjonelt system med mange uvedkommende på innsiden fra andre land med mer tvilsom lojalitet. Det var denne trojanske hesten som Mossad oppdaget da de skulle utvide sin HUMINT, og sprengningsulykken i Beirut i det samme året og Hizbollah i regjeringsposisjon var en gudgitt gave for israelerne, som fant mange misfornøyde eks-fiender og opportunister i et ruinert land. De bare var ikke i stand til å nyttgjøre dette før 7. oktober, da Hamas helt uventet gikk til angrep uten at de andre i den iranske allianseblokken var informert. Nasrallahs krigserklæring til støtte for Hamas var en katastrofal feil ved at det gir israelerne åpningen de trenger. Alt de trenger var tid. Og det var litt for mye tid, da Hamaskrigen trakk seg ut mye lengre enn ventet - men dette muliggjør nytenkning, nye taktikk som med de minerte personsøkerne og mer tankerike forberedelsene som 77-tonns flybombeangrepet på Hizbollahs HQ i Beirut. Samtidig hadde Netanyahu endret spillereglene, spesielt gjennom konsulentangrepet i Damaskus som avslørte Irans svakheter fordi de store avstandene og Khameneis motvilje mot større konflikter var en stor vekking for fiende som venn. Selv om det israelske luftvernsforsvaret vist seg å ha dårlig utholdenhet og mindre mangler, hadde man vunnet verdens beundring ved at 99 % av alt våpen var stoppet. Samtidig hadde Khamenei nektet å gå ut i krig. Så da Netanyahu høyet med likvideringen av Hamas-sjefen i Khameneis egne hjem uten at det kom noe respons på dette, kunne israelerne se et grønt lys i horisonten. Det var allikevel et meget stort og ufattelig nervepirrende sjansespill, den minste feilen kunne få de meste fatale konsekvensene og alt avhengiges av Nasrallah, han kunne ha ombestemt seg og går all-out eller iverksette nye strategiske planer som israelerne ikke kunne tidsnok kontre. Så da Nasrallah på åpen TV feiget ut og vil heller ri ut krisen ved å skjule seg, er det mulig at israelerne hadde vansker med å tro det de bevitnet. Nasrallah hadde frivillig hoppet i deres felle. Om Khamenei ombestemt seg eller om IRGC-generalene hadde aget mer selvsikkert, kunne alt ha blitt ruinert. For at den perfekte planen skal fungere, må motstanderen utgjør et essensiell element i denne planen. Og det gikk helt knirkefritt, man hadde korrekt vurdere og forutsett motstanderens valg og oppførsel, satt opp de riktige scenarioer omkring ham - og deretter får planen til å virke. Dette er så briljant som det kunne ha blitt. Kanskje en av de beste strategiplanene i Israels historie siden 1967. Hellet var med israelerne. Iran har sviktet sine allierte. Det er røster i det skjulte om Hizbollah burde kapitulere og slutte fred med Israel for å konsentrere seg om sitt egne land. I Jemen er det helt sikkert mange som grublet på om de skulle adlyde Irans ordrer fordi de har lidd stor økonomisk tap og risikeres å trekkes inn i en større konflikt som de ikke har evne for. Mange som hadde knyttet seg til Iran, hadde gjort det som et resultat av Vestens idiotiske politikk omkring støtte til de syriske opprørerne i 2011-2020, det var dette som muliggjør Suleimanis allianseoppbygging som endt i den iranskstøttede allianseblokken. Nå trekkes de inn i en krig mot en langt overlegen militærmakt som hadde skapt en terrorvirkning med sin hensynsløse ødeleggelse av Gazastripen. Hundretusener av sivilister er på halsløs flukt fra Sør-Libanon, og flere millioner lever i voksende redsel i Syria, Irak, Jemen og dels Iran fordi Gazastripens skjebne skremmer dem. I eldre tid hadde konger demonstrativt ødelagt en beleiret by og slaktet innbyggerne for å skape en terrorvirkning for at de andre byene skulle oppgi all motstand. Vi ser dette i Midtøsten hvor mange hadde daglige i snart ett år sett hvordan et rikt utbygd og velstående land reduseres til et fryktelig blodbad og nedstøvede ruiner - en tidel av befolkningen - eller en femtedel ved å utelukke barn - har blitt drept, savnet og skadet. Dette skremmer dem. Og det utløser politiske ringvirkninger, som Nasrallahs død indirekte er et resultat av, for hans krig mot Israel har vært sterkt upopulært, ikke minst av frykt for å få samme skjebne som Gazastripen.

Kan bli artig. En normal, jovial familiemann med kunnskap og kompetanse mot en kvinnehatende og usikker pro-russisk weirdo med eyeliner som har sammenlignet sin egen presidentkandidat med Hitler.

Det er selvsagt alltid en mulighet, så invasjonen og utraderingen av Hizbollah må følges opp med en effektiv plan for hvordan man struper iransk finansiering av eventuelle nye organisasjoner. Israel kan håndtere hat, så lenge hatet ikke har offensive militære kapabiliteter. Det stemmer ikke helt. Da Israel ble opprettet gikk en rekke araberstater til angrep. Nå har to av dem (Jordan, Egypt) skrevet permanente fredsavtaler med Israel. Irak og Saudi Arabia har mistet interesse for krigføring, mens Syria ikke har evnene. Siden 1948 har altså Israel gått fra å kjempe mot nasjonalstater til å kjempe mot terrororganisasjoner og militser. Det er en klar forbedring.

Trump gav fra seg ikke makten, den ble tatt fra ham av Pence og Raffensberger og andrr ikke ville gjør som han ønsket. En trenger nok mektige støttere for en kupp og det var det Trump manglet.

Kvifor skal Netanyahu dømmast som krigsforbryter? Netanyahu og resten av krigskabinettet har ikkje gjort anna enn å forsvare folk og land samt gått inn for å fjerne terrorister som bryr seg filla om egne sivile. Hadde ikkje Israel og Netanyahu samt krigskabinettet gjort sitt til at minst mulig sivile skulle bli skada ville vi sett heilt andre tall på døde. Om noko burde Israel og IDF heller fått medalje for å ha lagt seg på ei linje med svært få sivile tap.

Tror nok det er du som bør følge litt nærmere med på konflikten. Iran angriper Israel nå fordi Israel utraderte ledelsen i proxyen deres Hizbollah.

Hvilke røde linjer? USA har alltid støttet Israels rett til å forsvare seg selv.

USA styrer ikke Midtøsten…

Dette er mitt problem med de som støtter Trump. Alt de sier om ham er feil. De som støtter ham gjengir likevel blindt disse falske påstandene fra han selv og apparatet rundt ham. Case in point: Han er slett ikke ærlig. Synes Jon Stewart hadde et fint segment om dette. Her viser han med flere eksempler hvordan Trump fremstilles, eller fremstiller seg, og så realitetene. For eksempel løgnen om at Trump tror på ytringsfrihet. Dette er også noe du kan se omtalt i videoen over. Og generelt - ikke bra for krigsprofitører?! Hvem er "krigsprofitører"? Trump har tatt imot penger fra krigsnasjonen Saudi-Arabia. Han nedla veto mot forbud mot eksport av våpen til Saudi-Arabias folkemord i Jemen, og ble belønnet for dette. Er han ikke da krigsprofitør? For ikke å snakke om at han bombet Syria, drepte en iransk general og økte konfliktnivået med Iran, prøvde å gjennomføre et kupp i Venezuela, støtter Israel 100% i alt de gjør og ønsker å sende enda mer penger og våpen dit, og så videre. Det eneste du gjør med innlegget ditt er å bekrefte at alt de som støtter Trump tror at han er, er han ikke. Han er som regel det motsatte.

Skal jeg være ærlig, synes jeg denne er langt mer alvorlig: Hva slags fyr er det som, fordi han tok feil og nevnte Alabama, bestemmer seg for å seg endre kartet han får fra meteorologene? Det er altså viktigere for han å nekte å innrømme feil enn å komme med riktig varsel, med de konsekvensene dette fikk for de som stoler på ham i Alabama. For meg viser dette bildet hva slags narsissistiske klovn vi har med å gjøre. En mann som heller lyver med konsekvenser enn å innrømme egne småfeil. Mannen er totalt uegnet for stillinger med ansvar, og de vil gjøre ham til den den mannen i verden som har størst ansvar på sine skuldre?

Målet med denne invasjonen er ikke å annektere mer land, men å trygge nord-Israel fra angrep. Hvis du snakker om annekteringer på Vestbredden, så er jeg helt enig, bosetningene er en evig kilde til hat og gjør Israel mer utrygt. Utfordringene er at å fjerne bosetningene vil føre til ekstrem indre spenning og konfrontasjoner med deler av egen befolkning. Så den kampen kommer ikke Israel til å ta så lenge de slåss mot ytre fiender. Dessuten er fødselsratene til de religiøse jødene langt høyere enn de sekulære, så for hvert år som går vokser den bosettervennlige-delen av befolkningen. Det blir altså vanskeligere fremover for mer moderate politikere å styre Israel uten støtte fra denne demografien, noe Netanyauhu utnytter for egen politisk vinning. Edit: i retrospekt skulle palestinerne lest de demografiske projeksjonene og skaffet seg en avtale når sekulære jøder hadde større makt i Israel. Jeg tror det blir verre å få en like god deal i fremtiden. I 2020 normaliserte Israel relasjonene med Marokko, Emiratene, og Sudan.

Fordi det ene landet har blitt invadert av en imperialistisk og fascistisk makt uten å ha gjort noe som helst aggressivt, og den andre har blitt invadert etter å ha først utført den verste massakren av jøder siden ww2.

Du har nok ikke helt fulgt med på Ukraina hvis du tror det er rundt 10.000 sivile døde. Si meg, hvor mange sivile døde ukrainere har Russland opplyst ligger i massegravene i Mariupol?

India startet ikke å elske Israel med Modi, ei heller startet elskoven med Netanyahu. Må si det er litt ekkelt at du kommenterer på hudfargen til Modi

Det er jo en lavere andel sivile tap i denne krigen enn i sammenlignbare kriger. Kan du redegjøre for hvorfor du mener det er et folkemord?

Jeg har ikke noe spesielt behov for å forsvare Biden. Jeg bare påpeker at linjen han har lagt seg på er helt i tråd med amerikansk politikk i regionen, som er å forsvare Israels rett til å forsvare seg selv.

Det var gisler i rafah, så det kan ikke ha vært en rød linje han på noe vis trodde Israel ville godta

Det var et forsøk på statskupp. Du får lese deg opp på "fake electors plot": https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_fake_electors_plot

Israel okkuperte Libanon da de skjøt ut 8000+ raketter det siste året?

Man kan ikke sammenligne Russland og Israel. Russland har angrepet et land som ikke har gjort dem noe. Israel har blitt angrepet med missil og terrorangrep og svarer tilbake. Sjekk dine kilder før du kommer med påstander som ikke er sanne.

Slik jeg har lest Tussi, så er hun i overkant opptatt av abort, og rimelig aktiv og fastlåst på akkurat den saken. I såpass stor grad at jeg ikke orker diskutere den saken med henne. Men noen mørkemann er hun langt ifra. Jeg ser heller ingen fordeler ved å definere brukere som det ene eller andre, det bare polariserer debatten og tilfører veldig lite.

Endelig blir man forhåpentligvis kvitt terroristene i nord! Kjør på Israel! Ikkje stopp!!!! Kan man kanskje endelig få fred i midtøsten! Iran tørr jo ingenting, de står bare å ser på! Så der har man fått ro! Nå er det bare hezbolla dritet og hamas drite igjen, men det minker kraftig! Å det er uendelig bra!

Conceding is giving up power. Trump never conceded

Helt elementære ting. Har du tenkt over hva det ville betydd hvis Israel faktisk angrep udiskrimerende? Opp mot 500 Hamas soldater totalt døde. Er dette antallet du tror er døde av Hamas soldater og hva baserer du det på bortsett fra at du personlig tror at Israel angriper udiskriminerende? Israel bryr seg ikke om palestinske sivile, men de angriper ikke udiskriminert og de viser hensyn fordi de er helt avhengig av politisk støtte. Dette er hvorfor de gir beskjed før de bomber et boligområde og flyttet den sivile befolkningen til et område som ikke ville bli bombet like mye.

Russland opplyser ikke om sivile ukrainske døde i områdene de har tatt over. Ukraina registerer bare døde sivile i tallene de sender til FN som de kan identifisere, ikke uidentifiserte sivile. Dette er hvorfor statistikk slik som den fra statista eller FNs offisielle tall er unyttige når det kommer til å anslå sivile døde i hele Ukraina. Det finnes ingen tall om sivile døde i Gaza heller. Det er veldig mye mer enn 10.000 døde i Ukraina og mer enn det er i Gaza, dette er ikke noe ekspertene er uenige om.

Vel @Tussi fortalte en anekdote om norske muslimske venner hun har, så hvorfor lager du en stråmann at hun pratet om verdens muslimer?

Ingen drepte eller skadete, ser det ut som. Iran nok en gang ydmyket.

Jeg håper Netanyahu blir dratt for den internasjonale domstolen og dømt som den krigsforbryteren han er.

Israel har i løpet av noen måneder svekket Iran betraktelig, jeg tror Biden er ganske fornøyd.

Tuller du nå? USA påvirker hele verden. Og særlig med krigen i Ukraina så har det mye å si hva som skjer videre der, og da er presidenten i USA en nøkkelperson.

Kanskje maskinførere er over gjennomsnittet konservative?

Det er nå bekreftet at den israelske bakkeoperasjonen har startet i ly av natten, og det skjer under meget streng hemmelighold slik at sivilister, militære og israelske medier er pålagt et medieforbud i meget grell kontrast til 2006, samtidig som all telekommunikasjon med tv, telefon, mobiltelefon og data er blitt slått ut i Sør-Libanon hvorfra det kom forvirrende meldinger uten stans på arabisk hold. Innmarsjen ser ut til å komme fra Golanhøydene hvor israelerne er i besittelse av høyere terreng, selv om dette bare gjettes - uansett er det ikke bakkesoldater som er essensielt; det er kamphelikoptre, droner og fly - som utnytter bakkeoperasjonen for å finne og ødelegge enhver mål av verdi fordi militante må forflyttes, bevege seg i det åpne og deployere egne våpen, slik at disse kan finnes og ødelegges. Flere detaljer er nå kjent; hele grensen fra Blida i sør til Kfarkela langs en ås i nord-sør retning hvorfra det var lansert forskjellig angrep inn i Israel, har blitt omgjort til et kampområde - det er en strekning på 15-20 km. Ennå er det opptak som tyder på at det ikke bare var der israelerne hadde gått inn. Det ryktes om at flere sørlibanesiske tettsteder kan ha blitt inntatt, formodentlig uten motstand. Hvis den viktige grensevegen mellom Blida og Kfarkela kom under israelsk kontroll vil de dermed ha en meget dyp kløft mellom seg og resten av landet mot vest; det kunne være hvorfor Hizbollah kan trekke seg vestover. For med Redwan-elitestyrkene dels slått ut og kommunikasjonsnettverket slått ut, er et forsvar i dybde hvor man kan benytte ATGM våpen og infanteristøttede våpen som bombekasterskyts som RPG logisk, for det vil være umulig å ha kontroll på nær hold med fienden. Da burde de ha høyere lend. Som ved Chaqra, Majdal Shem og Taybeh. Det kan være meningsfullt hvis formålet er å unngå videre tilintetgjørelse, de kan stole på at israelerne vil dra hjem før eller senere. Skjønt; det vil ikke være første gang israelere fører Biden-administrasjonen bak lyset. Det er voksende støtte på amerikansk hold til fordel for Netanyahu.

September er over. Oppsummeringen av tapene ukrainerne har påført russerne imponerer igjen! og på kvartalsbasis:

Du hadde sikkert synes det hadde vært gøy å blø til døde grunnet komplikasjoner når du var gravid. Eller at det var gøy å bære frem barnet som kom etter at du ble voldtatt av et familiemedlem 🤷‍♂️

Galskap!

Det som er trist er at det ikke er mulig å diskutere innvandring uten å bli stemplet som rasist. Det er mange som mener innvandring bør begrenses til våre behov (for arbeidskraft eksempelvis) uavhengig av andre faktorer som etnisitet, religion, kjønn eller annet. Selv da får man rasist stempel i panna. Og når det er umulig å diskutere saklig, så blir "Stem FrP" et akkurat like saklig svar. Det tenker nå jeg, uten at jeg bruker uttrykket selv.