Vinnerliste

150,000 døde som minimum. Dette er de russiske tapene i september, vi har allerede krysset 650,000-grensen over døde og skadde, og alt tyder på at 700,000-tallet er snart nådd. Dette medregner ikke lettere skadede som tvinges tilbake i tjeneste - som kan betyr andre 300,000, da er det snakk om 1 million. Russerne stadig rykker fram hver dag på alle frontavsnittene, det er ubekreftede meldinger om tilfeller av kannibalisme blant russiske soldater som hadde nektet å overgi seg tross omringning i flere uker, hver gang disse graver seg ned har det blitt latt merke til en ekstraordinær fatalistisk innstilling at giftgass, napalm og WP måtte til. Ingen av disse benyttes av ukrainerne som led enorme tap hver gang disse går i motangrep. Fordi det er ikke nok med å drepe en russer, du må ødelegge ham. Det var et opptak som vist hvordan russiske medsoldater med viten og vilje massakrerte sine kolleger med bombekastergranater. Disses forbrytelse var at de ville overgi seg. Disse russerne drepe hverandre på minst tegn på svakhet eller ettergivenhet. Hva slags MONSTER har det russisk-ortodokse kirkevesenet og tsardømmet i 1500-1900 skapt fram? I Europa og USA har folk en ufattelig gullfiskhukommelse, Bucha-redslene fra mars 2022 og Putins folkemordplanene mot den intellektuelle andelen av det ukrainske folket har blitt helt glemt. De daglige angrepene på sivile byer og tettsteder som vitner om at russernes luftherredømme har styrket seg, demonstrert en total hensynsløshet - som unnskylderes ved at dette var stand-off angrep. Men ingen sivilbefolket by har blitt inntatt av russerne siden Bakhmut, og derfra kom det meldinger om drap på flere dusin sivilister i mars 2023. Det begynner å bli lenge siden russerne begikk større krigsforbrytelser som formidles på eteren. Det ukrainske folket er på randen av katastrofe. De har lidd altfor stor tap, de har en leder som mer og mer virket å ha mistet virkelighetskontakten, de får altfor utilstrekkelig dårlig støtte - og de trenger mer penger i et skakkjørt økonomi som var skadet av rablende gale østeuropeerne med disses matvareblokade i desember 2023-april 2024. Den vestlige ledelsen er udugelig på et skala som aldri tidligere har vært bevitnet, disse ødelegge seg selv, tas i løftebrudd, svik og tape på alle felter med alvorlige konsekvenser for demokrati, innflytelse og anseelse.

Som vi har vært igjennom så er vår oppfatning av woke, vidt ulikt. For deg er det masse greier, koblinger hvor jeg såvidt har hørt om 10% av det. Og det er kun i ett spørsmål hvor jeg faktisk er enig med dem, hvis vi skal følge din versjon. Og det er helt greit for meg, for jeg deler denne meningen og oppfattelsen. Igjen, det går helt fint å dele meninger med hele det politiske spekteret, uten at det skal være noe mer enn dette. Og nei, dette er ikke noe de har sagt at jeg skal mene. Da det her blitt mer og mer åpenlyst gjennom årene i markedsføring, uttalelser, produktet og respons når publikum ikke møter opp.

At folk som sitter og forsvarer islamistiske terrorister og Putin sin invasjon av Ukraina kommer med personangrep mot meg tar jeg som et stort kompliment. Da er jeg på riktig vei her inne.

Hennes beskrivelse av Hamas den gang bærer jo tydelig preg av den kjente kombinasjonen Dunning-Kruger + palestina-aktivisme. "Som KrF", trodde nesten ikke det var sant. Vi visste bedre den gang også. Kan ikke fatte at noen av hennes mange "analyser" i media kan være av interesse for noen. Våre midtøsten-eksperter i Norge som stort sett har blitt det på bakgrunn av et anti-israelsk engasjement bør virkelig lære av de langt mer profesjonelle ekspertene våre som analyserer Ukraina-Russland for oss i mediene. Saklig, nøkternt, analytisk, ikke slagord-preget.

Budskapet "Vi er så store og sterke at verden kan bare finne seg i overgrepene" er det tydeligste på lenge. Ren ondskap.

Man kan vel kort oppsummert si det samme om dagens regjering?

Enig, jeg holder meg langt unna Document.no og Steigan.no, da disse fremmet radikaliserte budskap som ikke tjente noe, selv når det er ganske bekymringsverdige saker som norske medier hadde vært lite opptatt av - og som gjør at mange valgt å søke alternative nyhetskanaler i møte med sine bekymringer, slik at disse risikeres med å radikaliseres. Men; det hersker ikke lenge tvil om at ukontrollert innvandring er i ferd med å bli en politisk katastrofe i flere europeiske land hvor det vist seg at det er oppstått sosiale spenninger omkring statslojalitet og integreringsvillighet i bestemte grupperinger som kan kategoriseres inn i fremmedkulturelle folk fra monokulturelle land med sterk religiøs selvidentitet som setter dem i klar konflikt med de innfødte angående lojalitet, tilhørighet og kulturell aksept. Det er dessuten klart at familiegjenforening og misbruk av asylsøkersystemet har blitt regelrett umulig å håndtere uten drastiske inngrep. Nærkulturelle folk (Europa/Amerika/Australia) og kosmopolitiske fremmedkulturelle har vi aktuelt langt færre og mer overkommende integreringsproblemer med, en kineser fra den fjerneste avkroken kan integreres fordi han kom fra en kosmopolitisk kultur kjent for assimileringsvillighet og fleksibel identitetsforankring i likhet med en indianer fra det fattige landet i Latin-Amerika som er oppvokst i europeiskinspirerte kulturelle rammer. Selv en europeisk muslim fra Balkan eller Kaukasus har man færre problemer med. Det finnes integreringsfiendtlige innvandrergrupperinger som ødelegger for alle. Disse nesten bare uten unntak er fra land med arabisk-islamsk kultur i Nord-Afrika, Midtøsten og Sentral-Asia. I latinamerikansk land var det observert at kristne araberne var langt mer integreringsdyktig enn de muslimske, og i Australia var det oppdaget at arabiske muslimer er langt mer fiendtlig og farligere enn de sørøstasiatiske muslimene - som kom fra en verdensregion med høy voldsaksept. Dette skyldes "den islamistiske giften". En gift som mange araberregimer aktivt motarbeidet med alle metoder... Dessuten er det blitt meget tydelig at kvalifiseringsnivå på arbeidsinnvandrere er et stort problem, det kommer altfor mange med for dårlige kvalifiserte utdanning - og disse som gjør, endt opp med å finne seg uglesett i arbeidsmarkedet pga. underliggende rasisme og manglende sosial forankring. Personlig, jeg vil fortrekke en mørkhudet afrikaner fra den dypeste jungelen man kan ha sosial og nære omgang med for å tilvenne ham til hans nye livet i mitt hjemland og samtidig avdempe enhver begynnende tilpasningsproblem fremfor en "hvit" islamistiskpåvirket araber fra en millionby. En innvandringsstopp er nødvendig. Dessuten må man gjøre noe med disse islamistiske arabermuslimene i Europa som forgiftede samtroende ikke-araberne.

Hvem angrep Ukraina sa du? Og hvem angrep Israel i oktober 2023?

https://www.nettavisen.no/nyheter/store-kritikk-etter-ukraina-mote-deprimerende-sier-mdg/s/5-95-2035363 Slakter Støre etter lukket møte: – Deprimerende Støre skal ha sagt at Norge er redd for konsekvensene, hvis de gir for mye til Ukraina. Hvor mye trenger Ukraina? Det er summen Ukraina selv regner med de trenger hvert eneste år for å fullfinansiere forsvarsindustrien sin. Det får Nettavisen opplyst fra en av rådgiverne til Aleksander Kamysjin. Han er rådgiver for Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj, med ansvar for forsvarsindustrien. Kamysjin har tidligere sagt til Nettavisen at de mangler finansiering for omtrent to tredjedeler av produksjonskapasiteten sin for neste år. Det betyr at Ukraina leter etter cirka 140 milliarder kroner for å kunne ha maks produksjon neste år. – Det er omtrent ti prosent av Norges merinntekter på gassalg etter 2021, og milevis innenfor Norges finansielle kapasitet. Det er skremmende at regjeringen ikke har klart å ta den samme telefonen som Nettavisen, mener Hansson. Han er svært kritisk til regjeringen, som han mener har kvelt enhver diskusjon rundt Norges støtte til Ukraina. MDG mener det norske støttenivået til Ukraina burde være vesentlig høyere.

Det er interessant at du overser at han brukte nettopp hudfarge for å beskrive noe som problematisk. Det er kun hvite selvpiskende venstreraddiser som beskriver sin egen gruppe som problematisk, vis meg gjerne eksempler på at afrikanere, asiatere, arabere, latinoer, jøder eller alskens andre grupper hevde at det er problematisk at de er i overall på en arena. Forhåpentligvis ikke med den samme ordbruken som godeste Ragnar Turnwoke (jeg vet, laber søndagshumor). Om en ser historisk og globalt på det er det ekstremt langt fra 'alle andre' som beskriver sin egen gruppe som problematisk om den ikke blir mer mangfoldig. Det er således de ytterst få menneskene som forfekter slike forestillinger som er uenig med 'alle andre'. Han skrev rett ut 'my team'... Ja det smalt fra riktig kjeft.. Da er det jo synd at så mange woke-produksjoner ikke klarer, eller gidder å leve opp til disse idealene. Evt budskap over lidenskap. Folk som benekter virkeligheten vil ofte beskylde andre for å gjøre det samme. Tips, det går an å danne seg oppfatninger og inntrykk uten å høre på andre, ja det er mulig. Angående liste er det vel bare å søke opp produksjoner med høy woke-score, da vil en se flere grupper representert gjennom tokens. Du er egentlig ekstremt respektløs og nedlatende til tider, men det er ikke så farlig for jeg tror ikke du prøver å være det per se.

2020-årenes ondskapens akse er Putins Russland, støttet av Iran og Nord-Korea. Veldig tydelig hvordan disse regimene gjør det de kan for å forbli ved makten og gir F i sivile og uskyldige. Måtte disse ondskapens tjenere brenne! 🔥 💀 💀 🔥 💛💙 SLAVA UKRAJINA! 💛💙

Igjen angriper Ukraina eit stort ammunisjonsdepot rett etter store leveringer av våpen frå NK/Iran. Tyder på veldig god etteretning 🥰

Hvorfor er det så mange som må overdrive så voldsomt når man skal kritisere andre? Tror dere at dere må bruke store ord og voldsomme påstander for å bli sett/hørt? Ser dere ikke at dere tvert imot ikke blir tatt seriøst, og oversett av de fleste?

Skal dette være en spøk?

Trump stod og skrøt av hvor godt forhold han har til Putin mens han stod ved siden av Zelenskyj, han er en narsissist med total mangel på empati. Det eneste man kan forvente av han er at det vil nok komme en fredsavtale relativt raskt fordi han vil true med å kutte all støtte til Ukraina, samtidig som han er så inkonsekvent og uforutsigbar at Putin antagelig synes det er gunstig å ta en pause mens han bygger opp igjen ammunisjonslageret. Men hvilket valg har egentlig Zelenskyj, han må jatte med selv om han skjønner hvordan dette vil gå hvis Trump vinner. Dersom han gir inntrykk av å blande seg inn i den amerikanske valgkampen vil det bare forverre situasjonen.

Selvsagt... Iran feiget ut. Først mistet de Hamas, sendt palestinerne ut i den største eksistenskrisen i historien (det er notert at mens araberregimene holdt seg unna og kun har prinsipielle krav knyttet til tostatsløsning og det palestinske folkets eksistensrett, er vestlige stort sett langt mer aggressivt og stundom irrasjonalt), nå mistet de Hizbollah - for hvis "bare" 25 % av rakettarsenalet er slått ut, betyr det at mellom 50 og 100 % av større våpensystemer er tatt ut. Nå er israelerne opptatt med å ødelegge Hizbollahs kapasitet for å fremstille og lagre større våpen (stort sett bare å sette sammen våpnene fra Iran som sendes i nedbrutt lasting), kommunikasjoner med Syria og hindre etterforsyning til Hizbollah og vasallstyrkene i Syria. Det er hvorfor Libanon og Syria er satt under luftblokade. Nå som israelerne bare trenger å fullføre arbeidet ved å forberede grunnen for nådestøtet på Hizbollah i senere tid, kan de deretter konsentrert seg om de iranskstøttede vasallstyrkene som har deres baser i to landområder; Golanhøydene som er innenfor rekkevidde for israelsk artilleri, og Deir ez-Zor/Anbar området med mange PMF-baser som israelerne utvilsomt på egen hånd kartlagt - muligens med Pentagons fordekte hjelp. For det er tegn på at general Austin var ikke trofast mot Biden, for mens presidenten var overrasket - var to AWACS fly observert akkurat da flyangrepet på HQ i Beirut hendt. Det vil ikke være første gang; da Obama gjort generalene mektig irritert i 2016, gikk de til angrep på byen Deir ez-Zor og hjalp ISIS, de har ikke blitt straffet. Selv Trump opplevd mytteritegn som med saken omkring kurderne. Det er i Pentagons interesse at Irans allianseblokk tilintetgjøres. Assad, den libanesiske regjeringen og Bagdadregimet i Irak burde hente fram planer for å foreta en opprydning, de hadde stor hjelp av Suleimanis allianseoppbygging som respons på den vestlige støtten til islamistiske opprørerne - en av de meste hjernedøde planene noensinne utpønsket av vestlige politikerne (som gjør innvandringssaken akutt i dag med fare for retur av nazismen i Europa) - men de har sett dette og sine interesser satt i fare av Khamenei. Det virker som at noe i Khameneis hjerne kortsluttet da hans nære venn Suleimani var drept av Trump i januar 2020. Dette fulgt til krigsforberedelser og opprustning, det strik motsatte av hva som var strategien med bufferstyrken som var ment som avskrekking mot et israelsk angrep på Iran - et rent defensivt tiltak som skulle ha en offensiv kapasitet i 2030-2040 tidsrommet. Dette var de ikke forberedt på. Vi ser dette i dag.

Han sa derimot ikke at arbeidsplassen manglet mangfold da, han sa konkret at kun hvite menn er problematisk. Så dette er ikke noe 'for deg' greie men han sine ord.

Ja, noen skal absolutt se rasisme overalt, men disse folkene klarer aldri å se sine egne rasistiske tendenser. Han sier rett ut at det er negativt at selskapet hans hovedsakelig består av hvite. Er ikke det rasistisk så vet ikke jeg, men dere er jo overbevist om at negative kommentarer om hvite ikke teller på grunn av dette fantastiske maktbalanse-argumentet deres.

😳🤡

Støre følger nøye med ballen. Fra spøk til alvor, Norge satte av mer penger for 1-2 uker siden på en måte som jeg ikke synes er optimal (de økte også tidsperspektivet, men planer om en gjenoppbygging av Ukraina etter en "fredsavtale" før krigen fortsetter om noen år er penger ut vinduet ). De burde ha økt investeringer i forsvarsindustri (økt kapasitet), bidratt til økt lønn for ukrainske soldater og satt av midler til mer trening av soldatene i norsk regi. Vi er ett av få land som har god råd og kunne bidratt mer.

Hvis de i det minste hadde gitt henne en pris for å være en tydelig stemme for Palestina, så hadde det ikke vært så galt. Men at hun skulle være noen balansert formidler er selvsagt bare rent tøv. Jeg tror det at velrespekterte institusjoner gjør dette bare virker kontraproduktivt og bidrar til polariseringen vi ser i samfunnet.

Hjelp til sjølvhjelp altså. Då er det viktig at Ukraina får nok luftvern til å beskytte fabrikkane, samt viktig infrastruktur som forsyner dei med straum osv. Samt at Ukraina er i stand til å få tatt ut ammunisjonslager og flyplassar inne i Russland, slik at desse ikkje kan brukast til å bombe ukrainske sjukehus, bustadblokker, våpenfabrikkar, ammunisjonslager eller flyplassar.

Eg lurer på kva som foregår inni hodet når ho kjem med ein slik uttalelse? Berre det å seie at om vi angriper London vil russiske idrettsutøvere få delta internasjonalt igjen er jo fullstendig koko.

Så, hvis muslimske elever på en norsk skole kommer med antisemittisme mot en jødisk elev så har det ingen effekt (på den eleven) fordi muslimer ikke har systemisk makt? Eller en norsk elev som blir.mobbet? Hva med det psykiske? Rasisme er rasisme, jeg fatter ikke at dette skal være så vanskelig å forstå Drapet på Benjamin Hermansen var rasistisk i seg selv, ikke kumn fordi hvite nordmenn har makt

Syrisk statsborger gikk amok i Tyskland, minst 30 skadde

OSINT har vært i stand til å finne hva som var brukt for å drepe Nasrallah, det er nærmest ingenting tilbake av ham, da opptak og fotografier av offentliggjort av israelerne. 8 F-15I tok av, hver med en last på 7 1-tonns bomber. Den aktuelle bomben er GBU-31(V) 3/B, en 925kg Mk 84 med BLU-117 stridshodet skiftet ut med en BLU-109 beregnet for bunker buster angrep, kledt i JDAM med maks. rekkevidde på 24 kilometer. Ettersom det har blitt opplyst at det var brukt 83 bomber, må det da betyr at det var to seksjoner - ett med 8 fly med bunker buster bomber, og ett med trolig 4 fly med ordinære Mk 84 bomber. Et av bildene av flyene med JDAM vist nemlig at midtpylonen ikke hadde en BLU-109, men BLU-117 på bomben. Det betyr at omtrent 12 fly var benyttet; 8 i første bølge, deretter 4 i andre bølge. Det var observert detonasjoner mange sekunder etter de innledende detonasjoner som kom svært brått på omgivelsene. 56 bomber først, deretter 28 andre. Trolig hadde bare en bombe feilet med å slippes fra sitt fly (det er vanlig), så det blir 83 istedenfor 84 bomber. Først smadret de toppen på bunkeranlegget og bygningene. Deretter hamret Mk 84-bombene med de kraftigere BLU-117 ned på resten, skapt et kunstig jordskjelv som fikk alt til å rase sammen. Det er hele 77 tonn bomber på en gang, nesten lik mye som en B-52D celle. Under Vietnamkrigen hadde en enslig B-52D en last på omtrent 108 bomber på 27 tonn eller 66 bomber på 22 tonn, flyr som regel i "celle" på tre fly om gang, med en samlet vekt på 66 til 81 tonn. En B-52D celle kan gruslegge en mellomstor by med over tre hundre bomber. Og Mk 84-bomben er hele tre til fire ganger kraftigere enn den tyngste bomben B-52D fraktet, 340kg. Dette er et av historiens kraftigste flybombeangrepene som hittil er sett siden Kambodsja 1975, da var hele FEM B-52D sett i en enslig celle. Og det største bunker buster-angrepet i historien siden 1945.

Med et gjennomsnitt på 1271 soldater per døgn (så langt i september) så kan vi estimere følgende milepæler: 700 000: Ca 6. november 2024 800 000: Ca 24. januar 2025 900 000: Ca 13. april 2025 1 000 000: Ca 30. juni 2025 Det er selvsagt en rekke faktorer som kan fremskynde eller forsinke disse milepælene. Den største faktoren er nok utfallet av valget 5. november, selv om presidentperioden ikke starter før 20. januar.

Ikke uenig at diversitet på en arbeidsplass kan være en fordel, men det å beskrive sin egen arbeidsgruppe som problematisk basert på hudfarge blir kleint og lite kollegialt.

Aha, så at minoriteter spilles av hvite folk er bra nå? Mener du tiger Woods kan spilles av Brad Pitt? Dere endrer totalt mening her.

At attributtene er selve funksjonen er noe du finner på. Jeg har ikke opplevd det som noe som eksisterer, eller er et problem. Du blir irritert over homofile fordi du ikke liker dem. Så enkelt er det.

Det der er noe av det sjukeste jeg har hørt i hele mitt liv. Vet ikke hva jeg skal si engang.

En ny krig er nå manifestert; hva skal den het? Jeg tror ikke "Hizbollahkrigen" vil være det rette tittelet fordi iranskstøttede vasallstyrker i flere land nå involveres under et koordinert angrep av Israel som tar sikte på å ødelegge den iranske bufferstyrken oppstilt av Hizbollah-styrkene, de irakiske PMF-styrkene og de nordjemenittiske houthiene. Kanskje den israelsk-islamistiske krigen? Som forutsett er irakiske PMF-styrkene under angrep i Deir ez-Zor regionen som grenset mot Irak, hvor det har blitt erklært beredskapstilstand i møte med potensielle israelske angrep på PMG-baser. Bombeoffensiven i Libanon fortsetter med full styrke, mens Hizbollahs respons virker mer håpløst enn tidlig, de avfyrt Fateh-110 raketter som klarte å bomme på både Israel og Vestbredden. Jordan settes i høyeste alarm, utvilsomt fordi de frykter et angrep av de iranskstøttede vasallstyrkene i Sør-Syria som består av syriske Hizbollah, irakiske PMF og flernasjonale islamistbevegelser. Alt tyder på at den kommende bakkeinvasjonen vil starte. Men det virker som at israelerne har lumske planer på lur, for det er ikke bare Hizbollah i Sør-Libanon som er i disses skuddlinje. En stor del av de mobiliserte reservebrigadene konsentreres nemlig ikke i Akkodistriktet og Safeddistriktet, disse videreføres inn i Golandistriktet. Styrker fra fire divisjoner - et helt korps - konsentreres mot nord med flere titusener soldater samt tungt artilleri som hadde i mange måneder "studert" hele Sør-Libanon og "forberedt grunnen" med tidlige angrep. Hvis jeg var Gallant, ville jeg ha minst 300 rørskyts på plass for teppebombardering og alle flerrørs rakettbatterier (100 stykker) i tillegg. USA kobles nå inn i krigen, amerikanske fly bombet PMF-mål i Irak og Øst-Syria, for å ta ut tyngre våpensystemer som dronefly, kryssermissil og ballistiske missil.

Du vet du er en fæl jævel når selv folk som hater Israel feirer din død.

Rusavhengigheita øydela Mia. Så fann ho terapi og dataspel 27-åringen har jobba seg gjennom angst, PTSD, sjølvskading og rus. I dag har ho jobb, utdanning, hus og sambuar. Les hele saken på Gamer.no»

Så still selv og slutt å syt.

Forskjellen ligger utelukkende i kildene som har dannet grunnlag for forestillingene. Hvor fra stammer ordet du bruker..? Start med hvor det var i 2020. Minner om at tråden er fundert på ytre høyre sin versjon, med the Quartering og alternative-høyre grifteren The Critical Drinker lagt til grunn. Du har selv sitert grifteren Sydney Watson, i samme gate. --- Er din personlige definidøsjon noe annet enn kanselleringskulturen og morro-politiet resten av anti-woke er fundert på og kildene du selv har sitert mener med ordet..?

Lovprisningen til Henriksen Waage av Hamas kom også etter de hadde stått bak en rekke selvmordsangrep mot sivile mål som busser og kaféer. Det er ikke mulig at hun ikke har hatt kjennskap til det eller at hun ikke har hatt kjennskap til Hamas' charter som var gjennomsyret av antisemittisme og med et uttalt mål om å utslette Israel. Jeg har reagert på uttaltelse hennes i media gjennom denne krigen der jeg innimellom har tenkt at de like gjerne kunne intervjuet Hamas siden de gir omtrent samme svar. Hun har blitt kalt palestina-aktivist her inne, men med de uttaltelsene fra 2006 så begynner jeg å lure på om hun rett og slett kan være radikalisert og i alle fall til dels deler Hamas sin ideologi.

Hvis dette er et forhold som den fattige jenta i Asia selv vil (ikke familien hennes vil), hun blir behandlet godt, du gjør livet hennes bedre. Hva er problemet?

Men likevel så harper du på deres strenger, og hjelper dem med propagandakrigen deres mot vesten og vestlig interesser... Du deltar bare i kritikk av hva folk på youtube og i sosiale medier -- noen av dem bokstavelig talt betalt av Russland for å drive på med svartmaling og stempling -- kaller 'woke', uten å tenke så mye over sannhetsgestalten i påstandene du fremmer, fordi budskapet deres resonnerer med deg. Det bidrar til å få hva som kalles woke -- av blant annet Russland -- til å fremstå som et problem. ...som å kritisere jøder eller jødene, fremfor 'Israel sin regjering', eller muslimer og muslimene, fremfor konkrete grupper eller organisasjoner. --- Du ignorerer det faktum at dette ikke er det eneste som påstås å være woke, og at alle forestillinger om woke springer ut fra samme vesen og propaganda. Som bokstavelig talt kan tegnes i et kart som viser innflytelsen som har produsert forestillingen i diverse miljøer. https://en.wikipedia.org/wiki/Alt-right_pipeline De som kritiserer hva de kaller woke i underholdningsindustrien bidrar til å produsere stempler og eksempler på hva som regnes som woke i vesten, som igjen hjelper blant annet ytre høyre og Russland sin propagandainnsats å betale seg, da det normaliserer denne formen for ufornuftig og ubegrunnet kritikk som stammer fra en populær forestilling om at "det er slik" som bygges gjennom anekdoter, rykter, mangel på innsikt i fag, og klapp på ryggen til dem som finner slike anekdoter som høres eller fremstår troverdige -- som ikke handler noe om sannhetsgestalten, men om å gjøre hvite menn til ofre for et komplott som tar fra dem livsgleden av barndomsminnene deres og ødelegger underholdningen de elsker... og at politiske venstre i vesten står bak. Det samme gjøres i Mens Right Activism-kretsene. Der regnes feminismen som woke, og politikken forbundet med kvinners rettigheter som en trussel mot menn sin helse og lykke. Noen regner dette som totalt adskilt denne debatten -- men de samme kildene som sprer propaganda om det ene har alltid samme forestillinger om det andre, mest fordi de ikke tror på budskapet de formidler selv, og slik møtes de to armene i en kropp, som er alternative høyre. Så har vi anti-intellektuelle høyre, hvor fienden er woke i politikken og akademia, samt journalisme, og presenteres som et problem, hvor forestillingene om sensur og en venstreradikal vestlig bølge presenteres. Som går inn i hva de kaller Kanselleringskultur -- som igjen har en kobling til denne tråden. Propagandaen de to armene deler er jo åpenbar. De anklager begge hele yrkesgrupper for å ikke bare ha en politisk retning de ikke setter pris på, men for behandle konservative kristne hvite menn urettferdig. Så har vi armen anti-anti rasisme, de som ikke er rasister må vite men bare kritiske til anti-rasismen og historien som de mener lyger om sørstatene og slaveri og diskriminering mot minoriteter i det amerikanske samfunnet. Samt åpen rasisme- Gruppen deler selvsagt også deler forestillingen om woke og bias i medier og underholdningsindustrien. Forestillingen om woke sprang ut herfra og spredte seg til propaganda i de andre armene. Deretter har vi anti-LGBT, anti-vitenskap og pro-kreasjonisme pro-kristendom, som ikke trenger mye introduksjon. Jordan Peterson og Matt Walsh oppsummerer verdiene der temmelig greit. Til sist, så har vi Enlightened Centrists, type Joe Rogan og Tim Pool, som later som om de de ikke gjør hva de kan for å spre budskapet til alle gruppene over, nettopp for å ikke assosieres med dem, for å apellere til folk som ikke er spesielt politisk engasjerte. De fungerer som innkastere til alternative høyre, gjennom å promotere og reklamere for deres politikk, gjennom en linse av at de ikke bryr seg så mye om politikk eller mener at begge sider er ute å kjøre, men finner hva de på alternative høyre sier fornuftig. Sammen utgjør de alternative høyre, og dets lillebror som falt ned fra stellebordet som baby og kopierer etter storebror, uten å helt forstå hva storebror står for; vestlig høyrepopulisme. ... Alle sammen påvirker hverandre og forsøker å rekruttere folk inn til de andre forestillingene. Når unge menn begynner å falle for flere av disse, så får de jo åpenbart problemer, som tar tid å vokse seg ut av. Men det er viktig å vokse seg ut av hatet og mistroen mot samfunnet, journalister, akademia, kunst og kultur, og politikken som alternative høyre og anti-woke skaper. ... "At a time of personal confusion and pain in my life, Jordan Peterson and the alt right gave me direction and purpose. I eventually realized that purpose was spreading a cruel, antisocial worldview — but not before I inflicted that cruelty on those around me. I can vividly remember my first public confrontation after having fallen into the alt-right pipeline. A transgender classmate at Augusta University spoke up during a class discussion, and I saw an opportunity. By this point in my life, watching untold hours of videos with titles like “WOKE FEMINIST OWNED BY STOIC LIBERTARIAN” had trained me to pounce. Once called on, I launched into a tirade, repeatedly denouncing “wokeness” and attacks on “Western Civilization.” What’s hardest for me to recall now, though, is the cruelty I gleefully expressed toward my classmate. More than once, I made a point to purposefully refer to this peer as a woman, despite the fact that he had clearly stated his identity as a man (and had surely suffered immensely along his life path toward that decision). “Despite what she says, she’s not a man,” I told the class." https://jacobin.com/2023/07/alt-right-jordan-peterson-online-alienation-left-politics

Ok: I et spill? Hva er det han egentlig snakker om da? Motion capture? Stemmer? Vel, den linken omhandlet spillproduksjon (Ragnar Tørnquist fra Red Thread Games) og videre poster dreide seg om dette og diversitet i firmaet, så det var nærliggende om du da ikke byttet tema midt i. Slikt skjer jo av og til, og jeg syntes det var et rart spørsmål om Tiger Woods kan spilles av Brad Pitt i et spill. For hvorfor ikke? I en TV-serie; Selvfølgelig ikke.

"Direct Vision" er standard krav i flere andre tettsteder. Det er vel heller at Norge henger etter. Ja, denne dama som syklet 16 km/t i sykkelfeltet med forkjørsrett og ble drept av en uansvarlig lastebilsjåfør var selvsagt en kamikazesyklist. Skjerp deg, slik offerklandring er bare ekkelt. Du har rett, for bilister vil nekte å innfinne seg, og heller risikere andres sikkerhet og liv for sin egen fremkommelighet.

Det har aldri vært et problem. Det er bare de på woke-siden som mener at hvite ikke kan ha stemmen til mørkhudede, men klager selvfølgelig ikke når det går andre veien. Men han klager også på at det ikke er mer mangfold i selskapet hans og jeg lurer fortsatt på hvorfor det er et problem.

Hvis du ønsker å lage spill for mange ulike mennesker, legninger og kjønn, er ikke da diversitet en fordel? Personlig opplever jeg at en viss kjønnsbalanse skaper bedre jobbmiljø. Blir mindre macho tullekultur enn med bare menn, og kvinner i kvinnedominerte yrker setter ofte pris på menn som driver med mindre drama etc. Hvorfor tror du bare hvite menn er best til å lage spill? Skal du skrive bra innhold må du jo dra på egne erfaringer. Skriver du mange kvinnelige karakterer er det fordel med kvinnelig input, hvis du skal skape dype karakterer.

Gitt hvor små forskjellene er i den norske statistikken postet over her, og hvordan hvem som er mest fornøyd som enslig varierer mellom aldersgrupper, er det egentlig rart at en stadig trekker dette frem. Forskjellene mellom kjønnene er så forsvinnende små (på det meste er kvinner 5 prosentpoeng mindre fornøyd enn menn og menn 4 prosentpoeng mindre fornøyd enn kvinner) samtidig som forskjellen mellom enslige barnløse og par med barn er veldig stor, for begge kjønn. Vi snakker med andre om en nesten neglisjerbar forskjell i tilfredshet som enslig mellom kjønnene, som en likevel ofte forsøker å overdrive, og som oftest virker det gjort i "kjønnskamp"-øyemed. Det tror jeg er veldig lite konstruktivt.

En del av suksessen Nasrallah hadde som politiker skyldes faktumet om at han var villig til å inngå kompromiss og hadde vært ganske rasjonalt anlagt, som gjør at han hadde kunne vinne til seg sterk folkelig støtte langt utenfor hans kjernegruppe, det vil si de arabiske sjiamuslimene - hans religiøs toleranse var ganske bemerkende som en islamist i et land med dype religiøse kløfter. Men han var helt fullstendig kompromissløst og ekstraordinært hatsfylt i møte med Israel helt fra begynnelsen, med en karakterisk skamløshet som gjør ham upålitelig som en politisk aktør i det diplomatiske spillet, og dermed blitt litt for sterkt knyttet til Iran. Hans intervensjon i den syriske borgerkrigen var populært i Libanon og store deler av Syria i møte med folkemorderske sunnimuslimske islamister som ønsket masseutryddelse av alle annerledestroende - gjentatte demonstrert i 2012-2020. Det er disse som feiret hans død i Syria. Der var Hizbollah militante folkehelter for alawitt, sjiamuslim, sunnimuslim og kristne som druser. Store deler av sivilmilitsen besto av ikke-sjiamuslimer. De hadde spilt en meget viktig rolle for å stanse sunnimuslimske islamister i Nord-Libanon, som først tok slutt da bin Salman fra Saudi-Arabia begynte å kutte dem ut. For mange var de helter. Mistroen mot Israel satt dypt i den libanesiske folkeryggen. Med ganske gode grunner, de hadde aldri likt den israelske arroganse og hovmodighet - men så begynte vanstyret å gripe inn. For mens Nasrallah mer og mer blir Irans mann inntil punktet at han ikke lenge skilles fra Irans interesser, skulle hans satsing på politisk overtagelse i Libanon lede til ruin. For hans populariteten var basert på å unngå direkte skyld for vanstyret. Så da Hizbollah kom inn i regjering - begynte det å gå nedover. Sprengningsulykken i 2020 var en katastrofe. Da hadde det vist seg at Hizbollahs besettelse om å fortsette krigen mot Israel fulgt til uansvarlig forvaring av farefulle eksplosive substanser som i slutten var blitt så ubalansert, at havneområdet ble etterlatt i ruiner og tusener skadd og over 200 døde. Dette snudd stemningen mot Nasrallah som fant seg i en situasjon hvor det var helt håpløst. Dette og ved å ha en del av regjeringsmakten sammen med voksende aggressivitet mot Israel etter Suleimanis død i januar 2020 gjort at han ble mindre populært, og mer omstridt - han mistet hans immunitet som en velferdsperson i folkets øyne. Samtidig, som en artikkel gjort klart; han var i ferd med å bli stormannsgal og virkelighetsfjernt slik at han i slutten endt opp med å foreta en fatal feil den 8. oktober ved å lansere en angrepskrig til støtte for Hamas, selv om det var meget liten støtte for dette i Libanon. Mange ikke-sjiamuslimer sluttet eller ble inaktiv. Nasrallahs feil - og død - er at han hadde aldri ønsket å inngå kompromiss med israelerne.