Vinnerliste

Og så er det noen som undres over fremveksten av høyreekstreme. Kanskje på tide å slutte å drive politikk som gir de kreftene næring.

Det vil dessverre aldri være en krig uten sivile lidelser. Særlig når Hamas og Hizbollah gjemmer seg blant sivilibolkningen og bruker dem som menneskelige skjold, holder til i skoler og sykehus osv. Et eksempel på en presis militær operasjon er personsøkerne som disse terroristene brukte. Uavhengig av dette kan en ikke predikere at en av disse terroristene eksempelvis ikke er ute i et matmarked og sivile blir rammet av eksplosjonen. Det er tragisk med sivile lidelser, men det er nå en gang uunngåelig i en krig. Israel har sendt ut advarsler til sivilbefolkningen, gitt muligheter for å evakuere, gitt tusenvis av tonn av mat til sivilbefolkningen i Gaza. Men det hjelper ikke når terroristene tar maten, presser prisene til været, og gjør desperasjon og nød til økonomisk profitt.

Helt idiotisk, jeg håper Høyre og FRP får sakket og reversert trenden i 2025. Norge burde ikke ende opp med å være den venstre-ekstreme broren i Norden.

Har ikke sett mange episoder hvor sivilister var rammet i åpenlyse uaksepterte omstendigheter så langt den israelske militærkampanjen pågikk. Det nærmeste må være ødeleggelsen av en klinikk som lå ved et legitimt bombemål om morgenen 28. september ved Taybeh, men det har oppstått rot om døde og skadd fordi det var flere nedslag fremfor bare i den ene klinikken. Det har vært massevis av vås om "krigsforbrytelse", "brudd på Genevekonvensjonen" etc., det meste utrolig er at bunker-busters "ikke er tillatt i tette befolkede strøk". Dette er absurd. For det finnes ikke et forbud mot konvensjonell våpen i tette befolkede strøk, dette er bare om masseødeleggelsesvåpen og ildpåsettelsesvåpen. Egentlig burde Hizbollah anklages for å ha satt hundretusener av sivilister i meget stor fare, det er nemlig ikke tillatt å skjule ammunisjonsdepoter i sivile lokaliteter uten å ta hensyn, langt mindre å ha tyngre våpensystemer i sivile omgivelser - for dette muliggjør legitime angrep med høy utilsiktet sivil tap under reglementet om at intet sivilt objekt er immun i krigstid om dette kompromitteres. Det var dusinvis av opptak fra natten i Beirut - det var sekundære eksplosjoner hver eneste gang selv om Hizbollah nektet for å ha skjult våpen der. Alt tyder på at det er opptil bare et par hundre drepte sivilister så langt ut av 700 døde hvis status ikke betviles. Det har kommet ut at HELE IAF 69. skvadron med 25 fly - Israels uerklærte strategiske bombeflyflåte - hadde deltatt i angrepet på den underjordiske HQ hvor Nasrallah var drept. Alle F-15I "Strike Eagle" kalt Ra'am (Torden) i Israel, er i denne skvadronen. F-15I har evne for å frakte 10,4 tonn, selv om det er mulig å forøke dette i bytte mot kortere rekkevidde, og kunne frakte 8 1-tonns bomber på en gang eller 4 GBU-28 bunker-buster bomber. Det var sett at enslige F-15I hadde totalraserte hele nabostrøk med åtte 1-tonns bomber under Hamaskrigen, med hundrer av drepte og skadd som resultat - de var regelrett morderisk. Denne skvadronen kunne ha drept titusener av sivilister med sin last - et enslig fly kan ta 16 bomber av mindre størrelse - men de var benyttet på et penetrasjonsangrep som nå er på historiebøkene.

Du er ekstraordinær naiv og uten av stand til å fatte hva krig ER. Nordmenn vil gjøre det samme som israelerne i møte med sine fiender med virkemidler man råder over, og i tråd med krigens lov som pålagte de stridende parter forpliktelser. Det har så langt vært INTET KONTROVERSIVE EPISODE inn i Libanon siden 23. september i meget grell motsetning til Gazastripen, norske medier har vært litt for ensidig til nå - personsøkerangrepet er så langt den eneste kontroversen ved at dette er et legitimt angrep med moralske virkninger. En norsk general kan drepe flere tusen sivilister uten konsekvenser om han møter opp i Haag og bevise at hans handling er i tråd med de folkerettslige bestemmelser hentet fra Internasjonal Humanitær Lov, Krigens Lov og de mellomstatlige enigheter som Genevekonvensjonene. Et angrep som drepe sivilister for å ta ut et legitimt militært angrep er LOVLIG. Det er om hensikten og gjennomføringen er i tråd med reglene og om det er proporsjonelt mellom målets verdi og utilsiktede konsekvenser.

JK22 er en saklig og meget kunnskapsrik debattant, i motsetning til visse andre på forumet. Er innleggene et problem foreslår jeg at du/de det gjelder hopper over. Vi andre nyter godt av alt han kommer med, inkludert Russlands invasjon av Ukraina.

Dette er idiotisk og barnslig. Veldig endimensjonelt og veldig lite informativ.

Hvis det stemmer at Nasrallah er død, er dette en veldig god dag for Israel, Libanon, og hele Midtøsten.

Det står faktisk 99 spesialutstyr, ja.

Hvis dette blir realiteten, så kan vi si takk og farvell til velferdsstaten.

Ikke bare det, ukrainske flyktninger opparbeider seg også rettigheter til varig oppholdstillatelse og statsborgerskap. Dette står i sterk kontrast til den danske praksisen: https://www.nyidanmark.dk/de-DE/Words-and-concepts/Fælles/Information-to-Ukrainian-citizens "Can I get a permanent residence permit in Denmark? You cannot obtain a permanent residence permit in Denmark on the grounds of a residence permit under the Special Act. In order for you to obtain a permanent residence permit, it is a requirement that you must have resided in Denmark for 8 years or more (4 years in certain situations). In addition, during the entire period you need to have had a residence permit issued under the terms of the Aliens Act sections 7-9 f, sections 9 i-9 n, section 9 p or section 9 q (1) or (2) (residence permit granted on the grounds of family reunification, asylum, studies or work etc.). If you have a residence permit under the Special Act, you do not meet this requirement and your residence cannot be included in the calculation of the 8 years of residence." Disse klausulene har ikke Norge, og det er veldig rart at mediene velger å ikke informere om dette. Dette er jo hovedgrunnen til at det kommer så ekstremt mange hit. For styresmaktene og mediene så virker det som om det norske statsborgerskapet har blitt en menneskerettighet.

Og hva du tror har hvilken betydning? Jeg for min del tror at trettheten er minst like stor i motsatt leir. Og resten av den vestlige verden er for grenser, de er pokkert nødt til å respektere de. De har ALT å tape på kompromiss og ingenting å vinne på det. Å stole på at Russland vil overholde noen som helst avtale er beviselig idioti. Vesten gjorde den feilen i forkant av krigen som Russland startet, vi er ikke dumme nok til å stole på noe som helst som kommer ut av Russlands kjeft med det første (if ever). Akkurat som vi har null niks tillit til Chump i USA (som blir omdøpt til DSG* om de velger Chump til sin "criminal in chief" i november. Og ikke minst så har Russland nå brekt ryggen sin på Ukraina så de kan ikke utnytte om Chump vinner valget i USA (aka DSG*). Den vestlige verden har for lengst skjønt at de må forsvare seg selv, de har fått opp øynene for at de må danne allianser og løsninger som ikke avhenger av USA. Dette er for lengst startet. Og gitt at Chump prøvde å selge sine allierte sine hemmeligheter til høyestbydende etter at han fikk sparken i 21, så har ting skjedd også bak kulissene. USA har langt mindre ressurser og påvirkningskraft enn de prøver å fremstille. EU er vesentlig mer ressurssterk og pålitelig for andre samarbeidspartnere nå. USA har EN siste mulighet til å bli tatt på alvor. Og den muligheten er Harris og slutten på MAGA kulten opp og ned i politikken gjennom hele landets styre. *DSG = Devided States Of Guppies. Edit: Og hva jeg tror har sikkert liten innvirkning. Men jeg velger å tro på mine medmennesker og de generelle linjer jeg ser for meg at den vestlige verden står for. inntil eventuelt det motsatte er bevist. Og jeg har sikra meg og mine, men ikke fordi jeg har mistet trua på våre verdier. Det er i praksis å gi etter for "terror" og fear mongering på ett nivå jeg nekter å leve livet mitt diktert ut ifra. En tideligere KGB agent skal ikke få skremt meg til å gi opp når jeg enkelt kan telle at kortene hans ikke kan slå min hånd.

Er du sint fordi nesten hele hizbollah ledelsen er utradert? Dette er jo helt supert

Enhver er mulig når du har hatt lang tid med kartlegging, planlegging og forberedelse i forbindelse med lavintensitetskonflikt - dette er ikke enestående; den viktigste grunnen for at det irakiske forsvaret kunne kollapse så raskt i 2003 var fordi amerikanerne hadde vært i en "secret war" helt siden 1993 hvor man var i stand til å ta ut kapasitetene litt for litt, sabotere gjenreisningsarbeid og deretter ha fokus på enhver motparten gjør. Fram til 8. oktober hadde israelerne nemlig små muligheter for å kunne gjennomføre en slik militærkampanje som vi har bevitnet, da det vil ta tid, ressurser og anledning for å kunne angripe med størst mulig effektivitet. Nasrallah gjort hans livs tabbe ved å blande seg inn i Hamaskrigen slik at israelerne kunne ta på og føle Hizbollah og dermed kan benytte all den tid for å ta seg inn i innsiden. Det er ikke bare informanter, personsøkerangrepet og ødeleggelsen av kommunikasjonsteknologi var bare en liten del - hele etterretningsmakten som israelerne er berømt for, hadde blitt mobilisert. I det som trolig er deres beste innsats noensinne i hele historien. Dessuten hadde Netanyahu våget seg på ufattelige politiske gambling for å teste Irans besluttsomhet, noe som kan være en av baktankene da Hamas`s sivilsjef Ismail Haniyeh var drept i 31. juli 2024. Israelerne ventet i en måned på Irans respons. Det kom ikke. De hadde dessuten kommet seg gjennom den første krisen da Iran angrep Israel som straff for konsulentsangrepet i april, så når det ikke kom mer, betyr det at bløffen hadde blitt avslørt. Så det som hendt i Beirut var ikke i et vakuum, istedenfor var dette en naturlig konsekvens av noe som hadde bygd seg opp i elleve måneder. Khamenei vist seg å være en ufattelig elendig strateg, som stadig gjør feil på feil helt siden han på egen hånd uten å informere IRGC eller de andre allierte sluppet fri den rabiate Sinwar i Hamas den 7. oktober.

IDF bekrefter.

Tar man inn palestinere risikerer man at man også at man tar inn Hamas tilhengere og medlemmer

Viktig for å presse boligprisene videre opp!

Fulltreff på fulltreff over hele fjøsa. Praktisk talt hver eneste bombenedslag utløst sekundære eksplosjoner i Beirut, og om morgenen vist det seg at ganske mange innganger i forskjellige boligblokker i Dahiyeh-forstaden er sterkt røykskadd eller utbrent - som tyder på utblåsning fra dypt ned. Ikke et ord fra Hizbollah. Selv Iran virker helt forfjamset så langt. For det er nå bevis om at hele IRGC-Quds`s kommando med ansvar for Libanon har likedan forsvunnet. Det er flere dusin. Militært sett hadde israelerne trolig den største enkeltsuksessen helt siden fremrykkingen inn i Sør-Libanon i juni 1982. Veldig imponerende. Helt siden begynnelsen har vi sett en fullstendig legitim gjennomført krigføring med minimal skadevirkning på sivilister i tråd med krigens lover som gjør det meget klart at ethvert sivilt objekt vil miste sin beskyttelse om det militariseres. Til og med amerikanerne i Pentagon ville ha blitt grønt av misunnelse.

Nesten hele BRICS advarer i en felles uttalelse i FNs sikkerhetsråd Russland mot å bruke kjernevåpen i Ukraina. https://www.ukrinform.net/rubric-polytics/3910537-china-brazil-warn-against-nuclear-threats-to-ukraine.html

Som forvarslet. Det betyr at Hizbollah er så alvorlig svekket, at en israelsk bakkeoperasjon kan lanseres hvert øyeblikk - og det er blitt åpenbart at Iran hemmes av sin egne ledelse og de store avstandene for å gripe inn, slik at bare de iranskstøttede vasallstyrkene er det siste kortet i emnet. Det er rundt 40,000 militante i Golanhøydene og Sør-Syria, men de er separat fra Hizbollahs organisasjon i en rekke semiselvstendige organisasjoner. Så hvis israelerne skal avslutte Hizbollah - moralen er snart på steingrunn etter Nasrallahs død - burde dette avverges ved å angripe fra Golanhøydene. Og jeg tror dette er israelerne veldig klart over. Israelerne utvider nå krigen inn i Syria. De er i full gang med å ødelegge kommunikasjonene mellom Libanon og Syria, hvor høstværet er allerede i ferd med å starte. De vil sannsynlig ødelegge alt i Bekaadalen og Sør-Syria helt fram til Damaskus. Så om de iranskstøttede vasallstyrkene skulle gripe inn, vil israelerne være beredt for dem.

God artikkel fra Arab News som forklarer hvordan Nasrallah undervurderte Israel: https://www.arabnews.com/node/2573029 Nasrallah then started believing his own propaganda, that Israel was weak, that his militia was invincible, so much so that – in one speech – he threatened to attack Cyprus, a member of the EU. Israel, however, was not on its last legs. Its economy was not in tatters. Its population was not decadent and unwilling to fight for the homeland, or shrinking due to emigration. Only hit pieces in “resistance axis” media underestimated Israel’s strength and resilience.

Hvis du ikke var så blendet av dine egne emosjoner og faktisk leste hva jeg har skrevet i denne tråden tidligere, så ville du sett at jeg personlig mener Netanyahu er en skurk som hører hjemme i fengsel, at samtlige bosetninger burde bli revet og at palestinerne burde få sin egen demilitariserte stat. Men hva jeg personlig mener er ikke det samme som hva som kommer til å skje. For å få en stat, må Israel gi dem en stat. Og for at Israel skal gi dem en stat, så må Israel mene at en slik stat er i deres egen interesse. Akkurat nå har ikke palestinerne noe pressmiddel ovenfor Israel til å påvirke den interessen, og dermed vil de ikke få noen stat.

Nå venter israelerne på stormen. Ettersom de hadde tatt ut mye av Hizbollahs kapasitet, vet de at det fremdeles finne noe tilbake, som vil bli sløst bort fremfor tapt, og de er mer bekymret over våpnene i Nord-Jemen (Jemen er delt i tre; Nord-Jemen, Sør-Jemen omkring Aden og Hadramaut i sørøstre Jemen), Syria og Irak. Med Nasrallahs død og Hizbollah ned for telling for lang tid, vil de andre iranskstøttede vasallstyrker marsjere inn. Det er dette israelerne ønsker, men de vet det kommer til å bli en meget tøff og vanskelig tid. Det er som en brikkekollaps; når du velte den ene brikken vil den andre falle på den andre. Først Hamas, deretter Hizbollah, trolig de irakiske vasallstyrkene, houthiene - og sist Iran selv. I Libanon er det sterke krefter som vil gjerne se Hizbollah forsvinne mens det er likedan i Irak. Når det gjelder Syria er det et åpent spørsmål, men ettersom dette landet er jo i en formell krigstilstand siden 1949 med Israel er det fritt fram. Utvilsomt har saudiaraberne og israelerne noe på gang for å knekke houthiene, ikke minst fordi de er lut lei Sullivans ufattelige rot som selv amerikanske militære er frustrert over; Pentagon er sterkt fiendtligsinnet mot Sullivan. Nasrallah egentlig burde føler seg litt beæret, intet likvideringsoperasjon har vært så omfattende, så "storslagent" - en smånasjons budsjett måtte til - en hel F-15 skvadron på åtte til ti fly måtte til, sammen med trolig tretti til førti bomber eller mer, en F-15E kan løfte mer enn en Tu-22M3 og endog Su-34 - og det måtte ha tatt flere måneder for å organisere og forberede bare dette angrepet. Som hendt da Netanyahu holdt tale i FN-hovedkvarteret, timingen kunne ikke ha vært tilfeldig. For Nasrallah var sett i forbindelse med en begravelse, og da det kom signal om et toppmøte, var fellen lagt; de bruker Netanyahu som lokkemat! For selvsagt skulle Nasrallah få med seg det som skjer - han hadde helt sikkert sett sin egne morders ansikt som det siste synet i livet, for bombene falt akkurat da talen avsluttes. Så langt har den israelske planleggingen omkring bekjempelsen av Hizbollah vært ufattelig briljant. - Så briljant at man ikke kunne sammenligne det med den dårlige strategien under Hamaskrigen. Det er to altfor forskjellige kriger.

Det var det; tviler meget seriøst på om de klarer å grave ham ut.

Selvsagt er forslaget til våpenhvile et spill for galleriet. Både USA og de fleste araberstatene er i stillhet kjempeglade for at Israel i løpet av noen få uker har utradert organisasjonen erkefienden Iran har brukt nesten fem tiår på å bygge opp.

Hvis republikanerne skulle sabotere Artikkel 5, er det SLUTTEN på NATO. Spesielt fordi USA hadde fått Artikkel 5 støtte etter 11. september. For hvis amerikanerne skulle returnere dette med svik, vil det utløse kraftige anklager om svik som kan få hele verden til å anse USA som en meget upålitelig maktpartner. Biden har gjort mye skade ved å la Sullivans forsiktighet tar overstyring slik at det nå er for sent å redde Ukraina, og lekkasjesaker som stigende konflikt mellom amerikanerne og disses allierte som sett omkring ukrainerne og israelerne som har sluttet med å stole på dem omkring militære planlegging, gjør det at mange lands NATO-offiserer frykter det verste. Trumps holdninger som nå er komplett sinnssykt, gjør det klart at han ikke er ved sine fulle fem - og Vance som visepresident kan overta. Han er sterkt fiendtligsinnet mot NATO. Vance er aktuelt så isolasjonistisk at han vil gladelig stenge alle grensene og la hele verden brenner! Norge TRENGER å ta seg sammen, men SP er for provinsielt, Ap er i hender på kortsiktige tullinger og Høyre er hyklerske grådigfolk. Solberg vil helt sikkert kutte ned på forsvarsbevilgningene for å gi mer penger til de rike. Tyskland er fortapt, partiledelsene der er ikke i stand til å fremme lederskikkelser som kunne overta. Frankrike er på randen av kaos. Det er bare smånasjonene tilbake sammen med Polen og dels Storbritannia. Polakkene og balterne forstår at de er i fare om å bli overlatt til seg selv. Artikkel 5 diskuteres ikke, for dette er selve eksistensgrunnlaget for militæralliansen. I det øyeblikket dette sluttet med å fungere - vil NATO forsvinne.

Dette har vel utredet i noen tiår nå, eller mener du vi trenger flere byråkrater til oppgaven? La oss ikke kaste bort mer penger på slikt.

Bare å gratulere Israel med braksuksess mot den islamistiske terrorgruppen!

Hvorfor tillegger du andre meninger/holdninger du ikke aner noe om?

Hva har dette med fremmedfrykt å gjøre? Jeg bare konstaterer at vi importerer syke og uføre og da må forvente at disse tallene stiger. Vi må også forvente at kriminaliteten stiger samt endel andre ting.

Israels angrep har vært svært målrette og svært effektive, muligens vil dette medføre slutten på krigstilstanden i regionen for mange år fremover, til alles fordel

De operasjonelle kapasitetene til Hizbollah virker å være utradert. Rakettbaser og ammodepoter ødelagt. Store deler av ledelsen er drept. De som potensielt sett kan ta over, kan ikke kommunisere med hverandre fordi Israel har fullstendig penetrert organisasjonen og vet hvor de befinner seg. Møtes de fysisk, får de en bombe i hodet, slik Nasrallah fikk i går Underminerer seg selv? Israel har akkurat gitt araberstatene den største seieren i deres førti år lange proxy-krig mot Iran. Dette styrker USA.

137000 flere på aap og uføre,og man undres hvorfor tallene stiger 😂

Det er det iranske folket som må gjøre. Tidspunktet har aldri vært bedre.

Nå må du gi deg. JK22 har vært saklig og informativ. Om du er slik du ønsker å debattere, så kommer fort den tilsynelatende ubetingede støtten din til drepte terrorister i retur.

Document.no ... Så, det er ingen seriøs kilde som ligger til grunn.

Det går ikke an å gi en stat til en befolkning som er så radikalisert. Flest støtter Hamas og majoriteten støtter 7. oktober. De må under administrasjon en periode for avradikalisering. De kan gjerne begynne med å fjerne hyllest av terrorister i skolebøkene.

Du skriver veldig interessante og informative innlegg. Setter pris på det

Hvem skal gi palestinerne en stat? De har aldri stått svakere. Den avtalen er et godt eksempel på nettopp det. Offentlig maner saudiske wahhabister om at sjiaislam er vranglære, på bakrommet begrenser kronprinsen de religiøses makt og inngår strategiske avtaler i flere retninger. Nå har det riktignok skjedd ekstremt mye siden januar 2023, så vi får se hvor godt avtalen står seg.

Elsker hykleriet, og ser allerede frem til postene fra de vanlige traverne som vil forsvare det.

Det er alt for tabu å snakke om innvandring som et reelt problem. Jeg synes vi bør være ærlige nok til å se at det er både fordeler og ulemper. Demografisk er vi helt avhengige av innvandring for at ikke inflasjonen skal løpe løpsk pga for lite arbeidskraft. På den andre siden drar innvandringen med seg en del problemer som vi godt kan oppsummere som ukultur. Dvs. selvkonsentrering i ghettoer med radikalt annerledes verdisyn enn nordmenn har. Kriminalitet, rusmidler, våpen, sosiale problemer som stammer fra traumatiske hendelser fra før innvandrerne kom til Norge. Det er mye å rydde opp i her og en enorm jobb å transformere disse til norsk verdisett og produktivitet til nytte for det norske samfunnet. Den gamle ideologien med at enkelte trenger beskyttelse holder ikke lengre fordi det ødeleger Norge. Vi har ikke kapasitet til å hjelpe verdens befolkning ut av deres problemer. Vi må først og fremst ikke ødelegge Norge. I andre rekke kan vi hjelpe hjelpetrengende, på premisser som hjelper Norge. For folk med radikalt andre verdisett så kan fjernhjelp være langt mer aktuelt enn å slippe de inn i Norge. Som de sier på flyet - hjelp deg selv før du hjelper andre. Ødelegger vi Norge så ødelegger vi også vår evne til å hjelpe andre i framtida. Derfor er pri 1 at Norge må bestå slik vi ønsker det, og pri 2 å hjelpe andre. ____________________ Edit: Jeg må bare få skyte inn at jeg tar sterk avstand fra radikale sider som Document.no og Steigan.no . Disse forgifter debatten fra hver sin side. Vi må være i stand til å diskutere innvandring på et mer normalt nivå uten å hverken falle for ekstremistiske budskap eller å misbruke ekstremist-kortet for å diskreditere andre i hytt og pine. Det må være mulig å diskutere på et fornuftig nivå.

Israel gav fra seg oljerike Sinai, og de trakk seg ut av Gaza i 2095. Israel har gitt fra seg land mot fred

Jeg tror det var hell i uhell. Ved å trekke seg så sent slapp man at partiet kvelte seg selv i en intern borgerkrig, og gjorde at Trump ikke har fått tid til å stable sammen et skikkelig motangrep mot Harris. Men vi får se i november. Det virker som om det ikke kom noe positivt ut av Zelenskys møte med Trump, som gleder seg til å gi en fjerdedel av Ukraina til sin gode venn Putin.

https://www.vg.no/nyheter/i/EyjbWl/idf-hizbollah-leder-hassan-nasrallah-drept-i-israelsk-angrep - Hassan Nasrallah vil ikke lenger kunne terrorisere verden --------------------- Imponerende hva slags etterretning Israel har hatt i denne krigen, som så enkelt og målrettet har klart å slå ut nesten hele den militære ledelsen i Hizbollah på så kort tid. Dette håper jeg @JK22 kan utdype, men de må jo ha veldig mange libanesiske informanter som har fortalt hvor disse terroristene har holdt til? Iran må være i sjokk over det som har skjedd.

? Ved å trekke seg har han gitt Demokratene en god sjanse til å slå Trump. Det er tydelig at Trump ved en seier vil tvinge Ukraina til å gi opp veldig mye territorie mot en falsk fred.

Oversatt; Vi er skremt. Netanyahu har hatt en fantastisk militærkampanje så langt. Hele planen omkring angrepet på Nasrallah var intet mer enn briljant, våpenhvilearbeidet var i virkeligheten røyklegging for å forlede Iran og gi Hizbollah falsk sikkerhet så man kan gjennomføre forberedelsene. Angrepet på den underjordiske HQ i Dahiyeh-forstaden kunne bare ha hendt med flere dagers forberedelse og flere uker med nitide planlegging. Så da Netanyahu kom til New York - var det for å smøre ekstra på, for at Nasrallah skulle røpe seg, de hadde bare ventet på den første og beste observasjonen for å slå til. Dette er mesterlig; amerikanerne var sannsynlig - muligens med unntak av Pentagon (som meget sterkt mislikt Sullivan) ført bak lyset av israelerne som forsto de kan ikke stole på dem, de hadde i likhet med ukrainerne forstått at de kan ikke gi amerikanerne full adgang til sine planene. Helt siden "Operasjon Nordpilene" startet 23. september hadde israelerne gjennomført flere tusen angrep, og det er hundrevis av selvstendige opptak som vist at praktisk talt hver eneste angrep er 100 % legitimt ved at disse tok ut våpensystemer, borteskjulte rakettramper, ammunisjonsdepoter - Det er mulig at flere titusener tonn hadde gått opp i røyk, og Hizbollah er uten av stand til å gjøre noe fordi israelske angrepsdroner er i lufta hele tiden, så depot etter depot sprenges uten stans. Nå vil det bli tøft for israelerne, for ved å smadre Hizbollah betyr det at enkeltkommandanter kan handle på egen ansvar, så det vil komme flere angrep inn i Nord-Israel. Men dette er sannsynlig med i israelernes beregninger. Som så langt har virket bedre enn ventet.

99 specialized equipment - hva skjer? Forøvrig fantastisk høye tap for tida. Dette må svi for Russland. Med en rate på opp mot 1500 invaderere per dag så brenner Putin gjennom mobiliseringen på 180 000 på bare 4 måneder.

Her tenker jeg vi må stoppe opp og tenke oss om litt, jeg trir vi trenger mer informasjon for å ta en beslutning. I England roper de jo "sharia for uk", så her må vi vel kanskje vente å finne ut hva tilsvarende "hymne" vil bli på norsk når en viss ideologisk gruppe finner det for godt å kreve sine regler og levesett innføres i Norge 👽💩