Vinnerliste

Barn og sivile betaler ein mykje høgare pris om russland får gjennomføre folkemordet som dei har erklært er hensikta med invasjonen av Ukraina.

Da er spørsmålet hvordan Norsk Folkehjelp har tenkt å vinne denne krigen uten å bruke effektive og tilgjengelige våpen. Med tanke på at disse våpnene er av vestlig kvalitet med lav feilrate, og de kommer til å bli siktet mot militære mål, tillater jeg meg å tvile på om barn betaler den høgste prisen. Og disse barna blir i mellomtiden sprengt av missiler, deportert, voldtatt osv. fordi Ukraina enda ikke har klart å sparke ut russerne. Det er greit å mislike våpen, men hvis du har fiender som angriper med våpen hjelper det ikke å være pasifist.

Hvis Starlink baserer returkanalen (altså det terminalen laster opp) på time-division multiple access (TDMA), noe som fremstår sannsynlig, kan de få et problem med støy dersom posisjonen er ukjent eller bevisst satt feil. Kort fortalt handler TDMA om at hver terminal blir tildelt "time slots" (TS) som er tidspunkt de får lov til å sende på, og resten av tiden må de holde kjeft, for da er det andre terminaler som har sine TS. TS er ekstremt korte og forekommer veldig tett, så for oss som er i en telefonsamtale via satellitt fremstår lyden som kontinuerlig sending. Problemet er at man også må ta med i regnestykket at ikke alle terminalene har like lang flytid opp til satellitten. Man risikerer dermed at sendingen fra en terminal som fikk tildelt "TS nr 1", men er plassert veldig langt fra rett under satellitten, ankommer samtidig med (overlappende med) sendingen fra terminalen som fikk tildelt "TS nr 2", og er rett under satellitten med merkbart kortere flytid (ja, TS er så korte at selv med lysets hastighet har forskjellen i distanse noe å si). For å kompensere dette bruker man "timing offset" (TO), altså at man beregner hvor mye tidligere eller senere enn det nominelle sendetidspunktet må man faktisk sende for at man skal treffe satellitten på riktig tidspunkt. Tenk deg at du er tildelt TS 1, 11 og 21 på den nominelle klokken, og så har du pga posisjonen din langt fra satellitten TO = -0.7, så du må faktisk sende på TS 0.3, 10.3 og 20.3 for å ankomme satellitten i riktig tid. Hadde du sendt uten TO ville du truffet på TS 1.7, 11.7 og 21.7, og da hadde du vært så sent ute at slutten av ditt signal ville overlappet med starten av signalet til de med TS 2, 12 og 22, og ødelagt dette. Og her kommer jeg endelig til poenget: Å beregne TO kan gjøres ved å sammenligne terminalens posisjon med satellittens posisjon, og ut fra dette beregne signalets flytid. Til dette er det tipp topp å ha en GPS i hver terminal, og hvis man spoofer posisjonen blir TO-beregningen helt feil, og signalet blir ødelagt av kollisjon med andres signaler. --- Men, det finnes andre muligheter. Kanskje gir LEO uansett så lav flytid at TO blir irrelevant, siden alle terminalene nødvendigvis må befinne seg inni samme ganske lille footprint og man aldri får slike forskjeller i flytid som man har i GEO med en terminal på Nordkapp og den andre i Nigeria. Kanskje trenger de TO, men løser beregningen på en annen måte. Man kan gjøre seg helt uavhengig av posisjon hvis man reserverer et frekvensområde spesifikt for påloggingsforsøk/måling. Alle terminaler som ikke allerede er online vil jevnlig sende påloggingsforsøk med tidsstempel. Hub lytter til disse, ser på tidsstempelet, beregner TO og sender tilbake et svar med hvilken TO de skal bruke når de da i neste omgang flytter sendefrekvensen til et annet område reservert for skikkelig trafikk. Ulempen er da nettopp at man må reservere et frekvensområde bare for håndtering av pålogging, som er kapasitet man aldri får brukt til ordentlig dataoverføring. --- En heeeelt annen sak er at når sender og mottaker beveger seg relativt til hverandre vil det oppstå Doppler shift, altså at mottatt frekvens blir høyere enn utsendt frekvens dersom avstanden mellom enhetene er synkende, og mottatt frekvens blir lavere enn utsendt frekvens dersom avstanden mellom enheten er stigende. For Color Line i 20 knop mot en geostasjonær satellitt er dette knapt målbart. For en flyvende terminal mot en LEO-satellitt er forskjellen større, potensielt så stor at det er direkte problematisk hvis man ikke aktivt håndterer dette ved å implementere en frequency offset, dvs at man justerer sendefrekvensen opp eller ned for å treffe satellitten med riktig/forventet frekvens. Dette er da igjen en situasjon hvor det er veldig hendig å ha en GPS som kan fortelle oss relativ bevegelse mellom terminal og satellitt, og hvor det å herje med posisjons-/fartsdataene kan krasje forbindelsen.

Nei. Sammenligningen holder ikke. Russland angrep Ukraina først. Hezbollah angrep Israel først. Skal du spre russisk propaganda også nå? Russland invaderte Ukraina først, ved å ta Krym-halvøya.

Burde ikke Libanon være glad for at Israel uskadeliggjør ledelsen i Hisbolla? Dette burde de klart selv.

Dette minner veldig om apofeni. Det er den menneskelige tilbøyeligheten til å se meningsfulle mønstre i tilfeldige data. Og hvis man tilfeldigvis er enige mange av disse YouTube'erne, er man da automatisk med i et høyreradikalt nettverk?

Netanyahu er Israels statsminister og såleis valgt av folket i Israel. Det er ikkje for USA eller andre å fjerne Israels statsminister fordi du syns han ikkje rører i din retning. Iran har ikkje holdt seg i skinnet, Iran er hovedgrunnen for at det ikkje har blitt fred i midtøsten di siste 40+ år. Galskapen ligger hjå Iran og deres proxykrigere samt alle di pro-palestinere som feira Hamas sitt angrep på Israel 07.10.2023. Galskapen ligger hjå di som feirer Hamas sine drap på Israelere osv. Galskapen ligger hjå di som feirer Hamas sine voldtekter og mishandlinger av offer og gissler etter angrepet på Israel den 07.10.2023. Og galskapen tyter ut av di som prøver å vri om Israel sitt forsvar av land og befolkning til noko det ikkje er. Israel har ikkje noko valg viss di skal overleve. Israel er nødt å forsvare seg samt få slutt på aggresjonen Iran og derse proxykrigere står for og utfører til stadighet. Du har rett i ein ting, det kan ikkje forsette slik og det har Israel samt USA innsett. Difor blir Hamas, Hizbollah og etter kvart Iran holdt ansvarlig.

Igjen kommer hitlingen! Det går an å ha to tanker i hodet samtidig. Man kan være mot wokeness i moderne underholdningsindustri, slik som meg, OG samtidig være for abort og for fagforeninger. Jeg er heller ikke nazist eller kristen, tro det eller ei. Jeg syns samtidig at Trump er stormannsgal, megaloman, despotisk, tyrannisk, manisk, hissig, labil, ekstrem, aggressiv, dominerende, egoistisk og harry. Det er som om dere innbiller dere at alle som er imot deres meninger om én ting (wokeness), automatisk er uenige med dere i ALLE TING. Det stemmer altså ikke.

Israel og Ukraina kjemper forsvarskriger. Hvis krigen i Ukraina startet med at Ukraina har utslettelsen av Russland som mål i sin grunnlov, skjøt tusenvis av raketter inn i russiske byer og hadde drap/voldtekt/tortur tokt inn i russiske sivile byer så vet jeg ikke om jeg hadde støttet Ukraina så helhjertet som jeg nå gjør.

Igjen, dette er latterlig. Ikke Ern eneste rakett var avfyrt fra Ukraina mot Russland. Ikke en eneste var drept eller tatt som gissel. Angrepet mot Gaza var etter den største massakren av jøder siden 2 verdenskrig, og Angrepet mot lj anon skjer etter at Hezbollah begynte å skyte raketter 8 oktober. Det virkker som du tror at den sterkeste parten har feil, uansett. Det ernubegripelig å sammenligne disse situasjonene, helt ubegripelig.

Du er ikke så dum at du tror Israel gikk inn i Gaza uprovosert. Du sier di har vært pro-israel før, med det innlegget ditt her nekter jeg å tro det, for dette er så ignorant ift 7 oktober at det finnes ikke ord

Tvilsomt, Xena var sexy og besluttsom, samt programmet i motsetning til woke ikke var spesielt selvhøytidelig. Det har blitt skrevet rett ut her, flere ganger, at woke-kritikk er inspirert av tvilsomme youtubere, høyre-ekstreme, russiske trollfabrikker og kristenkonservative.

Dette er ikke en stråmann. Nå må du snart lære deg hva det ordet betyr. Hvis mine meninger om woke sammenfaller med de på "nettverket" sine meninger om woke - hvilket de gjør - og jeg deler meningene mine på et forum - som dette; hvordan er jeg da ikke med i Red Frostraven sitt imaginære nettverk av "høyrepopulister"?

Ikke uten provokasjon, men uten at Ukraina på noen måte var en trussel. Hamas var en direkte og åpenbart farlig trussel. Det ser du også

Jeg blir matt, å sammenligne Russland, som aldri er angrepet av Ukraina, med Israel, og Irans støtte til terror med vestens støtte til Ukraina er bare fullstendig tonedøvt

Mange typer terminaler tillater manuell input av posisjon, evt husker den siste posisjonen de fikk inn. Dette beskytter til dels mot jamming, siden beregning av TO ikke stiller noen krav til opphavet til posisjonsinformasjonen, men korrekt beregning av TO forutsetter fortsatt at posisjonen er korrekt. For LEO er satellitten den største kilden til dopplereffekt ja, men satellittens hastighet og posisjon er nødvendigvis kjent for jordstasjonen som da kan håndtere kompensering for satellittens andel av dopplereffekten. Å beregne korrekt FO for terminalen uten å vite terminalens posisjon eller hastighet... Au. Får håpe den er så lav at den kan settes til 0 og fortsatt fungere. I letingen etter MH370 ble det for øvrig gjort analyser av TO og FO fra flyets Inmarsat-terminal som snakket med en satellitt i GEO, men det var betydelig usikkerhet knyttet til resultatene da denne spesifikke satellitten var i "inclined orbit", altså at den pendlet litt nordover og sørover istedenfor å ligge presist på ekvator, noe som naturligvis påvirker disse verdiene.

US to Supply Ukraine With JSOW Long-Range Glide Bombs for F-16 Fighters https://united24media.com/latest-news/us-to-supply-ukraine-with-jsow-long-range-glide-bombs-for-f-16-fighters-2613 Rekkevidde på 130km.

Det er helt ufattelig hvor fjernt fra virkeligheten republikanere og en del sentrister er, når de tror den proverbiale bukken er bedre til å passe havresekken enn gjeteren. Trump feilet både sin egne agenda og nasjonen, og er enda eldre, mer involvert i korrupsjon, mer ondsinnet, og definitivt latere nå. https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2024/09/trump-erase-presidency-forget/680012/

I gamle dager hadde man heldigvis ikke disse youtuberne som fortalte deg at det var feil å se på noe slikt.

Det spiller en stor rolle for Iran at Israel er et demokrati. Diktaturer er livredde demokratier, fordi demokratier kan gi befolkningen skumle ideer som truer regimet. Det var en hovedgrunnene til at Russland gikk inn i Ukraina. Du har et veldig begrenset syn på denne konflikten. Du har fullstendig hengt deg opp i det moralske rundt de folkerettslige bruddene på Vestbredden, som jeg stort sett er enig i, men ignorerer fullstendig de geopolitiske og ideologiske kreftene i regionen som er langt sterkere drivkrafter. Persiske sjiamuslimske Iran bryr seg om sunnimuslimske palestinere-araberne? Presteregimet har halve befolkningen fanget i et kjønnsapartheid, manøvrene de gjør i regionen handler ikke om en bekymring for menneskerettighetsbrudd hundrevis av kilometer unna.

Når du vanker i miljøer som forteller deg det -- så tror du gjerne på det. Som leder oss til hvordan ungdom blir lurt til å tro på høyreradikal propaganda. Anti-woke som propagandakonsept er strukturert, etter den russiske propagandamodellen Firehose of Falsehood, samt strømlinjer med mål om å radikalisere folk, gjennom at det finnes introduksjonskanaler med folk som Jordan Peterson og Matt Walsh, som fremstår som autoriteter og leder folk inn i fristelse til å tro på problemstillingene de tar opp. Eller spillanmleldere eller mediekritikere som the Quartering eller Critical Drinker, som indoktrinerer folk om at det er et enormt problem i underholdningsindustrien. Eller folk som later som om de er smarte, og som klarer å lure ungdom til å tro at de er det, som Prager U og Ben Shapiro. Eller våpenentusiaster som Garand Thumb eller Brandon Herrera, som gjør det samme for våpen og jakt. Eller trad-wifes, som gjør det samme for å forsøke å innbille menn og kvinner at trad-wife livet er godt for kvinner, og mennene deres -- selv om disse kvinnene, ofte med millionlønn i dollars, hater det. Til og med influencere som later som om de er nøytrale er effektive deler av nettverket som sprer forestillingene som er del av strømlinjene, som Joe Rogan. Alle i miljøet harper på samme og lignende talking-points, nettopp for å gi dem legitimitet på kryss av samfunnsområder, slik at man møter noe man har hørt før på kryss av høyreradikale kanaler -- og kanaler som støtter høyreradikalismen. https://en.wikipedia.org/wiki/Alt-right_pipeline Denne tråden er bare nok en node i miljøet på grafen over, men er for liten til å ha relevans i det store bildet, i det den henviser til diverse mindre kilder i miljøet som fremdeles er for små til å være noder i systemet, som i tur faktisk henviser til de større nodene gjennom retorikken og henvisninger. Som også er grunnen til at det finne anti-woke samletråder, som igjen fungerer som spredning av forestillingene om at det er et politisk problem som politiske venstre har skyld i. Selv om det er kapitalister med alt for mye makt og penger som viser seg å være ansvarlig for å finansiere hvert eneste produkt som går skeis, og som er ansvarlig for alt som kritiseres. Selv om det ikke finnes tilfeller av at de har noen åpenbar ideologi ut over å forsøke å appellere til målgrupper utenfor hvite menn, for å trekke disse gruppene inn mot mainstream-produktene sine. Det lages produkter for minoriteter og kvinner, som anti-woke selvsagt hater, og mens de ser ut til å mislykkes, så kan de likevel fungere i det at hensikten deres ikke er å tjene penger på disse konseptene alene, men å trekke inn nye grupper kunder mot kjerneproduktene. Forestillingen om woke ville falt sammen raskt om det ikke var kanaler som sprutet ut anklager om at himmelen faller og at woke tar over verden, at transer gjør froskene homofile, og at chemtrails ødela Tolkien sin verden. Det er følelsesbasert propaganda. Med en svært spesifikk målgruppe. --- Hos White Power-tullinger og rasister -- hvor anti-woke startet -- som Paul Joseph Watson, Sargon of Akkad, Lauren Southern, og Black Pigeon Speaks / Felix Rex, så får unge hvite menn vite at Woke er en trussel mot deres eksistens, og at de vil bli erstattet av menn fra andre raser. Hos the Quartering og kilder som ham, som Critical Drinker, og mesteparten av anti-woke-medie-medier, så kritiseres kvinnelige hovedroller, sterke kvinner, LGBTQ-personer og forhold, representasjon av minoriteter -- som alle kalles en agenda, for å eksistere. Merk forskjellen mellom eksistens av karakterer og forhold mellom dem -- og kvaliteten på hvordan disse er skrevet. Det er to forskjellige ting. Hos høyreradikale, anti-vitenskapelige konservative troll og russiske troll, som Ben Shapiro, Jordan Peterson, Prager U, Rubin Report, Timcast, Benny Johnson, The Blaze, med dusinvis fler, så kritiseres hva de opplever som forfall av maskulinitet og en LGBTQ-agenda og frafall av kristne verdier. Derfor er det hvit konservativ kristen heterofil maskulin identetspolitikk. Som er produsert for å appellere til følelsene til denne gruppen, og gi dem et fiendebilde de kan skylde og lesse over alle sine akademiske, sosiale, økonomiske og emosjonelle problemer på. Sjekk ut tråder om menn sine problemer i akademia. Tråder om dating. Tråder om USA sin dårliste president på 100 år; Donald Trump. Anti-woke er der også, med misinformasjon.

Hva var dette om at republikanere ville at man skulle tone ned den aggressive retorikken? Ser ut til at den konservative kongressrepresentanten fra 3rd district i Louisiana er uenig. Har en følelse at han helst ville skrevet n- istedenfor thugs, men det er for mask-off. Tweeten er slettet etter at chairman i cbc (congressional black caucus) ba han om å fjerne den, men du kan lese den arkivert her Litt mer om denne godkaren fra RNC: On March 19, 2024, Higgins voted NAY to House Resolution 149 Condemning the illegal abduction and forcible transfer of children from Ukraine to the Russian Federation. He was one of nine Republicans to do so.

Lurer på om Ukraina overhodet bruker Starlink på noe som beveger seg så fort som en Shahed. Hvis Ukraina ikke har bruk for så raske terminaler burde det være trivielt å blokkere enhver terminal i den delen av verden som holder for høy hastighet. Evt kombinere med en whitelist, hvor for høy hastighet resulterer i blokkering med mindre terminalen samtidig er på whitelist. Dermed blir det veldig få terminaler som må registreres, de øvrige ukrainske terminalene som brukes stasjonært og på kjøretøy fungerer siden de ikke går >100 km/t. Å filtrere på hastighet gjøres allerede på andre typer terminaler av rent kommersielle grunner. Man selger selve terminalen billig og vips kan den brukes på hytten, men så krever operatøren at brukeren i tillegg kjøper lisens for mobilitet hvis den skal brukes mens den beveger seg i moderat fart (bil og båt), og en ekstra dyr lisens for aero.

Jeg har lenge hatt en slags rettesnor i livet: Dersom jeg ikke umiddelbart selv kan resonnere meg frem til hva som er riktig å mene i et politisk spørsmål, se hva KrF mener, og gå for det motsatte. Jeg lurer på om dette kan overføres til USA: Hvis man er usikker på hva som er riktig, gå for det som gjør Mike Johnson misfornøyd.

FN har allerede vedtatt en resolusjon i 2006, nemlig 1701, som krevde at Israel trakk seg ut og Hizbollah avvæpnes. https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_1701 Israel trakk seg ut. Hizbollah ble proppet fulle med raketter fra Iran som de skyter mot Israel, og har nå ødelagt Libanon. Og så sier du at Israel skal gå til FN på nytt? Hva skal det være godt for? FN klarer jo ikke å håndheve sine egne, nesten tyve år gamle resolusjoner.

Xena har vel strengt tatt alle ingrediensene anti-woke hater, homofile, 2 ganger mary sue i hovedrollene, og ikke minst, det er ikke historisk korrekt 🙄. Det eneste som mangler er at denne woke/anti-woke bevegelsen ikke eksisterte, og de som nå er grunnlurte av denne bevegelsen ser kun hva de vil se i nostalgi brillene sine, hadde Xena blitt lagd i dag eksakt som det ble på 90tallet så ville det vært ansett som woke av woke/anti-woke kulten.

Ja, det er jo helt åpenbart at libanon ikke har kontroll på eget territorium

Ukraine Drives Russia Out of Vovchansk Stronghold! Combat Veteran Reacts

Sendte Ukraina raketter inn i Russland, tvang titusener russere til å evakuere fra hjemmene sine og hadde som erklært mål om å utslette staten Russland?

Dette programmet ble kritisert som kvinnefiendtlig på den tiden også fordi sex sells. Ironien er at idag ville antiwokerne klager på det mer, er jeg sikkert.

Det spørs hva man er enige med dem i Hvis man er enig med dem i desinformasjonen de ikke tror på selv, som om Woke og ekstreme venstre, eller at Trump er kompetent, eller at menneskeskapt global oppvarming er en konspirasjon, eller at kreasjonisme må sidestilles evolusjonsteori, eller at journalisme og vestlig akademia ikke kan stoles på grunner bias -- så er man i beste fall nyttig idiot i det man sprer og deltar i spredningen av deres forestillinger i denne tråden, i verste fall komplett idiot og en del av den høyreradikale bølgen i Europa. Og dom svar til @gokkeslasken ...anti-woke i anti-woke sitt hjemland er jo bokstavelig talt over 68% som benekter evolusjonsteorien... https://www.pewresearch.org/short-reads/2014/01/03/republican-views-on-evolution-tracking-how-its-changed/ Praktisk talt alle støtter Donald Trump, og benekter menneskeskapt global oppvarming. Majoriteten tror på syke konspirasjonsteorier. Så ...det var dårlige valg av ord. Det er nok heller slik at de som vet hva anti-woke er og hvor det kommer fra faktisk har satt seg inn i tema, mens de som klager på woke i underholdningsindustrien ikke var snøring på hva som foregår i den administrative eller kreative delen av bransjen, som folk på forumet i bransjen inkludert Dotten og Snikpellik har forklart. --- Du ser også ut til å glemme hvem som argumenterer for saken sin, og hvem som uten beviser avfeier alt av argumentasjon og appellerer til populisme og driver sirkelrunking som trøstemekanisme for å rakke ned på følelsene sine om meningsmotstandere, og egentlig ikke fremmer noenting håndfast eller etterprøvbart -- som kreasjonister gjør. Og når påstander fremmes fra anti-woke, så er det enten misforståelser, feilplassert skyld, eller saker som ikke berører kvalitet. Dere fremmer jo ikke én original tanke som ikke allerede er sagt av høyrepopulistiske eller alternative høyre sine youtube-kanaler om hva som kalles woke.

Dette er godt sagt. Det er woke de har kjærlighet for. Ikke folk som er woke. Bare spør en detrans. Du vil få høre historier om hva for en sviker de blir behandlet som.

Du er svært naiv hvis du tror Iran bryr seg om palestinerne. For Iran er det en fordel at okkupasjonen og bosetningene fortsetter på Vestbredden, for det gjør at sinnet i egen befolkning kan rettes vekk fra sitt eget apartheidregime og mot en ytre fiende. Vil dere ha demokrati? Se hva demokratiet Israel gjør med palestinerne! Dette er rett fra "the authoritarians playbook". Det er en grunn til at lederne i semi-diktaturer som Tyrkia, Jordan, Algerie, hele tiden går ut og kritiserer Israel, uten å faktisk gjøre noe som helst konkret for å finne en løsning som faktisk gavner palestinerne. Status quo er perfekt.

Jeg synes ikke at det at befolkningen skal være trygg i sine hjem i Nord er et urimellig mål, enten det er hans eller Israels mål. Det er det han har sagt er selve målet med operasjonen mot Hizbollah

"Problemet" er at Ubisoft får ikke en seier nå uansett. De kan "finpusse" det spillet til de blir helt grønn i trynet, kommer ikke til å hjelpe når alt de har gjort siden avdukingen av spillet så har de gjort alt i sin makt å rett og slett pisse på alt som har med Japansk kultur og historie å gjøre.

Aiaiaiai nå må du passe på @FriskLuft, for dette er et av argumentene fra far-right i Israel for at palestinske flyktninger ikke skal komme tilbake til hvor de har bodd tidligere. FN har vært like nyttige med å stoppe militæriseringen av Hezbollah som de var med å stoppe massakren i Rwanda. Det hjalp ikke så mye med FN styrker der.

Du har enda ikke klart å forklare hvordan Israel skal svare på daglige rakettangrep som gjør nordre del av landet ubeboelig for titusener av innbyggere. Ville du akseptert å vært flyktning i ditt eget land?

Hezbollah er større og mektigere enn den libanesiske hæren, proppet full av iranske penger. De er en stor grunn til at Libanon er i ferd med å bli en feilet stat. Men hei, de sender raketter mot Israel, så hvem bryr seg?

Det er Hamas og Hizbollah som har angrepet Israel som da er blitt tvunget til å forsvare seg. En politisk løsning vil være en våpenhvile og fredsavtale der de ikke angriper Israel.

Xena er vel regnet som et feministikon og var vel det første eksempelet på en lesbisk/bi helteskikkelse(selv om man ikke sa det helt åpent). Kan ikke huske at dette ble regnet som kvinnefiendtlig av noen på den tiden selv om jeg kan ta feil der. Det var vel heller det motsatte. Dersom Xena hadde blitt lansert idag ville den møtt massiv kritikk som woke fordi den har en bi/lesbisk mary sue i hovedrollen.

Det har alltid vært motstand til endringer til tradisjonelle roller i samfunn. Motstand til endringer til hvit europeisk herredømmen i underholdningindustrien er ikke noe nytt.

Jeg har sagt det jeg sier i denne tråden i mange, mange år før jeg hadde hørt ordet woke. Men woke er et dekkende ord, så jeg har tatt det inn i mitt vokabular.

Høringssvar fra anonym politimann: https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/horing-nou-2024-12-handheving-av-mindre-narkotikaovertredelser/id3046175/?uid=4e19b7bb-5ba8-4624-ac2c-047fa72c46a3 Heldigvis noen som skjønner hva de har vært med på.

Det er verdt å merke seg, for det virker som enkelte i tråden som liker å poste fra denne listen titt og ofte ikke har sett at listen ikke omhandler gode/dårlige spill. Men slik er det jo alltid. Leser man bare deres egen dokumentasjon så stemmer det sjelden med det de sier.

Enig her. Det er intet annet enn en måte å unngå å måtte ta ansvar ved å peke på at det man selv står for blir implisitt bra ved å peke på noen som er uenige som samtidig står for noe fælt. Vips, man er automatisk god ved å peke på idioter som er fæle. Det er vel bare social justice varianten av whataboutism, egentlig.

Da var bilen omsider plukket opp, ble enda mer fornøyd med fargen vi gikk for.

Ved å kutte i skatteinntektene får en syk gammel mann i femtiårene mindre, ikke mer. Som alle andre som trenger støtte. Å hevde noe annet er absurd. Det er velferdssamfunnet som gjør at syke og uføre har et verdig liv. Det er skatteinntektene som gjør at man kan gi dem det. Høyresiden jobber for at de som har gode inntekter skal få beholde mer selv og de som ikke kan skaffe inntekter, skal klare seg selv. Det er et ganske enkelt prinsipp fordekt i mange rare forklaringer. Sånn som at omdelingprinsippet ikke fungerer. Se til samfunn der de ikke har omdelingsprinsipper, og se hvordan de svakeste gruppene har det der sammenlignet med i Norge. På tross av høyresidens vrangbilder, har vi likevel en av verdens høyeste yrkesdeltakelser. Det er fordi velferdssystemet gjør det mulig for flest mulig å bruke restkapasiteten sin til å bidra. Norge blant landene med flest i jobb – SSB Norge har blant verdens beste helsevesen, mye bedre enn USA. Tilfeldig kilde: Norge på femteplass på helseranking – NRK Urix – Utenriksnyheter og -dokumentarer Norge er blant de beste steder å vokse opp i verden. Tilfeldig kilde: Ny rapport: Norge er verdens beste land for barn | Lyden av Norge Norge er blant de beste stedene å bo i i følge World Happiness Report, selv om vi falt noen plasser etter åtte år med høyrestyre. Happiest Countries in the World 2024 (worldpopulationreview.com) Norge oppleves blant de beste stedene å bo av sine innbyggere med tanke på korrupsjon. 2023 Corruption Perceptions Index: Explore the… - Transparency.org Og Norge har verdens beste omfordelingspolitikk. Denne kilden er ikke tilfeldig, siden dette handler om den beviselig grunnløse påstanden om at det ikke virker: Inequality Transparency Index - WID - World Inequality Database Vi kan ha det sånn i Norge fordi vi har oljeinntektene. Oljeinntektene er en veldig betydelig omfordelingsressurs. I andre land som har store oljeinntekter er det enkeltpersoner, ikke de fattigste, som nyter godt av tilsvarende naturressurser. At omfordelingspolitikken ikke virker er målrettet retorikk, ikke måledata.