Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 23. sep. 2024 i alle områder

  1. Den norske regjeringen og Stortinget var lenge blant de aller sterkeste bidragsyterne til ukrainsk våpenhjelp og bistand. Regjeringen var en pådriver internasjonalt, og har ved flere anledninger vært en viktig igangsetter som inspirerte andre land. Nå har denne støtten stått nærmest stille altfor lenge, og vi har havnet veldig langt bakpå - inkludert bak nabolandene våre med god margin. Dette er på ingen måte bra nok, spesielt ikke med tanke på at norsk økonomi styrkes av merinntekter som følge av krigen. Oljefondet har vokst med hele 6000 milliarder siden 2022 (!). Det positive er at Norge har forpliktet seg til å støtte Ukraina i lang tid fremover, og sånn sett er vi fremdeles et forbilde. Men Ukraina trenger også mer støtte nå, helst i går. Det er egentlig bare Venstre og MDG som snakker om at vi må øke støtten. De andre partiene virker å mene at vi støtter Ukraina massivt, og er opptatt av å hevde at vi har økt støtten betraktelig, selv om det ikke stemmer. Og det er ikke godt å si hva som er grunnen til at det har stagnert heller. Lar Arbeiderpartiet Senterpartiet være sinken? Hvorfor sier ikke Høyre noe? Frykter for fremtiden, spesielt hvis politikere som ikke ønsker å støtte Ukraina i like stor grad - eller ikke ser det som viktig - kommer i maktposisjoner etter valget neste år.
    14 poeng
  2. Schoolchildren in Russia burn a Mi-8 military helicopter In the Russian city of Omsk, two schoolchildren burned a Mi-8 helicopter at an airbase. This is reported by local media. They threw a Molotov cocktail into the Russian Mi-8 helicopter and fled the scene. 16-year-old guys said that they were promised to pay 20 thousand dollars in Telegram. https://ua-stena.info/en/schoolchildren-in-russia-burn-a-mi-8-military-helicopter/
    10 poeng
  3. 5 milliarder er småpenger med tanke på at Norge har tjent over 1000 milliarder EKSTRA bare på denne krigen, til oljefondet. Dette er penger som man kan gi uten at det påvirker inflasjon eller andre budsjetter. De andre landene har tapt på krigen blant annet på grunn av høyere energipriser. Likevel så har alle de andre nordiske landene gitt mer. De som ikke engang har noe oljefond å ta av. 100 milliarder til innvandring derimot - her blar gladelig Norge opp penger. Vinner russland frem i Ukraina så vil det kunne bli millioner med nye flyktninger, da kan man angre på at man ikke gav mer - eller vent, dagens regjering vil nok ikke angre på noe som helst ...
    10 poeng
  4. Å jage vekk hizbollah er vel et erværdig mål.... burde tjene både israelere og libanesere på sikt
    10 poeng
  5. Etter hva jeg hører er det helt motsatt, at nettopp Barth Eide og UD en av de største pådriverne i regjeringen for at Norge skal øke støtten til Ukraina betraktelig. Barth Eide har gått hardt inn for økt støtte og brukt store ord i offentligheten, og skal nå føle seg lurt av at det ikke skjedde i denne omgangen. Barth-Eide skrev for eksempel denne kronikken i vår (utdrag): https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/ukraina-ikke-russland-ma-vinne-denne-krigen/id3035902/ Dersom Russland lykkes vil konsekvensene merkes langt utover Ukrainas grenser. Krigen må snus. Og den må snus nå. Skal det skje, må vi i Vesten trappe opp støtten til det kjempende ukrainske folket. Nære allierte av Norge, inkludert de baltiske landene, opplever dyp uro. Enda mer eksistensiell uro føler man lenger sør og øst i Europa. Etter Ukraina besøkte jeg Moldova, der både president og statsminister kunne fortelle hvor intense russiske propaganda- og desinformasjonskampanjer de nå opplever. Hybridkrigen er i full gang, og den strekker seg langt utover Ukrainas grenser. I Moldova hersker det ingen tvil om at de blir neste land ut hvis President Putin skulle lykkes i Ukraina. Kanskje nettopp fordi dette også er et land som nå er i full gang med å forberede seg på å bli EU-medlem. Krigen i Ukraina er blitt eksistensiell. Innsatsen må trappes opp, både kvantitativt og kvalitativt. Hva USA gjør, blir viktig, men vi europeere må være forberedt på å ta et enda større ansvar selv, uansett utfall i Kongressen. Vi snakker jo faktisk om freden på vårt eget kontinent. At støtten knapt økes etter han gikk så hardt ut er et slag i trynet for utenriksministeren, som også må forsvare politikk han selv ikke er enig i. Det jeg mistenker er dessverre at Vedum og Senterpartiet, som aldri sier så mye som et ord om Ukraina, er bremsen i regjeringen.
    10 poeng
  6. Trump er ærlig om 2020 valgresultatene ikke sannt? We have millions of people pouring into our country from prisons and jails, from mental institutions and insane asylums,” Trump said. Ærlighet?
    10 poeng
  7. 10 poeng
  8. Så langt har den israelske militæraksjonen mot Hizbollah vært en ubeskrivelig suksess, personsøkerangrepet og dets etterdønningene hadde slått hele den militære fløyen ned på knærne - militærledelsen for Radwan-brigaden - den beste arabiske elitestyrken i verden - utradert, rakettangrepene som respons har så langt vært patetisk, større våpensystemer benyttes uten hell, et Tu-143 dronefly som hadde blitt smuglet inn, sprenges fordi israelerne visst om det. Ved å kontrollere fiendens informasjon kontrollere man i praksis hans handlinger. De har slått ut de viktigste rakettrampene og tvunget Hizbollah i dekning; en interessant opplysning om at bilbatterier var slått ut, kan betyr at majoriteten av rakettarsenalet er satt ut av spill. For så mye som 80 til 90 % av våpnene fjernstyres, da disse måtte være i folkeforlatte lokaliteter med skjulte rakettramper som må ha bilbatterier for strømaktivitet. Vi har bare sett hundrer sendt mot Israel i mange dager istedenfor tusener. Israelerne har gjort Hizbollah til en viljeløs marionett man styrer etter best evne.
    9 poeng
  9. Det er vel sengevæteren Barth-Eide som held igjen i Norge slik Sullivan held igjen i USA. Danskene har baller derimot.
    9 poeng
  10. Av samme grunn som dette kanskje: (Kilde) Før i tida pleide man å straffe venstrehendte barn og tvinge de til å skrive med høyre hånd. Vi ser hva som skjedde etter at undertrykkelsen stoppet, aksepten økte og etter er normalisert på samme måte som det å være høyrehendt.
    8 poeng
  11. Det russiske RS-24 Sarmat-missilet eksploderte i siloen i Plesetsk. Satellittbilder avslørte et stort krater og branner. ISW rapporterer en fjerde mislykket testlansering. Sarmat er også kjent som Satan II. Missilet har en rekkevidde på rundt 18.000 km.
    8 poeng
  12. Den jevne urbane nordmann er nok ikke i nærheten av like motivert som ukrainere, vi har det altfor godt her i Norge og mange har levd et alt for "soft" liv, fritt for motgang. Når det er sagt vil pengene i oljefondet ha lite å si hvis ikke man handler før krigen inntreffer. Vi kan ha så mye penger på bok vi vil, men faktum er at vi ikke har i nærheten av nok utstyr, som f.eks luftvern. Ja, Kongsberg gruppen produserer nasams, men vi har ikke nok luftvernsbatterier til å forsvare halve østlandet en gang hvis det gikk skikkelig ille. Kvaliteten på utstyret vi har er bra - vi bare har alt for llite av det. Nytter ikke bestille 20 patriot eller nasams batterier når krigen allerede er her. Det norske forsvaret la inn bestilling på 4 nasams batterier i August 2024 - det er i bestefall 10 for lite. Norske politikere har gang på gang vist seg å være veldig trege når det gjelder støtte til Ukraina (Ja vi har støttet - men det har vært lite og tregt). Jeg har ingen grunn til å tro at det ville vært annerledes ifht til en invasjon av Norge med mindre det var 100% åpenbart lang tid i forveien at en invasjon var på vei.
    8 poeng
  13. Det er tøv. Det er mange situasjoner der okkupasjon var tvingende nødvendig og det rette å gjøre. Selvsagt kan de som var med i okkupasjonen også da forsvare seg.
    7 poeng
  14. Jo. Hvem som vinner valget i USA, vil påvirke resten av verden. Inkludert Norge. Alle land i verden påvirkes av hverandre, og med en så mektig nasjon som USA så vil store endringer der borte skape store ringvirkninger i resten av verden. Det har skjedd mange ganger før, og det vil skje mange ganger til.
    7 poeng
  15. Ingen andre presidenter er tatt i like mange løgner som Trump. Den famøse debatten mellom Trump og Harris er siste eksempel, der Trump ble tatt i 30 løgner, og Harris i 2. Men dette har vært en rød tråd i hele Trump sin periode både som presidentkandidat og president. I sine 10 første måneder som president, ble han tatt i løgn flere ganger enn Obama gjorde i hele sin presidentperiode på 8 år. Antar at du snakker om blant annet innvandring. Jeg er enig i at USA har en jobb å gjøre her. Biden tok tak i det for ikke så lenge siden. Trump vil gå hardere til verks, og blant annet deportere millioner av innvandrere og gå mot grunnloven på flere områder for å få viljen sin. Angående kriminalitet så har han også planer; det er bra det, men å antyde at de som nasker i butikker skal skytes på stedet, er kanskje å gå litt hardt til verks. Dette gjør at han fremstår som brautende, og en av de største grunnene til at så mange misliker han. Det går an å si ting direkte, uten å være ufin og frekk. Et eksempel er uttalelsen jeg nevnte om at butikknaskere skal skytes på stedet. Det er nok ikke noe han faktisk mener, men det, samt uttalelsen om blodbad om han taper valget, er ting som oppleves som noe mer enn å ikke gå rundt grøten. Ja, med Putin og Kim Jong-un. Kanskje smart å holde sine fiender nære, men det kan også oppleves som noe helt annet når han ikke opprettholder det samme gode samarbeidet med sine allierte. Av nysgjerrighet, hvilke resultater er det snakk om? Ut fra måten han oppfører seg, måten han prater på, hvilke holdninger han har og hva han faktisk gjør, fremstår han ikke som et geni i mine øyne. På grunn av den brautende holdningen, selvskrytet og mange av hans meninger, fremstår han heller som ganske uintelligent. Vel og bra å være på folkets side, men hvis man kun er på folkets side, så blir det som å pisse i buksa for å holde seg varm. Som president har man mye mer å bry seg om, enn å prøve å holde befolkningen glad. Det er klart at han setter USA først, og noe en president skal gjøre. Men jeg mener han overdriver. Det er veldig farlig. Om han trekker USA ut av NATO, og alle andre internasjonale avtaler, ilegger utenlandske varer skyhøy moms, en grensekontroll som er strengere enn alle andre land og videre, så vil det kanskje gi USA en liten og kortsiktig økonomisk oppgang, men prisene blir høyere for amerikanske forbrukere og de mister brått mye støtte fra resten av verden. Over tid vil det føre til at USA plutselig forstår at de faktisk har bruk for resten av verden og internasjonalt samarbeide de også. Det har tatt langt tid å bygge opp, det kan ta Trump kort tid å rasere det, og det vil da ta lang tid å bygge opp igjen på nytt. Kanskje enda lenger tid enn første gang, fordi verden ikke lenger stoler like mye på USA som før. Selv om USA er stort, så trenger de et godt forhold til resten av verden, de også. Det gode, gamle argumentet om at massemedia styres av "onde krefter". Hva er i såfall deres agende? Hvorfor er det ikke at Trump, med sine enorme ressurser, overtaler en god del av befolkningen om at de må elske han?
    7 poeng
  16. Nei, de økte knapt noe i det hele tatt. En økning på 5 milliarder er knapt noe å snakke om.
    7 poeng
  17. Hva er forskjellen i hatet og forestillingen som utvises mot at det er mulig å spille som en transperson, og det beskrevne andre hatet merket med rødt -- et hat vitterlig og demonstrerbart er en del av skaperene av anti Woke sin ideologi.? Jeg har spurt før. Norske woke har ikke kuttet navlestrengen til sin opprinnelse, og er langt mindre et selvstendig fenomen fra amerikansk og russisk anti-woke. Men jeg tror dere som påstår at dere er lurt.
    7 poeng
  18. Alt i underholdningsindustrien, ja. Som demonstreres ved at folk har problemer med transpersoner/fargede/jøder i karakter-lageren i en original rollespillverden hvor transpersoner og ikke-hvite mennesker er en del av verden. Fordi det visstnok betyr at spillet har en trans/venstreradikal/jødisk agenda som kalles woke, fordi gruppen eksisterer i spillet. ...og det er ingen reell forskjell mellom anti-trans, anti-lgbt-segmentet, og rasistiske holdninger -- hvor inkludering regnes som negativt i seg selv. ... Norges utvannede og lett forvirrede anti-wokere er bare litt mindre radikale enn amerikansk anti-woke, som de har adoptert forestillingene fra. Ikke fordi det er en annen forestilling, men fordi, som med whiskey, så liker nordmenn å blande ut med 50% vann. Et av Anti-Woke sitt ansikt, en av kultens fedre, står for ting som dette; "I don’t give a shit about Israel and Palestine. I care about white people. Not sand n****r Jew P**i f****t c**ns”." ...som oppsummerer nasjonalismen, den hvite supremasismen, anti-LGBT-sentimentet og rasismen som ligger bak anti-Woke som fenomen. Før det ble tilsatt kunstig farge og blandet ut med vann for å selges til et bredere publikum. Og forestillingen om hva som er woke kommer jo derfra, eller så ville man ikke startet bruk av uttrykket Woke akkurat i det propagandaen startet for alvor, på samme måte som de gjør i kultur-segmentet av høyreradikal propaganda som startet spredningen av din politiske agenda på alle fronter i tidsrommet opp mot 2022. --- Å tro at norske anti-Woke er løsrevet fra moderpartiet, når navlestrengen fremdeles henger på.. Eller å tro at norske-anti woke ikke er en jomfrufødsel ut av rompa til folk som Joseph Watson din youtube-kanal og Breitbart, når vi kan se spredningen av forestillingen spre seg ut fra disse kildene og over på folk i deres miljøer i høyst kunstig spredning i høyrepopulistiske propaganda miljøer... https://www.theguardian.com/us-news/2022/dec/20/anti-woke-race-america-history Det er bare helt hinsides avskåret fra virkeligheten, all den tid alt som kritiseres i tråden er drøvtyggere argumenter fra nevnte kilder og deres kollaboratører, som brukerene åpenbart ikke har tenkt over før de reposter. --- Som; Hvordan påvirker det dere negativt at det er mulig å ha en trans-karakter, om man ønsker det, i et Single player rollespill for voksne? Det er jo eksakt som å tro at det å ha muligheten til å være et ikke-hvitt menneske er bevis på at de som lager spillet støtter White Replacement-politikk -- ut fra informasjonen vi har.om spillet. --- Se starten på tråden hvor det påpekes at dette er en ny og kunstig betydning, og at forestillingene de entered av folk som jobber i og med underholdning. Der påpekes det, i det woke begynte å bli brukt som kritikk, at kilden på kritikken -- da først og fremst The Quartering, og Critical Drinker, men også karakterer fra ytre høyre som Tim Pool, Matt Walsh, Dave Rubin, Prager U.
    7 poeng
  19. Det er mange fans som elsker serien, så det er veldig positive nyheter for dem. Såvidt jeg ser har også sesong 2 fått ålreit kritikk fra anmeldere. Ikke like bra som den første dog. Klarer ikke helt å se nytteverdien i å bruke kalorier på å være sur fordi en tv-serie man personlig ikke liker, fordi den angivelig skal være "woke", blir fornyet med en sesong til. Er ikke det litt rar oppførsel? Kanskje flere kunne akseptert at det finnes ulik smak og et stort mangfold i underholdningsprodukter uten å skulle hate så mye på alt hele tiden.
    7 poeng
  20. Nye satellittbilder fra de tre ammunisjonslagrene i Russland som ble rammet av ukrainske angrep viser at det aller meste er helt jevnet med jorda. Inkludert toglinjer og infrastruktur for transport på alle tre stedene. Nærbilde, Toropets før: Etter: – Langt mer her:
    6 poeng
  21. Fant svar her: Estimations go as high that 40,000 tons in ammunition have been destroyed over the past few days, which accounts for 12% of Russian stockpiles, or the equivalent of 1 month in ammunition. Hele tweeten under, interessant analyse. En kanskje litt i overkant positiv tweet, men det er noen lysninger i Ukraina sin situasjon om dagene.
    6 poeng
  22. Nei, USA gir Israel våpen slik at di kan forsvare seg. Stor forskjell i forhold til det du prøver å vri om til.
    6 poeng
  23. De har tatt ut nr. 2 og nr. 3, nå vil de ta ut sistemannen i toppen. Så langt har vi sett hvordan Hizbollah kjempet fåfengt mot israelerne som kjente hver eneste skritt denne organisasjonen tar, hver eneste våpendepotlokalitet, og hver eneste "asset" av betydning fra en stakkarslig bordell til et Zelzal ballistisk missil. Jeg tror ikke vi har sett en liknende krig i fortiden hvor den ene parten har blitt seriøst utmanøvrert og utslått med omfattende etterretningsinnsats inntil punktet at det mer eller mindre fortone seg lattervekkende. Måten det sovjetiskbygde droneflyet var tatt ut, vist at israelerne visste hver eneste ting om dette våpenet fra begynnelsen til enden. Skulle tro Mossad regelrett kikker bak ryggen på hver eneste Hizbollah medlem! Usedvanlig god start for israelerne.
    6 poeng
  24. Ja, si det. Her har de blitt truet til å flytte seg. Dette føyer seg bare inn i rekken over hvor lite fokus militære trusler og Ukraina-krigen har i norsk media. At Norge i løpet av krigen har latt russiske båter få legge til i norske havner, der mannskapet har hatt landlov er også noe som knapt nok har vært en liten notis (mulig det har blitt endret nå, men det tok sin tid). Med dagens regjering har jeg ingen forhåpninger. " De opplyser at norske fartøy ikke er forpliktet til å forlate området i norsk økonomisk sone når det er militærøvinger."
    6 poeng
  25. Trump kommer til å få en "fredsavtale" der Russland får overta halve Ukraina, samt nekte Ukraina mulighet til å bli med i Nato eller bygge opp egne styrker. Da kan Putin "bli provosert" over vestlig aggresjon igjen om 5 år og ta resten av Ukraina når han har bygd opp våpenlagrene igjen. Trump ved makten er et kjempeproblem for europa og Norge. At det finnes mennesker som er villige til å overse dette bare fordi Trump er "tøff mot innvandrere" sier sitt.
    6 poeng
  26. Hva skjedde med kurderne under Trump? Du vet, våres viktigste allierte på bakken i krigen mot ISIS
    6 poeng
  27. Gå tilbake 50 år; Jeg lurer på hvorfor det plutselig ble populært å være homofil etter 1972 og utover, da samfunnet begynte å akseptere det og gjøre det lovlig 🤔 Nei, det må være en woke agenda fra radio og TV dette nymotens homofili greiene! Bare en trend hele greia. Null sjanse for at samfunnets voksende aksept for andre legninger har skylden!
    6 poeng
  28. Noe få ja. According to a report by recruitment firm TotalJobs, almost two-thirds of trans people, 65%, believe it is necessary to keep their identity secret from colleagues to feel safe and secure in their jobs. Five years ago just over half of trans people felt this way.
    6 poeng
  29. Det kan godt være du med dette mener nøyaktig dagens form for transgenderdiskurs, jeg benytter likevel anledningen til å peke på at ingenting tyder på at dette fenomenet er nytt. Egypt hadde en tredje kjønnskategori, og i fortellingen Tale of two brothers (1200-1194 BC), kan man lese om Bata som fjerner sin penis og forteller konen sin at hen er en kvinne just like you. Indiske 3000 år gamle tekster forteller om et tredje kjønn, hijras, i teksten Ramayana ber Rama menn og kvinner om å ikke følge ham, hijras blir igjen og tilber ham, teksten Mahbhrata forteller eksplisitt om transpersonen Shikhandi. Dette er ikke tenkt som et utfyllende liste, bare for å kjapt peke til at dette overhodet ikke er et nytt fenomen, man finner eksempler gjennom hele menneskehetens historie, National Geographic har laget et lett sammendrag av transhistorie dersom du vil lese mer.
    6 poeng
  30. Du svarte ikke spørsmålet om det er logisk å velge noe sånnt når du ikke skal bli akseptert av mange som deg i samfunnet. Transgender har eksistert så lenge det har vært mennesker, noe som tyder på at det er noe naturlig.
    6 poeng
  31. Er det logisk at folk ønsker å bli noe som tvinger dem til å bli nesten ekskludert fra samfunnet?
    6 poeng
  32. Vel sånne folk som går på det er lettlurte idioter som aldri burde få barn. Se, der prata jeg ærlig og direkte, uten å gå runder rundt grøten for å ikke fornærme noen, eller skape foruroe. Kalte en spade for en spade. Ville jeg fått din stemme nå hvis du var en av de som stemte på trump?
    6 poeng
  33. Dette med fargede, venstreradikale og jøder(!) tar du ut av løse lufta. Ganske grovt, men jeg registrerer at å lefle med hitling ikke tas spesielt seriøst av moderatorer. Det siste her har jeg påpekt mange ganger er namedropping og ad hominem-argument, og således ikke logisk gyldig. Du kunne like gjerne sagt: "Du kan ikke høre på noenting av det Per sier, fordi Per er nemlig alkoholiker." Det går faktisk an at Per sier noe fornuftig selv om det stemmer at han er alkoholiker. Ser du den logiske feilen? Ta ballen, ikke mannen.
    6 poeng
  34. Ja Hogwarts Legacy var woke, men at hele den Amerikanske spill pressen gikk til krig mot det hjalp dem veldig mye. Det var også et godt spill. Og Hogwarts Legacy var ikke veldig woke slik concord var, det var elementer men ikke et fokus for spillet. Go Woke go broke kan motbevises mange ganger det stemmer rett og slett ikke https://pressfire.no/artikkel/-pinlig-anti-woke
    6 poeng
  35. Dette er med respekt å melde tull, det kan nesten ikke bli mer målrettet enn dette...
    6 poeng
  36. Så hvor mange så s1? Må ha vært ekstremt mange om 40 mill ser s2. Jeg synes serien var elendig og overrasket over at den fortsetter, men er vel win om seertallene er så høye?
    6 poeng
  37. Det er liten tvil om hvem Glenn Diesen støtter og blir betalt av. Merkelig at han får lov til fortsatt å undervise norske elever. I en artikkel i RT fra i sommer går han blandt annet løs på Helsingforskomiteen. How the US government uses NGOs to corrupt ‘civil society’ around the world — RT World News
    6 poeng
  38. Jeg mistenker at en del en gjerne karakteriserer som "pro Trump" ofte egentlig enten er enig i enkeltsaker eller reagerer på det en oppfatter som en urimelig eller ufullstendig vinkling på saker som involverer Trump, heller enn at en nødvendigvis heier på Trump. Det virker å være en generell tendens, der diskusjonene ofte er så polariserte at det området mellom de to "skyttergravene" fort fremstår som et "ingenmannsland", til tross for at de fleste antagelig befinner seg der. Det gjelder ikke bare Trump-tematikk.
    6 poeng
  39. Har pratet nok med syriske flyktninger her i Norge, det er tross alt en fyr som har brukt raketter fylt med nervegiften sarin mot sine egne innbyggere.
    5 poeng
  40. Egocentric victimhood forklarer Trump støtte best. People who voted for Donald Trump and feel warmly towards him tend to score higher on a measure of egocentric victimhood, according to new research published in the scientific journal Political Behavior.
    5 poeng
  41. De Trump støtterne jeg kjenner ville støtte din ærlighet fordi du sa hva du mente selv om de ble litt fornærmet.
    5 poeng
  42. Det er å se på dette med polariserte briller - ifølge kilder i USA så er det Bibi som kommer med stadig nye krav - ikke Hamas.
    5 poeng
  43. Det virker vanskelig, Hamas har kommet med nye motkrav hver gang man har nærmet seg dem i forhandlinger. Kanskje fordi det ikke er så mange levende gisler igjen? Netanyahu og regjeringen er visstnok også problematisk å få enighet med. En av de som stod bak 7.oktober ble frigitt i en tidligere utveksling, så det er absolutt problematisk å frigi en masse terrorister som er et av kravene, ja.
    5 poeng
  44. Offerskap forklarer støtte for Trump best. De får ikke si og mene hva de mener uten å bli demonisert og kansellert .Trump tør å si hva de ikke tør å si som de tolker som «ærlighet». Jeg trodde kanskje dette var noe bare noe av oss amerikanere trodde men det gjelder noe nordmenn også Så sier Selfuniverse
    5 poeng
  45. Ehh, dette er så feil som det kan få blitt. Korrosjonen starter dag 1, det venter ikke 4 år med å korrodere.
    5 poeng
×
×
  • Opprett ny...