Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 17. sep. 2024 i alle områder
-
Nei, det er ikke innafor å heie på Russland. På samme måte som det ikke er ansett som innafor å grunnløst innvadere, bryte folkeretten, å drepe, voldta, torturere, kidnappe barn, undertrykke minoriteter osv.16 poeng
-
Trumps egen visepresidentkandidat har bokstavelig talt kalt ham "Americas Hitler". Det er bare 11 dager siden Trump kalte Harris en "marxistisk kommunistisk fascist". I sommer skrev Trump følgende på Truth Social: "JOE BIDEN IS A THREAT TO DEMOCRACY, AND A THREAT TO THE SURVIVAL AND EXISTENCE OF OUR COUNTRY ITSELF!!!" Han har grunnløst beskyldt Harris og Biden for begge attentatforsøkene mot seg. Og nei, ingen av de to mennene var fra "venstresiden". Han latterliggjorde attentatforsøket mot Paul Pelosi, et eksempel på grov politisk motivert vold. Trump-leiren og MAGA har ført en retorikk som til tider er ekstremt stygg, hatsk og volds-oppfordrende - og eksemplene på dette er det hundrevis av. Dette har ikke de demokratiske lederne og politikerne gjort, og det er ikke vits å prøve å late som de har det. Bare i sommer er flere arrestert for attentatplaner mot Harris. For tre år siden ble en mann arrestert med bilen full av våpen og ammunisjon like ved huset hennes.14 poeng
-
Det er "bare det" at samme hvor mange ganger raZZiske troll og dere som ikke(?) er raZZiske troll poster løgnen om "Alle som kommer med noen synspunkter, eller betraktninger fra andre, som ikke passer narrative får stempelet «pro-russisk» eller at man poster propaganda.", så blir ikke den løgnen (heller) sann! Negative nyheter om krigen i Ukraina postes stadig her, det er LANGT i fra slik at den som poster det automatiskt stemples som "«pro-russisk» eller at man poster propaganda." Men det er nok en kode som pro-russiske troll og dere andre(?) som gjentar den løgnen heldigvis ikke klarer å knekke virker det som... Merkelig at du som "har fulgt denne tråden, samt den gamle over lengre tid" ikke har fått med deg dette til tross for alle gangene den usannheten er gjentatt her og så blitt imøtegått...!14 poeng
-
I spoiler har jeg lagt ved eksempel på hva jeg mener at NRK er langt fra upartisk i sin rapportering av midtøsten. Her har det vært en aksjon hvor man har sabotert militært materiale til Hezbollah, som de visste at ble brukt av hezbollah soldatene for kommunikasjon. Hva fokuserer NRK på? At en av hezbollah medlemmene hadde gitt personsøkeren, som var en del av utrustningen til soldatene i hezboolah, til sin til sin datter for å passe på. Nøyaktig hva og hvilket nivå av presisjon forventer NRK av Israel? Det er så og si umulig å få høyere presisjon enn hva dette angrepet hadde. Dette er helt latterlig. Skal en angriper starte å forvente at sivile går med militært ustyr tilhørende motparten?13 poeng
-
Den politiske reisen til Elon har ført han rett i armene på pro-russiske krefter i USA. Han er nå et talerør for disse menneskene, selv de som konstant protesterte på dette her inne er stille nå. Kjipt at en person som har så stor påvirkningskraft bruker den på noe så kontraproduktivt som dette.12 poeng
-
12 poeng
-
Påstanden som ble fremmet om at Odessa snart faller tyder på at det er en AI-basert trollkonto, det er jo INGEN logikk bak en slik påstand. Jeg tenker at den kontoen best forblir ubesvart.12 poeng
-
Denne tråden er mer en heiagjeng enn et ekkokammer. Litt som at fotballsupportere elsker klubben sin selv om de er kritiske mot trener, enkeltspillere, sportslig leder, sponsorer osv. At noen kaller tråden 'ekkokammer' ser jeg mer som en egenerklæring, altså at vedkommende som kommer med påstanden høyst sannsynlig er pro-russisk.12 poeng
-
Vepsedronene blir også vanligere. Zelenskyj har skutt inn betydelige summer i masseproduksjonen som nå vekker sterk internasjonal interesse, det norske forsvaret kunne trenge en slik universal militærsdrone for overvåkning, angrep, luftvern og stand-off angrep. De kan nå flyr opptil 325 km/t på felten. Det gjør at de kan innhente alle typer droner. Russians Respond To Drone Interceptors With Camouflage And Obscenities (forbes.com) Hvis Ukraina kan ha 50,000 vepsedroner i løpet av høsten, vil krigen i praksis være over. Selv ikke russerne kan lage så mange speiderdroner. Others suggest that Russian fatalism may be starting to take hold, as in the case of a drone with “F*****d” (In Russian) written on one wing, a comment which proved prophetic. Det er bare ikke mulig å montere energikrevende jammingsutstyr på små dronefly, for dronefly som har slike, ganske enkelt kan ikke fungere som speidedroner. Nye varianter av vepsedronen er underveis, større med bedre stabiliseringsevne og sterke motorytelse er allerede under utprøvning - det er mulig at disse kan erstatte Baba Yaga-dronene i fremtiden og ha stand-off våpen som rakett, skytevåpen og glidevåpen.12 poeng
-
Jada, litt kontekst-klipping, men seriøst? 11. september? Dette var 100% målrettet mot Hezbollah-medlemmer. 11. september var 100% målrettet mot sivile. Og igjen, seriøst? "over 20 døde" kan sammenlignes med 11. septembers nesten 3000 drepte sivile?11 poeng
-
Donald oppfordret ikke til en fredelig protest. I årevis spredde han løgner om valgfusk, oppildnet basen til opprør, nektet å kalle inn styrker for å forsvare kongressen, truet statsansatte i Georgia til å finne stemmer og utnevnte falske valgmenn for å presse Pence til å sertifisere valget. Du kan ingenting om det du snakker om.10 poeng
-
NRK er så pro-palestinsk at de har nesten sluttet å dekke Ukraina-Russland fordi det kan ta fokus vekk fra det viktige. Så ingen overraskelse i det hele tatt den vinklingen. NRK sympatiserer med Hamas og Hizbollah i denne krigen og bruker Hamas helt ukritisk som kilde.10 poeng
-
For meg blir det blir som å heie på Nazi-Tyskland i 1938.10 poeng
-
480,000 døde og skadede på ukrainsk side?!! Det er 40,000 mer enn russernes påstander! Og vi vet at vestlige estimater ofte underdrive russiske tap, som det nå er bred enighet om er mellom 600,000 og 700,000. Det er oppgitt ifølge CIA at det er over 33 mill. i Ukraina, WSJ ment det "bare" er 25 mill. - som åpenbart ikke stemte fordi da skulle store deler av Ukraina ha blitt helt avbefolket. Men det er skremmende å finne ut at det er 250,000 døde per år i Ukraina. Mot dette bare 87,000 fødsler, det var 130,000 i året 2021. Dessuten er det mørke tall, for mens ukrainerne ofte tok inn lette sårede, gjør ikke russerne det samme - slik at så mye som 300,000 utebli, da er russernes totale tap på snart 1 mill. NÅ MÅ DE VESTLIGE POLITIKERNE INNSER at de er i ferd med å ødelegge Ukraina ved å ikke yte sterk støtte til den ukrainske motstanden og ved å ikke stanse sanksjonskatastrofen som gjør at russerne hadde kunne importere enorme mengder vestligproduserte komponenter som muliggjør massedød i Ukraina! Det er dette som er i ferd med å skje; Biden-administrasjonen hadde latt en idiot ta føringen, Jake Sullivan, som burde henges for å ha klart å ruinere Vestens troverdighet - slik at en ekstrem overforsiktighet hadde kunne overta samtidig som det er klart at man hadde drømmeslott som en retur til normalitet. Europeerne avsløres som hyklere, løgnere og dovne idioter - fra Tyskland vet vi nå at pasifister og velferdspolitikerne gladelig vil forråde Europa, fra Frankrike er det kaos, og i mange andre land inkludert Norge sliter man med manglende viljestyrke og urealistiske forventninger som gjør at man mer og mer bevege seg ut i en parallell dimensjon bokstavelig talt! HVIS VI IKKE KAN HJELPE UKRAINA, KAN VI IKKE HJELPE OSS SELV. Det er hva mange ikke er i stand til å innse. I Warszawa og Baltikum ruster det opp så det monner, der har man innsett at Vesten ikke er å stole på og dermed må klare seg selv. Det samme har hele verden begynte å forstå. Men dessverre sitter de mange politikerne i salene og kontorene og driver med en alternativ virkelighet uten å se hva det er som egentlig skje.10 poeng
-
Nå har du jo mast om at Israel ikke klarer å målrettet angripe terrorister. Det klarte de idag. Over 3000 skadede, de aller fleste terrorister. Så hva er da problemet? Ikke sikkert så mange av disse terroristene er "stridsdyktige" i overskuelig fremtid. Husk at når man teller 600.000 russiske "casualties" i Ukraina så inkluderer dette skadede russere også, ikke bare drepte. Damned if you do, damned if you dont.9 poeng
-
Israel har idag remotely eksplodert en stor mengde personsøkere som tilhørte Hezbollah, som israel hadde booby trapped. Mye bilder på twatter av hezbollah medlemmer i Libanon som har fått store skader i hofteregionen som altfor litt for grafisk for denne tråden, men dette må være en av de mest eksepsjonelle angrepene siden stuxnet. BBC - Hundreds of Hezbollah members reportedly injured by exploding pagers9 poeng
-
Konservative ser tilbake til Reagan som USAs topp, og det er mye sant i det. De evner dog ikke å se at grunnen til at det var toppen var at Reagan innførte en politikk som startet USAs fall. Ringvirkninger vi ser i dag, og som bare blir verre og verre. Make America Great Again betyr å gå tilbake til slik ting var før Reagan ødela alt. Det er herlig ironisk.9 poeng
-
Det har ikke mye for seg å snakke om forhandlinger så lenge russerne tror de er i stand til å knekke Ukraina. Dersom man i det hele tatt får Putin med på en avtale vil ende i en fredsavtale med horrible konsekvenser for Ukrainas langsiktige levedyktighet. Dessverre høres det nå ut som om Ukraina er helt på bristepunktet (ref bl.a. Zelenskyjs siste uttalelser om utstyr og reserver) så det kan hende at man har valget mellom en elendig fred og en verre fortsettelse av krigen. Biden snakker om å "sette Ukrainia i den best mulige posisjonen" men har ført en overforsiktig politikk. Den lange pausen der amerikansk bistand var blokkert endret momentum og europeerne har vært uvillige og ute av stand til å kompensere. Russerne kaster fremdeles til tider bort flere stridsvogner på et par uker enn det Ukraina har fått fra sine støttespillere totalt, mens land som Norge bidrar betraktelig mindre enn det de kan og burde.9 poeng
-
Lukter kraftig av AI den posten lengre oppe her, bare å ignorere.9 poeng
-
Så ifølge deg så er enhver krigføring mot en part som fører krigføring og angrep mot deg, ulegitimt. Greit å vite. Ville det vært terrorangrep hvis de drepte 1000 russiske soldater og 1 russisk sivil? Hva er dine tanker om rakettangrepene fra Hezbollah mot Israel og de 60.000 som er evakuert fra nord-israel i lang tid pga. Hezbollah? Tror du det kan ha trigget sabotasjen mot militært ustyr til Hezbollah? Eller ligger ansvaret der også på Israel og de bare bør la rakettene regne ned uten motsvar? Israel er ikke i krig med Libanon, men det er trefninger mellom Hezbollah og Israel som Hezbollah startet. Når ble Hezbollah paramilitære hær en del av den libanesiske hæren?8 poeng
-
Regner med de avskjærte informasjon om forsyningskjeden fra Hezbollah hvor de bestilte tusen personsøkere - Og deretter avskjærte forsendelsen og byttet ut personsøkerne med Mossad-personsøkerbomber, med en fin liten dose sprengstoff som var rigget til å detonere ved en bestemt samtale. Og deretter var det bare å vente til Hezbollah delte dem ut blant krigerne, og så foretok Mossad samtalen, og skader mange hundre/tilitentgjør andre. Kan ikke lyve, er egentlig en imponrende stykke etterretningsoperasjon.8 poeng
-
Jeg er unig i karakteristikken ekkokammer selv om 80% er ganske optimistisk på Ukrainas vegne, inkludert meg. Men det viktige er at vi faktisk ikke har skremt bort alle andre røster. JK22 fremstår som en motpol på tilstanden, selv om han er pro Ukrainsk. Også har vi en del pro-russiske røster. Noen faktiske troll der noen av de er skremt bort og noen som fortsatt dukker opp her av og til. Disse har adgang til "kammeret vårt" i motsetning til ekte ekkokammer. Noen kan ha russiske tilknytninger men andre igjen er bare enten i spesielt politisk røde miljø eller litt sære. Det har nok blitt snakket for lite om Ukrainske tap ja. Det er ubehagelig og nervepirrende med tanke på Utviklingen. Selv med rundt 1:2 tapsforhold (Ukr:Ru) er dette i Russlands favør pga folketallet. Det betyr ikke automatisk at Ukraina går tom for soldater raskere enn Russland fordi det kommer også an på rekruttering og opplæringstid. Påstanden om Odessa skjønner jeg ikke. Ukraina har svært god kontroll over den delen av Svartehavet og Dniepr. Russland sliter til og med med terrorbombing pga godt luftvern. Odessa er nok temmelig trygt mot okkupasjon. Det skumle er hovedsaklig russisk framgang i Donetsk. Jeg tror ikke invasjonskrigen blir avgjort ved forhandlingsbordet. Putin kommer til å være like sta som Trump var angående "valgseieren" i 2020. Han kommer ikke til å anerkjenne noe som helst. Det går nok over i kald krig a la SK vs NK. Men jeg skjønner at Ukraina ikke stopper sitt forsvar før hele landet er fritt så jeg spår at grensene går tilbake til opprinnelig. Men da ikke anerkjent av Russland. Noe som fører til varig stor spenning i grenseområdene med terroraksjoner nå og da.8 poeng
-
De vestlige politikerne trenger å våkne og innse at deres manglende kapasitet for å yte støtte risikere å brekke Ukraina for godt. Kurskoffensiven kan tolkes som et tegn av desperasjon fordi ukrainerne har ikke lenge utholdenhetsevne som før, de mange feilene siden senvinteren 2023 hadde blitt altfor kostbart for det ukrainske militæret som nå sliter med mannskapsmangel, utilstrekkelig materiell kapasitet og uakseptert høy tap - som fryktet lider de beste styrkene i Kursk sterkt under russisk flyangrep, samtidig som situasjonen i de andre frontene bare bli mer og mer kritisk. De får ikke nok våpen. NASAMS-leveransene er i det helt blått. Det eneste som er kontinuerlig, er ammunisjon for artilleri - men dessverre har ukrainerne et generelt problem med manglende ilddisiplin når de trenger å spare, i møte med altfor mange mål hos russerne som snart har 1 mill. soldater i Ukraina og sørvestre Russland. Russian Military Reconstitution: 2030 Pathways and Prospects - Carnegie Endowment for International Peace | Carnegie Endowment for International Peace En interessant artikkel, som forklart at russerne har fremdeles betydelige menneskelige ressurser til rådighet tross et absolutt minimumstap på 380,000 døde og hardt skadede, som sannsynlig nå er mellom 600,000 og 700,000 i alt. Det hadde kunne skje fordi Putins regime er en abnormalitet i den russiske historien, selv Stalin gav seg i mars 1940 i møte med Finland og nær sagt alle makthavere helt siden 1450 førte ikke krig til "sist slutt", med et enslig unntak i tsar Nikolaj 2. - da Stalin gikk inn for total krig, var det en overlevelseskamp mot et ufattelig ondt regime. Russerne tenker de kan vinne fordi de er mange. Men for dem er det en demografisk katastrofe, en halv million potensielle fedre er borte, fordi kvinner holdt seg unna handikappede og varige skadede menn. For Ukraina er det verre; de har trolig mistet opptil 350,000 menn - og flere millioner menn og kvinner er i andre land, som må deporteres tilbake til Ukraina. Det er sterk befolkningsnedgang, de talt nå bare litt over 33 mill. - i høsten 2022 var det så lite som mellom 28 og 30 mill. før mange vendt tilbake. Vi leser at rustningsindustrien sliter sterkt - fordi det er ikke bare russisk angrep, men også rekrutteringsfolk som truer dem. Mange arbeidere får nemlig ikke fritak fra militærtjeneste som vi vil ha hatt i Norge. Har ikke Zelenskyj lært av det som hendt i Storbritannia i 1915? Da var industrien i ferd med å kollapse fordi altfor mange menn verves inn, slik at fritak måtte innføres i tillegg til å hente inn kvinnene. Flere hundretusener soldater måtte returneres til fabrikkene for å produsere våpen og ammunisjon. Ukrainerne mister langt flere menn til russisk ildkraft som artilleri og flyvåpen enn til stridsvogner og soldater. Mer enn hva mange er i stand til å fatte. I verste fall mistet ukrainerne nemlig 1 mann per 2 russer. Dette er uakseptert, fordi det er bare 33 mill. mot 140 mill. Da krigen startet, var det 42 mill. Nå er slik at flere millioner menn må arresteres - også i Norge - og sendes tilbake. Ukraina kan ikke holde ut. Senest i sommeren 2025 vil ukrainerne når det fatale bristepunktet.8 poeng
-
Russland driver angrepskrig, Israel driver forsvarskrig. Ganske stor forskjell. Hvis krigen i Ukraina startet med at ukrainerne har et uttalt mål om å utslette Russland, sendte titusenvis av raketter inn over russiske byer og bedrev drap/voldtekt/tortur tokt inn i russiske byer så ville selvsagt den konflikten vært en helt annen og da er jeg ikke så sikker på om jeg hadde støttet Ukraina på samme måten. På ingen måte. Dette poenget blir ytterligere understreket ved at Hamas er allierte med Iran og "moderate" palestinske styresmakter på vestbredden støtter Russland, ikke Ukraina. Hvis det var slik at Ukraina og Palestina sin kamp var den samme så ville det jo vært naturlig for palestinerne å støtte Ukraina. Rart at dere ikke greier å se ihvertfall den forskjellen.7 poeng
-
det evige maset om at israel er en okkupasjonsmakt bare fordi de eksisterer. Hesbollah er en terrororganisasjon som driver utstrakt nedslakting av sivile. I en verden uten Israel og usa, så hadde selvfølgelig bare fått fortsette, gjerne med bistandsmidler fra Norge, slik som HAMAS.7 poeng
-
Det tyrkiske OSINT-medlemmet er på saken. Ifølge ham er det funnet intakte personsøkere som rommet 20 gram PETN eksplosiver som hadde blitt plassert på innsiden av disse som hadde blitt importert til Libanon og deretter fordelt for mindre enn fem måneder siden. Alt tyder på at Shin Bet detonerte samtidige personsøkerne - og det er mulig at dette kan ha hendt i feil, om det hadde hendt i krigstid ville dette være 100 % fantastisk for israelerne - men det hendt i fredstid og under mer roligere omstendigheter. Det blir helt annerledes. Etter sist nytt; flere dusin har blitt drept, over 500 livstruende skadet, mange fikk deres underliv sprengt i filler fordi de hadde personsøkerne i bukselommer, og andre mistet deres hender da disse hadde hentet fram personsøkerne muligens for nærmere sjekk. Over 4,000 har blitt rammet. Nå er det tømt for blod mange steder for de skadde, og mange regelrett tørket ut og dør på sykehussengene. For Hezbollah er dette apokalyptisk.7 poeng
-
Det går inflasjon i folk som er imot krig, og dermed imot at man forsvarer seg. Selv Putin er imot krig. Han ville bare ha en tredagers militær spesialoperasjon. Det er Ukraina og Vesten som er aggressive, ved å ikke legge seg på rygg og anerkjenne Russlands erobringer.7 poeng
-
Det er en forskjell mellom woke-fans og anti-wokere, vi som ønsker at essensielle verk blir respektert og noenlunde ivaretatt mens wokere vil regelrett leeche på disse for å tilpasse de etter eget motiv istedenfor å lage noe nytt og eget.7 poeng
-
Jeg ville nok tenkt meg noen ekstra ganger om før jeg bytter jobb om det er slik allerede før ansettelse.7 poeng
-
@Joeal88 Når ble Ronald Reagan utnevnt til en slags moderne Nostradamus ?7 poeng
-
Mer fra den republikanske guvernøren i Ohio, Mike DeWine, om MAGAs rasistiske konspirasjonsteorier som har rammet Springfield og befolkningen der: https://abcnews.go.com/Politics/gop-gov-dewine-defends-haitian-immigrants-springfield-work/story?id=113690058 – JD Vance forsvarer spredningen av falske nyheter med en innrømmelse av at han bare finner på historier "for å lede oppmerksomheten til det amerikanske folks lidelser": "If I have to create stories so that the American media actually pays attention to the suffering of the American people, then that's what I'm going to do." https://www.npr.org/2024/09/15/nx-s1-5113140/vance-false-claims-haitian-migrants-pets7 poeng
-
Det kommer jo negative nyheter om krigen konstant i denne tråden. Manglende støtte, kritiske utviklinger fra slagmarken og andre nyheter som omhandler Ukrainas vanskeligheter. Ekkokammer er jeg ikke enig i, men som det er nevnt 100 ganger snart - du er sjuk i huet om du håper Russland vinner. Så enkelt er det, så at tråden er tungt investert i at Ukraina vinner er et sunnhetstegn. JK22 er et godt eksempel på hvordan negative nyheter kan legges frem på en solid måte. Noen av innleggene blir litt lange for meg, men det er tydelig at det er godt underbygget (det jeg har fått med meg). "De russiske tapstallene er stygge, problemet er bare at de ukrainske tallene nesten er helt der oppe de og." Har du en kilde på dette? Sliter med å finne info om Ukrainske tapstall @RazorCharlie7 poeng
-
Ja det har du helt rett i, du fremstår suspekt. Du stør om deg med ord som ikke akkurat får meg til å tenke at du er særlig nøytral når det kommer til denne krigen. Du kan jo heller forsøke å fortelle litt om hva du tenker rundt denne krigen. Hva kan Ukraina gjøre for å vinne krigen og knuse russerne? At du stempler tråden som et ekkokammer det sier meg vel egentlig aller mest at du enten ikke har fulgt tråden særlig lenge, eller at du kanskje har helt andre motiver for å poste i tråden nå.7 poeng
-
'Remigration': Trump continues attacks on immigrants with new vow of forced deportations (msn.com) REMIGRATION. Dette er et europeisk ord med opprinnelse i AfDs partiprogram som hadde vært hemmeligholdt inntil det avsløres gjennom en lekkasje, men istedenfor å vekke fordømmelse fulgt dette til økt omslutning. I flere europeiske land deriblant Sverige er det nå et meget stort problem med integreringsfiendtlige fremmedkulturelle innvandringsgrupper, som har vist seg så fremmedfiendtlig og aggressiv at disse endog er blitt meget sterkt uønsket i sine hjemlandene. Her er det snakk om islamistiskpåvirkede muslimer som jeg vil ikke ha noe problem med å se fjernet og kastet ut av EU/EØS, samtidig som man må stanse all islamistisk aktivitet med ekstrem stor brutalitet. Det er dette AfD og andre ønsker, men det er oppdaget at det ikke bare er om islamistene, men også andre innvandrere - selv disse som er integreringsegnede. USA har et meget liten, nærmest umerket, problem med integreringsfiendtlige migranter fordi disse filtreres og selv illegale migranter holdt seg lav i horisonten - fordi i kontrast til EU/EØS er så mye som 80 til 90 % av migrantene i USA aktuelt nærkulturelt med samme felleseuropeisk kulturbakgrunn hvor hovedforskjellene egentlig bare ligger i tro og språk - og dermed kan integreres, en fjerdedel av dagens USA var opprinnelig meksikanskkontrollert - Texas og California var latino land i 1830. I kontrast til europeisk praksis finnes det ikke et nasjonalspråk - det er hele 430 forskjellige språk - i de amerikanske delstatene hvor man kan undervise barn i engelsk, spansk, og fransk, 78 % snakker engelsk. USA er en immigrasjonsnasjon. Dette vet alle, selv amerikanerne. Det gjør ikke rasistene. De vil ikke erkjenne dette. Donald Trump is continuing to target immigrants, and focusing his attacks on swing states in which he is struggling in the polls – and he's getting support for his efforts from some top names in the GOP. Five days after his lie migrants from Haiti are "eating the dogs" and "eating the cats" of the residents of Springfield, Ohio, Trump, apparently for the first time, invoked language used by the far-right in Europe to vow he will forcibly deport millions of immigrants from those swing states and the rest of the country if elected President in November. Saturday night Trump called for "remigration," the forceful deportation of immigrants, including those in the U.S. under lawful and unlawful circumstances. He vowed to "end the migrant invasion of America," and falsely characterized some programs that allow legal entry to the U.S. under law. "As President I will immediately end the migrant invasion of America," Trump posted on his Truth Social website. "We will stop all migrant flights, end all illegal entries, terminate the Kamala phone app for smuggling illegals (CBP One App), revoke deportation immunity, suspend refugee resettlement, and return Kamala’s illegal migrants to their home countries (also known as remigration)." He also promised to "save our cities and towns in Minnesota, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, North Carolina, and all across America." Trump is losing in four of those five battleground states, according to FiveThirtyEight's current polling average: Minnesota (Harris +6.2%), Wisconsin (Harris +2.6%), Michigan (Harris +1.5%), Pennsylvania (Harris +0.6%), and North Carolina (Trump +0.5%). Remigration is advocated by some in the European far-right, nationalist, and fascist movements. Marine Le Pen, the French far-right nationalist who promotes anti-immigration and anti-Islam positions, viewed remigration as so extreme she broke with her allies over it. Earlier this year Politico Europe reported Le Pen said "that she was in 'total disagreement' with the reported discussions on 'remigration.'" Those discussions included the forced deportation of some French citizens, who were described as "unassimilated citizens." Le Pen is supported by Hungarian prime minister Viktor Orbán, a far-right Christian nationalist and extremist. Trump frequently praises Orbán, and during last week's presidential debate held him up as a top supporter. Trump's use of the term "remigration" caught the eye of experts, including attorney Aaron Reichlin-Melnick, a senior fellow at the American Immigration Council. Pointing to the ex-president's use of the phrase "remigration," Reichlin-Melnick writes: "Wikipedia describes it as a 'far-right and Identitarian political concept' largely used to describe the mass deportation of non-white immigrants and their descendants from Europe." Noted professor of history Ruth Ben-Ghiat, an expert on authoritarians, fascism, and propaganda, responded that Trump "knows what he is doing. He chooses his words carefully." Trump's call for "remigration" also caught the eye of some top Republicans. “I think his immigration policies to repatriate the illegals and close the border will also help because that’s going to make it less likely that those folks will be able to vote,” Florida Governor Ron DeSantis told Fox News on Sunday, as Florida Politics reported. And Trump's architect of migrant child separation, Stephen Miller, hailed his former boss's "remigration" vision Trump hadde selv sagt det er 21 millioner "illegale" migranter som må ut, men i det siste virker det som at han akter å kaste ut alle migranter uten unntak - det er 20 % av den amerikanske befolkningen på til sammen 50,6 millioner! Dessuten har flere av Trumps allierte tatt til orde for å fjerne statsborgerskapsretten gjennom fødsel på amerikansk grunn, dette er hva som kalles jus soli, som selvsagt er en naturlighet i en immigrasjonsnasjon - men i land med langvarige samfunn som Norge har vi Jus sanguinis knyttet til identitet, etnisitet og statstilhørighet. Jeg mente bestemte at europeerne hadde vært altfor liberalt med å gi statsborgerskap til innvandrere som etter min mening burde ha langvarig opphold med stueren rullebånd, integreringsvillighet og at forbudet mot dobbelt statsborgerskap burde gjeninnføres. Det er heldigvis voksende interesse for dette i EU/EØS. Men i USA er det helt uaktuelt fordi dette landets natur og karakter gjør det utenkelig. Så hvis Trump skulle få hans vilje gjennom - vil tallet da vokser til 90 til 100 millioner. Den totale befolkningen i USA er på 335 mill. - og den årlige veksten skyldes ikke fødselstallene som er sterkt fallende, spesielt hos de hvite, men immigrasjonen.7 poeng
-
Jeg har, siden krigen startet, tenkt at det man må følge med på er tapstall av forskjellige tanks, artilleri, etc. Russland har rett og slett for mange menn som de kan sende i døden til at dødstallene i seg selv kan føre til en slutt på krigen. Men jeg er åpen for at jeg kan ha tatt feil. Russerne marsjerer i døden i et temp som ville skremt selv hjernevaskede nazister i 2. verdenskrig, og nå i en konflikt som ikke har noe med Russlands eksistens å gjøre men bare Putins egeninteresse. Europeiske politikere som ser på dette og ikke føler seg motivert for å gjøre mer for å støtte Ukraina mangler en sunn dose frykt og selvoppholdelsesdrift. Det må være mulig å øke støtten mer enn det som har blitt gjort til nå når Ukraina har en kritisk mangel på utstyr.7 poeng
-
Det heiter seg at alt er relativt. Mange trudde at Russland ville ta Ukraina på nokre dagar. Med tanke på føresetnadane og den altfor svake støtta frå vestlege land har Ukraina gjort det betre enn nokon kunne forvente. Mi meining er at Ukraina ikkje har mykje å forhandle om. Den dagen Russland må trekkje seg ut av NATO-landet Ukraina kan ein forhandle om kor mykje Russland skal betale i erstatning. Forhandlingar før den tid ville skje på Russland sine premissar, og ville berre la russarane byggje seg opp att, slik at dei får appetitt på meir av Ukraina og/eller andre land i Europa eller Sentral-Asia.6 poeng
-
Noen tror de har eksplodert batteriet, men av hva jeg har hørt så er skadene for store til et eksplodert batteri (selv om det fortsatt var relativt trygt for de rundt som ikke bærte personsøkeren). Det mer sannsynlige scenarioet er nok at de greide å få tak i et eller flere parti med personsøkere som var beregnet på hezbollah, enten via fabrikken eller i transport og booby trappa dem med plastisk sprengstoff, for deretter sende dem videre uten at Hezbollah oppdaga det.6 poeng
-
haha, fantastisk! Brenn jævla Hizbollah søppel!!! Gjør gjerne det samme med noe Russland bruker når man først er i gang..6 poeng
-
Ja, det går litt i sirkler her. 1. Anti-woke (f.eks. undertegnede) forklarer hvorfor et aspekt i en ny film/serie/spill er woke, og hvorfor det forringer kvaliteten. 2. Woke-tilhenger/dydsposør sier "hvorfor er det feil?" 3. Anti-woke forklarer hvorfor karakterer som innehar én eneste egenskap (f.eks. at vedkommende er trans, that's it!) er tokenisme og altså en bjørnetjeneste mot reell inkludering. 4. Woke-tilhenger impliserer at jeg er misogyn/rasist/transfob/reaksjonær. 5. Anti-woke prøver å forklare hvorfor wokeness er en hemsko for ekte inkludering, og at kunsten kommer i baksetet. 6. Woke-tilhenger sier "Hvorfor er det galt?"6 poeng
-
6 poeng
-
Det er nettopp det som er poenget mitt. Når vesten må velge mellom ukrainernes rettigheter og russernes olje, så er vesten i store problemer. Det er sannsynligvis den analysen Putin også har gjort.6 poeng
-
Kilde til overnevnte poll: Stor størrelse på respondenter her (11.022) og feilmargin på 1 prosentpoeng. Harris soars to record 6-point lead over Trump in post-debate poll https://www.axios.com/2024/09/17/harris-leads-trump-poll-after-debate-record6 poeng
-
6 poeng