Vinnerliste

Vinner av Nobelprisen i økonomi i 2001, professor Josepth Stiglitz går ut og advarer mot Trump. Ikke overaskende, da han alltid har definert seg som demokrat. Mer interessant er det at han her slakter Trumps økonomiske politikk, hevder at Trump vil drive inflasjonen oppover og at kjernen av politikken er en form for trickle-downøkonomi som er debunked for 30-40 år siden og kun øker statsgjeld og øker forskjellen på folk. Hva en Trump-seier vil bety for den amerikanske økonomien – E24

Her sier du at andre ikke bør ha rett til å fjerne retten til liv. Enig...det bør være opp til den kvinnen det gjelder i hvert enkelt tilfelle. For nå er vi lei av denne debatten om liv-fremfor-alt vs kvinners rett til å bestemme over egen kropp og skjebne. DET er en rettighet som bør ha presedens over en liten celleklumps rett til å bestemme over kvinners liv. Nå har vi rimelig klart for oss hva du mener, og dette er ikke en abort-tråd hvor det kan drives heftig kampanje for/imot. Abortsaken som en del av valgkampen er noe helt annet.

En/mange? Kva meiner du med dette? Det er ganske stor forskjell på ein og mange. Eg har strengt tatt ikkje sett ein einaste person påstå dette bortsett frå ein kommentar frå Idrin her i tråden, og han sa sjølv han moglegvis overdreiv litt. Han viste til ei nettside som ikkje seier det er 20-25 timar cutscenes, men at det tek 25 timar å runde om du skippar alle cutscenes, og 40-50 timar om du gjer alt. Merk, at det ikkje står 40-50 timar om du gjer alt og skippar cutscenes. Eg mistenker det har gått litt fort i svingane under redigeringa der. Neste paragraf på den sida er følgjande: "If you decide to complete the main story and all the side content, it will take you around 40-50 hours to complete the game. This also includes completing the post-game content which adds more content." Her står det ingenting om å skippe cutscenes.

Trump ligger an til å tape helt enormt med velgere i Iowa. Han vant stort der både i 2016 og 2020, og var for under to måneder siden hele 18 prosentpoeng foran Biden. Nå har han nesten mistet hele forspranget og Harris ligger bare 4 prosentpoeng bak, på samme måling. Skal fremdeles mye til at han ikke vinner denne blodrøde delstaten, men for å si det enkelt, en demokrat som bare taper Iowa med 4 prosentpoeng indikerer gode nyheter nasjonalt.

USA står vel for omtrent halvparten av støtten til Ukraina. Hvis Trump tar vekk den, er Ukraina i skikkelig trøbbel. Det er en grunn til at Russland betaler høyrevridde influensere store summer for å spre Trump-vennlig innhold nå opp mot valget.

https://www.nettavisen.no/okonomi/russlands-krigsokonomi-blomstrer/s/5-95-2018844 Hvorfor Sanksjoner ikke virker. I takt med at EU innførte nye sanksjoner mot Russland, økte eksporten fra Europa til land som Tyrkia, Armenia, Aserbajdsjan og Georgia med 50 prosent fra 2021 til 2023. Det samme gjorde disse landenes egen eksport til Russland. Armenia doblet fra 2021 til 2023 sin import av kjemikalier fra Europa, femdoblet importen av IT-utstyr og firedoblet importen av annen elektronikk.

Enig, dette må avsluttes her i tråden. Det er en enslig debattant her som har meget ekstreme holdninger som fremmet påstanden om liv-fremfor-alt vs kvinners rett til å bestemme over egen kropp og skjebne. MOD, vi har fått nok.

Noen tanker om dette folkens?

AI sammendrag:

Europe Has a Painful Choice: War vs. Welfare (msn.com) “The Zeitenwende has failed,” Denne er en av mange artikler som får meg til å miste troen på den vestlige ledelsen. Opprustningen er blitt en katastrofe; istedenfor; Days after Russian President Vladimir Putin’s full-scale invasion of Ukraine in 2022, German Chancellor Olaf Scholz promised a “Zeitenwende,” or turning point. He pledged Berlin would raise military spending above 2% of GDP, and unveiled a special €100 billion off-budget investment fund for rearmament. Military experts welcomed the move, but warned the 2% threshold wasn’t enough to strengthen the military quickly given Germany’s chronic underspending. Two years later, however, Germany’s underlying defense budget sits at 1.3% of GDP, and overall military spending is only meeting the 2% threshold thanks to the off-budget investment fund. When that runs out in 2028, Germany will have to hike its underlying defense budget by 60% that year to keep it above 2%—which analysts say is unlikely. Not including the special fund, the share of the underlying defense budget that goes into procuring new weapons and ammunition has fallen from €10 billion in 2022 to €3 billion this year, according to Hans-Peter Bartels, president of the German Society for Security Policy, an armed forces lobby organization. The rest goes mainly to personnel, maintenance, training and building costs. Det er liknende tegn i Norge, også - og mye tyder på at Solberg vil ikke gjøre mer enn Støre for å ruste opp Forsvaret, vi har lært at F-35 flyene sitter på bakken i mye av tiden fordi det spares på driftsmidlene - og flere politiske observatører reiser nå spørsmålet om hvorfra penger skulle komme, for det er ikke nok med å tappe Oljefondet som egentlig er ment for pensjonsutgiftene som nå er i eksplosiv vekst. Forgubbingen har kommet til Norge. Da jeg var i en sykkeltur gjennom Nord-Odal og deretter videre til Kongsvinger, så jeg at det stort sett var middelalderlige og eldre menn og kvinner - det var ikke mange par å se, og langt færre barn. Store deler av Tyskland er i ferd med å tømmes - hele landsbyer i størrelse med de minste byer i Norge er blitt folketømt. Forgubbingen gjør at velferd blir en nødvendighet. Og det er dette problemet; velferd vers forsvar. Hele 1,8 trillion euro hadde blitt "spart" i 1991-2022, og sløst bort på et velferdssystem som endt opp med å fostre fram en generasjon politikerne som kan kalles "velferdspolitikere", ved at disse basere deres politiske karriere på velferd. Samtidig er fødselstallene sterkt fallende, slik at det nå er meget nødvendig med å betale folk for å føde og oppdra barn. I Norge har vi sett valgflesk stort sett knyttet til velferdstjenester i et par tiår, det var endog absurde inngrep som gratis tannlegebetaling... og enda verre, omfattende misbruk av velferd har blitt et stort problem, for det forutså statslojalitet og ærlighet - som innvandrere, spesielt fra ikke-kosmopolitiske kultur, ikke er i besittelse av. The country’s public social safety net, meanwhile, totaled €1.25 trillion last year, an eye-popping 27% of GDP—higher than Denmark and Sweden and compared with around 23% for the U.S. in 2022 Dette er veldig høy. Tyskland har i likhet med Norge fått en "velferdsindustri", men det er enda verre i sammenligning. Dessuten har den langvarige pasifistiske tradisjonen etablert i antinazismens ånd i etterkrigstiden nesten helt overtatt, slik at store deler av befolkningen egentlig foretrakk å være forsvarsløst fremfor å forsvare egne interesser. Under den kalde krigen var pasifistene et meget stort problem. AfD lover at de vil kutte ned forsvarsbudsjettet som er på latterlig 1,3 %, men personlig tror jeg det er løgn. Hva Tyskland trenger er en økonomisk opptur, men Merkel hadde lagt ned mye av energisikkerheten ved å legge ned atomkraft og skapt et avhengighetsbånd med Russland, samtidig som man hadde tatt bort beskyttelsesvern mot internasjonal konkurranse mens industrieierne satt på sine laurbærene altfor lenge. Elbilrevolusjonen har kommet - og den er kinesisk. Miljøødeleggelsene som skyldes klimakrisen er ved å bli en kraftig økonomisk påkjenning. Forgubbingen følge til arbeidsmangel, samtidig som utilstrekkelig utdanning gjort at det blir for mange uegnede yngre som arbeidsgiverne ikke vil ha, og dermed måtte hente inn arbeidskraft annetsteds. Forbruksfesten med høy lønn og lav varekostnad har blitt avsluttet, Kina og India er nå så rik, at de tar seg betaling til høyere pris. Dermed måtte mye importeres til en høyere pris enn tidlig. Altfor mye innfødte produksjon legges ned fordi de var ulønnsomt mot billigere varer fra annetsteds. Vi har blitt for sterkt svekket i de siste tiårene. Spesielt etter finanskrisen i 2009. Putin vinner på det - fordi han var tidlig ut. Helt siden begynnelsen tok han sikte på økonomisk sikkerhet, men det var i 2015 han valgt å skifte om til økonomisk selvforsyning som reaksjon på vestlige sanksjoner - og dermed kunne unngå det verste siden invasjonen i februar 2022. Nå er Vesten nødt til å følge etter.

Reaksjonen når han hører at Ukraina har invadert Kursk! 😄

Mann (78) diskuterer musikk på internett.

Du må forberede deg for faktumet at markedskrefter skal kreve endringer i underholdningsindustrien fordi publikumet deres idag i USA består av bare 54% hvite folk som går ned hvert år. Det betyr at underholdningsindustrien må finne en vei til å appelere til mer enn hvite folk, ellers taper de mange penger. Det burde overrasker ingen at ikke alle i Hollywood har funnet på den beste måten å fornøye halvparten av publikumet i USA og bommer av og til.

Men er det egentlig noe som helst som tyder på at kvaliteten på skrivingen hadde gått opp om det ikke var woke, hadde manusforfatter plutselig produsert magi ? Jeg har til dags dato ikke sett noe som helst sammenheng mellom kvalitet og woke eller ikke woke, problemet er kvaliteten i seg selv, ikke budskapet, om budskapet er selve grunne til at man mener det er dårlig så er det fremdeles et personlig problem.

Her på dette forum ? Uansett om noen liker det så er jo det fint for dem, og de som ikke liker det, vel de trenger ikke se på det. At det har vært utstrakt reviewbombing av titler som ikke engang er blitt sett er det vel liten tvil om, det er jo noe vi faktisk ser her i tråden hele tiden, rykter om woke, det er ræva og en forbrytelse mot menneskeheten og spesielt fans, tydeligvis, selv når det er en ny IP så blir det her gjort til et problem at det visstnok er woke. Det er egentlig sjelden noe er bra, spesielt når man tar med personlig smak så er det meste helt uaktuelt å se/høre på, lese eller spille, det som det først og fremst protesteres på er at dette er en villet politisk handling fra produksjonsselskaper som plutselig har gitt opp ethvert motiv om å tjene penger, selskaper som nå visstnok kjemper ikke for penger, men nå kjemper for minoriteters rettigheter, noe jeg personlig har vanskelig for å tro på, de vil tjene penger og det er alt de fokuserer på. Og dette er altså kvaliteter som har falt pga woke ? Ja jo en slipper ikke unna at filmkunst er en kunst, og det innebærer at manusforfattere har sin visjon, regissører har sin visjon, produsenter har sine tanker, og det samme er tilfellet med skuespillerne, de fleste filmer gode som dårlige har noe å si, det er ikke noe nytt, dette er ikke noe som nylig startet, liker du ikke budskapet uavhengig av kvalitet på produktet så er det synd, men sånn har det alltid vært, og det er sånn det bør være, kunsten skal ikke kanselleres pga at enkeltpersoner har et problem med budskapet, men en kan la være å se på det, det er din stemme, det er uansett mer enn nok til alle.

Faktum er at anti-woke er hvit mannelig hetero identitetspolitikk. Og ingen her har kommet med et argument som går imot dette. Attpå til er det kulturimport av verste sort fra amerikansk høyteside, godt støttet av fascister som Putin og wannabe fascister som Putin. Utrolig at noen nordmenn går på limpinnen her, det er direkte flaut.

Så, satt på spissen, hvis Breivik hadde problemer med avhengighet, så skulle han sluppet med rehab i stedet for straff? Det Høiby er mistenkt for, er alvorlige forbrytelser, og det er ikke en enkel sleiver, men et mønster med gjentatte ulovlige handlinger. På tide å ta av silkehanskene for den slags! Det handler ikke bare om Høibys rehabilitering, men også signaleffekter utad og om å beskytte samfunnet, inkludert hans ofre, for hans handlinger. Politiet trenger bare skjellig grunn. Det er heller ikke reist tvil om hvorvidt Høiby faktisk har kontaktet noen han hadde forbud mot å kontakte. Advokaten var raskt ute å presisere at Høiby ikke hadde våpen på hytteturen, og det er grunn til å anta at han ville ropt like høyt om Høiby faktisk ikke hadde brutt med besøksforbudet. At politiet kjører nulltolleranse mot en ulovlig handling som er plagende eller skadelig overfor en annen person, er det ingen grunn til å klage på.

Det er jo bokstavelig talt tilbakevist, all den tid en zygote ikke har blitt noe, og ikke er opphavet til et, konkret menneske.

Jeg er ute etter å ha et bedre kommentarfelt på Gamer.no. Det synes jeg ikke du har bidratt til i denne tråden, blant annet ved å insinuere at anmelder ikke har spilt spillet på en nedlatende måte.

Republikanere, = misdannelser og spontanabort: https://www.peoplesworld.org/article/project-2025-the-republican-blueprint-to-wage-war-on-the-environment/ https://www.tommys.org/about-us/charity-news/high-levels-air-pollution-linked-miscarriage/

Du lenket til en video som brukte en videosnutt for å fremstille en spøk som en irrasjonell 'woke' uttalelse. Fordi det er ute av kontekst og ikke vises til kilden, så tror seere at kvinnen som fremstilles sinnsyk er slik hun fremstilles, unyansert og uærlig. Og så hoppes det videre til noe annet, nettopp for at seerene ikke skal få tenke over hva de så. Ingen sjanse til å rasjonalisere og tenke over hva man så uten å stoppe videoen. Deretter sier videoverten hva hun mener, som sjeldent støttet av fakta fra hva hun viste. Du lenket til propaganda produsert med hensikt om å manipulere mennesker sine tanker og følelser. Var det noe spesielt punkt i videoen som viste til konkrete etterprøvbare påstander du står for, som kan bekreftes av seriøse kilder..? Hvilke kilder da?

Også: Å bruke livet-begynner-ved-bullshitologi til å rettferdiggjøre statsregissert velgerundertrykkelse er nok et eksempel på at abortmotstand og fascisme er, som regel alltid uten unntak, en uungåelig pakkeløsning.

Hva er poenget ditt her? For en merkverdig måte å prøve å diskreditere anmelderen på. Selvfølgelig har han spilt spillet. Det Øystein refererer til er YouTube-videoer som har smidd sammen alt av cutscenes uten resten. De klokker inn på om lag 9 timer, som han helt riktig sier. Hvis du søker på dem selv, finner du dem, men jeg kan lenke til et par av dem for deg (1 og 2). Ingen av kommentarene på videoene antyder at noe mangler. 9 timer virker å være helt riktig. Etter alt å dømme er det Game8 som enten har skrevet noe feil eller misforstått noe. HowLongtoBeat (som tar imot brukerdata om spilletid, og er rimelig pålitelig) sier 30 timer for å runde spillet, 27 om man rusher seg gjennom, 37 om man i tillegg gjør sideoppdrag, og 45-ish for å gjøre absolutt alt. Og nei, det handler ikke om å skippe cutscenes.

Den absolutt største respekt for @Brother Ursus og folk som ham, måtte lykken stå dem bi og la dem komme uskadet fra arbeidet sitt Og måtte lykken også stå enhver av Ukrainas soldater bi, nåværende og fremtidige. 🟨🟦 Slava Ukraini! 🟨🟦

Jeg tror det er litt tidlig å felle en endelig konklusjon, for nå skrives det at russerne pøser inn 70 000 mann i kursk. Det vil bli krevende å nedkjempe disse, selv om russerne kjører igang kjøttkverna. Om tallet på 70 000 mann stemmer så har de tatt styrker fra en plass, og da er nok mange posisjoner russerne har holdt i Ukraina svekket nå kontra før invasjonen av kursk. Hvordan dette går står dessverre ikke kun på Ukraina. Det står også på hele vesten. At politikerne er våkne nok til å sørge for rikelige støttepakker, og at det sikres kontroll på logistikk slik at ikke Ukraina nok en gang går tom for ammo, granater og missiler. Det er jo fortsatt støttepakker annonsert tilbake til sommeren 2023 som fortsatt ikke har ankommet Ukraina. Det er ikke bare dårlig politisk håndverk, det er mental latskap og umenneskelig. Så det videre utfallet står ikke på Ukraina alene. Det hviler også et tungt ansvar på alle Ukrainas støttespillere nå. Vi må bare bli bedre, og det må skje nå. Og går det dårlig for Ukraina fremover er vi medskyldige i det. russerne kan dessverre fortsatt gjøre svært stor skade på Ukrainske styrker, både med stridsgass, vacuumbomber, glidebomber, artilleri, og missiler. Både cruise og ballistiske. Og nå har russerne velfylte lagre. Det eneste vi kan gjøre er å sørge for at vi som enkeltmennesker bidrar med det vi kan til Ukraina. Hver måned. Gi så det svir, og stram gjerne livremmen om det trengs. For den støtten vi gir som enkeltpersoner er svært viktig. Selv om det bare er hundrelapper eller noen tusinger. Det viser hele Ukraina at de har støtte i folket i Europa og det gir dem også sjansen til å skaffe mer av det de trenger aller mest. Stor respekt for folk som @Brother Ursus som faktisk reiser ned og bidrar konkret og som gjør det hver dag fremover. Jeg tror han er i ferd med å bli helten min, for han gjør faktisk noe for en bedre verden. Mens resten av oss koker over nå og da også fanges vi av hverdagens trivialiteter og vi har ikke hverken tid eller mulighet til å stille opp slik han gjør. Og jeg er ganske sikker på at også @Brother Ursus hadde en travel hverdag. Likevel droppet han alt for bidra til en bedre fremtid for Ukraina. Jeg skulle ønske politikerne våre kunne tatt lærdom av slikt. De klarer ikke engang gjøre godt politisk håndverk for å bidra fra trygge stortinget. Det er skammelig er det.

Det er jo totalt irrelevant. Det er heller ikke nerdekultur å ha raserianfall fordi det kommer et spill andre kanskje liker. 🙄

Det er faktisk helt vilt at denne tråden snart har 350 sider. Hva faen.

Det sier absolutt ingen ting. Jeg har sett hele serien og den tok seg kraftig opp mot slutten og endte som en ganske bra serie som kunne blitt skikkelig bra.

Ingen har påstått den var "utklassende bra". Har du flere stråmenn? Acolyte var en helt grei serie som brukte litt tid på å komme i gang, og som kunne blitt veldig bra.

Trenger ikke være hvit hetero mann for å være imot affirmstive action....

De kommer aldri til å svare på dette. Det eneste de kan gjenta, som en papegøye, er "Hva er woke med dét? Hvorfor er det problematisk? Hvorfor er det woke?".

Godt gjort å ta et poeng/eksempel på at undersøkelsen er full av outliers, i forhold til andre polls og som du selv etterspurte, som et eksempel på at det ikke er oversampling og pollen du linket ikke er en outlier. 🙄

Det er 45 mil fra Ukraina til Kreml - Herlig!

Okei, du tolker det slik. Hvor er kilden til dette da? Jeg bare tuller, det er din mening/oppfatning. Ute av kontekst, hvordan? Kun fordi det er klippet til.. vel hvorfor vise "timen" før og etter hvis klippet ikke har noe sammenheng med dette? F.eks Intervjuer stiller et spørsmål, vedkommende svarer. Må du da ha alle spørsmålene før og etter for å forstå svaret på spørsmålet.. Vel ja hvis svaret eller spørsmålet er dårlig og krever kontekst, men det er ikke bestemt. Du kan pause videoen.. finne kilden opp(hva du ikke gidder) og se hvor dette kommer fra. Eller må du se verten skrive manus til video, se videoene, og hele den prosessen? Helt greit at du er kritisk til det du ser og hører, men når du ikke gidder å se på kilder, og begrunne konklusjonene du skriver her. Som du selv krever jeg må. Hvordan vet du da at dette ikke støttes av fakta, sorry, klippet du ikke har sett. Men som sagt jeg skal finne dette til deg, tar det litt senere. Middagstid nå Bra du bestod testen da, good Jedi Ja, det er noe spesifikt jeg ville vise med videoen. Og det er hvor likt dette er rings of power sin tilnærming til et verk av også i dette tilfelle produsenter, regissører, skuespillere. I motsetning til skaperen George Lucas sin forklaring av Star Wars, hans tilnærming til hva karakterenes rolle i filmene, og hans kommentarer til temaene som Kennedy tar opp. Som handler om at SW trenger flere sterke kvinne roller, mer representasjon. Fordi Star Wars må reflektere slik verden er i dag. Og det er dette som direkte utvanner historiene/franchisene som ikke går så bra i dag. Og det hjelper ikke når mer av noe, ikke passer inn og på gjøres på et svakt grunnlag. Og dette er hva som skjer når 'woke' blir tvunget inn bare fordi.

Det er i all betraktning en racing incident, men når Perez er bak så har man et større ansvar å følge med. Det er rett og slett sløvt av Perez.

Jeg tror ikke du forstår hva en outlier er eller hvorfor folk tror det har skjedd en oversampling av en demografi på svarskjemaet (noe som kan skje med enhver pollster, flink eller dårlig). Som sagt, hvis man ser på resten av svarene så tyder det på det, mange av dem er også outliers.

Ah du fant den pollen som regnes som den største outlieren og valgte å presentere den som den beste, ikke overraskende. Pollen er så unormal at den er den mest diskuterte pollen på 538 redditten for øyeblikket https://www.reddit.com/r/fivethirtyeight/s/zKzoNhwb0Y Så hva har mest sannsynligvis skjedd? Vel hvis man ser på resten av svarene av svarene, oversampling av folk med vesentlige konservative verdier.

1, Hvor har jeg skrevet at det er forbudt å ha rusproblemer? Jeg skrev at vi vet han har vært (er?) rusavhengig.. Det er et statement of fact. 2, Igjen, jeg skrev at han har innrømmet å klappa til henne, ikke noe annet. Statement of fact 3, Jeg har ikke sagt det heller.. så jeg skjønner ikke hva du kommenterer for? Fint at du er en lovlydig fyr, gratulerer. At du er venner med (tidligere) kriminelle sier noe om deg jo. ALT noen gjør sier noe om en person. Det betyr ikke at ingenting annet betyr noe... Er du f.eks. venn med noen som har drevet med økonomisk kriminalitet/svindel og kommer til meg med en "investeringsmulighet" så er jeg allerede uinteressert før du nevner hva det er. Er du venn med en serie/multigrunder som trenger oppstartskapital så er saken en helt annen. Kun basert på hvem du henger med... Alle tingene hver for seg er i og for seg ikke all verden, men når man legger de sammen så begynner det å bli mye for "unge herr Høiby" som du kaller ham.

Da er jo ikke problemet El mot bensin. Problemet er ny bil mot brukt. Kjøper man nå en ny rav 4 bensinbil til 700k skal jeg love deg verditapet er høyere enn en ny tesla model y.

Det er ett ekstremt viktig poeng at det er staten som eier som tjener på høye kraftpriser. Man møter gjerne argumenter med at det er bra at det offentlige eier kraften. Men det gir også politikere lite intensiver til å gjøre noe med høye kraftpriser - faktisk gir det intensiver for norske politikere til å ha så høye kraftpriser det bare er mulig å få til. Jo høyere kraftprisen er jo mer penger får de til sine egne budsjetter. I praksis er høyere kraftpriser det samme som økt skatt. På denne måten fremstår høye kraftpriser som det ultimate verktøyet for politikere. Strømstøtten, som er et politisk vedtak, forsterker jo dette bare ennå mer da politikere kan fremstå som givere av en ytelse, mens det i realiteten er politikerene som har designet hele systemet og gir en viss andel av den økte skatten tilbake til innbyggerene. Det er derfor det er så ekstremt vanskelig å se for seg at noen politikere ønsker å gjøre grep som gir lavere kraftpriser. I realiteten vil de gjøre grep slik at verdien av norsk kraftproduksjon øker så mye som mulig. Ikke bare det - de kan dytte foran seg EU og Acer og skylde på dem. Faren ved denne konstruksjonen er jo at man som politiker ikke velger den beste løsningen for samfunnet - men den løsningen som gavner egne interesser og posisjoner.

Analyse var en spøk

Halvparten av den delen av det amerikanske folket som har lov og/eller mulighet til å stemme... Sand-Tissen er fremdeles en farlig kristenfascistisk psykotisk søppelmenneske. Og hans sjelefrend i Texas, Ken Paxton, er som en skurkefigur snytt ut av en skrekkfilm. https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/desantis-election-police-visit-homes-abortion-measure-1235098672/ https://www.cbsnews.com/news/texas-attorney-general-ken-paxton-raids-latino-democrats-lulac-homes/ Dette er så klart som dagen-tegn på at det republikanske partiet ikke vil vente med valgresultatene i november. Den fascistiske overtakelsen av USA har allerede begynt, og her er tegnene. Og det er folk her i Norge, rangert som det beste landet å bo i, som klager på at media er så urettferdige og urimelige mot det republikanske partiet. Uff, media er så biased og slemme mot det stakkars republikanske partiet. De forsvarer rett ut noe som kan bli den mest farligste og katastrofale politiske begivenheten i den vestlige verden i vår tids historie. Er det noe de ønsker å bli husket for? Ønsker de at barna dems skal huske dem for dette?

Ikke noe mer stråmann enn dine kommentarer om hvite hetero menn.

Den pansrede pickup som egentlig er snakk om en Ford F-550, har blitt meget populært som en flerrolles panserbil i Ukraina med voksende interesse for dette annetsteds, så meget at Roshel i Canada anså den som en fremtidig vinner - og dermed har satt opp produksjonen til 9 stykker per døgn. Det er hundretusener av ledige F-550 chassiser, ikke minst fordi Ford tilbyr både ferdige og uferdige F-550 kjøretøyer for både kunde og karosseriprodusent. Roshel bare produsere panserkarosserier. Opptil 1,500 Senator-panserbiler har blitt levert til Ukraina, årsproduksjonen kan ha blitt forstørret til cirka 3,000 per år. Produksjonen var mulig fordi det er langt billigere med et effektiv og "innlands" forsyningsnettverk med komponenter fra så få land som mulig, ved å basere seg på et allerede eksisterende allsidig kjøretøy. Dessverre er denne en av få lysglimtene omkring vestlig våpen- og utstyrsproduksjon i dag.

Dette nærmest garantere at russiske soldater hadde blitt rammet. Meget merkelig at de ikke ville flytte seg ut av vegen for den regnende termitten. Men det er jo hva som er det russiske folkets natur; de er fatalister som tror det ikke finnes lykke i livet.