Vinnerliste

Akkurat jamming tror jeg NATO unngår, både fordi det er litt drøyt å drive slike aktive tiltak (og moralsk undergraver vår rett til å klage når russerne jammer oss) og fordi det røper våre jammingkapasiteter. Men, kan godt tenke meg at de observerer både hvordan våpnene oppfører seg og fanger opp hvordan russerne forsvarer seg mot dem. Russerne havner i en lei skvis når de har et innkommende angrep samtidig som de kan se NATOs signaletterretningsfly rett over grensen. Skal man benytte luftvernsystemene sine 100 % og samtidig overfor NATO røpe funksjoner man hittil har holdt skjult, eller skal man kjøre luftvernsystemene i potetmodus for å skjule de fancy funksjonene, og samtidig øke risikoen for at selve angrepet slipper gjennom? NATO vil trolig dele mye, men ikke alt, med Ukraina. Man må anta at noe av informasjonen som deles med Ukraina vil lekke videre til Russland (ikke at dette er unikt for Ukraina, det kan like gjerne være at informasjon ikke blir delt med Norge fordi desto flere man deler med, desto større sannsynlighet for lekkasje), og dermed vil man fortelle Russland ikke bare hva man vet, men også hvilken kapasitet man har til å fange opp data. For å ta et eksempel: Den splitter nye ubåten Lilla November dykker til 900 meter, og dette blir fanget opp av en hemmelig sensor et NATO-land har på havbunnen et godt stykke unna, og en russisk spion oppdager at NATO fanget det opp, og hvordan. Da vet Russland ikke bare at NATO vet om Lilla Novembers ekstreme dykkeevne, men de vet også at NATO har noen ekstremt gode havbunnssensorer i den regionen, og at når den forbedrede varianten Rosa Desember blir sjøsatt neste år skal den definitivt ikke gjennomføre dykkeprøver i noe område hvor NATO kan tenkes å ha havbunnssensorer. Så å dele informasjon er ikke bare å risikere at informasjonen lekker, men kan også avsløre hvilken evne man har til å skaffe informasjon, og på sikt ødelegge for fremtidig innhenting. Så blir det en balansegang mellom å benytte informasjonen man allerede har til å vinne her og nå, eller godta tap her og nå for å kunne hente enda viktigere informasjon i fremtiden.

Minus 1 jagerfly su-30, 2 luftvern, 93 kjøretøy, 2 MLRS, 73 artilleri, 11 tanks og 17 pansrede personellkjøretøy op ikke minst 1270 russiske krigsforbrytere. Tipper noen russere har en tung dag på jobb nå.

Så Su-30SM flyet var skutt ned med MANPADS.

Jeg har til gode å høre Wilhelmsen si en eneste ting om krigen som jeg er enig i. Nå har hun plutselig gått fra "Å nei vi må ikke gjøre noe ellers blir det verdenskrig" til "Vi trenger ikke å gjøre noe for det gikk visst så dårlig for Russland at de umulig kan gå på andre land". 🤮 En del russlandsforskere ser ut til å havne i en av to kurver, de som lider av Stockholmssyndrom og de som er russiske agenter i større eller mindre grad.

Det er helt feil. Både Document.no og redaktør Hans Rustad har formidlet pro-russiske, anti-ukrainske narrativer, falske nyheter og propaganda i årevis. Ta for eksempel denne falske "nyheten" om Zelensky hos Document.no, skrevet av Hans Rustad: Zelenskyj-familien kjøpte luksusvilla i Egypt for 5 mill. $ https://www.document.no/2023/08/25/zelenskyj-familien-kjopte-luksusvilla-i-egypt-for-5-mill/ Ingen som "absolutt ikke" er pro-russisk og anti-ukraina skriver og publiserer noe sånt. Faktasjekk: Så spreds kampanjen mot Zelenskyj https://www.svt.se/nyheter/utrikes/sa-spreds-kampanjen-mot-zelensky Dette er ett av mange eksempler der Document og deres redaktør har videreformidlet klassisk russisk desinformasjon og talepunkter. Videreformidling av falske nyheter fra pro-Putin-kilder som Gateway Pundit, hyllester av Jeffrey Sachs, konspirasjonsteorier om Nordstream, kaller krigen "NATOs stedfortrederkrig", hevder Maidan-revolusjonen var et "planlagt vestlig kupp", har ladde overskrifter som "USA og Storbritannia gir Ukraina stor støttepakke, ignorerer egen befolkning" osv.

Episk hvordan skyggen av dronen vokser frem på vingene til den russiske dronen.

https://www.roadtovr.com/mr-flight-sim-acclerates-f-16-training-ukraine/

Bare noe de sier. Det var *egentlig* en F-16 med fersk EW-lurium. Ved å la et MANPADS-team ta æren kan de forlenge tiden det tar før russerne gjennomskuer EW-triksene.

Pro-russiske narrativer har sjeldent utslag som direkte hyllester av Putins regime. Snarere kommer de kamuflert som "objektive analyser", hvor man kritiserer Ukraina og Vesten for de minste overtramp og feilsteg (som ofte er falske eller misledende), mens Russlands langt verre handlinger enten skal unnskyldes eller ignoreres. Villa-artikkelen til Snikpellik er et godt eksempel. Her bruker altså document.no tid på å skrive en artikkel om at svigermoren til Zelensky angivelig har kjøpt en luksusvilla i Egypt, og dermed insinuerer at vestlige penger går til luksus for den ukrainske eliten, alt basert på et svært suspekt kildegrunnlag (som i ettertid har vist seg å være feilaktig). Hvorfor bruker Document i det hele tatt tid på denne ikke-storyen? Hvorfor kommer de ikke med en oppfølgingsartikkel etter at storyen er debunket? Hvorfor skriver de aldri om russisk korrupsjon? Fordi de er pro-russiske.

En man pad altså. Jaja resultatet gleder meg uansett. Selv om jeg håpet dette var første dog-fight med F-16.

Alle kan ta feil, men det krever en stor mangel på selvinnsikt for å bruke det at situasjonen nå ikke er så bra for Russland (som er et resultat av at vesten støttet Ukraina stikk i strid med Wilhelmsens argumenter den gang) for å nå argumentere for at vi andre har misforstått Russland. Hva med å prøve å lære av egne feilvurderinger? Jeg håper folk hører på Danmarks utenriksminister i stedet, Danmark har virkelig gått foran i arbeidet for å støtte Ukraina. Jeg skulle ønske at Norge hadde tatt den rollen men jeg er glad for at Danmark har gjort det når vi bare dilter etter.

Hva betyr dette? Status Quo mtp logn range missiler mot mål langt inne i russland per nå? Eller er det blitt en enighet bare at de holder kortene tett til brystet slik at de første angrepene får maksimal gevinst? En får bare håpe at ikke Biden benytter dette som en siste sjanse til bruke sin makt som sittende president i USA til banke gjennom sin vilje så lenge som han kan, aka at han tvinger Ukraina til status quo og nekter å lette på begrensningene. Men jeg må bare si at en blir jo naturligvis veldig skeptisk til politikerne, for mye har vært snakket om, mange løfter er gitt men det har tatt tid og som vi vet er ennå ikke alle løfter til Ukraina innfridd.

Operere innen EU med særs lave skatter? Det er et sånt 'for godt til å være sant'-opplegg. Så lenge det er voksne folk på jobb i Apple så *burde* de skjønt at det var en overhengende risiko for at dette ikke kom til å stå seg over tid. Store internasjonale selskaper er selvfølgelig svært lite interessert i å betale skatt og bruker gjerne penger på å sutre til egne politikere.. Han tenkte vel på Irland, og hvordan en rekke globale selskaper hadde avdelinger i Irland for å spare skatt. Kreativ bokføring feks hos en rekke IT selskaper gjorde at de kunne sluse overskudd opptjent i andre land til Irland for en langt lavere skatt. De kalte det lisenser, eller internfakturering om de ikke kunne kalle det lisensavgift. Jeg husker ikke i farten hva skattesatsen var, men kanskje 12% for de med avdeling i Irland? Så selv om de hadde avdelinger i andre land betalte de nesten ikke skatt der. Og bare en liten sum til Irland. Og det er jo skatteparadiser som er langt med gavemilde mot globale aktører enn Irland var. Dette blir OT så om du ikke vil lese mine tanker om dette skal du slippe. Eller du kan klikke på spoileren. Ditt valg.

Tanken er god den, men litt ansvar får vel hver enkelt ta helt selv? Jeg bruker sammendraget primært av 2 årsaker. Det ene er at folk kan titte raskt på sammendraget og se om de tenker videoen er verdt å se, det andre er at det er mange kampanjer mot youtubere som ikke er pro-russiske som får tatt ned videoer pga falske anklager. Det er rett som det er de siste måneder at vi har sett videoer som postes forsvinner, da er det greit å kunne lese sammendraget. Mao, om folk setter pris på vidoen, enten at de ser/lytter til den eller skummer gjennom sammendraget og liker det så får nesten hver enkelt ta det ansvaret å klikke liker eller donere. Når jeg ber andre om å huske donasjoner velger jeg å fokusere på donasjoner til Ukraina. Det er tross alt viktigst. Men naturligvis er det også viktig å støtte de youtubere en føler er verdt støtten, men det lar jeg bli hvermansens ansvar.

Hver gang Ukraina setter inn angrep mot Murmansk er det følgefly fra Natoland som følger parallelt langs den russiske grensen. Lurer på hvilken funksjon disse flyene har. Er det kun observatører, driver de med jamming, deler de overvåkningsdata med Ukrainerne? Hvilken rolle har de?

La oss håpe de treffer sine mål.

Det var jo en noe snodig fremstilling at det handler om å "like". Redaktøren går i artikkelen systematisk gjennom (nesten) alle løgnene som er spredt om spillet, og legger frem fakta som både motbeviser disse samt tillegger disse påstandene og narrativene viktig kontekst. Dette gjør han ved bruk av god research, offentlige tilgjengelige kilder og samtaler med flere spillutviklingsstudioer. Det er riktig at han latterliggjør disse løgnene, anti-"woke"-bevegelsen, idioter som sprer falske nyheter på internett og utsagn om at spillet er "rasistisk" litt, men det er ikke han som fremstår "bitter", for å si det sånn. Jeg tror folk elsker at noen orker å gå denne kjipe anti-"woke"-trenden i møte på måten han gjør. Folk er drittlei mas om at absolutt alt er "woke" og dritt og kjipt og skal kanselleres, den evinnelige klagingen om ethvert produkt, og gjentakelsene av troper og meninger de har fått servert på Youtube og X. Forøvrig er det ganske beskrivende for de som har størst interesse av disse hatkampanjene at den ene av de to som er negative i kommentarfeltet under artikkelen jobber hos den rasistiske, pro-russiske bloggen iNyheter.

Vel det gikk nok ikke helt som russerne ønsket. Og større tap må det vel bli fremover når de skal gjenvinne kursk før første oktober?

Jens Stoltenberg blir ny leder for Den internasjonale sikkerhetskonferansen i München etter neste konferanse, som avholdes i februar neste år. Det melder Politico, med henvisning til en anonym kilde. Stoltenberg går av som generalsekretær i Nato 1. oktober - om to og en halv uke. Dagbladet

Du er jammen meg opptatt av hvite hetero menn.

Kan endelig se ut til at det lettes på restriksjonene om å la Ukraina bruke langdistansevåpen inne i russland ja. Sannelig på tide! Ukraina har alt for lenge kjempet med en hånd bundet på ryggen. https://united24media.com/latest-news/us-finalizing-plan-to-ease-restrictions-on-ukraine-striking-inside-russia-says-politico-2289

Det spørs vel om ikke russerne går rett i fella satt opp av Ukraina nå? russerne tenker å pøse på med alt de kan i kursk de neste 2 ukene? Vi vet jo åssen de tenker da. Få igang kjøttkverna og send inn så mange som mulig. Det vil bety ennå styggere dødstall, men kanskje også at russerne må trekke ut ennå flere styrker fra Ukraina. Dette blir en blodig høst. Edit: korrigert.

Fossum bruker dette memet. Jeg har alltid tolket det diametralt motsatt av slik han woke-tolker det. La oss kalle de rosa "nerdene". Nerdene, som på 70-, 80- og 90-tallet var outsidere, begynte med dataprogrammering, dataspill, lese Tolkien og annen fantasy og å spille rollespill, spesielt D&D. 98% av nerdene var hvite gutter/menn. Ikke en homogen gruppe, men nerdekultur var en outsider-greie. For primært hvite gutter. Nerdene lagde sitt eget space, det gule rommet i tegneserien. Men så kom de grå. De som er woke-huer i dag. De presset seg inn i nerdenes domene, og wokeifiserte Tolkien (Rings of Power), Star Wars (The Acolyte), The Witcher (Netflix-fadesen) osv osv. Og de prøver å wokeifisere dataspill generelt. En kulturform som i mange tiår var vårt domene. Det er de grå figurene i tegneseriestripa som er woke-huene. Det skjønte ikke Fossum.

Analyse av debatten fra grovt bedrageritiltalte Espen Teigen, Sylvi Listhaugs tidligere rådgiver som nå jobber for det pro-russiske konspirasjonsnettstedet Document.no. Analysen er akkurat så dårlig, full av løgner, logiske feilslutninger og merkelige påstander man kan forvente fra ham, men tar det med fordi det er interessant å se ytterpunktene av hva folk mener også her i Norge.

Begynner manko på drivstoff å bli plagsomt i Russland?

Det var i forbindelse med et ukrainsk raid på en oljeplattform som ifølge russerne var slått tilbake med betydelig tap, men da dette Su-30SM flyet kom til åstedet var det for å ta ut ukrainske støtte for raidsstyrkene - som innbar at mål på land var under angrep. Flere Kh-31P missiler var avfyrt da flyet meget brått forsvant fra radarskjermen. Det er mulig for en F-16 å "skjule seg" bak urbantopografien i Odessa for å komme overraskende på det russiske flyet som kan være på BVR-avstand, men det vites ikke med sikkerhet. Spesielt fordi russerne er meget intensivt kjent med det elektroniske "fottrykket" som F-16s radar avgir, slik at de på sekundet vil lære at en F-16 lurker i nærheten, det har fulgt til at de som regel holdt seg unna med suksess. Kanskje ikke denne gangen.

Hvorfor er du frekk? Jeg var nysgjerrig og siden du kom med påstanden så er det ditt ansvar å legge ved kilde/link. Hvis du av en eller annen grunn er ute av stand til det så mister argumentet ditt validitet. Du kan ikke forvente at folk skal være tankelesere og finne linken selv.

Nei, det var i beste fall ganske likt. Men media liker seg best når de kan håne Trump.

Samfunnet i sin helhet skulle hatt en ignore funksjon, slik forumet har. Wilhelmsen ville definitivt vært på min ignore liste. Jeg har lest og hørt så mye tull og elendige analyser angående krigen i Ukraina fra henne at jeg har helt gitt henne opp og orker ikke forholde meg til noe av det hun lirer av seg. En skulle jo jo ellers tro at skolerte mennesker burde være i stand til å tenke noen egne tanker men i over to år inn i krigen og alt før krigen så har hun vel egentlig gjort seg selv til en av putins nyttige idioter? Ikke bare feil informasjon, men også feilaktige konklusjoner og da hun var mest i vinden og media virket det som det var atomangsten som drev henne. Dama kan jo ikke være dum, gitt hennes akademiske meritter og posisjoner etter studiene. Men hennes posisjon og erfaring gjør jo også at slike som henne brått får maksimalt med taletid når de blir omtalt som eksperter på området. Og det gjør jo også at mange velger å lytte til henne. Jeg har valgt å stenge henne ute.

Greia er den at underholdning har vært woke i over 30 år nå, det som er nytt er at det har dukket opp en flokk med følgere som vil gjøre det til et problem fordi de er blitt fortalt så veldig mange ganger at det er et problem. Satte på en tv serie fra 1993 for noen dager siden, og oppdaget fort hvor ekstremt woke den vil være i følge de troende her på forumet.

Spilling er definitivt ikke noe dårligere tidsfordriv enn andre voksen-aktiviteter som for eks helgefyll, dra på fotballkamper, reality-tv, teater, filmnerding, gambling, charterferie til syden eller spille golf. Alt med måte såklart, men det kan jo sies om alle ting.

Ikke rettet mot noen spesifikk, men mer som en generell kommentar på den pågående diskusjonen. Føler det hver gang går ned til hvordan en kan gjøre livet til syke så kjipt som mulig i ett forsøk på å tvinge de tilbake i arbeid, ikke hvordan en kan hjelpe de tilbake i arbeid ved å gjøre de friske/friskere. En vet at vi har en psykisk helse krise, stadig flere og flere unge sliter, men en snakker ikke da om å ruste opp det psykiske helsevesenet som er helt krise i Norge, men det diskuteres hvordan vi kan gjøre livet deres kjipere for at de skal tvinges ut i jobb. I vurderingene som blir gjort på DPS ved henvisning er hvor stor sannsynlighet det er for pasienten å komme tilbake i arbeid, er den lav blir en nedprioritert, dette er tilstanden av det psykiske helsevesenet i Norge i dag. Kynisk og jævlig.

Artig, ikke sett en kommentar som har vært mer åpen for å innrømme at anti woke handler om å beholde et safe space for hvite hetero menn. Dette legitimerer mye av anti woke kritikken.

Slutt på krigen får de neppe, men alt tyder på at amerikanerene vil fjerne noen av restriksjonene på missil-bruk inn i Russland som respons på deres missilkjøp fra Iran. https://www.theguardian.com/world/2024/sep/11/blinken-hints-us-will-lift-restrictions-on-ukraine-using-long-range-arms-in-russia

Hørte akkurat på FA- tv børsmorgen, at Blinken og amerikanerne vil ha slutt på krigen, og skal ha et møte om å tillate long range missels. De kan treffe hva de vil på meteren 7 mil inni Russland, og vil ende krigen på notime ble det sagt. Rettelse 50 mil var det, ikke 7.

Et SU-30 skal ha gått i havet sør for Krim før et antatt angrep mot Odessa. Nå går det rykter om at kanskje F-16 kan stå bak. La oss håpe det stemmer, og blir bekreftet.

Ja, for det er åpenbart at vi aldri går tilbake til en fantastid der star wars og Indiana Jones var lagd kun for hvite gutter

Tror dessverre hun tar feil her også. Når mafiabossen skryter av "peter den store" og at han klarte å føre krig i 30 år, så tror jeg det sier litt om at det ikke er noen kort krig som er planlagt.

AI sammendrag:

Og sånn apropos Hogwarts Legacy så var det interessant å se hvordan den såkalte snille og tolerante siden hetset og trakasserte folk som våget å spille spillet, kun fordi personen som har skapt verdenen spillet er basert på har skrevet noe på twitter som de er uenige i. Ganske ironisk at de anser henne som verdens verste menneske fordi hun skriver noe de ikke liker, mens de selv har lov til å skrive nedsettende ting til andre. Det aller beste var argumentet om at spillet er transfobisk, fordi det er med en transjente i spillet som heter Sirona og da er det transfobisk fordi navnet inneholder "Sir". For en fantastisk gjennomtenkt logikk. Her er vi inne på dette med å vri og vrenge på ting sånn at de kan gjøre det til et problem og klage på det, og det finnes ikke noe som er mer erketypisk woke enn det.