Vinnerliste

Heisann folkens! Dette blir min siste post på en god stund fremover. I lengre tid nå (kanskje siden begynnelsen?) har jeg hatt følelsen av å være unyttig og ønsket å bidra mer konkret. Alder og helse utelukker imidlertid at jeg skulle være noe soldatemne. Jeg har de siste 10+ årene vært på oppdrag i Ukraina flere ganger (og andre steder rundt om i verden) sammen med diverse parter - inkludert et par ganger mens krigen har pågått. Nylig åpnet det seg en posisjon 'in country' gjennom mine ukrainske venner og kolleger. Dette er en posisjon som later til å være særdeles godt egnet for meg (medisinskteknisk, adminstrativt og logistisk). Rett før helgen ga jeg positivt svar og drar allerede i løpet av morgendagen. Jeg regner med å få betalt i borscht, men har heldigvis en del passiv inntekt, samt at kost og losji og andre ting er dekket. Arbeidet foregår i hovedsak i storbyer og vestre del av landet, og er dermed relativt trygt, selv om russerne har en fæl tendens til å målrette sykehus. Det har vært en sann fornøyelse å bli kjent med dere alle sammen og å ha et fristed å lufte både tanker og frustrasjoner. Ønsker dere alle en riktig god høst! Mvh, Broderbjørn P.S. Slava Ukraini!

russiske tapstall de siste månedene har ligget på over 35000. Helt vilt.

Jeg føler for å gjenta mitt forslag fra en god stund tilbake: russere som vil inn i Schengen-sonen må betale et tilleggsgebyr for visum som skal gå uavkortet til støtte til Ukraina, og visumstempelet i passet skal klart vise at det er betalt et tilleggsgebyr til støtte for nettopp Ukraina.

Det er tydelig hvor ensrettet nyhets/informasjonsinnhentingen din er. Dette er jo klippet rett ut av Trumps skryteliste. Trump overtok et USA på full fart oppover, så hva du mener med "orden på amerikansk økonomi" tror jeg du må forklare bedre. Etter finanskrisen i 2007 var arbeidsledigheten i USA mildt sagt katastrofal, og velutdannede folk bodde i teltleie i tusenvis. Obama klarte å snu jobbtallene allerede i juli 2010, og sysslesettingen fortsatte å øke hele hans presidentperiode, så Trump fikk en enkel jobb. Å få sysselsettingen til å øke i oppgangskunjuktur er ikke så veldig vanskelig (og økningen avtok da også en del fra 2016). Og økningen i aksjemarkedet er absolutt ingenting å skryte av, da den ble finansiert med store skattelettelser for næringslivet, som igjen ble lånefinansiert. Og hvem må betale disse pengene til slutt? Selvfølgelig vanlige skatteytere. Og ettersom Trumps presidentperiode var en konjukturoppgang var disse skattelettelsene helt unødvendige. For det første ble pengene i hovedsak brukt til buy-backs og i mindre grad til å skape et robust næringsliv og for det andre; Hva er hovedgrunnen til at man ikke skal gå bananas med incentiver i perioder med allerede sterk økonomi? fordi det er inflasjonsdrivende, selvfølgelig. At underskuddene var omtrent like store under oppgangsperioden til Trump som de er under Biden når hele verden sliter i økonomisk motbakke viser jo bare hvor håpløs styringen til Trump var. Og utenrikspolitikken til Trump bør vi ikke diskutere engang. Den skapte en mer ustabil verden med usikkerhet rundt NATO, med hans sympati og støtte til Russland, Nord-Korea og Kina og hans diskreditering av USAs allierte. Og 2% målet ble vedtatt under Obama.

Enig. Stram alt. Ingen russere skal sette sine bein i Europa så lenge fascistregimet er i livet.

Så enkelt kan det sies. Kamala Harris kan være historiens mest inkompetente president, men så lenge hun aksepterer demokratiets spilleregler så vil hun alltid være å foretrekke over Trump.

Eg tykkjer at oppdateringane dine pleier å vere interessante, så eg håpar at vi ser deg att om ikkje så lenge. Det er vel internett i Ukraina også, så spørsmålet er vel kanskje kva du får tid til? Det står elles stor respekt av at du gjer konkrete bidrag for å støtte Ukraina i denne vanskelege tida. (bojangles sa dette betre enn meg).

Denne termittdronen oppfører seg som en ekte drage fra Game of Thrones - denne fortjener betegnelsen "dragedrone" fordi den flyr rundt omkring i varierte høyder, stupe og stige, og "puste" ut ild som falt ned i skogene som settes i brann. Den ukrainske bruken har vært en ufattelig suksess, slik at mange flere termittdroner kan bygges og sendes ut så raskt som mulig. Selv hvis det skulle være våt vegetasjon, kan det aktuelt får det til å flamme opp enda mer intenst.

"Sweden will send its 17th aid package to Ukraine with further military support totalling 4.6 billion Swedish crowns ($443 million), Defence Minister Pal Jonson said on Monday. The new package will include ammunition for infantry fighting vehicles already donated by Sweden, as well as purchases that would facilitate a transfer of Gripen fighter jets in the future, though no such transfer has been decided on yet. "We want to have the ability to donate Gripens to Ukraine at a possible later stage," Jonson told a press conference." https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/sweden-allots-46-bln-sek-fresh-support-ukraine-2024-09-09/ 💪

Nok et eksempel på at særnorske tilpasninger fra fabrikk er både dyrt og problematisk. Dette er kjent fra blant annet tidligere innkjøp av busser, trikker og togvogner. Feilen er at tilpasningene bestilles fra fabrikk, noe som fordyrer veldig og splitter produkt-seriene i flere varianter. Løsningen burde være å bestille hyllevare og så i ettertid montere det ekstra utstyret som trengs og demontere det som blir overflødig (og sette det på lager for evt senere tilbakemontering). Da får vi lavere totalpris og enklere vedlikehold.

Desperasjon etter å ta Pokrovsk og ikke la seg lure i Kursk fella går jeg utifra. De er desperate etter en seier og kaster inn det de kan for å sikre seg et forhandlingskort før det amerikanske valget. Skammelig at vi i vesten ikke gir Ukraina mer for å drive pakket rilbake. Putins røde linjer er bare fjas. Kursk invasjonen beviste jo dette.

Vet det er nevnt, men en liten recap skader vel ikke 😉

Her er det mange vestlige politikere som er indirekte delaktige i dødstallene ved at de motarbeider store nok støttepakker til Ukraina, eller på annet vis trenerer hjelpesendinger, eller nekter å bistå med våpensystemer som Ukraina selv etterspør. En får håpe det kan bli mer fokus rundt akkurat dette i media fremover. At politikere må stå til ansvar og svare for sine valg i aviser, på nyhetene osv. Ukraina gjør så godt de kan, men alltid med minst en hånd bundet på ryggen. Og det er først og fremst våre politikere i frie demokratiske land som har makten til å endre dette. Det er jo også all grunn til å tro at de sivile tapene i Ukraina vil vokse fremover, pga av at russerne får ballistiske missiler fra iran.

Hm javel? Først holder Scholz tilbake Taurus, en avgjørelse Scholz tok helt alene, til tross for at det var bred støtte i Tyskland for å bidra med Taurus. Scholz valg om å holde igjen på Taurus har indirekte bidratt til økte dødstall i Ukraina. Og heller enn å ta ansvar for sitt feilaktig valg, og sørge for at Ukraina får Taurus, med alt som trengs for at Taurus skal fungere i Ukraina, så vil altså Scholz bedrive historieforfalskning og fremstå som en fredens mann? Når han egentlig bare er en feig og svak leder som lider av lammende atomangst? Scholz går nå i bresjen for å gi vekk deler av Ukraina? Som et monument over seg selv og sin handlekraft? Scholz vil skaffe seg et unikt ettermæle på bekostning av Ukraina? Scholz vil altså forsøke å tvinge Ukraina til å overgi seg og bli putins træler for å sminke folks oppfatning av Scholz? Hva er det for slags mennesker som blir topp-politikere? Er de verste av de lettere hjerneskadet eller er de fullstendig psykopater? Tyskere ass, på feil side av historien hver gang.

Norge kjøpte vognene med tyskproduserte våpen: Jeg kjenner ikke til bakgrunn og vurderinger fra den gangen, men jeg antar at disse vognene ikke nødvendigvis er særnorske som sådan, men at det kanskje kun er Norge som har donert denne varianten av vogner til Ukraina. Men rent generelt har det vært en tradisjon at man har bedt om skreddersøm i litt for mange våpenkjøp i Norge, ja. Dette ser det heldigvis nå ut til å være slutt på med F-35, Leo 2A8NO (norskprodusert kampsystem, ellers std AFAIK), nye ubåter (norskprodusert ildledningssystem, men ellers likt som Tyskland AFAIK) og nye fregatter (man ser etter eksisterende fregattmodeller som egner seg til våre formål).

"Våren 2022 donerte Norge 22 artillerivogner av typen M109 til Ukraina. Ukrainerne vil ikke gå i detalj på hvor mange vogner de har i full drift, men kan avsløre at over halvparten av de norskdonerte vognene ikke lenger kan brukes i krigen. Hoveddelen av feilene skal skyldes at kanonløpene er helt utslitt fordi de skyter mange granater, samtidig som de ikke har reserveløp. Det er også store utfordringer med reservedeler fordi den norske versjonen av M109 har tysk-produsert våpen. Det skiller seg fra øvrige land, som den opprinnelige modellen fra USA, og dermed har noen «særnorske» deler. Det gjør at deler fra samme type vogn fra andre land ikke passer med den norske versjonen som flere ukrainske avdelinger har fått." https://www.forsvaretsforum.no/artilleri-forsvarsdepartementet-krigen-i-ukraina/norskdonert-artilleri-ubrukelig-over-tid/391626 Trodde samtlige var tatt ut ettersom stille rundt de lenge, men ser ut til at noen fortsatt er operasjonelle. Hvorfor har vi særnorske deler? Kan det være klimatilpasninger?

I vinter og vår lå tapene av russiske soldater i underkant av 1000 per dag. De siste 3 månedene har det økt til drøyt 1200. Utstyrstapene har steget jevnt og trutt fra november i fjor med ca 100 pr dag, til et snitt på over 150 i sommer. Rundt 20. august stupte disse tallene ned mot 100 igjen. Tapene av soldater og utstyr så ut til å henge sammen (logisk nok), men de siste tre ukene er sammenhengen brutt. Jeg spekulerer i at det kan bety at russerne sliter med å finne nok utstyr til soldatene. Putin er nok meget klar over situasjonen ettersom både pratet om forhandlinger og atomvåpen tiltar. https://lookerstudio.google.com/reporting/dfbcec47-7b01-400e-ab21-de8eb98c8f3a/page/p_c5qlea6e4c

En får håpe svenskene fikk skutt ned minst en av dronene slik at de kan ta rede på hvem som herjer med dem. 4 droner i et No Drone Fly område er ikke tilfeldig.

AI sammendrag: Anbefales. Vel verdt å få med seg. Nå har han dykket litt dypere i saken om kjøpt og betalte propagandatalerør i blog og youtube sfæren. Det virker som saken er langt mer alvorlig og mer omfattende enn det gjorde når de første avsløringene kom. Når vi så vet at russerne kjører kampanjer mot feks youtubere som ikke er pro-russisk og forsøker å få de stengt ned ved å stadig rapportere falske anklager gjør det situasjonen ennå mer vanskelig. putin forsøker å få kontroll på sosiale medier ved at de aktivt går inn å forsøker å få satt munnkurv på alle som taler mot kreml, også går de inn og betaler store summer til personer som lar seg bli overløpere og svikter sitt land og sitt folk for penger fra russland. Og i mye større omfang enn jeg få for meg. Fra disse betalte overløperne så dannes det fort mange mennesker som ved å falle for putins løgner spredt av en på sosiale medier som får betalt for å lyve, blir gratis-propagandister. Disse tullingene er neppe klar over at de har gjort seg til en av putins nyttige idioter ved å spre putins propaganda til alle som orker høre på. Og mange av disse sprer løgner både online og til alle folk i sin sfære som kanskje gradvis slites ned av påvirkningen, de blir usikker på hva som er korrekt og sakte men sikkert faller også de for putins løgner.

Hovedgrunnen til at Concord feilet var fordi det ikke var unikt nokk til å konkurrere i Hero Shooter sjangeren. Pluss at det kostet penger

Respekt for demokratiet og grunnloven er et minimum kvalifikasjon. Uten dette er andre kvalifikasjoner irrelevante.

Hun aksepterer valgresultater

Kall det woke, politisk korrekt, eller hva man måtte ønske. Det spiller ingen rolle. De laget karakterer som ikke appellerer til andre enn spesielt interesserte. Skal man lage attraktive karakterer må det enten være karakterer man kan kjenne seg igjen i, eller karakterer man har lyst til å spille med. Karakterer som først og fremst er der for å representere mangfold er uinteressante for alle unntatt den lille gruppen minoritet som blir representert. Det er ingenting galt i å lage inkluderende karakterer, men når du gjør det på bekostning av normale/attraktive karakterer folk ønsker å spille, så får ender man opp med en flopp. Jeg tror Sony og Firewalk håpet i det lengste at ved å bare ignorere kritikken og pøse på med penger, så skulle det ordne seg. Men gamere er kanskje ikke like lettlurt som kinogjengere

Fuck "peaceful settlement", i hvertfall så lenge det muligens medfører territorial concessions. Folkemorderen Putler fortjener ikke en jævla meter med ukrainsk jord, ikke engang en halvmeter gangvei i sønderbombede Mariupol. Han kan ta med seg den imperialistiske røkla si på en meget lang ferie til et sted ingen solfaktor har virkning!

Woke er mange helt separate grupper. 1 Gruppen som bruker den opprinnelige og mest vanlige definisjonen, som utelukkende er god; Bevisst på fakta rundt viktige temaer om samfunnet. Hvis noen i gruppen forsøker å være woke, men tror på misinformasjon, så er de ikke woke, per definisjon. Gruppen inkluderer det meste av seriøse anti-rasister og politikere fra Demokratene. Man kan være woke på samme måte som man er ateist; man er det om man er bevisst fakta om problemer i samfunnet, det er ikke et aktivt valg. Kamala Harris, Erna Solberg, Obama, Bill Gates, Trond Mohn med flere er woke i denne gruppen. 1.2: Gruppen som kaller seg woke uten å være det. Som jo ikke er woke, per definisjon. Som betyr at de som tror de er et problem med woke er grovt misinformert. Som å mene at smarte mennesker er et problem lem fordi Elon Musk og Trump sier at de selv er smarte. 2: De som stemples woke av anti-woke for sin politikk eller meninger Gruppen inkluderer alle de nevnte over. Kamala Harris, Erna Solberg, Obama, Bill Gates, men inkluderer også Iger hos Disney, og praktisk talt alle som har provosert ytre høyre eller høyrepopulister, eller som er homofile og for Pride. 2.2: Folk som stemples woke i denne tråden, som stort er selskaper og kapitalister som benytter seg av markedsanalyse og markedsføring i hensikt og forsøk på å sikre seg markedsandeler de ikke allerede utnytter -- som stemples woke. Dette er i hovedsak denne tråden handler om. ... Så ja. Hvem er et problem egentlig..? Dy kan jo selvsagt beskrive en gruppe slik du forstår den.

Vi vet 100% hva Trump skal gjøre men ikke så mye om hvordan Harris skal prestere. Hvis Harris klarer å ignore Trumps fornærmelser og snakker om hva hun skal prøve å gjøre for vanlige amerikanere så blir det sikkert en pluss. Hvorfor? Fordi det verste for Trump sin ego er hvis han blir ignorert og ikke blir sett som en dominerende alpha. Da blir han mer og mer desperat og viser den onde siden av seg selv som mange ikke liker og skal se ut som en svak bølle.

Nå er sosialarbeiderene også for woke

Det har vært en populær øvelse å kalle ekstreme islamister høyreekstreme, til tross for at islamisme må kunne sies å være blant det europeisk (ytre)høyre står mest i opposisjon til. At det avsporer diskusjonene og tilfører svært lite anser en nok ikke som et problem. Kanskje snarere tvert imot. Ellers har ‘vår egen’ ekstreme islamist vært temmelig klar på hvilke politiske partier han støtter: Mullah Krekar oppfordrer til å stemme på AP, SV og Rødt «Jeg ber muslimene i Europa generelt og muslimer i Norge spesielt at de skal delta på valg i de land de bor i, i favør av de venstreorienterte partier. Fordi strategien til de venstreorienterte og muslimene har mange fellestrekk». https://www.dagbladet.no/nyheter/mullah-krekar-oppfordrer-til-a-stemme-pa-ap-sv-og-rodt/62757031

Kan det være så banalt som metrisk vs imperial på alt av festemidler, gjenger etc? Ikke en ny problemstilling, geværet FN FAL er kjent for å eksistere i to hovedfamilier, alt etter om den er metrisk (belgisk opprinnelse) eller imperial (britisk/commonwealth opprinnelse). Da er det enkelte moduler som kan byttes helt eller delvis (feks imperial magasiner virker kun i imperial rifler, men metriske magasiner virker i begge), og enkelte moduler som er helt ombyttbare, men har enkeltkomponenter inni seg som ikke er ombyttbare. Norsk NH90 skal ha vært en orgie i sære tilpasninger som ingen andre skulle ha. Nå var ikke det helikopteret et sunt prosjekt i utgangspunktet, mange andre land har slitt stort også med sine, men vi gjorde det ikke bedre for oss selv ved å kreve betydelige tilpasninger for Norge.

Forskning.no Hva skjer om Ukraina faller? Ikke noe særlig ny info for oss som er aktive i tråden, men fint å se at dette også kommuniseres ut til det norske folk.

Mer luftvern nå. Også må tempo på donasjoner og størrelse på donasjoner økes.

Aha.. Det var altså at spillet var kjedelig som gjorde at "ingen" gadd å kjøpe det og at de måtte legge ned. rabler har talt. Nå vet vi endelig den faktiske grunnen. Spillet var kjedelig. Absolutt ikke noe woke i dette spillet. Gamer.no omtalte spillet på følgende måte. "Concord er et overraskende godt skytespill". Internasjonale media omtalte det stort sett ok/bra. IGN og mange andre, 7/10. Nå har ikke jeg lest så mange anmeldelser. Men kjedelig var ikke noe jeg har sett snakk om før. Interessant at hundretusener som i grunn skulle kjøpt spillet evnet å bare SE at spillet var SÅ kjedelig at NEI, dette gidder vi ikke prøve engang. Det til tross for disse anmeldelsene. Eller kanskje de gikk online og leste bruker-reviews på f.eks meta-critic. For det er jo "kjedelig" som går igjen og forklarer hvorfor spillet har 82% negative reviews og snitt på under 2/10 blant PS5 brukere. Eller 95% negative reviews på PC og score på 0.6/10. Ikke woke eller politikk. https://www.metacritic.com/game/concord/user-reviews/?platform=playstation-5&filter=Negative Reviews Om folk gikk på youtube så gikk jo ordet "kjedelig" mye igjen der også. Noe man tydelig kan lese i f.eks denne overskriften: PlayStation's Concord is a Woke Steaming Pile of S**t (Review)

https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2024/09/09/196028183/polen-har-knust-sabotor-nettverk-som-handlet-pa-vegne-av-belarus-og-russland

Når valget står mellom henne og en gammel senil og gal narsissist som ikke aksepterer valgresultater og har en organisasjon som står bak "project 2025" i ryggen så er det ingen tvil. Hadde igrunn også stemt på ficus om det var det eneste alternativet til Trump.

Woke-kritikk virker til å være langt mer populært enn woke, i det minste på YT, kanskje YT regnes som en høyre-ekstrem platform? Ikke vet jeg. Woke-kritikk er også enormt populært på X. De tok kanskje ''mangfold'' litt langt, ikke en eneste hvit person?(av 16 karakterer) Jeg minnes om konspirasjonsteorien om at mangfold faktisk betyr fravær av hvite... Jeg tror ikke woke er det eneste som gikk galt, men jeg tror woke folk er udugelige, jeg tror ikke politiske folk er gode historiefortellere eller kunstnere. Woke har en sterk tendens til å ødelegge innlevelsen og 'suspension of disbelief'. Det virker også som at Woke folk og woke-infiserte studio lager stygge, uinteressante eller ulogiske karakterer.

Lykke til og stay safe! Ser frem til forhåpentligvis positive oppdateringer! Herojam slava!

Respekt broderbjørn. Det er enkelt å sitte ved kjøkkenbordet og fyre av kommentarer over frokosten når en ser ting på X eller i aviser. Men å faktisk reise ned og gjøre noe konkret står det virkelig respekt av. Ta vare på deg selv og stay safe så langt det er mulig og forsøk å finne anledning til å droppe innom forumet selv om det bare blir tid til korte "reisebrev". Jeg erindrer vagt at du har hatt noen turer til Ukraina tidligere og at du da var i "radiotaushet" i perioder og ble borte fra forumet, håper du får anledning å droppe innom tråden her innimellom. Slava Ukraini!

Dæven, lykke til. Håper du kan holde tråden oppdatert!

Det jeg ser skje nå innenfor anti-woke bevegelsen i kjølvannet av avsløringen av Putins misinformasjons-påvirkning, er den samme selvforsvarsmekanismen som dukker opp hver eneste gang argumentene til anti-woke brigaden faller sammen: Å skifte samtalen over til å handle om "sier du at jeg er et dårlig menneske?". DVS at antiwokerne får samtalen til å handle om seg selv og om hvorvidt de blir urettferdig stemplet som dårlige mennesker. Selv om de har mottatt minimalt til ingen personangrep, men hovedsakelig avvikling av argumenter. Man ser den samme type forsvarsmekanisme når antiwokere sier at "transpersoner er groomers som indoktrinerer barn" eller "innvandrere er usiviliserte barbarer som voldtar våre kvinner". Gir man dem bevis og statistikker som motbeviser disse argumentene, eller i verste fall reduserer dem til anekdoter som blir overveldet av statistikk om hvor mye f.eks grooming blir begått av ikke-trans personer og at innvandrere hovedsakelig er overrepresentert blandt overfallsvoldtekt, som igjen er i mindretall i forhold til voldtekt på fest og i nære relasjoner blandt etniske normenn, tyr de til setninger som "Arghh, du bruker hersketeknikk!!!" "Du lar ikke andre ha noen annerledes meninger enn deg, så du tyr til sverting av dine meningsmotstandere" Disse setningene kan oversettes ganske enkelt til: "jeg føkkings suger til å argumentere, så jeg må dikte opp et narrativ hvor jeg blir forfulgt og angrepet" Eller i dette tilfellet "jeg nekter å ta det i meg at jeg har blitt brukt som en nikkedukke av eksternekrefter med mørke hensikter" Avsløringen om Putins påvirkning i den vestlige antiwokesfæren har skapt en betydelig ripe i lakken. En diger nål som presser seg inn i antiwoke-bobla. Og den eneste forsvarsmekanismen blir da "Har jeg ikke lov å ha egne meninger om ting?" selv om ingen har forbudt noen å mene disse tingene. Det er alltid dette offerkomplekset som skinner kraftigst i enhver reaksjonær bevegelse. For å få gruppen de målrettet angriper til å virke som en større trussel, dikt opp et narrativ hvor de har betydelig institusjonell makt for å gjøre den hvite, heterofile, tradisjonelle mann til det virkelige offeret. Nå nylig ble det opprettet enda en kulturkrigtråd her inne som bruker nøyaktig den samme propagandataktikken. Omgjør transpersoner til et ondsinnet avatar for "politisk korrekthet" som er ute etter å kanselkulturere alle som "bare har en mening". Men som en vis mann engang sa; heller "politisk korrekt" enn "politisk hjerneskada".

"Ordet masseinnvandring blir nærmest utelukkende brukt av høyreradikale, useriøse, ekstremistiske og/eller rasistiske aktører" pga det alt det øvrige som skrives i innlegget og totalinntrykket av innleggene som postes. Så om en ikke føler seg som en del av disse aktørene kan det være lurt å unngå å bruke dette ordet om norske forhold.

Putin ønsker også Kamala Harris som president sier han. Så det betyr ikke nødvendigvis at man støtter Kreml eller krigen i Ukraina hvis man ønsker at Kamala Harris skal bli president i stedet for Trump. Man støtter heller ikke Russland/Kreml selv om man ikke er enig i at det er riktig å omskrive bøkene til Roald Dahl for "krenkende ord", kansellere humor som "har gått ut på dato" (Nissene over skog og hei) eller den tåpelige advarselen de endte opp med (LOL), kansellere malerier fordi de "romantiserer kolonismen" osv. Man kan fint være imot alle disse woke-prosjektene uten å forbindes med Russland. Hva Russland spiller på er ikke noe relevant argument for eller mot woke. Eller noe annet.

USA har i år godkjent en støttepakke på 61 milliarder dollar til Ukraina. Det utgjør altså under prosenten av det amerikanske statsbudsjettet. Ikke bare fremmer denne støtten USAs geopolitiske interesser, men mye av pengene investeres direkte inn i amerikansk forsvarsindustri som skaper aktivitet og arbeidsplasser. Så å plutselig være veldig opphengt og bekymret over disse små summene som går til Ukraina, spesielt når ens egen presidentkandidat ga massive skattelettelser til landets rikeste, er definitivt å fremme et pro-russisk narrativ. Tim Pool har 1.4 millioner følgere på YouTube. I et land hvor valget vil avgjøres av noen titusener stemmer i en håndfull vippestater, og dermed avgjøre skjebnen til Ukraina (og muligens fremtiden til regimet i Kremlin), kan det i lengden bli svært lukrativt for Russland å ha slike influensere på lønningslisten. Du ser ikke propagandaen fordi du finner lite direkte pro-russisk innhold på disse kanalene. Men det er å misforstå hvordan russisk propaganda fungerer. Russland trenger ikke at disse menneskene pakker seg inn i russiske flagg og hyller Putin, det blir for åpenbart og folk ser gjennom det (selv mange pro-Trumpere lo av Tucker Carlsons patetiske supermarked-besøk i Moskva). Nei, det Russland vil oppnå er så splittelse i vestlige befolkninger og senke tilliten mellom innbyggerne og til landets politikere og institusjoner. 6. januar er et godt eksempel da Trump forsøkte å begå et statskupp. I et relativt sunt og forent demokrati, som Norge, ville det vært den politiske slutten på mannens karriere (og sendt han i fengsel), men i USA er det skremmende mange som fremdeles mener at angrepet på Kongressen bare var fredelige demonstrasjoner (som i verste fall gikk litt for langt) og at Trump ikke gjorde noe galt da han oppnevnte falske valgmenn og prøvde å true statsansatte til å finne ekstra stemmer. Hvorfor kan de mene dette? Jo, fordi de stoler ikke på MSM (et begrep russerne elsker) og i stedet, blant annet, får informasjonen sin fra høyrevridde influensere som Tim Pool, Dave Rubin, og andre, som nedtoner kuppforsøket og i stedet hevder at det er Demokratene som står for den egentlige trusselen mot nasjonen. For Russland er det derfor svært gunstig å støtte disse personlighetene, slik at splittelsen øker og tilliten synker.

Spillet var kjedelig, ikke woke. Det må vi faktisk aldri glemme.

Fordi middel klassen og de rike fortsatt kan dra til Europa så mye de vil, og de får fortsatt alt de vil i supermarket, kjenner en del i Russland etter mange turer ditt før krigen og har fortsatt kontakt med mange, ingen av de støtter krigen men de sier de merker ingen forskjell i livs kvalitet. Schengen visum tar 4 dager lengre enn før krigen oh koster 30 euro mere..