Vinnerliste

https://www.dagbladet.no/nyheter/advarer-okt-risiko/81909031 Advarer: - Økt risiko Den amerikanske marinen har den siste tida sporet økt russisk aktivitet ved undersjøiske kabler. - Vi er bekymret for økt russisk marineaktivitet rundt om i verden, og for at Russlands kalkulasjon av beslutninger om å skade amerikanske og alliertes undersjøiske og kritiske infrastrukturer kan endre seg. Det sier to tjenestemenn fra den amerikanske marinen i en uttalelse til CNN. De omtaler det russiske militæret som stadig mer tilbøyelig for å gjennomføre potensielle sabotasjeaksjoner. Undersjøiske kabler over hele verden er angivelig i risiko for å bli rammet av sabotasje - også langt utenfor russiske landegrenser, skriver kanalen. Ruster opp Kildene forklarer at den amerikanske marinen jevnlig sporer russiske skip som patruljerer rundt maritim infrastruktur, gassrørledninger og undersjøiske kabler. Sistnevnte er svært viktige for overføring av elektrisk kraft og telekommunikasjon over hele verden. Den siste tida skal russerne ha lagt vekt på å ruste opp en dedikert militær enhet kalt General Staff Main Directorate for Deep Sea Research (GUGI). Enheten bærer på massive skip, ubåter og droner, og vekker bekymring hos amerikanerne. - Russland fortsetter å utvikle kapasitet for undersjøisk sabotasje - hovedsaklig gjennom GUGI, sier de unavngitte kildene til kanalen. Kanalen påpeker at den økende russiske aktiviteten også er registrert i Østersjøen, og at de nordiske landene kan være et mål for Russlands operasjoner i området. Amerikanske og taiwanske myndigheter har også meldt om lignende aktivitet fra den kinesiske marinen rundt Taiwan de siste årene, ifølge CNN. Russland har drevet sabotasje mot NATO-land i et par tiår nå, og den trappes stadig opp. Vår manglende respons, og Russlands manglende militære evner på andre områder, gjør at de nå kompenserer ved å kjøre på med mer av det som har fungert. Putin har korrekt dedusert at NATO er konfliktsky når det kommer til bla. sabotasje, spionasje, snikmord, påvirkningskampanjer og hybridkrig, og at vi aldri vil gå til krig over noe slikt. NATOs eskaleringsfrykt er tydeligvis ikke bare begrenset til Ukraina og grenser nå til en paralyserende paranoia. NATO har heller ikke svart på f.eks Russlands manøvreringer i verdensrommet med angrepssatellitter av forskjellige slag.

Det kan trenges. Nå som utrykningsstyrkene har blitt satt inn for å stabilisere Pokrovskfrontavsnittet og reise forsvar omkring flere nøkkelposisjoner, kan reservestyrker sendes inn for å stramme opp forsvaret som har dels blitt skutt i filler. Det betyr ikke at de russiske vinningene har stoppet, for russerne hadde allerede på forveien forstått at de trenger tid for å flytte artilleri mot Pokrovsk og vil dermed prøve å ta Søndre Donetsk-fronten ned til Vulhedar. Men det er åpent der, og som kan muliggjøre den nye taktikken som har vært utprøvd i Kurskfronten. Der oppdager russerne til deres overraskelse at ukrainerne inntok en defensiv-offensiv holdning hvor man forbli på defensiven, vente til russerne var kommet ut i full styrke, og deretter angripe. Dette gav gode resultater for ukrainerne. Nå er det klart at hundrer av speiderdroner har blitt skutt ned i løpet av få uker, på bare et frontavsnitt var 47 speiderdroner tatt ned, de meget mange opptakene avslørt at russerne malt kamuflasje på sine dronene og endog satt ekstra utstyr på dem - til ingens nytte. Dette gjør det mulig for ukrainsk artilleri å operere mer risikofritt enn tidlig og for ukrainske feltbevegelser slik at de vil ha operativ frihet i møte med russiske fremstøt. Det som gjør speiderdronene så farlig siden mars 2024 er en uforklarende revolusjon innenfor sambandapparatet for de russiske styrkene som var blitt mange ganger mer effektivere enn ventet. Feltkommandanter kunne på direkten se hva speiderdroner oppdager. Dessuten trenger bombeflypersonell data fra speiderdroner for å sende sine glidebomber mot sine mål i feltet. Glidebombene kan nå bare treffe større og faste mål som i tiden før mars 2024. Men det setter Pokrovsk i stor fare. Det har kommet F-16 til Ukraina, men dessverre er de altfor få, og de har fått et problem med at et fly krasjet - slik at de kan ikke settes inn. Patriot kan heller ikke settes inn pga. den voksende trusselen med ballistiske missiler, et angrep på en militær utdanningsfasilitet slo ut over 400 menn, av disse 55 døde. Store deler av det ukrainske luftvernsforsvaret fra 22. februar 2022 er ødelagt; de har mistet for mange strategiske SAM av type S-300. Det er oppstått meget alvorlige leveranseproblemer omkring vestlig SAM, spesielt NASAMS - som skulle ha blitt levert for lenge siden. Det var gjennomført en rekke suksessrike angrep på flere Su-34 flybaser, men russernes varslingssystem betyr at man bare har en indirekte virkning og at Su-34 flyene bare flyttes lengre vekk. USAs politikk har nå blitt direkte skadelig, det er tydelig for alle at Biden har feilberegnet enhver nok en gang. Men det er ikke bare der, i EU/EØS sliter man også meget sterkt med at Frankrike pga. Macron er kastet ut i politisk kaos, Tyskland er i randen av politisk lammelse pga. idiotiske lov om budsjett og motvilje omkring innvandring som gjør de innfødte sintere - og flere småstater sliter som vel. Putins allierte med Orban i spissen tar sikte på å ødelegge EU fra innsiden som Trump og republikanerne vil ødelegge USA fra innsiden. Putin får bare mer og mer støtte fra Nord-Korea som har satt EU i skam ved å kunne produsere mye mer ammunisjon, fra Iran som kunne fortsette straffritt, fra India som vil spille Vesten og Russland mot hverandre, og fra Kina som vil svekke Vesten - i likhet med oljesjeikene som smiler over blodbad i Gaza og Afrika og diktatorer over hele verden. Og vi? Hvem kan stole på oss etter alt som har hendt?

Dette er den fremste årsaken bak det voldsomme prestisjefallet Vesten har lidd, vi har blitt for tilbakeholdende med manglende vilje og evne for å svare på provokasjoner og anslag mot egne autoritet, om alt dette hadde hendt under den kalde krigen ville atomvinteren for lengst ha hendt som et resultat av Putins gamblingstendensen. Da var det ingen toleranse for uaksepterte provokasjoner den gang, og man villige svart på lik mynte uten nøling. Men så kom folk som Sullivan til makten. Nå er det gått så langt - altfor langt - at Vesten er i ferd med å tape massivt. Det har blitt avslørt at EU har en meget inkompetent ledelse som bedriver selvsabotasje omkring det grønne skiftet, realøkonomi, sikkerhetspolitikk og sosialpolitikk der mottoet er grådighet fremfor alt annet. Saken omkring det globale halvdelmarkedet som nå er blitt dødelig gift for Vesten, vist at man bryr seg ikke om man drepe seg selv, penger hersker. Vesten har blitt dels korrupt. Ukraina kan ikke vinne krigen så lenge Vesten sabotere seg selv. Opprustningen har dels krasjet. Politisk sett har Putins allierte vunnet betydelig terreng. Økonomisk sett er Vesten dels satt ut av spill pga. vettløs forbruk med høy gjeld, uansvarlig realøkonomisk politikk og inkompetanse i den politisk-intellektuelle ledelsen. Dette har sendt hele verden ut i mer spenning enn tidlig. I Venezuela kunne Maduro holder USA og alle andre for narr, så lenge den venezuelanske opposisjonen er dummere enn steiner. I Afrika er det bare blod, blod, atter blod i Burkina Faso, Mali og Niger samt Nigeria - likedan i Sudan og Etiopia, som dertil nå risikere storkrig med Egypt som seriøst teller på knappene om å gå i krig. Kina blir mer og mer aggressiv, men også mer og mer delt fordi det ser ut at forretningsorienterte kineserne etter hvert innså at Xis politikk skader dem. Iran er underlagt et dypt irrasjonelt regime som ikke lenge følge endog egne regler, de nekte å hevne ydmykelsene Netanyahu har påført dem. Israel er kastet ut i en alvorlig krise som påvirker hele Midtøsten, som er dels lagt i ruiner som et resultat av vestlig politikk i 2011-2020. Troløshet, regelbrudd og skamløse manøvrering er blitt nye regler for land som ikke er i Vesten, som har blitt satt meget langt bak resten av verden. Putins verden manifestere seg.

AI sammendrag: Gjør belarus seg faktisk klare til å bli med russerne i krigen nå? De siste bildene fra grensen belarus/Ukraina viser nå at belarus har laget anti-drone skall utenpå sitt panser, både tanks, pansrede personellkjøretøy samt lastebiler. Dette er helt nytt og ikke noe vi har sett tidligere. Det kan være mind games, eller en indikator på at de vil forsøke å angripe Ukraina. belarus har også flyttet styrker til grensen mot Litauen. Dette er virkelig ikke bra, det er kanskje på tide at de baltiske land samt Frankrike gjør som Macron snakket om tidligere og sender soldater inn i Ukraina. Disse styrkene trenger jo ikke delta aktivt i kamphandlingene mot russland, men kan plasseres langs grensen mot belarus slik at de ukrainske styrkene som per idag er bundet opp langs grensen mot belarus kan flyttes enten til østfronten i Ukraina eller til kursk i russland eller åpne en ny front inn mot belgorod.

France will use frozen Russian assets to purchase arms for Ukraine. The Ministry of Armed Forces of France reported on this. Thus, by the end of 2024, France will use €300 million in revenue from Russian assets to finance the purchase of military equipment for Ukraine from its own industry. First of all, priority equipment and weapons will be purchased, namely ammunition, artillery and air defense systems. https://mil.in.ua/en/news/france-to-use-frozen-russian-assets-to-purchase-arms-for-ukraine/

Hvor avstumpet må man være for å bidra til å dele slike memes? Det er en helt vanlig reaksjon for overgrepsoffere å slite med følelser av skyld Det er også vanskelig å å være åpen om hva som har skjedd og dele følelsene sine rundt det, noen ganger fordi man har en irrasjonell frykt for at andre skal latterliggjøre deg eller ikke ta følelsene på alvor, en frykt som ikke er like irrasjonell når man ser slike eksempler som dette som bidrar til å gjøre det vanskeligere å snakke åpent som overfallsoffer, som igjen øker sannsynligheten for at man håndterer erfaringen dårligere, med fks. rusmisbruk (i Karstens tilfelle), eller selvmord. Så føkk deg, hva var vitsen med å hente frem denne rape-victim-shame-posten fra 2016?

Og en liten oppfordring, kan folk slutte å bare lime inn linker til bilder hvor linkene "brekker" etter noen dager? Det er så utrolig irriterende å bare se "Kan være et bilde av motorsykkel, koffert og tekst" f.eks. Lagre bildet lokalt og legg det rett inn i posten.

Det er like herlig å se nye medlemmer som tror på konspirasjonsteorier på samme lavmål som flat jord. Minner om at majoriteten av anti-woke i USA er kreasjonister, ikke tror på menneskeskapt global oppvarming, og tror Trump vant presidentvalget i USA i 2020.

Jeg har da vitterlig ikke bestemt meg. Tvert i mot så har jeg undersøkt påstandene i tråden, helt til det ikke fantes tvil om at fenomenet som kritiseres, hva dere kaller Woke, bare er innbilning og et ekstremt lite antall anekdoter i virkeligheten, som selv da generelt misforstås og skylden feilplasseres -- som at Rasisme i Norge, en Instagrambruker, får skylden for at Discovery, et milliardselskap, trakk en serie i 10 dager -- og total mangel på innsikt i kultur, ideologi, politikk, kvalitet, den kreative prosessen, samt i kapitalismen og markedskreftene. Nå projiserer du noe helt grusomt. Kan du kjapt nevne kildene du har til din forståelse av at woke faktisk eksisterer som reellt fenomen? Critical Drinker har sluttet å bruke ordet, ikke fordi han har sluttet å være en skamplett på menneskeheten sin rumpe med konspi-retorikken sin, men fordi han har innsett at ordet gjør at han har mindre sjanse for å bli tatt seriøst blant seriøse brukere. Så. Hvem gjenstår? Er det bare en sirkelrunk i Norge og det anti-intellektuelle konspi-miljøet, eller er det fremdeles desinformasjonsaktører i konspirasjonsmiljøene som forteller om hva de forsøker å innbille folk er woke, og da -- hvem er disse aktørene?

AI Sammendrag Skulle poste denne igår men det ble glemt. Nå er det gjort, AI har stått opp og sammendraget er på plass. Dette er en video jeg anbefaler dere alle å se, for det er et svært viktig tema. russland manipulasjon av media. Hvordan russerne har kjøpt og betalt feks youtubere for å spre russisk hat og løgnpropaganda. Her får vi være glade for at slikt blir omtalt og påtalt også får vi håpe alle disse som når blir avslørt får svært strenge fengselstraffer. Også andre nasjoner bør våkne og titte litt rundt å se åssen det står til. Bemerk at jeg ikke på noe vis utfordrer vår rett til ytringsfrihet. Men landsmenn som får betalt av en fremmed makt for å spre hat og løgner tror jeg vi kan straffeforfølge innen dagens regelverk. Om folk har mistet kompasset og blitt pro-russisk på egenhånd får vi leve med at de prater og skriver tull. Men viser det seg at de mottar penger fra russerne for å spre propaganda, hat og løgner da er de vel strengt tatt landssvikere og femtekolonister som løper ærend for en terrorstat? Og dermed bør neste stopp være påtale, rettssak og evt dom og soning.

Jeg synes det er snodig hvordan dere stadig bagatelliserer beløpet 15 millioner kroner. Medianlønnen i Norge er på noe over 600.000kr. Det er dermed snakk om kanskje 25 årsverk. Dette er årsinntekt for fler enn 50 minstepensjonister og uføretrygdede, eller millionmedisin for 15 personer, ofte barn, som ikke får dem godkjent fordi de er for dyre. Det er meget ille at statlige midler brukes på å understøtte en radikal og aggressiv ideologisk feberfantasi som angriper et annet land og en etnisk og religiøs gruppe i det landet. Dette undergraver respekten for Norge internasjonalt og undergraven respekten for skattesystemet nasjonalt.

Det er jo en begynnelse. Men folk som kan både lese og skrive skjønner hvem som er skurken i denne krigen. Jeg ser ingen grunn til å holde igjen på de russiske midlene det er tatt beslag i utenfor russland. Bruk hver en krone til å støtte Ukraina - for da betaler jo egentlig russerne for sitt eget nederlag. Og det ville jo vært helt strålende. 300 mill € er jo bare renter på de fryste midlene. Ta i skikkelig nå, bruk alle de fryste midlene. Og til alle de som da vil si at det vil bli økonomisk ragnarok om de fryste midlene benyttes, og at all tillit til markedet vil forsvinne. Det tror jeg ingenting på. Det blir som de røde linjene til russerne. Bare skremsel. Det burde jo ikke være slik at krigsforbrytere kan ha store krigsfond rundt om på kloden uansett. De som skriker høyest om risikoen ved å bruke fryste midler det er vel de som tjener mest på forvaltning av midlene til blodtørstige diktatorer? Så logikken må bli at er du en diktator med planer om krigsforbrytelser og massemord så er ikke pengene dine trygge noe sted. For alle andre fortsetter ting som normalt, business as usual.

Nice. Slikt sparer liv i Ukraina og skaper logistikkproblemer og kanskje midlertidig knapphet på ammo for enkelte russiske kampenheter.

Nå må alle demokratier stramme skruen ytterligere når det gjelder sanksjoner og sekundærsanksjoner. Fremover må det koste banker, finansinstitusjoner og alle andre som muliggjør handel med russland så dyrt at de heller velger å avstå fra tilrettelegging og dropper alle transaksjoner med russland eller selskaper som kan antas å være skallselskap for handel med russland.

Donald Trump's incoherence makes the media's double standard hard to hide (msn.com) Og nå er kritikken voksende mot den amerikanske mediedekningen av Trump. Det har blitt mer og mer åpenbart, spesielt etter Youtube-avsløringer i det siste og deretter flere hårreisende oppvisninger av Trump som blir mer og mer uforstående og impulsivere med tiden, at noe er veldig galt med mediedekningen. Trump får for mye drahjelp som hvis han er en "underdog", og dermed gir mer oppmerksomhet og mer avledende assistanse som i realiteten forleder folk.

Så du skrev at du ikke brydde deg om woke ikke ødela franchiser, men så brydde du deg allikevel fordi det fikk en minimal støtte. Det virker som du har bygget et kartotek over alle mulige ting som er feil bare for å unngå å gå til kjernen av problemet. Nemlig dine egne fordommer og utdaterte holdninger. I stedet så er det. Den store beskytter av historiekunnskapen(Svart fyr i et spill) Den store beskytter av kristent følelsesliv(et par minutter med transer i en 4 timer lang OL-seromoni. Den store beskytter av franchiser(ødelagt om det kommer en film med en kvinne eller svart person i) Den store beskytter av våre skattepenger(lommerusk til et spill) Men den artigste er, den store beskytter av homoer/kvinner/transer/fargede(en anti-woke/alt-right logikk om at inludering av minoriteter faktisk er diskriminering av minoriteter)

Nei, jeg er anti-konspirasjonsteori anti-desinformasjon. Det er bokstavelig talt grunnen til at jeg er aktiv i denne tråden.

https://www.nrk.no/buskerud/xl/den-hvite-idretten-1.17009200 Dette er noe av det dummeste jeg ser. Enhver klubb på høyt nivå, og ethvert landslag vil ha de beste spillerne, uavhengig av hudfarge..... nå fremstilles det nærmest som et problem at "alle" er hvite. Toppidrett er et meritokrati, ferdig!

Ja snakk det bort. Er det ikke også på tide å grave opp laptopen til Hunter igjen?

Disse høyrevridde MAGA-hodene er enten velvitende betalte Putin-propagandister eller dumme som nek som ikke skjønner hvorfor de blir betalt latterlige høye summer for å pushe pro-russiske narrativer. Uansett ingen god look for Trumpistene i denne tråden.

Vel sannheten er at det fremdeles er en fis i motvind i forhold til så mye annet skattepengene våre går til, jeg antar denne støtten hadde som formål å hjelpe til å skape en fremtidig industri, noe vi stort sett ikke har lykkes med her i Norge, spesielt i motsetning til våre nordiske brødre som har langt bedre og mer vellykkede spillutviklere. En bagatell er det kanskje ikke, men i 2021 betalte vi ut 5.5 milliarder til tro og livsyn f.eks hvorav 4.6 av de milliardene gikk til den norske kirke, så ja det ryker med en del kroner på tullete ting her til lands. Støtte til kunst og kultur er vel i overkant av 40 milliarder norske kroner, at noe av det går til spillutvikling er egentlig helt greit.

Enig! F.eks. skip med Iranske våpen som med stor sannynlighet vil bli brukt til lemlestelse og drap av uskyldige ukrainere må senkes med mann og mus, og det uansett hvor skipene befinner seg. Norske ubåter kunne godt bidratt her.

Hvis du insisterer på at du ikke er et troll så får du jo bare deg selv til å se dummere ut hvis du helt seriøst tror det er sånn at folk bare kaller alt de ikke liker for woke. Har sett mange filmer jeg ikke likte som hovedsakelig hadde hvite og streite karakterer og ingen politiske budskap. Er de liksom woke da? Sier seg jo selv at det blir for dumt.

Sitter og leser litt om Russland og Ukrainas historie, når jeg kommer over dette gullkornet... I år 987 bestemmer Vladimir den Store (også kalt Vladimir den første) seg for at Kyivan Rus (staten som er fellesopphavet til Russland, Ukraina og Belarus) trenger en ny og felles religion. Kyivan Rus er på dette tidspunktet mest hedensk, men har folk med mange forskjellige religioner. Mens andre hedenske land i Europa blir kristnet eller islamisert via. erobringer, politikk eller gjennom kulturell påvirkning, så bestemmer ruserne seg altså for å velge en. Sørover og østover har ruserne muslimer. Vestover har de kristne. Så hvorfor velger Vladimir den Store kristendommen i stedet for islam? Fordi islam har forbudt alkohol, selvfølgelig! 😄 "Drinking is the joy of the Rus. We cannot exist without the pleasure."

Men nå har hun altså stor og bred støtte, og å klamre seg til fire år siden fremstår ganske desperat. Det er ingen hatkampanje. Tvert imot, media spiller på lag med ham ved å gi ham oppmerksomhet og ikke stille kritiske spørsmål. Tuller du nå? Under Trump økte pengebruken eksplosivt, underskuddet nådde nye rekorder, det var matkøer rundt i landet, og økonomien var på vei ned allerede før Covid. Husk at han sendte hundretusener av arbeidsplasser ut av landet. Og ikke minst, den ubrukelig måten han håndterte Covid på da. Reagan var en tulling som også økte underskuddet voldsomt, og som i dag så var det Demokrater som måtte rydde opp etterpå. Det som er positivt ved Reagan er at han ikke la seg på rygg og lot diktaturer kjøre på slik Trump gjorde, og ønsker å gjøre.

Jeg ser bare to måter å møte dette på. Det ene er at Ukraina må raskt få på plass mer luftvern, det neste er at nå må vestlige land også donere ballistiske missiler til Ukraina, samtidig som alle begrensninger på bruken av våpen heves umiddelbart. Om disse iranske missilene kommer i stort antall til russerne vil frekvensen på missilangrep på Ukraina øke proporsjonalt med antallet missiler russerne mottar, eller det kan bli ennå verre fordi da er kanskje russerne villige til spare mindre på egne ballistiske missiler slik at den totale mengden missiler som skytes mot mål i Ukraina går kraftig opp.

Jeg syns ikke det er helt malplassert å kalle deg troll når du lirer av deg intetsigende, bevisst provoserende, barnslige innlegg på syv eller færre ord, slik som dette screenshottet viser. Er det på et slikt nivå vi ønsker at diskusjon.no skal være?

Og hvordan har du tenkt deg å få norske ubåter inn til det kaspiske hav?

Hvorfor skal jeg bruke tid og krefter på å forklare noe for deg, når du uansett har bestemt deg? Du skjønner ikke hva som er woke eller hvorfor det er dårlig, og bruker alle dine krefter på å bortforklare og deflektere. Det fins et vell av YouTube-videoer som viser hvorfor spillet er woke dritt, du bør ikke ha problemer med å finne dem, da de er adskillig flere enn antall spillere av Dustborn.

... Dere kritiserer jo fremfor alt kapitalismen, ikke politiske venstre. Og når dere tror dere kritiserer politiske venstre, så er det like gjerne folk som ville stemt KrF, Venstre eller Høyre i Norge. Minner om at det var høyre/KrF/Venstre sitt kulturdepartementet som sørget for støtte til Red Thread Games, og at vi enda ikke vet endelige salgstall. Vi vet at kvaliteten er 7 av 10 på spillet, at svakheten er mekanikkene -- og vi vet at de som tror de vet noe om ideologien i spillet snakker ut av rompa med én felles stemme, en kakofoni av en våt promp, fra folk som ikke har sett de første 30 sekundene av spillet engang og kaller det woke på grunn av utseendet. Jeg spør for femte gang; Hva med historien, når konkret, ble spillet woke med historien det forteller..? Ikke drit dere loddrett ut med å kritisere navnene på kreftene, da der er meningen at oppegående barn skal forstå at det er galt -- som også forklares av de andre karakterene, allerede 30 sekunder ut i spillet. Karakterene og deres utseende er ikke historien.

Den filmen fortjener et gjensyn merket jeg nå.

https://www.bbc.com/news/articles/cx2gz4re394o

Hvis det er vanlig og du virkelig synes det er greit så trenger vi definitivt karensdager.

Du skjønner vel at noen ord brukes i helt andre sammenhenger og blir feil i det generelle? Tror ikke du skjønte hva jeg mente og bare måtte komme et surt og tilsvarende dustete oppgulp. Noam Chomsky er en viktig stemme i samfunnsdebatten. Han gjorde oss oppmerksom på det hvordan det politiske språket funker, og hvordan vi manipuleres over en lav sko. Jeg har flere bøker av han og ser på han som en viktig talsperson for de fattige. Du liker kanskje ikke at han kritiserer Israel?

Står det i ordboken så er det selvfølgelig lov å bruke. Det er ikke noen synd å ha godt ordforråd. Noam Chomsky er forøvrig skitstøvel som hører hjemme i fengsel.

Woke-folket som kaller andre for nazister og pro-russere fordi de synes 90% av woke-filmene der ute er søppel ber om å ikke bli kalt "troll". Lol Her er verdens minste fiolin som spiller bare for woke-folket 😄

Jeg tror noe av Putins motivasjon for krigen er et ønske om ødeleggelse av materiell og redusert velstand. (Ref romanen 1984) Totalitære ledere sitter trygt i en krigsøkonomi. Med økende velstand og en middelklasse som kjører en suv fra vesten og ferierer i Spania så ville det være et tidsspørsmål før folk ønsker frihet og demokrati.

Kanskje ikke bare panser det skorter på hos russerne nå? Begynner det å bli langt mellom brukbare vognførere også nå?

Det er sålangt ikke kjent om dette var depot av noe slag, rent uhell, tilfeldig røykepause eller om det i det hele tatt har noe som helst med krigen å gjøre. Men at det brenner relativt nært moskva er uansett en bra ting, for det skaper usikkerhet, og det blir lett for russerne å tenke at nå er krigen kommet til dem også.

Duped? Unknowingly? De er ikke så ekstremt dumme. De skjønner at hvis de plutselig får enorme summer for bortimot ingenting så er det noe som ikke stemmer. Du kan ikke ta imot en liten bag fra en fremmed som du får 100.000 kroner for å bare frakte med deg på flyet til utlandet, og så påstå at du er uskyldig når du blir tatt for nark-smugling og havner i det mørkeste, skitneste fangehullet i landet du dro til. Alle skjønner at hvis man får en avtale som virker for god til å være sann, så er det noe som ikke stemmer og man bør undersøke nøye før man går med på noe som helst. Tim Pool er kanskje en idiot, men han er ikke så dum. Og jeg tør ikke tenke på hvordan reaksjonen hadde vært hvis dette hadde vært podcastere på venstresiden! Å herregud, hele repugnikaner-apparatet ville aldri holdt kjeft om dette. Men når det er høyreekstreme som står bak så er de så uskyldige så.

Dersom Ukraina nå virkelig setter inn reservene de så ut til å ønske å bruke andre steder i Pokrovsk, så lurer jeg på om russerne kan gå på en smell, da de ikke vil ha linjer å gjemme seg bak. Kanskje russerne har løpt fra linjene sine i desperasjon etter å ta Pokrovsk.

https://www.tu.no/nyhetsstudio/norge-signerte-maritim-samarbeidsavtale-til-stoette-for-ukraina/54413?showFeed=1

Fri flyt av "alt" ville være deling på et nivå som ikke engang partene i Five Eyes praktiserer, av gode grunner. Én ting er selve innholdet i akkurat den meldingen, noe helt annet er hvilken kapasitet man avslører at man har til innhenting og analyse, og ved HUMINT, å utsette kildene for risiko. Man må anta at russerne har en brukbar anelse om hvilken informasjon ukrainerne besitter, både på grunnlag av hva ukrainerne velger å gjøre, og ved at de rett og slett har spioner på plass som kan formidle hvilken informasjon Ukraina har mottatt og ennå ikke handlet på. Da britene og polakkene knakk Enigma måtte de legge sterke bånd på sin bruk av informasjonen, det var strategisk sett mye viktigere at tyskerne fortsatte å leve i troen på at Enigma var sikkert enn å få stoppet akkurat det ene bombeangrepet eller få senket akkurat det ene fartøyet som de hadde dekryptert en fersk melding om. Man ordnet seg i stor grad slik at man kun handlet på Enigmainformasjon dersom man kunne presentere en tilforlatelig alternativ forklaring på hvordan man fikk inn akkurat den informasjonen, eller at man rett og slett gav skjebnen en liten dytt i riktig retning, for eksempel ved at et rekognoseringsfly "tilfeldigvis" ble sendt avgårde i en viss retning på et visst tidspunkt for at det skulle ramle over akkurat den ubåten man pga Enigma allerede visste at befant seg akkurat der. Slik sikret man seg "alibi" for å vite at den var der og man kunne deretter jage den med god samvittighet. Jeg kan ikke klandre USA og andre for å beskytte sine kilder og metoder for å sikre at de forblir anvendelige i en evt egen konflikt med Russland eller Kina.

Jeg tror alle som følger tråden her vet at det også har vært noen forekomster av handlinger utført av ukrainske soldater som ikke er helt i henhold til Genevekonvensjonen. Men dette er enkelt-episoder. Det er heller ikke handlinger som Ukrainas leder støtter eller som offiserene beordrer. Mens det hos russerne nesten ikke går en eneste dag uten krigsforbrytelser. Og mange av de grusomhetene som er avdekket skjer i så stor skala og gjerne med grønt lys oppover i det militære systemet og blir ikke engang møtt med kritikk fra russiske politikere. Fordi russiske politikerne ønsker at deres soldater skal være mest mulig brutale for å spre maksimalt med frykt og terror. Det er måten du selv ordlegger deg på som gjør at folk reagerer. For hverken handlingene eller omfanget av disse forferdelige handlingene kan sidestilles. Og når du skriver slik du gjør så ender det fort opp med at du snakker ned grusomhetene til russland mens du forstørrer det som har forekommet blant ukrainske styrker - og det er tross alt få episoder. Og disse episodene er også helt uten militær støtte oppover og de mangler også politisk støtte. Og dermed blir det umulig å sammenstille disse da omfanget av de russiske krigsforbrytelsene er så uendelig mange ganger større i antall og omfang og mer alvorlig mtp grovhet og krenkelser. Og de russiske soldatene har bedrevet sine krigsforbrytelser omtrent daglig i snart 1.000 døgn. Uten straff. For denne brutaliteten det er jo målet til russerne, å spre mest mulig terror og faenskap. Og det går helt opp til topp i det russiske forsvaret og helt til topps blant russiske politikere og statsmenn. De ønsker at verden skal frykte russerne. Droner mot soldater er legitimt. Enten dronene har eksplosiver eller termitt. Det er grusomt men det er krig.