Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 05. sep. 2024 i alle områder

  1. Vil bare nevne at dobbeltposting er nesten umulig å unngå slike tråder som dette, da det er sjelden noen som gjør det vilje. Det er vanskelig å få med seg absolutt alt, så at en nyhet blir delt en ekstra gang er nesten noe man bare må leve med. Så det er ikke noe vits å rapportere dette med mindre det er snakk om masse dobbeltposting på samme side osv. Dette innlegget skal ikke kommenteres. Tilbakemeldinger tas på PM.
    22 poeng
  2. Det er nå rundt et dusin angrep med termittdroner som på ukrainsk hold kalles "drager" - på minst tre fronter så langt, og det er ikke bare disse. Ukrainerne har også introdusert et nytt våpen, de har utviklet termittstridsladninger for småkalibrede rakettvåpen. Siden våren 2023 hadde en improvisering av et opprinnelig DIY våpen (Do It Yourself) funnet sted omkring pick-up/jeep kjøretøyer som settes i serieproduksjon mindre enn et år senere - Sivalka VM-8. Dette er et modulært system som gjør at man kunne ha forskjellig rakettramper som bruker det samme festemiddelet på det valgte kjøretøyet, men stort sett benytter 80mm S-80 rakett hentet fra flyvåpenet. Her ser det ut at disse hadde videreutviklet systemet ved å utvikle nye raketter. Dette er termittladninger som eksplodert. En S-80 kan romme opptil 3,3 kg eksplosiver, så en tilstrekkelig "stor" last kan fraktes - 9M22S som trolig er lasten for de ukrainske termittdronene, kom fra 122mm rakettprosjektiler. Det virker som at VM-8 er i stand til å treffe deres mål på lengre hold enn tidlig, opptil det dobbelte av det vanlige med S-80 raketter. Dette er dagens store nyhet. Det har kommet ut at ukrainerne har et varslingssystem med radarutstyr som skulle ha blitt montert på helikoptre, som gjør det mulig å varsle bakkeenheter om innkommende droner man kan sende luftverndroner mot på meget kort varsel. Dette gjør at de fikk en skikkelig stor fangst; for første gang blir en Lancet innhentet av en drone, sannsynlig en QH - eller vepsdrone. Disse nye dronene på engelsk kalles "hornets" som betyr "veps". Lancet har en "marsjhastighet" på 110 km/t på lengre hold og dermed kan innhentes av en vepsdrone som er nå i stand til å flyr dobbelt så raskt. Denne Lancet var en Izdeliye 51 som har truffet ukrainske flybaser, SAM-systemer og krigsvitale systemer med sin rekkevidde på 50-70 km (normalt 50 km pga. ukrainsk artilleri) og vært en meget stor hodepine - men for å komme så langt måtte den sløves ned og dermed kan avskjæres. Det er andre gang, den første gangen var da en Lancet ved tilfeldigheter kollidert med en vanlig FPV-drone i juni 2024. Her er det langt i fra tilfeldig. Disse vepsdronene er akkurat hva vi trenger, de kan komme opp i stor høyde trolig opptil 5,000 m, de kan når 200 til 260 km/t, de kan manøvrere mye raskere, de kan frakte mer last, har større stabilisering i flygning - og er svært effektiv i sammenligning med alle andre FPV-droner. Nå ser det ut at Vepsdronen har funnet sin hovedmotstander, Lancet. Det vil ikke være overraskende om det var nedriggede vepsdroner som benyttes som termittdroner.
    15 poeng
  3. @Dragavon Siden diskusjonen om "dobbeltposting" for noen dager tilbake tas opp igjen nå så synes jeg @bojangles tok uforholdsmessig mye av støyeten. Han var vel også mye godt den eneste som tilsynelatende tok til seg "kritikken" her om dagen. Jeg tenkte å skrive den gangen at jeg ikke syntes det stemte helt med virkeligheten, @Brother Ursus lurte på om @bojangles hadde han på ignore, selv lurte jeg på om akkurat dette gikk begge veier. Det var ikke bare @bojangles jeg i hovedsak tenkte på når jeg skrev at de som syndet mest på dette også var de postet desidert oftest. Men antok at alle kollektivt tok det til seg etter forrige runde. Jeg vet ikke om det er helt tilfellet. Det er en mindre gruppe i denne tråden som har blitt ekstremt aktive, og det virker som det i det siste har gått sport i å poste mest mulig først, og det fremstår som det til tider, er svært lite energi som legges ned i å gjøre en liten sjekk. Ja, det er bedre at noe postes en gang for mye enn at det faller ut. Men, det er ikke bedre når det blir en gjenganger at det meste postes både to og tre og fire ganger. Er folk late, er folk bare så ivrige, eller er det en sammenheng med det faktum at dette er en tråd der det så absolutt er mulig å farme likes og vinne dagen? Jeg vet ikke, men jeg er enig i at det tidvis blir irriterende når andelen dobbelt+++poster eksploderer og det til stadighet gjøres av en mindre gruppe personer som til tider virker å knive om å gjøre tråden til et enmannshow, selv om det ikke har sklidd ut like mye igjen siden det ble diskutert for noen dager siden. Og ja, jeg synes det er på sin plass å påpeke om det er i ferd med å gjøre det igjen. Og bare så det er sagt, henger ikke ut @Brother Ursus spesielt her, det var bare tilfeldigvis den første jeg så og som jeg la litt ekstra merke til gitt hans kommentar sist gang. Men også han har syndet en god del på dette den siste tiden. Jeg klager ikke på mengden innhold i seg selv, dette er et bra sted å holde seg oppdatert. Men, vi har klart å holde et bra nivå på denne tråden i over to år. Jeg tenker hovedfolkus bør være å fortsatt holde den relevant, informativ, ryddig og saklig. Ikke bare at man poster mest mulig på kortest mulig tid uten å sjekke hva andre skriver. Ut over dette tåler vi naturligvis en dobbeltpost eller to her og der... Det er nærmest umulig å unngå.
    13 poeng
  4. Dette er vel første av 2 Patriot. Så det kommer mer fra Romania.
    12 poeng
  5. Amerikanske konservative influensere er under etterforskning for å ta imot russiske penger for å spre deres propaganda, og to har allerede blitt siktet. Dette er de som har vært høylytt hardnakket imot det å gi penger til Ukraina og former mye av hva konservative velgere mener. Her er våres gode venn Ryan McBeth sitt tilsvar til Tim Pool (som blant annet har spredd at ukrainakrigen er Ukrainas feil og russland har all rett til å gjøre hva de gjør), etter han ga en apology post på Twitter hvor han nektet all ansvar
    12 poeng
  6. DoJ har siktet den konservative youtuberen Lauren Chen og ektemannen, for å ta hemmelig ta imot millioner av dollar fra den russiske stat, mot å propagere russlands propaganda https://www.washingtonpost.com/national-security/2024/09/04/justice-department-election-security/ https://www.npr.org/2024/09/05/nx-s1-5100829/russia-election-influencers-youtube Disse pengene har blitt betalt videre til andre konservative influensere, slik som Tim Pool, Dave Rubin, Lauren Southern, for at de skal gjenta russiske talking points/propaganda materiale som Lauren Chen ga dem. Disse har høy risiko for også nå bli siktet framover, for å ta penger fra en fremmed makt for å spre deres propaganda, uten å deklarere det. Derfor du nå plutselig ser "unnskyldnings"-twitterposter der de famlende prøver å framlegge det som de ikke helt forsto koblingen mellom pengene og propagandaen fra Lauren Chen. Hvordan tror dere at dette kommer til å påvirke valgkampen? Konservative er jo med på så og si alle konspirasjonsteorier, utenom den ene de er helt allergiske mot og som er godt dokumentert, nemlig alt som har med Russland som en fiendtlig aktør innad USA. Personlig mener jeg at de konservative influenserne har drevet med bedrageri mot sin egen stat og solgt deres tilhørighet til USA til Russland. Dypt uamerikansk oppførsel, på grensen til forræderi. Det har lenge vært et stort spørsmålstegn hvorfor så mange høytstående konservative talking heads/influensere gjentar slagordene og propagandaen til Russland så og si ordrett, spesielt når det kommer til Ukraina. Nå vet vi litt mer hvorfor. Var usikker på om denne passet best inn her eller Ukrainatråden, det påvirker og forklarer mye om for begge saker.
    12 poeng
  7. Min kjære fru har et bidrag til tråden. Oppgradering av rullebanen på Ørland nærmer seg slutten, banen er allerde klar, nå gjenstår kun finpussen rundt omkring. https://tv.nrk.no/se?v=DKTL98090524 Sak 3 i listen under videoen. Kort oppsummert er rullebanen nå rustet til å ta i mot de største transportflyene, både militære fly som C-5 Galaxy og sivile fly som 747 Freighter. Det betyr at basen nå er i stand til å ta i mot alliert luftbåren støtte hvilket på kort tid kan øke den lokale stridskapasiteten betraktelig, samt at man kan støtte våre nye allierte i øst. For den som ikke vet er Ørland militære flyplass også hjem for våre F-35.
    11 poeng
  8. Som om det ikke skulle ha noen effekt å ødelegge 10% av russiske fly? En utrolig tynn lefse fra Kirby. Jeg begynner å bli skikkelig lei av Biden-regjeringen og kompani jeg også. Det er helt tydelig at de ikke ønsker at Ukraina skal vinne. De ønsker fortsatt at Russland skal trekke seg.
    11 poeng
  9. Nå hjelper det ikke russerne at de graver seg ned i skogholt. Og har de lagre av ammunisjon der kan det fort gå med i samme termittangrep. Det er neppe like fristende for russerne å delta i "kjøttmarsjen" mot Ukrainske stillinger når de vet at det når som helst kan komme droner som bokstavelig talt vil sette full fyr på dem alle sammen.
    10 poeng
  10. En blir både matt og oppgitt. Hva er dette for tåkeprat? Vi er nå snart 1.000 dager inn i krigen. Og vi vet at selv om russerne nå har flyttet mange av sine flybaser lengre øst så er det ikke slik det var fra 2022. Long range cruise skulle vært gitt og med full tillatelse for bruk inne i russland for lenge siden. Dette virker mer som et dårlig forsøk på bortforklaring og ansvarsfraskrivelse. Og uansett - om nå Ukraina skulle klare å ta ut hele 10% av kapasiteten til russiske jager og bombefly med ATACMS så kan jo ingen si at 10% ikke betyr noe. Det betyr mange liv spart i Ukraina. Både militært og sivilt.
    10 poeng
  11. Woke OT er fjernet. Ærlig talt folkens, må enhver tråd/kommentarfelt handle om woke? Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.
    10 poeng
  12. Den er blitt ganske vanlig igjen Sør-Øst i landet, i alle fall!
    9 poeng
  13. De henger etter: https://www.forsvaret.no/aktuelt-og-presse/presse/pressemeldinger/norske-f-35-landet-pa-motorvei-i-finland
    9 poeng
  14. Ifølge Twitter og noen få woke-journalister i Forbes, Bloomberg og kattekjerringblekkene (Buzzfeed o.l.) osv. er man da rasist og misogynist. Men selv woke-greier har en majoritet av middelaldrende, hvite menn som ser på. Underholdningsindustriene forstår åpenbart bare ikke sitt eget marked. Publikummet de jager - "mangfoldet" - er ikke interesserte i det de selger. Når girlboss-filmer bomber, så dukker ikke kvinner opp for å se dem heller. Når minoritetsledede-filmer bomber, så dukker ikke minoriteter opp heller. Svarte i USA dukket opp for Black Panther, fordi det var noe de var interessert i. Derfor forstår jeg ikke hvorfor de stadig tilegner seg IP'er som har vært forbeholdt nerder for å forandre og ødelegge dem.
    9 poeng
  15. Jeg stilte bare et simpelt spørsmål jeg også. Det at du ikke har et svar på et spørsmål som ble stilt på et identisk bevisgrunnlag som ditt eget, er bare et tegn på at du ikke har noe saklig/relevant og komme med.
    8 poeng
  16. Det er kanskje det minst sjokkerende noensinne at Tim Pool og andre kjente konservative influensere løftes frem av og betales av Russland for å fremme pro-russisk propaganda som går mot amerikansk støtte til Ukraina, samt spre konspirasjonsteorier, homofobi, transfobi og anti-"woke"-narrativer. Tematikk som velvillig løftes videre av andre nyttige idioter her i vesten, blant dem store internettpersonligheter med hundretalls millioner følgere. Likevel er det selvfølgelig alvorlig, og denne saken kan vel såvidt jeg har forstått få juridiske konsekvenser for Trump-kampanjen. https://www.justice.gov/opa/media/1366261/dl
    8 poeng
  17. Yadda yadda yadda. Og så tenker eg det snart blir presisert at alle russiske krav skal innfries og Ukraina skal overgi seg uten betingelser. Eg spyr av slike artikler.
    8 poeng
  18. Hm dette kan jo vise seg å være genialt. Det er jo alt bevist at software kan kontrollere foilen slik at den forblir "flygende" selv om bølgehøyde osv endrer seg. Når selve skroget løftes opp og ut av vannet er det jo minimalt med heft fra vannet og det koster svært lite energi å drive hydrofoilen fremover i raskt tempo vs en planende sjødrone. Det betyr at rekkevidde kan økes, samt hastighet. Det beste er jo at det egentlig ikke er noen begrensning på hvor stor disse hydrofoilene kan være. Hydrofoiler er jo en gammel og vel utprøvde teknologi som har vært i bruk kommersielt siden slutten av 1960 tallet og ennå er det. Militært har blant annet USA eksperimentert med hydrofoiler for 3-4-tiår siden. Men hydrofoiler som droner gir absolutt mening, og siden størrelsen kan variere kan også sprengkraften variere. 1:) Hydrofoildroner er noe Norge også bør komme raskt igang med, en får mye for lite kontra tradisjonelle krigsskip. 2:) La oss håpe at Polen donerer rikelig med hydrofoil droner til Ukraina slik at resten av svartehavsflåten til russland snart er på havets bunn.
    8 poeng
  19. Den mentale verdenskrigsrunkingen vil heller ingen ende ta. "Den store patriotiske krigen" hvor 20 millioner russere, hovedsakelig sivile, ble slengt inn i kjøttkverna, for å redde Stalin og hans regime.
    8 poeng
  20. Litt mer om den russiske påvirkningsoperasjonen som ble forsøkt stoppet nylig. Ryan McBeth ser på de offisielle anklagene og fyller ut med egen erfaring med Tenet Media.
    8 poeng
  21. Men nivået og omfanget er nytt. Som jeg har vist med en rekke eksempler nå. En av grunnene til at Trump ble så populær, var at han brøt med alle normer for hvordan en politiker skulle oppføre seg, på godt og vondt. Som bare understreker argumentet mitt. McCain advarer mot at Trump skal bli presidentkandidaten til GOP. Trump svarer - ikke med motargumenter, som ville vært normalt - men ved å latterliggjøre McCains mest heroiske, uselviske og ikke minst personlig traumatiske opplevelse, nemlig da han ble skutt ned over Vietnam, holdt til fange og torturert i årevis i tjeneste for landet sitt. I gamle dager (altså pre 2016) vil et slikt horribelt personangrep vært helt utenkelig. Og hvis det skjedde, ville mannen som utførte angrepet vært død politisk. Men ikke for teflon-Donny. De vanlige reglene gjelder ikke han, og han har sagt det selv. Logikken i kritikken din gir ingen mening. Først kritiserer du Biden for å ikke gjøre noe med grensa. Så prøver Biden å gjøre noe med grensa. Så nekter republikanerne Biden å gjøre noe med grensa. Og så er det Biden sin feil at ingenting blir gjort noe med grensa. Prøv å forstå det den som kan. Har du en link? Jeg finner ikke den målingen. Den er heller ikke oppført på Wikipedias oversikt over alle målingene gjort i 2020.
    8 poeng
  22. https://www.dailydot.com/debug/russia-tenet-benny-johnson-tim-pool-indictment/ Media start-up from Benny Johnson, Tim Pool, and Dave Rubin was secret Russian influence campaign, indictment alleges Famous pro-Trump commentators may have been unwittingly duped. A media start-up from reactionary luminaries such as Tim Pool, Benny Johnson, Dave Rubin, Lauren Southern, and others secretly received funding from Russia, a new federal indictment alleges.
    8 poeng
  23. QH-dronen er stabil nok for bruk av angrepsrifle med treskuddsalve, men bare på kloss hold for å treffe og som områdedekkende våpen. Ettersom en AK-74 kan drepe på et halvt kilometer hold kunne man treffe noe med "skyt-og-be" benyttelse som det ser ut til å være tilfelle i opptaket. Disse termittdroner kommer ut i større skala enn ventet, kan det være mulig at ukrainerne hadde hemmeligholdt disse slik at de vil komme som en overraskelse? Uansett er de bare effektiv mot nedgravde stillinger i trelinjer med brennbare organisk materiale - og det kan avhengiges av værforholdene, den lange, meget varme og tørre sommeren skal snart avløses av kjøligere høstvær med nedbør. Det er en voksende mulighet at ekstremvær kan komme i høstmånedene. QH-dronene utviklet i Ukraina har vekket stor oppstyr over hele verden, nå er det meget mange militære som er dypt interessant i disse meget nyttige militærdroner, som setter de amerikanske droneprodusentene i skyggen - amerikanerne valgt å gjøre det for dyrt, for snevert og for utilstrekkelig, slik at de settes i skammens hjørne til allmenn fryd for kineserne, som sperrer opp sine øyne for det ukrainerne kom med. Dette er noe Norge kan trenge.
    8 poeng
  24. Romaina er vel ikkje av dei rikaste eller mest befolka landa i Europa, så dette er eit stort løft. Land som Tyskland burde bidra meir.
    7 poeng
  25. Siden dette er nivået hodet ditt fungerer på når det kommer til å dra konklusjoner: Hva tror du Trump syntes om Epstein og hans fester?
    7 poeng
  26. Nok en termitt-drone post. Det er ikke så mye videoen som bildene som gjør at jeg poster denne selv om videoen er vist før. For bildene viser hva som skjer på bakken under termitt angrep. Sett utifra situasjonen Ukraina står i er dette vakkert selv i all sin grusomhet. For det gir Ukraina et nytt håp. Og det bringer russerne ennå en ting de må frykte i krigen. En drone som slipper 1 stk eksplosiv last er skremmende nok. Men en drone som heller ut "flytende lava" over skyttergraver og skogholt russerne gjemmer seg må være et mareritt for russerne. For da kan en eneste drone ramme svært mange soldater.
    7 poeng
  27. Trump vant nominasjonen to ganger, én gang etter at man var klar over at han var den dummeste, lateste og mest inkompetente presidenten i USA sin historie, helt objektivt.
    7 poeng
  28. https://www.technology.org/2024/09/05/ukraine-is-successfully-using-smart-155-artillery-shells/ Ukraine is successfully using SMArt 155 artillery shells Ukraine received a large number of artillery systems and shells from its Western allies. The German SMArt 155 shells, which came with one of the recent ammunition shipments as well, are considered a very advanced artillery weapon. One shell can kill two enemy tanks. The SMArt 155 is a German 155 mm shell specially designed to destroy enemy armoured vehicles. It is fired by a conventional howitzer, such as the German PzH 2000, and can travel up to 27.5 km. The SMArt 155 opens mid-air, releasing two separate projectiles. They descend under with the help of the deployed parachutes and scan the area for targets. When it detects a target underneath itself (a tank, a self-propelled howitzer, an infantry fighting vehicle) it fires high-velocity explosively formed projectile that penetrates the upper armour of that vehicle, which is usually the weakest. One SMArt 155 can destroy two targets. The SMArt 155 is an expensive weapon, used since 1998. It is very difficult to hit a moving armoured vehicle with a conventional artillery shell. Meanwhile, the SMArt 155 is very effective in destroying Russian tanks even when they are riding in columns. “It penetrates without problems any protection Russian machines may have. In addition, this type of projectiles can also work in places where the GPS signal is being jammed,” said Ukrainian soldier Andriy Kobzar. He said, by the way, that some other smart projectiles, such as the M982 Excalibur, sometimes struggle to cope with the challenges of the Russian electronic warfare systems. Kobzar personally had the pleasure of working with the SMArt 155. Kobzar’s unit received 136 SMArt 155 shells, but only a hundred of them were used in combat – the rest were used for training. They managed to destroy 41 tanks and dozens of other vehicles. The SMArt 155 is a very effective weapon and it is often difficult for Russians to even understand how Ukrainian artillery can attack them with such accuracy and precision. By the way, an interesting fact – Germany sometimes has to clarify whether the SMArt 155 should be considered to be a cluster munition. Germany, like several other SMArt 155 users, is a signatory to the Convention on Cluster Munitions. Technically, though, the SMArt 155 doesn’t scatter small charges, it just fires two separate projectiles – as if the howitzer fired twice. Ukraine cares little about that debate though, because it has not banned cluster munitions and uses them all the time. Smart guided artillery projectiles are extremely expensive. However, they are also much more accurate. Ukraine needs quantity – as many projectiles as it can get – but mixing in some smart shells is always a good thing.
    7 poeng
  29. Jeg kan ikke fordra Putin og hans minions in Kremlin. Men det som provoserer meg mest er apatien blant det russiske folket. 148 millioner russere er mer enn nok til å hive Putin ut av Kremlin for godt. Handlingslammet og håpløs.
    7 poeng
  30. CEO for verdens største(børsverdi) bilselskap, SpaceX, Neuralink, xAI, Boring Company og far til 13 barn.
    7 poeng
  31. Tråd om en av de russiske arktisk bataljonene stasjonert nær Nord-Norge, som skal ha tatt fler enn 80% tap. Noe som virker ganske typisk for de fleste russiske profesjonelle enheter. Den russiske hæren som invanderte Ukraina i 2022 eksisterer ikke lengre.
    7 poeng
  32. Noen av Russlands atomvåpen fungerer nok. Spesielt de lastet på atomubåtene. Men en stor andel vil mest sannsynlig ikke fungere. Se video for forklaring. Det krever mye penger å vedlileholde atomvåpen. USA bruker mer enn Russland sitt totale militærbudsjett på vedlikehold av atomvåpen. Uansett vil Putin aldri starte en atomkrig. Da får han Kina på nakken. Å starte en atomkrig er som å signere sin egen dødsdom. Så det er liten vits å ta atomkrig truslene til Putin på alvor.
    6 poeng
  33. https://borsen.dagbladet.no/nyheter/truer-putin-venner-vil-ta-dem/81893862
    6 poeng
  34. Høsten 2023 var tallet på nyvervinger ca 20.000 per måned, inkludert utenlandske vervede. Rundt nyttår 2024 ble det skrevet at russerne verver oppimot 30.000 per måned så hva som er korrekt kan vi ikke vite sikkert. Men når det måned etter måned er tap over 30.000 slik det var i august og mai blant annet så vil selv optimister se at de russiske styrkene taper seg i størrelse. At det ikke har kollapset vel blant annet at russerne nå nesten har sluttet med sykeperm for soldater. Straks en arm eller et ben er spjelket/gipset/skrudd blir de sendt tilbake til fronten. Trenger de operasjon må de fjerne stingene selv i skyttergravene. De har flyttet soldater fra andre områder i russland til fronten og også hentet ut fra kaliningrad. Soldater kan nok drives beinhardt og helt uten hvile og sykeperm langt lengre enn vi liker å tro, men det vil til sist ende i kaos. Enten at selvmordstallene øker, eller at de er så utslitte at de kollapser og blir tatt ut av de russerne som skal skyte ihjel de som ikke går fremover i dødsmarsjene. Eller noen klikker og skyter og dreper befal og offiserer. Totalt sett krymper de russiske styrkene, og ikke bare styrkene men også kavaleriet krymper, de taper panser, artilleri, luftvern og kjøretøy i stort tempo. Raskere og mer enn det russerne klarer erstatte. Det er kanskje derfor putin nå sier han er klar for fredssamtaler?
    6 poeng
  35. Det er statistisk sannsynlig at gruppen som har hatt størst tilgang til ekstrem rikdom er hvite, da de er overrepresentert i gruppen, jeg foreslo ikke en årsak til at det er på denne måten, men observerte at det er nærliggende å ane noe om strukturene som kan ligge bak en slik skjevfordeling. Jeg setter ikke opp noen dikotomi overhodet. Og selv om jeg mener slik oppsamling av ressurser sannsynligvis er dårlig for et system, gjengir du meg ikke korrekt når du forteller meg at en persons suksess ikke går på bekostning av noen andre, fordi jeg aldri sa noe slikt i utgangspunktet. Jeg sa heller ingenting om undertrykkelse på den måten du foreslår der. Dette er noe vi kunne diskutert, men måten du hopper videre til et nytt tema, bare kaster masse retorikk mot veggen og tilskriver meg meninger, forteller meg at det ikke vil bli en fruktbar diskusjon. Jeg kan godt legge ved et utdrag fra kilden til artikkelen jeg i utgangspunktet lenket til: Historic and current injustices, both in public policy and in broader society, have resulted in vast disparities in income and wealth across race and ethnicity. Employment discrimination has denied good job opportunities to people of color. An uneven system of public education funding advantages wealthier white people and produces unequal educational outcomes. Racist policies such as redlining and discrimination in lending practices have denied countless Black families the opportunity to become homeowners or business owners, creating extraordinary differences in intergenerational wealth. These inequities have long-lasting effects that compound over time. --------------------- Uansett, var alt jeg sa at lenken din ikke spesifiserer at de ultra-rike man raner i spillet er hvite, og selv om det er statistisk sannsynlig at de ér det, så er det ingenting i inlegget ditt som sannsynliggjør at din fremstilling er riktig, at spillet ønsker å fremme antikapitalisme eller oppfordre til misnøye rundt hvitehet som markør, eller at samtlige ranere vil være mangfoldige, og at det dermed er en ikke-hvit mot hvit tematikk det legges opp til. Jeg hevder ikke dette ikke kan stemme, men linken din bekrefter ikke dette, kan du vise fra hvor du har denne forståelsen?
    6 poeng
  36. https://mil.in.ua/en/news/poland-presents-a-naval-drone-on-hydrofoils/ Poland presents a naval drone on hydrofoils The Polish Military Group has unveiled the ReconSea, a high-speed naval strike drone that uses hydrofoil technology. Militarnyi’s reporters got a closer look at the development at MSPO 2024. At the MSPO International Defence Industry Exhibition 2024 in Kielce, the Polish company presented a prototype of a light strike drone equipped with a 50-kilogram warhead.
    6 poeng
  37. U.S. Air Force F-35 Lightning II makes historic first on highway in Finland. https://www.usafe.af.mil/News/Article-Display/Article/3894497/us-air-force-f-35-lightning-ii-makes-historic-first-on-highway-in-finland/
    6 poeng
  38. Er dette ironi? Palestinerne og araberne gjør jo det hele tiden.
    6 poeng
  39. https://www.reuters.com/world/us-close-agreeing-long-range-missiles-ukraine-delivery-take-months-2024-09-03/ US close to agreeing on long-range missiles for Ukraine; delivery to take months Mens Telegraphs kommentator mener utenriksminister Kuleba går av fordi han ikke klarte å sikre langdistanseraketter, så ser det i økende grad ut til at han faktisk gjorde nettopp det i form av JASSM.
    6 poeng
  40. Tyskerne har nå da altså bestilt noe slikt som 22 systemer. 5 til seg selv og 17 til Ukraina. Men det tar jo noen ganger flere år å produsere et system selv om man bygger dem i parallell... NATO (og USA alene vil jeg tro?) har også mange hundre luftvernsystemer, inkludert noe slikt som 50-60 patriot-systemer. Jeg blir stadig mer kritisk til NATO og Vesten og måten de sultefôrer ukrainerne på. Det hele virker i økende grad kynisk og intensjonelt.
    6 poeng
×
×
  • Opprett ny...