Vinnerliste

Norge er såvidt jeg vet det eneste landet utenom Ukraina som direkte har bedt Mongolia om å pågripe Putin i henhold til arrestordren fra ICC.

Så dette er Indias måte å vise den vestlige verden rævva etter omtrent 3 tiår der vestlige bedrifter har outsourca i stor stil til Indias vekst og dermed bidratt til økt velferd og utvikling? Kanskje på tide globale aktører boikotter India og trekker seg helt ut av India? Så kan India handle med bestevennen putin? Kanskje noen bør gå de litt etter i sømmene og se om det er mulig å vise at india skal rammes av sekundærsanksjoner etter handel med russland? Tipper india får noe å tenke på om de risikerer at banker og finansinstitusjoner ikke kan ha transaksjoner med india. Vesten tenkte på slutten av 80 tallet at fred og samhandel var den nye normen og vi outsourca alt som var mulig å outsource. Og mens vi telte penger og ble ennå rikere og latere så har klodens ondeste menn lagt onde planer.

Masse woke OT er fjernet. Det er ikke aktuelt å ta den samme diskusjonen om igjen og om igjen i kommentarfeltene. Det finnes egne tråder som tar for seg slike temaer. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

Det har dukket opp ytterligere en video av en ukrainsk termitt-drone. Krig er forferdelig, men slik russerne holder på sier jeg bare kjør på. Det er ingen grunn til ikke å benytte slike våpen. Faktisk trenger ukrainerne dette, og det er bedre og mer nøyaktig enn å bruke f.eks stridsgass. EDIT: Noen skrev at det ser ut som Tingeling etter en tur på Taco Bell, og nå klarer jeg ikke fåt det ut av hodet 😄

ANFO er ikke helt det samme. Det er en blanding av 94% ammoniumnitrat og 6% diesel. Det mer enn dobler sprengkraften i følge Wikipedia. 1 kg ammoniumnitrat = 0,32 kg TNT 1 kg ANFO = 0,74 kg TNT En annen mer nærliggende sammenligning for nordmenn er da Anders Bering Breivik sprengte regjeringskvartalet med under 1 tonn ANFO. Dette skipet inneholder 20 000 tonn ammoniumnitrat. Det gir et sprengpotensiale som er ~ 10 000 ganger mer enn den i regjeringskvartalet. Dette skipet ligger mye nærmere Hiroshima-bomba i størrelse enn ABB sin bombe. Helt sykt at det fikk legge til kai i Tromsø, rett ved landsdelens hovedsykehus, universitet, videregående skoler osv, men nå er det fjernet og ankret opp ved et avsidesliggende sted. Pga manglende sjødyktighet får det ikke lov å seile videre før det er reparert. Kombinasjonen ammoniumnitrat og sveising er skumle saker. Det var nettopp sveising på havnelagerporter som utløste eksplosjonen i millionbyen Beirut og jevnet "halve byen" med jorda. Jeg må rette på meg selv. Hvis det skipet hadde gått i lufta til kai i Tromsø så er det ikke bare en terroraksjon men også en krigserklæring av en størrelseorden som utløser NATO §5. Fullt på høyde med 11. september 2001. https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

Sjansene er nok gode. Det ville også gi Polen en ypperlig mulighet til å teste dem i ekte kamp mot deres ekte og største fiende. Eneste grunn til å holde tilbake ville være om NATO ikke ønsker det (dog tror jeg Polen antagelig hadde gitt blaffen i det med mindre Tusk fikk en telefon fra Biden), eller at de ikke ønsker at russerne skal få vite hvordan de er skrudd sammen. Men jeg tror fordelene ved å gi dem til ukrainerne vil oppveie for ulempene. Men så vet man aldri hvordan ting går politisk...

Så svart-hvitt er det ikke. Et flertall av republikanere stemte til slutt for støttepakken til Ukraina. Men ja, for Ukraina er det viktig at MAGA-republikanerne får minst mulig innflytelse til høsten, både i Det Hvite Hus og i Kongressen. Hvis Trump taper, kan man håpe at det er slutten for hans klamme grep over partiet.

Sannsynligheten for at noe skjer som vil få en ende på Russlands okkupasjon før valget i USA er rimelig liten. Russland kommer til å prøve å karre til seg mest mulig land som han da vil få av sin venn Trump om han kommer til makten. Og tilsvarende vil Ukraina forsøke å frigjøre mest mulig av sitt land fra okkupasjon i frykt for at USA med Trump ved makten kommer til å trekke all støtte og kreve at Ukraina sier fra seg retten til okkupert land. Det republikanske partiet i USA er totalt kjøpt og betalt av Putin. Og de idiotene ser ikke at USA er minst like avhengig av andre land som andre land er avhengig av dem.

Hva er problemet til tyskerne? Hvorfor donerer de ikke alt luftvernet nå? Tyskland er ikke i krig, men Ukraina er. Dermed kan tyskerne ta av eget luftvern og gi til Ukraina nå.

Luftvern? Anyone? Kunne ikke sagt det bedre. Men hva hjelper det at Hodges sier dette? Politikerne fortsetter vel bare på det samme viset? Jeg tror det er på høy tid at hele Europas politikere samles og lager en plan for hvordan de i fellesskap kan legge nødvendig press på USA slik at USA en gang for alle dropper de selvpålagte begrensningene Ukraina har på våpen. Det må handles nå, og Ukraina må få tillatelse og støtte til å angripe russland der det gjør størst skade slik at vi kan få stoppet de russiske angrepene på sivile. Vil minne alle på at i våres ga Storbritannia grønt lys for at Ukraina kunne bruke storm shadow slik de ville. Og før long range storm shadow rakk ankomme Ukraina hadde Biden og Sullivan satt en stopper for dette. Vår viktigste allierte USA jobber nå mot oss! Ikke bare Ukraina men hele Europa.

Er et "woke" spill et angrep og diskrimenerende mot deg selv(hvit, heterofil mann, ja det er alltid dem)? Hvis ja, forklar hvorfor. Hvis ikke, hva er problemet når man bare kan konsumere ett av de millionene av andre produkter som ikke er "woke" Dette er to grunnleggende spørsmål som denne astronomisk store tråden har tilgode å besvare. Så da er det vanskelig å se forbi alternativene, nemlig at fordommene mot visse grupper er så store at det ryker en sikring om de finnes noe sted.

Og mens de arbeider med å finne mennesker i ruinene så vet de inderlig vel at russerne kan kjøre double tap og bombe igjen. Det kreves mot og et stort hjerte for å bistå. Respekt.

Huff mine tanker går til hjelpemannskapet og frivillige som forsøker å redde liv og berge sårede. Midt opp i alt dette vet de at det er store sjanser for at russerne kjører en double tap og bomber dem. Skoler, kirker, universitet, sykehus og boligblokker. Dette er russlands mål når de kjører missilangrep. Nå må alle demokratier våkne. Jeg vil oppfordre alle til å donere til Ukraina nå. De har hatt noen skrekkelige uker og de trenger å føle på støtten nå. Og de pengene som doneres kan Ukraina benytte på det de trenger mest akkurat nå.

Ny Britisk jet drone som peiler seg inn på drone jammere etc. British Modini introduced a Dart 250EW jet drone to destroy electronic warfare systems https://mil.in.ua/en/news/british-modini-introduced-a-dart-250ew-jet-drone-to-destroy-electronic-warfare-systems/ Får håpe de sender massevis av denne til Ukraina.

Så de gamle Ringenes Herre-filmene ble plutselig ræva. Jo, det er irrasjonelt.

Det er to ting jeg reagerer på. Det ene er den skamløse kravmentaliteten om at det man likte for 40 år siden skal være en standard eller mal for alt som blir utgitt nå. Det er meg og mitt og ingen forståelse for at nye generasjoner har andre perspektiver. Tvert om så lever man i en vrangforestilling om at man er i et slags flertall fordi alle er jo enige i de ekkokammerne man frekventerer. Det andre er den uforståelige logikken i at en favorittfilm på en eller annen måte blir ødelagt fordi det kommer en oppfølger man ikke liker. Det er dypt irrasjonelt og det er hele grunnmuren for all kaklingen i denne tråden.

1) Problemet er at dere (nå generaliserer jeg en stor gruppe, men de som høylytt protesterer mot "woke") ikke enes om definisjoner. Jeg har fulgt med i forskjellige tråder, og tilsynelatende er det ikke en enkelt definisjon som gjelder. Det synes da mer som at alle har sin egen subjektivt oppfattelse av hva "woke" er, og da antagelig mer en manifestering av eget verdisyn. 2) Skriv norsk, tokenisme, shoehorning og hva nå enn det er sier meg ingenting, og blir bare merkelapper for noe som ikke gir mening. Hvis vi derimot fokuserer på diskiminering; i hvilken grad har den siste tids spillutgivelser medført diskriminering av deg som person og dine rettigheter? Hva med de sikkert 100-talls andre spillene som ble utgitt i samme periode? Eller handler det om at så lenge det er 1 (EN) forekomst av noe som du føler deg diskiminert av, så er dette generaliserbart for hele markedet? Ellers lages produkter med forskjellig intensjon; men mange ganger for å dele et budskap. Det være seg politiske ytringer, mental helse, liv / død, kjærlighet osv - eller bare et realt skytespill hvor du skyter noen demoner i trynet uten mål og mening (Doom). Hvis det ikke skal være lov å ha kunstnerisk frihet så er vi fort i et samfunn vi ikke ønsker å være i. Tl;dr: Lukk øynene for ting som ikke er myntet til deg, og spill / se ting som gir deg glede og underholdning.

Akkurat her sluttet jeg å lese for dette er bare respektløst sirkeltull ikke verdig å underholde. Om du vil insistere på at misfornøyde forbrukere er indoktrinerte roboter uten evne til å vurdere selv så får du gjøre det, men det er tvilsomt at noen endrer mening av den grunn.

Var noen som påsto at BG3, som er et av tiårets absolutt beste spill, ikke var woke i concord tråden. Jeg bare slenger bare denne her ut jeg av divination gale som her kan endre attack roll til min body type 2 bard, med identity male.

Nei, det er som å si at dersom du aldri har smakt de fleste variantene av brus fra Pepsi Co -- og er overbevist om at det er noe dritt og at alle som liker det er ideologisk hjernevasket, og at selskapet er en trussel mot demokratiet, eller i det minste sprer konspirasjonsteorier som er en del av og stammer fra disse narrativene som kan spores tilbake til radikale politiske grupper sin propaganda... ...så bør man undersøke hvor fra forestillingen sin stammer fra. Hvis du ikke liker pepsi på grunn av den runde og overflødige søtsmaken og mangel på spiss, så er det noe helt annet. Men det er jo ingen grunn til å blande inn ville konspirasjonsteorier om ideologi fra ondsinnede propagandaaktører inn i bildet for å forklare hvorfor man ikke liker noe, når det overhode ikke har noe med grunnen til at man ikke liker noe å gjøre. Dette er studioet bak Den Lengste Reisen https://store.steampowered.com/app/6310/The_Longest_Journey/ Drømmefall https://store.steampowered.com/app/6300/Dreamfall_The_Longest_Journey/ Samt Draugen, som alle er i lignende sjanger. https://store.steampowered.com/app/770390/Draugen/ Alle er har stort sett positive anmeldelser, som også gjelder Dustborn hvis man regner 7 av 10 og 70% som positivt. 69% av dem som har kjøpt spillet på Steam ga det positiv anmeldelse. https://store.steampowered.com/app/721180/Dustborn/#app_reviews_hash Det er stort sett anti-woke ideologi fundert på utseendet til karakterene og mekanikkene -- det overfladiske -- som ligger bak kritikken. Som er som å ikke like pepsi på grunn av fargen på brusen og logoen, og måten flaskene er formet. Til og med korken. Som også går helt klart frem av den seriøse delen av kritikken av spillet -- fra seriøse aktører som spiller det. Du kan garantert ikke nevne en eneste seriøs aktør med troverdighet som uavhengig anmelder som har spilt spillet, som du har benyttet tidligere. Det er noe herskesykt med måten dere forsøker å kansellere og praktisk talt slut-shame andre folk som liker eller faktisk har satt seg inn i hva dere arbitrært, og demonstrerbart så, bestemmer dere for å stemple woke. Eller, mer korrekt, som dere blir fortalt er woke. --- Som leder oss til kanselleringskulturen dere står for: Barn og ungdom som spiller spillet risikerer å bli mobbet om de liker spillet eller blir sett med spillet i aktivitetene sine. Som er åpenbart ut fra hatet anti-woke sprer. Jeg har enda til gode å se woke som positivt ord bli brukt om noe som er negativt, av folk som bør gis definisjonsmakt. Folk misbruker ord de ikke vet hva betyr hele tiden. Når folk kaller Elon Musk et geni, så bør vi ikke omdefinere "Geni" til "autist med moderate evner men høy grad av evne til ensrettet fokus på enkeltoppgaver". Utbredelsen av misbruket av ordet og hvem som står bak misbruket -- alternative høyre, før det ble plukket opp av høyrepopulismen -- er beskrevet grundig tidligere. Du hater pepsi uten å ha prøvd det, fordi de intellektuelle eierene dine fortalte deg at det er dårlig. Got it. Du burde virkelig forsøke å starte å tenke selv, og slutte å bli fortalt hva du skal mene av hva enn du har av tullete kilder Spillet har ikke høye salg, men jeg har sett den første timen av gameplay, og kan virkelig ikke forstå kritikken om budskapet. Dere forveksler "stil" og "budskap". Som går klart frem av den idiotiske kritikken av karakterene sine evner, som bokstavelig talt er en del av spillets interne etiske debatt og en del av historien: Folk liker ikke å bli manipulert. Som er ironisk, da anti-woke er fundert på manipulasjon, som bokstavelig talt er hjertet i bevegelsen. Dere lever jo bokstavelig talt med aktører som driver med gaslighting om at woke står bak alt som er galt med underholdningsindustrien. --- Har du satt deg inn i historien? Når eksakt ble den problematisk for deg, hvilken ideologiske situasjoner var det som fikk deg til å slutte å se? Eller er forståelsen din helt overfladisk og fundert på hva andre har fortalt? Det er jo vitterlig radikale høyre og anti-woke som har drasset med seg kulturkrigen. Det påvirker mennesker i hele vesten negativt, og er en reell trussel mot demokratiet. Mens anti-woke syter over at kapitalister de selv velge å gi pengene sine ikke gir dem hva de vil ha når de selv ikke har vekstpotensial nok til å sørge for å møte disse bedriftene sine mål om evig vekst. Og Indie-selskaper som produserer sine egne visjoner hater dere jo enda mer.

AI sammendrag:

https://www.twz.com/air/balloon-based-sensor-that-pinpoints-location-of-drone-operators-emerges-in-ukraine Balloon-Based Sensor That Pinpoints Location Of Drone Operators Emerges In Ukraine The Aero Azimuth is designed to detect and assist in engaging the drone controller, rather than the drone itself.

https://nordic.ign.com/firewalk-studios-probablymonsters-project/86656/news/concord-going-offline-this-week-as-sony-offers-full-refunds Concord Is Suddenly Getting Pulled Offline With Sony Promising Full Refunds It launched to miniscule player numbers.

Fullstendig vanvittig å la et skip med 20,000 tonn AN legge seg i sentrum av en by. Omregnet til TNT snakker vi veldig grovt regnet 5000-8000 tonn, eller det dobbelte av eksplosjonen som utslettet det sentrale Halifax i 1917, en by betydelig større enn Tromsø. Ja, sannsynligheten for eksplosjon er svært lav, men med slike mengder er "svært lav" ikke godt nok, slike mengder skal kort og greit aldri under noen omstendighet befinne seg i en by. Sannsynligheten for å vinne førstepremien i Lotto er også svært lav, men stadig vekk skjer det. Er det ingen voksne hjemme hos Kystverket?

Hvorfor er det så mange kunstnere som vi idag mener har lagd fantastisk kunst, ikke ble sett på som bra kunst da de levde? Slik som monet som først fikk sin skikkelige oppblomstring, pun intended, på 50 tallet. Eller Mona Lisa som var et ubetydelig maleri gjemt bort i en liten krok på museet, inntil det ble stjelt. Hvis en indianerstamme i amazonas, som alltid har vært isolert fra omverden, plutselig blir introdusert for Picasso, ville de syntes det var bra kunst? Hvilken påvirkning en kunstform har hatt for en gitt kultur, kan være totalt irrelevant for en annen kultur som har vært separert fra den første kulturen. Kunst er ikke objektivt i disse eksemplene, det er helt klart subjektivt. Et visst familiemedlem som var kunstdirektør på et svært annerkjent kunstmuseum i flere tiår, hater all form for street art eller grafitti, og mener hardnakket at det er helt elendig kunst. Likevel, så er det mange som mener det er kunst i sin ypperste form. Kunst er subjektivt.

Men folk elsker jo skit da, det er f.eks 1000 ganger flere som hører på generisk max martin dansepoprap enn et briljant band som f.eks Enslaved. Sånn er det i mange tv serier også det forferdelige csi programmet er overalt, marvel gjennomsyrer hollywood med for det meste forferdelige filmer, folk elsker skit, det er nok hovedsakelig det de tjener store penger på også, Its always sunny in philadelphia vel aldri fått så mye som en emmy nominasjon, mens skit som Chuck Lorre lager antageligvis har et lager fullt.

Jøss, takk for at du forstår meg bedre enn det jeg gjør selv. Og enda større prestasjon er det at vi ikke engang kjenner hverandre. Respekt! "Beethoven er bedre enn Vikingarna" - hvem er det som har bestemt det er slik? Art can be subjective because it is an expression of personal perspective. It can also be subjective because we are all people with different tastes and preferences. For example, subjectivity in art is often used to explain how individual people may respond to a work of art in entirely different ways. https://artincontext.org/is-art-subjective/

Denne filmen Cinderella 1997 var veldig populær på den tiden uten stor motstand til askepottens hudfarge og endringen av klassikkeren. Hvorfor? Jeg er sikkert at flere i disse fora ville reagert ganske negativt hvis det var en ny film idag. Kanskje det har noe å gjøre med at få hvite folk følte seg truet og uttrykket woke betydde noe helt annet enn idag?

Kunst tolkes vel individuelt og det er ikke noen fasit for hva som er rett. Eller? Og hvem er vi?

Velg en eller flere av disse du finner sansynlig: 1. Reservetroppene er fiksert til en eventuell front med Belarus (ref hvorfor det er fordel Russland at Belarus har tropper på grensa - uten at de foretar seg noe - de bare er der for å representere en trussel som Ukrainerne "må" repsektere 2. Reservetroppene antas å være av liten verdi i en skyttegrav krig; ie combined arms elitestyrker som er meningsløst å bruke i en skyttegrav krig og er bedre brukt andre steder som f.eks Kursk, Kinburn osv. 3. Pokrovsk er en felle hvor Ukrainerne planlegger en knipetangsmanøver eller annet når Russerne tror de skal oppnå en viss suksess ved å ta byen vil de bli flanka både fra sør og nord på sikt? 4. Ukraina sliter og troppene de kan sette inn er svært begrenset og de velger å ikke sette dem inn for å forsvare i dybde. Jeg er usikker på hvilken av disse jeg finner mest sannsynlig - men har god grunn til å tro at ihvertfall noen av reservetroppene er fiksert i Belarus retningen nord for Kyiv

Men det er jo ikke egentlig et problem for det opprinnelige produktet eksisterer fremdeles, du sier dette som at et nytt produkt automatisk sletter det gamle, og det fins fremdeles et publikum for det nye selv om du personlig foretrekker det gamle.

Du tar dette altfor personlig. Men igjen, din lidenskap betyr nada i den store verden. Forandringene er kommet for å bli. Lik det eller ikke.

Hahahaha Gjøk faktisk.

Dustborn er, såvidt jeg vet, noe eget. Ikke et allerede etablert univers, men et nytt et. Likevel graver antiwokere seg dypere ned i klag-o-sfæren.

Det er sååååååååååå synd på den hvite mannen altså. Herregud mann! Hva er galt med hodene til de som tenker som deg? Hvite menn blir litt utfordret og faller sammen som korthus. Ikke akkurat sterk psyke. Har du skapt Terminator? Hulken? Hvilken enerett har du på interessene og lidenskapene dine? Tatt patent? Med din logikk skulle en som elsker å fiske nekte alle andre å fiske i det samme vannet fordi det visstnok er lidenskapen. Men vannet er jo allemannseie og du kan ikke stoppe noen fra å fiske der.

Du bare føler det sånn. Jada, alle tror det skyldes din omtanke for transer, homoer, svarte og sterke kvinner. Var det ikke du som ville hoppe av verden fordi det var noen minutter med transer i OL-seromonien?

1. Ikke mitt problem at du ikke klarer å skjønne det éne begrepet tråden handler om. 2. "Lukk øynene for alt som ikke er myntet på meg." Kanskje jeg bryr meg om diskursen i kulturen, kvaliteten i popkulturelle fenomener jeg er eller har vært glad i. Kanskje jeg ser at det er en bjørnetjeneste for minoriteter å bli assosiert med sekunda produkter, slik at de fleste folk blir mer negative til minoriteter, enn mindre. Dette siste er nok for komplekst for woke personer å skjønne, da de er mest opptatt av dydsposering enn genuint likeverd og ektefølt respekt. Jeg beklager at jeg bruker engelske ord. Men tokenisme er altså en fornorsking av tokenism. Beklager forvirringen. Shoehorning betyr at man presser noe - som egentlig ikke passer - inn i noe annet. Ved hjelp av et skojern. Et adekvat norsk uttrykk for det samme kunne kanskje vært "å skvise inn" noe.

Siden slike spill tar 5-10 år å lage så tas beslutningen mange år før spillet kommer ut. Spillutviklerne må da spå hvordan markedet kommer til å være om 10 år, og det er ikke enkelt å gjøre. Når man så har brukt noen hundre millioner er det ikke bare bare å gi opp og finne på noe annet. Kanskje blir det slik at man finner ut at det blir for dyrt og usikkert å utvikle så store spill og man endrer det til mindre enklere spill og evt utvider ved å selge flere dlc'er.

Det er et interessant paradoks at alle som visstnok er imot "woke" (hva nå enn det er) er de som høylytt ytrer et ønske om at "woke" skal forhindres, ja helst kanselleres, og nå jubler når spilltitler som er "woke" forsvinner fra markedet... hmmm.

Mildt sagt spennende, og også litt stygge beskyldninger mot @Spillredaksjonen du kommer med her. Selvfølgelig uten noe som helst grunnlag eller bevis på at det er tilfelle.

Dette ukjente mennesket, ei companions eller noen av npc'ene, er ikke ukjent for spillet i BG3. Dette oppleves som en ad-hoc forklaring på hvorfor min identitet på min body type 2 ikke blir brukt, noe er dritenkelt å gjøre dynamisk i et pc-spill. Ikke det at jeg har behov for det. Jeg tror det er ingen som tror at spillfigurene og alle npc'ene har lommene fulle av terninger.

Men nå er jo denne tråden dedikert til anti-woke, en kanselleringskultur som rammer alt som fremstår som negativt til konservative høyre sine verdier og som de har penger til å trakassere gjennom ymse kampanjer. Som jo er noe helt annet enn å spille et spill, se en TV-serie eller spise en kake. Når jeg spiser en kake jeg ikke liker, så kan jeg likevel godt forstå at den er god og godt laget, ut fra dens kvaliteter. Når jeg ser en TV-serie for barn eller ungdom, så kan jeg lett forstå at den vil oppleves som god for barn, basert på dens kvalitet og innhold. Folk utenfor miljøet dere plasserer dere inni og gjør dere selv til nyttige idioter for gjør helt andre vurderinger enn dere. Stort sett alltid gjøres det på langt bedre, ærlig talt objektivt bedre, grunnlag -- i og med at andre miljøer som er opptatt av kvalitet og fakta og det å evaluere håndverk faktisk viser faglig kompetanse og tyr til legitim kritikk, i motsetning til anti-woke, som verken vet forskjell mellom ytre venstre og kapitalisme, kvalitet eller ideologi, eller forskjellen mellom hva som vises og intensjonen bak det som vises.

Det er jo interessant å se tilnærmet jubelstemning i enkelte fora, pga. at et spill er ræva

Å rope etter mamma var ikke et premiss vi ble enige om. Å føle et behov for å bytte fra mamma til mor/modern/fornavn skriker maskulin usikkerhet og er bare rart å plutselig bestemme seg for i en alder av 40.

Red Frostraven liker å generalisere. Hvis du er mot wokeness, slås du umiddelbart i hartkorn med nazister. Man hater homofile, kvinner, svarte og transpersoner hvis man våger å påstå at Dustborn kanskje var litt i overkant venstrevridd. Han har ingen injurierende kraft. Det er ikke bra for blodpumpa å lese de intrikate bortforklaringene hans.

Wow... 14 millioner fikk Dustborn i støtte fra Norsk Filminstitutt, noe å tenke på når din lokale skole nektes oppussing. Kommentator i dagsnytt 18 syns det definitivt er diskutabelt om spillet er vellykket, tja, er det egentlig diskutabelt? 😬 I lys av mediastormen fikk disse tallene meg til å tenke, er (ultra)woke-folka i så dramatisk mindretall? Jeg regner med at hundrevis har masochistisk spilt det kun for å selv se hvor latterlig det er, av morbid nysgjerrighet, eller for å underholde seere på ett satirisk vis. 5000 er øvre estimat for salg, mens mange millioner har sett spillet gjennom sosiale medier, det mest populære klippet kun på YT har 868 000, og 23 videoer på YT har mellom 100k og 868k, teller ikke shorts i det. Snakk om å lage underholdning for ''modern audiences'' Interessant at spillet har mangfoldige hovedpersoner, bare hvite motstandere så vidt jeg så, og synger om at de er ''refugees'' og ''your time is past, your kind wont last''... Dogwhistle much? Kan det i det hele tatt kalles dogwhistle når det er så åpenbart. https://www.youtube.com/watch?v=IV_9a0oJ1wA Jeg vil ha 14 millioner for å lage ett spill om farene ved mangfold, det er ett neglisjert synspunkt som er viktig å belyse.

Hva i helvete?!! Det er meget strengt forbudt for skip med eksplosiv last å gå inn til befolkede havnesteder! Mannskapet må arresteres med en gang, rederiet må utsettes for Interpol og skipet tas i beslagleggelse med en gang!