Vinnerliste

Forsterkninger har omsider kommet til Pokrovsk-frontavsnittet og det er tegn på at Syrskyj har personlige grepet inn, utvilsomt har det politiske presset i Kyiv til slutt blitt for mye. Det er meget krevende forhold der, men russernes ubegripelige toleranse for stor tap kan ikke fortsette, de har nå trolig mistet under 300,000 døde og skadede i Donetskfronten siden oktober 2023 og er ved å nærmere seg 700,000-tallet. Det virker som at Putin har helt mistet hodet, han presse og presse på selv om det nå kom flere og flere advarsler på russisk hold om at tapsaksepten har for lengst nådd toppet. Rekrutteringen går nå meget brått nedover, mange apatiske russerne har omsider realisert at krigen i Ukraina har blitt en dødsfelle selv om de fremdeles vil ikke innse at Putin er eneansvarlig. Russerne kaster nå så mye penger på soldater at det er helt uparallelt, nå kan en russisk soldat tjene mange ganger mer enn en amerikansk offiser - og dette skape sterk inflasjon ved at det utløse ekstrem sterk etterspørsel. Og det ser ut at flere og flere har begynte med å se det umoralske med at familier solgt vekk sine sønner for å bli rik på disses død. Samtidig er våpenproduksjon, understøtteapparat og enhver tilknyttet militæret blitt svart hull i og ved at mer og mer sløses bort uten mål og mening. Putins all-out krig har blitt den meste kostbare krigen i verden siden 1973, det må forståes at Irakkrigen var en krig hvor 90 % av alle pengene kanaliseres tilbake i USA - rett i lomma på de rike som støtter republikanerne. Russlands økonomi har overlevd ved et ufattelig mirakel - men krigsforbruket er astronomisk og mange ganger mer belastende enn hva USA merket under alle krigene siden 1945. På kinesisk hold er det latt merke til at det er to rivaliserende linjer omkring Putin; den ene vil kutte ham ut for å straffe ham for irrasjonaliteten de har kommet til å realisere omkring hans synspunkt på Ukraina, den andre vil knytte ham til seg for å forene seg mot USA i fremtiden. Men slik at det er, har Xi innsett at Putin må settes under press. Det er hvorfor de kinesiske bankene har kuttet ut Russland. De vil ikke lenge akseptere en fortsettelse av krigen. Og de vet nå at det er Putin alene som er drivkraften for krigen. Ukrainerne angriper nå kraftverk, oljeinstallasjoner og annet med et meget stort antall dronefly - 158 droner i løpet av bare 24 timer - og lansere likedan terrorangrep på sivilister i russiske byer. De er nå fast besluttet på å ta krigen til det russiske folket, et komplett meningsløst angrep med Iskander på sivile mål i Kharkiv har vært horribelt, og det kan betraktes som "den siste dråpen", for nå er det legitimt å lansere angrep på sivilmål dypt inn i Russland ifølge Krigens lov som gjort det klart at om motparten forbryte seg mot krigsreglene i systematisk formål og som strategi, er man i full rett til å gjengjelde. Flere millioner russerne er nå i direkte livsfare, de kan ikke lenge stolt på at ukrainerne vil la dem være i fred. Ikke minst fordi de nektet å erkjenne at det skjer terrorbombing mot ukrainerne. som Putin har dyttet ansvaret på dem. I slutten er folket ansvarlig for hva dens leder gjør. Ukraina har mistet alle illusjoner. De vil ikke mer. Krigen har blitt farligere. Forhåpentligvis kan den russiske eliten innser i slutten at de må kvitte seg med Putin, men det er en voksende erkjenning også i USA til stigende forargelse, om at deler av Biden-administrasjonen ønsker å normalisere de amerikansk-russiske relasjonene, og dermed vil ikke eliten gjøre noe. Sullivan må kastes ut. Biden har en ufattelig uvane som alle har sett i flere år, med at han stadig gjør feil på feil helt til slutten når det ikke lenge er fornuftig, så man måtte gi etter. Amerikanerne må sende kraftige signaler om at så lenge Putin og hans krets har makten, er all form for normalisering umulig. Og dessuten trenger de å ta seg av Trump, som nå fremme et så injuriende språkbruk at han skulle ha blitt arrestert for grov ærekrenkelse om norsk lov gjelder i USA. Det er bare en mann som driver fram krigen. Putin.

Veldig skremmende å bevitne, det minner om en Mars-krigsmaskin fra en gammel film som svi av enhver for seg. Her har ukrainerne klart å skape et sant moralødeleggende våpen ved å pare en drone - trolig en QH-drone som har vært en braksuksess i sommeren - med en stridsladning som kan ha blitt hentet fra et 122mm rakettprosjektil. Det er definitivt en sløvgående 9M22S som besto av rundt 180 separate klaseladninger som fyres ut i salver langs trelinjen helt til den slippes og detoneres. Termitt sluker raskt i møte med herdede overflate og jord som sand, men kan brenne ut i to minutter hvis den ikke kom i kontakt med brennbare organisk materiale, da kan den svir seg gjennom metall som stål. Det har vist seg under krigen at intet menneske kan overleve kontakt med termitt, i sensommeren 2022 var en ukrainsk soldat truffet med en liten ildbluss som fikk ham til å flamme opp i løpet av kort tid. Men soldatene lært raskt at selv overfladisk beskyttelse er tilstrekkelig, da termitten vil bruke for lang tid å svi seg gjennom, og det gjør at begge parter raskt vennet seg til dusj av termitt, som fikk meget begrensede virkning. Men alle blir klart over at den minste kontakten er dødbringende. Og man kunne unngå det verste fordi bruk av termitt er - eller VAR - indirekte. Man kunne se termitt kommende i "god tid". Ikke her. Denne dronen kom rett fram i høyde med trærne, og så helt plutselig slippe fra seg en dusj av dødelig termitt på bare et par dusin meter avstand. Ingen vil rakk å komme seg i dekning eller hente fram beskyttelse. Organisk materiale og kamuflasje vil ikke virker. Da er det eneste som kan gjøres, å be - og deretter komme seg raskest mulig vekk så snart vegetasjonen begynner i flamme opp, om man er heldig. Ukraina har store mengder termittvåpen fra Sovjetunionens tid, men de var sjeldent benyttet, blant annet fordi Zelenskyj lagt ned veto mot moralødeleggende våpen pga. vestlig press - blant annet fra Stoltenberg. Kunne telle på en hånd disse ganger det var opptak av ukrainsk termitt-bruk. Men i dag har ukrainerne mistet alle illusjoner og fått nok, de har innsett at russerne kommer aldri til å erkjenne det uhyrlige i Ukraina og vil dermed la dem merke det samme som de selv har merket - så ukrainerne bruker nå droner med termittstridsladninger. Og som opptaket har vist, det virker.

Jeg synes helt ærlig at vi burde sende rubbel og bit. Det klages hele tiden på at vi ikke kan fordi Norge allerede har så lite luftvern, men altså, hvem sin skyld er det, og eventuelt hvor mye trenger vi? Vi har 52 stykk F-35. Og mange allierte. Luftvern er derimot sårt trengt i Ukraina *nå*. Vi kan bygge oss nye og bedre systemer med tiden.

Er det en ting denne krigen har lært meg så er det at droner må være et rent helvette for fotsoldater. Det står napalm i tittelen men er nok termitt.

Ukraina tok 1300 i Russland, som en grei sammenligning i henhold til størrelse. Også i August. De har også opprettholdt en net positiv trend med tanke på antall pow/drepte og antall falne Ukrainske soldater.

De fleste har ikke satt seg inn i hva de kritiserer og baserer meningene sine i stor grad på hva influensere, griftere og kulturkrigere på Youtube og X sier om spillet. Dette gjelder så godt som alle underholdningsprodukter som angripes for å være "woke". Det dreier seg i stor grad om å finne på noe å late som man er skikkelig sint på. På forumet her har brukere kalt Dustborn alt fra rasistisk, kinesisk propaganda, en hatefull ytring, fascistisk og farlig til radikalt, og ikke minst forsøk på å påvirke det amerikanske valget. Hva er det egentlig som er mest radikalt - å bruke sånne beskrivelser og ord om et middelmådig lite norsk spill utviklet på lavbudsjett, eller dette spillet i seg selv? Jeg vet i hvertfall hva jeg tenker, og det er at det har blitt altfor mye internett på enkelte.

Kanskje vi må øke sanksjonene igjen, for de virker jo når en ser at feks kinesiske banker ikke vil risikere sanksjoner. Vestlige land burde stå klare men nye sanksjoner hver gang russerne har funnet smutthull eller omveier for å unngå sanksjoner.

Nå har ytre høyre tatt makten i deler av Tyskland. Den aller beste måte å forebygge at ytre høyre får makt på, er å lykkes med integrering. Da kan vi ikke ta imot flere enn vi klarer å integrere, ihvertfall inntil vi har funnet en bedre måte å gjøre det på. Det er skremmende at folk ikke ser at mange ikke nødvendigvis er rasister fordi de stemmer ytre høyre. Men fordi vi har mislykkes med å integrere de som kommer hit. Og det er det de nåværende makthaverne som har ansvaret for

Et aktivt forsøk på å spare den yngre generasjonen. Man tar helst mennene som har fått barnene de skal ha, ikke dem som ennå har barn til gode. Alternativet ville gitt en forferdelig demografisk kollaps om noen tiår. Man kan også litt kynisk mistenke at statens økonomiske hensyn ligger bak. Best å ofre dem som skal bli pensjonister og en netto belastning for samfunnet om bare 10-20 år, fremfor dem som ennå har 30-40 år som skattytere.

Men jaggu klarte du det likevel, om noe så har de bevegd seg mer mot høyre de siste 10 årene.

Det er her vanlige folk sliter med å forstå. De fleste er enige i at feks Tate er crazy. Men når Jordan Peterson blir dratt frem i samme åndedrag som en "ekstremist" er det noe som skurrer med verden. Kan du kanskje forklare hva som er så ekstremt med denne mannen?

.. og hvor skulle de få det fra? Fra vesten? Problemet med den idéen er at den har vært prøvd ut i flere tiår og feilet til de grader. Gazas hoved-inntekt har vært bistandsmidler fra vesten. Likevel har området blitt stadig mer ekstremt og bygget opp en enorm kapasitet for terror. Hva mener du vil bli annerledes neste gang om vesten fortsetter å pøse på med feil medisin (bistand)? Gaza kan ikke være verdens trygdemottaker. De må faktisk skape sine inntekter og levekår selv.

Det er mange forsøk på saklige diskusjoner som blir offer for et en slage kverulerende semantisk runke-ring og utsvevende ord gymnastikk. Som gjerne har som agenda å gyte stråmenn, skape distraksjoner eller bagatellisere det som faktisk blir rapportert.

Så lenge verden lar Israel være en okkupasjonsmakt, så vil folk kjempe imot okkupasjonen. Det blir ingen fred med okkupasjon

Hele artikkelen her: https://www.bbc.com/news/articles/c0qe9ql8v95o Er det et aktivt forsøk på å spare den yngre generasjonen eller er det rett og slett en mangel på menn når det rapporteres om så mange eldre blant disse rekruttene?

Dette spillet kjemper om titlene "Verste og mest kleine videospill noen sinne." Fyttikatta

Er nok ikke veldig høyt oppe på NRKs liste å fortelle om slikt, nei. Passer ikke agendaen deres.

Var det forresten noen som fikk med seg at apartheidstaten Israel risikerte egne soldater for å redde en arabisk beduin fra frihetssoldatene i Hamas? Kan nesten se ut som at israelske statsborgere uavhengig av etnisitet er verdifulle for landet. Kan det virkelig stemne? jeg trodde.....

De ser på egne tap som noe positivt. Martyrer for saken! Frivillig eller ei.

Du gir meg altså ingenting konkret... Ja jeg har sett et par debatter med Peterson, for å se hva all fuzzen var. Regner med det ikke er all selvhjelp-greiene folk henger seg opp i, ei heller hans profesjon. Jeg går utifra det er rantene han har mot Canadisk lovverk som skulle gjøre det straffbart etter loven å bruke feil pronomen. Er det virkelige dette synspunktet du mener er ekstremt?

så hvorfor bidrar du med kranglingen? Hvor er forslagene? Samt hvilke forslag har du du til å få bukt med gjengkriminaliteten? Problemene i skolen?

Har ikke Putin beordret at Kursk skal tas tilbake innen 1. oktober? Hvis de skal få til det må de vel nesten trekke store styrker fra andre steder? Hvordan går det da med fremrykningen deres i Ukraina?

Jeg sidestiller ikke israelske palestinere, med palestinere som lever i palestina når det kommer til sikkerhetstrussel for israelere. Det gjør heller ikke israelere. Faktum er at en majoritet av palestinere som bor i palestina ser på vold som beste løsning for å oppnå en palestinsk stat og veien framover, dette vet vi pga. spørreundersøkelser som ble gjort både før og etter 7 oktober. Mange palestinere som var med på massakren 7 oktober hadde arbeidspass . Kan du forstå da hvorfor mange ikke vil ansette palestinere med arbeidspass etter 7 oktober, eller er du helt ideologisk blind? Jeg fatter ikke hvordan du ikke forstår dette intuitivt. Hvor du får dette her til å bli som å sidestille palestinere med terrorister har jeg ingen aning om, men kanskje du sliter med å se nyanser av ting.

Det er godt og riktig sagt. Kjernen er at mens problemene med innvandring og kriminalitet vokser, så har venstresiden til nå stemplet alle som åpner munnen om dette for rasister og ytre-høyre. Dette kommer de garantert til å fortsette med. Folk tør kanskje ikke å si hva de egentlig mener eller delta i "debatten", men sier fra ved valgurnene.

En ting jeg lurer på med den russiske kampanjen i retning Pokrovsk er om det vil gi en reell mulighet for UA til å klype av de russiske flankene som for meg med min ringe kompetanse på området ser sårbare ut. Kilde: DeepStateMAP | День 922 | Map of the war in Ukraine

Desverre er det nesten ingen i Israel som vil gi jobb til palestinere etter october 7th, så ja kanskje om 10-20 år med en ny generasjon som ikke er like farget av hva som skjedde ifjor. Det å øke passeringstiden mellom en palestinsk bosetning til en annen, burde de gjøre. Denne beskytter bare områder med høy populasjon og er ikke feilfri. Hvis palestinske områder hadde blitt bombet noen par ganger i måneden, men klarte å hindre 9 av 10, hadde det vært greit eller holdbart? Nei. Da må de inn med soldater i f.eks. Gaza, det fører ikke til bedre levevilkår. Problemet er at mange av de fot-terroristene massakrerte mange israelere sivile på en forferdelig grusom måte. Jeg ser ikke helt hvordan det skulle vært politisk akseptabelt at man ikke ville gått etter dem og hamas ledere i utlandet.

Jepp. Det store flertall som stemmer ytre høyre er ikke på noen måte høyreekstreme. De ser bare ikke noen andre løsninger lengre☹️ Ja, det er det, og det ser ikke ut til at de noen gang vil endre mening heller 🫤

Selv i denne tråden er det mange som fornekter det åpenbare.

100% enig. Alt vi sender til Ukraina gjør mykje meir for Norge sitt forsvar i Ukraina enn på lager i Norge. Vi kan kjøpe nytt. Vi burde sende rubbel og bit av det vi har til Ukraina no.

Det høres jo positivt ut, og det er jo også slik et demokrati skal fungere. Samtidig kjører russerne på med kverna i et forsøk på å sikre Donetsk. Han har selvfølgelig alltid ønsket seg hele Donetsk, men jeg lurer på om Putin også nå posisjonerer seg for forhandlinger. Det er litt komisk å se begge parter og særlig Russland drive og rekke ut hender for så å trekke dem tilbake umiddelbart. Det virker dog som om de føler seg frem. De ønsker en avtale, men ikke om Putin taper ansikt. Da får det heller dø noen hundretusener russere til.

Personlig synes jeg bare det er veldig, veldig snålt at mange på venstresiden ikke ser hvor galt det er å omfavne marxisme, kollektivisme, autoritarisme, arvelighet, systemisk rasisme, mobbing, apartheid og andre ting. Woke forsøker å dra samfunnet bakover i tid. Det er ikke progressivt.

Det du gjør er å stemple enkelte filmer/serier eller spill som ikke har hatt suksess som DEI for å vise at det er grunnen til at de ikke har slått an. Problemet er bare at det aldri er DEI som er forklaringen. Det finnes alltid en annen og mer troverdig forklaring. Så jeg er rett og slett ikke enig i premisset for påstanden din. Og spesielt ikke når du påstår at det er faktum. Det blir bare for dumt. Det er din mening og jeg er som sagt ikke enig.

Man ser også at ord og retorikk skiftes omtrent synkronisk i takt med USA. Helt fra klagingen om Anita Sarkeesian og "Social Justice Warriors", forkortet til SJW fra Gamergate-perioden. Når begrepet SJW ble faset over i "woke" i USA, ble det faset over til "woke" her i Norge også. Når amerikanske ytre høyre begynte å peke på "pronouns" som en fiende, begynte folk å klage over "pronouns" her også. Ekstra tydelig når det engelske begrepet "pronouns" blir brukt, og ikke det norske ordet pronomer. Og hvis du besøker tråden om "woke i moderne underholdningsindustri" så er det soleklart at alt som den amerikanske popkulturelle bataljonen for ytre høyre sier man skal være sinna over, det blir folk sinna over i den tråden. Alt, absolutt alt blir kopiert til punkt og prikke fra USA i den tråden. F.eks da ytre høyre-siden i USA begynte å peke på "DEI" som den nye fienden, ble "DEI" det nye skjellordet i den tråden, og evt. andre diskusjoner /tråder hvor det snakkes om kulturkrig. Amerikanske ytre høyre: "Vær sinna på det vi ber dere være sinna på" Woke i moderne underholdningsprodukter-tråden: "Sir, yes, sir!" Og så har du den forretningsmodellen som youtube-grifters bruker for å tjene slanter til å lage antiwoke ragebait som en viss norsk kulturblekke også kopierer til punkt og prikke. Men folk er enkle mennesker og vil helst ha enkle (men ikke nødvendigvis riktige) forklaringer på kompliserte problemer...

Det er jo ikke så vanskelig å skille mellom kontekstene her. Nå har jo utviklerne selv sagt at budskap er viktig for dem i Dustborn, som et produkt som tar sikte på å være en politisk kommentar blir jo selvsagt mindre demokratiske midler som skills mer forstyrrende enn GTA plaffing hvor settingen er en tydelig krim-sim. Hvis en har et problem med dårlig diskusjonsklima bør en heller ta en prat med de som kategorisk troller og slenger ut absurde stråmenn mot folk som våger å være kritiske mot woke.

Det er ikke bare mulig, det er nesten 100% sikkert, bare å se på hvordan de legger baser i skoler der sivile gjemmer,seg, som jeg gav kilde på igår, bare å se på hvordan det er tusenvis av tuneller og ikke et eneste bomberom for sivile i hele Gaza. Og ikke minst https://www.timesofisrael.com/hamass-sinwar-said-to-laud-high-civilian-death-toll-in-gaza-as-necessary-sacrifice/ Tviler på de spurte de sivile først

Spillet ser ut som en woke antifa simulator. 🤮

Ja, men jeg synes Hamas får for mye i forhandlingene. De fær frigitt terrorister lot sivile de har mishandlet og i mange tilfeller drept, de får beholde makten etter en massakre av dimensjoner, de får mer sympati etc etc. Det er kvalmt at ikke presset på Hamas er større fra andre parter enn Israel. En skam!

https://www.theguardian.com/politics/article/2024/sep/02/uk-suspends-30-arms-export-licences-to-israel-after-review UK suspenderer 30 våpenlisenser til Israel fordi de ser en klar risiko for at de brukes i folkerettsbrudd. Det gjelder bl.a. droner.

Folk har store problemer når de klarer å vie så mye tid på et spill de ikke liker og ikke har tenkt til å spille.

Man forhandler ikke med terrorister. Som om vi var blind og døv for denne visdommen fra før, så har i hvert fall 7. oktober og gisselbehandlingen etter det vist en hel verden hvordan avtaler overholdes av terroristene. Hamas må først utryddes. Deretter kan landet hjelpes med å stable på beina et statsapparat som har palestinernes beste i tankene. Det blir ikke lett, men jeg ser ingen andre måter enn å hjelpe de med det.

Hvilke terrorangrep?

Venstresidens kanselleringskultur går ut på å ødelegge liv og karriere så fort det kommer en beskyldning om seksuell trakassering, noe som gjerne kan være noe så bagatellmessig som at sjefen tok henne på skuldra på et julebord. Dette er ofte bare helt grunnløse beskyldninger som ikke kan bevises og som gjerne har skjedd for 20-30 år siden uten at det var noe problem før nå. Hva slags kansellering driver høyresiden med som er helt likt dette?

AI sammendrag:

De tok jo en Hamasleder i Iran, fikk kjeft for det også... Ellers er jeg enig I at palestinerne må få bedre levekår,.Men når Hamas prioriterer våpen og tuneller over levestandarden til befolkningen ser det ut til at en forutsetning er at Hamas må bort først

er nok litt av vært. Mens du gjerne vil ha topptrente 19-åringer til stormangrep, oppklaring og manøverkrigføring, kan det hende du har mer nytte av stødige og rolige 40-åringer med ett hjem og en famile å kjempe for i skyttergraver med kontinuerlig artilleri og BK-beskytning. Også går det antakelig raskere å friske opp 20-år gamle skills fra militærtjeneste i ungdommen for 40 åringene enn å trene 19-åringer rett fra videregående.

Håper luftvernet får tatt ut det aller aller meste. Kanskje vi skulle fått donert noe mer luftvern til Ukraina? Det er tross alt stort sett sivile mål russerne går etter. Så viljen til å støtte med luftvern burde vært ennå større føler jeg.