Vinnerliste

Hvor mye koster en Bradley fra USA tro? De skal jo stor sett skrapes og utfases. 5 millioner per stykk? Norge kunne bruke 2,5 milliarder eller 0,01% av oljefondet til å kjøpe 500 Bradley til Ukraina. Det er nesten nok til å gjøre slutt på krigen alene. Til sammen har Ukraina så langt fått totalt 200 Bradley siden 2022. Tenk hva de kunne fått til med 500 ekstra

Jeg tror bare du og Brother Ursus snakker om forskjellige ting. Pokrovsk er viktig, men ikke noe som endrer krigen i seg selv. Det gjør det noe enklere for russerne å ta restene av Donbas, men ikke så stort mer. Det finnes fortsatt småveier som kan forsyne fronten i en viss stund. Ukraina bør nok ikke gjenta Bakhmut, men de viste det var mulig å forsyne selv under hardt press. Og jeg er ganske sikker på at Russerne ikke har resurser til å "utflankere og rulle opp hele den ukrainske hæren frem til Dnipro-elven i en blitz krig" slik du skremmer med. Vi ser det samme med Ukraina i Kursk akkurat nå. Russerne greier å lage en frontlinje og bremse ukrainerne på relativt kort tid selv om områdene for noen uker siden ikke hadde russiske forsvarsstillinger. Hva er din kilde på at Ukrainerne ble så overrumplet av angrepet fra Russland at de vil gi opp slik du fremstiller det? . På NRK sa reporter at folk de snakket med i bomberommene var vant med russernes terror, men heller reagerer på vestens forbud mot å angripe flyplasser i Russland. Russlands forsøk på å ødelegge strømforsyningen er velkjent og ikke noe nytt. Jeg vil anta både Ukraina og vesten har nødplaner for dette, inkludert småskala aggregater og reparasjonsutstyr til strømnettet. Men det kan bli en tøff vinter, det er jeg enig i. Først må Pokrovsk falle. Det er ikke en selvfølge, og kan også ta lang tid. Måneder ifølge offiserer i Norge. Du snakker ofte om hvor smarte russiske generaler, taktikk og samband er. Jeg vil tro Ukrainas generaler heller ikke er idioter og har kalkulert inn og har en plan med Pokrovsk. Det er ihvertfall prematurt å snakke om opprør mot Zelensky, ødeleggelse av den ukrainske hæren øst for Dnipro-elven etc Bakhmut skulle også føre til opprør og tap mener jeg å huske... Ellers synes jeg det er merkelig ordvalg med "pro-ukraina og Zelensky -lojale" for å beskrive de som forsvarer landet med høyest moral, men greit.

Polen

Jeg hører du sier det er for sent, alt et tapt og Russland har rullet opp hele den ukrainske hæren i øst innen utgangen av september... Vi får se. Jeg tror som jeg har argumentert for, at det ikke skjer. Ikke en kollaps slik du sier frem til Dnipro-elven. Jeg tror sakte tilbaketrekking slik vi har sett. Du skriver forresten hele tiden om Zelensky og Kursk, og hvordan Zelensky ødelegger det Ukrainske forsvaret ved å overstyre generalene(litt som Hitler mener du?). Vel, Ifølge Dagbladet er Kursk ikke Zelensky sin plan. Den er laget av Syrskyi og topp-generalene: https://www.dagbladet.no/nyheter/holdt-tett-planer-lekket-til-russland/81821929 Da Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj ble orientert om planene, var det ansikt-til-ansikt med Syrskyj - uten rådgivere til stede, forteller ikke-navngitte kilder tett på forsvarssjef Syrskyj til The Economist.

OpenCritic har spillet på 81/100, som er en sterk score, og Gamer er bare litt under snittet der. Anmeldelser er subjektive så at folk blir sure når det finnes folk med litt andre meninger er.. komisk. Og folk må slutte å tro at 7 er en svak score. Jeg er møkklei av at alle spill skal være 9/10 eller 10/10 for å være ansett som gode nok spill. 7 er et godt spill.

Forøvrig er det noe som heter at dersom du bekjemper fienden der han ikke er, så vinner du hver gang. Ukraina må mobilisere fler menn i forsvar, men manøvreringsstyrker hører ikke hjemme i skyttergravskrig. De kan gjøre langt mer skade andre steder. Den stadige kategoriseringen fra en del av operasjonen i Kursk som feilslått, er også å misforstå hva den forsøker å oppnå. Russerne utkjemper krigen som om det var andre verdenskrig fremdeles. Mens Ukraina har en modern, strategisk tilnærming til industriell krigføring.

Tror det er litt projisering på gang her altså i det du skriver til Drogin I min oppfatning er det du/dere som overdriver her. Ikke at det er NULL sjans for at dere ikke kan få rett til slutt, da ingen av oss som har en krystallkule å titte inn i, men det er å anse som usansynelig. Og det ville uansett ikke føre til at Ukraina tapte krigen. Kanskje kunne det åpne nye muligheter, både politisk og militært. Om russerne tar områder i øst så gir det dem paradoksalt også en grunn til å komme til forhandlingsordet, da det var det som var Putins uttalte mål. Han kan forsøke å spinne det med at "vi har tatt Donetsk og Luhansk som var målet for den militære spesialoperasjonen." I så fall vil han også vise svakhet, og det russiske folk kan kanskje pushe ham til forhandlinger. Ukraina vil ikke uten videre gå med på å gi fra seg territorie, men de kan antagelig si seg enig i en lengre våpenhvile og frosset konflikt. Tiden er på Ukrainas side.

Mens jeg sitter og ser på video av russernes reaksjoner på det som skjer i Kursk, så slår det meg at sytingen og konspirasjonsteoriene deres, på mange måter ligner tyskernes, i mellomkrigstiden.Argumentene er urovekkende like. "Vi ble forrådt innenfra!" "Vestmaktene løy for oss!" "Det som skjedde i den kalde krigen var ikke rettferdig!" "Vi ble lurt!" "Vi er et stort folkeslag!" "Det er eliten sin skyld!"

Grafikk og animasjon er subjektivt. Om anmelder ikke fant den forstyrrende eller ødeleggende for innlevelsen i historien, hvorfor skal han da "nevne noe"? Hva mener du med at dette spillet ikke er laget for "gamere"? Det er en ganske drøy påstand, som du bør kunne begrunne godt! Og hvordan i alle dager tjener de mer penger på å ikke lage spillet for målgruppen? Og til slutt; å insinuere at Gamer er kjøpt og betalt, bare fordi du er subjektivt uenig med anmelder, eller fordi du er "outraged" over et eller annet du har lest om på internett, blir bare helt håpløst useriøst...

Masse droner i går også.

Noe større som skjer i Belgorod nå? Blir spennende å se.

De siste dagene har Ukraina tatt ut en vesentlig del av russisk raffineringskapasitet. Russland hadde allerede nedlagt eksportforbud av bla. drivstoff, og bygget opp lagre med dette. Også lagrene blir nå angrepet. Bensinprisene er blant de tingene i Russland som har hatt størst prisvekst under krigen. Det til tross for lavere olje og petro- priser globalt.

Bruken av ordet løgn gjør det implisitt at jeg sitter på informasjon ingen andre har og likevel sier det motsatte av det jeg vet er fakta. @Drogin har helt korrekt forstått det jeg har skrevet. Jeg har heller ikke sagt at Pokrovsk ikke er viktig. Jeg har sagt at tapet av Pokrovsk antagelig ikke nevneverdig vil endre krigens gang. Hvordan skal russerne f.eks ta i bruk tog, når ukrainerne har uendelig med droner og HIMARS? Det siste de også vil gjøre før de forlater Pokrovsk er eventuelt å sprenge jernbanelinjene. For N'te gang, så gir det lite mening å sette inn NATO-trente elitestyrker i det beste utstyret ad hoc på østfronten hvor de kvernes ned, i likhet med russiske elitestyrker. Jeg synes du og mange NAFO-folk har et myopisk syn på verdien av østfronten. Det handler nok mest om prestisje og emosjonell investering over tid. At ukrainerne som står og kjemper der klager er naturlig. Men de har heller ikke hele bildet. Det viktigste de gjør er ikke å holde territorier, men å holde tilbake, og drepe, russiske soldater. Russerne er fortsatt et godt stykke unna, har til gode å innta byen, vil sansyneligvis tape masse på å gjøre det, og i BESTE fall vil de ved å ta Pokrovsk og større områder rundt strekke sine egne styrker ytterligere, som antagelig er nøyaktig det Syrskyi prøver å oppnå.

Dette er ekstremt svart-hvitt og ekstremt vinkling mellom total ja og total nei. Slik er det ikke. Du overdriver meget EKSTREMT! Altfor ekstremt. Russerne kan ruller opp hele Donetskfronten mot sør og de vil kunne gjøre det før vinterens ankomsten, det er ikke snakk om store avstander i seg selv. Deres avansementene blir nemlig raskere og raskere i løpet av sommeren. Noe som "offiserer i Norge" ikke nødvendigvis tar til etterretning. I de siste to uker har russerne avansert så raskt i Donetskfronten at det er ved å minne om et strategisk gjennombrudd i sløv tempo, to byer har falt - Hrodivka og Novohrovika - som har blitt tatt nærmest INTAKT fordi det er minimal med artilleribruk på russisk hold, og det er akkurat dette som får pro-Zelenskyj folk til å våkne, de ukrainske soldatene rømte fremfor å bli værende og slåss, offiserene stadig trakk seg tilbake mer og mer raskere. Russerne har krysset E50-vegen og er dermed i ferd med å møte sine kollegene fra sørøst ved Karlivka, så store vinninger i kort tidsrom har ikke vært sett siden sommeren 2022. Det er også da Su-34 er ikke så aktiv som tidlig. Det er synlig nedgang i bruk av gildebomber, ennå har ukrainerne trukket seg raskt tilbake. Ukrainerne har blitt overrumplet ikke av angrepet eller intensiviteten, men av strømbrudd og meldinger om at vitale infrastruktur som demningen hadde blitt angrepet til tross for konsekvenser som vil endog få russerne til å steile; det er med meget gode grunner russerne hadde latt være med å angripe disse. Som lovet har Tatarigami kommet med hans artikkel. What the fall of Pokrovsk could mean for Ukraine - Euromaidan Press Helt fra begynnelsen har han ment Kurskoffensiven er hjernesvinn, og selv om han ikke utelukket mulighetene som kom med den, har han stilt meget gode spørsmål om hele saken. Saken med de mange pongtongbruer over Sejm tyder på at russisk stahet er et meget stort problem; russerne bare fortsette og fortsette i de meste håpløse omstendigheter, istedenfor å forlate strategiske ingenmannsland valgt man å holde enhver - og dermed ikke bry seg om man ruinere seg. Det var dette som Tatarigami var bekymret over; den ukrainske offensiven har som demonstrert ikke utholdenhetsevne slik at den måtte stanses opp, og at russerne har dybde og reserve på sin side. Det russiske avansementet er for raskt. Det må stanses.

Tre innlegg her som tyder på at Russland skal slite med fuel en stund fremover. Får jo ikke noe særlig inn med tog heller. Noen som har peiling på hvordan det ser ut for Ukraina på det området?

En av de større utforddringene USA må ha når de prøver å styre denne konflikten er at ikke bare må de få til en 'kontrollert russisk kollaps', den må helst foregå på en måte som ikke umiddelbart utløser revansjelyst.

https://www.uawire.org/china-and-saudi-arabia-halt-crucial-mdi-chemical-shipments-to-russia-amid-sanctions China and Saudi Arabia halt crucial MDI chemical shipments to Russia amid sanctions In a significant development, China and Saudi Arabia have stopped the supply of irreplaceable chemical products to Russia. Currently, Russia is entirely dependent on imported MDI, especially following the European Union's 14th sanctions package. According to the Polish newspaper Rzeczpospolita, Chinese giant Wanhua Chemical Group and Saudi firm Sadara Chemical have ceased shipments of isocyanates (MDI) to Russia. This chemical is crucial in sectors like automotive, construction, and household appliance manufacturing. The halting of MDI supplies leaves Russia in a critical position as the country depends entirely on these imports. Following the recent European Union sanctions, EU, US, and Japanese companies also stopped exporting MDI to Russia. Given MDI's short shelf life, prolonged shipments via intermediaries from third countries are not feasible, making sanctions evasion increasingly difficult. Despite plans to initiate domestic MDI production back in 2014, Russia has failed to establish even a single full-scale plant in the past decade. In light of China and Saudi Arabia's decision, 20 major Russian automotive, construction, and household appliance manufacturers have jointly written to the government, urging immediate action. Isocyanates are organic compounds derived from isocyanic acid and are mainly used in industrial applications with polyatomic alcohols for polyurethane synthesis. Methyl isocyanate is also used in pesticide synthesis. Brukes altså særlig i skum, belegg, lim, tetningsmidler, biler, tekstiler, elektronikk, medisinsk utstyr, sport- og fritidsutstyr og byggematerialer.

Zelensky sa kort tid etter det svære angrepet at de skulle gjengjelde. Tipper dette er begynnelsen.

Det er nettopp dette som er poenget. Så lenge putler ser ein meter framgang så er det ingen grenser for kor mange russiske soldater han er villig til å ofre. Ukraina må få nok våpen og utstyr til å klare å drepe alle russere i alle angrep før putler kjem til å tenke på å gi opp.

En tilbaketrekning er ikke kollaps, det er ikke i Pokrovsk denne krigen er vunnet eller tapt, ikke nødvendigvis i Donetsk heller. Symbolsk er krigen allerede vunnet for Ukraina, da de egentlig aldri skulle overlevd som stat hittil om det ikke var for russerne sin inkompetanse. Premisset for fremtiden avhenger av hvilke omdømmetap samt materielle tap Ukraina kan påføre Russland, og hvor dypt Russland graver sine egne fremtidsutsikter. Det avhenger også om hvor sterk og troverdig støtten faktisk er fra Russlands allierte, samt hvor lenge den vil vedvare. Det samme kan sies for Ukraina. Store symboltap i landområder har vært tapt tidligere uten en total kollaps av hele frontlinjen som du insinuerer, typ Bakhmut, Avdijivka osv. Dermed blir det en smule ironisk at du JK22 argumenterer for at andre overdramatiserer, om ønsket så kan jeg dra frem hundrevis av tilsvarende, om ikke mer overdramatiserte utsagn fra deg. Det er kun en total kollaps og katastrofe hvis man sitter med en forventning at alt territoriet skal tilbakeføres med militær makt, det vil sannsynligvis kun skje ved forhandling hvis det russiske samfunnet nærmer seg kollaps fra krigstretthet.

https://www.brookings.edu/articles/more-americans-want-the-us-to-stay-the-course-in-ukraine-as-long-as-it-takes/ More Americans want the US to stay the course in Ukraine as long as it takes "Just before the recent advance of Ukrainian forces into Russian territory, there were signs that Americans were becoming somewhat less confident about Ukraine’s prospects in the war with Russia. Add to this that the United States is in the middle of a heated election season where Republican politicians have been less supportive of backing Ukraine, one might have expected a drop in American public support for Kyiv." "The percentage of respondents who said they want the United States to stay the course in supporting Ukraine grew from our October 2023 poll, reaching the highest level in our tracking since the spring of 2023. In our latest survey, 48% of all respondents said that the United States should support Ukraine as long as the conflict lasts, including 37% of Republicans and 63% of Democrats. All these numbers are new highs in our four polls since March-April 2023." "This shift among Republicans is especially striking considering recent campaign statements by the Republican candidates for president and vice president, Donald Trump and J.D. Vance. Both members of the Republican ticket have made statements opposing further U.S. military aid to Ukraine."

https://kyivindependent.com/norway-energy-sector-threat-of-russian-sabotage/ Norway's energy sector under threat of Russian sabotage, Norwegian security chief says Norway's energy sector is under threat of sabotage from Russia, Norwegian security chief Beate Gangaas told Reuters on Aug. 27, as European security services briefed Norwegian energy officials on potential Russian threats. Norway is a key provider of oil, gas, and electricity for Europe, overtaking Russia as Europe's top gas supplier in 2022. "When we are talking about sabotage today, we are talking about Russia," Gangaas told Reuters. Vice Admiral Nils Andreas Stensoenes, the head of the Norwegian Intelligence Service, told Reuters that although there has been no "concrete evidence" of Russian plans to sabotage Norway's infrastructure, "it's wise to be prudent and increase the level of security." According to Reuters, the briefing was a closed-door meeting attended by security services from Norway, Germany, Belgium, the Netherlands, Finland, Sweden, and Iceland. Western intelligence officials have repeatedly warned about the increasing threat of Russian sabotage operations across Europe. Reports emerged in 2023 that Russia may be preparing to sabotage wind farms, gas pipelines, and power and internet cables in the waters around Denmark, Norway, Finland, and Sweden. Three Russian intelligence officers were expelled from Norway in April 2022, followed by another 15 in April 2023. The intelligence officers were expelled for "engaging in activities that are not compatible with their diplomatic status," the Norwegian Foreign Ministry said.

Ukrainene forsøker ganske enkelt å utvide frontlinjene, flytte dem inn i Russland, sette dem andre steder hvor russerne ikke har brukt flere år på å grave seg ned, samt å forsøke å skape større problemer hos fienden enn hos seg selv. Ingenting er risikofritt. Men skyttergravskrig er det russerne som har størst fordeler i fordi de har forsvarsverk, glidebomber, en fordel i antall artillerigranater, og de ikke bryr seg om menneskeliv. Om man taper Donetsk, men klarer å ta initiativet andre steder, så får det så være. Jeg skjønner ikke hvorfor folk i NAFO og Vesten skriker og bærer seg om det. Det virker mer emosjonelt enn strategisk. Det er ikke deres land. Ukrainerne har større strategiske målsetninger - bla. å berge sine liv og egne styrker og slite på de russiske slik at de til slutt vil få overtall i tillegg til overmakt.

Dette er bare enkelt feil, det har vært flere anledninger hvor Israel har vært åpen til forhandlinger om hva som skulle bli en to-statsløsning, senest i Annapolis konferansen i 2007 under Olmert (som selv har vært en forkjemper for tostatsløsning). En stor grunn til hvorfor mange israelere vil glemme osloavtalen, er pga all volden som kom under forhandlingene og etterpå. Ta bare et raskt overblikk over palestinske selvmordsbombere i perioden som var og som fulgte.

Fin innlegg, men det er en feil: Putin. En gal virkelighetsfjern psykopat av den verste sorten uten evne for selvkontroll eller konsekvensvurdering; hans premisser for vanviddet som nå har kostet 1 million mennesker liv og lem, er at Ukraina er ikke-eksisterende. Så lenge Putin bestemt Ukraina ikke har retten til å eksistere, vil det aldri bli en slutt på den russiske ekspansjonen inn i Ukraina. Han bryr seg ikke om han ruinere hans egne land. Fra Kina har Xi prøvd å påvirke ham med gulrøtter og pisk, hittil med liten hell - "alle" som har prøvd å få Putin til å gi opp hans syke ideen om at Ukraina ikke eksistere, har mer eller mindre mislykket. Dessverre er det for mange i Vesten som ikke maktet å fatte dette. En kollaps betyr ikke at krigen avgjøres; da fronten ved Lillehammer kollapset under aprilkampene i 1940, skulle det tar uker før resultatene vist seg. For når et militært kollaps oppstå, er det ikke meget alvorlig i seg selv hvis militæret skulle klare å gjenreise seg og begrense skadene av kollapset - så langt har det bare vært taktiske kollaps; men da hadde det hittil ikke vært snakk om krigsvitale strategiske beliggenheter med store konsekvenser. Nå er det vanskelig å se om ukrainerne kan holde stand i søndre del av Donetskfronten helt fram til Vuhledar i sør fordi russerne har brutt gjennom og kommet ut i tomrommet bak de ukrainske stillingene ved E50-vegen, mens ukrainerne foran Pokrovsk trakk seg tilbake til den siste forsvarslinjen rett foran Pokrovsk. Den begynner i Novoekonomichne i nordvest og slutter i Novotroitske i sørvest. Russerne avansere nå på jomfruelige territorier uten forskansninger, minefelter og stillinger i et åpent rom - det er ikke skyttergravskrig. Ikke mer.

BREAKING: Spill som kostet en milliard kroner å lage og myntet på 1,4 milliarder kinesere gjør det bedre enn noe utviklet i en norsk snikkarbod. Eksperter sier at alt skyldes woke og ikkeno annet.

Det er med andre ord skummelt at barn blir påvirket av sow discord, cancel og gaslighting fra et spill, men ikke fysisk vold. Dette begynner å minne om religiøst hysteri, for å være ærlig.

Flere medier rapporterer at Ukrina har skutt ned en Russisk Su-25 i nerheten av Kramatorsk https://news.liga.net/en/politics/news/ukrainian-armed-forces-down-russian-su-25-near-kramatorsk-video Denne videoen viser i følge liga.net neskytningen:

Det finnes spill hvor man dreper, lemlester og torturerer mennesker 🤣

Det er bemerkelsesverdig hvor fort de utvikler nye våpen. Tenk deg om vi i Norge kunne vært i nærheten av like effektive? Bilde er delvis relevant.

Denne tråden er veldig viktig for å realisere at Ursus hadde regelrett lyvet omkring viktigheten av Pokrovsk da han erklært at det ikke er viktig. Det er bare to strategiske knutepunkter i Donbass som er under kontroll av ukrainerne, det er Kramatorsk i nord og Pokrovsk i midten. Tråden kort oppsummert at tapet av Pokrovsk vil være en militær katastrofe som innbar at russerne kan ta hele Donetsk oblast og invadere Øst-Ukraina fra Donbass, ved at hele Donetskfronten vil opphøre med å eksistere når det ikke lenge er mulig å forsyne troppene nord og sør for byen. " - is a risk of a serious operational catastrophe - " Det er mulig at Syrskyj kan ha gjort en feilvurdering ved å tro at russerne trenger artilleri for å fortsette avansementet, og faktumet om at russerne avansert sydover for å rulle opp fronten mot Vuhledar i sør demonstrert dette - fordi forsvarsverkene hadde mer eller mindre blitt overløpet eller forbigått av motoriserte tropper med hjelp av motorsykler, terrengbiler og enkelte stormpanservogner takket være avansert samband og speiderdronenes assistanse. Man hadde undervurderte russernes taktiske fleksibilitet i småskala manøvreringskrig. Mot dette har man relative ferske eller utslitte tropper som sitter i ukomplette og dårlige forsvarsverk som måtte rømmes uten sterk motstand. Russerne trenger ikke artilleri for å bryte gjennom til Pokrovsk så lenge troppene villige angripe tross alt tap. Istedenfor å stanse kampoperasjonene i Kurskfronten har ukrainerne lansert nye angrep over grensen med styrker som skulle ha blitt overført til Pokrovskfronten. Zelenskyj kan ikke lenge ignorere situasjonen der, russerne er nå bare 5-7 km fra den strategiske viktige byen - og russerne er i ferd med å ta Selydore som er ikke mindre strategisk viktig, for når hele søndre del av fronten kollapse, kan man avansert vestover og utflankere det ukrainske forsvaret helt fram til Dnipro. Så hva er det som egentlig foregår? Kurskoffensiven har styrket moralen, men tapet av Pokrovsk vil sende Ukraina ut i nederlagsstemning med opprørsstemning i den politiske eliten i Kyiv, dramatisk fall i moralen i befolkningen som er allerede krigstrøtt - selv de meste proukrainske og Zelenskyj-lojale er i ferd med å komme i meget seriøs tvil. Dessuten er den vestlige opprustningen nå blitt en katastrofe. Et par dusin luftvernsforsvarssystemer var lovet, spesielt NASAMS, men altfor få av disse har kommet fram, det ukrainske luftvernsforsvaret har blitt gjennomhullet av disse ufattelige speiderdroner som sendes ut i hundretall - slik at store gap oppstå. Hos Raytheon og Kongsberg har det OMSIDER gått opp for dem at altfor lav prioritet på produksjon av et sjeldent radarsystem - AN/MPQ-64 Sentinel - hadde skapt et meget stort forsinkelsesproblem som altfor sent var innsett. De har verken kvantitet eller produksjonskapasitet. Dermed kunne russerne gjøre meget store skader på sivilinfrastrukturen med 107 kryssermissiler og 109 dronefly, demningen ved Kyiv hadde blitt truffet til tross for at flere millioner liv ville ha blitt satt i fare. Dette satt et strøk i ukrainerne som nå forstå at russerne aktet å ødelegge deres land, blant annet ved å ta bort all strøm for vinteren. Kjøligere vær er lik rundt hjørnet.

https://www.twz.com/air/electronic-warfare-systems-on-ukraines-f-16s-getting-specially-tuned-to-russian-threats-by-usaf Electronic Warfare Systems On Ukraine’s F-16s Getting Specially Tuned To Russian Threats By USAF The U.S. is using its highly classified threat library to improve the chances of survival for Ukraine's F-16 and to gather critical intel in return. De ukrainske F-16 flyene er også utstyrt med EW-pods for elektronisk krigføring.

https://global.espreso.tv/russia-ukraine-war-belarusian-military-is-negative-about-getting-involved-in-war-against-ukraine-tsikhanouskayas-adviser-viacorka (espreso er en ukrainsk TV-kanal) Belarusian military is negative about getting involved in war against Ukraine - Tsikhanouskaya’s adviser Viačorka "We have a lot of volunteers who collect this information, we also have contacts in the Belarusian Armed Forces who leak information, and we have a monitoring group called Belarusian Hajun. If you want to transfer a significant number of troops to Belarusian territory, it takes at least 2-3 days. And as a rule, the railroad guerrillas who work, will know this in advance when there is a massive transfer of troops or equipment. So far, the equipment has mostly been transferred from Belarus to Russia to the front line, and not vice versa - from Russia to Belarus. Now there are not many Russian troops in Belarus, a little more than a thousand people, only a couple of Russian planes are stationed on Belarusian territory, and a couple of thousand Belarusian soldiers who do not really have modern equipment and weapons to pose any threat to Ukraine. But when this situation changes, we will inform Ukraine and our Ukrainian partners about it, and our contacts in the Armed Forces are keeping abreast of this matter," he said. Franak Viačorka noted that Belarus needs much more military personnel to be involved in Russia's war against Ukraine. "But we know firsthand that the mood within the Belarusian military is very negative about the possible involvement of the Belarusian army in the war against Ukraine. And we know that compared to 22 years ago, the morale of the Belarusian military is much worse now. I can't even imagine mobilization, in order to carry out any provocation or operation on the border with Ukraine, you need 2-3-5 times more military in the Armed Forces of Belarus, and to do this, you need to mobilize Belarusians. When it starts, it will simply cause chaos and destabilization inside the country. On the other hand, it may also give us, the democratic forces, a new window of opportunity," said the advisor to Sviatlana Tsikhanouskaya. After the start of the operation in the Kursk region, Belarus deployed at least 1,000 troops to the Gomel region bordering Ukraine. On August 25, it became known that the Armed Forces of Belarus were moving a significant number of personnel to the border with Ukraine under the guise of exercises. The Ukrainian Foreign Ministry called for an end to unfriendly actions.

https://www.ukrinform.net/rubric-vidbudova/3899347-ukraine-expects-to-receive-300b-in-frozen-russian-assets-shmyhal.html Ukraine will receive by year-end the first $50 billion taken from Russian assets immobilized abroad. These funds can be directed both to war damage compensation and defenses. This was stated by Prime Minister Denys Shmyhal, who spoke at a panel discussion within the Ukraine 2024.

Ukraina har hatt en vellykket test med et egenprodusert langtrekkende ballistisk missil.

Tenk at Lavrov én gang var en respektert statsmann. Og nå er han redusert til patetiske å syte på vegne av Putin, som ikke kan syte selv, uten å miste ansikt.

For folk som ikke klarer å gjøre seg opp sin egen mening. Du går glipp av mange gode spill da. Spiderman 2, God of War, Sable… De har også Valve som kunder så Deadlock kan du også bare drite i.

Nei. Jeg påpeker at du plasserer meg I en eller annen gruppe. Hvordan kan det bekrefte at jeg tilhører disse. Det gir ingen mening.

Enig! Og derfor er artikkelen om hvordan Gamer.no vurderer spill fortsatt høyaktuell 15 år senere.

Han sier jo nettopp at han er imponert over mytologien og verdenen som bygges, men peker på særlig nivådesignet og historieformidlingen som uinspirert. Har du lest anmeldelsen?

Hva har favorittspillene med denne anmeldelsen å gjøre? Står det noe i anmeldelsen som gjør det relevant? Hva med de om lag 280~ andre spillene Espen har anmeldt, eller de sikkert opp mot 1000 spillene han har spilt? Det beste er vel utansett å fokusere på de spillene han faktisk sammenligner med i så fall (og da åpenbart har spilt og har en mening om) i teksten: "Jeg savner den tydelige, metodiske tilnærmingen fra spill som Sekiro: Shadows Die Twice; Stellar Blade fra tidligere i år har mer forseggjorte og engasjerende komboer; mens det fremragende Lies of P har sjefsfiender som er mye mer minneverdige og givende å hamle opp med." Artikkelen du lenker til fokuserer spesifikt på grafikken i PC-versjonen.

https://kyivindependent.com/russia-moves-90-of-military-planes-beyond-atacms-range-us-official-claims/ Russia moves 90% of military planes beyond ATACMS range, US official claims The U.S.-made Army Tactical Missile Systems (ATACMS) have a range of approximately 165-300 kilometers. The U.S. first supplied long-range ATACMS to Ukraine in March of 2024. Russia has responded to Ukraine's acquisition of ATACMS by moving most of its aircraft beyond the missiles' range, the unnamed official told the WSJ, citing a new U.S. intelligence report. With 90% of the planes out of reach, striking deep inside Russia with ATACMS makes little strategic sense, the official claimed. Det gjør russisk reaksjonsevne noe vanskeligere, men er også en ny sjanse som er forspilt, pga. Bidens idiotiske "deeskaleringspolitikk".

Har anmelder husket på å legge til 3 poeng for å selge 10 millioner eksemplarer og ikke være woke?

Om du fordeler det på antall solgte spill så blir det helt vanvittige summer. Isolert sett ikke helt krise, men mer helhetlig så er det krise at staten sløser sånn. Min erfaring fra sosiale medier tilsier at så og si alle innen norsk spillpresse og podcaster er ganske woke. Har blitt blokkert av ganske mange av de på Twitter for jeg mener at det bare finnes to kjønn. Det er ganske merkelig hvor nedlatende, frekke og spydige mange av de blir når de får kritikk også, sjekk feks pressfire. Jeg har aldri hatt en jobb hvor det tillates at jeg snakker slik til kunden så lenge jeg har uniformen på. Har valgt å støtte norsk spillpresse og podcaster det jeg kan selv om jeg ofte synes innholdet har vært av labert nivå, både for å holde det i live men også i håp om at nivået skal heves. Men kjenner meg egentlig ferdig nå. Om noen kan anbefale noen utenlandske sider eller podcaster mottas det med stor takk.

Da kan du påpeke at den arabiske ligaen var invitert til å diskutere løsningene i ad-hoc møtene til resolusjon 181, men de nektet. Hvis man ikke vil være med å sitte rundt bordet, så kan man heller ikke klage over hva de rundt bordet bestemmer etterpå. Sionistene klagde på mange av paragrafene til Resolusjon 181, siden UK var fast bestemt på at det skulle være en avtale som både araberne og sionistene ville syntes å være akseptabel. Israel fikk også de mest ufruktbare områdene. Det ser kanskje ut som de fikk mye land, men det var hovedsakelig land som ikke kunne bli brukt (fram til Israel tok over) og var ubebodd. Det er uten tvil at Nakba som skjedde under Plan Dalet i 1948, var en utrolig tragedie. Det skjedde likevel ikke i isolasjon, det hadde vært borgerkrig i mandatory palestine som startet i 1947 (plan dalet regnes som fase 2 i borgerkrigen). Det hadde vært flere angrep mot jøder i den nye staten Israel og det økte i omfang. Den arabiske frigjøringshær vokste seg større og større, tok kontroll over mer og mer. Egypt med the holy war army hadde en blokade mot 100.000 jøder i Jerusalem. Jeg ville nok si at det hele startet som en defensiv krig før det ble en mer aggressiv territoriell borgerkrig for sionistene og haganah, noe jeg tipper Ben-Gurion ikke var lei seg for. Den arabiske angrepet som så fulgte mot Israel i mai 1948, etter at de erklærte seg som et uavhengig nasjon, var ikke berettiget. Den førte til stor skade for palestinerne, som akkurat hadde opplevd et år med borgerkrig, og hva jeg vil si er en av de tidlige eksemplene på hvor elendige ledere palestinerne hadde til å snakke sin sak. Palestinerne ble ikke mer frarøvet sitt land enn hva de ble etter 1917 eller hva de var under det ottomanske rike. Det hele var en geopolitisk krig fra den arabiske ligaen, hvor de så muligheter til å øke sine territorier, og de lagde grunnlaget for det ved å nekte å ta del av samtalene i FN. De hadde ikke palestinernes vel og ve i tankene, det er en grunn til at man snakker om 1967 grensene og det er fordi at før 1967 så var palestina okkupert/anneksert av egypt og jordan. Ved nyere tid så må man spesifisere litt mer om hvilken periode man tenker på. Den første intifadaen var veldig suksessfull og det var mange innad Israel som var sympatiske. Den andre intifadaen er en stor grunn til at Israel idag er så langt ute på ytre høyre politisk, for den var helt jævlig med selvmordsbomber og forferdelige terrorangrep. På mange måter så la palestina det politiske grunnlaget for innskrumpingen de har fått idag, med den andre intifadaen. Camp David i 2000 var den beste avtalen palestinerne kunne håpet på i nyere tid. Den la til og med til rette for at over 100.000 palestinere skulle få vende hjem til gamle trakter og enorme endringer for settlerne. Den var faktisk fantastisk og hele konflikten i Israel-Palestina hadde nok sett helt annerledes ut hvis den hadde gått igjennom. Dessverre er dette bare nok et eksempel på hvor elendige ledere palestinerne alltid har hatt, nemlig Araffat. Han var en kjip drittsekk, enkelt og greit, til tross for hva man kanskje har fått inntrykket av her i Norge. Det er mye historie om Arafat, er egentlig vært å lese om hvis du har tid. Under camp david 2000, så utsatte han alle svar om og om igjen for å dra tiden ut. Ifølge konen hans var det fordi han planla den andre intifadaen, men hun var heller ikke så veldig glad i han så ta det med en grain of salt. De arabiske diplomatene var utrolig frustrert på Arafat. Han prøvde også forhandle med Bush jr før valget om en bedre avtale (uten å lykkes, siden det er ikke lovlig for en presidentkandiat), i tro at han ville gi dem det hvis han ble president siden Bush Sr var kanskje den hardeste presidenten i historien mot Israel. Han dro det ut langt og lenge, så lenge at når han endelig ville gå videre så hadde det vært valg i Israel og de derfor måtte avslutte samtalene, noe jeg tror han var fullt klar over. Karsten Tveidt er ikke en kilde i seg selv, man må ha de faktiske kildene til hva som blir argumentert. NRK har også en forferdelig vane av å komme med ganske vinklede saker fra Palestina-Israel, for å så ikke moderere eller oppdatere når det kommer mer informasjon fram som farger en gitt sak i et mye formidlende bilde for Israel eller setter palestina i verre lys. Det skulle jeg ønske at jeg ikke oppdaget, for jeg er veldig fan av NRK. Personlig ser jeg på dem som en av de største bidragsyterne til misinformasjon om konflikten i Norge. Jeg vil også ha påpekt at de eneste gangene man gir måloppnåelse til palestinere er etter de gjør noe voldelig eller forferdelig, slik som anerkjenne palestina som en stat kort tid etter october 7th. Dette burde bli gjort som gulrot i en partisjonsavtale som sikrer fred og velferd, ikke som noe som vil oppleves som belønning for den verste massakren av jøder siden ww2. Dette her ble mye mer rambling enn jeg hadde planlagt, kan ikke love at alt jeg har skrevet over er uten skriveleif eller fullstendige setninger. Nå har jeg fått nok og vil tilbake til spillet jeg spiller.

Jeg kan ikke skjønne det at russere som er såpass bereist i verden, og spesielt vest-Europa fortsatt skal tro at Russland og deres ideologi er bra. De sender jo barn til London for utdannelse. Han har vel også hatt for vane å forlate salen rett etter talen sin for å unngå spørsmål og kommentarer?

Jeg tror det sitter langt inne for Lavrov å lire av seg alt pisset de siste 2,5 årene. Jeg tror han er smartere enn som så, men at han ikke har så mange valg. Alternativet er å falle ut av et vindu fra 5te etasje. Jeg lurer veldig på hva som blir skjebnen til mange av diplomatene som fortsatt støtter Putin.