Vinnerliste

Her gjentar du en kjent Trump-løgn. Obama nektet ikke å selge våpen til Ukraina. Tvert imot: https://apnews.com/article/russia-ukraine-europe-donald-trump-ap-fact-check-barack-obama-981ef7feb11053c1340a9d028d6f357b https://edition.cnn.com/2019/09/26/politics/donald-trump-barack-obama-ukraine-military-aid-sheets-pillows-fact-check/index.html Trump derimot holdt som kjent igjen kongress-vedtatt støtte til Ukraina i forsøk på å presse Zelensky til å finne dritt på sønnen til sin politiske motstander Joe Biden - samt hindre kongressen i å undersøke saken. Dette ble han riksrett-tiltalt for.

Det spørs om ikke Polen også blir "nødt" til å flytte sitt luftforsvar nærmere grensen nå.

Det der er imponerende! Glir vel rett inn i Guinness boka. Så 25 missiler og 10 droner slapp igjennom. Håper flere av disse ikke traff målene sine.

https://www.businessinsider.com/russia-not-using-glide-bombs-kursk-hit-self-ukraine-expert-2024-8 Russia is barely using one of its best weapons against Ukrainian forces in Kursk because it's scared to hit itself, war expert says The bombs are equipped with guidance systems that allow them to be launched from jets at a distance. They're difficult to stop, and Russia has been making them more powerful: Its newest model weighs 6,600 pounds. But Russia has not been using the bombs at the same scale against Ukrainian forces that crossed the border into Russia earlier this month. Mark Cancian, a retired Marine Corps colonel and a senior advisor at the Center for Strategic and International Studies, said Russia hadn't been seen heavily using air power or glide bombs against Ukrainian forces in Kursk. "I think that's a reflection of a weak air-control system," he said. While the US and NATO "have very sophisticated mechanisms" and a "very elaborate, well-trained system" between aircraft and a control center to ensure they don't hit anything friendly, that's not the case for Russia, he added. The US is "pretty good at it," Cancian said, but "the Russians are not." Cancian said that Russia is able to heavily use glide bombs in Ukraine because the front is static and largely unmoving, so Russia can get away with a weaker control system and inflict less unintended damage. He said Russia's relative caution in Kursk "is a reflection of inability, their weakness in using air in support of ground forces." Not at scale Some glide-bomb usage has been recorded in Kursk but not to the extent elsewhere. Ukraine's military said Wednesday that Russia had launched 27 glide bombs in the region; it's not clear whether that figure was in total or in one day. Either way, it's a much smaller number than what Russia is said to be firing at targets in Ukrainian territory. Russia used 750 glide bombs on Ukrainian cities and villages last week alone, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy said Sunday. It's also fewer than the 50 glide bombs Forbes reported Russia was firing daily into Ukraine's Sumy region, which neighbors Kursk. "The Russians are hamstrung in one way, in the sense that they can't drop these FAB gliding bombs in Kursk as they have done in parts of Ukraine, especially in the eastern front, because obviously, it's their own territory," said Rajan Menon, a senior research scholar at Columbia University's Saltzman Institute of War and Peace Studies. "They'll get a lot of people killed, civilians," he said. George Barros, a Russian-military expert at the US's Institute for the Study of War, told Business Insider that Russia was so far not using the bombs in Kursk "at scale." Russia's attacks in Ukraine, Barros said, "completely obliterate entire neighborhoods and towns over the span of just days." "The Russians decisively are not doing that in Kursk," he added. But as Ukraine continues its incursion, Russia's risk calculations may change. Russia has dropped bombs on its territory and destroyed its own weaponry since launching its invasion of Ukraine. This includes shooting down its own fighter jets. But these were relatively isolated incidents, rather than something that was happening as a result of a new strategy, such as using glide bombs in Kursk. Barros said Russia was afraid of the "political considerations" that would come with targeting its own territory. Meanwhile, Ukraine has started to use glide bombs against Russia in Kursk. Zelenskyy said the incursion aimed to create a "buffer zone" to minimize Russia's ability to harm Ukraine. However, warfare analysts told BI that Ukraine also likely wanted to stretch Russia's forces and give fresh motivation to its troops and allies. Barros said it's not clear how the fast-moving operation would end. But he said that so far, it had been a positive for Ukraine after months of grinding warfare with little territory changing hands. Ukrainians, he said, "are no longer stuck in the rut where they no longer have the initiative." "It is now no longer the Ukrainians lying on their back for nine-plus months at a time simply trying their best to triage," he said. Null samhandling, med andre ord. Russisk kommando og kontroll er også elendig. De øverste lederne av krigen er nå sivile. Og selv på et lavere strategisk nivå, så er ofte informasjonen og ordrene som går frem og tilbake utdaterte før de gis.

Svigers er nå uten strøm og vann, to store eksplosjoner i natt

Mine tanker går til det Ukrainske folk. Som har måttet stå i dette bomberegnet i to og et halvt år. Som alle har mistet folk de har kjær i putins meningsløse krig. Jeg håper Ukrainas kamp for sin frihet, kultur og sitt språk til slutt vil vinne frem. Jeg tror ingen av oss kan forstå det folket i Ukraina står i skikkelig. Alle vi som aldri har våknet til flyalarm og som aldri har sett bekjente, naboer og familie ligge livløs i ruinene etter russiske bombetokt. Men jeg tror alle politikere i vesten nå burde ta seg tid til å faktisk reflektere over situasjonen i Ukraina, og tenke nøye på vår rolle opp i det hele. Hva kan vi gjøre for å endre på dette helvete Ukrainas befolkning våkner opp i hver eneste dag? Og hva kan vi gjøre annerledes enn det vi har gjort sålangt, for det er helt tydelig at vår innsats i Ukraina har ikke vært god nok, presis nok og heller ikke ankommet i rett tid. Her er det stort rom for forbedring. Men da må politikerne først stoppe og tenke nøye gjennom alt dette. Helt slutt på spill og drama - vesten er Ukrainas allierte og bør ikke ha noen agenda utenom å støtte et demokrati som er angrepet av autokraten og diktatoren putin. Og vi bør sørge for at vår hjelp og støtte kommer så presist og i store nok mengder til at Ukraina faktisk får avsluttet dette marerittet.

Tapene holder seg høye for russerne. 1 MLRS + 1 luftvern. Noe panser også 80 kjøretøy og 47 artilleri. Det var også 1140 russere som forlot fronten. Det ser ut til at Ukrainske styrker holder stand i russland. 20 dager inn i invasjonen av russland og de spiser fortsatt land sakte men sikkert samtidig som de graver seg ned. Dette er tredje uka i russland så nå begynner det vel å gå opp for russerne at dette ikke var hverken et skinnangrep eller operasjon som kan sammenliknes med utfallene rebellene tidligere har utført i russland. Det hviskes om gryende frustrasjon i noen russiske hjem nå, nå som krigen er kommet til russland. Vi får nesten bare håpe at Ukraina klarer å skape nok kaos i russland nå til at misnøyen mot putin øker kraftig slik at det blir et indre press om noe annet enn putin.

Dagens massive angrep med droner og missiler mot Ukraina gikk tross alt bedre enn først fryktet.

Det er viktig å ha i bakhodet at tallene man snakker om her, er anmeldelser og registrerte saker. Et stort problem i barne og ungdomsmiljøer i dag, er jo nettopp at kriminaliteten ikke blir anmeldt. For det første så vet man at det ikke gjør noen forskjell, mange av gjerningspersonene er så unge at de er på gata igjen samme dag. Dette selv etter grov voldskriminalitet. Når man da blir truet med "vi vet hvor du bor, og gir deg grisebank hvis du sier noe", så sier det seg selv at mange da selvfølgelig ikke anmelder. Selv 6-7 åringer i barneskolen i Oslo vet godt hva "snitching" er, og at det er noe man ikke skal gjøre. https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/ungdom-frykter-a-bli-kalt-_snitch_-1.15663262 https://www.usn.no/forskning/forskningsgrupper-og-senter/barnehage-skole-og-hoyere-utdanning/utdanningskvalitet-og-profesjonelt-handlingsrom-i-barnehage-skole-og-hoyere-utdanning/er-du-snitch-er-du-ferdig Å konkludere med at det derfor er mindre kriminalitet enn før, er mildt sagt naivt.

Jeg fikk en gang et broderi i gave, hun visste hva mine interesser var og bestemte seg til min bursdag å gi meg et broderi av kartet til Super Mario World. Vi er gift nå.

Russisk rakettnedslag i vannreservoiret til Kyiv. Tror jeg hadde testet det vannet, gitt, for både biologiske, kjemiske, radiologisk, tungmetaller og andre urenheter. Forhåpentligvis skjer det løpende som i andre land.

Han er også ansvarlig for slike ting: RFK Jr. spent years stoking fear of vaccines. These people were hurt | AP News

Det er altså ingen ende på de russiske krigsforbrytelsene. Dag etter dag som blir til uker, måneder og år. Mer av det samme. En jevn strøm av krigsforbrytelser mot det Ukrainske folket. Når skal verdens demokratier våkne og ta ansvar? For dette er også vår kamp, en kamp mot undertrykkelse, etnisk rensing og kultur-kansellering. Om vi ikke er villige til å erkjenne vårt ansvar og handle deretter så er det plutselig vi selv som våkner til flyalarm og bomberegn utført av russere som skal erobre land helt til Atlanterhavet.

Atomvåpen (og kjemiske/biologiske) på avveie er definitivt en faktor i amerikanernes tilbakeholdenhet (se for deg en av disse utbryterrepublikkene selge masseødeleggelsesvåpen til islamistiske terrorister). Men det handler vel så mye om hva som skjer med verdensøkonomien (og derfor amerikansk økonomi) hvis russisk energi- og korneksport kollapser. En sultkatastrofe i overbefolkede Egypt som er totalt avhengig av russisk kornimport kan lage enda mer kaos i en ustabil region. Eller om Kina ser muligheten til å grafse til seg russisk territorie i østlige Sibir… Nei, Biden har tusen ting å ta hensyn til i denne konflikten. Det er derfor Europa må skaffe seg evnen til å forsvare sitt eget territorie, for det er ikke sikkert amerikanerne vil gidde i fremtiden.

De har vel ikke utømmelig med raketter og droner. russerne virker jo helt desperate for tiden. Virker som det er mer enn problemer med egne grenser. De fleste militære lederne på toppen er byttet ut med sivile (det må jo ha gått tapt en del kompetanse i en slik utbytting uansett hvor korrupt). De beste tanksene og artilleriet er trolig borte og for det meste er det bare «skrap» tilbake. Trolig har russland mistet mange av sine beste soldater og offiserer også. Renten øker, og økonomien vil trolig få en brutal stopp når store bedrifter får redusert overskudd på grunn av høyere skatter (selv om det først vil merkes neste år). Samtidig fortsetter oljelagre å gå opp i flammer. De sliter også med forsyninger. Togene og jernbanen sliter med vedlikehold og holder på å bryte sammen. Store transportskip er borte og de er vel tomme for A-50 fly også. Tror også den vanlige russer vil begynne å merke problemene. Man kan utsette å bytte bil eller kjøpe nye klær et par år, men til slutt vil det begynne å «svi». Får meg til å tenke på ordtaket: «Når krybben er tom, bites hestene».

Bra / liker = ikke "woke". Dårlig / liker ikke / ikke i målgruppa = "woke". Etter å ha lest mye av tråden er det faktisk bare dette nesten alt koker ned til. Det har alltid vært en gjeng som er ute og skal klage på alt, enten de ikke liker underholdningsproduktet, det ikke er laget for dem, eller de er uenig i politisk innhold etc. Den eneste forskjellen fra tidligere er bruken av ordet "woke".

Mer luftvern til Ukraina nå!

Tja. Kanskje det. Men er ikke dette også en form for rød linje / eskalerings- retorikk hvor man ofrer ukrainske liv fordi idiotene i Russland eventuelt ikke klarer å holde orden? Og atpåtil på forskudd? Dersom Russland kollapser og atomvåpen havner på avveie er det opp til FN, NATO, CSTO m.fl å sikre de våpnene. Ukraina og de andre russisk-talende, eks-sovjetiske landene er ypperlige kandidater til å lede eller kontribuere til slike operasjoner siden de kjenner både språk, kultur og ståa. Jeg ser personlig veldig gjerne at Russland kollapser og invanderes fra alle retninger.

Hva er galt med feilfrie kvinnelige karakterer? Hvordan ødelegger det en film? Gjelder det også menn, eller bare kvinner?

Vi som ikke bor i Oslo klarer det helt fint.

The book of boba fett, obi wan kenobi og ashoka var jo også skapt av middelaldrende hvite menn? Dave Filoni bak Ashoka er jo en legendarisk star wars fan og skaper, som står bak de godt likte animerte seriene. Kathleen Kennedy var og produsent på Andor og mandalorian. Bare dikter du opp ting eller hva skjer?

Nå må Ukraina bare mate på med droner og eksplosiver til hele raffineriet ligger i grus.

Det er dessverre den samme sangen på repaet. Too little too late. Biden sitter vel til rett over nyåret iirc? Så med mindre Biden faktisk tenker å gjøre noe konkret og håndfast med den makten som følger hans posisjon nå når han ikke trenger fokusere på valget så er vel det tidligste vi kan vente en evt. endring fra USA i januar 2025? Det sagt så har det blitt donert endel luftvern fra Europa siden i våres, da planen var å etablere et slags lagvis luftvern basert på flere forskjellige typer. Men uansett hva en gjør så kommer en jo dessverre ikke utenom Patriot, og der sitter USA på nøkkelen. Vi så sist uke at luftvernet i Ukraina er for tynt, tror det var @Brother Ursus som postet den rapporten. For mange missiler og krysserraketter når sine mål, og også droner når de sendes i mengder vil treffe før eller siden. Jeg aner ikke hva en kan gjøre for å sjokk-vekke politikere som kanskje er mest opptatt av å mele egen kake til å faktisk ta ansvar nå og få fortgang i ting. Gang på gang blir vi skuffet når det viser seg at Ukraina heller ikke denne gang har mottatt nok at det de trenger aller mest. Heldigvis skaper Ukraina mye av lite, både Neptun, droner og den nye krysserdronen kan skape endel kaos i russland og ta ut mye personell og materiell. Kanskje kan også F-16 avhjelpe situasjonen når det kommer flere av dem på vingene? Men det ville blitt en helt annen hverdag for Ukrainas folk om de kunne brukt long range missiler og raketter helt som de ville på alle militære mål i russland. En får håpe Harris vinner, og at hun faktisk ønsker å hjelpe Ukraina på best mulig vis og legger alt annet spill tilside for å forsvare demokratiet.

Det jeg reagerer på er at du hele tiden legger ut ting som kan vinkles positivt for Russland. Ukraina taper terreng? Har du fått med deg hva som skjer i Kursk? Dette er et godt eksempel på hvorfor jeg reagerer på innleggene dine. Du fokuserer på det som kan tolkes positivt for Russland, men ignorerer ting som taler til Ukrainas fordel. Nei, Mearsheimer er inkompetent. Det eneste han gjør er å produsere prorussisk propaganda.

Helt topp, la russerne kjenne på frykten og forstå at krigen nå er kommet hjem til dem. En krig majoriteten av russerne støttet, og i så stor grad at de stolte gikk med Z på brystet. Nå kan de selv føle på krigens realiteter i eget hjem. Så vil vi vel få se hva russerne er laget av etterhvert. Er de istand til å kjempe mot regimet? Finnes det nok russerne med moral til at de blir en motreaksjon? Eller tenker de det er helt greit å våkne til luftvernskyts som går av rett over hodet på dem hver eneste natt? Tenker de fortsatt at det er deres rett å invadere og føre en blodig krig mot naboland? Om russerne noen gang skal rydde opp i eget tankesett og doktrine bør de starte temmelig snart. Også bør de ta konsekvensen av hva de har tillat og hva de har snudd ryggen til og skape endring.

Nå var Rune sin anmeldelse bare ment som et eksempel. Det er ikke vanskelig å finne internasjonale anmeldere som langt på vei er enige med Rune. IGN: RPGFan Og ser man på Steam har det Mostly Positive med 75%. Det er med andre ord ikke noe som tyder på at Dustborn er et dårlig spill.

Vi skal være glade USA i det hele tatt bryr seg og sender våpen. Ukraina ligger på et helt annet kontinent, og USA overlever helt fint om Kyiv styres av ukrainere eller russere. Det utgjør liten praktisk forskjell for Washington. Det er Europas egen feil at vi har solgt ut vår egen forsvarsevne til et land som ligger et verdenshav unna. Får håpe vi har lært noe av denne krigen.

I forrige uke gikk alarmen ved en Nato-base i Tyskland som er hjem for overvåkingsfly. Som et sikkerhetstiltak ble alt ikke-kritisk personell sendt hjem. Ifølge tyske sikkerhetskilder forelå det etterretningsopplysninger som tydet på at Russland planla sabotasje i form av et droneangrep mot AWACS-basen i Geilenkirchen. https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/tar-nytt-grep-trusselnivaet-er-veldig-hoyt/16947030/

Med en underliggende oppfatning at hvite hetero menn blir undertrykket.

Siden folk fortsatt er i tvil, her er noen eksempler på hva som er woke og ikke. Vi begynner med ting som er woke: Overdreven fokus på identitetspolitikk Å lage problemer av ting som ikke er det, som f.eks. for lite mangfold i en film eller Siv Jensen i indianerkostyme Å "legge seg flat" så fort det er én eneste person som klager på en slik ting Å spille offer så fort din marginaliserte gruppe får den minste kritikk, samt misbruk av ord som rasisme, sexisme osv. Å skylde på toxic fans så fort noen ikke liker det elendige produktet ditt Svarte og skeive karakterer som har dette som sin eneste personlighet, eller bare er der for å preke om rasisme eller homofobi Svarte og skeive karakterer som opprinnelig var hvite eller streite Feilfrie kvinnelige karakterer som alltid har rett og som alltid setter på plass gutta Kommentarer om white privilege, patriarkiet og lignende hvor dette ikke hører hjemme. Greit hvis filmen handler om disse tingene, men ingen vil høre om sånt i en Batman-film Hykleri om noen av disse tingene, som å klage på "hvitvasking" av karakterer, men hvis du våger å klage når det går motsatt vei er du rasist Ting som ikke er woke, men som woke folk tror at de som er anti-woke mener er woke: Anti-rasisme, anti-fascisme, anti-nazisme og lignende når det er snakk om legitime eksempler på disse tingene. Indiana Jones er ikke woke bare fordi han ikke liker nazister. Mangfold i seg selv er ikke woke så lenge det passer inn i settingen. Svarte og skeive karakterer som er skrevet som helt vanlige karakterer og deres hudfarge og legning ikke brukes som et politisk poeng Det første poenget der er spesielt viktig, for jeg er lei av å høre ting som "åja, du liker ikke woke, synes du rasisme er greit da?". Spar meg. Man kan fint være imot woke, men samtidig støtte homofiles rettigheter, likestilling, eller være imot diskriminering og rasisme.

Jeg poster fordi det er gøy. Men du/ dere blir jo bare frustrert. Stoor forskjell hvis det er så slitsomt og kjipt å snakke med oss er det best å ta et avbrekk.

Svar gjerne på denne @Brother Ursus

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2024/08/26/196024877/frykt-for-russisk-sabotasje-skal-ha-fatt-alarmen-til-a-ga-ved-nato-base Russerne holder på. Skal ikke se bort ifra at vi får en stygg hendelse snart.

Veldig bra og enda bedre er det om du slutter helt med dem for de tilførte ikke akkurat noe av verdi.

Ser ikke bort ifra det. Og at oligarkene ønsket å berike seg på Ukraina. Men om det var for å ta kontroll over olje og gass ville det i så fall være Russlands frykt for at Ukraina skulle erstatte dem som leverandør til Europa - for de trenger jo ikke fler olje og gass- felt. Ukraina sitter også på en del interessante mineraler (utenom petro), for ikke å nevne adgangen til Svartehavet.

Du kunne selvfølgelig tatt en prat med foreldre til barn og ungdom i Oslo. Men når det eneste du vil forholde deg til, er politiets statistikk, så blir det selvfølgelig litt vanskelig å overbevise deg om at det finnes kriminalitet som ikke anmeldes. Du stoler ikke på media, men andre har kanskje glede av denne: https://www.aftenposten.no/amagasinet/i/P47G0p/vipps-ran-av-barn-brer-om-seg-er-det-smart-aa-anmelde

Jeg trur på tall og statistikk fordi det er det eneste konkrete vi har. Kald meg gjerne naiv for å forholde meg hovedsakelig til det. Anekdoter og avisoppslag betyr null og niks for meg. Media lever av å skremme. Hva trur du på? Har du bedre kilder enn meg, så er jeg interessert i å se dem.

Det stemmer, det store bildet er heldigvis at det er langt mindre kriminalitet nå enn det var før. Ungdomskriminalitet har sunket markant i hele landet over tid også, inkludert i Oslo. I hovedstaden halverte det seg mellom 2007 og 2023, selv med en stor befolkningsvekst. Så er det like viktig som alltid å jobbe for å motvirke dette, spesielt nå som det er en økning, men også huske på at det var verre for 10-15 år siden. Det jeg synes er mildt sagt spesielt er når folk som bor andre steder eller populistiske politikere kommer og sier at Oslo er en "utrygg by", eller at de kjører stunts i medie der de sier de "ikke tør å gå på Grønland på kvelden" (hahaha) og lignende. Faktum er at Oslo er en trygg by. Det synes innbyggerne i Oslo også, ifølge den nyeste innbyggerundersøkelsen fra kommunen. Trygghetsfølelsen til innbyggerne er også økende på flere parametre de siste årene.

Hva med å i steden for se på faktisk statistikk: https://www.politiet.no/globalassets/dokumenter-strategier-og-horinger/oslo/rapporter/kriminalitet-i-oslo/anmeldt-kriminalitet-i-oslo-politidistrikt-2023.pdf Her er Oslo-polities rapport (2024 er ikke med). Det ser ut til at kriminaliteten i Oslo har gått litt oppover de siste 2 årene, men det er langt unna toppene vi har hatt bakover i tid. Sannheten er at kriminaliteten i Oslo trender nedover. Da jeg var ung var det MYE verre.

Omtrent der snittet har ligget det siste året eller så. Må begynne å bli tungt for russerne dette her?

Kan du utdjupe dei fyrste tinga litt? Kva var fiaskoen mot Russland i 1992, og var det ikkje republikanaren George Bush Sr. som var president fram til og med 1992? I 1999 gjekk trass alt NATO til krig mot Jugoslavia, slik at ein fekk slutt på serbiske overgrep mot Kosovo-albanarane. Rett nok var vel dette innblanding i interne forhold, og har blitt brukt som påskot for seinare russiske invasjonar i andre land. Meiner du at NATO burde ha halde seg unna?

No er vel påstandar frå ein russisk viseforsvarsminister på russisk propaganda-tv uansett ikkje så mykje å feste lit til. Dette kan vel like godt vere eit teikn på at russarane vil prøve å drepe Zelenskyj, jf. det at dei pleier å skulde andre for det dei har tenkt å gjere sjølv.