Vinnerliste

Hva som er Putins innerste tanker er vanskelig å si, men selv om ting som buffersonemot NATO og å stoppe en spredning av NATO, samt andre ting som denaskfisering og å redde "Russere i Ukraina" brukes offentlig så var ingen av disse som nevnt særlig aktuelle problemstillinger. Det vi vet er at Putin drømmer om å gjenoppbygge det imperialistiske Russland og/eller hans kjære Soviet til sin storhet. Det er helt åpenbart en personlig drøm. En diktator drømmer om storhet og ettermæle skal ikke undervurderes. Ellers gir kontroll over Ukraina enorm makt på mange områder. Der ligger enorme rikdommer under bakken og havbunnen, og strategisk plassering er ikke hovedgrunnen til at Russland brukte så mange resurser på å holde slangeøya, men heller hvordan landområder definerer eierskap over havbunnen. Dette ville gitt Russland enorme inntekter og makt måde Øst, Sør og Vest. Videre er Ukraina en massiv produsent av landbruksprodukter, i hovedsak for den 3. verden, Afrika, i tillegg til Russland selv. Kontrollen over Ukrainsk matproduksjon ville gitt Russland enorm makt over Afrika, sammen med deres vilje til å levere våpen og støtte autoritære regimer. Afrikanske lands syn på Russland ville i stor grad kunne avgjøre hvorvidt deres borgere går sultne eller ikke, satt litt på spissen. Politisk sett har vi sett en del fremspring av populistiske mer autoritære ledere i Europeiske land. Disse støttes av Russland, og sliter mer med anerkjennelse i vesten jo lengre de sklir inn i autoritærisme. De er imidlertid avhengige av land rundt seg, om Russland okkuperer Ukraina bygger de en bro, og kunne med det støtte disse lederene direkte slik de gjør med Belarus. Til og med militært, og således skape Russiske enklaver inn i hjertet av Europa. Ser vi de politiske ytterpunktene i politikken har Russland støtte på begge sider, særlig gjennom Europa, så dette skal ikke undervurderes. I tillegg samler disse partiene enorme mengder velgere på enkle ensaks agendaer mer sentrert partier har vansker med å møte politisk.

Når skal endre land følge etter? Spesielt Biden og Scholz som holder igjen.

Denne karen ( Mark Biernat ) har sett på russland økonomi og konklusjonen hans er ganske grei, de offisielle tallene henger ikke i hop. De har jukset et sted og er i praksis konkurs enten nå eller veldig snart. De kan forsette å holde det flytende ved å øke skattene eller trykke penger men det er grenser for hvor langt det kan redde dem. Offisielle russiske tall: $393bn i skatteinntekter $411bn i utgifter, dvs budsjettunderskudd på $18bn $142bn utenlandsfond $255bn oljeinntekter $113bn oljeoverskudd(ru) Ser bra ut? Bortsett fra at de sannsynligvis juger. Vestlige analytikere anslår det reelle oljeoverskuddet til å være $50-100bn. Russland har tidligere sagt at oljen står for halvparten av statens inntekter, noe som betyr at enten er underskuddet drastisk høyere eller så har skattene blitt økt drastisk. Mark anslår det reelle budsjettunderskuddet til å være i størrelsesorden $260bn og da holder ikke utenlandsfondet lenge..

Om Pokrovsk faller, og russerne tar motorveien, har de fordel i logistikk, og andre mindre områder rundt kan også falle, men det avgjør på ingen måte krigen. Det er bare den sedvanlige kverningen av menneskekjøtt som russerne har drevet med i snart tre år. At hele fronten skulle kollapse er så usansynelig at jeg regner det som sprøyt. Det er ikke slik fronter fungerer, langt mindre fronter som går over flere tusen kilometer og besettes av forskjellige hærer og divisjoner. Om den ukrainske fronten mot all formodning SKULLE kollapse lokalt et sted, så er det heller ikke noe Russland ville klare å utnytte til det fulle i form av tempo, da de ikke har nok kjøretøy. Å bruke mekaniserte, vestlig-trente manøvreringsstyrker mot russiske skyttergraver kunne muligens ha drøyet avansementet noe, men ville ikke ha stanset det. Det det helt sikkert ville gjort er å sette Ukraina ut av stand til å gjennomføre motoffensiver i fremtiden, fordi de ville ha mistet dem på samme idiotiske måte som russerne gjorde. Ukrainerne er ikke interessert i å avansere på samme måte som Russland gjør. Putin vil ha Donetsk og er villig til å betale en hvilken som helst pris. Først må russerne faktisk *ta* Pokrovsk. Jeg ser foreløpig ingen grunn til at det skulle være lett for dem. Byen er av en viss størrelse og topografien bør gjøre den vanskelig å innta. Hadde jeg vært russisk befal hadde jeg vært ekstremt skeptisk. Ukrainerne har ropt ulv for å lokke dem inn flere ganger tidligere. Uansett har ikke vi all informasjonen

La oss håpe det blir storfangst også i nord-russland.

Umulig å gi en endelig konklusjon akkurat nå. Det er jo heller ikke slik at russerne kun begynte å vinne grunn etter at Kursk-offensiven ble igangsatt, de har gradvis tatt nye områder i lang tid. Det er ikke gitt at ukrainerne kunne holdt stand i Donetsk dersom de satte inn disse styrkene der. Hvis Russland klarer å stoppe Kursk-offensiven uten å svekke andre fronter slik at Ukraina enten klarer å stoppe russerne i Donetsk eller får muligheter for motangrep andre steder så er det dessverre et tegn på at situasjonen hadde vært vanskelig for Ukraina uavhengig av om de hadde satt i gang denne offensiven eller ikke.

Det er så forutsigbart. Her og i andre kommentarfelt; ikke gjør det politisk. Er det virkelig så lite selvinnsikt at dere ikke selv innser at det er DERE som skal gjøre alt til politikk? Se serien og forsøk å bli underholdt, eller se på noe annet. Dere er ikke sentrum av verden, og dere trenger ikke like alt - og det er faktisk helt ok. Jeg likte Thomas Toget når jeg var liten, men spørs om jeg ville likt det i dag, av den grunn at det er for et annet publikum. Tviler på Thomas Toget er blitt politisk eller woke siden sist, men ville ikke forundre meg om noen mente det heller. Edit: Jeg tok feil, noen mener faktisk at Thomas Toget er woke: 1) Great News Parents! Thomas The Tank Engine Gets Woke - Woke Daddy 2) "Why Change It!" Has Wokeness Tanked Thomas The Tank Engine? (youtube.com). 3) HOW WOKE, LEFTIST MEDIA RUINED THE FAT CONTROLLER? by CrovanWorks on DeviantArt Disclaimer: Skumleste kun overskriftene og ikke sikker på om det er kødd eller ikke. Uansett for underholdende til å la være å ta med. Edit 20 minutter etter: Haha Herregud! Thomas Toget er definitivt blitt en gjenstand for kulturkrig skal vi tro all den dritten som kommer opp med noen enkle søk på nettet

Det er nok også et element av trolling fra Putins side mot Ukrainerne. Det er ikke bare et paradoks men også en grov fornærmelse å kalle ukrainerne for nazister. Denne propagandaen stikker nok litt hos etterkommere av noen som mistet noen nære og kjære i kampen mot nazistene. Jeg har selv kjent litt på arvede familietraumer fra krigens dager. Hvis noen hadde vært så frekke å kalle meg nazist så ville det traumet forsterket fornærmelsen.

Kan taktikken mhp invasjonen mot russland til Ukraina være som følger: ta en del av Kursk som er lett å forsvare (elva som barriere). sette inn et massivt forsvar her nå utover høsten - grave seg ned. ved å gjøre dette - skape panikk lokalt i russland som sprer seg regionalt iom at de flyktende kommuniserer hva som skjer. skape en illusjon om på gående invasjon eller fare til russisk befolkning ved å sende dronesvermer mot bysentra fra Ukraina. Om det er eksplosiver eller ikke i disse dronene har mindre betydning, selve alarmene på natta er nettopp ris til egen bak for russerne. La befolkningen i russland oppleve det som har vært hverdagen for Ukraina. Håper at de sender dronesvermer mot byene på nettene fremover - kanskje dette vil gjøre at folk begynner å våkne. Eller kan det ha motsatt effekt?

Når Sovjet til slutt sendte tyskerne i retrett så var det tross alt med ukrainske soldater og amerikanske våpen... Nå står begge deler imot dem.

Nå må alle som velger demokrati over autokrati våkne og bidra så raskt det er mulig slik at ikke Ukraina tvinges til å gå på sparebluss med granater, raketter og missiler. Og kan noen kakke Biden litt i hodet slik at han rykkes ut av gammelmanns-tankenegangen og faktisk tillater at Ukraina bruker sine våpen slik Ukraina mener de bør brukes?

Ble ikke den taktikken beskrevet her inne noen uker før Kurs-operasjonen(ESMO*) startet? Tror den ble kalt noe med 'ambolt'. Det er påfallende hvordan ukrainske styrker *ikke* har beveget seg noe særlig lengre inn i russland, bare suller rundt og frister russerne til å angripe *dem*. Og det funker åpenbart helt strålende. Og de anslagsvis 3000 russiske soldatene som lider av akkutt bromangel sør for elva Seym, nå kan ukraina bare vente på unnsetningsstyrken og slippe presanger i hodet på *dem*. *Enda Spesiellere Militær Operasjon

Kommer noen raporter på at Russerne tar store tap i Pokrovsk: Russian Troops Suffer Heavy Losses in Pokrovsk Sector, Say Partisans https://www.kyivpost.com/post/37738 Får håpe det stemmer.

Når det gjelder diskusjonen om manglende taknemlighet for kampen mot nasistene, så påtar jeg meg ansvaret: Vil herved på vegne av "det kollektive vest", "post mortem" takke den nå ikke-eksisterende SOVJETUNIONEN for innsatsen i kampen mot nasistene. Jeg tenker da spesiellt på URAINA's og UKRAINERES uforholdsmessig store offre og innsats mot nasistene både tidligere, og nå for deres fortsatte kamp i dag mot naZZister og fascister.

Aha. Så planen til eliten, til den skumle, dype staten, er å innsette Kamala Harris som president så flere og flere kan skifte kjønn. Gud, disse konspirasjonsteoriene blir bare dummere og dummere for hvert år.

Kursk-offensiven ser først og fremst ut til å ha politiske mål, ved å ødelegge putins image som sterk mann som beskytter russlands grenser. Militært sett er det ikke særlig viktig. De russiske generalene som styrer krigen i øst ser knapt ut til å bry seg. Spørsmålet er i hvilken grad putin godtar at Ukraina pisser på ryktet hans. Svaret fra russland ser så langt ikke imponerende ut. De har valgt en kommandostruktur for å bekjempe 'terrorhandlingen' som ikke ser særlig hensiktsmessig ut. Det tyder på at putin så vidt har begynt å engasjere seg på tvers av generalenes ønsker, om ikke i så stor grad som Ukraina kunne ønsket seg, ennå. Hvordan det går i øst er neiggu ikke godt å si. Jeg vet for lite om hvilke reserver Ukraina har men jeg kan ikke annet enn å tenke at russernes fremstøt mo Pokrovsk er litt risikabelt. Det utspringet russerne har laget seg *må* jo være sårbart for angrep sørfra? Så sant Ukraina har tilgjengelige ressurser å sette inn.

Litt av en brann og tenke seg til, alt dette pga deler av en nedskutt Ukrainsk drone 😉 russerne ass, snakker de så lyver de.

Her har du minst to feil: At en "høylydt lille minoriteten av radikale marxister og deres støttespillere" dominerer underholdningsbransjen er en subjektiv og forvridd påstand som ikke på noen måte stemmer og som du ikke på noen måte engang forsøker å begrunne. Det er dessuten ekstremt mange andre typer politiske budskap enn marxistiske. At du ikke ser det er jo hele poenget mitt: Det virker som om du kun klarer å se de politiske budskapene som går direkte mot ditt eget politiske syn, samtidig som du ser ut til å være blind for alle andre typer politiske budskap.

Problemet er at du og andre ikke ser at det alltid har vært sånn. Underholdningsindustrien har alltid vært politisk, unødvendig eller ikke, men du ser ut til å legge merke til det først når det ikke stemmer med ditt politiske ståsted. Hvis du ikke ser at det underholdningsindustrien lagde for 20, 50 eller 100 år siden var politisk, så mangler du i hvert fall innsikt.

Dollarens død har folk pratet om på nettet siden 2003 minst. Men den Amerikanske økonomien er større i forhold til de andre Europeiske statene enn noen sinne, sprekken mellom USA og andre I land kanskje på sitt største i moderne tid. Og nylig har den kinesiske befolkningen begynt å krympe slik at deres økonomi nå får samme skjebne som Japan på 90 tallet. Å prate om dollarens død i 2024 er imo på nivå med Jehovas Vitne og deres stadige apokalypser.

Sannheten er at i den store patriotiske krigen Putin liker å snakke om så utgjorde etniske ukrainere et sted mellom 1/3 til 1/2 av de sovjetiske dødstallene. Den sørøstlige delen av operasjon Barbarossa endte mye godt i Ukraina. På samme måte var andre etnisiteter også sterkt representerte, slike som Belarus etc. Av etnisk Ukrainske som gikk til kamp mot nazistene så returnerte kun 5% så det er åpenbart at Ukraina utgjorde en betydelig rolle av kampen mot nazistene. Derfor er det også et ikke ubetydelig paradoks at Putin og Russland snakker om å denazifisere Ukraina så er det i praksis olde og barnebarna til de som døde i kampen mot nazistene.

Tenk på prisforskjellen. Bekjempe helikopter med en lusen drone til noe skarve lapper. Det er minst et par videoer av russiske ka-52 som blir tatt ut av droner.

Det finnes ikke én pengemakt i USA, som møtes i mørke, sigarfylte rom og konspirerer om hvem som skal bli den neste presidenten. Derimot eksisterer det en rekke ulike maktbaser, som på noen områder har like interesser, på andre områder har motstridende interesser, og som prøver å skaffe seg politisk innflytelse ved å bruke de ressurser de har tilgjengelig. Slik er det i alle samfunn, det er bare ekstra fremtredende i USA siden det er så ekstreme verdier i omløp og så ekstrem makt på spill (og fordi de har litt for få diker og murer mellom penger og politikk). Så Selfuniverse påpeker ingenting interessant, han maler konspirasjoner om at Kamala er håndplukket av en slags hemmelig økonomisk elite for å gjøre de rike enda rikere, og antyder samtidig at arvingen, milliardæren og skattesnyteren Trump av en eller annen grunn står utenfor alt dette (selv om det er han som gir bedriftene størst skattelette og færrest reguleringer). Samtidig angriper høyresiden Kamala for å være sosialist som skal innføre stalinistisk pristak og gratis helsehjelp til alle og gi tilbake land til indianerne og slette studiegjeld. Få denne suppa til å gi mening.

Setter utrolig pris på deg og @The Very End, takk for at dere tar dere tid til å svare.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/737kvo/eksperter-mener-kursk-angrepet-er-krise-putin-er-sint-og-raadvill Eksperter mener Kursk-angrepet er krise: –⁠ Putin er sint og rådvill Ble kaotisk å lime inn den artikkelen bit for bit. Det et knippe med eksperter som uttaler seg. Verdt å lese.

Mitt inntrykk av Røde Kors, og til dels andre tilsvarende "veldedige" organisasjoner er at de i det minste langt på veg er et pyramidespill: De på bunnen skal stille opp og jobbe gratis eller til nød for "knapper og glansbilder", mens de oppover i systemet og på toppen sitter med lønn på flere hundre tusener om ikke millioner. På den andre siden sitter kommuner, fylker og staten og gnir seg i hendene over innsparelsene den gratis arbeidskraften utgjør som de kan utnytte i stedet for å ansette folk i lønnede stillinger med ordnede forhold! Gjerne da "frivillige" oppgaver/stillinger som unntas arbeidsloven, som igjen fører til en skyhøy arbeidsbelastning for de frivillige/"frivillige" til luselønn/"godtgjørelse", hvis de over hodet mottar noe som helst for innsatsen...

Helt enig, spesielt komisk blir det når noen klager på at Star Wars har blitt så politisk, med tanke på at det har vært politisk fra dag 1. George sa selv at han var veldig inspirert av Vietnam krigen når han skrev de.

Du har virkelig forsvunnet langt ned i konspi-hullet. Håper du kommer deg opp en dag!

Det var da veldig så voldsomt. Du liker ikke karakterne i spillet, og det er jo greit. Ikke jeg heller. Men dette er bare et spill fra en liten norsk utvikler som har fått middelmådige anmeldelser. Det er ikke en operasjon fra europeiske myndigheter for å påvirke det amerikanske valget, ei er det heller "radikal, splittende, rasistisk, misogynistisk marxisme". (!?) Det er bare et spill du misliker, slapp av.

Hmm.. Er dette pro big business? Harris’s economic plan: grocery prices, housing credits and tax rises (ft.com) Et sitat fra Trump under Musk-intervjuet: Hvem er mer skadelig for arbeidsklasse USA? Trump har blitt angrepet fordi han er en klovn og, viktigst, han angriper andre hele tiden. Jeg føler null sympati for Trump. Han er jo selve definisjonen på en nyttig idiot for, ikke bare Republikanerne, men Russland og andre diktaturer, som Trump selv ser opp til. Men vi får hvor nyttig han fortsetter å være for de når folk har fått nok av hatet.

Stemmer. Og siste setning passer til de som skal gjøre alt politisk, altså den gruppen som ser politikk og "woke" / "anti-woke" (hva nå enn de dumme utrykkene betyr) i alt. Gå videre / konsumer annet materiale hvis du ikke liker det. Er jo noen millioner av spill, serier og filmer som burde kunne tilfredsstille fredagskvelden.

Det er fordi Russland er ekstremt flinke til å ta æren for Sovjetunionens innsats under andre verdenskrig 🙄 Ja, det var russere med i frigjøringen av Nord-Norge, men det var også ukrainere og soldater fra andre av områdene som den gang var underlagt Sovjetunionen. Det er vel så viktig å huske at Stalins regime sløste med egne ressurser og mannskap, helst gjerne fra Ukraina og andre områder langt unna Moskva. Han sto også for noen av historiens verste kigsforbrytelser, både innenriks og overfor polakker og andre som sto i veien for kommunismens ambisjoner om verdensherredømme.

Jau jau

Jeg er ikke en av dem, men kan gjette; at verden utenfor filmen også skal bli mangfoldig.

BATTLE OF DONBAS It’s frustrating, but a matter of fact: the Russians are relentlessly assaulting in two sectors. The ZSU is killing their motor-cycle-mounted assault groups in droves, causing them incredible losses. Similarly, the PSU is bombing any Russian strongholds it can reach by its PGMs. The reported VSRF casualties (the mass is meanwhile confirmed by videos taken by Ukrainian UAVs) are ‘breaking all the known records’, but: the Russians continue assaulting in literal ‘hordes’. Additionally, their UMPK glide bombs are pulverising one Ukrainian position after the other: and that right at the time multiple NATO-members are, in best traditions of their usual failures, failing to deliver air defence systems and missiles they’ve pledged to deliver. And with the GenStab-U assigning priority for ammunition-supply to the Kursk Operation… and somebody blowing up an entire convoy of trucks hauling ammo from Poland in direction of Ukraine (good ‘NATO’ is protecting such convoys that well) - well, there’s a shortage of both artillery- and mortar ammunition. This is how they have completed the conquest of Niu York and continued grinding in direction of Pokrovsk. Now, in the Niu York area, they pushed in northern direction and entered Nelipivka. In the Toretsk area (the town which, back in March, I’ve assessed as one of primary Russian targets for this summer, together with Pokrovsk), they have managed to secure two or three streets of the eastern outskirts. In the Pokrovsk sector (evacuation of civilians from the Pokrovsk area is in the process), the Russians assaulted in similar fashion, the last two days, but their advance was slowed down a bit. As far as I know, they have ‘only’ managed to approach Krasny Yar and Novohrodivka. Dette er et avsnitt fra den daglige rapporten av Tom Cooper, en hyperarrogant forfatter som spesialisert seg i luftkrigshistorie fra hans konto Ukraine War, 21 August 2024 - Sarcastosaurus (substack.com) - en gammel kjenner som er enda skarpere i svingene enn meg. Det som gjort det russiske avansementet mulig er motorsykkelutstyrte angrepsgrupper fordi selv om man ta dem ut ett for ett, er de for mange, for spredt og for raskt i møte med fåtallige ukrainske forsvarerne som ikke kunne bli stående lenge om gang i ukomplette forsvarsverk pga. glidebombetrusselen - russisk artilleri er nemlig så langt bakover at disses ytterst skuddvidde er russernes dypeste penetrering - under overvåkning av offiserer via speiderdroner, som har et nytt og ennå uidentifisert sambandssystem som skal ha kommet som et stort sjokk i våren 2024. Dette sambandssystemet er helt på nivå med amerikanernes beste, og noe som skulle være uoppnåelig for russerne. Litt muffent ved at det hendt etter russerne fikk tak på Starlink-teknologi. Jeg ment bestemt at Kurskoffensiven strategisk sett var lansert altfor sent, da det meste optimale tidsvinduet skulle være i juli fremfor august, og at dette overstrekke det ukrainske forsvaret som fra før har mannskapsmangel og utstyrsmangel samt et voksende problem med de ustanselige speiderdronene som glidebombene. Istedenfor å bremse russernes avansementet hadde det derimot fulgt til forhastelser som endog tok russiske offiserer på fronten på senga, de mistet mindre enn et dusin SP skyts som flyttes ut i det åpne, på direkte ordre fra Kreml. Nå er de 11 km fra Pokrovsk etter å ha tatt Zhuravka. Men russerne som nå er i stand til å avansere dypt inn i ukrainernes forsvar, kan ha problemer med å ta artilleri med seg pga. det åpne landskapet mellom Pokrovsk og Donetsk og disses fordel ligger først og fremst på et eneste sted; speiderdronene. Det er speiderdronene som sammen med det ukjente sambandssystemet som åpner opp for koordinering av russisk ild og fremstøt - hvis dette slås ut, vil man bli sterkt hemmet - i et landskap hvor selv små kompanistore styrkekonsentrering ikke er mulig, med FPV-droner "overalt" fra begge sider, ukrainerne måtte søke dekning mens russerne med sin fatalisme brydd ikke seg om at de vil dø før eller senere. Fra Kurskfronten begynte det å tegne seg et interessant bilde; tettsteder på periferien mellom russerne og ukrainerne har skiftet hender flere ganger - i visse tilfeller opptil fire ganger, og da et russisk fremstøt var knust ved Malaya Loknaya, blir det avslørt at ukrainerne med vilje hadde bare okkuperte disse tettstedene uten å bli værende, og deretter bevege seg ut i landskapet - slik at når russerne angrep - gang på gang - var det alltid mot tettstedene. Ukrainerne bruker tettstedene som magneter for angripende russiske styrker. De russiske styrkene i Kurskfronten har en elendig ledelse. De mistet to uerstattelige pongtongbruer og flyttet enda flere menn og mer utstyr til sørbredden av Sejm slik at de holdt stand mot ukrainerne som oppdaget at de ikke kunne komme videre - men med over 3,000 soldater betyr det at man invitere på seg enorme problemer med ødelagte broer og sårbare pongtongbruer hvor ukrainerne er ute etter de meget verdifulle ingeniørstroppene. Det ser man ikke i Donetskfronten hvor de russiske generalene visste hva de gjør.

Det gjenstår å se. De styrkene som har blitt brukt til å binde opp landområder i Kursk villle antageligvis ikke utgjort noen stor forskjell i Donetsk da det er helt andre forutsetninger og langt på vei ikke mulig å drive manøvreringskrig dere nede hvor det er etablert uhoverlige skyttergraver og forsvarstillinger. Kursk gir den politiske ledelsen i Russland et stort problem og Kursk sånn det er nå er en enorm bargaining chip i en eventuell fredsforhandling.

Det virker ikke utenkelig. Bevegelsene på frontlinjene har gjerne blitt vurdert som uunngåelige. En offensiv inn i Russland for å "shake things up" kostet sånn sett ikke noe. Men oppnår gjerne ikke så mye heller. Utover at vestlig media kan proklamere hvor pinlig det er for Putin.

Så trump er offeret i amerikansk maktkamp? Det er faen meg som å si at kriminelle i buret er offer for politiets ville fremtreden som ikke lar dem gjøre som de vil. Snakker om alternativ virkelighet.