Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 16. aug. 2024 i alle områder
-
German Major General Christian Freuding outlined that by December 2024, Germany plans to transfer to Ukraine: 4 Iris-T SLM & SLS 10 Gepard Guided missiles for Iris-T Approximately 30 Leopard 1A5 tanks 400 MRAP-technology armored vehicles 12 PzH 2000 self-propelled howitzers 4 Slovak-made Zuzana 2 self-propelled howitzers Zetros tanker truck Various types of trucks Various types of vehicles (off-road vehicles, pickups, minivans) Various types of drones Various anti-drone systems Assault rifles and ammunition Medical equipment Field hospital Ny pakke fra Tyskland.14 poeng
-
Russerne selv er i villede. De så med egne øyne hvordan ukrainerne dels svekke det viktigste frontavsnittet under krigen til fordel for en offensiv inn i et lite strategisk viktig tomrom hvor det er langt mot krigsvitale posisjoner som to motorveger, et atomkraftverk og en storby (Kursk) og hadde dermed i begynnelsen behandlet det som en politisk demonstrasjon i forkanten av eventuelle fredsforhandlinger og som et forsøk på å trekke styrker fra fronten øst i Ukraina. Men nå er de i synlig forvirring, de ser med egne øyne at ukrainerne gravd seg ned, ignorere de gravende tapene DRG-troppene hadde lidd og bringe inn forsterkninger samtidig de ser narretiltak i form av styrkeoppbygging og styrkeoverførsel på mange steder om gang. De vet selv hvor kritisk det er i Donetskfronten, de siste vinningene var nærmest gudgitt i forholdet til "normalen" siden oktober 2023. Dermed kommer det massevis av spekulasjoner på spekulasjoner. De mener det er noe som ikke stemmer, og det er dermed mange som tenker som deg, at det er en felle. Fra Kurskoffensiven meldes det at hele landmassivet mellom grensen og Sejmelven er nå kuttet av etter HIMARS - tross tap av et kjøretøy og det er spekulert om to andre er tatt ut (russerne selv er usikkert) - hadde ukrainerne presset meget kraftig på. Minst 700 russerne skal ha blitt fanget på dette området fordi bruene er tatt ned. Store deler av disse var forsterkninger overført via Korenevo - før ukrainerne gjenerobret Snagost og tok seg fram til elvebredden sør for Korenevo. Det meldes at ukrainerne, muligens med hjelp av rakettartilleri og HIMARS, hadde rykket inn i Korenevo-området fra øst og dermed gjort russernes stillingene i byen umulig å holde, når vegen mot nord kan kuttes av. Hele Glushkovo-landmassivet på 10 km x 40 km er blitt militært nøytralisert. Russerne kan ikke holde stand eller lansere angrep derfra. Mot sørøst pågår det voldsomme kamper, ukrainerne er i ferd med å grave seg ned ved Spalnoe hvor det er fri sikt i flere kilometer ned til en skog som kontrolleres av dem, og området omkring elven Psel er så nakent at intet kunne bevege seg usett. Derfra kan de se enhver russisk angrep, som russerne selv hadde tidlig sett ukrainske angrep fra vest. Trolig har begge parter kastet sin oppmerksomhet mot skogene mellom Ulanok og Belitsa. Nå som det er oppstått frontlinjer mellom begge parter, er de forsvarende russiske styrker kommet i disfavør fordi nå kan ukrainerne lansere FPV-svermer som vist seg ganske dårlig egnet i en bevegelseskrig, for å desimere russernes logistikk og utstyr - og det gjør de med stor effektivitet. De burde dessuten sende opp luftverndroner for å ta ned så mange speiderdroner som mulig. Store russiske forsterkninger er i Kursk, all jernbanetrafikk måtte stenges av for å hente inn så mye utstyr, logistikk og soldater raskest mulig - men det har så langt vist seg at det går sløv, og når de møter mannsterk opp, vil de ikke finne sprede fiendtlige styrker i en flytende slagmark. Med Korenevo under kontroll, den vestre flanken sikret og den østre flanken forankret, betyr det at bare fronten gjenstå - som titusener av russiske soldater måtte komme mot. Det er akkurat dette de russiske generalene frykter.13 poeng
-
https://edition.cnn.com/2024/08/15/politics/russia-has-diverted-several-thousand-troops-from-occupied-ukraine-to-counter-kursk-offensive-us-officials-say/index.html Russia appears to have diverted several thousand troops from occupied Ukraine to counter Kursk offensive, US officials say Russia appears to have diverted several thousand troops from occupied territory inside Ukraine to counter a surprisingly successful Ukrainian offensive inside Russian borders in a move that potentially weakens Moscow’s war effort, two senior US officials told CNN. The development has drawn American attention and US officials are now working to determine precisely how many troops Russia is moving, but sources said multiple brigade-sized elements made up of at least 1,000 troops each appeared to have shifted to the Kursk region, where Ukraine launched an operation last week. “It is apparent to us that Mr. Putin and the Russian military are diverting some resources, some units, towards the Kursk Oblast to ostensibly counter what the Ukrainians are doing,” National Security Council spokesperson John Kirby told CNN on Thursday. The Russian troop movements away from Ukraine “doesn’t mean that Mr. Putin has given up military operations in the northeast part of Ukraine or even down towards the south, towards places like Zaporizhya,” Kirby said. “There’s still active fighting along that front.” But the movements have raised the tantalizing possibility that what originally appeared to be a quixotic bid by Ukraine to humiliate Russian President Vladimir Putin could have a more significant strategic impact on the battlefield, depending on how long Ukraine is able to hold the Russian territory. The Ukrainian operation has impressed American officials, particularly the way the Ukrainian military was able to keep its details so secret—the incursion even caught US officials by surprise, officials said. While the operation has risked softening some of Ukraine’s own defenses along the 600-mile frontline, it may also divert Russian troops who have been making some incremental gains inside Ukraine through the summer, sources added. Ukraine says it has captured over 1,000 square kilometers (386 square miles) of Russian territory since the start of its surprise assault, forcing tens of thousands of Russians from their homes. A senior US official and a senior European intelligence official both said a major goal of the operation appears to be to create “strategic dilemmas” for Putin, particularly when it comes to where Russia should allocate manpower. Still, Russia is believed to have hundreds of thousands of troops on the frontline in Ukraine, so diverting a few thousand may not have a large impact in the short term, officials said. Russia also does not appear to be moving its larger and better-trained units away from Ukraine and into Kursk just yet, said two other sources familiar with western intelligence. One of those sources said Russia appears to instead be bolstering Kursk’s defenses primarily with untrained conscripts taken from elsewhere in Russia. “We haven’t seen a substantial move [of Russian troops] just yet, and we can’t tell whether that’s just because they’re only just getting started moving forces, or whether they just don’t have the forces to move,” said one of the sources familiar with US intelligence. In addition to the troops moved from inside Ukraine, Russia has also sent personnel from the Leningrad military district and Kaliningrad, in Russia, to help defend Kursk, one of the senior US officials said. Even as they acknowledged the limited success of the Kursk operation thus far, multiple US and western officials familiar with the latest intelligence cautioned that Ukraine is extremely unlikely to be able to hold the territory for long and emphasized that it’s too soon to judge how the operation will affect the broader outcome of the war. The US also remains reluctant to allow Ukraine to use long-range, US-provided weapons inside Kursk, multiple officials said—not because of the risk of escalation, but because the US only has a limited supply of the long-range missiles, known as ATACMS, to provide to Ukraine and thinks they would be better used to continue targeting Russian-occupied Crimea, officials said. Some officials also raised concerns that Ukraine, which one western official said has sent some of its more experienced forces into Kursk, may have created weaknesses along its own frontlines that Russia may be able to exploit to gain more ground inside Ukraine. “It’s impressive from a military point of view,” the official said of the Kursk operation. But Ukraine is “committing pretty experienced troops to this and they can’t afford to lose those troops.” “And having diverted them from the front line creates opportunities for Russia to seize advantage and break through,” this person added. Som trodd og spådd - til slutt hadde ikke russerne noe valg. De klarer ikke å generere nok nye styrker og har ikke våpen å gi dem. De er nødt til å hente inn styrker fra fronten i Ukraina. Nå har heller ikke disse russiske styrkene noen skyttergraver og forsvarsverk å gjemme seg bak, enn så lenge. Russerne har begynt å grave ca. 45km fra den ukrainske grensen - langs E38 mellom Rylsk og Kursk. Altså har de få realistiske ambisjoner om å stoppe Ukraina før det.11 poeng
-
Dette er jo på ingen måter en eskalering. Russland har lenge brukt iranske og nordkoreanske våpen i ukrainske territorier. Hvorfor kan ikke Ukraina bruke vestlige våpen i Russland? Det burde ikke engang være kontroversielt.11 poeng
-
https://defence-blog.com/ukrainian-troops-capture-russias-new-electronic-warfare-system/ Ukrainian troops capture Russia’s new electronic warfare system Ukrainian military forces have reportedly captured a Russian “Volnorez” electronic warfare system in the Kursk region, complete with documentation that could potentially reveal its technical specifications. According to Militarniy, the “Volnorez” system, still in its factory packaging when found, is designed to create a protective dome around military assets, particularly tanks, shielding them from drone attacks. This system first emerged within Russian military units in the fall of last year, specifically engineered to combat FPV (First-Person View) drones, which have become a critical tool in modern warfare. Russian forces have kept the technical details of the “Volnorez” system under wraps, but the captured documentation may provide Ukrainian experts with insights into its capabilities. The system works by disrupting the connection between an incoming drone and its control station, causing the drone to lose its flight path and allowing the protected vehicle to avoid being hit.11 poeng
-
Vi får håpe Canadas avgjørelse får amerikanerne til å føle seg feige og dumme slik at de endrer seg likevel. Om det stemmer at det er pga USA kun har begrenset tilgang på ATACMS vel da er det på høy tid at de kjører 3 skift på produksjonen 7 dager i uken, evt. øker ant produksjonslinjer. Eller setter andre betalende nasjoner bak i køen slik at Ukraina får det de trenger. Nei - det ser likevel ut som det er atomkrig-frykten som har satt seg hos amerikanerne. Så ikke bare er amerikanerne ofre for putins taktikk om feilinformasjon, frykt for atomkrig. De er altså så jævla dumme og navlebeskuende at de føler de kan og skal diktere hvordan Ukraina skal kjempe i denne krigen. En krig Ukraina har stått i nå i over 10 år. Fordi USA vet best?10 poeng
-
10 poeng
-
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/08/14/two-more-ukrainian-air-assault-brigades-have-joined-the-invasion-of-russia/ Two More Ukrainian Air Assault Brigades Have Joined The Invasion Of Russia As Ukraine’s invasion of Russia’s Kursk Oblast barrels into its eighth day, elements of two more Ukrainian air assault brigades—the 82nd and 95th—have joined the fray.10 poeng
-
https://united24media.com/culture/say-palianytsia-how-ukraine-turned-a-loaf-of-bread-into-a-test-to-spot-russian-saboteurs-1714 Say “Palianytsia”: How Ukraine Turned a Loaf of Bread into a Test to Spot Russian Saboteurs How exactly did a loaf of bread take down a network of infiltrators in Ukraine, and become a symbol of Ukrainian national identity? Short answer, it’s all about how you pronounce your “I”s. Aside from widespread attacks across Ukraine, Russia’s invasion included an element of disinformation campaigns, and agents embedded within the country. This had successfully incited panic and distrust among the Ukrainian population. Though not for long, in response, Ukrainians devised a clever method to identify saboteurs: a password involving a simple Ukrainian word that Russians astonishingly could not pronounce—it was: “Palianytsia.” The difficulty in correctly pronouncing the word “Palianytsia” is due to differences in phonetics between the two languages. This linguistic discrepancy became an effective strategy for distinguishing native Ukrainian speakers and potential infiltrators who might struggle with pronunciation. Its memefication and subsequent widespread use also became an early symbol of national identity and resistance forged by the war. 😄10 poeng
-
Og tenk hvordan dette hadde utviklet seg dersom Ukraina kunne tatt ut russiske bombefly på bakken før de sender glidebomber mot Ukrainas sivilbefolkning og militært personell.9 poeng
-
Det er mildt sagt oppsiktsvekkende om Lukachenko sier noe slikt. Enten gjør han det på oppdrag fra Putin, eller så er Putin såpass svekket at han tør åpne munnen.9 poeng
-
Alt er som vanlig i russland, sinte russiske politikere som truer med verdenskrig og atomvåpen. Litt mindre troverdig nå da, truslene mot resten av verden. Fra et land som ikke engang klarer å jage ut de Ukrainske okkupasjonsstyrkene som tar seg til rette i russland. Til tross for at russland på papiret burde være istand til det. Før 2022 var russland en av verdens største krigsmakt. Hele verden fryktet dem. Nå blir flere og flere klar over at russland har i stor grad drevet med teater, skuespill, militære parader og skremsel for narre oss til å tro at russland var en stort krigsmakt. Mens sannheten er at tusenvis av russere har hatt en bijobb med å spise opp det russiske militærvesen. Bit for bit har korrupsjon svekket de russiske styrker, materiellet de trodde de hadde og resten har de kastet vekk i vanskjøtsel og fyllerør. putin fremstår nå både naken og avkledd. Det er på tide at vesten samler seg om å sette inn nådestøtet og via romslige hjelpepakker og fjerning av begrensinger på bruken av disse sender den syke hunden til evig hvile. https://www.dagbladet.no/nyheter/russisk-politiker-pa-randen-av-verdenskrig/818088839 poeng
-
https://united24media.com/life-in-ukraine/ukraines-youth-step-up-to-adopt-the-thousands-of-animals-affected-by-war-1764 Ukraine’s Youth Step Up to Adopt the Thousands of Animals Affected by War The suffering and abandonment of animals are among the most tragic consequences of Russia's full-scale invasion of Ukraine, where thousands of animals have lost their homes. During these challenging times, many Millennials and Gen-Z Ukrainians, who may have initially hesitated to foster animals, have become devoted pet owners. We delve into Kyiv's thriving dog scene, where many animals carry heartbreaking backstories. Flotte bilder og historier om unge mennesker og dyrene de har adoptert i artikkelen.9 poeng
-
Siden folk plukker ting her og der i anmeldelsen til gamespot så ser jeg de utelot en fin kommentar. "It is a game that knows when angry young men tweet about wanting no politics in their games, they usually only mean politics with which they don't agree" *Ser over kommentarfeltet* Traff spikern der.9 poeng
-
Jammen, jammen... For en dag siden var jo hele invasjonen av Kursk en fiasko. Speider droner gjorde at det hele bare var å gi opp, og DRG ble overrumplet av lokalkjente russere til fatale konsekvenser, UA mistet 6 gamle sovjetiske BTR som var meget smertelig tap, og de regulære styrkene som følger opp er sløve! Korenevo og 700 russere i knipetang fikk vi inntrykk av var milevis unna å skje. Tvert imot tapte ukrainerne8 poeng
-
Brother Ursus ligger omtrent på linje med de fleste analytikere i forsvaret og forsvarssjefen i Norge. JK22 har omtrent ordrett referert argumentene til Mearsheimer og David Sacks, som er kjente russiske propagandandister og MAGA. Så får man avgjøre hvem man fester lit til. .."To make matters worse, Kyiv removed top-notch combat units from the front lines in eastern Ukraine — where they are desperately needed — and made them part of the Kursk strike force. This move is tilting the already lopsided casualty-exchange ratio on that critically important front further in Russia’s favor. It is no wonder — given what a foolish idea the Kursk incursion is — that the Russians were caught by surprise."8 poeng
-
Wtf??? Det er jo nettopp long range Storm Shadow Ukraina trenger. Hvor lenge skal uskyldige mennesker dø pga krigen til putin? Hvor mange sivile i Ukraina må lide/skades/dø før Ukraina får long range missiler de har lov å bruke på militære mål dypt inne i russland? Frem i tid kommer det helt sikkert til å bli gitt tillatelse - slik vi så med tanks, og F-16. Men i mellomtiden koster det tusenvis av menneskeliv dersom Ukraina ikke kan bombe russiske flyplasser, tarmacs med oppstilte russiske jagerfly og bombefly. En får håpe dette er et koordinert narrespill fra vesten, der de offentlig nekter Ukraina bruk av long range missiler, mens de i stillhet donerer det de kan av long range missiler til Ukraina og at ingenting av dette blir kjent før etter at det har vært store angrep dypt inne i russland.8 poeng
-
Når skal russerne våkne fra apatien? Den kampen de bør kjempe er ikke mot Ukraina men not putin.8 poeng
-
Det er en interessant presseetisk problemstilling denne publiseringen av lydopptakene, men gitt sakens store offentlige interesse, det faktum at en voksen Høiby bor på Skaugum, og at han har innrømmet forholdene mener jeg det er riktig av VG å publisere noen korte klipp som relaterer til det han selv har innrømmet. Jeg mener også at profilerte saker som omhandler partnervold og vold mot kvinner fortjener stor oppmerksomhet og også er av høy offentlig interesse, og at samfunnet har nytte av å bli gitt innsikt i slike saker. Her er VGs begrunnelse:8 poeng
-
Det virker ikke sånt. Denne Challenger 2-stridsvognen var truffet av en ny type Lancet som er flere ganger kraftigere enn vanlig. Et annet opptak som vist hvordan en Stryker unngikk et fulltreff, avslørt at detonasjonen var på størrelse med en 203mm granat. Lancet-dronen har langt svakere stridshoder, slik at selv sterkt pansrede kjøretøyer kunne unngå det verste selv ved fulltreff. Fra wiki: According to LostArmour, as of 28 February 2024, Russia conducted a total of 1,163 Lancet strikes on various Ukrainian weaponry since July 2022. Among these, 363 targets (31.2%) were destroyed, while 615 targets (52.9%) suffered substantial damage. The drone failed to strike a target in 92 instances, and outcomes remained unconfirmed for 91 sorties. Nearly half of the Lancet's engagements focused on artillery installations, encompassing 255 self-propelled cannons, 272 howitzers and mortars, and 34 MLRS launchers. 197 targets were tanks, 118 were lighter armored vehicles and 10 were ships. 10% targets were motor vehicles and other relatively low-value targets. Another 14% of the targets were very high value: surface-to-air missile launchers and radar systems Mange her hadde gjort narr av mine advarslene og nektet å ta Lancet-trusselen på alvor; men statistiske data fra LostArmour vist det; disse dronene som var først utviklet av ISRAEL og deretter solgt til Russland, har blitt den største våpenteknologiske trusselen mot Vesten siden MiG-15. Det verst med dette er at dette masseproduseres, for ifølge russerne selv er suksessgraden 50 %, som betyr at så mye som 2,400 Lancet-droner kan ha vært lansert i juli 2022 til mars 2024, alene i mai 2024 var 285 Lancet-angrep registrert. Tilgang på vestlige komponenter er avgjørende for droneproduksjon i Russland. Et irsk selskap er satt under etterforskning, men så langt er det ikke kommet noe formell skritt mot dette eller andre som hadde i hemmelighet solgt enorme mengder til tvilsomme firmaer som videresendt dem til Russland. En Lancet-drone koste rundt 35,000 dollar per stykke.8 poeng
-
Snart ingen fler røde grenser igjen å krysse.8 poeng
-
Igjen, la oss se på fakta og hva vi vet nesten helt sikkert. Russerne har festet styrkene sine på andre fronter og nekter å dra dem ut av Ukraina for å sette dem inn på egen grense. Dette fører til mindre, så langt strategisk uviktige fremskritt inne i Ukraina. Ukrainas fremskritt i Kursk er mye større og mye strategisk viktigere. Russland klarer ikke generere nok nye styrker til å slå tilbake invasjonen av Kursk og Belgorod. Dersom de mobiliserer eller klarer det på en annen måte, så har de antagelig ikke særlig med våpen å gi dem. Russisk luftherredømme er antagelig over. Russisk artilleriherredømme er også antagelig over. I dagens tempo vil ukrainsk luftherredømme antagleig inntreffe i løpet av 2025 eller 2026. Ukrainsk droneherredømme er muligens allerede et faktum, og vil være nærmest garantert i løpet av neste år. Ukrainerne regner med å produsere og motta over 2 millioner droner i 2024. Ja, ting er noe vanskeligere på østfronten. Men samtidig er nordfronten en braksuksess. Såpass at det kan undergrave hele Russlands krigsinnsats. Russerne graver nå forsvarslinjer 45km nord for grensen med Ukraina. 45km inn på eget territorie. Det er 1,5 gang så langt som det er fra grensen til Kharkiv f.eks. Man får ikke det inntrykket av å lese diskusjonen her inne nå, men Russland kan gå skikkelig på snørra om de ikke tar seg sammen. En rasjonell leder ville trukket ut styrkene sine fra deler av Ukraina og satt dem inn i Kursk og Belgorod. Heldigvis virker det som om Putler mikrostyrer styrkeinnsatsen.8 poeng
-
Haha, hva er vitsen med å lage et mega-woke spill som det her? Hva tenker de med?8 poeng
-
Jeg vil nå ikke si mine synspunkt er spesielt ytterliggående. Jeg forsøker å være realistisk, og ting kan også gå bra eller dårlig taktisk eller strategisk, men tall lyver sjelden. Faktum er at Russland foreløpig ikke klarer å generere nye styrker, ikke har materiell å gi dem, og at de antagelig aldri, selv ikke februar 2022, var militært kapable til å ta hele Ukraina som sådann. Dersom Vesten fortsetter å støtte Ukraina, så vil momentum stort sett fortsette å gå i Ukrainas favør, som er mer fleksible og fortsatt bygger styrke. Spørsmålet er når man når kritisk masse, eller om vi til slutt ser en såkalt 'black swan' eller joker-hendelse. Offensiven inn i Russland er også strategisk fornuftig fordi man "bekjemper fienden der de ikke befinner seg", som alltid bør være målet. Skyttergravskrig er noe dritt. Fryses linjene kan denne krigen fortsette en god stund til. Det bør ikke Ukraina eller Vesten tillate.7 poeng
-
Belarus' president Aleksandr Lukasjenko har benådet 30 personer som er dømt for å ha deltatt i protester, opplyser presidentens administrasjon. https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=1684257 poeng
-
Jeg er enig i at han poster gode analyser - men de er nesten alltid uten kilder og nesten alltid pro russisk hva gjelder innholdet i dem. Selvsagt skal vi ikke lukke øynene for at Russland gjør fremskritt i Donbass - men det er lov til å stille spørsmål om hvor dette kommer fra.7 poeng
-
Dagbladet kalte det Sensasjonelt idiotisk at MM ringte offeret. Jeg er enig. Hvorfor skal mora til en fyr som har vært myndig i nesten ti år ringe og blande seg? Fjollete.7 poeng
-
Kan godt hende Lukasjenko sier det på oppdrag fra Putin. Da kan Putin gjøre noe kontroversielt og late som om opinionen ville det slik, og han innvilget ønsket fordi han er grei. Om Lukasjenko mener noe slikt, ville han vel ikke sagt det høyt av frykt for Putin. Han sa dette i et intervju på russisk TV. Da er det med Putins godkjenning. Bare spekulasjon.7 poeng
-
https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2024/08/16/196022540/putins-rykte-som-mr-sikkerhet-slar-sprekker7 poeng
-
Synes at det han sier i telefonsamtalen er mer vanvittig enn at det publiseres.7 poeng
-
https://www.businessinsider.com/russia-economy-all-china-banks-refuse-yuan-ruble-transfers-sanctions-2024-8 Nearly all Chinese banks are refusing to process payments from Russia, report says Nearly all Chinese banks are refusing payments from Russia, a report from the Russian outlet Izvestia says. Russia has been using smaller banks and non-US-dollar currencies to bypass Western sanctions. But doors to alternative transfer methods are closing fast; Russia is now looking to crypto and barter trade. Now, 98% of Chinese banks — even small regional ones — are refusing to accept direct Chinese payment transfers from Russia, Alexey Razumovsky, the commercial director of the payments company Impaya Rus, told the pro-Kremlin media outlet Izvestia.6 poeng
-
Enig, men vi skal huske på ikke at blive for personlige,,,!,,JK22 har langt hen af vejen gennem denne "KRIG" haft utallige gode, informative, og såvel optimistiske som mindre optimistiske indlæg - men altid med stor grad af seriøsitet som jeg altid læser med stor interesse. Er dog ikke altid enig med ham, og enkelte gange ser jeg ham som meget nutidigt, ment på den måde, at han rapportere fra et her og nu synspunkt ( som kan være rimelig korrekt) og måske ikke helt ser på baggrundene for eventuelle træk Ukraine laver, som den i Kursk - og vel fair nok, med henblik på at det vidste Ukranie næppe helt i detaljer selv. Heldigvis , og måske næppe så overraskende så faldt forsvaret fra russisk side, helt sammen, da Ukraine angreb, og mon ikke også Ukranie har været lidt overrasket over den svaghed, de russisk tropper viste. Så selv tænker jeg, at denne invasion i den grad er blevet langt større succes (og stadig stigende) end selv Ukraine havde forventet.....6 poeng
-
Jeg husker en del anklaget JK22 for å være overdrevent negativ før ukrainerens offensiv i kherson regionen, sett i ettertid hadde han helt feil. Det gjaldt Shahed dronene også som var enden på krigen. Problemet er at det er synspunkter helt på ytterkanten, samtidig som at det er aldri kilder og tegn til google translate, det gjør meg meget skeptisk.6 poeng
-
Har meir tru på at media ser seg nødt til å publisere pga faren for at offera blir overkjørt av MM og at alt blir feia under teppet utan noko reaksjon mot MBH. Meir sjokkert over at MBH ikkje er blitt stoppa tidligare. At deler av samtalen er publisert for å få klikk blir ei dårlig bortforklaring. Det kan nesten virke som om du ikkje syns det er riktig at fakta blir vidareformidla i denne saka? Hadde vi bare hatt den "beklagelsen" til MBH opp mot at det er fleire kvinner som har opplevd vold og trussler fra MBH ville svært mange teke MBH i forsvar og dermed hakka på kvinnene som når står opp mot ein voldsperson. Ser ingen problem med at fakta kjem fram i media, da slipper vi mykje unødvendig synsing. MBH har seg sjølv å takke for den skitstormen han står i nå, men eg tviler veldig sterkt på at er sitt ansvar bevisst.6 poeng
-
Avvikle heile monarkiet. At den slags "overmenneske" skal bli født inn i stillinga høyrer ikkje heime i dagens samfunn. Det heile er ein vaklande gallionsfigur, som er blitt meir tydleg dei siste åra med sjamaner, englar, dop og anna.6 poeng
-
Sånne diktatorer har mange hensyn å ta, akkurat nå kan det hende Lukachenko er omtrent like redd for å få det nakne liket sitt slept rundt i gatene i Minsk etter en lada, som han er for å miste støtte fra Putin.6 poeng
-
Belarus' president ber sin nære allierte inngå fredsforhandlinger med Ukraina. https://www.dagbladet.no/nyheter/putin-alliert-fa-slutt-pa-krigen/818087956 poeng
-
https://www.thedailybeast.com/even-the-kremlins-paid-liars-are-begging-putin-to-end-the-lies?ref=wrap Even the Kremlin’s Paid Liars Are Begging Putin to End the Lies The staggering military defeat inflicted by Ukraine has Russians reeling. Moscow is reeling from Ukraine’s bold counter-invasion of Russia, which caught many people off guard—including some of the Kremlin’s most prominent propagandists, whose lies are now blowing up in their faces. The blowback is so severe that even pundits whose unspoken job description includes the ability to lie with abandon are now calling on Russia’s mainstream media to start reporting “a bit more truth.” During Monday’s broadcast of The Meeting Place on the NTV channel, Andrey Fedorov, a former Russian deputy foreign minister, didn’t mince his words, taking issue even with the deceptive title of the segment. He said: “For as long as we continue to live with headlines like ‘The Agony of the Regime,’ we will keep losing, because constant lies are coming from our side: about the weakness of the Ukrainian army and all that it’s lacking... Ukraine has approximately 20,000 men near the Belgorod region who can potentially participate.” Host Andrey Norkin replied: “The most repugnant thing is that we overestimate our strength and underestimate the enemy. I think, this is very important, because people are certainly asking, ‘How could this have happened?’” Fedorov noted that Ukraine’s Main Intelligence Directorate had allegedly named the Kursk operation ‘The Sinking of Kursk.’ There are inescapable parallels between the catastrophic loss of the Kursk submarine in 2000, in the first year of Vladimir Putin’s presidency, and the humiliating disaster that may mark the final chapter of his grip on power. Fedorov noted: “This is a combination of a military and a psychological attack. Unfortunately, we weren’t able to fully withstand it.” Citing unnamed sources, Fedorov argued that Ukraine had been preparing its incursion into the Kursk region for approximately two and a half months and had put a lot of thought into it. He argued that the capture of Russia’s vital gas hub of Sudzha, in the Kursk region, was designed to force the Russian armed forces to destroy it. Fedorov was referring to Russia’s pattern of destroying cities and towns in order to capture or recapture them, which has been Moscow’s grisly habit, from Chechnya to Syria and Ukraine. Fedorov added, “Deliveries of gas to Europe will be stopped because of Russia’s actions, not because of Ukraine. By the way, this will hit Hungary and Slovakia very hard.” Political scientist Anton Khaschenko likewise urged more honesty in the media: “We really do have a lot of boasting, creating a false impression for the people that, tomorrow, all of this will come to an end. This shouldn’t be happening.” A bit later, apparently disregarding Khaschenko’s sage advice, Norkin noted that the head of the Chechen Republic predicted that Ukraine’s counter-invasion would soon be repelled, optimistically stating, “Ramzan Kadyrov said this would take about three days.” Instead, political editor Maxim Yusin urged Russians to abandon delusions and return to reality. He asked:, “What should we do to calm down? We should try a cynical, less emotional approach, even though it’s insanely difficult. We should look at Russia’s map and compare these lost territories to Russia’s enormous size.” Yusin asserted that Russians should prepare for the worst possible outcome, evacuating all of their border regions and assuming that Ukrainians will be entrenched there for months to come. He added, “We should be ready for the scenario that we might have to sacrifice these territories—God willing, without the people—for a certain time period. Ukrainians might be entrenched there, perhaps for six months or so.” Political analyst Viktor Olevich likewise urged some realism in Russian reporting. “The special military operation has been underway for two and a half years,” he said. “We should stop with these reports that they are in agony—including the segment here today claiming they are in agony—unfortunately, they are not in agony and it’s obvious. They are advancing!” Yusin chimed in to assert, “We need a bit more truth!” Vladimir Rogov, a Russian-installed official in a part of the southern Zaporizhzhia region that is temporarily under Moscow's control, immediately flouted this recommendation. With complete disregard for their real nationality, he described Ukrainians as “Southern Russian people,” who have been in a state of war for hundreds of years and must be taught to seek peace. He recounted numerous wars and conflicts that involved Ukrainians throughout history. “Ukrainian Cossacks also took Moscow [back in 1610], together with the Poles,” Yusin noted bitterly. “Let’s not go there,” Rogov replied.6 poeng
-
https://www.washingtonpost.com/world/2024/08/15/russia-ukraine-war-kursk-incursion-gamble-battlefield/d88efc6e-5abe-11ef-93a9-023ab69f91f5_story.html Ukraine gambled on an incursion deep into Russian territory. The bold move changed the battlefield KYIV, Ukraine — Ukraine's stunning incursion into Russia’s Kursk border region was a bold gamble for the country’s military commanders, who committed their limited resources to a risky assault on a nuclear-armed enemy with no assurance of success. After the first signs of progress, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy broke his silence and spelled out Kyiv’s daily advances to his war-weary public. By Wednesday, Ukrainian officials said they controlled 1,000 square kilometers (386 square miles) of enemy territory, including at least 74 settlements and hundreds of Russian prisoners of war. But a week after it began, the overall aim of the daring operation is still unclear: Will Ukraine dig in and keep the conquered territory, advance further into Russian territory or pull back? What is clear is that the incursion has changed the battlefield. The shock of Ukraine’s thunder run revealed chinks in the armor of its powerful adversary. The attack also risked aggravating Ukraine’s own weaknesses by extending the front line and committing new troops at a time when military leaders are short on manpower. To conduct the Kursk operation, Kyiv deployed battalions drawn from multiple brigades, some of which were pulled from the hottest parts of the front line, where Russia’s advance has continued unabated. So far, Moscow’s overall strategic advantage is intact. “The stretching of the front line for us is also stretching the front line for the enemy,” said the commander of the 14th Regiment of Unmanned Aviation Systems, who participated in the opening stage of the offensive. “Only we have prepared for this operation in detail. The Russians were not prepared for this operation at all.” He spoke on condition of anonymity, using only the call sign Charlie, in keeping with the rules of the Ukrainian military. As the offensive enters its second week, Ukrainian forces are pushing out in several directions from the Russian town of Sudzha. Images from the battlefield showing columns of destroyed Russian weaponry are reminiscent of Ukraine’s successful counteroffensives in 2022 in Kherson and Kharkiv. The photos are also a boon to national morale that deflated after the failed 2023 summer counteroffensive and months of recent territorial losses in the east. But some analysts are reserving judgment on whether the Kursk region is the right theater to launch an offensive. Estimates of the number of troops operating there range from 5,000 to 12,000. Within a week, Ukraine claimed to have captured almost as much Russian land in Kursk as Russian forces took in Ukraine in the last seven months, according to the Institute for the Study of War, a Washington-based think tank. Russian authorities acknowledged the Ukrainian gains but described them as smaller. Even so, they have evacuated about 132,000 people. Hundreds of Russian prisoners were blindfolded and ferried away in trucks in the opening moments of the lightning advance. They could be used in future prisoner swaps to free thousands of Ukrainian soldiers and civilians in captivity. On Wednesday, Ukrainian human rights ombudsman Dmytro Lubinets said the fighting in Kursk led his Russian counterpart, Tatyana Moskalkova, to initiate a conversation about prisoner swaps, the first time such a request has come from Moscow. Politically, the incursion turned the tables on Russia and reset the terms of a conflict in which Ukraine increasingly seemed doomed to accept unfavorable cease-fire terms. The strike was also a powerful example of Ukrainian determination and a message to Western allies that have dithered on allowing donated weapons to be used for deeper strikes inside Russian territory. The assault has shown that the fear of crossing Russian “red lines” that could lead to nuclear escalation “is a myth, and that Ukraine’s battle-hardened military remains a formidable force,” wrote Taras Kuzio, a professor of political science at the National University Kyiv-Mohyla Academy. Presidential adviser Mykhailo Podolyak suggested that the incursion may also strengthen Kyiv’s hand in future negotiations with Russia. Occupying part of Russian territory ahead of any cease-fire talks may give Ukraine some leverage. Though the fighting continues, the territory currently under Ukrainian control is, by itself, of little economic or strategic value. “There is some important gas infrastructure in the area, but its usefulness is likely to be limited other than as a minor bargaining chip. Ukrainians have also cut a railway line running from Lgov to Belgorod,” said Pasi Paroinen of the Black Bird Group, a Finland-based open-source intelligence agency that monitors the war. Major military bases are far from the current area of operations, and Ukrainian advances are expected to slow as Russia sends in more forces. Ukrainian officials have said they do not intend to occupy Kursk, but they may seek to create a buffer zone to protect settlements in the bordering Sumy region from relentless Russian artillery attacks and to block supply lines to the northeast. Forcing Russia to deploy reserves intended for other parts of the 1,000-kilometer (620-mile) front line was the minimum aim, said Charlie, the commander. But so far, Moscow’s focus in the Donetsk region has not changed. Some Ukrainian troops were pulled from those very lines, where manpower shortages were a key factor that contributed to territorial losses this year. In the strategically significant Pokrovsk area, which is the main thrust of Russia’s offensive effort, soldiers have seen few improvements since the Kursk incursion. “Nothing has changed,” said a soldier known by the call sign Kyianyn, who also spoke on condition of anonymity due to military protocol. “If anything, I see the increase in Russian offensive actions.” But the Kursk operation “showed they can’t defend their own territory,” he said. “All of us are inspired here. Many of our soldiers wanted to go to Kursk and push them straight to the Kremlin.” Targeting Russia’s Northern Grouping of Forces, which feeds the Kharkiv front, is a key goal, said Konstantin Mashovets, a Ukrainian military expert. Some Russian units have reportedly moved from Vovchansk in Kharkiv. In the south, a small number of Russian units were redeployed from the Kherson and Zaporizhzhia regions, said Dmytro Lykhovii, the spokesman of the Tavria operational group. But that hasn’t affected Russian attacks. “We even see an increase in (Russian) activity,” Lykhovii said. The Kursk operation has also served to draw attention away from the eastern front, where tens of thousands of Ukrainians have been killed and wounded, and where the Ukrainian military has struggled to repair cracks in its defenses. Most territorial losses in June and July were recorded in the Pokrovsk area, which is near a logistics hub, with fighting intensifying near the towns of Toretsk and Chasiv Yar. Russian forces dialed up those attacks to capitalize on troop fatigue and shortages. On many occasions, the losses were the result of poorly timed troop rotations and blunders that cast doubt about the overall strategy of the Ukrainian military’s General Staff. “There is no way Russia will stop its actions in the parts of the front line where they are tactically succeeding,” Mashovets said. “There, they will push and squeeze until their last man is standing, no matter what.” But the push into Kursk might force the Kremlin to pull reserves “from the parts of the front line that are of secondary importance.” Putin er desperat etter å få tilbake de vernepliktige som er tatt til fange, og russiske styrker i Donbas er desperate etter å gjøre større fremskritt.6 poeng