Vinnerliste

Vil bare kime inn og si at jeg setter utrolig stor pris på innleggene til JK22! De er alltid fulle av opplysninger og informasjon som ikke alltid er like lett tilgjengelig for alle, så får man også vurdere kildekritikk oppi det hele! Når det nå tilsynelatende er positiv utvikling på slagmarken i russland, så kan det være greit med noen alternativer som ikke bare skjønmaler situasjonen. Jeg synes kanskje også Sverre Diesen er vel negativ til hva Ukraina har gjort den siste tiden, mens Palle Ydstebø fremstår litt mer positiv. Alle disse gir tilsammen god informasjon til selv å kunne gjøre seg opp et bilde! Takker for gode innlegg!

Russland har kjørt dobbelangrep mot sivile i Ukraina. Jeg bare kom på at Ukriana burde svare med dobbelangrep mot jernbaner. Når sjeldent maskineri for å reparere er godt i gang med arbeidet så bør det komme en ny kaboom, for å ødelegge repareringsevnen.

La oss håpe vi ser starten på et trendskifte og at alle selvpålagte og kunstige begrensninger Ukraina har måtte tåle nå forsvinner. Slik at Ukraina kan forvalte og benytte de våpen de mottar på den måten Ukraina selv mener gir mest uttelling. Det er bedre å ta ut parkerte bombefly og unngå glidebomber som stadig sender Ukrainske soldater i likkisten.

Ukrainas innrykk bak den russiske grensa har gitt en sjelden anledning for russiske opposisjonelle til å punktere Kremls offisielle fortelling om at Russland er stødig på vei mot seier i krigen. 130.000 evakuerte sivile og en kaotisk, feilet militær respons er fryktelig vanskelig å vri til noe positivt for det russiske regimet, men lett å utnytte for de som vil skade det. Ukraine’s Incursion Into Russia Flips the Script on Putin https://www.nytimes.com/2024/08/15/world/europe/ukraine-russia-incursion-putin.html

Nå synes jeg det skal være plass til nyheter selv om de viser til negativ utvikling for Ukraina, men det at nesten alle folk i tråden støtter Ukraina er ikke så rart. Du må nemlig være enten syk i hodet eller et troll for å støtte Russlands overgrep. Det finnes objektivt sett ikke grunner til det utover hva Russland har presentert som du igjen må være helt på bærtur for å godta. Mange konflikter er kompliserte, langvarige og uoversiktlige. Denne krigen er like tydelig som den er grusom.

Nice! Og som jeg skrev forleden er Ukraina nå i samtaler med USA ang. tillatelse til å benytte Long Range ATACMS mot militære mål dypt inne i russland. Det blir stadig vanskeligere å nekte Ukraina dette, spesielt nå som det ruller vestlige tanks inne i russland. Og om ingenting annet enn fjerning av kunstige begrensninger på våpenbruk skulle komme ut av Ukrainas okkupasjon av russisk jord så har Ukrainas spesialoperasjon i russland fortsatt vært en stor suksess. Men hva om Ukraina nå får grønt lys for bruk av Storm Shadow/Scalp samt ATACMS dypt inne i russland mens de ennå kontrollerer områdene de har okkupert i russland? Vel da kan Ukraina destruere både flyplasser, jagerfly på bakken og fabrikker, depoter og raffineri så enkelt og grundig som bare det. Og Ukraina kan fokusere mer hjernekraft og mannskap på å løse problemene der styrkene deres står fordi de ikke havner i overlevelsesmodus pga alle bombene som stadig truer med å ta ut store mengder Ukrainske styrker. Men Ukraina mangler fortsatt hvit fosfor - men russerne bruker og har brukt hvit fosfor mot dem. Vesten må sørge for at krigen kjempes på like vilkår - og helt uten at Ukraina blir tvunget til å kjempe med en hånd bundet på ryggen.

Situasjonen i Donetskfronten er i ferd med å bli en katastrofe. Russerne har nå nådd Hrodivka og er dermed bare 13 km fra Pokrovsk, de vil ha fri sikte mot den meget strategiske viktige byen så snart de har tatt Hrodivka. Det ukrainske sammenbruddet i Ivanivka-Vesele området er i ferd med bli en viktig avgjørelse for krigens utvikling. De russiske generalene trekker ut styrker fra Søndre Donbass-fronten og Khersonfronten, men ikke fra Donetskfronten. Nå er ukrainerne NØDT til å sende sine beste styrker til Donetskfronten snarest mulig! Rob Lee her hadde snakket om mer artilleriammunisjon, men det vil ikke være til meget hjelp for det ukrainske forsvaret fordi problemet er ikke ammunisjon eller skyts, men de russiske speiderdroner som guide inn glidebomber, Lancet-droner og kontraskytning fra russisk artilleri. Det gjør at de ukrainske artilleristene kan ikke avfyre så meget som de skulle ønske, må forlate deres skytestandplasser gang på gang og må bevare det de har fordi tapene de så langt hatt er altfor merkbart for videre toleranse. Det er de russiske speiderdronene som mer eller noe annet sørget for at den suicidale muren av marsjerende infanterister hadde kunne fortsette og fortsette. De er simpelt FOR MANGE. Luftvernsdroner har meget store problemer med å ta ned speiderdroner over Donetskfronten i kontrast til annetsteds. Det eneste som kan holde tilbake russerne er å sende sine bedretrente styrker tilbake i ilden, men tapene vil bli for mye i det lange løpet, og det vil bare gir dem litt mer tid. Hvis NATO har jammningsteknologi som kan "snu av" alle speiderdroner i luften - burde dette kommer til Ukraina i dag. Det er jo egentlig Vestens feil. For det er vestlige komponenter som gjør masseproduksjon av droner mulig i Russland, og sanksjonene virker ikke. Fordi det fremdeles er ikke kommet straff på sanksjonsbrudd. Disse sanksjonsbruddene er en meget alvorlig trussel som i eldre tid fortjente lovens strengeste straff. Det vil ikke hjelpe å sende nydannede styrker som mobiliseres i året 2024, det har gang på gang vært sett at de ikke er lik disiplinært og trent som andre, og det har gjentatte ganger fulgt til russiske gjennombrudd - to i julimåneden skyldes at dårlige trente ukrainske soldater flyktet i panikk. Dermed må veteranstyrker og de beste styrker i ilden nærmest uten stans, tapene fra Bakhmut og Krynky har blitt for kostbart, de har mistet for mange gode menn uten å kunne erstatte disse raskt nok. Det var en stor feil å bli stående i de to stedene altfor lenge. Fra Kurskfronten ser det ut at de ukrainske fremrykningene går sløv. Typisk. Logistiske forberedelser er vitalt i forkanten av en offensiv, og dessverre ser det ut at ukrainernes ensidig satsing på overraskelsesmoment hadde gjort at man verken fulgt sovjetisk modell om å ta logistikk med seg i spissen eller NATO-modell om logistisk følging etter de fremrykkende troppene - logistikken måtte bygges opp underveis. De russiske generalene så forflytting av bataljonsstore styrkekonsentreringer, men andre tegn på et angrep var ikke sett - slik at de var regelrett satt på senga. Fremstøtet mot øst har dels bremset opp, kraftig motstand ved Ulanok og Kamyshnoe. Men ukrainerne omsider rykket vestover inn i sørbreddeområdet av Sejm-elven etter å ha sikret Snagost for andre gang, det virker som at russerne ikke er villig til å bli stående når det er få sårbare bruer og dårlige veger i grenseområdet mot vest. Dusinvis av russiske soldater - stort sett vernepliktige og lite stridserfarne soldater - har overgitt seg, man kan trygt si at alle opprinnelige russerne fra 6. august har blitt tatt til fange, falt eller slått i stumper. I mellomtiden raser voldsomme kamp mellom de russiske og ukrainske tropper i ingenmannslandet mellom de regulære styrkene på begge sider, en ukrainsk panserkolonne ble slått tilbake med tap av fire MRAP panserkjøretøyer. Da ukrainerne tok Sudzja jernbanestasjon, vist det seg at de hadde kommet over et nervesenter i det nasjonale militærstransportsystemet basert på jernbane. De har fått direkte innblikk i jernbaneoversikten og dermed vet hvordan å sabotere den fra utsiden. Samtidig har alle tidlige bekymringsmeldinger om overarbeidede og overbelastede jernbanevirksomhet slått til; i tre år siden sommeren 2022 hadde flere millioner tonn av våpen, utstyr, forsyninger og annet blitt fraktet på jernbanevogner i en omfatning som ikke har vært bevitnet helt siden 1914. Jernbane hadde nemlig en ganske indirekte sekundær betydning under 2.vk som lite annet enn hovedpulsårer hvor de mindre pulsårene var lastebilbasert, og mye av jernbanemateriell den gang var aktuelt amerikanskprodusert. Dette er ikke tilfelle med dagens jernbane i Russland, hvor det knapt hadde vært fornyelse innenfor godstransport i flere tiår. Så da Kurskoffensiven startet, var dette "den berømte dråpen i begeret", for det var for lengst tomt med ledig kapasitet, det vist seg nemlig at den nye jernbanetraseen inn i Donetskregionen fra sør og massetransport av ammunisjon fra Nord-Korea hadde blitt altfor krevende, mange skranglende jernbanevogner måtte settes til side og mange lokomotiver er utslitt. Dette fulgt til at all trafikk i hele sørvestre Russland måtte stenges. Lokomotiver og vogner måtte hentes for å frakte soldater og utstyr til den nye fronten. Hviterussland har ikke lenge togforbindelse med Russland. Kurskoffensiven i seg selv går relativt godt for ukrainerne, men de risikere en katastrofe i Donetskfronten.

En video skal vise rundt 100 russiske soldater, trolig for det meste vernepliktige, som har overgitt seg til ukrainske styrker i Kursk. Dette blir nok da den største masseovergivelsen vi har sett i én video siden 2014. Flere bilder og video av samme gruppe her:

Kostbart! Minus 1 fly, 65 kjøretøy, 1 luftvern, 4 MLRS,og en haug panser og artilleri samt droner. Ikke så enkelt når de blir tvunget til troppeforflytning slik at ikke alle russiske styrker ligger i skyttergraver, bortsett fra strømmen av apatiske zombier som går rett i kjøttkverna.

USA vil sende mer våpen og ammunisjon til Ukraina,håper de sender mer langdistanse missiler . https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2024/08/15/196022584/usa-lover-mer-ukraina-stotte-de-kommende-dagene

Gni det inn. Det liker vi.

Kunne ikke vært mer enig! Folk er så livredde for å skifte mening at de bunkrer seg inn i ekkokamrene sine. Personlig gjør jeg det motsatte. Ikke ulikt den vitenskapelige metode. Jeg prøver aktivt å endre mening ved å oppsøke informasjon som er motstridende til mine nåværende meninger. Om meningen min fortsatt er den samme etterpå, så er jeg tryggere på at den er "riktig" inntil videre. Hva får deg til å tro at ikke begge deler kan gjøres? Sier du at en leftist ikke kan være en gamer? Eller at leftists ikke kan lage spill? Eller at noe ikke kan være underholdende OG leftist? Paranoiaen din synes hele veien hit. Meget enig! Det gir spillene betydelig mer karakter og identitet, samt gjør det mer tidløst. For førstnevnte er det bare å se på den opprinnelige grafikkstilen til Borderlands. Hadde spillet blitt gitt ut på den måten, så ville det vært bortgjemt og glemt for lenge siden.

Chatgpt sammendrag:

Hvor sa jeg dette? Jeg nevnte terrorgrupper og sa vel at folkemord er nedfelt i ideologien islam? Det er det tildels også i andre religioner, men ingen fullt så tydelig. Kanskje ikke overraskende med tanke på at den var diktert av en krigsherre. Men med mindre jeg har ordlagt meg på en måte som kan misforstås er vel da dette enten din tolkning, eller en stråmann. Selvfølgelig er ikke alle verdens 1,5 milliard muslimer besatt av folkemord. Men profeten og religionen deres er det. Samt flere hundre islamistiske militser og terrororganisasjoner.

Så Harris ønsker å begrense det militære samarbeidet med det morderiske saudiske islamist-diktaturet, ønsker å føre en tøffere linje mot det korrupte og høyreekstreme Netanyahu-regimet i Israel og var imot Trumps idiotiske og reaksjonære politikk opp mot det iranske terrorveldet, som ikke akkurat har ført noe godt med seg hverken for Midtøsten, USA eller vesten? Jeg synes det høres ganske bra ut.

Meget bra. Jeg vil utheve en kort del av Midttuns poeng for de som evt ikke tar seg tid til å lese alt: Akkurat dette har det vært alt for lite fokus på både i media og i samfunnet ellers. Dette er nok en påminnelse om at vesten må vokte seg vel for å bli en av putins nyttige idioter som løper hans ærend uten at de selv er klar over det. russerne er eksperter på feilinformasjon, juks med fakta og det å spre så mange løgner at folk blir forvirret og ikke aner hva de skal tro eller hva de skal gjøre med all informasjonen. At vestens støtte kommer for sent og i for små porsjoner slik at Ukraina alltid er bakpå, i fare for å gå tom for skyts, ammo, artillerigranater, luftvern og missiler er helt sikkert delvis fordi endel av vestlige politikere og beslutningstakere er fanget i all feilinformasjon, frykt for atomkrig og all annen misinformasjon russland aktivt sprer, slik at de avgjørelsene de tar egentlig er akkurat det putin ønsker seg aller mest. Folk blir nok manipulert så subtilt at de ikke selv aner at de nå løper putins ærend. Og det er skremmende.

Er det ren russisk propaganda og feilinformasjon må det motsies eller markeres. Det samme gjelder åpembar doom posting om at Zelensky er gal og Russland har tatt alle mål om 12 måneder. Selv om du oppfatter meg som sytete. Jeg sier ikke at de ikke skal få lov til å ytre seg, men har ikke tenkt til å la det stå uimotsagt heller. Ikke alle kan danne sitt eget bilde heller, som demonstrert tidligere. Noen brukere er innom en kort tid og har ikke konteksten til hele tråden og personene som poster. Selv har jeg heller aldri sagt noe om når og på hvilken måte Russland går tom. Men det er en myte at de kan holde på evig, og det kan være greit for moralen å minnes dette, når Russerne mister store styrker i bytte mot land

Kan det da kalles et jordskjelv hvis ingen bygninger, infrastruktur, mennesker etc. ble skadet? 🤔 Jeg storkoser meg i grunn når MAGA-gjengens logikk og argumenter kan snus og rettes mot dem selv.

Tja han begynner jo å bli litt gammel, har problemer med å sette sammen setninger som gir mening. Tydelig mental decline, har sett det selv da det skjedde med egne besteforeldre. Håper vi en dag får en politikkplattform fra han så vi vet hvilken politikk han vil gjennomføre. Har forresten innsett en ting. Det er mange republikanere som mener at January 6th ikke var et insurrection attempt fordi det ikke var suksessfullt, så det betyr jo at skuddet mot Trump ikke var et assassination attempt. Litt feigt av han å ligge på bakken over et minutt og lete etter skoene sine da secret service sa at han måtte gå, det må jeg jo bare si

Har ikke så mye tid til å skrive akkurat nå, men altså, ting har aldri vært enkle på østfronten i Ukraina. Om Russland er 13km fra Pokrovsk, så har de tatt inn 2km i den retningen i løpet av en ukes tid. Da er det fremdeles et par måneder før de når Pokrovsk. Og de må fremdeles erobre den byen. Byens topologi bør gjøre det ganske vanskelig. Samtidig ser vi nå at Ukraina fortsetter å kjøre innover i Russland. Det Ukraina risikerer å tape i øst er ingenting sammenlignet med det Russland risikerer å tape. Og det er som sagt uansett ikke logisk å bruke mekaniserte elitestyrker på skyttergravkrig. Det er mer logisk å ha dem rullende rundt i Russland. Ukraina kan også provosere Russland til å bruke mer luftvåpen f.eks, og til å risikere mer antiluftskyts, og bruke F-16 til all slags luftundertrykkelse og etter hvert også luftstøtte mot bakkemål.

Det diskuteres om USA skal gi Ukraina JASSM for bruk fra F-16, og da får vi i så fall håpe det er uten restriksjoner på hvor den kan brukes. https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-158_JASSM https://www.politico.com/news/2024/08/15/biden-missiles-ukraine-russia-00174147

Kan legge til at Norges utenriksminister også uttalte seg (meget) positivt. Nærmest oppglødd av spørsmålet. UD har også vært ute og sagt at Norge støtter offensiven, og det samme gjorde svenskene i dag tidlig.

De har gått tomme for mye utstyr. Om de hadde utstyr ville vi ikke sett golfbiler og motorsykler på frontlinjene, og alt mulig annet. De har i hovedsak sluttet å bruke f.eks Ka-52. De fant de frem igjen for å slå tilbake invasjonen i Kursk, men før det har de vært ganske inaktive. Det var en periode der Ukraina ble angrepet med massive missilangrep ca annenhver uke. Det gikk over. Nå er det mest droner, sammen med noen få missiler. Svartehavet er stort sett tømt for Russiske skip. Det er ingen områder der Russland har de samme evnene som før de startet krigen. Men å gå tom for utstyr er ikke det samme som å tape krigen. Russland fortsetter å pøse inn dårlig utstyrte dårlig trente soldater, og det kan de desverre fortsette å gjøre i mange år.

Norges tidligere forsvarsattaché for Norge i Ukraina, Hans Petter Midttun har en meget god kronikk i danske Information som alle bør lese. Han har et mye mer positivt syn på hva Ukraina har fått til i krigen mot Russland enn hva flere ivrige debattanter her i tråden har. Og jeg vil tro han har en mye bedre bakgrunn for sine antagelser. https://www.information.dk/debat/2024/08/doedvande-metafor-faaet-overse-vaesentlige-udviklinger-ukraines-forsvarskrig

Jeg skal si meg enig i at dette spillet lener seg veldig hardt, om ikke altfor hardt, på den politiske overtonen, og det gjør at også jeg - som stemmer meget "leftist", som du kaller det - blir litt usikker på om jeg kommer til å like det. Jeg er nok litt mer fan av spill som holder budskapet litt mer mellom linjene, og ikke staver det ut. Men at du har fått for deg at gamere og "leftists" er to avskilte begreper, er nok et STORT varseltegn på ekkokammeret du befinner deg i. Og, bare for å utfordre deg litt: jeg trenger ikke en DEI-liste, for til tross for at jeg aktivt støtter såkalt DEI-innhold (aka menneskers rett til å være seg selv), så verken oppsøker jeg eller holder meg unna det, fordi jeg bryr meg ikke. Jeg er ikke så krenkbar og usikker på meningene mine at det er et problem. Et bra spill er et bra spill, that's it.

I går skulle Trump forsøke seg på en seriøs tale i North Carolina. Altså - dette er fra i går - ikke noe gammelt oppgulp. Jeg tok meg bryderiet med å transkribere noen av høydepunktene uten å endre på ordsalaten - først på engelsk: Now this is a little bit different day because this isn't around, this is we're talking about a thing called the economy, they wanted to do a speech about the economy, a lot of people are very devastated by what's happened with inflation and all of the other things, so we're doing, this is an intellectual speech, you're all intellectuals today. Many people say that the only reason the stock market is up is because people think I am going to win, did you ever hear that? But there was one day a couple of weeks ago when they weren't thinking that and you saw what happened... We have wars breaking out all over the world, and they ask the head of the Prime Minister of Hungary, very tough man very strong man, very you know, somebody that I always got along, I get along with the strong ones, I don't get along with the weak ones, isn't that sad, that's a personality defect... And then they decided to get political correct, we have to put her in, they put her in, and now they're putting her on the cover of Time Magazine with an artist sketch, they don't use a picture, they don't use a picture, they use an artist sketch, I want to use that artist, I want to find that artist I like him very much... What happened to her laugh, I haven't heard that laugh in about a week, that's why they keep her off the stage, that's why she's dissapeared, that's the laugh of a crazy person I will tell you,if you haven't done, she is a crazy, she's crazy... President Barack Hussein Obama, have you heard of him, Barack Hussein Obama, Hussein... Hussein Så oversatt (jeg vet mye av det er uforståelig men det er da slik ordsalat er og blir) Nå er dette en litt annerledes dag fordi dette ikke er omkring, dette er vi snakker om en ting som heter økonomien, de ønsket å holde en tale om økonomien, mange mennesker er veldig knust over det som har skjedd med inflasjon og alle de andre tingene, så vi gjør, dette er en intellektuell tale, dere er alle intellektuelle i dag. Mange sier at den eneste grunnen til at aksjemarkedet er på tur opp er fordi folk tror jeg kommer til å vinne, har du noen gang hørt det? Men det var en dag for et par uker siden da de ikke tenkte det, og du så hva som skjedde... Vi har kriger som bryter ut over hele verden, og de spør lederen av statsministeren i Ungarn, veldig tøff mann, veldig sterk mann, veldig du vet, noen som jeg alltid kom overens, jeg kommer overens med de sterke, jeg ikke ikke overens med de svake, er det ikke trist, det er en personlighetsfeil... Og så bestemte de seg for å bli politisk korrekte, vi må sette henne inn, de satte henne inn, og nå setter de henne på forsiden av Time Magazine med en kunstnerskisse, de bruker ikke et bilde, de gjør det ikke bruke et bilde, de bruker en kunstnerskisse, jeg vil bruke den kunstneren, jeg vil finne den kunstneren jeg liker ham veldig godt... Hva skjedde med latteren hennes, jeg har ikke hørt den latteren på omtrent en uke, det er derfor de holder henne borte fra scenen, det er derfor hun har forsvunnet, det er latteren til en gal person, jeg skal si deg, hvis du ikke har gjort det , hun er en gal, hun er gal... President Barack Hussein Obama, har du hørt om ham, Barack Hussein Obama, Hussein... Hussein

"Det spørs om vestlige land bør donere utstyr og penger til Ukraina da, når de styres av en som Zekensky som ikke forvalter utstyret på en forsvarlig måte, men angriper Russland? Det høres ut som Zekensky er blitt i sannhet gal!" Det er dette du kommuniserer i varierende grad med doom-postene dine. Som faktisk har blitt verre de siste dagene. Og som vanlig uten kilder

I stedet for et spill av leftists, om leftists, for leftists, hvorfor ikke et spill laget av gamere, for gamere, for maks underholdning? De samme som ønsker å støtte spill som dette, kunne også ha brukt DEIdetected-listen for å se hvilke spill som er lagt inn der. Jeg ser derimot ikke at det skjer. Så la oss heller se hva Steam Charts tallene til Dustborn sier når det kommer ut, og la det tale for seg.

Det finnes kun en håndfull saker med politivold i Norge i nyere tid. Det blir ofte rutinemessig etterforsket. I noen tilfeller blir politifolk straffet. Antall grove tilfeller av politivold ser altså ut til å være mindre enn 1 i året og muligens flere år per hvert grove enkelttilfelle mens det er ca. 300.000-600.000 tilfeller med vold i Norge i året. Som lovlydig borger har du omtrent null sjans for å få bank av politiet, og kanskje 1-2 millioner ganger større sjans for å bli utsatt for vold av en medborger, sansyneligvis noen du kjenner.

Som jeg nylig har skrevet; russerne hadde avansert opptil 15 kilometer i bare fem uker. Det mener at de vil når Pokrovsk allerede i september, formodentlig før høstregnet. Det vil ikke ta meget lang tid å erobre byen, maks to måneder, som da betyr at de vil ha hele Donbass åpent for seg i november-desember før vinterkulden settes inn. De mekaniske elitestyrkene har lidd stor tap ifølge OSINT; opptil tretti panserkjøretøyer er visuelt dokumentert tapt og flere hundre har blitt drept, skadet og tatt til fange ut av en styrke som besto av 6,000 i første omgang. Mot dette mistet russerne bare fem panserkjøretøyer, selv om over 2,000 har blitt tatt til fange. Flere av de ødelagte kolonner var ganske dypt inn i russiskkontrollerte områder - den ene var ødelagt ved Safonovka 28 km fra grensen og 18 km fra Lgov. De regulære styrkene som følger etter, kan avverge russiske geriljakrigføring, men bare ved å avansere fram i styrke, og det ser ut at de bruker nettene for å forflytte seg for å unngå de fleste speiderdroner. De har nå 10,000 soldater og enda flere i Kursk oblast.

Det er snakk om at Russlands viktige jernbanenett står foran kollaps:

Det vil komme for sent, dessuten er det ikke mulig å stanse russerne uten å la flere dusin NATO-fly ta luftherredømmet, for det er speiderdronene som gjør grovarbeidet for de russiske angrepsdroneoperatører, artilleristene og feltoffiserer som dermed vet hvor de skulle angripe en fiende som ikke er i stand til å bevege seg ute i det åpne fordi det er for mange russiske droner i himmelen. Det er ikke nok kampluftvern. Det er ikke nok skyts. Det er ikke nok menn. Selv hvis man får inn mange flere menn, mer ammunisjon og mer våpen, må operasjonsbetingelsene endres meget dramatisk til fordel for ukrainerne. Su-34 flyene kan ikke slippe sine glidebomber uten assistanse av speiderdroner som nå er OVERALT også i Kursk hvor de fant en HIMARS og en Challenger 2. Jamming virker ikke. Det er for dårlig med kampluftvern, man har ikke mange luftvernsdroner som forutså tidlig varsling. Dessuten er det helt umulig å tvinge ut russerne fra nedgravde posisjoner, ruiner og nedsenkninger som trærlinjer fordi man ikke kan ha langvarig ildgivning med artilleri, og fordi panserkjøretøyer risikert å bli tatt ut med Lancet-dronene. Det er hvorfor jeg hadde mast og mast om bruk av WP og napalm, som er i stand til å når befestede soldater og drepe/skade dem med moralske konsekvenser. Det er ikke så mange soldater om gang, bare et par hundre på et par hundre meter stort område i radius. Problemet er at disses fatalistiske natur gjør at de er langt mer initiativvillig og sterkt tolerert mot enorme tap samtidig som nye menn kommer inn og avløse dem uten stans. Skal ukrainerne redde Donetskfronten, må de ta luftherredømmet over felten. De trenger dronefly som kan jage ned og ødelegge speiderdroner i store mengder eller få NATOs direkte hjelp for å jamme i senk all SATCOM samband som vil gjør speiderdronene ubrukelig. Men dessverre er det alltid for sent. Det tok flere måneder for ukrainerne å organisere droneangrep på Su-34 flybaser, og det var blant annet ved å måtte ta bort ressurser fra annetsteds - dessverre kom angrepene på Lipetsk og Morozovsk et par måneder for sent. Det er dette som er ukrainernes og Vestens største problem, vi er for postaktiv hele tiden slik at vi stadig reagere på russernes handlinger. Kurskoffensiven kan sies å være den første preaktive handlingen av vestsiden under hele krigen, slik at russerne måtte reagere på ukrainernes handlinger - noe som de er meget uvant med. Ta bort speiderdronene og deretter grille i hjel de nedgravede russiske soldatene, vil katastrofen stanses.

Her i huset er det motsatt. Når kona lager mat, pleier jeg å gi ros og komplimenter for maten. Det kan anbefales.

Linken fungerte ikke. Her er en annen: Kan det være at slike masseovergivelser kan bli som en dominokollaps som gjør at mange andre også overgir seg? Håper det er noe slikt som får regimet til å endelig rakne.

Kjøpe 225 slike.

https://emersoncollegepolling.com/august-2024-national-poll-harris-50-trump-46/ Det begynner å bli veldig mange polls nå som viser Harris i +3-5 rangen nå, og da vinner hun valget. Trenden er klar og Donald må gjøre noe. Intervjuer med Musk over en skurrete smarttelefon er ikke nok!

Det var jeg ikke klar over. Veldig bra av Kamala. Saudis krigføring i Yemen var grusom og brutal, og er en konflikt som knapt snakkes om. Trump solgte vel våpen for milliarder til sjeikene.

Det er vanlig at medier har redaktør med ansvar (inkludert strafferettslig) for innhold som deles. Jeg ser ikke på DSA som noe annet enn et rammeverk for store digitale platformer for lovverk som ellers gjelder for medier, kjøp og salg av varer og tjenester og annet.

Tja, for oss utenforstående er det mer eller mindre umulig å si hva som er sant og hva som er plantet. The Welt skriver føgende om saken. Tyske myndigheter etterlyser en ukrainsk dykker som er mistenkt for sabotasje mot gassrørledningen Nord Stream høsten 2022. I forbindelse med etterlysningen er det imidlertid flere åpne spørsmål. En rekke etterretningsfolk mener det er usannsynlig at en liten gruppe dykkere kunne plassere sprengladningene på 80 meters dyp. Bevisene er så påfallende at de kan ha blitt plantet av russisk etterretning.

Søren - dette er jo rett og slett humor på høyt nivå. Mannen prater jo så mye sprøyt og roter det til så mye at man kunne sitte med popcorn og bare kost og ledd seg gjennom seansen......

Donetskfronten har gått dårlig ganske lenge uten at det har sett ut som om ukrainerne har kunnet gjøre noe for å endre utviklingen vesentlig. Det kan hende at ukrainerne ser det slik at de kan velge mellom å tape de områdene sakte eller veldig sakte, mens Kurskoffensiven i alle fall gir dem en mulighet for å endre de grunnleggende forutsetningene. Ukrainske sivile setter sikkert pris på at en del av kampene flytter seg over grensen. Den ukrainske ledelsen har sikkert også sett på den manglende støtten fra vesten og hvilken effekt offensiven kan ha på det.

Digger denne grafikkstilen. Vi trenger flere spill med cel-shading.

Her er det politikk og ikke spillglede som var fokus for utvikler.

Og jeg tenker det må kommenteres innimellom når det forekommer, for det forekommer ganske ofte nå. Postene hans får ofte mange "innsikt"-emojis og jeg ønsker at folk skal være forsiktige med å ta det han kommer med som god fisk, eller å ubevisst la seg påvirke negativt, når han ordlegger og uttrykker seg på en måte som oppfattes som en autoritet

Det er for farlig. Pokrovsk er den viktigste beliggenheten for ukrainsk kontroll i Donbass. Det er meget dårlig med tverrgående vegstrekninger mellom nord og sør og enda mindre med jernbane helt fram til Pavlohrad, og alle viktige forsvarsposisjoner i nordøst og sør risikere å bli omgått. Det er ingenting bak Pokrovsk. Den russiske avansementet i Donetskfronten har gått mye raskere enn ventet selv for observatører i de siste fem uker - de har rykket fram på bare 12-15 kilometer, noe som er langt mye raskere enn hva som tidlig hadde vært regelen under skyttergravskrigen, alle forsvarslinjer som hadde blitt reist, har blitt smadret og penetrert uten at man kunne vinne så mye tid som ønskelig. Selv hvis russisk ildkraft ikke er sterkere enn ukrainsk, har de langt større effekt fordi de risikere ikke så stor kontraskytning som ukrainerne som tvinges i dekning. Å, og forresten; fra Kurskfronten ser det ut at DRG-gruppene må stanse, hele fire kolonner på rundt tre til fem kjøretøyer hver har blitt smadret - 2 Stryker, 1 Senator MRAP og 4 andre MRAP - med opptil tre dusin drepte ukrainske soldater. Russerne bruker geriljataktikk mot DRG-troppene fordi de har overlegen kommunikasjonsutstyr og lokalkjente folk. Hittil har ukrainerne mistet fire kolonner med et samlet tap på omtrent 15 panserkjøretøyer og antatt femti til åtti drepte og fanger - meget få var tatt i livet. Det er mulig at det nå er rundt 400 ukrainske soldater som har gått tapt. Ukrainerne måtte dermed bevege seg mer forsiktig enn tidlig. Over 30 ukrainske panserkjøretøyer hadde gått tapt i 13. august. Russerne mistet bare FEM panserkjøretøyer i sammenligning. Jeg vil aldri ha godkjente planene om en offensiv inn i Kursk. Hvis det var for opptil fem uker siden, ville jeg ha akseptert det - men det er i sannheten feil tidspunkt. Ingen militæroffiser ville ha gått inn for en slik plan som bare kunne ha kommet fra Zelenskyjs hode! Åpenbart hadde planleggingen bak offensiven vært pågående siden den russiske Kharkivoffensiven startet 10. mai, og muligens skulle den ha startet i juni. Men to gjennombrudd som nevnt i juli har fulgt til at det militærstrategiske rommet har endret seg, slik at en avledende offensiv med de fåtallige beste styrker som har så langt lidd større tap av russerne på et materielt felt, mistet sin verdi. Hvis New York ikke hadde blitt inntatt og hvis russerne ikke hadde klart å bryte seg gjennom det ukrainske forsvaret ved Ocheretyne, kunne Kurskoffensiven ha blitt en realitet uten å sette på styr mer vitale interesser annetsteds.

Interessant kommentar i denne artikkelen: "There are currently upwards of 10,000 Ukrainian troops inside Kursk Oblast, the retired officer said. They are in Russia on a rotational basis, depending on the security situation elsewhere." De har altså nok mannskap til å rotere dem og plassere dem rundt etter behov? Kanskje Ukraina har flere stridsdyktige soldater enn det man har trodd. Også: "We noted a reduction in the use of glide bombs toward Kharkiv City by almost three to six times,” he said. “Regularly this city suffered 30 to 60 launched glided bombs on a daily basis. Right now, they are launching a maximum of up to 10." Så det har altså hatt en direkte effekt på andre deler av fronten alt. Er det ikke nettopp disse glidebombene JK22 har revet seg i håret over?

Et viktig poeng, synes jeg. Det virker bortkastet å ofre disse styrkene i skyttergravskrig når man får mye med "valuta for pengene" ved å bruke dem til steder de kan gjøre mer nytte. La oss si at disse enhetene klarer å drepe dobbelt så mange russere, og ødelegge dobbelt så mye utstyr, som hvis de hadde vært i skyttergravene. Det virker som en no-brainer da. Problemet er jo om de har nok folk til å bemanne skyttergravene, men da tenker jeg de kanskje heller gradvis bør gi opp litt landområder for å kunne maltraktere flere russerjævler inne i selve Russland. Lurer forresten fortsatt på om de ikke har tenkt til å sable ned russerne i Königsberg og Transnistria. Dette måtte jo vært det perfekte tidspunktet å ydmyke nazijævlene enda mer, og hindre dem fra å kunne kontrollere disse områdene. Det er virkelig på tide med denazifisering av Europa.