Vinnerliste

Ikkje eit ord om Ukraina i Dagsrevyen i kveld heller. Må det bli atomkrig for at Russland-korrespondentane til Nrk skal måtte avbryte ferien?

Rylsk er siste stopp før Lgov, og deretter atomkraftverket. Tar Ukraina kraftverket vil Russland slite med å sette inn styrker mot dem der. Inkludert flystyrker og bruk av raketter og droner, da disse er så unøyaktige... Ukraina drar et UNO-reverskort.

Selv om Ukraina tok krigen til russland er det fortsatt krig i okkuperte områder i Ukraina. Klarer UA å grave seg ned og minelegge inne i russland vil vi nok relativt raskt se at det blir trekt styrker ut av okkuperte områder i Ukraina slik at presset mot UA styrker vil avta og russland vil helt miste føringen og vil måtte reagere på det Ukraina foretar seg. Ifølge Denys Davydov er det kun UA som opererer i russland nå. Dermed bør det være rom for at de russiske rebellene åpner ennå en front inne i russland. Det vil skape allverdens kaos i russland. For da er det jo ikke kun Ukraina som angriper - da er det også en pågående borgerkrig - og den kan fort få russere til å joine rebellene.

"2/ The Russian blogger Anastasia Kashevarova says there is a "huge problem" with the "transfer of fighters with rare specialities to the [assault units of] the motorised riflemen."" "3/ Kashevarova writes: "We receive letters with tragic stories about talented UAV operators, RPG operators, tankers, who were transferred to the storm troops on the same day and died on their very first mission." "4/ "And the problem is not that they failed to complete the assault mission, but that due to this practice, the number of soldiers with specialities is decreasing, and it takes time to train a new tanker or drone operator." "5/ "At the same time, it is obvious that there is not an oversupply of servicemen with such specialities. There are also more egregious cases. For example, we had to deal with a situation where an anaesthesiologist was sent to the front lines, where he was digging trenches." 6/ "Although you don’t have to be a doctor to understand that he would be much more useful in a military field hospital." Calling this "a talentless and irresponsible waste of personnel", Kashevarova attributes this to "a shortage of stormtroopers on some parts of the front". "7/ She says that is "not uncommon for commanders to remove highly qualified specialists from their posts and send them into assaults." "8/ This is likely the result of two related issues. First, the Russians are suffering huge casualties in their assault, which the Ukrainians call "meat waves". Commanders likely find themselves needing to scrape up whatever troops they can find to man fresh assaults." "9/ Second, other Russian commentators have said that field commanders are lying to their superiors about the losses they are sustaining. For nearly 2 years, Russian sources have repeatedly said that manpower is far more depleted than the General Command recognises or admits." "10/ According to Kashevarova, "Without prior training and, often, without the necessary physical qualities, such servicemen, as a rule, are quickly killed in offensive actions." "11/ "At the same time, it is also problematic to find replacements for them at their previous place of service - you need people trained in specific specialities and with experience." "12/ Kashevarova writes that "such situations can be resolved" through the military prosecutor's office. She cites the example of "a grenade launcher soldier who was transferred to the stormtroopers" but had his transfer cancelled following an appeal." "13/ However, Kashevarova cautions, it is impossible to file appeals for every case. It takes "no less than thirty days" for an appeal to be processed." "14/ "During this time, the soldier can die three hundred times, without waiting for the Motherland to recognize him as a valuable specialist." Der Untergang nærmer seg stadig for russerne virker det som.

Både dette ene eksemplet og Russlands forsøk på å sensurere internett / strupe Youtube drar fort paralleller til da Lenin og Stalin forbød og brente historiebøker i 1920-1940, i forsøk på å forfalske Russlands historie, i tyrannenes favør. Samt da Nasistene i Tyskland brente bøker i 1933 i samme ærend. Det viser bare nok en gang hvilken type fiende av menneskeheten det russiske regimet er.

Helt enig. Det var en fullstendig talentløs og øredøv manøver fra Norge og flere andre land. Rett og slett en belønning til HAMAS for 7 oktober og krigen som fulgte.

Ukrainske helikoptre flyr inn og ut av Russland.

Sa mannen som tror at krig er business først og fremst, og at om man støtter den som angripes så vil man ha krig. Nei altså, det er du som er geniet her... I denne krigen er det 1 ond part - den angripende part aka russerne. De begår krigsforbrytelser nærmest daglig og har som mål ta knekken på Ukraina, deres språk, kultur og historie. russerne vil gjøre Ukrainas innbyggere til putins treller. Moa - krigen er ikke over før putin kaller sine soldater hjem til russland, eller blir tvunget til å gjøre det. Når tapene er blitt store nok for russerne vil nok det siste skje. Eller at putin faller ut av et vindu. Eller skyter seg selv i nakken.

https://www.dagens.com/war/russian-helicopter-mistakenly-destroys-own-tanks-in-kursk Russian Helicopter Mistakenly Destroys Own Tanks in Kursk In a significant blunder, a Russian Ka-52 helicopter has destroyed a convoy of its own military equipment in the Kursk Oblast, near the border with Ukraine. The incident, which highlights the ongoing chaos and confusion within the Russian military, was reported by a Russian military blogger known as "Fighterbomber" on Telegram. Ser altså ut til at disse russiske lastebilene med T-62M som er sett ødelagt i flere videoer antagelig ble ødelagt av russerne selv.

Sudzha er tatt. Korenevo er sansyneligvis også tatt. Ifølge russerne dundrer ukrainerne mot Rylsk og litt saktere mot Lgov. De ser ikke ut til å avansere langs veien mot Kursk (rød strek), som er den raskeste og mest direkte veien. Der blir det også brukt glidebomber sluppet fra russiske fly i desperasjon etter å stanse ukrainerne. Atomkraftverket er i lilla firkant. Der vil ikke Russland kunne bruke luftstyrker. Ukraina ser altså ut til å mene alvor, men har forsiktig fremferd så langt, til tross for relativt små russiske styrker. Det er ikke en fordel å rase forbi forsyningslinjene og forsterkningene sine. Har Ukraina tenkt å omringe Kursk? Det vil bli et drama uten like i krigen så langt for vanlige russere som Putin aldri i verden vil kunne legge skjul på selv om han stenger hele internett.

Pluss at det verste autoritære ledere vet, er å bli ydmyket. Denne mini-invasjonen er en ydmykelse av Putins bilde som Russlands store beskytter.

De gjør det,med meget lang rekevidde . De har videre utviklet Neptun torpedo. https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2023/06/09/195928118/utvikler-raketter-med-1000-kilometer-rekkevidde-veldig-gode-utsikter

1 helikopter og 1 fly bekreftet totalødelagt (Ka-52 og Su-34), flere andre er truffet og skutt ned men ikke bekreftet - ukrainerne er da svært forsiktige med å hevde noe. Samt minimum 4 antiluftskyts og 8 spesialutstyr.

Det er ingenting som tyder på at Trump tenker på noe annet enn lojalitet, servilitet og utseende til å velge sine ansatte. Trump tror selv at han er en demigud som aldri tar feil egentlig

At dette hendt mot en dels nedgravd fiende med sterk luftherredømme er ikke lite imponerende, men bar preg av å være usedvanlig dristig. Infiltrasjonslagene kartlegge forut, små panseravdelinger fulgt etter og ta vitale posisjoner (som gjør dem sårbar for luftangrep med LANCET og kamphelikoptre) for å åpne opp vitale kommunikasjoner for etterfølgende tropper i kompanistørrelse, samtidig som man unngikk å la seg bindes ned i utholdende kamp med russiske styrker man foretrakk å utmanøvrere fremfor konfrontere. Det sies at to bataljoner i østre del av Sudzha-området er "omringet", trolig holdt de stand ved jernbanestasjonen i Mirnyi, men måtte overla initiativet til ukrainerne som fortsatt videre mot øst langs R200-vegen og sikre egne flanke mot Psel-våtmarkområdet. De prøver å sikre grensevegen mot øst hvor betydelige russiske styrker er utstasjonert i Belgorod oblast. Men det er ganske langt dit, og det er vanskelig å bryte opp deployerte styrker i et aktiv frontavsnitt for å engasjere uventede trusler i et kort tidsrom. Det vil være mye raskere å komme opp til Kursk langs E105-vegen fremfor langs grensevegen av mindre kapasitet og kvalitet. Russerne begynner å bli oppriktig bekymret, det har oppstått et vakuum fordi den tredje og siste forsvarslinjen øst for Sudzha og ved Kornevo lot til å ha blitt brutt, slik at de russiske feltstyrkene og disses støtte som kamphelikoptre er kastet ut i flytende tilstand uten noe noe håndfast å holde på, alt opp til E38 og dels til E105 virker helt åpent. Og man vet ikke hva ukrainerne gjør når de er bak de langsgående forsvarslinjer mot vest. Men dette er meget, meget dristig av en andre dimensjon hvor de beste kampstyrker har blitt innsatsen i en gambling som ingen kunne se noe utfall av. Uansett har dette rystet russerne, som sliter med at de lever i et ganske stort land med store avstander, tynn befolkningsspredning og få helårsegnede kommunikasjoner med høy kapasitet.

Nei det er ikke slik det oppfattes. Det oppfattes som politisk måloppnåelse for Hamas, som får det via den verste massakren av jøder siden ww2. Dette bekrefter jo nettopp for Hamas at den eneste veien til politisk gjennomslag er via ekstrem og grotesk vold mot sivile, noe som gjør framtiden vesentlig farligere for israelere. Dette skader Israelske sivile sin sikkerhet og er en fiendtlig handling mot dem, det er ikke rart de trekker diplomater tilbake. Ikke nok med det, Norge har også gitt enda større grunn for Israel å undertrykke Palestinere og holde dem under et tett sikkerhetssystem. Palestinere har nå fått bekreftet nok en gang (slik som alle andre gangene de har fått politisk måloppnåelse) at de må bruke vold, helst mot sivile, for å nå politiske mål. Det kommer til å forverre hverdagen for mange palestinske liv framover. Men det fikk oss til å føle at vi gjorde noe her i Norge da, og det er jo viktigst.

Både Tyrkia og Ungarn bør oppleve en eller annen form for avstraffelse fra de andre NATO-landene. Det går rett og slett ikke an å motarbeide sin egen allianseblokk på den måten.

Jeg er for å anerkjenne en palestinsk stat, men ikke samtidig som man utkjemper en krig og holder gisler man nekter å frigi

Israels regjering står til ansvar over sitt folk, ikke til norske diplomater. Du har misforstått hva et demokrati er.

Hva er poenget med slik løgnaktig trolling?

Om de sender for mye styrker vekk fra fronten, vil Ukraina utnytte det uten nåde. Om de sender for mye styrker fra andre steder i landet, vil nok Ukraina utnytte det med drone angrep mot olje & gass. Det kan også være at flere fylker vil forsøke seg på opprør om de ser muligheten. Putin sover nok ikke godt i natt.

Grensa mellom Ukraina og Kursk Oblast danner et slags sirkelsegment med Kursk i midten. Jeg tenker at de nye styrkene kanskje går inn litt lengre nord-vest, tar Rylsk og danner et taktisk fokuspunkt "Schwerpunkt" mot Kursk og angriper byen fra to hovedveier. Russiske styrker ved Vovchansk / Kharkiv-fronten kan bli snudd 180 grader opp forbi Belgorod og rett nordover mot Kursk for å beskytte den byen. Det kan legge veien åpen for de allerede store Ukrainske styrkene ved Vovchansk til å nærmest spasere inn og ta Belgorod. Riktignok hvis russerne velger å panisk sende disse nordover. De russiske styrkene som skyfles nordover kan få ennå en kontrabeskjed og dra sørover mot Belgorod igjen når Ukrainerne entrer der. All skyflingen nord og sør vil slite ut styrkene og gjøre de sårbare og forvirrede med fronter både foran og bak seg, under konstant risiko fra FPV-droner. En oppskrift på komplett kaos og store tap for disse styrkene. Jeg tror Ukraina kan ha spilt sine kort svært godt her, men vi får vente og se om russerne sluker agnet.

Det er nok en faktor, men antagelig ikke den største. F-16 kan imidlertid dekke ukrainske styrker med glidebomber og BVR fra over grensen. I øyeblikket plystrer Washington, London, Berlin og andre europeiske hovedsteder og titter andre veien, men på et tidspunkt vil de måttet definere "grenseområder" til Ukraina nærmere Zelensky har rett og slett kallt bløffene til både Vesten og Russland og staker ut en ny kurs i det som kan bli en historisk viktig hendelse både i denne krigen og verdenshistorien.

Palestinerne har allerede en stat - Jordan. De andre områdene, Vestbredden og Gaza, vet jeg ikke helt hva man skal gjøre med. Israel burde jo egentlig ha rett til å gjøre nærmest hva de vil med dem siden de ble tvunge til å gå inn i disse områdene som følge av at de ble angrepet. Det skal ikke lønne seg å være en angriper. Hadde ikke araberstatene angrepet Israel så hadde Israel aldri blitt tvunget til å gå inn i disse områdene i utgangspunktet. Jordan sa til og med fra seg Vestbredden for flere tiår siden, så området er vel i praksis uten noen formell eier.

I et demokrati velger man de som skal representere seg. Norske diplomater representerer Norge, ikke Israel. Dette er først og fremst en kraftig diplomatisk protest og et forsøk på å sabotere noe israelerne frykter skal styrke HAMAS. Og noe jeg er ganske enig med Israel i.

Tyrkia selger millitært utstyr til Russland. https://www.finansavisen.no/politikk/2024/08/07/8163294/tyrkias-russland-eksport-oker-usa-advarer-om-konsekvenser?zephr_sso_ott=vCxeSH Kanskje på tide å revurdere om Tyrkia skal få lov å være medlem i NATO?

Russerne forsøker som vanlig å skylde feilene sine på NATO.

Et land - det være seg et diktatur eller et demokrati - kan trekke tilbake diplomatisk status til hvem enn de føler for. Vi trenger ikke å like det, men denne handlingen har ingenting med styreformen å gjøre.

Ja, Israel er et demokrati. De har hyppige valg til deres parlament Knesset, hvor alle israelske statsborgere over 18 år kan stemme.

https://kyivindependent.com/ukraine-has-legal-right-to-defend-itself-eu-says-on-incursion-in-russias-kursk-oblast/ 'Ukraine has legal right to defend itself,' EU says on incursion in Russia's Kursk Oblast "The EU continues to fully support Ukraine's legitimate right to defense against Russian aggression and its efforts to restore sovereignty and territorial integrity," Stano said. Med andre ord: Zelensky og Syrskys 'gamble' ser ut til å virke. USA og EU velger å se andre veien. De ventet en god stund før de kommenterte saken, antagelig for å se hvordan den utviklet seg. En av de største røde linjene til Russland er krysset og ingenting har skjedd på russisk hold. Keiseren er avkledt. Det er liten sjans for bruk av atomvåpen. Skulle de så bli brukt så har de relativt liten militær effekt på slagmarken, og ville føre til unison global fordømmelse og land som Kina ville forsøkt å presse Russland til forhandlingsbordet for å gi opp biter av Ukraina til gjengjeld for Kursk f.eks.

Dakkar, ble du krenket fordi noen ikke respekterer raZZland og raZZere 🤕?

Smeller bra i Belgorod også.

Ja, det virker idiotisk av den norske regjeringen å anerkjenne en palestinsk stat etter at palestinerne har slaktet ned hundrevis av uskyldige israelere, tatt gisler og satt i gang en ny krig. Men denne veike feigheten fra den norske regjerningen ser vi også tendenser til i forholdet til Russland, der vi gir etter og lar Russland slippe unna med mye. Regjeringen har tydeligvis noe til overs for brutale diktaturer og aggressive mordere.

Hvordan oppnådde Palestina denne anerkjennelsen? De oppnådde den pga en krig som fortsatt pågår, som startet med at de brutalt massakrerte et ekstremt mengde sivile. Hvordan kan man ikke se at anerkjennelsen premierer det? Det handler ikke om anerkjennelse av Hamas, men at det signaliserer at brutal vold mot sivile som er veien. Si meg, når har Palestina fått politisk måloppnåelse uten vold?

Tyrkia driv vel på litt som India og ein del andre land. Ein driv eit dobbeltspel og prøver å tene pengar på krigen. Men Tyrkia er trass alt eit NATO-land, og det må finnast ei grense for kor mykje dei kan dolke USA/NATO i ryggen før det får konsekvensar.

Israel er åpenbart et demokrati, selv om de gjør en del ting de fleste av oss nok er uenige i. I utgangspunktet slår dette meg som en urimelig reaksjon, men om jeg forsøker å sette meg i Israelernes situasjon kan jeg på en måte forstå det og; Israel ble utsatt for et groteskt og enormt terrorangrep. I det følgende velger Norge av alle ting å anerkjenne motparten, og indirekte belønne angriperne. Det virker naturlig å anta at Norges reaksjon vil bidra til at slike terrorangrep fremstår mer attraktive for Palestinerne, og rettferdiggjøre grusomhetene internt. At en slik handling oppfattes fiendtlig er sånn sett ikke så rart.

Det er noe uklarhet om hvordan Harris/Walz-administrasjonen vil stille seg til situasjonen i Ukraina. Jo mer jeg leser, desto mer optimistisk blir jeg: https://www.cbsnews.com/minnesota/news/ukrainian-solidarity-day-minnesota-tim-walz/ Artikkelen er fra like etter at Russland invaderte, og Walz arrangerte da en solidaritetsdag for Ukraina.

Tallene varierer, men er strengt tatt ikke så viktige. Det virkelige spørsmålet er hva slags områder de holder, hvor strategiske de er, og hvorvidt de kan utvides. Ukrainske linjer kan måttet trekkes bakover på sikt, men Russland har tilsynelatende nesten ikke forsvar på egen banehalvdel. Dersom russerne omdirigerer tropper fra Donbas og Kharkiv til Kursk, så må de kjempe mot forberedte ukrainske elitestyrker uten å ha fordel i å ha gravd seg ned over flere år. Jeg synes dette er genialt av Ukraina og noe de burde gjort mye tidligere. Men det er kanskje først nå at russiske linjer og materiell er strukket til et punkt hvor det lar seg gjøre.

Ukrainerne lærer av erfaring og kan fort finne på å kombinere sjødroner med luftvern av et eller annet slag. F.eks noen "fugler" sånn at jakt-helikoptere som dette kan plukkes ned. Det kan gi dobbel gevinst. Både sikre sjødronenes sikkerhet og plukke ned noen fiendtlige helikoptere.

Russerne er etter sigende militært sterkt underbemannet disse områdene. Kun små grupperinger av vernepliktige soldater, lokalt politi og noen tiktok-ere som stakk av gårde like raskt som Bippe stankelbein når de hørte om fare. Jeg tror ikke det vil være vanskelig å holde og ekspandere en ukes tid, til Putin får sendt noen brigader med skikkelige soldater. Det vil svekke russernes invasjon andre steder. Lokale russere vil sikkert være en god blanding av Ukrainsk-vennlige og i den hule hånden på Kreml. Jeg håper sistnevnte blir såpass skremt av kreml-propaganda om hvor fæle Ukrainerne er at de evakuerer og i praksis overlater områdene til den Ukrainsk-vennlige befolkningen. Dette kan være et sonderingsangrep som har til hensikt å teste den vanlige russer om hvorvidt de vil beskyttes av Kreml eller av Ukraina. Hvis sistnevnte så kan det legge til rette for at Ukraina ekspanderer permanent en eller annen gang.

FN-utsending Danielle Bell sier torturen og mishandlingen av ukrainske krigsfanger er det verste hun har sett. Intervjuet som starter litt inn i videoen er på engelsk.

Og som flere har vært innom før i tråden, det russiske folket er apatiske. Det har lenge vært Putins store fordel, fordi det betyr at han kan gjøre som han vil. Men det betyr også at det er svært usannsynlig at russerne vil mobilisere til forsvar for fedrelandet. Mange kommer bare til å sitte og se på, slik de satt og så på da denne Wagner-kolonnen kjørte mot Moskva.

Jeg tipper Spiegel i realiteten har fått lov av NATO til å publisere planen da den i stor grad fremstår som at den er ment å skremme russerne. Og det er en meget positiv utvikling fra NATO. Det virker sånn. 40 av dem overga seg til 4 ukrainske spesialsoldater. Jeg er ekstremt glad for at disse ungguttene velger å overgi seg i stedet for å dø for ingenting. Ingenting = Putin. Dette er jo fucking fantastic, og musikk for ørene. Russerne er veldig opptatt av styrke og sterke menn. Hvis de graver seg ned slik russerne har gjort så blir de ikke enkle å fjerne, men det krever en stor innsats i bygging. Realistisk sett tror jeg russernes linjer er mer strukket enn de ukrainske. Så... tja? Jeg tror det er en god sjans for at de kan bli. Russland vil slite med å mobilisere mer tropper. De kan bli nødt til å trekke dem ut andre steder om de vil sette dem inn i Kursk.