Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 06. aug. 2024 i alle områder

  1. Ah, en Putinist, da skjønner jeg hvorfor du støtter Trump.
    12 poeng
  2. Ukraina har igjen angrepet mål langt inne i Russland. Denne gangen et oljeraffineri 2000 Km fra grensen.
    10 poeng
  3. Hadde ikke hatt noe å si hvem Kamala velger, de vil kalle de radikale uansett. Det er på en måte republikanernes eneste plattform for tiden; kall venstresiden radikal.
    9 poeng
  4. Når innvandring ble diskutert for 20 år siden, så var tankegangen at vi tar imot innvandring for å gi folk et bedre liv og siden norsk kultur er verdens beste kultur, så vil innvandre bli norske over tid. Det var aldri noe reelt ønske om multikultur i Norge. For mange nordmenn så er de fleste europeiske land for annerledes til at de kan bosette seg der. Vi kan derfor ikke forvente at nordmenn skal integrere seg inn i et mini-muslimsk samfunn i Oslo. Selv de som bor på østkanten er ofte i sine egne norske bobler og er lite med muslimske innvandre. Det er ikke komfortabelt for nordmenn å bo ved siden av en gruppe som ikke identifiserer seg som nordmenn og som har en helt annen kultur, så derfor flytter folk. Løsning på problemet er klart. Vi må slutte å ta imot innvandre som ikke ønsker å bli norsk sånn at vi kan fokusere på å integrere de som allerede er her. Vi må også kontrollere kriminalitet bedre, fordi det er veldig vanskelig å stoppe hvit flukt, rasisme og sosiale problemer hvis folk føler seg utrygg i områder med mange innvandre.
    9 poeng
  5. Dette var en spot on parodi på en diesel-idiot!
    9 poeng
  6. På felten er situasjonen fremdeles kritisk for ukrainerne. Materielt sett har forholdet jevnet seg ut, men russerne har et meget stort overtak i infanteri, som overrasker gamle krigsveteraner som sliter med at de fremdeles får ikke forsterkninger fordi flere hundretusener soldater som nå trenes, ikke kan settes inn - og bare i mindre puljer. Ukrainerne måtte retirere hver eneste dag, det er bare på Kharkivfronten og Nordøstfronten hvor det ikke hendt. I Nordøstfronten er de ukrainske forsvarerne skikkelige hardhauser av den verste typen, som russerne nå har meget stor respekt for - spesielt for "den svenske brigaden" som er mer svensk enn ukrainsk i publiseringstendens. Det er ikke mye opptak som kom derfra. Der måtte russerne blø for hver eneste meter. Men annetsteds er det ikke bra. To tredjedeler av alle vinninger medregnet Robotyne fra året 2023 er tatt tilbake av russerne, som fortsetter med å prøve å tvinge seg dypere i den nordøstre flanken av Sør-Donbassfronten gjennom Krasnohorivka og Kostyantynivka på sørenden av Donetskfronten. I selve Donetskfronten rykker russerne framover skritt for skritt, men det virker som de er ekstremt fokusert på å vinne all terreng omkring jernbanen mellom Avdijivka og Pokrovsk - og har utnyttet gjennombruddet mot New York i nord for å utvide sin territorial kontroll mot vest. Dette hendt samtidig som russerne angrep Tsjasiv Yar gjennom Ivanivske der de prøver å krysse kanalen - og muligens lykte med det. En jernbane fra Mariupol til Donetsk har blitt åpent. Dette muliggjør økt logistisk støtte til de russiske styrker, som ved å se på kartet, har en jernbaneessensiell strategiplan. Angrepsaksene skjer nemlig fra knutepunkter nær jernbanestasjoner og langs jernbanelinjer. Det er nemlig jernbane mot Pokrovsk, New York (videre mot Kostjantynivka) og Tsjasiv Yar som i praksis er angrepsretningene for den pågående offensiven. Dette kan forklarer hvorfor russerne hadde større suksess i Donetskfronten og Bakhmutfronten i motsetning til annetsteds. Da er man nødt til å ødelegge all jernbanevirksomhet. Absolutt alt, selv i bebygde strøk. Det som gjort at russerne led store problemer i nord, er rett og slett snakk om fravær på jernbaneinfrastruktur. Så det finnes bare en løsning; absolutt og total tilintetgjøring av all jernbanevirksomhet, alle traseer må brytes opp, alle fasiliteter må brennes ned, all signalsystem må tilintetgjøres og alle fasiliteter - brensel for diesellokomotiver - må ødelegges. Dette er nå blitt meget kritisk viktig. Ukrainerne har omsider kontroll på det russiske artilleriet og kampluftforsvaret, men infanteriet kan bare stoppes ved å ødelegge den logistiske kapasiteten. Da er totalødeleggelse det eneste alternativet. Det er hundrevis av dronefly som kan benyttes, det er på tid å sende dem inn i sann taktisk bombing a la de taktiske bombeflyflåtene under 2.vk. Dessuten må elektrisitet essensielt for signalsystemet slås ut. Dette må skje før russerne når Pokrovsk, som sannsynlig kom til å bli omstridt i høsten. Det har vært en meget ekstrem varm sommer som slet sterkt på begge parter, gressbrann, skogbrann og knusktørr vegetasjon har blitt et stort problem - og mange burde be om voldsomme regn så snart som mulig. Høstregnet MÅ komme allerede i august, for å redde situasjonen og kjøpe tid for ukrainerne. I dag hadde det vist seg at Putin valgt å gi faen i sørkoreanernes advarslene og tok i bruk nordkoreansk missilvåpen på nytt, en ATACMS-klone, en KN-23, var funnet i rester etter å ha eksplodert i luften like over grensen mot Kyiv. Deretter lansert de ballistiske missiler om kvelden mot Kyiv. Det kan være fordi russerne hadde "kartlagt" luftvernsforsvaret omkring Kyiv med billige dronefly som var sendt ut som speiderdroner, men på den andre siden hadde de opplevd at ukrainernes suksessgrad mot Shahed-dronene hadde blitt nært total. Ukrainerne har sanntidsovervåkningskapasitet og har hentet ut kamphelikoptre og transporthelikoptre - de hadde egentlig blitt litt for mange, og disses innsats på felten upraktisk - og armert disse med luftmålsmissilvåpen for å skyte ned dronefly. To ganger var svermer sendt inn, og to ganger var de 100 % utryddet. Her kan F-16 ha spilt en meget viktig rolle for å dirigere luftforsvaret med sine radarsystemer og sitt kommunikasjonsutstyr samtidig som de kunne tjene som eskorte mot inntrengere. Russerne vet hvor F-16 er gjennom elektronisk nedsporing, og ettersom disse så ut til ha 100 km+ AMRAAM missilvåpen betyr det at bare MiG-31 kan konfrontere disse. Su-35S sliter med kapasitetsproblemer i bruk av det samme våpenet som MiG-31. Og vi ser ekte luftvernsdroner stadig ta ned russiske speiderdroner hver eneste dag, samtidig som skolefly flyr rundt både som spottere for å oppdage droner og rapportere disse, og som avskjæringsfly med enkelte håndvåpen. Dette frustrere russerne som mer og mer opplever at de sliter. Ennå er det ikke tilstrekkelig. Ukrainsk ECCM kapasitet er det viktigste feltet, og det er ennå ikke på NATO-standard selv om det nå er bedre enn russernes.
    9 poeng
  7. Jeg sitter med en mistanke om at Kamala Harris delvis har overtatt roret allerede. Dette er nok noe Ukraina har ønsket å gjøre lenge. Fordelen er at man avanserer potensielt langt inn i Russland og møter på lite motstand og gjør stor skade, særlig på Putins regime. Det gir også ekstra forhandlingsstyrke og fester russiske styrker til et nytt område.
    8 poeng
  8. Spørs om ikke ytre venstre er ofre for russiske påvirkningsoperasjoner.
    8 poeng
  9. For å integrere person A inn i kultur B, så må kultur B være rådende. Det betyr at arbeidsplassen du jobber på består hovedsaklig av nordmenn. Nabolaget du bor i, består hovedsaklig av nordmenn. Klassen og idrettslagene barna dine går på, består hovedsaklig av nordmenn. Det som skjer da er at innvandreren nærmest automatisk absorberer norske verdier og normer gjennom daglige sosiale interaksjoner. Han eller hun må det, for å i det hel tatt kunne fungere i hverdagen de eksisterer i. Ingen kulturkurs eller besøk hos migrantskonsulenten nødvendig, for integreringen skjer på lønningspilsen, på butikken, på burdagsfestene, på dugnaden, på klasseturene, på idrettsbanen, på overnattingsbesøkene, et cetera. Problemet med europeisk migrasjonspolitikk, er at vi tok inn for mange ikke-europeiske innvandrere for fort og plasserte for mange av dem i klynger av andre ikke-europeiske innvandrere. Da absorberer innvandreren ikke lenger opphavskulturen, men et lappeteppe av ulike minoritetskulturer hvor bare noe er i synkronitet med majoritetskulturen.
    8 poeng
  10. Fikk du med deg hva som skjedde da Trump ble spurt om å fortelle mer om Bitcoin under et intervju på Fox News her om dagen? Rart du ikke nevner noe om det. Hvis du først skal rakke ned på Harris som i et klipp uten kontekst prøver å forklare et teknologi-tema, så burde du virkelig få med deg når Trump prøver det samme.
    8 poeng
  11. Dette blir altfor enkelt. Det fleste uten jobb med bra lønn, går ikke rundt og raner folk. Dette er gutter som av ulike grunner ikke har lært seg grunnleggende normer og verdier for hvordan man oppfører seg i et samfunn. Og da må samfunnet forsøke å lære dem disse verdiene nå, ved å hardt og resolutt slå ned på denne typen oppførsel. Ikke ved å slippe dem ut og gi dem tåpelige besøksforbud i sentrum, som de uansett ikke respekterer.
    8 poeng
  12. Det er en ting du glemmer. Elbil er ikke bærekraftig. Innlegget ditt er et godt eksempel på hvor lite kunnskap folk faktisk har om miljøvern. Hva du fyller bilen med er ikke så viktig når bilen i seg selv er et enormt problem for miljøet, det er pisse-i-buksa mentalitet. Privatbilisme har aldri vært bærekraftig, det blir det heller aldri. Derfor er også denne evige krangelen helt idotisk, for de står begge i samme leir. Begge ødelegger naturen fordi de absolutt må kjøre bil, men siden den ene siden har en marginal utslippsreduksjon som hele denne krangelen handler om. Spiser du kjøtt? Flyr du i ferie og jobbsammenheng? Kjører du elbil? Har du TO elbiler!? Da setter du deg ned og holder kjeft. Du ødelegger naturen på samme måte som meg. Hilsen en med elbil og fossilbil. Og et helvetes forbruk av naturen, forskjellen er at jeg ikke lever i en alternativ virkelighet.
    8 poeng
  13. En annen sammenligning av flybasen Morozovsk før/etter.
    8 poeng
  14. Amerikansk Stryker på russisk jord. Jeg tipper Kamala Harris har gitt grønt lys.
    7 poeng
  15. Muligens to russiske helikoptre skutt ned over Kursk. Kun russiske kilder så langt.
    7 poeng
  16. Jeg må innrømme at jeg ser på meg selv som en ganske sentrisk person når det kommer til politikk, men SP føler jeg at presterer på et aller annet vis å ta det verste heller enn det beste fra begge sider, SP er et av de partiene jeg aldri har stemt på, og det kommer nok ikke til å skje i nærmeste fremtid. Til og med i Ukraina saken greier de på et eller annet vis å være på feil side, ganske utrolig egentlig.
    7 poeng
  17. i 2022 sa Vance “I certainly would like abortion to be illegal nationally,” Vance said in January 2022 on a podcast when running for Senate.
    7 poeng
  18. ??? Sært innlegg, gir ingen mening.
    7 poeng
  19. Jeg syns ikke dette var særlig konstruktivt eller modent. Jeg har bodd i Oslo over halve livet, og har sett og opplevd mye ubehagelig. – Vi skal bekjempe gjengene, sier Støre. Er det bare jeg som syns dette høres noe hult og meningsløst ut?
    7 poeng
  20. @Dragavon Det er en fordel om du ikke skjuler linkene på den måten men bruker hele URL-en. URL-skjuling gjør det umulig å vurdere om linken er skadelig eller ei, så da blir den ikke klikket på og sitatet har i praksis ingen verifiserbar kilde.
    7 poeng
  21. Mer data; russerne rykket fram langs en tredje jernbanelinje, denne gangen fra Horlivka mot Topesk nordøst for New York. Der har ukrainerne mistet forsvarsverk som hadde stått der i mange år. Ettersom ødeleggelsen av Morozovsk flybase - jeg antar det er et dusin ødelagte og skadd fly fordi flere hangarer var penetrert og fordi småbiter regnet i flere kilometers radius - har bevist at ukrainerne nå har en kapasitet for å ta ut Su-34 flybaser, samtidig som disse tar ut kraftanlegg og oljedepoter i sørvestre Russland opptil 300 km i dybde, betyr det at ukrainerne kan deretter konsentrere seg om et nytt oppdrag; taktisk bombing mot depotområder, reparasjonsfasiliteter og spesielt jernbaneinfrastruktur. Det statlige jernbaneselskapet i Russland kalles OAO. Inntil videre hadde bare sabotasjeangrep og enkelte angrep like over grensen hendt, men nå burde ukrainerne deretter konsentrere seg om jernbane i okkuperte Ukraina og Russland. Jernbane er sterkt synlig, lett å overvåke og deretter enkelt å lansere effektive angrep på. Ettersom elektrisitetsdrift er sterkt sårbar, vil det være naturlig at russerne i likhet med ukrainerne ensidig satser på diesellokomotiver. Det er rundt 3,500 diesellokomotiver, men bare få hundre vil være tilgjengelig fordi mye av jernbanen i Russland er meget sterkt industriorientert med høy godsbehov. For mange som ikke er kjent med russisk jernbane, vil finne det meget merkelig at mesteparten av diesellokomotivene er veiskiftelokomotiver av nærmest samme utseende som de amerikanske. Et veiskiftelokomotiv kunne fungere både som trafikklokomotiv og skiftelokomotiv, Norge har ikke noe tilsvarende, og det er aktuelt få land som hadde disse veiskiftelokomotiver i store mengder med USA i førsteplassen. ChME3-lokomotivet opprinnelig fra Tsjekkoslovakia, basert på amerikansk teknologi, er det meste vanlige. De har aktuelt ikke mange ordinære diesellokomotiver som enkelt - og leddelt sett, da disse er ment for langdistansefrakt. Det er på tid å ta ut disse med dronefly. Nå som ukrainerne masseprodusere dronefly og kan ha flere titusener i det neste året, samtidig som de har utviklet fram egnede typer og skaffet seg betydelig ekspertise, er det på tid for å introdusere taktisk bombing i krigen. Under 2.vk var taktiske bombefly essensielt for de krigførende makter for å angripe taktiske mål, logistikk, sivilinfrastruktur og baseinfrastruktur opptil flere hundre kilometer i dybden. Ukrainerne og russerne har under krigen ikke vært i stand til å gjøre dette fordi kampluftvernsforsvaret på begge sider var for formidable, og ved å ha kun bemannede fly - flere dusin fly var skutt ned i nærstøtteoppdrag. Mini-kryssermissiler, billige stand-off presisjonsrakettvåpen og enveisdronefly som bombedronefly er fremtidens taktiske bombeflyene. Bayraktar TB2 som kunne ha vært egnet, hadde vist seg for dyrt å benytte med altfor høy tapsrate, men det var i en tid da russisk jamming var ennå nytt for ukrainerne og NATO. De har lært fra den strategiske bombingen inn i Russland og utviklet AI-styrte droner samt jammingsimmune dronefly som dermed kan benyttes. Og; hvis F-16 får våpen som kan ta ut jammingsplattformer opptil 150 km vekk... i Pentagon løper offiserer over hverandre for å få tak på anti-ECCM DEAD våpen snarest mulig.
    7 poeng
  22. Nylig snakket Zelensky om kompromiss. Nå faller noen biter på plass. Nå kan Russland trekke seg ut av Ukraina mot at Ukraina trekker seg ut av Russland. Og de kan kalle det et kompromiss. Eventuelt at de bare beslaglegger russiske terroristers tid og ressurser, som må konsentrere seg om forsvar.
    6 poeng
  23. Håper de får eliminert han ganske fort
    6 poeng
  24. Er du kommunist? Du tenker som en kommunist. Ubrukelige bortforklaringer, noen gang hørt om det? Så jeg gjentar, du har 100% selektiv hukommelse, de skrev om både vold og narkotika på skolen på den tiden også. Til og med VG og Dagbladet pyntet ikke på sannheten om det var utlendinger som gjorde faenskap eller faktiske nynazister som var på ferde. Likevel implisert. Beklager om du ble fornærmet, jeg mener dog fortsatt at fritidsklubbargumentet er farlig dårlig forklaring.
    6 poeng
  25. Israel har vel tilbydd snart alt mulig i bytte for gisler, men Hamas vil ikke gå med på noen avtale. Det er vel høyst trolig ikke mange gisler igjen nå som lever, dessverre. Målet må være å ta ut Hamas, slik det har vært hele tiden, og med snart alle lederne døde, så er det ikke mye igjen.
    6 poeng
  26. Det er ikke ren propaganda å vise have en politiker har sagt, særlig når det er tydelig og klart som i podkasten. Det gir inntrykket at han kan lett vende seg tilbake til hans opprinnelig mening om et nasjonalt forbud. Hva tror du han mener hvis han blir VP? Hans 2022 mening eller 2024 meningen?
    6 poeng
  27. Forsvarer ikke tiden det har tatt, jeg skrev en lengre post om dette systemet der jeg håpet Ukraina ville få dette systemet snart for over et år siden, bare påpeker at det tross alt er en gladnyhet i forhold til hva som først ble formidlet. Nå har uansett Skynex begrenset effekt all den tid det er så få av dem og fronten er så lang. Men systemet er veldig bra på det det er designet for, og vil kunne beskytte viktige enheter eller infrastruktur mot alt fra 25cm store droner til helikopter, fly og missiler. Eksempelvis vil det kunne være bratil beskyttelse av HIMARS som opererer nært fronten. Revolvergun på mobil platform er selvgående og kan også følge en offensiv styrke og beskytte pansrede enheter mot droner. Den kan også beskyte bakkemål, og er særlig effektiv mot infanteri og lette kjøretøy da den har ammunisjon som detonerer i en hagleskur etter en gitt distanse som programmeres for hvert skudd automagisk.
    6 poeng
  28. Den virkelige radikale her er jo JD Vance som vil ha et nasjonalt abortforbud.
    6 poeng
  29. Walz er fra midtvesten, tidligere lærer, eks fotballtrener, pro fagforeninger, vært i nasjonalgarden, og er en svært folkelig type som er flink til å prate for seg på en upolitiker-aktig måte. JD Vance kommer til å slite i den kommende VP-debatten.
    6 poeng
  30. Jeg syns dette OL har vært fantastisk vellykket. Den spektakulære åpningsseromonien, hvordan de har fått lekene samlet i en flott by og alle de hyggelige, rørende og morsomme tingene som har skjedd. Snoop, de amerikanske utøvernes hyllest til den brasilianske gullvinneren, han tyrkiske skytteren i olabukse og T-skjorte som har blitt et fenomen etc etc. Masse å glede seg over. Men for noen er glad en umulig tilstand. Det eneste de fokuserer på er et par innslag i en 4 timer lang åpningssermoni og å grafse i anatomien til en stakkars kvinnelig utøver. Antipati og misnøye er det som er drivstoffet i deres tilværelse. Lurer på hvordan det foregår når(evt hvis) de blir invitert hjem til noen. Går de rundt i huset for å finne noe å bli fornærmet av? Et bilde på veggen som via mentale C-moment kan tolkes som woke? Og så klarer de ikke å tenke på noe annet resten av kvelden?
    6 poeng
  31. Ukraina fortsetter kampen mot korrupsjon og utenfra virker det som de gjør hva de kan for å felle de med svin på skogen, uansett posisjon og tittel. Veldig bra, for dette må på plass slik at de kan bli både EU medlemmer og NATO medlemmer.
    6 poeng
  32. Asle Toje er vel også den nordmannen som har tatt mest konsistent feil i sine spådommer gjennom hele krigen.. på grensen til tragikomedie.
    6 poeng
  33. USAs høyesterett avviser krav om å utsette straffeutmålingen av Trump i hysjpengesaken https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2024/08/05/196020397/usas-hoyesterett-avviser-krav-om-a-utsette-straffeutmalingen-av-trump-i-hysjpengesaken USAs høyestrett sier nei til å utsette straffeutmålingen av ekspresident Donald Trump i den såkalte hysjpengesaken til etter valget 5. november. Det ser ut til at straffeutmålingen som ble utsatt i juli, vil skje ved fastsatt dato som er 18. september.
    6 poeng
  34. Jeg tipper likevel Israel har rimelig god etterretning rundt alt som skjer i Iran. Problemet med Iran er at noe bør gjøres før de får atomvåpen av noen betydning. Israel vet dette, og vesten vet dette, og ytterst få land i verden, inkludert landene i midtøsten, ønsker et Iran med atomvåpen. Det iranske folket ønsker ikke hverken krig eller prestestyre, i det minste ikke de aller fleste, det er åpenbart også mange iranere som støtter gærningene. Det beste ville være å handle mot Iran, nå som man har nærmest knust Hamas, redusert Hezbollah en hel del, og Russland ser ut til å ha nok i Ukraina, men spørsmålet er hvorvidt vesten har baller til å bidra i noe slikt. Nedgangen i markedene skyldes en rekke uheldige omstendigheter. Dårlige tall fra blant annet Amazon, deretter en jobb-rapport som er noe ullen og trolig full av feil, men som trigget en indikator for resesjon, som selv skaperen av den indikatoren, Claudia Sahm, mener ikke er riktig i dette tilfellet på grunn av post-covid økonomi, justeringer for sesong osv, men det førte til at mediene fikk blod på tann, og det oppsto noe panikk. Samtidig har japansk politikk og en mulig rentenedsettelse i USA gjort at "carry"-handelen med yen forsøkes bygges ned nå av institusjonene (de store hedgefondene). Tidligere har det vært slik at store fond har lånt penger billig i Japan, hvor det har vært lite inflasjon og lave renter, for så å ta pengene til USA og investere de der, hvor det er høyere renter og mer inflasjon. Dette kalles carry-trade, og det har pågått en stund, men endringer i pengepolitikken gjør at det trolig ikke vil være like lukrativt fremover, og ved å forsøke å avvikle deler av carry-traden med yen, førte det trolig til en kollaps av Nikkei-børsen i dag. USA-børsene har klart seg ganske bra i dag. Det var full panikk før børsåpning, og "fryktindikatorene", som måler frykten bland investorer, var opp 150%. Etter børsåpning så rettet det seg litt, og SPX endte ned 3%, dog tredje røde dag på rad, men det er innenfor en vanlig korreksjon som kommer i august/september, som kan ha kommet noe tidlig i år. Resesjon er jo som kjent to kvartal med negativ vekst, og så langt går økonomien i USA særdeles bra, så det er lite tegn foreløpig til at det er en resesjon, og fremstår som mest frykt, men frykt i seg selv kan føre til mindre forbruk, mindre penger som flyter inn i selskaper, og kan ha en effekt som er så negativ at det blir en slags selvoppfyllende profesi, hvor frykten for resesjon fører til resesjon, men sånn ellers er det veldig usannsynlig at USA får to kvartal med negativ vekst nå. Krig i midtøsten spiller knapt inn i dette børsfallet, men dersom Iran virkelig går til angrep mot Israel, annet enn litt skremselspropaganda, så kan det nok påvirke mer. Iran ville neppe ha krig med Israel. Israelsk luftvåpen er totalt overlegent. Dersom amerikansk marine blandes inn, så har ikke Iran nubbsjanse til å treffe med stort i Israel, og det er veldig liten mulighet for å sende styrker mot hverandre, på grunn av beliggenhet.
    6 poeng
  35. Siterer et gammelt innlegg nå, for nå er temaet aktuelt igjen.
    6 poeng
  36. Putin kan muligens forsøke å svinge hele greia i sin favør og anonsere f.eks mobilisering, men selv da har de ikke utstyr å gi mobiliserte soldater, slik at dette blir vanskelig for russerne. Men det kan også erodere tillitt til Putin. Og aller helst gir det Ukraina et forhandlingskort. Russerne forsøkte å strekke ukrainernes linjer, men strakk sine egne, og nå strekker Ukraina dem ytterligere. Konkrete tall nevnt er så langt "bare" 300 mann og 7-8 strykere og kanskje et 20-talls Bradley. Russerne er svært redde for Bradley. Og det at det er så mange Strykere betyr antagelig at det dreier seg om svært erfarne ukrainske styrker som blir sendt mot russiske vernepliktige. Uansett vil jeg anta at Ukraina har fått lov av USA til å gjøre dette. Som er en såpass radikal ny retning at jeg vil tro det kanskje er Kamala Harris som står for den, nå som Biden basically er en "lame duck", selv om det ikke har vært noe valg riktig ennå. Russerne forsøker visst nå å skrape sammen folk slik de gjorde tidligere mot fremmedlegionen og Prigozhin, men foreløpig har det ikke gått veldig bra. Det vil nok komme veldig mange fler ganske snart. Så får vi se om ukrainerne følger opp og velger å forskanske seg i russiske tettsteder og byer.
    5 poeng
  37. Det håper jeg og, han der er en gal hund.
    5 poeng
  38. Jeg forstår bekymringen hans, men å sette inn styrker på en akse som er nesten uforsvart må jo være noe av det smarteste du kan gjøre om det går dårlig i forsvar. I verste fall kan man da "bytte landområder" man besitter. Dette skaper uansett større ustabilitet for Putin og hans forsvar enn det gjør for Ukraina, tror og håper jeg, uten at jeg kjenner detaljene slik Syrsky og Zelensky og andre gjør. Man kunne sikkert fortsatt å kjempe defensive skyttergravkrig i flere år til, men er det ønskelig? Jeg har helt siden krigens begynnelse ment at det er militærfaglig korrekt å avansere mot den fronten som er dårligst forsvart - Russland. Men nå er veldig mye uklart. Det kan være at den russiske panikken fører dem til å feilrapportere hvilke enheter det dreier seg om osv. Hadde ikke overrasket om det bare var frie russere som skapte kaos igjen. Men som jeg skrev, kan det også være noe de ønsker at russerne skal tro.
    5 poeng
  39. Det er håp om at Harris vil bryte med udugelige, redde, patetiske Bidens linje. Hun har vært langt mer aggressiv og konfrontert repugnikanerne på en helt annen måte enn feigingen Biden, som er fryktelig opptatt at alt skal være så ordentlig og "sivilisert". Harris' VP-kandidat er den som startet med noe av det mest vellykkede så langt, nemlig å kalle repugnikanerene "weird". Dette trigger fascist-svinene noe voldsomt. Så med tanke på at Harris fremstår langt mindre usikker, veik, feig og forsiktig enn Biden, og at hun har valgt seg ut en VP-kandidat som kanskje er av samme kaliber, så er det altså kanskje håp om en endring i hvordan man forholder seg til Russland og Ukraina. Det kan også være at hun som nyvalgt president i mindre grad må tenke på høyreekstreme propagandister og hvordan de prøver å påvirke befolkningens støtte til Ukraina. Noe av Bidens tilsynelatende udugelighet når det gjelder Ukraina kan jo være at han er redd for at Ukraina skal komme i veien for gjenvalg, og at han derfor må være mye mer forsiktig enn han ellers ville ha vært.
    5 poeng
  40. Jeg har vært litt trollbundet av deres satsing på forsvaret, pro-NATO, nasjonal beredskap, samtidig som de har en sosial profil. I teorien/partiprogrammet. I praksis er de mest opptatt av penger til bonden, rasere natur og nasjonal isolasjon virker det som. MdG har overrasket meg positivt med sin markerte Ukraina-støtte
    5 poeng
  41. End Wokeness-kontoen drives av en pro-russisk polsk mann.
    5 poeng
  42. https://e24.no/norsk-oekonomi/i/vgrBoj/kritisk-til-aa-tappe-oljefondet-hold-fingrene-fra-fatet Trygve Slagsvold Vedum sier de som vil gi penger utover budsjett(dvs ta fra oljefondet eller penger som skal inn dit) til Ukraina, skal holde fingrene av fatet. Jeg har tidligere stemt på SP. Det blir det soleklart IKKE neste gang. Enten H, V eller MdG. Det virker som om SP er en bremsekloss hva gjelder støtte til Ukraina
    5 poeng
  43. Det sier homøopater også.
    5 poeng
  44. Det avgjerande spørsmålet er kva som eigentleg er behovet. Det må være særdeles få som heilt objektivt treng bil med 300 km rekkevidde. Sjølv om vi tek hardt i og seier at rekkevidda er halvert om vinteren, så er det berre dei som har over 1 times jobbpendling kvar veg utan moglegheit for å lade på/ved jobben som treng ei slik rekkevidde. Dei aller aller fleste får dekt heile bilbehovet sitt med ein brukt Leaf til 30 000 kr, men det er sjølvsagt kjekt å kunne legge ut på langtur om vinteren utan for mange ladestopp. Så for dei fleste er ein slik billig elbil med låg rekkevidde mest aktuell som bil nummer to.
    5 poeng
  45. Vi lever ikke i 1950 lenger. Ungdom som ikke har noe tilbud går ikke gatelangs, de sitter hjemme og scroller på mobilen eller gamer. Det er naturligvis ikke bra med for mye skjerm, men det har ingenting med kriminalitet å gjøre. Selve ideen om fritidsklubber er rimelig gammeldags. De fleste ungdommer drar direkte til skolen, og så drar de hjem til seg selv, til en kompis eller på en fritidsaktivitet. Når de er hjemme så er det masse å gjøre og man føler ikke noe behov for å dra ut og besøke en fritidsklubb. Fritidsklubber blir derfor for spesielt interesserte og gjør lite for ungdom generelt.
    5 poeng
×
×
  • Opprett ny...