Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 05. aug. 2024 i alle områder

  1. Se der ja. Et lite skritt mot exit fra hele EU.
    11 poeng
  2. Jeg legger ved kilder på mine påstander, med mindre jeg stiller spørsmål, eller gjentar poenger som er dokumentert i kilder like før jeg gjentar. Det er ikke meningen mine jeg fremmer, men konklusjoner fra republikanere, historikere, psykologer og andre fagfolk med relevant ekspertise og/eller som har arbeidet med å fremstille Trump kompetent. Vi kan isolere ethvert tema, og diskutere det isolert, saklig. --- Hva med å begynne med at hans persona og ideen om at han er mentalt oppegående, eller til og med kompetent, er en grov løgn og et resultat av reality-TV og en bok laget for å fremstille mannen som kompetent, for å gi kredibilitet til boken og tv-progrmmet -- noe både mannen bak boken og folkene bak reality-serien the apprentice har uttrykt at de angrer -- og at det ikke finnes beviser for faglig kompetanse i hans liv som næringslivs...flopp..? Igjen. Kilder; Mannen som skrev the Art of the Deal sier at han ville kalt boken the Sociopath, om han gjorde prosjektet igjen og ikke løy i boken, og ønsker å få boken flyttet over til fiksjon-avdelinger i biblioteker, fordi boken lyger om Trump for å fremstille ham og arbeidsmetodene så mye mer fornuftig, ukorrupt, moralsk og kompetent enn hva han observerte. https://www.newyorker.com/magazine/2016/07/25/donald-trumps-ghostwriter-tells-all The Apprentice måtte klippe og lime og ta scener om igjen for å fremstille nepo-babien kompetent, smart og koherent. De måtte også manipulere han, som et barn, for å få ham til å følge produksjonen og planene, som han ikke var en del av - selv om han trodde det. https://slate.com/culture/2024/05/donald-trump-news-2024-trial-verdict-apprentice.html ... Han er en nepo-baby... https://www.dictionary.com/browse/nepo-baby ...hvis største gave i livet er støttekontakter/barnevakter som Roy Cohn og Cohen... https://www.npr.org/2018/01/07/576209428/president-trump-called-for-roy-cohn-but-roy-cohn-was-gone ...som kunne hjelpe ham å tape mindre penger og jukse på skatten... https://www.nytimes.com/interactive/2018/10/02/us/politics/donald-trump-tax-schemes-fred-trump.html ...og true folk til taushet, med grove trusler, vilkårlige søksmål og sjikane. https://www.reuters.com/article/world/us-politics/cohen-trump-ordered-him-to-make-500-threats-over-10-years-idUSKCN1QG2ML/ Økonomisk så ville han gjort det langt bedre om han satte pengene han arvet og svindlet på skatten i banken, og lot brødrene sine ta seg av forretninger. https://www.nytimes.com/interactive/2019/05/07/us/politics/donald-trump-taxes.html Som vitterlig de gjorde. Robert Trump tok seg av deler av ledelsen for Trump Organization og drev skadebegrensning for sin eldre bror. https://apnews.com/article/ap-top-news-new-york-city-robert-trump-new-york-ny-state-wire-301fc5975d26ac10f3d4b7f7b2b0dc42 ... Spørsmål så langt..? --- Og det større poenget mitt er: Om svigermor er psykotisk, babyen befinner seg inni vaskemaskinen som holder på å starte, svigermor holder på å bade hunden i en gryte på full guffe for å varme vannet på komfyren, kullgrillen står i stuen, storebror på 5 sitter i sofaen og gråter og er redd... ...så starter du ikke å løse problemene med å hente posten og setter deg i sofaen for å brette sammen klær. Det å forsøke å normalisere situasjonen er jo nettopp som å hente posten i en slik situasjon, når det ikke er noe som er viktigere enn å redde liv først, få grillen ut av huset, og så få hjelp til svigermor. Vanlige ting kommer langt bak i listen. Det er et stort og gjennomgående problem at folk genuint ikke forstår hvor syk situasjonen er, hvor ufattelig ikke bare ukvalifisert Trump er, men regelrett farlig. Som handler om måten rett og galt ikke betyr noe for mannen, så lenge det ikke får konsekvenser.
    10 poeng
  3. Ser vi på hvem som utfører gateran, og hvor de skjer, så er det tydelig at antallet ville vært mye lavere uten innvandring til Norge. Og i Sverige så er det ikke lenger noen tvil, kriminaliteten har gått opp. Du er ikke beskymret for at vi følger i Sveriges fotspor?
    9 poeng
  4. Jeg anser meg ikke som woke, eller i det minste ikke hva anti-woke mener er woke, men nei jeg kjemper ikke for rettighetene til trans eller intersex i kvinneidrett, jeg har heller ikke sett en eneste en forkjemper for det her i denne tråd. Vel en kan si det, men problemet er at anti-woke gjengen ikke på et eneste tidspunkt har brukt fakta, dere har brukt synsing og lite troverdig informasjon, dessverre for anti-woke gjengen så er det et problem dere sliter med, de finner noe på internetten og hyler som stukket gris, men problemet er at før vi har alle fakta og de fakta er bekreftet til deres fordel så har dere faktisk bare kjempet mot kvinners rettigheter, retten til å delta i OL, mobbet og trakassert en kvinne, fordi hun ser litt annerledes ut, fremdeles ut troverdige fakta på bordet, og hva startet det hele med, jo som vanlig en post på SOME som ingen av anti-woke gjengen hadde evne til utsette for litt kildekritikk, det er dessverre altfor standard med anti-wokerne. Som jeg har sagt tidligere viser det seg at hun har xy kromosomer for høye verdier av testosteron eller lignende, så bør hun ikke delta, men dette har altså ikke vært et problem før for denne personen, ikke før anti-woke SOME begynte å si at hun var mann, helt uten noe som helst faktuell informasjon. Det er ikke å kjempe for kvinners rettigheter, det er bare massesuggesjon av en tilsynelatende hjernevasket gjeng helt uten evne til å utføre noen form for kildekritikk. Skulle det vise seg at anti-woke hadde rett så unnskylder det uansett ikke denne motbydelige oppførselen.
    8 poeng
  5. En annen sammenligning av flybasen Morozovsk før/etter.
    7 poeng
  6. De som kommer fra grupper som er overrepresentert i kriminalitet kommer fra grupper med lav sysselsetting. Det er EU-innvandre som vasker ditt kontor og de må dra hjem om de ikke klarer å brødfø seg selv. Det er forskjell på ulike typer innvandre og det er ikke hykleri å støtte lovlig innvandring fra EU og være imot folk som smugler seg inn i Norge og søker asyl.
    7 poeng
  7. Når jeg tenker meg om er vel kanskje slike poster langt mer positivt?
    7 poeng
  8. Store russiske tap av artilleri, kjøretøy og greit med tap av panser og krigsforbrytere.
    7 poeng
  9. Fra vg https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/APyvnA/foelg-utviklingen-live-angrepene-i-israel-og-gaza?pinnedEntry=48587
    6 poeng
  10. Det åpenbare problemet med dette er de som selv tilhører en ekstrem gruppe skal stemple en meningsmotstander som selv en tilhører av en ekstrem gruppe, kun basert på sine egne ekstreme synspunkter. Du kan godt kalle meg woke basert på at jeg tror på like rettigheter for alle, men om det er et problem så ser jeg heller ikke problemet med woke, det jeg ser et problem med er kulturkrigere som kun slåss for sine egne interesser, sin egen frihet, men helst vil begrense andre sine rettigheter og friheter basert på sine egne egoistiske ideologiske preferanser, det er dessverre synonymt med både anti-woke og også enkelte som mener de er woke, men egentlig ikke er det, det er de jeg ofte bare kaller hatere eller rasister, for det er ofte det de er. De woke typene som hater og anti-woke er ofte stort sett 2 sider av samme ekstremistiske mynt, og jeg mener ingen av dere faktisk har noen fakta å legge på bordet, bare ekstreme meninger som stort sett ikke hører hjemme noe sted, så dermed er det ikke noe sjokk at de "woke" mener de legger frem fakta og de anti-woke mener de legger frem fakta, samme ulla fra samme saueflokken. De aller fleste er nok enige i dette, det som er problemet her er at de faktaene tilsynelatende ikke er lagt frem ennå, det dere har er spekulasjoner, det burde ikke være nødvendig å si dette gang på gang, men foreløpig hetser dere bare en person som muligens er en DSD person. Dette er en relativt ny problematikk, og det er ganske åpenbart at transpersoner som har gjennomgått en mannlig pubertet ikke bør få delta i kvinneidrett, det er ganske åpenbart at idrettsorganisasjoner verden over trenger en fornying av reglementet deres. Hvorfor gjør dette meg til en som er enig med ekstremister ? Det eneste jeg sier er at faktaene faktisk må legges frem først, synsing, spekulasjoner og gærninger på SOME med meninger er ikke fakta, det burde ikke være så vanskelig å forstå.
    6 poeng
  11. Det er jo ikke engang en grushaug igjen. Videoene vi så fra dette var litt av et fyrverkeri så en får tro at det forsvant kjørt tiltrengt ammo for russerne. Kjapt reprise av fyrverkeriet:
    6 poeng
  12. Et annet perspektiv i seg selv er av liten verdi. Verdien kommer av hvilke synspunkter og holdninger som frontes. Og akkurat her tenker jeg vi kan være enige om Asle Tojie tok ikke bare feil angående det forestående russiske angrepet på Ukraina i 2022, men den mannen virker å vri å vende på ting slik at ting passer hans ståsted som putinvenn. Jeg tenker det er på sin plass å avslutte med denne:
    6 poeng
  13. Har en ganske dårlig følelse. Sist gang var i 25. juni - 1991. Det er ikke gode tegn fra Midtøsten. Iran er seriøst - de har innført total hemmelighold, stengt ut alle formeklingsforsøk, invitert representanter for debriefing, inviterte høytstående representanter blant annet fra Russland (ett av flere) til krisemøte - og sender ut falske signaler hele siden, som forvirrer de vestlige - Pentagon er dels i panikkstemning sammen med HaKirya i Tel Aviv fordi de er ikke i stand til å si når og hvor, som tyder på at iranerne og disses allierte har lykte med å innføre total militærssensur - som selv russerne ikke klarte å oppnå som sett da amerikanerne oppsnappet russernes angrepsplanene før invasjonen 24. februar 2022. Denne seriøsiteten gjør folk helt fra seg. Og det kan ha fått markedet til å overreagere på dårlige nyheter slik at børskrakktilstander kom ganske brått på verden. Mye tyder på at iranerne ikke vil gjenta 13. april-svermangrepet. De har derimot sendt speiderdroner, små taktiske droner, tatt i bruk satellittutstyr, utnyttet alle tenkelige og utenkelige kilder for informasjonssankning om eventuelle mål og deretter tok seg tid for å la de arabiske vasallallierte gjør det de er flinkest på; organisering. Der er araberne i verdensklasse. Dette vet IDF-offiserene, som må dermed bare sitte og ser på. Iranerne oppfører seg som vi ville ha gjort. Denne seriøsiteten er ikke vanligkost. Khamenei vil ikke utløse en ukontrollert storkrig, men kan ikke mer ignorere den israelske aggressiviteten og vil dermed straffe Israel så hardt som mulig på egne premisser. Mange observatører tror oppriktig at det vil være Hezbollahs tur for å gå inn i krigen etter Hamas. Dette kunne skje NÅ eller om flere uker.
    6 poeng
  14. Det tror jeg også er rotårsak til veksten. Folk er sinte fordi ting for dem er verre enn før, og ytre-høyre har enkle forklaringer på hvem som har skylden.
    6 poeng
  15. Tror ingen egentlig ønsker et system der man kan bli saksøkt for å gi førstehjelp på stedet før ambulansen kommer
    6 poeng
  16. Svaret var jo til dine ganske mange innlegg nå om TDS. Du kan godt avfeie det om det ikke var et nøyaktig svar på hva du hadde sitert der og da, men helhetlig har du jo summert opp det meste mot Trump her som TDS. Da kan det sømme seg med 2 A4 sider med oversikt over bare en brøkdel av det Trump har sagt og gjort som ville diskvalifisert hvilken som helst annen kandidat. Svar på det som du vil, men usaklig er det ikke.
    6 poeng
  17. Det kan jo være en grei påminner til oss alle om at Ukraina trenger fortsatt støtte. Og også privatpersoner kan bidra. Gi det du kan hver måned til Ukraina. De trenger både donasjonen og den støtten som ligger i at vi donerer som enkeltmennesker.
    6 poeng
  18. Hjelp, jeg har blitt hjernevasket av WOKE MEDIA! Jeg digget Sean Connery som James Bond som barn. Men etter å ha sett filmene om igjen i godt voksen alder må jeg si at James Bond er en klysete creep. Han tafser på damene og tvangskysser de til og med, og det var liksom det som var en del av sjarmen i gamle dager. Her skal James til fysisk rehabilitering, og kvinnen er en totalt ukjent fysioterapeut/sykepleier som han forgriper seg på.
    6 poeng
  19. Ut fra hva jeg har lest så vet vi ikke Khelifs testosteron nivå så der blir det bare uinteressant synsing. Om ikke @Snikpellik har funnet noen andre kilder på dette. Nå er du over i et annet territorie, så da kan vi vel først bli enige om at Imane Khelif er en kvinne. Kanskje hun har noen form for hyperandrogenisme, igjen, vi vet ingenting om hennes testosteron nivåer og hvertfall ikke noe om hun har XY-kromosomer, å ta den samtalen videre er helt dødfødt. Igjen, Khelif er ikke transseksuell, og hun har ingen kjente syndromer. Videre til det større bildet om hvorvidt andre transpersoner eller de med XY-kromosomer skal få delta i kjønssbestemt idrett: Det er en mye mer komplisert sak, og ikke helt temaet for denne tråden. Jeg er ikke uenig i at det kan skape urettferdige fortrinn og må reguleres. Men det er en helt annen debatt. Kvinner kan ha høye testosteron nivåer, ikke like høyt som menn, men en del høyere enn det kvinnelige snitt. 5-10% av kvinner kan ha en form for hyperandrogenisme. De er fortsatt kvinner. Denne retorikken om "menn som slår kvinner" vil alltid være feil og hatefull. Jeg erkjenner at dette er komplisert, men stusser også litt på hvorfor det blir så mye samtale rundt dette når utøvere som Michael Phelps ble hyllet, selv om han produserer langt mindre melkesyre enn snittet, har veldig lange armer og hender (perfekt for svømming), og han har doble ledd i knærne og albuene. Simone Biles er fysisk liten som gir henne en stor fordel i akrobatikk. Usain Bolt har en genetisk fordel i ACTN3-genet som gir han mer utholdenhet i musklenes sammentrekning, dette fører til hans eksplosive spurter. Det er altså mange utøvere med "urettferdige" fortrinn over sine konkurrenter. Hvor går grensen for hvem som tillates og hvem som ikke tillates å konkurrere? For la oss gjøre en ting veldig klart her: Menn kan ikke bokse mot kvinner i OL. Uansett hva internett-trollene sier.
    6 poeng
  20. Bare den siste uken har vi blant annet hatt et voldelig ran på Jessheim som sendte offeret på sykehus, en gutt knivranet av 10 stk tøffinger på Karl johan, knivtrussel mot en 8-åring i Fredrikstad, skyting på Ammerud, atter et knivran på Ski, et mulig hatmotivert knivangrep mot 2 stk på Tjuvholmen. Tendensene er utvilsomt mer 'hardcore' enn de har vært på lenge og det skulle bare mangle at folk får vite hva som skjer i sine nærområder. Ting ble skrevet om før også med masse spalteplass til gjengkrigene og volden som pågikk, gutta fra A og B-gjengen fikk jo til og med flekse på forsidene, den vesentlige forskjellen nå er at de kvier seg for gå mer i detaljer om hvem gjerningspersonene er.
    6 poeng
  21. Tjuvholmen-knivstikkingen: De siktede mistenkt for ranet av Norway Cup-deltaker samme uka Hm. Hvorfor var disse på gata igjen etter Norway Cup-ranet? De var jo 17 begge to. Fakket politiet dem først etter knivstikkingen på Bølgen & Moi?
    5 poeng
  22. Newsflash, på gata er det allerede et markant 'vi og dem' skille, om vi skal bedømme etter hvem vanligvis er gjerningsperson og offer. Du har selektiv hukommelse virker det som, det ble skrevet en hel del om blind vold mot vanlige folk og at dette var en uting som selvsagt måtte stoppes. Selvsagt, for før fritidsklubber eksisterte gikk jo alle rundt og stakk hverandre ned for moro skyld. Ingen disrespekt her men denne tankegangen er bokstavelig talt farlig dum.
    5 poeng
  23. Minner om at man skal diskutere sak og ikke person! Forumansvarlig
    5 poeng
  24. Det er nok ikke at det er uklart hvilke innlegg du mener, men det er nok en stor uenighet her i hva som er rasjonelt og irrasjonelt innhold. Jeg mener f.eks at det er ganske så rasjonelt å kalle Trump en klovnete narsissist som lyver med hvert åndedrag. Du mener det er rasjonelt å kalle dette for TDS. Jeg mener det er virkelighetsbenektelse. Du mener det samme tilbake. Sånn kan debatten holde på i evigheten.
    5 poeng
  25. Jeg gjorde det. Det er rettet mot dere begge. Jeg har aldri sammenlignet Phelps eller noen med DSD, Jeg har spesifikt skrevet at vi ikke vet noen ting om IBAs tester, og å stole blindt på hva de sier er naivt. Jeg tror ikke på dette tidspunkt at Khelif har XY-kromosomer så jeg kommenterer ikke på DSD argumentet. Jeg snakker om hvis hun kan ha høyere testosteron-verdier enn snittet. Jeg vet ikke hva de woke eller anti-woke kjemper for, for meg er woke et tullekonsept som ikke henger på greip. I denne debatten står jeg for at en kvinnelig bokser ikke skal bli hetset med. Det er dødfødt å ta denne debatten videre da du ikke vil godta det enkle faktum at Imane Khelif er en kvinne og fortsetter å dra inn ting ingen har fått bekreftet og det er ingen poeng i å snakke om her. Som jeg har gjentatt, transpersoner og personer med XY-kromosomer i idrett er en helt annen diskusjon.
    5 poeng
  26. Hm ja det finnes nok estimat - og det har eksistert forskjellige estimat underveis siden februar 2022. I praksis har vi vel sett at estimatene har vært feil hver gang. russerne har hatt mer på lager enn det de som burde vite antok. Men det vi kan slå fast er at en eller annen gang vil russerne nå bunnen av bøtta. Vi har vel sett det når det gjelder tanks. Det blir stadig eldre russiske tanks som blir sendt til fronten - men de går jo opp i røyk de med. Også når det gjelder pansrede personell kjøretøy er det nok lite igjen av. Vi ser det i form av hva russerne nå bruker for å forflytte tropper og gjennomføre angrep. Det er russiske golfbiler, motorsykler, brødbiler fra før 1970 tallet osv. Artilleri takten hus russerne går ned samtidig som tapene av artilleri øker. Også artilleri hos russerne blir stadig eldre. Og de klarer ikke produsere nok skyts for artilleri selv og har kjøpt fra nord-korea. Det var ikke uproblematisk fordi kvaliteten var varierende. Det er jo også slik at trenden vi ser er selvforsterkende. For jo mer luftvern, artilleri og panser Ukraina tar ut, jo mer slitasje blir det på alt det som overlever angrep fra UA. Feks artilleri-løp har en begrenset levetid. Jo høyere skudd-takt jo raskere må det skiftes ut. Samme med luftvern - jo mer luftvern Ukraina tar ut hos russerne, jo mer sårbart blir både russiske styrker og russisk materiell. Jeg tror vi må konkludere med at det eneste som sikrer at Ukraina får kastet ut russerne og får lagt krigen bak seg er at vesten fortsetter å støtte Ukraina fremover. Uansett hva prognoser av russiske våpen, skyts og missiler tilsier. Jeg tror det eneste vi kan si sikkert er at russerne neppe heiser det hvite flagget selv. De må jages ut av Ukraina med makt og da må vesten fortsette å støtte Ukraina. Og den støtten må nå Ukraina uten flere opphold som vi så fra august 2023 og til april 2024.Vi må fortsette å støtte, og hjelpepakkene må komme uten opphold, slik at vi unngår at Ukraina går tom for skyts, ammo osv.
    5 poeng
  27. Jeg lar meg irritere ganske kraftig over alle løgnene om saken som omhandler OL-bokseren Khelif som har pågått de siste dagene og alle som har gått fem på det som er en hittil svært vellykket russisk desinformasjonskampanje, så dette innlegget blir sikkert ganske langt. Jeg lar meg spesielt irritere fordi en del tilsynelatende oppegående folk og aktører har latt seg lure. Inkludert noen som vanligvis faktisk bør klare å se gjennom slike saker. Flere medier har også gjengitt ubekreftede opplysninger og rykter som fakta - deriblant VG i en AI-oppsummering. Posisjonen til anti-wokere, kulturkrigere, transhatere med flere ser ut til at en kvinne som har unormale nivåer av testosteron bør betraktes som "mann". Det er i det minste interessant at disse folkene endelig ser ut til å ha innsett at kjønn handler om mer enn kjønnsorganer. Imane Khelif fra Algerie har drevet med boksing siden hun var 13 år. I et land som har nulltoleranse for alle som ikke er cis-hetero. I barndommen ble hun fortalt at hun aldri kunne bli en bokser, fordi hun var jente. Nå blir hun fortalt av vilt fremmede, deriblant verdenskjente mennesker at hun ikke kan konkurrere fordi hun er ”mann”. Hun blir nå altså plutselig anklaget for å være "mann" mens hun konkurrerer i sitt andre OL, spesielt av folk som hevder å bry seg om å beskytte kvinner - som JK Rowling, av MAGA-politikere og kulturkrigere. I virkeligheten ønsker mange av disse folka å kontrollere kvinner, og hvis det ikke samsvarer med hvordan de kler seg, oppfører seg, går eller til og med hvordan de klipper håret sitt, er man et mål for disse folkene. Det skal ikke mye til før det ropes "woke", "trans" eller feilkjønning. Det har vi til og med sett her i denne tråden. Så hvor startet disse ryktene om at Khelif er en "mann"? Russland, selvfølgelig. Disse ryktene dukket først opp i 2023 da den russiske presidenten i det internasjonale bokseforbundet IBA, Umar Kremlev ble sitert på at Imane Khelif og Lin Yu-Ting hadde XY-kjønnskromosomer og deretter ble diskvalifisert. Men hvem er Umar Kremlev? Han er en russisk statsborger og tidligere generalsekretær i det russiske bokseforbundet. Da han tok over det internasjonale forbundet flyttet han IBA-virksomheten til Russland (!). Han inngikk en sponsoravtale med statseide Gazprom, som da ble forbundets eneste sponsor. Han er en nær Putin-alliert og anklaget for juks, for å fremme russiske sportsinteresser, for korrupsjon, og så videre. IOC kastet ut IBA fra OL i 2019, og IBA ble fratatt sin status som verdensstyrende organ for boksing i 2023. Noen av årsakene som ble sitert var problemer med "finansiell åpenhet, integritet til tjenestemenn og dets kultur", samt korrupsjon og Kremlevs svært nære bånd til Putin og det russiske regimet. Kremlev kastet ut Ukrainas nasjonale forbund fra IBA, og fortalte ukrainske boksere at de måtte konkurrere under nøytralt IBA-flagg før han reverserte avgjørelsen etter en måned. Dagen etter kunngjorde de at russiske boksere ville få lov til å konkurrere, i strid med den IOC-pålagte utestengelsen av russiske utøvere. Det er kun Kremlev gjennom det statlige russiske nyhetsbåret TASS som har hevdet at Khelif er en "mann", og det er kun han som har sagt hun har XY-kromosomer. Ingen andre. Er dette en mann å stole på? Bør man ukritisk sluke påstandene hans? Bør man ta påstander kun formidlet gjennom TASS for gitt? Selvfølgelig ikke. Og hvorfor har Kremlev og russerne målrettet gått etter Khelif? I VM i boksing i 2023, som ble organisert av IBA, beseiret Khelif den russiske bokseren Azaliia Amineva, den eneste russiske bokseren som konkurrerte der. Senere uttalte IBA at Khelif hadde gjennomgått "tester" og at disse diskvalifiserte henne da hun ikke skal ha oppfylt kriteriene. IBA har imidlertid nektet å spesifisere hvilke tester som ble utført, hva resultatene var, hvem som gjorde testingen eller hvilket laboratorium som har kontrollert dem. Disse opplysningene har de heller ikke gitt til Khalif selv (!). Jepp, du leste riktig - dette er ikke snakk om en personvernsak. De vil altså ikke gi utøveren, hennes trenere eller hennes forbund resultatene eller en gang en beskrivelse av hva testen innebar. Ingen opplysninger om metodikk, ingen detaljer. Ingen resultater, heller ikke noe om hva hun beskyldes for. Bare at hun ikke skal ha kommet gjennom en test. Så hva er egentlig sannheten? Sannheten er at IOC er et svært strengt styringsorgan som tester for og kontrollerer kjønn på utøvere i kvinnekategorier. Hvordan gjør de dette? IOC, i tillegg til streng gjennomgang av dokumentasjon, karyotypetester (identifikasjon av en persons kromosomale sammensetning) og regelmessige medikamenttesting, utfører også hormonelle tester. IOC har lang historie med kjønnstesting av idrettsutøvere, helt siden 1970-årene. De har terskler på plass for testosteron, med kvinnelige idrettsutøvere som må ha testosteronnivåer på eller under 5 nmol/L blod. Gjennomsnittlig mannlig testosteronnivå i populasjoner i atletisk alder er 13,7-19,1 nmol/L. (Zhu et alle, 2022). I OL-kvalifiseringen har Khelif målt testosteron på maksimalt 1/3 av medianen av hennes mannlige kolleger. Hun er ikke en "mann" og har heller ikke en manns konkurransefortrinn. Khelif har tapt 20% av kampene sine, og har deltatt i boksing i en årrekke uten at noen har ment hun er en "mann", inkludert i forrige OL for tre år siden i Tokyo, hverken når hun har tapt eller seiret. Realiteten er at dette er en ren heksejakt og ledd i et russisk desinformasjonskampanje, som anti-wokere og transhatere med glede slenger seg på. Sannheten er også at dette er en glimrende sak for Russland å bruke for å hevne seg på IOC og OL på, og samtidig få kjente kulturkrigere, Donald Trump, Elon Musk, transfober og kvinnehatere til å peile seg inn på en kvinne fordi hun ikke ser feminin nok ut for dem. Det nærmest fråder av munnvikene deres nå. Endelig en ny sak å bruke i krigen, og et nytt offer å ta for seg for å bevise hva enn de skulle ha av narrativer og poenger. Alt dette fordi en nær venn av Putin sa det til TASS. Hvis man virkelig blindt tror på IBA og Kremlev, eller folk som angriper og håner kvinner for så mye som å våge å ha kort hår eller et synlig adamseple, er det en selv som er problemet. Alle som har falt for disse løgnene, eller til og med vært med å spre dem selv bør skamme seg. La denne utøveren være i fred inntil man har fakta som tilsier noe annet. Spar heller sinnet og hatet til den pedofili-dømte nederlenderen som deltar i OL eller andre som faktisk på ekte er verdt å bli opprørt for. Det nye internasjonale bokseforbundet World Boxing, som skal erstatte IBA, støtter forøvrig IOC og Khelif. – Russlands innflytelse henger over OL-bråket https://www.aftenposten.no/sport/meninger/i/Gyx2B9/ol-braaket-rundt-imane-khelif-russland-lurer-i-bakgrunnen – Olympic boxer Imane Khelif is a woman and has always been a woman (no matter what JK Rowling says) https://www.independent.co.uk/voices/imane-khelif-woman-jk-rowling-olympic-boxer-trans-b2590258.html – How war between Russia and the Olympics is fuelling boxing’s gender row https://inews.co.uk/sport/olympics/russia-boxing-ioc-gender-row-3208249 –
    5 poeng
  28. Andre gode forslag: -Ha alle verdigjenstander samt antrekk klart til å gis bort til trengende trangbodde. -Vær underdanig, se ned i bakken og sørg for at din tilstedeværelse ikke fornærmer noen. -Under utveksling av gjenstander, plasser kroppen slik at eventuelle knivstikk ikke treffer vitale organer. -Ikke vis deg utendørs i det hele tatt, det er en unødvendig risk.
    5 poeng
  29. Det er lettere å ha noen å skylde på. "De andre" er det naturlige valget. Politikkerne vet dette og utnytter det. Splitt-og-hersk, som det så fint heter. Husk at mye av det som skrives på nett er fake news fra russiske trollfabrikker med det mål å skape konflikt i vestlige land.
    4 poeng
  30. 4 poeng
  31. Så langt inlegg hvor du redegjør for hvorfor du mener en ting??! Dette må da være Hank Amarillo Derangement Syndrome!!
    4 poeng
  32. Bra beskrivelse av Donald Trump
    4 poeng
  33. "utpressing fra Sweet Baby Inc"? Ingen med erfaring fra arbeidslivet vil finne på å skrive slikt sludder. Hvor gammel er du? 14?
    4 poeng
  34. Jeg blir litt målløs av å se hva som utspiller seg i Storbritannia nå. Når du prøver å sette fyr på bygninger med folk inni, da har du tippa helt over. Det er liksom ikke så mye mer å si om det.
    4 poeng
  35. Det innlegget er så jævla right on the money! Vladimir P, vestlige antiwokere og andre reaksjonære, antidemokratiske kulturtroll prøver å svekke solidaritet mellom de folkegruppene de ønsker å frata rettighetene til. Ikke vær deres nikkedukker. Eller som tittelen på denne kortfilmen sier...
    4 poeng
  36. Då har Nrk vakna. https://www.nrk.no/urix/ukraina-har-tatt-i-bruk-f-16-flyene-1.16988782 Artikkelen nemner litt om m.a.
    4 poeng
×
×
  • Opprett ny...