Vinnerliste

Vakkert.

Dette er bare et av mange bevis på at Putin har fornedret det russiske folket til punktet at det verken har menneskelighet, ære eller integritet, ikke mer enn et barbarisk folk på det samme nivået som mongolene som ødela Rusriket i 1200-tallet i en av menneskehetens meste bestialske forbrytelser på en million år. Fra Afrika har det blitt oppdaget at Wagner-soldater oppmuntret fram kannibalisme og gjerne tok opptak av likskjending og spising av drepte mennesker for å dele disse på nettet, blant annet i twitter/X. Vær så snill; SLUTT MED Å TRO det er mulig å føre en "human" krig! Ukrainerne - og VI i NORGE - må kunne bruke alle midler utenom de forbudte for å kjempe mot ondskapen selv! Hvitt Fosfor. Napalm. Alt som trenges for å overleve. Dette må Stoltenberg og alle politikerne i EU/EØS REALISERE. Vi trenger våpen! Klasevåpen! Hvitt Fosfor! Napalm! Alt som trenges i en konvensjonell krig! I flere århundrer hadde russiske makthaverne nektet å gjøre noe med overtredelser begått mot hverandre, mot sine motstandere, mot fremmede soldater, mot egne undersåtter, mot fremmede sivilister, etc. - i 1600-tallet var bestialske og grufulle vold svært vanlig i et folk som hadde vendt seg mot hverandre, slik at de frivillig ga fra seg friheten i redsel over hva de hadde opplevd. Gang på gang begikk russerne grusomheter som ikke fordømmes, ikke etterforskes, ikke erkjennes eller ansvarliggjøres, oftest er det ikke-russerne som reagert. Den russiske atferden i Afghanistan var ekstremt bestialsk, og det var gjort ingenting for å lukke bort de verste. Da den første tsjetsjenske krigen pågikk var det i det minst en bevissthet som gjort at man reagert, men forgjeves - da Putin overtok, var det ingen som kjente hans indre vesen. Nå vet vi litt om det; han tolerere vold. Voldtekt. Drap. Tortur. Mishandling. Likskjending. Massedrap. Ingenting er heldig for ham. Og det verste er at denne voldsmentaliteten i det russiske folket ikke er mindre intensiv innad som utad, den russiske borgerkrigen 1917-1922 var en av de meste moralske forkastende krigene i det tjuende århundret hvor folk førte krig mot hverandre mer som barbarer enn som siviliserte vesener - kommunistene vant fordi de var mest voldelig og mest hensynsløst slik at russerne underkastet seg dem. En russer stoler ikke på en andre russer! Russerne har ikke tradisjoner for solidaritet, felleskap og toleranse for utenforstående i motsetning til nesten hele Europa. Russland er et forbrytersamfunn så lenge makten fortsetter med å tolerere de underliggende voldstendensene.

Halvparten på rundt førti dronefly kom gjennom, de hadde forårsaket enorme ødeleggelser, hele arsenalområdet i nordøstre del av flybaseområdet har mer eller mindre helt forsvunnet. Minst 1 Su-34 er oppdaget ødelagt, og dette til tross for at flyparken var ikke engangs rørt av droneflyene. Dette er det meste vellykkede angrepet så langt mot Morozovsk flybase, det første i april 2024 gikk galt pga. russisk jamming og forvarsling, det andre i juli 2024 var en større suksess, men med ringe resultater - og nå det tredje som mer eller mindre har slått ut flybasen. Det er helt sikkert langt flere fly som har blitt skadet uten at det kan sees, og massevis av brensel som ammunisjon og delvarer er gått opp i røyk. Muligens også luftvernsmissiler.

Det er OND. Tenk seg stankbomber med uutholdelig lukt i skyttergraver og tilfluktsrom... S-400 batteriet er nå tatt ut. Hvis radaren er tatt ut, er rakettrampene bruktløst. Kanskje det var dette som slo ut en ATACMS over Sevastopol, så det var tatt hevn.

Jeg lar meg irritere ganske kraftig over alle løgnene om saken som omhandler OL-bokseren Khelif som har pågått de siste dagene og alle som har gått fem på det som er en hittil svært vellykket russisk desinformasjonskampanje, så dette innlegget blir sikkert ganske langt. Jeg lar meg spesielt irritere fordi en del tilsynelatende oppegående folk og aktører har latt seg lure. Inkludert noen som vanligvis faktisk bør klare å se gjennom slike saker. Flere medier har også gjengitt ubekreftede opplysninger og rykter som fakta - deriblant VG i en AI-oppsummering. Posisjonen til anti-wokere, kulturkrigere, transhatere med flere ser ut til at en kvinne som har unormale nivåer av testosteron bør betraktes som "mann". Det er i det minste interessant at disse folkene endelig ser ut til å ha innsett at kjønn handler om mer enn kjønnsorganer. Imane Khelif fra Algerie har drevet med boksing siden hun var 13 år. I et land som har nulltoleranse for alle som ikke er cis-hetero. I barndommen ble hun fortalt at hun aldri kunne bli en bokser, fordi hun var jente. Nå blir hun fortalt av vilt fremmede, deriblant verdenskjente mennesker at hun ikke kan konkurrere fordi hun er ”mann”. Hun blir nå altså plutselig anklaget for å være "mann" mens hun konkurrerer i sitt andre OL, spesielt av folk som hevder å bry seg om å beskytte kvinner - som JK Rowling, av MAGA-politikere og kulturkrigere. I virkeligheten ønsker mange av disse folka å kontrollere kvinner, og hvis det ikke samsvarer med hvordan de kler seg, oppfører seg, går eller til og med hvordan de klipper håret sitt, er man et mål for disse folkene. Det skal ikke mye til før det ropes "woke", "trans" eller feilkjønning. Det har vi til og med sett her i denne tråden. Så hvor startet disse ryktene om at Khelif er en "mann"? Russland, selvfølgelig. Disse ryktene dukket først opp i 2023 da den russiske presidenten i det internasjonale bokseforbundet IBA, Umar Kremlev ble sitert på at Imane Khelif og Lin Yu-Ting hadde XY-kjønnskromosomer og deretter ble diskvalifisert. Men hvem er Umar Kremlev? Han er en russisk statsborger og tidligere generalsekretær i det russiske bokseforbundet. Da han tok over det internasjonale forbundet flyttet han IBA-virksomheten til Russland (!). Han inngikk en sponsoravtale med statseide Gazprom, som da ble forbundets eneste sponsor. Han er en nær Putin-alliert og anklaget for juks, for å fremme russiske sportsinteresser, for korrupsjon, og så videre. IOC kastet ut IBA fra OL i 2019, og IBA ble fratatt sin status som verdensstyrende organ for boksing i 2023. Noen av årsakene som ble sitert var problemer med "finansiell åpenhet, integritet til tjenestemenn og dets kultur", samt korrupsjon og Kremlevs svært nære bånd til Putin og det russiske regimet. Kremlev kastet ut Ukrainas nasjonale forbund fra IBA, og fortalte ukrainske boksere at de måtte konkurrere under nøytralt IBA-flagg før han reverserte avgjørelsen etter en måned. Dagen etter kunngjorde de at russiske boksere ville få lov til å konkurrere, i strid med den IOC-pålagte utestengelsen av russiske utøvere. Det er kun Kremlev gjennom det statlige russiske nyhetsbåret TASS som har hevdet at Khelif er en "mann", og det er kun han som har sagt hun har XY-kromosomer. Ingen andre. Er dette en mann å stole på? Bør man ukritisk sluke påstandene hans? Bør man ta påstander kun formidlet gjennom TASS for gitt? Selvfølgelig ikke. Og hvorfor har Kremlev og russerne målrettet gått etter Khelif? I VM i boksing i 2023, som ble organisert av IBA, beseiret Khelif den russiske bokseren Azaliia Amineva, den eneste russiske bokseren som konkurrerte der. Senere uttalte IBA at Khelif hadde gjennomgått "tester" og at disse diskvalifiserte henne da hun ikke skal ha oppfylt kriteriene. IBA har imidlertid nektet å spesifisere hvilke tester som ble utført, hva resultatene var, hvem som gjorde testingen eller hvilket laboratorium som har kontrollert dem. Disse opplysningene har de heller ikke gitt til Khalif selv (!). Jepp, du leste riktig - dette er ikke snakk om en personvernsak. De vil altså ikke gi utøveren, hennes trenere eller hennes forbund resultatene eller en gang en beskrivelse av hva testen innebar. Ingen opplysninger om metodikk, ingen detaljer. Ingen resultater, heller ikke noe om hva hun beskyldes for. Bare at hun ikke skal ha kommet gjennom en test. Så hva er egentlig sannheten? Sannheten er at IOC er et svært strengt styringsorgan som tester for og kontrollerer kjønn på utøvere i kvinnekategorier. Hvordan gjør de dette? IOC, i tillegg til streng gjennomgang av dokumentasjon, karyotypetester (identifikasjon av en persons kromosomale sammensetning) og regelmessige medikamenttesting, utfører også hormonelle tester. IOC har lang historie med kjønnstesting av idrettsutøvere, helt siden 1970-årene. De har terskler på plass for testosteron, med kvinnelige idrettsutøvere som må ha testosteronnivåer på eller under 5 nmol/L blod. Gjennomsnittlig mannlig testosteronnivå i populasjoner i atletisk alder er 13,7-19,1 nmol/L. (Zhu et alle, 2022). I OL-kvalifiseringen har Khelif målt testosteron på maksimalt 1/3 av medianen av hennes mannlige kolleger. Hun er ikke en "mann" og har heller ikke en manns konkurransefortrinn. Khelif har tapt 20% av kampene sine, og har deltatt i boksing i en årrekke uten at noen har ment hun er en "mann", inkludert i forrige OL for tre år siden i Tokyo, hverken når hun har tapt eller seiret. Realiteten er at dette er en ren heksejakt og ledd i et russisk desinformasjonskampanje, som anti-wokere og transhatere med glede slenger seg på. Sannheten er også at dette er en glimrende sak for Russland å bruke for å hevne seg på IOC og OL på, og samtidig få kjente kulturkrigere, Donald Trump, Elon Musk, transfober og kvinnehatere til å peile seg inn på en kvinne fordi hun ikke ser feminin nok ut for dem. Det nærmest fråder av munnvikene deres nå. Endelig en ny sak å bruke i krigen, og et nytt offer å ta for seg for å bevise hva enn de skulle ha av narrativer og poenger. Alt dette fordi en nær venn av Putin sa det til TASS. Hvis man virkelig blindt tror på IBA og Kremlev, eller folk som angriper og håner kvinner for så mye som å våge å ha kort hår eller et synlig adamseple, er det en selv som er problemet. Alle som har falt for disse løgnene, eller til og med vært med å spre dem selv bør skamme seg. La denne utøveren være i fred inntil man har fakta som tilsier noe annet. Spar heller sinnet og hatet til den pedofili-dømte nederlenderen som deltar i OL eller andre som faktisk på ekte er verdt å bli opprørt for. Det nye internasjonale bokseforbundet World Boxing, som skal erstatte IBA, støtter forøvrig IOC og Khelif. – Russlands innflytelse henger over OL-bråket https://www.aftenposten.no/sport/meninger/i/Gyx2B9/ol-braaket-rundt-imane-khelif-russland-lurer-i-bakgrunnen – Olympic boxer Imane Khelif is a woman and has always been a woman (no matter what JK Rowling says) https://www.independent.co.uk/voices/imane-khelif-woman-jk-rowling-olympic-boxer-trans-b2590258.html – How war between Russia and the Olympics is fuelling boxing’s gender row https://inews.co.uk/sport/olympics/russia-boxing-ioc-gender-row-3208249 –

Nettavisen har en artikkel om bildet som vel er omtalt her tidligere hvor russiske soldater har bedrevet likskjending av en soldat fra Ukraina. Det er ingen problemer å være enig med Peter Frølich. – Dette bildet viser hva Ukraina slåss mot. Det er ondskap i sin reneste form. Frølich mener dette bildet, og alle de andre eksemplene på grusomheter begått av russere i Ukraina, forteller en hel del om det russiske samfunnet. – Det er ikke noe oppgjør med alle forbrytelsene. Ingen reell etterforsking. Ingen erkjennelse. Ingen ansvarliggjøring. Det finnes ingen sannhet, bare løgner de forteller seg selv, tordner Frølich. https://www.nettavisen.no/nyheter/et-grusomt-bilde-av-det-som-skal-vare-en-ukrainsk-soldat-spres-i-russland/s/5-95-1942572

Når avskrekking ikke virker, så kan en jo prøve å slutte å støtte ørten terrorgrupper og la Israel være i fred...

Kanskje bruke pengene på å bygge opp sitt eget land fremfor å finansiere krig rundt omkring? IDK.

TL;DR; Jødene skal bare sette seg i et hjørne og godta å få bank, om ikke er det de som eskalerer.

Skal si denne tråden er full av tilfedlige "snippets" av hva noen andre personer har ment om ditt og datt uten å gidde/evne å legge ved noe som helst kontekst eller egne tanker om temaet.

Prestestyret er vanæret, ikke Iran. Se det positive i det, prestestyret fremstår nå svakt, det øker sjansene for folkelig oppstand.

Å drepe en terrorleder som ellers ville planlagt og trolig gjennomført ny terror, når arrestasjon er umulig, burde ikke bli ansett som en eskalering.

Må bare påpeke at hvis Trump ikke tørr å debattere en DEI-hire, så er han ikke mye til strongman eller klar for å bli president. For en rar gammel mann

Det blir jo nesten latterlig at Yemen skal være så forbanna fordi IDF bombet et oljelager etter at de har sendt raketter og bombet skip i månedsvis. Det er nesten som om israel ikke skal kunne forsvare seg, for da provoserer de. Samme med å drepe lederen for gruppen som angrep Israel 7 oktober, Israels respons er alltid provoserende, de første angrepene sier man ingenting om

Altså de som egentlig er DEI hires er disse nepo-babyene her:

UA har hatt noen travle dager der de har tatt ut verdifulle russiske mål. Olje og våpendepot, 1 ubåt og et helikopter samt 3 luftvern. Minus 1150 krigsforbrytere, 5 tanks, 17 pansrede personellkjøretøy, 59 artilleri, 3 MLRS, 80 kjøretøy og 11 spesial kjøretøy. Grafisk oversikt over russiske tap av krigsforbrytere siden februar 2022 og til dd: https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2024/08/03/196020010/britisk-etterretning-over-1000-russiske-soldater-blir-drept-eller-saret-hver-dag-i-ukraina

Bully tactics. All bluster and no substance

Dette er det første dokumenterte beviset på at russerne klarte å skyte ned ATACMS ved 2. august. Men under et nytt angrep mistet de 4 rakettramper av et S-400 batteri og en ubåt i et dokk, "Rostov-on-Don" skal ha blitt sterkt skadet. Det ser ut at denne ATACMS var truffet svært høyt opp, før den slapp løs sin last. Amerikanerne har utvilsomt lært hva som hendt, og dermed muligens meldt om hvordan å unngå det, for ATACMS kan manøvreres. Det vil ikke være overraskende om S-400 batteriet var tatt ut som hevn.

Ja, jeg tror russerne nå sliter på alle fronter. Lagrene tømmes, de har mangel på mannskap og stadig dårligere våpen. Ukraina på sin side har fått en del kvalitetsvåpen, men ikke nok. Dessverre får Ukraina alt for lite våpen. Jeg mistenker at mange i vesten ikke har forstått alvoret. https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/nrk-viser-ikke-hva-som-skjer-i-ukraina-krigen-mot-putin-nedprioriteres/o/5-95-1934936 Norge f.eks. burde gi 1 000 milliarder av oljefondet og hjulpet til med å få bemannet og trent nye brigader. Ukraina trenger utstyr til mer enn 2-3 brigader. De trenger utstyr til helst 100 nye brigader slik at de kan få rotert styrker og kommet i overtall i forhold til russerne. "Ukraine has been addressing its manpower issues and forming several new brigades, but delays and insufficient deliveries of Western weapons are likely to prevent Ukraine from equipping these new brigades." https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/07/4/7463980/

Og all diskusjonen har tilsynelatende som premiss at hvis det var nødvendig å bruke atomvåpen for å få Japan til å kapitulere så var det kosher. Tror alle er enige i at det er uakseptablet at Israel bruker atomvåpen uten at det er nødvendig - gjerne da målt opp mot Israels i det hele tatts eksistens.

Send denne kommentaren som et innlegg til avisene? Veldig bra kommentar.

Iran jeg snakker om. De kan starte med å lyse ut nyvalg. Virker som de ikke er så populære det presteregimet.

Altså. Å påpeke at mannen ikke er riktig vel bevart, og å korrekt identifisere hans mange problemer og trusselene han utgjør for nasjonal sikkerhet -- begge deler med bred bipartisan enighet -- er det motsatte av en mental lidelse. Det er en virkelighetsorientering. Det er dem som trenger å høre det, og ikke forstår at det er sant, som har hva som minner om mental lidelse. Å benekte virkeligheten om Trump og våkne opp hver dag uten å huske alle fakta man har blitt oppmerksomme på og fortsette å tro at mannen er kompetent til å lede et team som plukker søppel fra skogen for en vernet bedrift -- eller lede en bensinstasjon i en fraflyttet bygd som sponset av kommunale midler fordi den ligger ved en europavei -- er et prima eksempel på faktisk derangement. Å tro han er skikket å bære president er regelrett sinnsykt. ... Alle ærlige voksne mennesker som har møtt ham og sett ham forsøke å løse problemer er enig i at han er en komplett idiot med de kognitive og emosjonelle egenskapene til et barn. Vi kan lage en liste på eksempler fra republikanere fra hans egen stab og omgangskrets, av dem som er ærlige, og raskt runde hundre uten å ta med alle som forstår at han har utviklingshemming. Som mannen som skrev boken Art of the Deal, etter å ha fulgt Trump og innsett at han er en ubrukelig dott hvis eneste fordel er moralsk grenseløshet, nepotisme og evnen til å lyge totalt uten anger og plage folk til de gir inn. “I put lipstick on a pig,” he said. “I feel a deep sense of remorse that I contributed to presenting Trump in a way that brought him wider attention and made him more appealing than he is.” He went on, “I genuinely believe that if Trump wins and gets the nuclear codes there is an excellent possibility it will lead to the end of civilization.” If he were writing “The Art of the Deal” today, Schwartz said, it would be a very different book with a very different title. Asked what he would call it, he answered, “The Sociopath.” https://www.newyorker.com/magazine/2016/07/25/donald-trumps-ghostwriter-tells-all .. Sammenligninger med problematiske historiske karakterer og fascisme/diktatur er berettiget. Sammenligningene er dog som 'What if [historiske diktatorer] was dropped on the head as a child.' ... Seriøst. Innbiller du deg at mannen er funksjonsfrisk eller noen gang har vært det, så kan vi starte der. Hvis du erkjenner at mannen ville blitt trygdet fordi han ikke kan delta i arbeidslivet om han ikke ble født nepo-baby, så kan vi starte der. Men å kalle det å vite hvem Trump er og trusselen han utgjør 'derangement' er deranged.

Så en gammel falsk strongman og en veldig rar visepresident, dette lover bra for det republikanske partiet. Ser fram til debatten med en tom stol, hver eneste gang det har skjedd har det gitt enorm økning i spørreundersøkelsene for den kandidaten som møtte opp.

Jeg er uenig, du bruker TDS som en merkelapp. Istedenfor bare å vise at noens argument er feil skriver du at det er et eksempel på TDS. TDS er ikke et motargument, det er en måte å insinuere at motdebattanten er irrasjonelt

Selvsagt, slike våpen bør aldri brukes unntatt i ytterste nødsfall.

Då har Nrk vakna. https://www.nrk.no/urix/ukraina-har-tatt-i-bruk-f-16-flyene-1.16988782 Artikkelen nemner litt om m.a.

Du bekrefter at hva jeg sier er sant. Ingen rasjonell informert person tror Trump er kompetent til å være president. Ingen rasjonell, ærlig og redelig person som har tilbragt tid med ham tror at han er funksjonsfrisk, mentalt. Ingen med innsikt i politikk og nasjonal sikkerhet, rom ikke selv er en trussel, tror at han ikke er en trussel mot nasjonal sikkerhet. ...hvis så, hvem, og hvilke beviser er det hor at de er informert, ærlig og rederlig? --- Forsøk å forklare hva som gjør at du innbiller deg at mannen ikke fortjener kritikken han får og enda mer til. Har du sett ham ytre noe selvstendig utenfor en teleprompter eller lesing V tekst/instrukser som tyder på et kognitivt nivå over 8-12 år..? I så fall, hva sa han og når? Han klarer ikke engang å snakke fornuftig om hans egne fagfelt. ...som jo er sant. Trump er en rar og smålig rasist... https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/06/trump-racism-comments/588067/ ... seriekriminell, serieovergriper og voldtektsmann. Det er ikke hat, det er bare mer av hvem han er som en ussel unnskyldning av en mann. Som heller ikke er en hatefull beskrivelse, men ærlig og rederlig beskrivelse av en ond narsissist. Som blant annet du liker å bli assosiert med. ... Hvorfor liker du å bli assosiert med ham og hva han står for?

Biden har jo fått kontroll på inflasjonen Trump skapte. Men hva er poenget med å spamme tråden med ulike meninger fra tilfeldige folk, uten å engang legge til noe selv?

Det er selvsagt ikke en forbrytelse mot menneskeheten hvis det er eneste måte å hindre drap på 9 mill mennesker på

Meritokratiets største posterboy er fast innstilt på å hjelpe fascismen til makten: https://www.cnbc.com/2024/08/02/elon-musk-pac-voter-data-trump-harris.html Blir bare mer og mer forståelig at Vivian avskrev fyren, jeg ville også gremmet meg over slektskapet med en reinspikka historisk superskurk.

Eller at Israel faktisk gjere det di har sagt di vil gjere, ta ut Hamas og dets ledere. Iran har nå muligheten til å tenke over kva di har satt i gang med sine proxy-krigere overfor Israel samt innsjå at vidare eskalering vil være skadelig for både Iran og dets proxy-krigere. Iran må og innsjå at Hamas med dets ledere er ei tapt sak. All vidare eskalering av Iran og dets proxy-krigere vil bli slått ned av Israel med hjelp fra USA++. Israel er ikkje i eit vakum der di ikkje kan forandre på mengda raketter innover Iron Drome. Det skal ikkje mange angrep til fra Israel før Hizbollah har mista mykje slagkraft. Krig er ikkje eit spill der man venter på sin tur for å gjere noko. Israel spiller ikkje krig, men kjemper for å overleve. USA og Biden skjønner dette sjølv om Biden synast treg i utførelsen. USA og Biden er og klar over at Hamas sin uvilje mot å utlevere gisler er for å hale ut tida slik at Iran skal bli ferdig med nok atomvåpen til ein storseier over Israel. Israel er dog ikkje med på dette og har nå gitt Iran beskjed om at alt og alle er mulige å nå viss Israel blir pressa nok. Hamas sitt angrep på Israel kom for tidlig for Iran, muligens fordi Russland hadde sin egen agenda for å få fokus vekk fra krigen mot Ukraina. Såleis ser ein og at samarbeidet mellom Iran, Russland og Kina er frynsete samt kan bli ødelagt av eit Israel som ikkje vil la seg styre av verdensopinionen farga av desse 3. Det gir håp om at demokatiet kan overleve. Men det krever og at man støtter opp om Israel og Ukraina da begge land kjemper vår kamp for overlevelse.

Vil heller stemme på en løshund enn på de to idioter der.

Det største "hinderet" for et meritokrati er foreldrenes sosioøkonomiske status. All statistikk viser at din egen suksess i livet er sterkt korrelert med dine foreldres. Uten å gå inn på diskusjonen om DEI gir mer meritokrati eller ikke så er det uansett en avrundingsfeil sammenlignet med hva dine foreldre betyr. Hadde du virkelig vært opptatt av meritokratiet ditt så hadde du vært sterk forkjemper av å få begrenset foreldrenes sosioøkonomiske status som faktor for egen suksess. Men det hører vi aldri om for det eneste du snakker om er DEI. Jeg legger "meritokrati" i gruppen fikenblad sammen med "historisk korrekt" og alle de andre vikarierende motivene.

La oss håpe de storm shadows finner sine mål og skaper maximalt med jævelskap for putin, og at nettopp det å skape jævelskap blir kjennemerket til storm shadow brukt mot russiske mål. Enten nå det er i okkuperte Ukraina eller på inne russisk jord - slik at storm shadow kan bli regnet som en av Ukrainas frigjørere den dagen alt dette ligger bak oss. Kanskje kan storm shadows også bidra til at andre nasjoner helt legger vekk sine selvpålagte begrensninger for våpenstøtten de har gitt Ukraina? Og ja Tyskland og USA jeg tenker på nettopp dere, og spesielt Scholz og Sullivan/Biden. Kanskje ser vi frem i tid at også Tyskland erkjenner sitt ansvar for et fritt Ukraina og donerer Taurus til Ukraina - med nødvendig mannskap og utstyr for å betjene Taurus om det er påkrevd. Og kanskje kan Taurus benyttes mot militære mål både i Ukraina og inne i russland.

Dette er vel ganske old school fra sovjet tida? Hvor enkelt er det for piloten å sikte og hvor lett treffer den sitt mål? Har raketten noe som helt hjelpemidler for å nå målet underveis eller den helt dum etter at den er sendt? Dog har den kanskje sin plass iforhold til at den da ikke er sårbar for GPS jamming/spoofing?

Lørdag ettermiddag hevder den ukrainske generalstaben at de har senket en russisk ubåt. Ubåten skal ha ligget til kai på Sevastopol på Krym-halvøya. https://www.nettavisen.no/nyheter/ukraina-hevder-de-har-senket-russisk-ubat/s/5-95-1942450

Hvis mange nok slår seg sammen mot Israel kan de bli slått, det vil bli et holocaust uten sidestykke, det er ikke umoralsk å bruke atomvåpen for å hindre det. Selv om jeg virkelig, virkelig håper man ikke kommer dit pga drapet på en terrorist

Kamala gjorde støtte blant sorte og kvinner enda sterkere.

Kjønn og rase har alltid vært en faktor i hvem VPen er. Konservative klaget aldri på det som en viktig faktor før det ble en positiv faktor å velge noen som var svart og en kvinne.

Flere ser nå det samme som meg, det er ikke krise, det er ALVOR. Det er sant at prestestyret er sterkt svekket, men husk at selv på det minst har de støtte av en tredjedel av befolkningen - som sett under nyvalget hadde 39 % valgt å stemme i den første omgangen, deretter 49 % i den andre omgangen, da store deler bestemt seg for å stemme på Pezeshkian som var "en av dem" ved å være av minoritetsbakgrunn. Disse som valgt å stemme i den første omgangen kan oppfattes å være regimestøttende selv om det på mange steder var oppdaget forfalskning, og antar derfor at minst 30 % fremdeles støtter regimet mot de andre to tredjedeler som er gått lei. 30 % er rundt 20 mill. ut av 61 mill. stemmeberettigede. De fleste tyrannregimer er egentlig minoritetsregimer fordi de kunne ha ned til bare 10-15 % støtte uten å miste makten, så lenge de har voldkontroll og økonomiske midler til rådighet. Her har Khamenei flere millioner væpnede menn på sin side mot en befolkning som stort sett har lite med våpen. Flere tusener måtte dø i de siste ti årene for å realisere dette. Skal en reisning skje, må rebeller ha våpen og mobiliseringsevne. Dessuten er det mulig at det var betalte rebeller som hadde stått for attentatet på Haniyeh, for de kunne ha smuglet et ATGM system levert fra Israel og tatt det i bruk - og utnyttet utrofaste tjenere på innsiden for å kartlegge Haniyehs bevegelser inntil de hadde ham i sikte. Folkelig oppstand kan bryte opp Iran og få flere millioner drept, det er dyp og avgrunnløs HAT mellom regimelojalister og regimemotstandere. Khameneis terrorstyret hadde skapt for mange martyrer og for mange sørgende som vil ikke mer enn noe annet enn å skåre fra hverandre sine hatobjekter - langsomt. Og dette ønsker araberstatene (og Tyrkia) å unngå, de vil ha et sterkt svekket Iran enn et ødelagt, i tidlige tid hadde de trodd at USA kunne rykke inn, men da Bush junior, Obama og Trump gjort det klart at dette er uaktuelt selv om det bryte ut krig, ombestemt de seg. De vil ikke la Iran tilintetgjøres. Potential response scenario and the reasoning behind it In a span of a few days, Israel bombed in Yemen oil storage facilities and electricity in the Hodeida port, assassinated Hezbollah's top commander Fuad Shukr in the Beirut suburb , Ismael Haniyeh in Tehran, and Americans bombed the Popular Mobilization Forces in Iraq, killing 4. All of these factions vowed to retaliate, here are my predictions and the reasoning behind them : Hezbollah's response: Sayed Hassan Nasrallah said today :“The response will be extremely studied/precise, and we are waiting for the right opportunity to put it in place…” This leads me to believe that Hezbollah will respond in a qualitative out of the box manner. It could be unveiling a hidden capability such as an air defense system and shooting down an aircraft in an air ambush. It could be an assassination. It could be a filmed commando raid on one of the border bases, with possibly capturing Israeli soldiers and giving their negotiation card to Hamas. It also could be the start of ground operations aimed to reclaim the occupied Lebanese Shebaa farms. Land grabs is what hurts Israel the most and it would be the most severe form of punishment. I put this possibility because Hezbollah's secretary general said in today's speech that we are in a new phase, and he hinted many times in different speeches that ''there is definitely a possibility to liberate the Shebaa farms, and it would depend on what would be the battlefield conditions at the time of the ceasefire". Saying this many times means that there's something planned for it, and given the current events, it might be a potential element in this ''new phase''. Yemen's response: I believe Yemen would respond on Israeli critical infrastructure such as oil depots in Haifa port, electricity, and any strategic key infrastructure. This would be an equivalent response to what Israel bombed in Hodeida. Yemen has an added value that is missing in the Lebanese and Iranian fronts, and it's the fact that Yemen is already under siege and it's main infrastructure is already destroyed, so Yemen taking the responsibility to target infrastructure makes the most sense. Iran's response: I believe Iran would be targeting strategic military bases or air bases, with the aim of destroying them. But what is different between this response and April's response ? In April, Iran responded to the assassination of it's military advisor in it's consulate in Damascus Syria by doing a strike aimed to demonstrate and prove that it has the capabilities to inflict damage and hit with precision on targets in Israel even if the whole world knew about the strike and its timing and prepared for it, with the goal of preventing Israel from repeating the mistake of bombing Iranian territory. What Israel did now is challenge Iran. So now the upcoming Iranian response will not have the goal to ''show its capabilities''. It will use it's capabilities to bleed Israel. The Iranian strike will have to be strong to a point that all Israelis and the world will acknowledge and feel that Israel has been defeated and hit hard and bleeding from the retaliation. Iran will also instantly express it's readiness to continue the strike packages if Israel wants to respond. Why doesn't Iran bomb Israeli critical infrastructure and energy ? As explained, this would make sense to be a Yemeni responsibility. Iran bombing Israeli critical infrastructure will open the door for Israel to bomb Iranian oil rigs and gas fields, and in this game Iran has a lot more to lose than Israel, Iran is a top world energy exporter. What about Tel Aviv ? I believe Tel Aviv will be struck by all the allies, because two capitals were targeted : Beirut and Tehran. Striking Tel Aviv is a necessity to restore the capital for capital psychological balance. The above described responses can be coordinated with all the allies at once, or each ally at his own pace, which I believe is more likely. And the response on Tel Aviv would make more sense to be done by all the allies at once. One of the buildings that makes sense to be hit in Tel Aviv would be the IDF HQ in Kirya Understanding the escalation ladder of the Axis and Iran One important thing to understand is how the axis is managing the escalation. The ultimate goal is to make Israel collapse under constant mounting pressure without igniting a big regional full-scale war. In the full-scale regional war scenario, Iran would lose it's oil infrastructure and industries and everything it built over the past 45 years, Beirut and Lebanese ports and airport and everything will be destroyed in Syria and Iraq too. The resistance would win in the end, but they will inherit a desert that they will have to rebuild from scratch. This is why the axis does not initiate the full-scale war. What is happening now is managing an attrition campaign with mounting costs and pressure on Israel until it collapses. Israel did these assassinations specifically because it's not being able to handle the pressure on the battlefield and wants to break the confidence inside the resistance camp. Of course these assassinations don't really change anything in Gaza on the ground or in Lebanon on the ground. Iran's role has been to provide with all the necessary equipment, funding, and technology that it is creating to the allies who are directly under Israeli and American occupation and wars to allow them to resist, defend themselves, and build strike capabilities. Iran is directly entering the battle now because Israel initiated direct action against Iran, which it considers as the main threat that is arming everyone in the region, which forces Iran to retaliate directly too. Full-scale war in the region on critical infrastructure will not be initiated by Iran or Lebanon. If Israel for example starts by bombing Iranian oil, then Iran will respond by destroying Israel and American assets in the region because at that point there would be nothing else to lose. So what we will see in the next weeks and months is escalation by each party as explained above, in an open war, but under the threshold of full-scale war, until either the surrender of Israel to the terms of Hamas under pressure or the suicide of Israel by igniting the full-scale war itself. Kollaps. Det er hva vi har bevitnet i de siste to uker. Netanyahu har ganske enkelt gått for langt.

igjen, nei. Vi vet at spydspissen i den voldelige delen av dette konkrete kuppforsøket var Proud Boys og Oath Keepers, som koordinerte med hverandre, tok med seg skytevåpen da de kom til byen, og hadde med seg stripsbånd til å ta fanger. De tok ikke med lange våpen, men noen eller alle tok med korte. Grunnen til at de har muligheten til å nekte er fordi de fikk mulighet til å stikke av før de ble arrestert senere. Bevisene for koordinering, kommunikasjon med Trump sine folk, og at de tok med seg rifler, og uttalelser fra lederen av Oath Keepers om at de skulle tatt med seg riflene, ble presentert i posten du kalte oppkok. Lederene for begge politiske terrororganisasjoner ble dømt for seditious conspiracy. Trump sine folk visste også hva som kom til å skje. https://www.pbs.org/newshour/show/jan-6-committee-focuses-on-connections-between-the-violent-mob-and-trump Videre, så var ikke vold første forsøk. Det var flere forsøk på kupp gjennom manipulering av valgresultatet og manipulering av prosessen hvor presidenten blir valgt formelt, av valgmenn. Two attorneys for then-President Donald Trump orchestrated a plan for fake electors to file paperwork falsely saying the Republican won Wisconsin in a strategy to overturn Joe Biden’s 2020 victory there and in other swing states, according to a lawsuit settlement reached Monday that makes public months of texts and emails. Under their agreements, Kenneth Chesebro and Jim Troupis turned over more than 1,400 pages of documents, emails and text messages, along with photos and video, offering a detailed account of the scheme’s origins in Wisconsin. The communications show how they, with coordination from Trump campaign officials, replicated the strategy in six other states including Georgia, where Chesebro has already pleaded guilty to charges stemming from the 2020 election. https://apnews.com/article/electors-trump-settlement-ballot-2020-wisconsin-f416cd04adfa9f92c382b7c9e8a94ce7 ... Hvem i Biden sin administrasjon kommuniserte med Crooks, slik Trump sine folk kommuniserte med terror-organisasjoner? https://www.nytimes.com/2021/01/29/us/republicans-trump-capitol-riot.html https://www.publicsafety.gc.ca/cnt/ntnl-scrt/cntr-trrrsm/lstd-ntts/crrnt-lstd-ntts-en.aspx

Joda det kan de. De er sjelden så fattige som man tror de er… Og kan de faktisk ikke betale får man sette kemneren på dem evt. putte dem i fengsel 😀

You’re worried about Harris the tough prosecutor being weak versus Trump the fawning sycophant of strongmen?