Vinnerliste

Ikke gjør det. Du er ung, og dette er noe du vil se mye av i livet ditt. At folk rundt deg får gjeldsproblemer. La folk ta ansvar for egne handlinger, og ikke la deg bli dratt inn i dragsuget sammen med vedkommende. Jeg kan ikke understreke nok viktigheten av dette! IKKE GJØR DET ! Det beste du kan gjøre, er å være en støttende person sosialt og emosjonelt. La han selv gå til NAV til gjeldsridgiver å få hjelp den veien. Spander heller en pizza og øl i ny og ne..... mye bedre å hjelpe den veien, uten å forvente noe annet tilbake. Alt annet kommer til å ødelegge vennskapet; når du involverer egen økonomi inn i dette. IKKE GJØR DET !IKKE GJØR DET !IKKE GJØR DET !IKKE GJØR DET !IKKE GJØR DET !IKKE GJØR DET !IKKE GJØR DET !IKKE GJØR DET !IKKE GJØR DET !IKKE GJØR DET !IKKE GJØR DET !IKKE GJØR DET !IKKE GJØR DET !IKKE GJØR DET !IKKE GJØR DET !IKKE GJØR DET !IKKE GJØR DET !IKKE GJØR DET !IKKE GJØR DET !IKKE GJØR DET !IKKE GJØR DET !IKKE GJØR DET !IKKE GJØR DET !IKKE GJØR DET !IKKE GJØR DET !IKKE GJØR DET !IKKE GJØR DET !IKKE GJØR DET !

Jo bedre Kamala gjør det, jo mer mister Trump det. Det er helt utrolig å tenke på at dette forferdelige, ustabile mennesket faktisk var president i 4 år. Skal bli noen morsomme måneder fremover ja.

Da er det bare å vente på en bedre kilde

Du, Snikpellik, skrev på lørdag: Det der var jo bare artig, og en kul referanse. Hva er det som er så "woke" med dette da? Det høres rett og slett bare trist ut å bli så sint og negativ av alt hele tiden! Kanskje prøve å ha litt humør i stedet? Dette skrev du som et svar på at jeg sa at de brukte Nattverden av Leonardo. Nå sier du plutselig at det er et annet maleri som var inspirasjonskilden. Ser dere hvordan dere vender kappen etter vinden og endrer mening ettersom det passer dere? Dere backtracker og motsier dere selv hele tiden. Hvorfor er det galt å bruke dragartister? Fordi det bygger opp under woke-doktrinen om at kjønn er flytende og egentlig ikke finnes. Det gir en smitteeffekt blant unge og usikre mennesker, som da tror de er født i feil kjønn. Statistikken er klar. For 20 år siden var ungdom som søkte "kjønnskorrigerende behandling" nærmest ikke-eksisterende. Woke har ført til en eksplosjonsartet økning i innbilt kjønnsdysfori. Fordi det er trendy. Kilder: https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-transyouth-data/ https://www.abc.net.au/news/2018-09-20/childhood-demand-for-biological-sex-change-surges-to-record/10240480

1370 krigsforbrytere forlot fronten, sammen med 115 droner, som er ny rekord i antall droner. 9 tanks og 42 pansrede personellkjøretøy samt 77 kjøretøy og 1 MLRS. Som oversikten viser er dagens tall rekord for antall tapte russiske droner. Konkret hva russerne forsøker seg på vet vi ikke - kanskje er det et ledd i å avdekke hvor kapabelt Ukrainas luftvern er nå, eller det kan være et ledd i å lokalisere mest mulig luftvern hos Ukraina slik at russerne kan forsøke å ta ut luftvern i målrettede angrep. Eller det kan være at russerne bare var forbannet over de store tapene de siste ukene og ønsket å påføre Ukraina store tap og at de ikke hadde helt oversikt over hvor mye nytt luftvern som er på plass i Ukraina nå.

Her er en 11 minutter lang video som går gjennom noen av Trumps aller mest idiotiske uttalelser under hans katastrofale opptreden på NABJ. Planen var at han skulle være med i intervjuet i en time, men allerede etter 35 minutter ble han tatt av scenen av sitt team.

Altså, og nå henger jeg meg bare på her fordi dette er siste posten som nevner valgfiksing, dette er ikke rettet mot deg... Hva handlet telefonene til Georgia om, dersom det ikke var forsøk på valgfiksing? Hva handlet plottet om å få stater til å sende falske valgmenn, om ikke valgfiksing..? Hva handlet plottet som gikk ut på å sabotere poststemmer og forsøke å nekte å telle forsinkede poststemmer, med tilhørende forsøk på å forsinke gjennom å starte rettssaker om, hvis ikke forsøk på valgfiksing..? Hva handlet forsøkene på rettssaker angående falske anklager om valgfusk og uregelmessigheter om -- der hvor det er åpenbart at anklagene var falske, som er i hvert større tilfelle -- om ikke forsøk på valgfiksing gjennom sletting av hele distrikter sine stemmer..? Hva handler gerrymandering om, foruten valgfiksing..? ... Det er som om en vipps-raner som ikke besitter en krone eller eget bankkort snakker om at han skal skaffe noen raske penger via minibanken i kveld til folk han skylder penger. Man kan anta at han mener at han skal skaffe seg et bankkort og klippe noen plener. Som er idiotisk naivt. Eller tro at han lyger, i og med at han umulig selv kan tro at han kan innfri forventningene. Som er greit. Men å klage på at folk som vet hvem han er og vet det siste han gjorde i går kveld var å forsøke å rane et dusin folk, uten å lykkes, tror at han snakker om ran blir i overkant ukritisk kritikk. Det er grunn til å tro at det blir startet anlegg for fremtidig valgfiksing umiddelbart, om Trump blir president. Uavhengig av uttalelsene hans. Som av en eller annen grunn ikke diskuteres i den alvorlighet problemet faktisk er.

Når man starter en invasjonskrig uten å ha gode nok planer, uten å ha et tydelig mål og ikke minst uten å ha sikret seg tilstrekkelig overtak i materiell, mannskap og kompetanse går det fort "åt skogen" med krigen. Det eneste som holder krigen i gang er Russlands overtak i volum på materiell og mannskap sammen med en aldeles grusom kombinasjon med regimets totale forakt for verdien av menneskeliv. Når man da har kriget lenge nok på denne måten er trusler, eller nærmere bestemt fullstendig misforstått og dårlig utført "trash talk" det eneste man har igjen. Jeg gjentar en av mine påstander fra tidligere innlegg; fra Putins side handler ikke denne krigen om politikk eller nasjonale og internasjonale motsetninger, den handler om Putins behov for å fortsette sin virksomhet som leder for et syndikat av organiserte kriminelle som kun har som mål å stjele og plyndre sin vei gjennom livet for å berike seg selv. Putin er verdens største og mektigste mafiaboss. Han er ikke nødvendigvis den flinkeste eller den smarteste av dem, men pga sin posisjon som leder av et land med et visst potensiale for å kunne fremstå som en supermakt er han den mektigste.

Og motsatt, når konspirasjonsteoretikere, hvite supremasister og høyreekstreme flokker seg rundt mannen på grunn av løgner og desinformasjon som i the Twitter Files, så forstår folk som er kildekritiske hvor sinnsyk mannen og dem han har rundt seg faktisk er -- i det han ikke klarer å la være å dra eller presentere forestillinger som bekrefter hva han allerede tror, ut fra beviser for det motsatte. "In each Twitter Files thread, we see unfounded assumptions, insinuations and personal interpretations given equal weight as facts, more or less establishing these as opinion pieces rather than factual reporting. That alone will have spiked a great deal of coverage, as however salacious the theory, little of what is actually provided satisfies editorial standards in many a newsroom. It must also be obvious by now that this ostensible act of transparency was conducted with a definite goal: to discredit the previous moderation and management teams, and advance a narrative of systematic anti-conservative activity at Twitter. This has resulted, both deliberately and by neglect of basic best practices, in harassment and targeting of individuals." https://techcrunch.com/2023/01/13/deconstructing-the-twitter-files/?guccounter=1 Det var maskefallet hans.

Håper PST følger godt med.

Hvis Kamala vinner (og la oss virkelig håpe det!) hadde det vært gøy å se ansiktsuttrykket til Putin 😁

Veldig snålt med tanke på at de selv opplyser at artiklene og reportasjene deres om Palestina fenger mye mindre enn dem om Ukraina. Kunne vel mistenke at det er en vesensforskjell som har bakgrunn i biaset til journalistene.

Dette skal angivelig vise Wagner i Venezuela.

Både Nrk og VG er opptekne av Midtausten og anna vas. Det står absolutt ingen ting om det som verkeleg er ei nyheit, nemleg at Ukraina har fått sine fyrste F-16.

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/07/31/a-two-pound-ukrainian-drone-just-shot-down-a-12-ton-russian-helicopter/ A Two-Pound Ukrainian Drone Just Shot Down A 12-Ton Russian Helicopter "It may be the first time a drone has destroyed a helicopter in mid-air." "Photos and videos that circulated on social media depict the Mil Mi-8 transport helicopter burning near Donetsk in Russian-occupied eastern Ukraine. “A speedy recovery to the survivors,” one Russian blogger wrote. "This new use of explosive drones has been a long time coming. As long ago as September, Ukrainian operators first tried ramming their flying robots into Russian helicopters mid-flight. The drone threat got so serious that the Russian air force began assigning some helicopters to escort other helicopters." "An FPV drone normally carries just a few pounds of explosives. But it doesn’t take much firepower to knock down a helicopter if it takes a hit it in the rotors." "Considering how many FPV drones the Ukrainians deploy every month, the threat to Russian helicopters could intensify—a lot." Så skjedde det endelig. En liten FPV drone har fått fulltreff på et russisk helikopter *i luften*.

Du har vært myndig i 3 år, og får nå klinkende klare og entydige råd fra et titalls voksne personer i varierende alder, med til sammen sikkert over 100 år med erfaring som myndig/voksen. Det er ikke en eneste person her som sier kjør på, lån i vei. Hvordan klarer du å få alle velmente, gode og kloke råd til å prelle av som vann på gåsa? Problemet er at du starter en tråd, men har konkludert på forhånd og vil bare ha en bekreftelse, mot all fornuft. Jeg har lest alle dine innlegg nøye for å prøve å få innsikt i situasjonen din. Jeg skjønner du har en voldsom bekymring og følelser for din mannlige familierelasjon. Jeg vil anta det er snakk om din far ettersom vedkommende hadde en bedrift som antagelig har gått rundt en stund før det gikk konkurs under korona. Da tolker jeg det sånn at denne mannen er vesentlig eldre enn deg og med en sterk familierelasjon så antar jeg det er faren din. Ikke at du trenger å bekrefte/avkrefte, men jeg bruker i hvert fall det bildet i hodet. Jeg vil påstå det er verre at denne personen er din far/familie enn at det er en venn. Vennskap kan man ofre lettere enn familierelasjoner. For dette vil gå kraftig ut over den relasjonen. Er du virkelig så naiv at du tror det ikke vil gjøre det, eller er du villig til å risikere / ofre den familierelasjonen for alltid, for å holde vedkommende unna å angivelig gjøre noe dumt? Du skal også være obs på at du er manipulert av vedkommende i større eller mindre grad. Det er derfor du føler så stort engasjement og at du risikerer at vedkommende "gjør noe dumt" og at vedkommende spiller på disse følelsene og desperasjonen din. Vedkommende leser nok kroppspråket ditt som en bok. Du er 21 år og har svært begrenset erfaring i voksenlivet. Du må regne med at en som er vesentlig eldre klarer å spille på dine strenger for å få deg med på ting som neppe er lurt for deg, men lurt for vedkommende. Du skulle bare visst hvor mange familier som er splittet over økonomi og gjeld. Jeg foreslår at du forsøker å legge bort følelsene og forsøker å se på tallenes fakta, snu de steiner som kan snus med tanke på kreditorer, rente osv, inspirert av luksusfellen. Vær obs på at du neppe har full oversikt over mannens økonomi. Absolutt maksimalt studielån var 628k i 2023. Legg på 250k i annen gjeld så er det absolutt maksimalt 878k i gjeld. Dette er en lånestørrelse som burde være helt overkommelig for selv en med en enkel jobb på fulltid, uten skifttillegg og risikotillegg etc. Det er for eksempel ikke uvanlig at en med 400k i inntekt tar opp et boliglån på 2 mill. 400k er jo klart i nedre sjikt av inntektsskalaen. Poenget er at vedkommende sannsynligvis holder ting skjult for deg. Nemlig hva samlet gjeld egentlig er. Det er sannsynligvis mye høyere enn du tror, hvis situasjonen er så desperat som du beskriver. Eller så holder han hemmelig et svindyrt forbruk du ikke aner noe om. F.eks rusmidler du ikke aner at han bruker, pengespill eller andre luksusfeller. Du holdes sannsynligvis for narr og er sannsynligvis utsatt for samvittighetsmanipulering. En annen åpenbar løgn du er utsatt for er påstanden om at han ikke får hjelp fra NAV. ALLE som trenger det får økonomisk hjelp fra NAV og det er ikke lang ventetid. De er flinke til å prioritere de som trenger hjelpen raskt. Men NAV hjelper i all hovedsak på en annen måte enn de fleste ønskedrømmer. De gir nemlig økonomiske råd, ikke penger. De gjør i praksis som på luksusfellen og driver hjelp til selvhjelp. Når din familieperson påstår at han ikke får hjelp derfra, så kan det være fordi han forventet penger i stedet for råd. Det gir innsikt i hvem den personen er. Nemlig en med urealistiske forventninger og som ikke tar i mot den hjelpen som virkelig fungerer. Hadde NAV virkelig gitt ut penger på den måten straks noen har ubetalte regninger og klager på vanskelig økonomi så hadde alle sluttet å betale sine regninger og rent ned NAV. Derfor fungerer det ikke sånn. Det beste du kan gjøre er å holde hodet kaldt, be om å få følge vedkommende til NAV økonomirådgivning, bankene etc. Gå gjennom kontoene og utgiftene hans. Bruke tid på hjelp til selvhjelp. Fortsett å gi noen basis måltider og sånt. IKKE penger i hånda for å "redde" situasjonen. Dette må gå sin gang uten at du ødelegger din økonomiske start på livet OG din familierelasjon. NEI - Det finnes ingen snarvei med "midlertidig lån" også gull og grønne skoger etterpå. Det er på tide å LYTTE til 20+ folk med til sammen sikkert langt over 100 års voksen livserfaring.

Uff, ja. Hvite menn bli alltid forbigått. Har det strengt tatt vært noen hvite menn som har blitt president noensinne?

Israel er en av oss! Hører selvsagt med i NATO på sikt. Hvis eklingen Erdogan må ut for å bane vei så er det bare positivt

Hvem er "dere"? Siden du i vanlig stil først tar ting skrevet ut av sammenheng og leker stråmann så minner jeg på: Utfordingen er at den politisk korrekte samling av mennesker som jeg velger å anta du tilhører tør ikke kjøre samme linje på alt. Stå fram med fullt navn og hev stemmen mot islam og se hvor det bærer hen. Derfor var innslaget i seremonien uklokt - det viser nøyaktig hvor redde og woke den vestlige verden har blitt

Trump er jo dum som et brød, og har ingen intelligente argumenter. Då blir det berre dritt til slutt. Slik som dette. Eg synest Harris's svar var spot on.

Hva mener du med «menn»? Det har aldri vært en mann. Kvinnen det er snakk om ble tildelt kjønnet kvinne ved fødsel. Hun har kvinnelige kjønnsorganer og livmor. Men hun har XY-kromosomer i systemet, så vel som et høyt nivå av testosteron. Men det er ikke en «mann» slik tweeten Aiven postet hevdet, og som flere virker å ha gått fem på. Det internasjonale bokseforbundet utestengte henne i fjor, ikke for å være «mann», men for høye testosteron-verdier. Forbundet er dog kastet ut av OL og ikke lenger anerkjent etter det ble kuppet av Kremlev og Russland, blitt politisert og ikke møter noen åpenhetskrav. Den olympiske komité, som i motsetning til russerne ikke har politiske grunner til å kaste henne ut, lar henne konkurrere. Det gjør også World Boxing som skal erstatte det gamle bokseforbundet. https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna164257

https://www.vg.no/sport/i/1M6dnM/hardt-slag-mot-fair-play OLs Største Skandale: Hardt slag mot fair play Idrett for kvinner trenger bedre beskyttelse enn det OL-arrangøren opererer med. https://tv.vg.no/video/303184/se-bryter-etter-dette-slaget VIDEO: Bryter etter dette slaget Kampen mellom Imane Khelif og Angela Carini varte bare i 44 sekunder. Folk her kan mase om "hat" så mye de vil - faktum er at menn er bedre utstyrt til å sloss enn kvinner. Én ting er å ha biologiske menn i vanlige idretter, men i kontaktsport er det faen meg livsfarlig. Dette er menn som banker opp kvinner i beste sendetid, og de som støtter dette bør faen meg ta en runde med seg selv. For de biologiske kvinnene har ikke sjans. Kampen for transrettigheter har blitt misogyni.

Dette har vi vært gjennom før i tråden, men igjen: Alle VP-s blir først og fremst valgt for å øke Presidentens valgbarhet, basert på en analyse av deres ytre egenskaper, som kjønn, etnisitet, religion, hjemstat, klasse, seksualitet, et cetera. Det er derfor Kamala Harris i løpet av nær tid kommer til å velge en hvit, mannlig, heterofil kandidat, trolig fra en vippestat, som sin VP. Men av en eller annen grunn er det kun en DEI-hire når kandidaten er mørk. Forøvrig var det aldri et kriterie at Bidens VP skulle være farget, kun at hun skulle være en dame. Biden burde selvsagt aldri sagt den stille delen høyt, men alle skjønner at en VP ikke blir valgt basert på hvem som er objektivt best til å klippe røde snorer, holde taler, eller hva det nå enn er en VP gjør i sitt daglige virke. Dette er ikke eksklusivt for Demokratene. Vi har Latinos4Trump, Black Voices For Trump, et cetera. Men av de to stillende kandidatene, er det kun Trump som har fokusert på den andre personens rase. Det er jo litt... merkelig.

White Dudes for Kamala er dog en parodi på de nevnte over, og under. Men ikke noe nytt at folk ikke forstår parodi. Skulle ønske noen advarte om akkurat det, og påpekte at republikanerene ER identitetspolitikk ^3

Det virker sånn. Det er ditt problem. Det er faktisk langt mer logisk at han brukte ett annet ikke like berømt, men fremdeles velkjent maleri av greske guder, der de olympiske leker stammer fra, ser man på det segmentet av åpningsseremonien en gang til så blir det enda mer åpenbart at det ikke var nattverden som de kopierte, jeg skjønner hvorfor noen trodde det, jeg skjønner ikke hvorfor noen blir så krenka av det, men det var altså ikke nattverden, selv om noen trodde det, som sagt se det igjen med de nye bevisene friskt i minne og det blir åpenbart at det ikke er nattverden som er inspirasjonen.

Ja, han blir konfrontert med uttalelsen om at Kamala Harris er en DEI-hire, og begynner på en lang tirade om hudfarge og indisk opphav. Så han virker ganske opptatt av hudfargen hennes.

Ikke komplisert. Jeg bare påpeker at også Snikpellik og andre her - som meg - tok det for god fisk at det faktisk var Leonardos maleri som var inspirasjonen. At regissøren i ettertid sier at det var et annet maleri, tror jeg faktisk ikke noe på, han spilte selvfølgelig på ikonografien ved det berømte maleriet. Utstudert og feigt.

The Guardian sin sak om saken: https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/jul/31/trump-nabj-black-journalists-chicago

Skjønner ikke hva som er så sjokkerende med det innslaget. Kuturkrigere vil kanskje ha en sterk følelsesmessig reaksjon(sinne), men det skjer jo på alt mulig da. Men med mindre man rett før våknet opp fra 60 år i koma, så tror jeg ikke det var noen mental belastning for resten av oss. (For min del så synes jeg ikke det innslaget var av det beste, og så gikk jeg videre i livet.) Og en ting til når du sier at du fikk det "rett i fleisen". Du vet kanskje at denne seansen kom to timer og 38 minutter ut i OL-sermonien og før det så hadde det vært innslag av jokkende androgyne menn, transer og ikke minst en knallhard, ildsprutende metal-versjon av en sang fra 1790 sunget av en Marie Anoniette med sitt eget hode under armen? Litt 'weird" å da bryte ut med "HVORDAN KUNNE DE?" når dette Nattverd-innslaget kom. Forresten, var problemet ditt en respektløs fremstilling av Nattverden eller var problemet at den respektløse fremstillingen ble utført av drag-artister? Fra det du og andre skriver så er det mye som peker i retning av at det var det siste(null reaksjon på Simpson-versjonen).

Det er i slike omstendigheter vi undervurderer Trump. På samme måte som han fikk oss alle til å snakke om fødested for Obama i 2016 så deflekterer han med slike fjollete utspill - og slipper å svare på et eneste politisk spørsmål som faktisk betyr noe... Hvorvidt det holder i november vil tiden vise, men det er skremmende at en straffedømt 78 åring med dertilhørende manglende kognitive evner kan være presidentkandidat i verdens mektigste land basert på drittslenging - ikke politikk...

To ting kan være sant samtidig. 1: Jeg kan ikke huske å ha sagt det var nattverden, men det er jo åpenbart ikke noe stort problem om de hadde gjort det, i en verden med ytringsfrihet. Det er en debatt verdt å ta, for seg selv. Og det er gjort, i og med at de ikke visste hva anklagene var til å starte med., da kritikken kom; De ville vise et inkluderende show, og hadde ikke til intensjon om å støte noen. Konservative høyre tente på alle plugger, før artisten bak engang visste hvorfor noen reagerte eller på hva. “Our subject was not to be subversive. We never wanted to be subversive. We wanted to talk about diversity. Diversity means being together,” he continued. “We wanted to include everyone, as simple as that. In France, we have freedom of creation, artistic freedom. We are lucky in France to live in a free country. I didn’t have any specific messages that I wanted to deliver. In France, we are republic, we have the right to love whom we want, we have the right not to be worshippers, we have a lot of rights in France, and this is what I wanted to convey.” --- 2: Det var ikke nattverden, men gudene på mont olympus, så problemstilling 1 er ikke relevant, men kan diskuteres separat, som hypotetisk scenario. De som ble krenket på vegne av sin religion skylder altså oss en unnskyldning, og spesielt en korreksjon. --- Det er ikke kettle logic, når vi ikke mener at ingen av delene er galt. Det er separate problemstillinger som begge er greie av samme grunn. Ytringsfrihet, intensjon, og opphavsrett i public domain. --- Problemet er at folk føler seg krenket, som jo demonstrerer et visst krenkehysteri på politiske høyre som demonstrerer noe vi alltid må ta hensyn til i vesten, og vitterlig pleier å ta hensyn til -- gitt at de ikke ble krenket, selv om aktørene utvilsomt fremdeles føler seg krenket. De burde vært flaue over å ha følt seg krenket uten grunn, og beklaget. Jeg venter at unnskyldningene kommer til å hagle inn, slik de burde.

IS var bare misforstått. Egentlig var de godgutter.

Russland er nå farlig dypt inne i den såkalte 'sunken cost fallacy' hvor de nekter å gi opp selv om de taper mer og mer. Putin venter nok på Trump.

IOC sier at de er kvinner på grunn av at det står at de er kvinner i Passet. Begge har XY kromosomer som betyr mann. Det er mulig de har Swyer syndrome som betyr at de kan kan se ut som en kvinne utvendig men mangler eggstokker og har prostata og innvendige testliker som produserer testosterone. Det du ikke forstår at disse personene er mye sterkere enn kvinner og la disse bokse mot kvinner som langt fra tåler like mye som men kan føre til fatale konsekvenser og i verste fall en kvinnelig bokser sin død. Woke tenker ikke på kvinners rettigheter og hvilken fordel menn som identifiserer seg som kvinne har over dem. Anklages for å være mann PRESSEMELDING: Norges Bokseforbund om kjønn og regler i OL 2024 Previously disqualified female boxers with "XY chromosomes" return to compete in women's events at Paris Olympics 2024

Vel, his du ikke ser at det å hevde at kompetansekravet for å bli verdens nest mektigste person er å være sort og kvinne er barnslig og useriøst, så er det nok ingen som kan hjelpe deg.

"DEI-hire" er deres umiddelbare reaksjon hver gang de ser en svart kvinne som ikke er i et lavstatusyrke.

https://foreignpolicy.com/2024/07/26/russia-sabotage-poison-finland-water-treatment/ Is Russia Trying to Poison Finland’s Water? "This summer, mysterious intruders have been breaking into Finnish water towers and treatment plants. They’ve stolen nothing, which is unsurprising, since there would be little to steal. But there are other reasons people might want to break into water treatment plants: to scout them out for future attacks—or to cause the public to worry about the safety of the water in their taps. By disabling water treatment or adding a contaminant, an intruder could turn the life-giving liquid into a source of disease." "By mid-July, there had been 11 break-in attempts into Finnish water towers and treatment plants."

Ja, fordi mange fra Trumps side har kalt Kamala Harris en DEI-hire, og journalisten lurer på hans tanker rundt det. Trump kunne veldig enkelt sagt at han ikke bryr seg om hudfargen hennes, men i stedet legger han ut på en lang tirade om hvorvidt hun er svart eller indisk. Veldig merkelig å være opptatt av det.

Det får vel folk tåle. Ikke at dette innslaget var nevneverdig anti-religiøst selv om mange tolker det slik, men kristne og andre religioner har jo "trøkket dette opp i trynet" på alt og alle i mange hundre år. Jeg vil heller ha folk som kødder med religion i hundrevis av år fremover enn det som har vært realiteten: Kødd med religion = dødsstraff. "LGBTQ+sekt", LOL. Gode verdier du har.

Det er rart hvor dobbelt moral woke er. komikere og satire gjør narr av alt og alle og vi blir derfor ikke så såret når vi blir gjort narr av som når OL gjør det. Woke forstår ikke denne forskjellen for de blir fort såret av komikere som gjør narr av alt og alle. Det er vel trolig grunnen til at det lages så få komiske filmer om dagen. Is ‘woke culture’ the death of comedy? Woke culture is strangling comedy Jerry Seinfeld Says Woke Culture Ruined TV Comedy Letter: Where is the woke's sense of humor? Woke Audience Member Disrupts Comedy Show Why the Woke Can’t Take a Joke John Cleese says woke culture is having 'disastrous' impact on creativity in comedy The State of Comedy Amid "Woke Culture" Is Wokeness Killing Comedy?

Uenig. Putin er åpenbart en kriminell mafiaboss, men Ukraina-krigen handler ikke om personlig berikelse. Han er allerede søkkrik og det finnes langt mer effektive og tryggere måter å tjene enda mer penger på enn å invadere et naboland og gjøre seg til en paria i vesten. Nei, denne krigen er klassisk stormannsgalskap. Putin er besatt av historie (slik han forstår den) og Russlands plass i den. Han har kalt oppløsningen av Sovjetunionen 1900-tallets største geopolitiske katastrofe, og er besatt av å gjenreise Russlands ære og posisjon som en stor internasjonal makt. Han mener også oppriktig at Ukraina ikke er et eget land, og at Ukrainere ikke er et eget folk. Han avskyr også Vesten, og den liberale demokratiske ordenen, og ser på den som en trussel mot sitt eget land og sitt eget regime. Derfor vil han aldri stoppe i Ukraina, selv om det betyr at han risikerer å miste alt.

Veldig godt poeng. De burde forsøke å ta i bruk den kompetansen som finnes i form av f.eks flyktninger som har kommet.

Det har ingenting med islamsk hellig krig, Hamas' mål om å utslette Israel eller antisemittismen i til charteret fra 1988? https://civita.no/notat/hva-onsket-hamas-a-oppna-med-7-oktober-massakren/

Nærmeste alle Shahed droner var skutt ned i natten - 89 stykker - og mange hadde kommet på avveien. Det vil ikke være overraskende om F-16 benyttes både som avskjæringsfly med sin evne for å skyte ned fly på trygg avstand og som en primitiv AEW for å underrette luftvernskommandoen om hvor Shahed-dronene beveget seg. Det var flere strategiske bombefly og et halvt dusin krigsskip som hadde ventet på angrepsordre - som ikke kom. Det er mulig at russerne stoppet midtveis så snart de oppsnappet elektroniske tegn på F-16 aktivitet vest for Kyiv. Ved å bruke disse F-16 som CAP og som luftvernvåpen mot Shahed droner og kryssermissiler i dybden av Ukraina vil de være nærmest usårbart med mindre dristige Su-35S skulle komme mot dem (og risikere Patriot) så bare flybasene disse kom fra, kan angripes. Og alle kjente flybaser er nå asfaltert, det tok dem mange måneder. For øyeblikket er F-16, fordi de er så få, kun verdifullt som et rent defensivt våpen.

Jadda! https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/07/31/f-16s-finally-fly-ukraine-major-boost-kyiv-russia-war/