Vinnerliste

Et tilbakeblikk på da Jens Stoltenberg klart og tydelig forklarte hvorfor vi må støtte Ukraina. Ikke bare støtte Ukraina litt, men støtte Ukraina mye! Og lenge! Og ja, det vil koste oss mye nå, men prisen for å ikke støtte Ukraina vil være mye høyere! Denne talen burde være en gjenganger på forskjellige SoMe, nettfora og andre steder der folk henter sin informasjon. Det er en svært så nyttig og godt formulert advarsel til alle de som mener at støtten til Ukraina og sanksjonene av Russland og fremstående russere koster oss for mye.

Spurte en svenske jeg møtte på tur for noen måneder siden om nettopp dette. Han forklarte at enkelte bydeler, har en såpass stor andel innvandrere at vanlige svensker (er det lov å si?) ikke ønsker å bosette seg der. Derfor blir markedet regulert ut fra hva innvandrere har råd til, og de har som regel langt lavere inntekt enn "vanlige" svensker. Så da blir det et stort klasseskille, der enkelte bydeler derfor består av 90%+ innvandrere, enn ikke mer. Dessuten; en indirekte konsekvens av dette - er manglende integrering, da innvandrere dermed ikke bil introdusert til svensk levesett, kultur og sosiale normer. Så får du "høvdinger", av egen nasjonalitet man kommer fra - som nærmest "styrer" nabolaget der man bor, slik blir det mye rot av... Men det er en annen diskusjon. I de "verste" bydelene i Sverige, har jeg selv sett små borettslagsleiligheter til rundt 300 000 norske kroner. 😜

Nå er to Su-34 flybaser slått ut for opptil flere uker. Her ser det ut at S-300/400 batterier kan ha blitt påført skader. Det vil ta lang tid for å gjenreise brenselssystemet og reparasjonsfasilitetene så flyene uansett om disse unnslapp eller ikke, ikke kan benytte disse flybasene med høy intensitet. Su-34 er et krevende fly. Total suksess med tanke på de store begrensninger droneflyene har pga. lastvekt og treffsikkerhet - dessuten virker det som at lasten var ildpåsettelsesvåpen kanskje av napalm, ganske store områder er helt utbrent. En jernbaneferge ble satt i brann umiddelbart etter et dronefly traff den utenfor Krasnodar Krai i Kertsjstredet. Tidlige angrep på ferger/sjøfarkoster med både rakettvåpen og dronevåpen hadde ikke sett brannspredning. Dette er interessant, for da betyr det at Shahed-droneflyene har vært alt annet enn tilfreds for russerne som ser ut til å slite sterkt med å ha disse i masseproduksjon. Et funn i Kyivregionen var interessant, for en intakt ZALA-drone som var ombygd til en etteraping av en ukrainsk Lyutyy-drone, var oppdaget. Dette funnet og opplysninger om Qasef-droneflyet tilpasset Lancet-teknologien tyder dermed meget sterkt på at russerne ikke lenge har råd for å lage så mange Shahed som mulig. Dermed må de følge etter ukrainerne om å ha billige masseproduserte droneflyer. Egentlig burde det ikke ha kommet som en overraskelse. Shahed-droneflyet har vist seg treg og stor, og tross alle improviseringer hadde det vist seg at man bare gjort dem dyrere uten større effektivitet. Ukrainerne på sin side satser på ECCM - flere Shahed-dronefly var oppdaget skikkelig på avveie inn i Belarus og Russland - og på FPV-teknologi for å ta ned russiske speiderdroner, de har store problemer med SHORAD missiltilgang fordi NASAMS FREMDELES er ikke levert til Ukraina. Det er skrikende mangel på mobile kampluftvernsystemer. I Vesten får offiserer panikkanfall bare ved tanken på at de trenger luftvern - masse og masse av luftvernvåpen. Russerne begynner å gå tom for artilleriskyts. De har ikke brukt de eldgamle og dårlige egnede M-46 130mm kanoner av to årsaker; dårlig treffsikkerhet fordi det er et tradisjonelt flatbaneskyts som amerikanerne allerede i 1967 oppdaget da disses 155mm, 175mm og 203mm skyts lett hamret opp med M-46 - og dårlig mobilitet, for tung og klumpede. M-46 var allikevel populært i 1990-årenes kriger fordi disse kunne treffe på 27 km hold, men russerne erstattet dem med 152mm skyts av nyere dato og solgt vekk all ammunisjon. Russerne hadde ikke 130mm ammunisjon. De fikk ammunisjonen sannsynlig fra Nord-Korea. De er sterkt sårbar for ukrainsk kontraskytning - og det er mange skandaler omkring nordkoreansk ammunisjon, selv disse som var nyprodusert. I Afrika ble en 122mm S21 sprengt i filler under en testskytning da ammunisjonen detoneres og brøt seg ut av bakstykket. De kongolesiske offiserene var sjokkert over episoden og innført forbud mot bruk av ammunisjon fra Nord-Korea.

Han forsøker å begå kupp... https://en.m.wikipedia.org/wiki/Trump_fake_electors_plot --- Forsøker å få generalene til å lystre ham som Hitler sine generaler, spesifikt som de tyske generalene under andre verdenskrig... https://www.newyorker.com/magazine/2022/08/15/inside-the-war-between-trump-and-his-generals "It turned out that the generals had rules, standards, and expertise, not blind loyalty. The President’s loud complaint to John Kelly one day was typical: “You fucking generals, why can’t you be like the German generals?” “Which generals?” Kelly asked. “The German generals in World War II,” Trump responded. “You do know that they tried to kill Hitler three times and almost pulled it off?” Kelly said. But, of course, Trump did not know that. “No, no, no, they were totally loyal to him,” the President replied. In his version of history, the generals of the Third Reich had been completely subservient to Hitler; this was the model he wanted for his military. Kelly told Trump that there were no such American generals, but the President was determined to test the proposition. --- forsøker å få sivile skutt og elsker ideen om vold utført mot motstandere... https://www.theguardian.com/us-news/2021/jun/25/donald-trump-general-mark-milley-crack-skulls Trump also reportedly told law enforcement and military leaders he wanted the military to “beat the fuck out” of protesters and said: “Just shoot them.” Bender reports that in the face of opposition from Milley and the then attorney general, William Barr, Trump said: “Well, shoot them in the leg – or maybe the foot. But be hard on them!” Milley is also reported to have told Stephen Miller, a senior Trump adviser, to “shut the fuck up”, after Miller said “cities are burning” amid protests prompted by the murder of George Floyd by a police officer in Minneapolis last May. Throughout a tense summer, Trump threatened to invoke the Insurrection Act, a historic piece of legislation regarding domestic unrest, but ultimately did not do so. Bender reports that at one stage Milley pointed at a portrait of Abraham Lincoln, the 16th president who led the Union to victory in the civil war, and told Trump: “That guy had an insurrection. What we have, Mr President, is a protest.” --- ...forsøker å starte krig, men mangler rett og slett evnene til å finne på gode nok grunner til å få til bombingen av Iran han hadde håpet på siden 2012, og må nøye seg med svake forsøk på å få konflikt med Iran, som blir reparert av diplomatiet fordi begge sider vet at Trump er en fjott... https://jacobin.com/2023/06/donald-trump-indictment-intelligence-documents-war-iran https://www.reuters.com/article/world/middle-east/trump-asked-for-options-for-attacking-iran-last-week-but-held-off-source-idUSKBN27X025/ https://www.newyorker.com/news/letter-from-bidens-washington/youre-gonna-have-a-fucking-war-mark-milleys-fight-to-stop-trump-from-striking-iran --- Forsøker å få militærparader i sitt navn... https://www.washingtonpost.com/politics/trumps-marching-orders-to-the-pentagon-plan-a-grand-military-parade/2018/02/06/9e19ca88-0b55-11e8-8b0d-891602206fb7_story.html --- Forskjellen mellom dem er at Trump er kunnskapsløs, inkompetent, uten visjoner (1) og fremfor alt, ekstremt dum (2) og lat (3)-- kun hjulpet av frekkhetens nådegave og personlighetsforstyrrelse (4), og psykopatiske / torpedo-aktige advokater (5) (1) https://en.m.wikipedia.org/wiki/Historical_rankings_of_presidents_of_the_United_States (2) https://www.politico.com/story/2018/09/04/trumps-insults-idiot-woodward-806455 (3)https://www.axios.com/2018/01/07/scoop-trumps-secret-shrinking-schedule-1515364904 (4) https://www.change.org/p/trump-is-mentally-ill-and-must-be-removed (5) https://www.wsj.com/articles/the-fall-of-donald-trumps-fixers-11578669496

Mange MAGA-kontoer, deriblant Libs of TikTok, en av de store ekstremistiske hatkontoene på X, angriper Kamala Harris for å... le..? Å være menneskelig, folkelig og normal er visst blitt en negativ ting nå ifølge disse gærningene.

Det rauser ut rubler for putin, nå har tapene passert 901 luftvern, og 16.000 pansrede kjøretøy. Olje og gassinntekter skal skrumpe ennå mer inn, og det vil bli plenty med kostbare tap fremover for russerne. Både på fronten, og lengre inn i russland. Depoter, oljeraffineri, krigsfarbrikker, flybaser, og logistikkknutepunkt vil få økt tapsrate. Litt om kostnader for putin siden 2022: Oversikt over russiske tap av panser siden 2022:

Bare en påminnelse om at det er mange botter der ute.

Det at folk sier ifra når en president gjør noe dumt er ikke udemokratisk, det er tvert imot et tegn på et sunt demokrati. Det å stille til gjenvalg når du er 81 år gammel er dumt. Det å prøve å undergrave demokratiet i ånden til Mussolini og Hitler er ikke bare dumt, det er farlig. Jeg har stor respekt for de enkeltindividene som stod opp imot Trumps klønete forsøk på statskupp. Det er ikke sikkert at det går like bra en gang til.

Hungary has issued an ultimatum to Ukraine regarding the unblocking of $6.5 billion in military aid from the EU. The Hungarian Foreign Minister, Péter Szijjártó, stated that Hungary will continue to block the military aid funding program for Ukraine under the European Peace Facility until Kyiv restores the supply of Russian oil. https://united24media.com/latest-news/hungary-issues-ultimatum-to-ukraine-over-blocked-eu-military-aid-1358 På tide å sparke det landet på hode og rævva ut av EU...

Jammen meg er det skutt ned enda en Su-25 ja 110'e brigade opplyser at denne er skutt ned i dag i samme område som en ble tatt ned for få dager siden. Special Kherson Cat sin video øverst er enda tydligere.

Tilslutt måtte jeg også høre med Herr AI om woke brukes i underholdning. Yes, the term “woke” is frequently used in the entertainment industry, often to describe content that addresses social justice issues, diversity, and inclusion. The concept of being “woke” has permeated various forms of media, including film, television, music, and advertising. In recent years, many films and television shows have been labeled as “woke” due to their focus on progressive themes such as racial equality, LGBTQ+ rights, and gender representation. For instance: Diversity in Casting: Films like Black Panther and Crazy Rich Asians have been celebrated for their diverse casts and narratives that center on underrepresented communities. Social Commentary: Shows like The Handmaid’s Tale and Pose tackle significant societal issues related to gender identity and reproductive rights, which are often associated with woke culture. Criticism While some celebrate this trend towards wokeness in entertainment as a positive step toward inclusivity and awareness, others criticize it as performative activism or “woke-washing,” where companies or creators superficially engage with social issues for profit rather than genuine commitment. In summary, the term “woke” has become a significant part of the entertainment landscape, influencing how stories are told and how audiences engage with media. https://iask.ai/?mode=question&options[detail_level]=detailed&q=is+woke+used+in+entertaiment Så om vi skal tro på denne så kan vi konkludere følgende: 1. Woke eksisterer. 2. Woke er politisk. 3. Woke brukes i underholdningsindustrien. Eventuelle innvendinger mot dette kan tas opp med denne AI.

Fordi det er ingen etnisk norske barn/ungdom som bor trangt selvsagt. Kun familier med opphav fra midtøsten og Afrika bor trangt i Norge. Yep, denne naiviteten fra SV/Rødt tror jeg ikke på en tøddel lenger. Og løsningen er nok som vanlig mer av den politikken som ikke fungerer. Mon tro om det ikke er andre faktorer som spiller inn her. Foreldre som har sagt sitt om "vantro" og vesten fra tidlig alder? Jeg møtte selv på diverse pakistanske gjenger i ung alder som oppførte seg på en veldig ekkel måte og som alltids kunne true med å "hente fetterne sine fra Oslo" hvis de fikk noe motgang. Har aldri opplevd slik oppførsel fra noen andre. Er det klankultur som gjør det? Jeg vet ikke. Men "trangboddhet", det er da mange som har bodd trangt i dette landet uten å oppføre seg slik. Rane, banke opp, ydmyke, filme og legge ut sitt offer på sosiale medier. Ingen unnskyldning for dette

Jepp, det er jo totalt pravda. «De bare måtte knivstikke, rane og voldta fordi de er så trangbodde, stakkars» 🤪

De utenlandske kriminelle gjengene i Sverige og Norge har for lengst justert seg til våre lover, regelverk og "forklaringsmodeller". De rekrutterer aktivt 13-14 åringer fordi de har funnet ut at de kan utføre den mest alvorlige kriminaliteten uten reelle konsekvenser for dem! Selvsagt er det en sannsynlig årsak til kriminaliteten. Du legger frem fullstendig utdatert informasjon!

Media ville vel ikke brukt den latterlige unnskyldningen «trangboddhet» hvis ikke noen falt for den.

Du er ikke engang ironisk når du bestrider sunn fornuft. At trangboddhet skulle være en gyldig årsak\unnskyldning for at folk skal gå amok med kniver og macheter er hinsides all rasjonell og forsvarlig tenking.

Er venstreradikale, rasistiske, woke-drittsekker bedre enn høyreradikale, rasistiske drittsekker da, Frostraven?

@oddeh Oversikt over russiske krigsforbrytere som har forlatt fronten:

Å le er skummelt og betyr at hun er gal, men når Trump snakker om at verden må frykte USA og at han skal være bestevenn med Kim Jong-un etc etc klapper hele gjengen begeistret...

Siste: Harris trenger 1976 delegater for å bli demokratenes nominerte kandidat, og det meldes nå i flere medier at hun har passert det antallet mandag kveld. Et lite knippe:

Dere diskuterer trangboddhet og gjengkriminalitet. Men dere glemmer det andre kriteriet, sårbarhet. Nordmenn er generelt ikke sårbare, det vil si at de takler trangboddhet bedre. Sårbar betyr at man tyr til kriminalitet for å få det slik man ønsker. Kriminelle er per definisjon sårbare, ellers ville de ikke begått kriminalitet. Mange innvandrere er sårbare, og denne sårbarheten er en viktig del av kulturen deres og mangfoldet. Håper dette virker oppklarende.

Hva i all verden? Hvem har sagt noe slikt???

Vel, jeg har bodd trangt i perioder, følte ingen akutte behov for å rane eller knivstikke noen. Litt snodig at militærgutter som kan være seks mann på et rom ikke går amok i gatene. Du kan poste modeller til du blir blå i trynet, det blir aldri forsvarlig rane\knivstikke fordi en bor i blokk fremfor hus. Nå har jo ordet jeg brukt vært reaksjoner, om vi snakker forebyggende eller sterkere lut.

Neste gang de forskjellige partiene har "stand" i byen min, skal jeg ta en runde og høre med de alle hva de skal gjøre med dette. De som overbeviser meg mest får min stemme.

Feil. For det første er omtrent all støtten i form av våpen, ammunisjon og utstyr og ikke penger, og for det andre går alt sammen til Ukraina som stat, ikke til Zelensky personlig. Faktisk går det meste av pengene til amerikanske bedrifter, som så skaper arbeidsplasser og ansetter flere amerikanske arbeidere, noe som kommer mange røde/repugnikanske stater til gode fordi mange fabrikker ligger der. Rart at repugnikanere så ofte spyr ut russisk løgnpropaganda, når det faktisk er deres egne velger som nyter godt av støtten til Ukraina. Hvorfor hater repugnikanere USA og hater amerikanske arbeidere? Hvorfor vil ikke repugnikanere ha flere arbeidsplasser til amerikanske arbeidere? For all del, det står jo i stil med Trumps outsourcing og fjerning av hundretusener av arbeidsplasser, så... Et klart flertall av amerikanere støtter Ukraina. Når det gjelder korrupsjon i Ukraina så er det gjentatte ganger påpekt at den er et resultat av russisk kultur og påvirkning (akkurat som nazismen). Da Ukraina begynte å fjerne seg fra Russland, så begynte de også å ta et oppgjør med korrupsjonen i landet (og nazistene). Jo lenger vekk fra Russland Ukraina beveger seg, desto mindre korrupsjon og nazisme blir det i landet. Uansett er Ukraina et reelt demokrati som fortjener vår støtte i sin frihetskamp. Ja, mange av dem er det. Andre er bare ignorante og lettlurte, og tror på åpenbare løgner. Som hva da? Og hvilken relevans har det?

Der har vi den vanlige dobbeltmoralen. Det er greit for repugnikanere med grove angrep, men når noen svarer tilbake med samme mynt så er det Snowflake Capital og Safe Spaces som gjelder.

Det er ikke jeg som sliter med å henge med på hva som sies for så hisse seg opp over egne misforståelser. Kjære vene...

Og du forstår ikke svaret. Woke er et adjektiv, ikke en ideologi. Fra din AI; Is “woke” an adjective? Yes, woke is an adjective. It is primarily used in informal contexts to describe a state of being aware of and actively attentive to important societal issues, particularly those related to racial and social justice. The term has evolved from its original usage in African-American Vernacular English (AAVE) to encompass a broader awareness of various social inequalities, including gender discrimination and LGBTQ+ rights. Men det finnes viktigere ting enn det, som neste svar; --- Altså, ikke en ideologi, selv om folk forsøker å være smart, opplyst, kunnskapsrik og moralsk. Som adjektiv som smart og engasjert, så brukes Woke nå om en bredere gruppe enn anti-rasister som har satt seg inn i fakta og politikk. Som adjektivet 'samfunnsengasjert', så er det politisk, fordi det referer til det å være kjent med fakta om samfunnets problemer. AI-en forteller samme historie som jeg gjør, bare uten å nevne at det er autoritære høyreradikale kilder som står bak, selv om det egentlig er gitt av konteksten, grunnet konservative høyre i USA sin nåværende posisjon, som er på autoritære høyre. Fra din AI; Is the Republican Party Authoritarian? (...) In summary, while not all members may subscribe fully to these authoritarian tendencies, the prevailing trends within the party indicate a significant departure from democratic norms towards an autocratic model centered around strongman leadership. --- Is the negative version of woke a result of disinformation? (...) 3. Disinformation as a Tool for Redefinition Disinformation plays a crucial role in shaping public perception around the term “woke.” Conservative media outlets have frequently framed “wokeness” as synonymous with radicalism or authoritarianism, suggesting that it threatens traditional values and societal norms. This framing is often devoid of nuance and relies on sensationalism, which can distort public understanding. For instance, figures like Ron DeSantis have positioned themselves against what they label as “the woke mob,” creating an adversarial narrative that simplifies complex social issues into binary conflicts between “good” (traditional values) and “bad” (wokeness). Such rhetoric not only misrepresents the original intent behind being woke but also fosters division by painting advocates for social justice as extremists. 4. Conclusion: A Result of Disinformation? In summary, while the negative version of “woke” may not solely stem from disinformation, it is significantly influenced by it. The transformation from a term representing awareness and activism into one associated with ridicule or disdain is largely facilitated by disinformation campaigns that seek to undermine progressive movements by distorting their messages. --- Is Woke Positive? The term “woke” has evolved significantly over the years, and its connotations can vary widely depending on the context and the audience. To determine whether “woke” is viewed positively, we can analyze several factors, including public opinion, historical context, and its implications in contemporary discourse. 1. Historical Context of Wokeness Originally, “woke” emerged from African American Vernacular English as a call to awareness regarding social injustices, particularly those related to race. It encouraged individuals to be conscious of systemic inequalities and to advocate for social change. In this sense, being “woke” was inherently positive, promoting empathy and activism against oppression. 2. Current Public Perception Recent surveys indicate that a majority of Americans view the term “woke” positively. According to a USA TODAY/Ipsos poll, 56% of respondents associate being woke with being informed about social injustices rather than being overly politically correct. This perspective is particularly prevalent among Democrats (three-fourths) and even a significant portion of Republicans (over one-third). This suggests that many people see wokeness as a valuable awareness of societal issues rather than a negative label. 3. Political Polarization Despite its positive roots and current favorable perception among many Americans, “woke” has become a contentious term in political discourse. Conservatives often use it pejoratively to criticize what they perceive as excessive political correctness or an overreach in discussions about race and gender. For instance, Republican leaders have framed their opposition to wokeness as part of broader culture wars, suggesting that it threatens traditional values. This polarization complicates the understanding of whether “woke” is positive or negative. While many individuals still embrace the original meaning—awareness and advocacy for social justice—others reject it due to its association with perceived extremism or censorship. 4. The Role of Language in Social Justice Language plays a crucial role in shaping perceptions around wokeness. Terms like “political correctness” have been weaponized by some groups to dismiss legitimate concerns about discrimination or insensitivity. As such, when people dismiss something as “woke,” they may be rejecting not just the specific practice but also the underlying issues it seeks to address. Conclusion: A Nuanced Perspective In conclusion, while there are strong arguments supporting the idea that being woke is fundamentally positive—promoting awareness and action against injustice—the term’s usage has become polarized in contemporary society. Thus, whether “woke” is seen as positive largely depends on individual perspectives shaped by political beliefs and cultural contexts ... Og; Who Shaped the Alternative Negative Meaning of the Word Woke? The alternative negative meaning of the word “woke” has been shaped primarily by political conservatives and right-wing commentators. Over time, these groups have appropriated the term to criticize and ridicule progressive movements associated with social justice, particularly those related to race, gender, and identity politics. Cultural Appropriation: Initially rooted in African American Vernacular English (AAVE) and used within Black communities to signify awareness of social injustices, “woke” began to lose its original context as it was adopted by broader audiences. This shift became pronounced when it was co-opted by white individuals and mainstream culture, leading to a dilution of its significance. Weaponization by Conservatives: The term gained traction among right-wing figures who began using it as a pejorative label for progressive ideologies. For instance, politicians like Florida Governor Ron DeSantis have publicly criticized “woke ideology,” framing it as a threat to traditional values and societal norms. This political rhetoric has contributed significantly to the negative connotation associated with being “woke.” Media Influence: Conservative media outlets have played a crucial role in shaping public perception of “woke.” By framing discussions around social justice issues in a derogatory manner, they have reinforced the idea that being woke is synonymous with being overly politically correct or self-righteous. Public Discourse: As debates surrounding social justice intensified, terms like “woke” became shorthand for dismissing complex discussions about race and inequality. This simplification has allowed critics to undermine legitimate concerns about discrimination by labeling them as merely “woke” or excessively progressive. Social Media Dynamics: Platforms like Twitter have amplified this transformation through viral memes and hashtags that mock or deride woke culture. The rapid spread of these narratives has solidified the negative implications of the term in popular discourse. . --- Så. Ja. AI-en sier det samme som meg, bare uten kilder til eksakt hvilke høyreradikale/rasistiske drittsekker det er som står bak. Jeg regner med at dere må kaller AI-en venstreekstrem.

Russere får ikke bomber i hodet. Raffineriet er et legitimt mål. Sivile er ikke målet.

Joda, det gikk med en Su-25 i dag også:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13658447/Russia-epidemic-erectile-dysfunction-doctor-Putin-war.html Russia is suffering an 'epidemic of erectile dysfunction' with 'crazy' Putin's war leaving people too anxious to have children, top Moscow doctor reveals as he risks jail with rare criticism of Ukraine invasion He added that the dictator is 'crazy' and 'doesn't even understand what he's saying' as he is hiding the appalling true figures for losses in the war. The expert's scathing assessment came in a roundtable at the Moscow city government. It is exceptionally rare for such criticisms to be made about Putin and the war, carrying the risk of draconian jail sentences. Gundarov said: '[We have an] epidemic of psychogenic infertility, erectile dysfunction. Why is there an epidemic of infertility? People live as if in a zoo, with hopeless longing, fear… that's the price we are willing to pay for success in the [war]…' 'Vladimir Vladimirovich [Putin], he speaks beautifully [but] our demographics are actually terrible,' said Gundarov, chief scientific officer of the Research Institute of Public Health and Health Management at Sechenov Moscow Medical Academy. " Why is there an epidemic of infertility? People live as if in a zoo, with hopeless longing, fear… that's the price we are willing to pay for success in the [war]…' Putin's invasion had clear demographic consequences due to the high rate of casualties, which have been hidden from ordinary Russians, he warned." "'Why do they not tell us the figures of the dead? Who are they hiding them from? Everyone knows every single soldier, so from whom are they hiding them? From us….?' He told of a spiralling mortality rate in the young, rising by 40 to 50 per cent. 'That's why abortions have fallen, there is no one to conceive, because children are not made with a finger,' said Gundarov, 77, mocking the Putin regime." "All those who make children…. end up [dead] in the steppes near Kherson [in Ukraine] amid the tall grasses.' He called for an official body to deal with Russia's population crisis in a 'mature way'. 'And do not invite [Putin] - he is of no use anyway,' he said. Life expectancy for men in Russia was already bad before the war - 67.5 years. For women, it was 77.5. The war has caused hundreds of thousands of losses among Russians, especially among young men. This not only reduces the male population but also impacts birth rates.

I mean, if they only voted for Trump once, its forgivable, sure -- if they have a good reason to not be interested in important facts about society and politics. Even if they were trying to be informed, a blunder can be forgiven, for as long as they've learned. Knowing you've made a mistake and not repeating that mistake is an essential foundation for being a moral person. --- Losing faith in serious journalism and academia is also not easily forgivable, as its an irrational prejudice, comparable to racism: Falling for anti-academic anti-journalistic propaganda is exactly like believing a group of people have lower IQ because of their skin color or that jews, as a group, are greedy and prone to scheming, or that your muslim neighbours wants sharia law instituted. The belief that objective journalistic and scientistic institutions are unfair, their standards not high enough, or biased, is easily disproved for the most part: https://batten.virginia.edu/about/news/not-fake-news-major-study-finds-no-liberal-bias-media-there-are-other-problems# Its also obviously an irrational fear: You dont presume your dentist will do a worse job if hes a republican, and you're a democrat. The trust issues are founded in extremely immoral, unfounded prejudice, as evident by the lack of trust in the most serious journalistic institutions: Two wrongs doesn't make one right, thus having prejudice against journalism and/or academia makes the person even less moral, than, for instance, an uninformed person without prejudices against those institutions would be, when voting Trump, for the first time due to a lack of insight. --- Repentance starts with admitting ones mistakes, forgiveness starts with correcting them. Trump voters have to do both to be back to 0. Anti-journalism anti-academia Trump-voters need to crawl and repent even harder to be back to 0. I'm not seeing the tens of millions of people repenting and apologizing to journalism, science and academia -- while trying to make up for the damage their unfounded prejudices, that I need to see to stop judging the republican party Trump voters. --- You could argue they're victims of disinformation. That puts part of the blame on someone else, but infantalizes the personal responsibilitiy and moral integrity of those people.

Det er klokt å vise når en politiker bruker språk som Hitler brukte slik at vi kan hindre noe som ligner til Hitlers handlinger selv om i verste fall det motiverer noe KKK medlemmer i Charlottesville

Hva er poenget med dette? Har du så voldsomt behov for å vise din uvitenhet?

Man kan få kjøpt nye leiligheter i Svenske byer som koster 1/4 del av tilsvarende i Norge. Til og med i Stockholm kan man få kjøpt leilighet som er ganske ny til godt under 2 millioner med en kvadratmeter på 32-40. Dette er 2 mil unna drottningatan tilsvarende karl Johan i Oslo. Men én må betale rundt 3,5-4 millioner for ei ny moderne leilighet på 32-40 kvadratmeter i Lørenskog, mens i 2 mil unna drottningatan kan man få tilsvarende for 1,7 millioner. I tillegg har Stockholm dobbelt så stor befolkningstetthet i byområdene som Oslo har. Fellesutgiftene er også det samme eller lavere på leilighetene jeg har sammenlignet med de i Oslo Vs Stockholm. Drar man til sundsvall kan faktisk få ei splitter ny leilighet på 40 kvm2 for 1,2 millioner. Med fellesutgifter under 3000 kr. Sundsvall har 100 k i innbyggere i kommunen og 60 k i tettstedet sundsvall som strekker seg 41 kvadratkilometer altså omtrent 1/3 større enn Bodø. I Bodø må man punge ut med rundt 3,3 millioner for tilsvarende. Altså 2,1 millioner mer, selv om byen er mye mindre attraktiv å bo i.

Vet du hva en fullstendig irrelevant innvending er?

Skjerp deg selv. Jeg stiller et oppriktig spørsmål. Du kan svare - eller la være. Er woke rasister bedre enn andre rasister?

Den kriminelle lavalder er ikke nødvendigvis et problem. Problemet er hva man gjør med barna under den alderen. De kan ikke bare slippe løs uten videre, noe jeg håper ikke gjøres i dag heller. Men det bør strammes enda mer inn, og det bør være enkelt å omplassere dem et helt annet sted i landet og tvinge dem til behandling, oppfølging og annet. Det må i større grad bli mulig å bruke makt og tvang mot barn. Uansett så må silkehanskene av overfor et barn, også under 15, som er farlig og skadelig for samfunnet. Enten må det få behandling og tett oppfølging, ellers må det bare "oppbevares" og hindres fra å gå fritt rundt i samfunnet. Samfunnet har større krav på beskyttelse mot farlige barn enn farlige barn har krav på frihet, etter min mening. Det samme gjelder psykisk syke. Det er altfor høy terskel for å sette dem ut av spill for å beskytte alle andre. Hvor mange skal bli drept eller skadd av mindreårige eller psykisk syke før myndighetene tar det på alvor?

Det er helt skikkelig gjennompepret med tusenvis av metallballer - og det er ikke ofte assistansekjøretøyer med elektronikk tok fyr etter nærtreff, heller har ikke eksplosive komponenter, spesielt på de nyere. Radarskjerm medregnet elektronikk er svært skrøpelig. Så skrøpelig at omhyggelig sjekk som kunne ta lang tid, er nødvendig. Så dette artilleriradarkjøretøyet er definitivt ut av krigen.

Ja, de var jo sammen om 7 oktober viser det seg så det blir vel enda mer terror da, jfr at fatah-assosierte al aqsa martyrenes brigader var med på angrepet 7 oktober

Ingen georgiere jeg kjenner vil stemme på georgisk drøm ved neste valg. Jeg er sikker på at partiet er langt fra flertall hadde det vært valg nå, så ingen grunn til å rakke ned på georgierne. Ifølge mine bekjente er det kun en årsak til at georgisk drøm ble valgt sist: de var et nytt parti, de løy og hevdet de var pro-vestlige, og folk var lei av det sittende partiet (de hadde styrt lenge og viste autoritære tendenser).

Det kommer til å bli interessant når det georgiske folket river av seg kulturkamp-brillene og endelig realisert at de hadde blitt ført bak lyset. De hadde blitt forledet til å tro deres fremtid som EU-medlem og eventuell medlem av NATO i senere tid mer eller mindre er garantert, uten å fatte at deres regjering med hjelp av den antivestlige kirken hadde lykte med å skape negative holdninger omkring liberale europeiske verdier og deretter gir politikerne handlingsrom. Et handlingsrom som i dag har ødelagt alt for Georgia, med en regjering bokstavelig ljuge hele tiden. Dermed kunne et misfoster oppsto; et meget stort flertall ønsket å nærmere seg EU, men med anti-liberale holdninger som blendet dem for at regjeringen - som har flertallets støtte - i virkeligheten trekker dem i motsatt retning. Mot Russland. Det VIL skje før eller senere, så et kuppforsøk eller en tredje georgisk borgerkrig kan komme i den nære fremtiden. De mange prestene som arbeidet for regjeringen burde frykte det verste fordi mens eldre er med dem, er de yngre i ferd med å bli sint samtidig som flere og flere drar vekk fra et land som mange ikke lenge har fremtidshåp for. De eldre mistror Russland, men mistror europeiske verdier i lik stor grad, ofte etter å ha blitt tutet i ørene av propaganda og desinformasjon. De innså ikke at det ikke er mulig å mistro BEGGE, da vil man bli stående på hvil. Og det er regjeringens styrke. En styrke kan fort bli snudd til en katastrofe når årene går uten at noe skje, inntil noen endelig roper ut om at keiseren er nakent. DA er det ikke mulig å forutsi hva som vil skje.

I god Elon-stil (speedfreak) så blir sikkert de innleggende boosted herfra til Mars slik at alle på x-Twitter får gleden av å se den saklige debatten utspille seg i nyhetsstrømmen deres.