Vinnerliste

En del ganske innflytelsesrike nordmenn som har kommet ut med fornyet støtte til Trump i det siste. FpU-leder Simen Velle, Danby Choi, Amundsen og Tybring-Gjedde i Frp med flere. Frp-politiker Johnsen går ut med støtte til anti-ukrainske Kennedy. Ekstremt trist å se at ny-fascisme, avdemokratisering av USA og å kaste Ukraina under bussen står relativt sterkt her i landet, kanskje sterkere enn noensinne. Vi må ikke glemme at støtten til Ukraina er skjør, selv ikke her i Norge som er et av få land hvor alle partiene er enige om at vi skal gi dem våpenhjelp. Populismen kan raskt stikke kjepper i hjulene for Ukraina også her til lands.

Du står i fronten og kaller Trump og velgerne hans nazister, sammenligner han med hitler, kaller han en fascist og krigshisser. Jeg nekter å tro at du har gjort noe som helst research om fyren, og bare hyler med sammen med resten av hylekoret. Jeg forstå bare ikke hva du prøver å tjene på dette konstante hatet? Det ender bare med at ingen tar deg seriøst. Jeg kan ikke fordra Biden som president, men jeg står ikke å finner på løgnaktige utsagn om at han er en nazist eller har noen slags personlig vendetta mot han av den grunn.

Du misforstår. Vi gir faen i hva media sier. Vi hater Trump fordi han er en ondskapsfull, psykopatisk dritt. Jeg følger omtrent ikke med i tradisjonelle medier i det hele tatt. Derimot, de som mener Trump er en god presidentkandidat er ikke i stand til å ta rasjonelle vurderinger.

Biden trekker seg som kandidat i presidentvalget. Dette står det rett og slett helt enorm respekt av.

Når media konstant sier at noen er en avskyelig person så er det utrolig å se hvor mange som biter på. Det er helt sykt det hatet man ser noen her lire av seg mot en person som aldri har gjort dem noe som helst. Saueflokk.

Rett og slett en avskyelig person på alle tenkelige måter.

AlT gÅr SoM pLaNlAgT... 🤷

Det er liksom ingen grense for hva Trump får seg til å si. Eller skrive. For en totalt ufyselig type. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/kwwzP6/joe-biden-trekker-seg-fra-valgkampen?pinnedEntry=47082

Jepp. Dessverre er det svært mange som nekter å ta dette alvorlig, eller i det hele tatt tro noe slikt eksisterer. Når både SA-bøllene som hjalp Hitler til makten, Pol Pot, og Putin hører innunder Nazbol paraplyen. Kanskje det kommer litt for close to home for mange…den enkleste måten å beskrive nazbol på er jo «venstreekstremist som hater jøder». 😉

Det er sikkert intensjonen, ja. Synd, da, at det blir så tragikomisk. En desinformasjon som er Prava eller 1984 verdig. Jeg syns jeg ser Therese G. Eide (tegneren) gå inn til redaktøren og vise frem arbeidet sitt, og så klapper de hverandre på skulderen og ler og sier "du er jammen fargeblind og flink, Therese!" Fy faen.

Jeg tror USA vil forbli verdens eneste supermakt ut dette århundret, og kanskje enda lengre. Jeg ser heller en fremtid uten supermakter, enn en fremtid med flere supermakter. USAs befolkning i 2100 vil antagleig være omtrent den samme som Kinas, ca. 400-450 millioner. EU er for splittet til å bli noen supermakt og asylmigrasjon byr ikke akkurat leger, advokdater og ingeniører. Om det er noen Akilles-hæl er jeg ikke så sikker på, men Svalbard TINY? Svalbard er jo diger. Den er på størrelse med Sri Lanka Litauen, Latvia, West Virginia, Georgia (landet). Den er over halvparten så stor som Island Iran er som Russland og Kina. Iran speaks -> Iran lies. Det er helt åpenbart at de er på jakt etter å bygge en atombombe. Og nå er det snart for sent. Iran er landet som skulle ha vært angrepet i 2003 - ikke Irak. Men USA og andre land er redde for å styrke regimet. Hvor styrket blir de av å ha atomvåpen? Bradley er suveren. Først og fremst fordi russiske stridsvogner er så ræva. "Verdens beste stridsvogn" som Putin kalte den har ikke sjans mot en amerikansk rakett utviklet på 1960-tallet Bradleys hovedkanon vil sjelden bryte panseret på noen stridsvogn, i det minste forfra, men river i filler optikken og ryster russiske stridsvogner såpass godt at de ikke klarer å svare på ild. Folkene som bor i disse landene er i det minste relativt realistiske. Det er bla. derfor vi støtter Ukraina som vi gjør. Men politikerne våre er ikke kjent for å være modige og fremmadtenkende... Jepp. Denne stemmer veldig godt. Du burde ta en titt på fenomenet "nazbol" som er nazi-bolsjeviker. Den ideologiske inspirasjonen til Putin, Alexander Dugin, karakteriserer nemlig seg selv som en av dem. Målet er å kombinere nazisme og kommunisme.

Denne passer perfekt

Pussig sammentreff. Hvis han vinner kan han bli både den eldste presidenten i USAs historie og den barnsligste på en gang.

Infrastructure bill med støtte fra begge partier PACT ACT som gir bedre velferd for skadde veteraner Bipartisan Safer Communities Act, som øker tryggheten i samfunnet når det kommer til våpen Student debt relief Beste økonomien i USA på 30 år. Skal jeg fortsette?

Donald Trump er nå den eldste presidentkandidaten i USAs historie.

Null verdighet, null klasse fra Trump, som allerede har kommet med en blodharry uttalelse.

Uten EU men med EØS. Det glemte du kanskje? Der har vi den ja. Positiv til Russland og diktatur, men ikke til EU og demokrati. Tenkte jeg det ikke. Faktum er at norsk politikk overfor Russland har vært en gedigen fiasko. Vi har behandlet dem som en ærlig og likeverdig partner, og vi har latt dem få friheter og spillerom. Alt Russland har gjort er å forberede seg på krig, spionere, drive sabotasje, osv. Den rette politikken overfor Russland vil være å isolere dem til de kutter ut imperialisme og diktatur.

Denne ble meldt skutt ned i går, over Pokrovsk. Usikker på om det allerede er rapportert i tråden eller om det var en annen en for 3+ dager siden.

Off with their heads!

Det er brudd på folkeretten å være jødisk? Skulle ikke forundre meg..

Viktoria Winge kommer med et innlegg i debatten på NRK.no i dag. Hun skriver: For med hvert knippe menn som ikke får sex, så er det et antall damer som ikke blir harvet over heller. Hun har altså rett og slett ikke skjønt problemstillingen, at de 10-30% mest attraktive mennene får all oppmerksomhet, mens de nederste 70% forblir usynlige med ingen "matcher". For kvinners vedkommende, får alle matcher; de mest attraktive får naturligvis flest, men ingen kvinner forblir usynlige på samme måte som menn. Winge tror at matematikken må gå opp, slik at det er like mange usynlige kvinner som menn, men skjønner ikke skjevfordelingskurvens mekanisme.

Med tanke på russernes ytelse i Svartehavet spørs om det om Nordflåten er noen match for Norges ubåter fra 1970-tallet.

Jeg legger bildet fra Aftenposten Junior inn her, så folk kan se det. Hva er det som foregår inni hjernen på en tegner som fremstiller Vipps-ran hvor en hvit gutt raner innvandrergutter?! Hvor pervers er man da, egentlig? Får man en indre glede av å forvrenge fakta 180 grader? Dette er noe av den verste perverteringen av virkeligheten jeg har sett. Og målgruppen her er barn. Man skal tidlig hjernevaskes, tydeligvis.

Og i mellomtiden gnåler enkelte i, 'Men hva har han gjort galt?" "Hvorfor kaller dere ham disse tingene?" "Trump er en likandes kar, slutt med heksejakten!" 🤣

2013 - Målet er meritokrati ved å eliminere bias. 2020 - Bias er det nye målet, men i favør av folk som ikke har merittene.

Tror du ikke folk sa det samme om folk de kjente som støttet nazistene også -- helt til nazistene gjorde noe utilgivelig? Trump forsøkte å gjøre noe utilgivelig. At han ikke lykkes på grunn av inkompetanse gjør ikke saken betydelig mye bedre; Det er bare tilgivelig om de har en tilstrekkelig god unnskyldning. Jeg sliter med å se gode unnskyldninger for å støtte en fascist. Saken er egentlig ikke mer komplisert. Det er ikke sort hvitt, det er normal-sort; Ingen påstår at demokratene er det gode, de er bare normale. Trump er derimot ond, og det er ingen overdrivelse overhode.

Så mye for den "nye og forsonende" Trump. Det var, som jeg trodde, bare skuespill. Han er fremdeles en ufyselig og ekkel løgnhals.

CNN melder at et skred av donormidler til valgkamp ble utløst etter kunngjøringen av Biden. Donormidler som tidligere ble meldt holdt tilbake i påvente av avklaring av situasjonen.

Litt ironisk at den personen som nå får i oppgave å "beskytte demokratiet", slik demokratene hevder de gjør, selv ikke er et resultat av den demokratisk prosess, men press fra partieliten (slik Biden selv har beskrevet det).

Nei, dette koker ikke ned til hat for Trump, men at du prøver å fremstille ham som noe annet enn han er, og han er faktisk en fascistisk krigshauk.

En god president takker av. Forhåpentligvis trer en bedre kandidat inn, så det amerikanske demokratiet kan reddes i november.

Hvor mange ganger har du lagt ut nøyaktig samme skjermbilde nå? Jeg ser også at du gjentatte ganger har kommet med påstander som tidligere er besvart, og når du får motargumentene enda en gang, så ignorerer du dem selvsagt og bare forsetter å gjenta ubegrunnede påstander. Dette er en av grunnene til at jeg blir mer og mer tilhenger av EU fra å være nøytral.. oppførselen til EU-motstanderne.

Tipper det Putin ønsker skal skje også er det som skjer i hånddukketeateret hans i dumaen. Han later som om han hever seg over det og lar laverestående rikspolitikere ta støyten om det viser seg upopulært i de opprørske muslimske republikkene.

Nå pratet vi ikke om EU, men EØS. Ikke skift tema. Du brukte et argument som viste at vi har gått fra fjerdeplass i levestandard til andreplass i løpet av tiden vi har vært i EØS, et argument som klart taler for at det økonomiske samarbeidet med EU via EØS har økt våres økonomiske velferd. Du deretter dro fram en artikkel forhandlingene mellom Sveits og EU fra Nei til EU, fra 2022, som du brukte som et argument for at sveitserene ikke ville være en del av EØS. Jeg viste så en undersøkelse fra 2023 hvor 60% av sveitsere ville bli del av EØS, og påpekte at Nei til EU nok en gang er uredelige og bruker gammel data for feilaktige argumenter. Du påstår deretter at bare 17% ville bli medlem i mars 2024, noe som viser seg å være en statistikk om å bli medlem av EU ikke EØS som vi pratet om. Hvorfor er Nei til EU alltid så lettbeint med sannhetsgehalten og demagoger når det kommer til å argumentere sin sak?

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-06/china-is-providing-geospatial-intelligence-to-russia-us-warns China Providing Geospatial Intelligence to Russia, US Warns Blinken briefed European allies on scope of Chinese support China said to have stepped up help for Russian war on Ukraine The US is warning allies that China has stepped up its support for Russia, including by providing geospatial intelligence, to help Moscow in its war against Ukraine. Amid signs of continued military integration between the two nations, China has provided Russia with satellite imagery for military purposes, as well as microelectronics and machine tools for tanks, according to people familiar with the matter.

Tweeten var bare ett eksempel på hvordan Trump ikke bare advarte mot poststemmer, men spredde løgnaktig informasjon til sine velgere om det kommende valget. Det finnes mange andre eksempler. Trump kunne fint advart mot systemet med poststemmer, uten å ty til løgner og usannheter. Dette kom ikke på en overraskelse på noen som faktisk fulgte med på valgprosessen i ukene og månedene på forhånd. Vi visste på forhånd at veldig mange stater telte post-stemmene til slutt. Og vi visste på forhånd at Demokratene i langt større grad enn Republikanerne stemte via post. Ergo, visste vi at Trump mest sannsynlig ville lede på starten av valgdagen og denne ledelsen gradvis ville bli spist opp, og kanskje overtatt mot slutten. Eksempler? Hvilke? Vi får ta det én gang til da, punktvis: I årevis spredde Trump løgner og ubegrunnede påstander om fusk i det kommende valget til sine tilhengere. Samtidig, i samarbeid med blant annet Rudy Guliani, sørget Trump for at det ble sendt falske valgmenn fra syv stater til visepresident Mike Pence, som skulle sertifisere valget. Målet var at Pence, enten ut fra forvirring, frykt eller i lojalitet til Trump, ville akseptere de falske valgmennene, og dermed ugyldiggjøre Joe Biden sin legitime seier. Trump prøvde først å presse Pence direkte og indirekte til å ugyldiggjøre valget. Da dette ikke fungerte, sa han til tilhengerne, som hadde slukt Trumps årelange propaganda og samlet seg i tusentall utenfor Kongressen, til å slåss for landet sitt hvis de ikke ville miste det. Like etterpå ble Kongressen stormet av MAGA-tilhengere, flere bar våpen og ropte "Hang Mike Pence". Måle (Det hører også med at Trump forsøkte å presse Georgias Secretary of State Brad Raffensberger til å finne de manglende 11.000 stemmene som trengtes for at han skulle vinne staten. Raffensberger, selv en republikaner, fant samtalen "truende".)

Ser at Nei til EU nok en gang har utdatert info. 60 prosent av sveitsere ønsker å bli en del av EØS, slik som Norge er.

Fixed. Det er klart, JD Vance har frihet til å si ting som "‘moral disaster" og "America’s Hitler" om Trump, til å kysse føttene hans noen år senere, men hva sier det om han som person? Er det en ting som de hvertfall ikke respekterer lenger, er integritet.

Så, du støtter Cancel Culture..?

Eg trur desverre at det er store sjanser for at russland finner på faenskap på Svalbard uansett. Vi må være på vakt!

Det er nok du som har blitt manipulert, dessverre. I månedsvis, om ikke år, repeterte Trump med viten og vilje løgnen til sine tilhengere om at Demokratene ville stjele valget. Den sjette januar 2021, fikk han tusenvis av MAGA-ister som trodde på denne løgnen, til å møte opp utenfor Kongressen for å protestere den lovlige sertifiseringen av valget. Han sa blant annet: "If you don't fight like hell, you're not going to have a country anymore". Like etterpå brøt mobben sikkerhetsperimeterne rundt Kongressen. Samtidig hadde Trump snekret sammen en plan hvor han rekrutterte falske valgmenn fra syv stater. Ideen var at visepresident Pence skulle telle disse valgmennene, fremfor de ekte, og dermed annulere det lovlige valget av Joe Biden. Trump var usikker på hvor lojaliteten til Pence lå, og ville derfor bruke denne mobben til å legge ekstra press på visepresidenten. Heldigvis var Pence lojal mot den amerikanske grunnloven, ikke til sin gamle og korrupte sjef. 6. januar var et kuppforsøk på høylys dag, men fremdeles finnes det mennesker som enten lever i fornektelse eller med kunnskapsmangel, så dette er mitt lille forsøk på å opplyse.

Å fjerne inaktive velgere burde vel gå utover begge sider? Republikanerne trenger ikke trikse for å vinne dette valget. Demokratene derimot er nødt til å jukse som de aldri har jukset før om Biden skal ha nubbsjans.

Hva om Norge inviterer amerikanerne til å bygge base på Svalbard, og så legger vi bare 100% krav på hele øya og nekter russerne adgang? Hva skal Russland liksom gjøre?

UK signals go-ahead for Storm Shadows strikes inside Russia I Ukraine: The Latest, Podcast and Publisert nå nettopp, jeg har ikke hørt den enda.

Mon tro om virkeligheten er for skremmende for politikerne til å ta inn over seg eller om de ennå fester som om det var 1991?