Vinnerliste

Jeg forstår ikke hva Trump driver med. Mannen han valgte til visepresident er en livsfarlig mann og en finansiell akrobat som er en del av Peter Thiel sin kult med new age economics og new age science. Nå håper jeg virkelig demokratene finner en ny og rasjonell kandidat. Det er utrolig viktig i tiden vi lever i nå med et imperialistisk russland og kina at vi har et stabilt USA! Frykter veldig for ukraina i høst ❤️

"At the beginning of the full-scale invasion, the Black Sea Fleet of the Russian Federation had 74 warships. During almost 2.5 years of invasion, Ukraine destroyed or disabled at least a third of the Black Sea Fleet of the Russian Federation. Ukraine managed to damage or sink dozens of ships using unmanned maritime drones Magura (GUR of the Ministry of Defense), Sea Baby (SBU) and other similar methods, which are implemented by the Naval Forces of the Ukrainian Armed Forces." Russland er i ferd med å gi opp det vestre Svartehavet. De er også i ferd med å gi opp å stasjonere S-300/400/500 luftvernssystem på Krim. Et land uten skip har altså vunnet en sjøkrig mot verdens tredje største marine.

Dette begynner å likne på klassisk dereailing av tråden. Slenge ut kontroversielle påstander og forsvare sitt standpunkt usaklig og uten å møte relevante motsvar. Foreslår at folk husker på rapporter knappen og ignore knappen. Det hjelper mot både hodepine og lesbarheten i tråden. Hvor mange sider i tråden er nå forsøplet pga taktikken til 1 bruker av forumet? Han kommer ikke til å endre sitt synspunkt, og han kommer ikke til å besvare saklige motargumenter. Han bare fyrer opp og poster dritt til noen blir sinte også bruker han disse svarene til å legitimere egne poster. Rent søppel er dette.

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/07/14/isnt-it-time-to-shoot-him-down-russians-grow-frustrated-with-ukraines-yak-52-drone-killer/ ‘Isn’t It Time To Shoot Him Down?’ Russians Grow Frustrated With Ukraine’s Yak-52 Drone-Killer. A Yakovlev training plane has been dogfighting with, and shooting down, Russian surveillance drones—World War I-style. Russians are getting really fed up with the Ukrainian crew of that Yakovlev Yak-52 training plane that has been dogfighting with, and shooting down, Russian surveillance drones—World War I-style. In three months, two aviators riding in a Yak-52—a front-seat pilot and a back-seat gunner—have taken out at least 12 Russian drones, if you believe the kill markings the crew has painted on the side of the 1970s-vintage plane. “Isn’t it time to shoot him down?” one Russian blogger wrote. The problem for the Russians is that a Yak-52 is hard to knock down for the same reason it’s an effective platform for a shotgun-armed crew member taking potshots at nearby drones. The Yakovlev is robust and inconspicuous. A propeller-driven Yak-52 doesn’t paint a very big picture on the radar screens of Russia’s beleaguered long-range air defense batteries. And even if you damage a Yak-52 by, say, ramming it with a drone—the crew could probably still land the plane. Earlier this month, another Russian blogger complained about the Yak-52 crew “firing at our UAVs like it’s a shooting gallery” over the city of Odesa in southern Ukraine. It wasn’t a new problem. Apparently searching for an efficient method of eliminating $100,000 Russian drones without firing a $4-million Patriot missile or some other pricey air defense munition, back in April the Ukrainians began taking to the air in that Yak-52, maneuvering to within shotgun range of intruding drones—and blasting them out of the air. It worked so well that, earlier this month, the Ukrainian intelligence directorate began training gunners to hunt Russian unmanned aerial vehicles from locally-made Aeroprakt A-22 sport planes. The Yakovlev crew’s successful hunts have inspired a whole new anti-drone tactic. The Russians are losing patience as their losses pile up. “The Yak-52 flew over Odessa and with high efficiency shot down our reconnaissance UAVs for a week, causing laughter in some circles,” the blogger wrote. “This has not been funny to UAV operators and us for a long time.” But it’s not clear what the Russian military can do about the Yak-52. Its patrol zone is at least 50 miles from the nearest Russian position. Yet the closest Russian air defense batteries are probably much farther away, as Ukrainian drone and missile raids continue to deplete their numbers and drive them farther from the front line. In any event, a Yak-52 might be tough to detect. One 1976 study found that a Cessna 172—a propeller plane similar to a Yak-52 in size and shape—presents a radar cross-section of less than a square meter from certain angles. That’s a quarter the radar cross-section of a typical fighter jet. The Russian operators of the very drones the Yak-52 crew has been hunting could try to ram the Ukrainian plane. It wouldn’t be unprecedented. On many occasions in Russia’s 28-month wider war on Ukraine, Russian and Ukrainian crews have downed enemy drones by running their own drones into them. But it’s one thing for two drones each weighing just a few pounds to tangle in mid-air: either could destroy the other. But smash a 20-pound ZALA surveillance drone into a 1.5-ton Yak-52 and the damage might not be catastrophic. Spørs om det ikke er på tide å bringe tilbake såkalt lett luftstøtte. Propellfly er mye billigere å produsere også og trene på også.

6-14% (opp mot 20% faktisk) gjelder våpen som er minst 20-30 år gamle. Nye våpen har langt lavere antall blindgjengere, mellom 1.3% og 2.5%. Om vi skulle kjøpe inn klaseammunisjon så kjøper vi neppe utgåtte ting som har ligget på lager i flere tiår...

Blir ikke dette også kirsebærplukking når du trekker frem de få tingene hun har vært med på som har god score? Det aller meste andre har middels til lav score, så jeg står fortsatt for "nesten bare skrot" og ville aldri hyret inn noen som har så variabel score på tingene man har laget.

https://www.nytimes.com/2024/07/02/technology/ukraine-war-ai-weapons.html A.I. Begins Ushering In an Age of Killer Robots In a field on the outskirts of Kyiv, the founders of Vyriy, a Ukrainian drone company, were recently at work on a weapon of the future. To demonstrate it, Oleksii Babenko, 25, Vyriy’s chief executive, hopped on his motorcycle and rode down a dirt path. Behind him, a drone followed, as a colleague tracked the movements from a briefcase-size computer. Until recently, a human would have piloted the quadcopter. No longer. Instead, after the drone locked onto its target — Mr. Babenko — it flew itself, guided by software that used the machine’s camera to track him. The motorcycle’s growling engine was no match for the silent drone as it stalked Mr. Babenko. “Push, push more. Pedal to the metal, man,” his colleagues called out over a walkie-talkie as the drone swooped toward him. “You’re screwed, screwed!” If the drone had been armed with explosives, and if his colleagues hadn’t disengaged the autonomous tracking, Mr. Babenko would have been a goner.

Russiske atomkrigsfantasier i beste sendetid.

Ser det er fryktelig mye spekulasjoner nå rundt StudentWeb og om man har kommet inn eller ikke - dette kan for alt vi vet være en bug i systemet og hadde ikke lagt alt for mye i det.. svaret vil uansett mest sannsynlig komme i morgen så hold ut siste timene nå! Lykke til alle sammen, krysser fingrene🤞🏻

Biden har nå økt mot Trump på FiveThirtyEights snitt av målinger for electoral college. Biden har nå sin høyeste posisjon her siden 20. mai.

Demokratier fortsetter garantert demokrati, og Harris er kompetent. Vi vet ikke om demokratiet fortsetter med demokrati, og JD Vance er et mehe.

Nettopp derfor det blir 100% historieløst å sammenligne med Trump. Snakket ikke du om ærlighet? Jeg har da aldri gitt Trump carte blanche til å være lumpen, eller benektet at han er det. Fascister kan også si at visse folk er farlige for demokratiet. At han nærmest skulle bli diktator, alle ikke-hvite skulle få et helvete, WW3 også videre.. Om en gidder, finner man en rekke med ordbruk, slogans, memes, antydninger, oppfordringer, løgn, osv på begge sider. At Trump er skarpere i kjeften en Biden, som ikke er helt med språkmessig om dagen, betyr ikke at venstresiden har oppført seg som noen salige engler heller.

De som feiler er de som alltids tror for stort om seg selv. Du har aldri vært en seriøs kommentator på dette forumet.

https://mil.in.ua/en/news/vector-uavs-in-ukraine-start-using-artificial-intelligence-sensors/ Vector UAVs in Ukraine start using artificial intelligence sensors "The new update package is based on Nvidia’s Jetson Orin chip and several sensors. This update enables optical navigation day and night and in low visibility conditions, as well as automated object recognition and identification using artificial intelligence." Så vidt jeg vet fremdeles et menneske som trykker på knappen når den skal detonere, men vi begynner vel å komme veldig nær AI-FPV-kamikaze-droner nå.

Lykke til i morgen alle sammen. Gjør noe dere synes er gøy i dag/kveld, så tiden går fortere. Regner med folk skriver her når svarene kommer i morgen. Og husk hvis det ikke går veien så ikke gi opp hvis dette er drømmen.

"Gjør som vi sier, ikke som vi gjør."

I og med at Trump nå er favoritt så burde vel egentlig kongressen og senatet lage en pakke for Ukraina som kan vare frem til 2028. Alternativt må Biden i løpet av sine siste måneder i Det Hvite Hus virkelig slippe opp slussene for militær hjelp til Ukraina. Men hva kan det være realistisk at Biden gir Ukraina? Kan ikke Biden gjøre noe slikt han gjorde forrige gang? F.eks gi bort materiell til skrotprisverdi eller kost? Eller kan USA gi materiell til f.eks Polen og andre allierte med instruksjoner om å gi dem til Ukraina over tid? Med tanke på at Ukraina ga fra seg atomvåpen til gjengjeld for sikkerhetsgarantier og de garantiene er brutt så burde vel Ukraina egentlig få nye atomvåpen 😄 Men fra spøk til alvor: Bradley f.eks har jo vist seg ekstremt effektiv, og er jo mer effektiv enn stridsvogner på slagmarken, selv mot russiske stridsvogner. USA har flere tusen på lager. Hva med å sende over 1000 stykk? Ukraina har per i dag færre enn 186 Bradley og de snudde på et punkt nesten krigen og fortsetter å være uunværlige.

Selvsagt enig, men Star Wars har blitt ødelagt for lenge siden så jeg bryr meg ikke lenger. Det er kun laget 3 Star Wars produkt jeg anerkjenner som ekte Star Wars. Dette er: - Star Wars A New Hope - Star Wars The Empire Strikes Back - Star Wars Return of the Jedi Alt annet jeg har sett har vært verdiløst søppel. Og de fra Disney som jeg har begynt på har vært så dårlige at jeg ikke har klart å se ferdig filmen en gang.

Ikke noe å bry seg om. Jeg er heller ikke helt enig i konklusjonene dine, men Filmvenn elsker å komme med rants og forsøker alltid å fremstille seg selv som om han er fornuften selv 😄

I følge Konstantin på YouTube har Russland visstnok nå offisielt noe slikt som 4+ millioner alvorlige psykiatriske tilfeller. Da snakker vi ikke om angst, depresjon eller "vanlige" lidelser som bipolar osv., men PTSD, tvangstanker og psykose. Ukraina kommer nok også til å slite med dette i lang tid etter krigen - men har fordel i at de tross alt har systemer som allerede forsøker å fange opp veteraner, med praktisk og økonomisk støtte fra Vesten. I Russland tror jeg ting kan bli riktig koko i mange år fremover etter krigen når man har kanskje flere millioner veteraner som kanskje ikke engang vil få grunnleggende støtte. Det er slik organisert kriminalitet som velter stater blir født.

Judges are Rebelling Against the Supreme Court (msn.com) Som forutsagt; 1. juli-avgjørelsen har skapt voldsomme bølger som nå sprer seg blant de mange dommerne som utvilsomt mener Roberts konklusjon var feilplassert og malplassert, og regelrett sa ut at den føderale høyesteretten ikke lenge er en institusjon med integritet. Avgjørelsen om å gi Trump absolutt immunitet er i praksis et konstitusjonsbrudd som ikke kunne tolereres. Her må det understrekes at disse som protestere, er både demokrat og republikaner som libertiner. Med tanke på Cannons avgjørelse - jeg nekte å anse henne som dommer - som har skapt mye bestyrelse i alle kanter - er det åpenbart at rettssakene mot Trump hadde brakt fram det verste omkring forskjellbehandling og integritetssvik som har vært bevitnet i det amerikanske rettsvesenet på nesten ett århundre. Som dommerne og lekfolk ikke lenge kan bare ignorere. The criticisms reflect a growing dissatisfaction and polarization within the judiciary, exacerbated by the Supreme Court's conservative supermajority, Hvis majoriteten av den amerikanske dommerstanden skulle slutte seg sammen mot den føderale høyesteretten, selv om det er usikkert, er dette et voldsomt slag mot Roberts, selv ikke Taney hadde blitt utsatt for liknende i 1857-64. There are legal and political commentators who see this move, along with other recent Supreme Court rulings, as nothing short of a power grab. Kort sagt; mange mener nå at den føderale høyesteretten under ledelse av Roberts har forbrutt seg mot 1789-konstitusjonens maktbalanseprinsippet ved å ta makt fra kongressen, noe som det ikke er mening i. Chevronsaken fikk meget mange dommerne til å hoppe i sinne fordi de vil ikke være ansvarlig for et gigantisk regulering-apparat med millioner av reguleringer uten ekspertise eller kapasitet. For de kunne ikke fatte hvorfor Roberts gjort det mot dem. Flesteparten av dommerne vil ikke ha mer makt. Definitivt ikke.

Dette skulle samtlige nasjoner i Vesten ha gjort for lenge siden. Hamas er en terrororganisasjon, og det er palestinerne selv som har stemt frem Hamas.

Chatgpt oppdatering:

2023: 17.Juli kl.14.09 2022: 17.Juli kl.15.25 2021: 18.Juli kl.04.16 2020: 17.Juli kl.18.44 Dette var tidspunktet jeg fikk meldingen fra Samordna Opptak med «Les svarbrevet ditt i hovedopptaket»

Da er det grønt lys fra Storbritannia for å bruke deres missiler mot militære mål inne i russland. Nå får vi håpe at både Biden og Scholz henger seg på. Vi har jo egentlig sett det hele veien. At noen må opp løypa først før andre nasjoner henger seg på. Polen gjorde det med tanks og raskt fulgte alle opp. Nå må det skje også med long range missiler. Storm shadow for the win! Chatgpt sammendrag:

Er du virkelig helt seriøs nå? Er veldig glad ikke produsenter og filmbransjen tenker sånn og hyrer inn folk ut fra score på IMDB. Jeg titta for moro skyld på mitt eget navn på IMDB og ting jeg selv har vært med på å lage. Det meste har middels og dårlig score, mens kanskje en tredel har over 7.5 og noen få er over 8. Tre-fire produksjoner er direkte møkk. Tror det gjelder så og si alle med en viss fartstid i film og tv-produksjon. Ser det samme også gjelder svært mange regissører, manusforfattere og skuespillere. De fleste er med på å lage både ting som er dårlig, middels, bra og noe som veldig bra.

Last Russian Patrol Ship Leaves Crimea https://www.maritime-executive.com/article/at-risk-from-ukrainian-attacks-last-russian-patrol-ship-leaves-crimea Om dette stemmer, kan det tyde på at russerne frykter F-16 i kombinasjon med at det ser ut som de har mistet mye luftvern på Krim.

Hmmm, Elon støtter Trumps kampanje med 40 millioner i måneden. Kan man nå sidestille kjøp av Tesla med kinesiske biler? 😶‍🌫️

Det er ganske drøyt å se intervjuer med jevnaldrende som tydeligvis kjente han. De virker helt uberørt når de sier at han var en einstøing som ble skikkelig hardt mobba. Får meg til å tenke at de var med på mobbingen og driter i hele fyren. Mon tro hvor mange mobbeofre som står bak disse offentlige skyteepisodene der borte. Der tenker jeg det er en sterk korrelasjon.

Det er jo ganske tydlig at ko-ko høyre ekkokammeret han har funnet seg selv i har påvirket han i negativ forstand, han har gått fra å være en talsperson for en bærekraftig energifremtid og henholdsvis prøve å fasilitere for skifte fra ikke bærekraftig energi (fosilt) til bærekraftig energi. Nå har det bikket helt for han og har forpliktet seg til å donere 45 millioner dollar i måneden til en presidentkandidat og en visepresident som tror global oppvarming er en hoax og ønsker å kutte subsider for bærekraftig transport og istedenfor gi de til ikke bærekraftig transport. Så det hele er komplett uforståelig for meg, og vanskelig å forklare på noen annen måte enn at det omsider har komplett bikket for Musk.

Ja, vanlig at artister blir rangert etter sine dårligste låter. Mye rart man lærer i bakvendtland.

Nei, de er ikke klar over tilstanden. De faller for propaganda. Og konservative russere foretrekker propaganda over fakta. https://www.ponarseurasia.org/filtering-the-news-why-russians-prefer-propaganda-and-shield-themselves-from-independent-reporting/ Hvordan er medietilstanden på høyre side i USA, og hvilke medier foretrekker konservative i USA? Er Breitbart objektive når det kommer til politikk? Fox News? New York Post? Daily Wire? Høyresiden i USA har et nettverk av samarbeidende aktører som samkjører historier om politikk for å gjøre 'alternative fakta' troverdige. De slipper unna lavere rangering på objektivitet fordi de ikke lyger om ikke-politiske saker og har mye saker de gjentar som er positive for republikanere, som ikke er nyheter -- gammelt nytt. Slik sett kan man sammenligne det som skjer på høyre side i USA med hva som skjer når demokratier blir diktaturer. Det er advart mot lenge også. Kuppforsøkene til Trump var varslet. Og det var ikke bare ett. 1: Det var forsøket på å jukse gjennom å forsinke poststemmene og ikke telle dem. 2: Det var forsøket på å påvirke og omgjøre valget i en rekke delstater, blant annet Georgia https://www.nytimes.com/2021/01/03/us/politics/trump-raffensperger-call-georgia.html 3: Det var forsøket på å få stater til å sende feil valgmenn https://apnews.com/article/electors-trump-settlement-ballot-2020-wisconsin-f416cd04adfa9f92c382b7c9e8a94ce7 4: Det var forsøket på å få Mike Pence til å ikke sverge inn Biden https://www.reuters.com/article/world/despite-trump-pressure-pence-will-not-block-bidens-election-certification-adv-idUSKBN29B08C/ ... Og nå utelater jeg flere. Republikanske velgere er ikke klar over fakta om disse hendelsene, eller støtter ham fordi de tror på annen disinformasjon som at ulovlige innvandrere fikk stemme, som kommer fra nyhetskilder som lyger til dem av samme grunn som russisk propaganda.

Foruten å være idiotisk, iom. at NATO ville avfyre mange fler tilbake og NATOs raketter er mye bedre, så er det noen i Russland som sliter med matte. Men det er jo positivt, om de sitter og tror dette. Som vanlig mistenker jeg at russerne også projiserer sine egne svakheter over på andre. I en slik situasjon er det Russland som er mest såbart. 90% av Russlands befolkning lever i den europeiske biten, og innenfor noen få hundre kilometer av Moskva.

Prequelene fra George Lucas er jo høykunst sammenlignet med mye av det Disney Star Wars har kommet med. Jeg må imidlertid innrømme ikke å være noen stor fan av dem dog. George Lucas er veldig sær og forsøkte å lage barnefilmer. Det folk flest faktisk ønsket seg var en voksen scifi serie, iom. at de aller flest Star Wars fans var nettopp voksne. Jeg må imidlertid innrømme at jeg liker Rogue One, Mandalorian og Andor. De viser hva Disney Star Wars *burde* være, på et absolutt minimum. Det morsomme med de tre prosjektene er også at de ikke ble rørt i særlig grad av Kathleen Kennedy. Tilfeldig? Neppe

Det byrjar å haste for den noverande administrasjonen i USA dersom dei skal vere med å redde Ukraina. Kan ein forvente at Biden-administrasjonen vil fjerne gjenverande restriksjonar på bruk av amerikanske våpen eller gjere andre ting for å styrke Ukraina sine sjansar i det Biden evt. til slutt innser at kampen mot Trump er tapt?

Det vil sannsynligvis bli færre blindgjengere å rydde opp om vi bruker klasevåpen selv. Om russerne får holde på som de vil sprenger de enorme mengder klasebomber som gir 40% blindgjengere. Kjemper vi tilbake med egne klasebomber som bare gir 2,5% blindgjengere trenger man ikke å stoppe veldig mange russiske bomber før vi ender opp med færre blindgjengere. 32 NATO-klasebomber vil da gi samme antall blindgjengere som 1 russisk klasebombe, gitt samme antall sub-munitions i hver.

Og bare for å nerde litt, enkleste måten å se forskjell er snuten. Bred snute = Alligator. Smal snute = krokodille.

Forstår, du er imot selvbestemt abort I uke 30 - 35. Du vil tvinge de få kvinner som skulle angre å gjennomføre svangerskapet. Med andre ord, du er som folk flest og vil bestemme over kvinners kropp i enkelte situasjoner. Du kan derfor ikke bruke "kvinners kropp" som argument mot å ha en demokratisk prosess om abort. Du svarte heller ikke mitt andre spørsmål om tvangsinnleggelser, så jeg antar at du også støtter tvangsinnleggelser i enkelte situasjoner selv om det bestemmer over noen kropp. Dette er en løgn. Jeg har aldri skrevet at mors helse omtales som en unnskyldning, men at du brukte mors helse som en unnskyldning for å ikke svare på et spørsmål. Hvis du er så feig at du finner på stråmenn for å ha argumenter mot meg, så er det nok bra at du slutter å svare.