Vinnerliste

Dette begynner å likne på klassisk dereailing av tråden. Slenge ut kontroversielle påstander og forsvare sitt standpunkt usaklig og uten å møte relevante motsvar. Foreslår at folk husker på rapporter knappen og ignore knappen. Det hjelper mot både hodepine og lesbarheten i tråden. Hvor mange sider i tråden er nå forsøplet pga taktikken til 1 bruker av forumet? Han kommer ikke til å endre sitt synspunkt, og han kommer ikke til å besvare saklige motargumenter. Han bare fyrer opp og poster dritt til noen blir sinte også bruker han disse svarene til å legitimere egne poster. Rent søppel er dette.

Alle våpen er forferdelige! Vi må forby ALLE våpen! Ikke bare klasebomber. Soldatene kan slåss mot russerne med bare nevene! Så kan russerne bruke klasebomber, napalm, hvitt fosfor, atombomber og hva enn de vil.

Du kan reise til Ukraina og belære de om det, for oss som sitter blant fjellene i Norge har det ingenting å si, realiteten er totalt forskjellig fra vårt morale ståsted og deres daglige terrorbombing.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/07/14/7465666/ Stoltenberg on Poland potentially shooting down missiles over Ukraine: NATO will not be involved in the conflict Stoltenberg taler stadig Washington og Berlin midt imot. Et veldig sunnhetstegn. Og en absolutt nødvendighet.

Nei, de som forsvarer landet sitt er ikke like ille som de som angriper og ødelegger det. Hvordan er været i Russland, forresten?

Du overser hovedpoenget. Klasevåpen er fæle våpen. Som alle andre våpen er de designet for å drepe og lemleste. De har også bieffekter som skade på miljø og blindgjengere, som andre våpen også har. Hovedpoenget er at hvis fienden synker så lavt som å ta i bruk denne typen våpen, så vil de få en stor taktisk fordel dersom ikke vi høyner med det samme så kampen blir jevn igjen. Hvis vi bare godtar at fienden får en taktisk fordel, uten å jevne ut kampen, så vil fiendens taktiske fordel gjøre de i stand til å påføre oss større tap av personell, utstyr, områder osv. Det er det som er den taktiske fordelen. Det koster liv, utstyr og områder. Så ja, klasevåpen er fælt, men alternativet kan være ennå fælere. Det blir en avveining mellom tapte liv som følge av klasebomber versus tapte liv som følge av en stor taktisk ulempe. Men det finnes en løsning på dillemmaet: Droppe klasebombekonvensjonen. Det som skjer da er at man tar fra en fiende den taktiske fordelen av å bruke klasebomber. Det tar bort incentivet til å ta i bruk den typen våpen i det hele tatt. Hvorfor skal en fiende ta i bruk klasevåpen dersom han vet at vi svarer med samme mynt tilbake? Det blir jo bare ris til egen bak. Derfor vil det å droppe klasebombekonvensjonen forebygge mot bruk av klasebomber fra begge sider. Se f.eks på kjernevåpen. Det er en grunn til at Russland ikke tar de i bruk. De vet at hvis de gjør det så vil de få tilbake med samme mynt (evt. tilsvarende styrke med konvensjonelle våpen). Det at vesten har kjernevåpen virker altså preventivt mot at Russland skal ta i bruk kjernevåpen. Hadde vi ikke hatt kjernevåpen så ville Russland brukt den taktiske fordelen for lengst. Som du ser så er altså klasebombekonvensjonen et stort lokkemiddel for at fiender nettopp skal ta i bruk klasebomber mot oss, ta flere liv hos oss, mer utstyr, okkupere, russifisere og undertrykke flere land. Den dumsnille konvensjonen er altså en brolagt vei til helvete for oss. Verdens onde tyranner må ha ledd seg lørvete når mange vestlige land var så naive å undertegne den.

Det er forbudt å gå til invasjonskrig, det er også forbudt med drap, drepe soldater, drepe sivile, bombe barnesykehus, lemleste og voldta sivile, sprenge demninger, folkemord osv osv. Det er krig, enten dreper du fienden eller så dreper fienden deg. SKJØNNER DU GREIA? Det må være jævlig provoserende for Ukrainere med slike høymoralske fjotter som deg, som sitter trygt i Norge og forfekter din høye moral. I krig er hovedfaktorer kvalitet og kvantitet. Har man de mest effektive våpnene så trenger man færre soldater og man får lavere tap. Lille Norge trenger all drahjelp vi kan få. Kvantitet kan vi ikke konkurrere på.

Det er mange likehetstrekk i måten Hitler og DT vant/vinner over velgere. Det er mange likehetstrekk i retorikken. Hva er poenget ditt? Ser du ikke at det er forskjell på Hitler som politisk leder før han vinner Tyskland og Hitler som leder for de tyske styrkene under andre verdenskrig?

Hitler var allerede i gang med å drepe jøder og innvadere et halvt kontinent. Så blir ikke helt det samme. De fleste vil ikke se Trump død. De vil bare se ham tape valget og bli stilt til ansvar for forbrytelsene sine.

Det er ikke skytteren (videoen i bilen), men et troll som hevder han er det i et forsøk på å tjene penger. Dette ble ærlig talt debunket få timer etter hendelsen. Slutt å poste desinformasjon.

Hillary conceded, Trump tried to subvert the election. There’s no comparison. Trump appointed judges disagreed with Trump and yourself A democracy will not survive if the rule of law is not followed by its leaders and illegal means are used to stay in power. No president has attempted to subvert an election. Court rulings have always been followed even when the candidate disagrees with the rulings. That’s how it works in a democracy, you follow the rule of law even when you think you’ve been wronged

https://www.etvbharat.com/en/!state/made-in-india-shoes-for-russian-soldiers-bihar-shoe-manufacturing-unit-grabs-eyeballs-enn24070902722 Made In India Shoes For Russian Soldiers: Bihar Shoe Manufacturing Unit Grabs Eyeballs As Russia fights a protracted war against Ukraine, special shoes manufactured at Competence Exports Pvt Ltd, a manufacturing unit in Bihar's Hajipur are the first choice of the Russian soldiers given their longevity and comfort they provide during extreme weather conditions. Inderne bryr seg bokstavelig talt ikke om annet enn seg selv, og penger. Det bør ikke undervurderes hvor viktige ting som støvler er for en hær. India må fordømmes og sanksjoneres. Men jeg regner med at feige vestlige politikere vil styre unna for å ungå å presse India videre over på Russlands side.

Jeg vil bare minne om at Finland (3,7 millioner innbyggere) slo godt fra seg mot Sovjetunionen (171 millioner innbyggere) under vinterkrigen og fortsettelseskrigen. Russland tapte rundt 6 ganger flere soldater (drept, såret, fanget, savnet) enn Finland gjorde. Krigene varte i til sammen 3 år og 7 måneder. Sovjet tapte også i Afghanistan 1979-89, til tross for at de hadde rått parti på både folketall (280 vs 14 millioner) og teknologi. Sovjet kriget mot enkeltstående land i begge disse krigene. Russland er et betydelig mindre land i folketall enn det Sovjetunionen var. Norge kan nok også slå godt fra seg og holde stand lenge. I tillegg har vi et NATO i ryggen. Jeg tror Russland ville tapt så det suser.

Din egen research burde vise at det er få (10%?) som vil si at de støtter Trump idag. Det viser utrolig dårlig lederskap, når 90% av dine tidligere ansatte ikke vil si at de støtter deg. At det ikke er 100% motsier ikke faktumet at Trump er en meget dårlig leder.

Ukraina tok ut over 100 krigsforbrytere i ett eneste angrep med ATACAM klaseammunisjon. Dette er svært effektivt selvforsvar som garantert har spart Ukrainske soldaters liv og hindret disse russerne fra å annektere noe. https://www.dagbladet.no/video/ukrainsk-missilangrep-over-100-drept/wWGsrDHF

Vladimir den Mislykkede. Finland, Sverige og snart Ukraina er med i Nato pga at han ville hindre det. Alt Putin bestemmer seg for gir motsatt resultat. Han skulle befri Ukraina fra narkomane nazister, men er selv en reinkarnasjon av Hitler, som har sendt hundretusenvis av narkomane nazister for å ødelegge Ukrainas frihet. Han skulle gjøre Russland sterkt, men er nå avhengig av Nord-Korea, Kina og Iran. Om Ukraina ikke klarer å sparke ut russerne, opphører de å eksistere som folk og kultur. De som overlever vil tvangs-russifiseres. Ukrainsk kultur, språk, og nasjonal identitet skal fjernes. Og så skal de brukes som kanonføde i neste krig mot Litauen, Polen eller andre naboland. Det handler absolutt om eksistens.

Spain is delivering a new military package for Ukraine, which includes 10 Leopard 2A4 tanks, various backhoes, and a significant number of anti-tank rockets. https://x.com/DefenceU/status/1812853483210440854

Men dette er jo ikke barnehagen. Dette er en eksistensiell kamp for overlevelse hvor motparten benytter våpen og metoder som, hvis ikke besvart med det samme, truer med å vinne krigen for dem. Meg, og deg og først og sist og alt annet barnehageprat er totalt irrelevant. Det eneste som er relevant er å slå med alt man eier og har for å overleve.

russland har en stor fordel mens vi binder henda bak ryggen. Og det er ikke som om det blir noe mere å rydde opp. Slagmarkene er allerede fulle av russiske blindgjengere.

Men allikevel så bruker Russland klasevåpen. Argumentasjonen din faller fullstendig i grus.

Jeg ser ikke på dette som et unntak. Hvis majoriteten ønsker at menneskeheten skal dø ut, og de følger grunnloven og internasjonal lov, så har de rett til å innføre politikk for å gjennomføre dette. Dette er hvordan demokrati fungerer. Så du mener vi aldri kan bestemme over noen andres kropp. Betyr dette at du støtter abort i uke 40? Eller er den en viss uke du mener vi har rett til å bestemme over kvinners kropp. Er du også imot tvangsinnleggelser på psykiatrisk sykehus?

Jeg antar det er en forholdsmessig grense på den regelen der? Hva hvis "meningen" lyder følgende: "jeg mener at menneskeheten burde dø ut snarest"? Hvordan burde vedkommede få lov til å innføre politikk basert på den meningen? Du kan godt ha en demokratisk prosess angående din egen kropp, men så fort du påroper retten til å ha en demokratisk prosess ang. selvbestemmelse over egen kropp for mange andre mennesker, så oppfordrer du til å frarøve den demokratiske prosessen til de andre menneskene. Eller for å si det på en annen måte; En knivraner bestemmer seg for å knivstikke et offer til døde. Offerets "meninge" er at hen ikke vil miste livet. Knivranerens "mening" er at offeret skal dø. Det potensielle offeret klarer å slå knivraneren ut av balanse og løpe i sikkerhet. Ikke noe demokratisk prosess der. Var det galt å hoppe over den demokratiske prosessen? Og USA har ingen reel demokratisk prosess i utgangspunktet, takket være gerrymandering, the electoral college, lobbyfinansiering i lassevis, diverse frarøvelse av stemmerett, strategiske valgrestriksjoner. For å ikke snakke om at systemet med høyesterettdommerne ikke er demokratisk i det hele tatt. Presidenten, ikke folket, plukker dem ut, og det er ingen periodegrenser for dem. Folket er stuck med dem til de dauer. Skal vi snakke om å håne folk? Ved å kamuflere fascisme, kristennasjonalisme og høyreekstremisme som "noe man er uenig i" eller "en annerledes mening", så håner man alle menneskene som blir direkte påvirket av det og får livene ødelagt av det. Ved å omtale krefter som ønsker å eliminere menneskerettigheter som "de som er uenige med deg", så håner man deres ofre. Så beklager, men Mother Gothel-metoder funker ikke på meg.

Eller voldtatt, torturert og massakrert av russiske gopniks. Klasebomber er ikke garantert død, russerne er.

Poenget er at barna ikke eksisterer lengre.

Så du ser for deg at du bare skal underkaste deg, og bli en slave for Putins krigsmaskin i stedet?

Dessverre, ja. Jagerpiloter sitter på en del hemmeligstemplet informasjon og hele utdannelsen deres regnes som hemmelig. De må i utgangspunktet ha tillatelse, om enn stilletiende, for å tjenestegjøre for et annet land. Så vidt jeg vet satte Biden-regjeringen seg på bakbena temmelig umiddelbart, som satte en stopper for dette prosjektet. Det er definitivt den mest kostbare krigen de har utkjempet siden WWII. Ingenting annet kommer i nærheten. De har forsåvidt tatt store tap i nesten alle konflikter, men ikke i nærheten av hva de opplever i Ukraina. Tapene i Ukraina overgår allerede alle tap de har hatt siden 1946 med god margin, og antagelig flergangeren. Mange år. Bare se hvor lang tid det tar å oppskalere 155mm produksjonen... Du ser for deg at du skal storme russiske posisjoner mens de peprer deg? Georgia sto imot Russland i 2008. De har en befolkning på 3,7 millioner og et forsvar som definitivt er mindre kapabelt enn Norges anno 2024.

Det er bare genialt hvis fin jobb i FN trumper våre og våre alliertes soldaters liv Ikke med den innstillingen der, nei.

Hadde ikke Vesten hatt atomvåpen men Sovjet/Russland hadde hatt det, hadde verden vært sprengt i filler forlengst.

Kor mange er du villig til å ofre? Det var nyleg ein del kreftsjuke born som gjekk til i Kyiv, m.a. fordi Ukraina ikkje får lov til å bruke ATACMS mot flybasane inne i Russland som flya som sende desse missila kom frå.

Yes! Fascismen omtaler alltid sine lederskikkelser som "for folket". Det er en del av den obskurantistiske taktikken. Et parti som gjør dette mot sitt folk er overhodet ikke for folket: https://www.newsweek.com/wyoming-ending-child-marriage-sparks-republican-outrage-1780501 https://www.lgbtqnation.com/2023/02/wyoming-gop-defends-child-marriage-while-claiming-its-trans-rights-that-harm-children/ https://www.wmbfnews.com/2023/02/22/proposed-sc-bill-could-make-abortion-death-penalty-eligible-offense/ https://hdr.undp.org/content/2023-gender-social-norms-index-gsni#/indicies/GSNI https://edition.cnn.com/2023/06/30/politics/guns-domestic-violence-supreme-court/index.html https://eu.courier-journal.com/story/news/politics/2023/07/17/kentucky-ag-daniel-cameron-opposes-proposed-hhs-privacy-rule-on-out-of-state-abortion-records/70420153007/ https://eu.tennessean.com/story/news/politics/2023/07/17/tennessee-ag-skrmetti-opposes-federal-rule-change-on-abortion-records/70421514007/ https://www.nbcnews.com/news/us-news/18-year-old-nebraska-woman-sentenced-90-days-jail-burning-fetus-aborti-rcna95417 https://www.blackenterprise.com/ohio-woman-charged-plunged-miscarried-fetus/ https://slate.com/news-and-politics/2024/01/republican-abortion-bans-pregnant-women-deaths.html https://meidasnews.com/news/texas-2021-abortion-ban-linked-to-rise-in-infant-deaths-study-finds https://www.nbcnews.com/nbc-out/out-politics-and-policy/north-dakota-weighs-ban-sexually-explicit-library-books-rcna66271 https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/texas-republicans-tax-cuts-straight-couples-many-children-1234689876/ https://newrepublic.com/post/171025/tennessee-house-bill-gutting-marriage-equality https://www.wptv.com/news/lgbtq/new-florida-bill-targets-gender-identity-in-workplace https://thehill.com/homenews/3871517-tennessee-bans-on-drag-shows-gender-affirming-care-head-to-governor/ https://www.nbcnews.com/nbc-out/out-politics-and-policy/nearly-240-anti-lgbtq-bills-filed-2022-far-targeting-trans-people-rcna20418 https://www.vice.com/en/article/88x4a5/florida-trans-kidnapping-law https://www.pbs.org/newshour/politics/west-virginia-gop-legislature-passes-ban-on-transgender-health-care-for-minors https://www.nytimes.com/2023/06/29/world/canada/canada-stabbing-university-waterloo.html https://edition.cnn.com/2023/03/08/politics/sarah-huckabee-sanders-arkansas-child-labor/index.html https://lmulawreview.scholasticahq.com/post/1602-tennessee-s-approach-to-the-rise-in-homelessness https://capitalandmain.com/theres-just-no-hiding-inside-the-self-defense-class-for-landlords https://reason.com/2024/01/22/oklahoma-bill-would-ban-sending-sexy-selfies-unless-youre-married/ https://www.wpr.org/teen-boy-dies-following-industrial-accident-northern-wisconsin-sawmill https://www.washingtonpost.com/nation/2022/08/25/corporal-punishment-missouri-school-spanking/ https://www.iflscience.com/new-montana-bill-would-prevent-schools-teaching-scientific-theories-67451 https://eu.usatoday.com/story/entertainment/books/2022/06/29/banned-books-explained/7772046001/ https://www.theguardian.com/us-news/2023/jul/29/houston-school-district-libraries-book https://newrepublic.com/post/170922/florida-gop-bill-require-bloggers-write-ron-desantis-register-state https://www.tampabay.com/news/florida-politics/2023/03/03/desantis-press-media-legislature-lobbying-constitution-freedom/ https://www.vice.com/en/article/qjvdmv/abortion-art-censored-lewis-clark-college-idaho https://www.washingtonpost.com/politics/2023/03/17/florida-bill-girls-periods-school-gop/ https://www.thepinknews.com/2023/04/01/twitter-appears-to-censor-lgbtq-terms-including-trans-in-dm-previews/ https://www.nytimes.com/2023/08/15/business/media/antigay-slur-wausau-pilot-review.html https://www.vox.com/scotus/24080080/supreme-court-mckesson-doe-first-amendment-protest-black-lives-matter https://www.npr.org/2020/07/17/892277592/federal-officers-use-unmarked-vehicles-to-grab-protesters-in-portland https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2020/07/17/reports-federal-officers-detain-portland-protesters-unmarked-vans/5457471002/ https://news.yahoo.com/idaho-republicans-call-free-tampons-001526859.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cueW91dHViZS5jb20v&guce_referrer_sig=AQAAANy5yiWhhzRubRin20ElYZvwE1ElaIQIzqccLTeByJtvWSD89X55XoQhd1UlyqopG94e20vWZxriP4SMWBMW9WSyHH3BAmR2BrFB6QkwNk7vOgXGMBaD9kUvEvc5tr7SH3tSnyGEddNDHLIeYJWtOvKKKtcwSGvahPv_wlfCAhjR https://eu.usatoday.com/story/opinion/voices/2024/05/05/biden-cancer-moonshot-initiative-congress-funding/73525016007/ https://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-voter-helen-wife-mexican-husband-roberto-beristain-deported-illegal-immigrant-ice-customs-enforcement-a7648806.html https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/398616-trump-voter-says-she-is-ashamed-to-be-american-after-ice-deports-her/ https://www.texastribune.org/2024/01/11/texas-border-migrants-greg-abbott-interview-shoot/#:~:text=“The%20only%20thing%20that%20we,for%20the%20National%20Rifle%20Association. Er garantert noen som vil avfeie og rasjonalisere dette. Greit nok, jeg snakker uansett ikke til dem. Det skal også nevnes at listen er temmelig uoppdatert. Noe som er utfordrende ettersom GOP oppløser demokratiet på daglig basis omtrent...

Klasevåpen tek mange russiske soldatar på ein gong. Dette er viktig når russarane brukar kjøt for å overvelde det ukrainske forsvaret. Om ein sender missilar eller droner mot ein russisk flybase øydelegg ein kanskje eitt og anna fly om ein er heldig. Sender ein derimot ATACMS skadar ein derimot store deler av flyparken slik at desse flya ikkje kan brukast til å bombe ukrainske sjukehus, kraftstasjonar, militære anlegg eller ukrainske posisjonar ved fronten.

Det minste av to onder? Donald Trump og Rudy Giuliani instruerte republikanske representanter i syv forskjellige stater til å ulovlig lage falske sertifikasjoner som valgrepresentanter, som de planla å sende inn for å urettmessig sende inn falske votes fra valgrepresentantene slik at Pence kunne utsette sertifikasjonen. Han deretter presset Pence både offentlig og i privat, og da det ikke fungerte så samlet han 50.000 opprørere, giret dem opp og sa at de måtte sloss for demokratiet og tiden for sloss var nå, vel vitende og informert av secret service at mange av dem hadde våpen og at det var en stor andel oath keepers+proud boys der. Etter det sendte dem mot kongressen for at sertifikasjonen av stemmene fra de reelle valgrepresentantene skulle bli utsatt, og presse representantene i kongressen samt Pence mens de ropte 1776 og satte opp en løkke for å illustrere henginen av Pence. Etter at protesten hadde blitt voldelig og opprørerne hadde brutt seg inn i kongressen og jaktet på representanter som Pelosi med strips og våpen, mens folk rundt han tryglet om at han skulle si til opprørerne at de skulle dra hjem eller være fredelige, så drakk han cola mens han så på TV og ringte sammen med Rudy Giuliani til representanter i kongressen og gjorde alt for å presse dem til å avbryte sertifiseringen av stemmene for USAs neste president. Det tok tre timer og et skudd i hodet til Ashli Babbitt før Trump ba dem å gå hjem da han så at det ikke ville fungere. Dette er et åpenbart forsøk på statskupp. Handlingsforløpet er ikke en gang contested, alt dette er godt dokumentert, til og med familie slik som Ivanka har vitnet og fortalt dette, folk har blitt dømt for prøve å være falske valgrepresentanter og mange fler er i en rettsprossess som siktet, og Trump innrømmer handlingene som jeg har beskrevet her og vil ha absolute samt presumption of immunity for dem, noe han har rett til etter høyesterettsdommen. Sorry dette er ikke det minste av to onder. Dette er valget mellom en person som har forsøkt statskupp og en som kanskje er på vei til å bli senil. Jeg velger demokratiet framfor diktatur.

En annen realitet er at det har vært et skudd i egen fot, en bedre løsning er å lage tryggere klasebomber, i tillegg kan det være en ide å holde rede på hvor de er brukt, så kan mineryddere eller lignende sikre områdene når krigen er over. Miner er det tonnevis av allerede, udetonerte eksplosiver i alle mulige former, klasebomber er effektivt, det er bare restriktivt og ikke bruke dem, vil det gå ut over sivile i fremtiden ? Ja garantert, men det vil skje uansett med andre våpen, vi får heller rydde opp på effektivt vis heller enn å forlenge en krig mot en terrorstat som uansett aktivt går etter sivile.

Helt korrekt. Det handler om at starten og veien til makt har likhetstrekk, det betyr ikke at resultatet vill bli likt. Det betyr at det er en farlig form for politikk og retorikk. Jeg tror ingen mennesker tror at de tenker at Trump er ansvarlig for mange millioner av dødsfall, utryddelses leiere, bombinger++ nei. Dersom det er slik du tolker sammenligningen, så tror jeg du må gå i deg selv.. Dersom jeg hadde hørt deg si "De synger som Hitler", så hadde jeg tolket det som en sammenligning basert på hvordan de synger (jeg hadde synes valget av referanse hadde vært veldig rar). Jeg hadde ikke tolket det som at måten de synger på utrydder jødene og tar livet av millioner av alierte styrker..

Uærlig ?? Så Trump's utsagn må sees i sammenheng med andre ting som ble sagt, men ikke Biden's 'bullseye' ?

Det ville vært valgtaktisk uklokt av Biden å ikke ønske Trump god bedring. Dessuten er Biden et anstendig menneske, som ikke ønsker andre død og lidelse. I motsetning til Trump som vitset masse om angrepet på Nancy Pelosi sin ektemann.

"Norske statsborgere". 🤡 Var ikke flust av fritidstilbud da jeg vokste opp heller, men vi hadde ikke som hobby å knivstikke hverandre for det.

Ågud, det er mye dumt man skal lese fra begge sider i alt rundt The Acolyte, men dette tar kaka. Du klipper ut noen utvalgte småprosjekter som inkluderer pilotprosjekter, kortfilmer og en TV-serie produsert utenfor studioene (Cleansed) for å få meningen din som er ikke basert på noe fakta til å virke mer troverdig. Også tar du vekk prosjekter som hun faktisk ble hyret på grunn av, eller som er merkverdige. Du bruker å ha skrevet/produsert TV-piloten Assistance med skuespillere som Kyrsten Ritter og Alfred Molina som et dårlig eksempel. Wtf? En pilot regissert av Adam Bernstein, som er en av de mest etablerte TV-regissørene i USA med serier som Fargo, Breaking Bad, Better Call Saul, Silo og Fosse/Verdon de siste årene under beltet. Pluss jobben med å regissere en komedie-pilot i 2016, noe som betyr at noen involvert i prosjektet allerede hadde tillitt til hennes jobb som regissør - siden hun ikke var produsent der. Så unnlater du liksom å nevne at en av hennes første jobber var å jobbe som staff writer på en av de beste TV-seriene som bare fikk 1 sesong sammen med Firefly, altså Terriers - en serie oftest nevnt som å være før sin tid. Du tar heller ikke med noen av de tre kinofilmene hun hadde skrevet og regissert. Eller jobben hun har gjort som showrunner, regissør, manusforfatter og produsent på Russian Doll, som er en serie som snakker for seg selv. I tillegg så avfeier du altså en person som har skrevet teater, og fått et teaterstykke på Broadway - noe som også flere dyktige filmskapere har gjort enten det er Kenneth Lonergan, Aaron Sorkin, Elaine May eller Martin McDonagh. Du kan gjerne ikke like det, men objektivt sett er du ikke særlig klok om du mener karrieren til Leslye Headland (som du ikke klarer å skrive navnet til riktig), er bare skrot.

The Elimination of Mohammad Deif —— Intelligence In a rare event on July 13, 2024, Mohammad Deif, the elusive and influential leader of Hamas’ military wing, emerged from tunnels in the Khan Yunis, his birthplace and stronghold, to meet with Rafa'a Salameh, the commander of the Khan Yunis brigade, in the vicinity of West Khan Yunis. According to Saudi sources, an intelligence coup within his inner security circle led to someone providing critical information about his movements to Israel. The ensuing operation, involving both signals intelligence (SIGINT) and such human intelligence (HUMINT), presented a rare opportunity for his elimination. Speaking at the Palmachim Airbase, the IDF Chief of Staff, Lieutenant General Herzl Halevi, revealed today that the combined “advanced intelligence capabilities of the ISA and the Intelligence Directorate (J2) and the very high-quality planning and implementation capabilities of the Israeli Air Force” made the operation possible. The operation was conducted with an extraordinary level of secrecy. To minimize the risk of a leak, the Israeli forces did not notify their U.S. counterparts about the operation. This rare level of operational security underlined the importance and high stakes associated with the mission to eliminate Deif. Known for his elusiveness, Deif rarely emerged from his tunnels, making each appearance a rare and critical opportunity for Israeli intelligence. His complacency likely stemmed from ongoing hostage negotiations and the designation of West Khan Yunis as a safe zone. This sense of security led him to believe he could exploit a window to move freely in an area densely populated with 80,000 refugees, assuming the IDF would avoid targeting him there. Israel had previously refrained from targeting Deif in the deep tunnels of Khan Yunis, wary he might survive such an attack. Salameh did not meet Deif in the tunnels to avoid compromising Deif’s hiding place. As the commander of Hamas’ military operations, Deif was issuing directives for continued activities in Khan Yunis, likely discussing another impending Hamas operation with Salameh. Following the strike, Prime Minister Netanyahu shared in his press conference that, “At midnight, when the head of the Shin Bet presented to me the details of the operation, I wanted to know three things: that according to the intelligence there are no hostages in their vicinity, the extent of the collateral damage, and the type of weapons in the attack. When I received answers that reassured me, I approved the action.” —— The Strikes The initial strike precisely targeted the section of the building where Rafa'a Salameh and Mohammad Deif were located. A second bomb then demolished the entire structure. The IDF implemented a belt of fire around the strike sector to thwart any rescue efforts. A bunker-penetrating ordnance was deployed to ensure no escape via tunnels beneath the compound. This operation reportedly involved the largest amount of explosives ever used in an Israeli targeted elimination. The kill zone is estimated to have a 50-meter radius. Videos from the scene depict individuals buried under three meters of dirt up to 40 meters away from the explosion. The primary cause of death was the explosive blast within a 100-meter diameter of the epicenter, while beyond that, some were buried alive by debris. Damage from debris extended as far as 100 meters from the strike epicenter. “Mohammed Deif was afraid to die, so he hid in a way that even damaged his ability to command,” explained IDF Chief of Staff Lieutenant General Herzl Halevi in remarks delivered today. “He hid behind and sacrificed the people and civilians around him, using them as shields, though very few were harmed,” added the Chief of Staff. There are rumors that Deif’s body is being held in a hospital in Khan Yunis. However, as Chief of Staff Halevi noted, “It is still too early to conclude the results of the strike, which Hamas is trying to conceal.” The Chief of Staff emphasized that “according to the intelligence available to us at the time of the strike, there were no hostages in the compound. According to the information that emerged after the strike, no hostages were harmed.” —— Implications Mohammad Sinwar, the younger brother of Yahya Sinwar, the commander of the southern Gaza Strip, is expected to succeed Deif as the head of Hamas’ military wing. This event signifies a major blow to Hamas, with only the Sinwar brothers, the Rafah Brigade, and the Gaza Brigade remaining operational. The death of Mohammad Deif impacts not only the operational capabilities of Hamas but also strikes at the heart of its symbolic and ideological strength. His ability to evade Israeli forces for decades added to his legendary status among Hamas’ ranks, and his elimination leaves a void that affects both the group’s morale and its operational coherence. Beyond the immediate conflict, Deif was an iconic figure of the Palestinian cause internationally, with his name and image synonymous with the fight against Israeli occupation. His death is a global event with significant implications for the Palestinian narrative. —— IDF Briefing Chief of Staff Halevi asserted this evening, “We are determined to continue to pursue senior Hamas officials, those who planned and carried out the October 7 massacre, and dedicated their lives to the murder of innocents.” “These eliminations are one part of the continuous and changing military pressure that the IDF is applying in all parts of the Gaza Strip,” added Halevi, stressing that these operations are “all supported by high-quality and up-to-date intelligence.” “This is critical for the systematic dismantling of the Hamas terrorist organization; it is also very important for the creation of the conditions for an agreement to return the hostages,” said Halevi. “We found him; we will also find those next in line,” vowed Halevi this evening. —— Documentation of the Strike Video footage of the strikes showed voluminous sand plumes flung tens of meters into the air from the elimination site.

Det er ikke spekulasjon at Trump prøvde å tvinge Pence til å ignore valgresultater og gjør Trump president. Hva kaller du en leder som ikke respekterer valgresultater for å bevare sin makt ovenfor landet? Er landet et demokrati hvis valgresultater ikke respekteres?

Jeg oppdaget det etter å ha svart Jeg tror ikke det gir mening å sammenligne kostnader i 2024-rubler for kriger som ligger langt tilbake i førindustriell tid. Dessuten var det en helt annen situasjon og landet er ikke helt det samme geografisk heller. I dag utsettes Russland for kostbare sanksjoner fra vesten. Under WW2 mottok Sovjetunionen 50 milliarder USD (i datidens penger, som tilsvarer svimlende 800 milliarder i nåtidens) under lend lease avtalen, for å vinne krigen mot Hitler. Pengene ble aldri betalt tilbake så det var egentlig en formidabel gavepakke, tross navnet. At Ukraina har blitt en svært dyr hodepine for Putin er klinkende klart, men det skal bli dyrere. Selv om krigen stoppet i dag så vil kostnadene fortsette å tynge Russland i årtier fremover. Humanitære, militære, samfunnsmessige tap, tapt inntekt og levestandard etc etc. Vi er vitne til noe så historisk som å se en tidligere supermakt gå til grunne.

@Abigor Hvordan vil du måle størrelsen på den taktiske fordelen klasebomber er? Det kommer både an på antall, andre våpen og mye annet rart. Jeg aner ikke hvordan det skal måles, men det er definitivt en ulempe å få et våpen mot seg, som man selv velger å ikke bruke tilbake. Man trenger ikke synke like lavt. Tvert i mot. Det får fienden til å tenke seg om en gang til og kanskje droppe å bruke våpen som de ikke har lyst til å få i mot seg selv. En terrorbalanse som forebygger mot bruken av omstridte våpen, som f.eks kjernevåpen og klasevåpen. Hvis en av partene mangler en bestemt kapasitet, f.eks fordi man er så dum forby seg selv å svare med samme mynt, så blir den kapasiteten en kjempestor forlokkelse. En invitasjon til å bruke det fordi det gir en taktisk fordel. Klasevåpenkonvensjonen øker altså risikoen for bruk av klasevåpen, og øker risikoen for å tape soldater, sivile, utstyr, land og områder.

https://www.vg.no/nyheter/i/xmmmWQ/zelenskyj-sier-at-kyiv-vil-faa-nato-invitasjon-naar-krigen-er-over Zelenskyj sier at Kyiv vil få Nato-invitasjon når krigen er over Bare jeg som synes dette er en "copout" av NATO-landene? Det er ingen regel som sier at et land må være ved fred for å bli medlem. Jeg har selvfølgelig en viss forståelse for feigingene rundt om som sitter og tror at Russland er en ekte militærmakt fremdeles. Men ærlig talt. Det er for lengst på tide å sette ned foten for Russland.

To nye opplysninger forklarer litt mer om hendelsesforløpet; mens skytteren klatret opp på et annet tak og siden tok seg fram til skråtaket, er det en fastmontert stige i et inngjerdet område. Politimannen som kom fra lokalpolitiet underlagt sheriff Michael Slupe som var ansvarlig for sikkerheten utenfor selve oppmøteområdet, hadde klatret opp stigen og var i virkeligheten bare få meter fra skytteren, som rettet hans rifle mot ham. For å komme til stigen måtte politimennene - det var to - ta seg gjennom skråtaksbygningen og ut til stigen. Sheriffen er for tiden under kraftig uvær fordi han hadde måtte forsvart at politimannen på stigen hadde ikke trukket våpen eller avfyrt varselskudd "ved å ha begge hender på stigen", en trent sikkerhetsmann ville ha gjort det annerledes. Det er ulempen med lokalpoliti, de bare er ikke trent for den slags. Bare flaks vil at Trump overlevd. For hvis det var en trent skarpskytter istedenfor en uerfaren skytter er det sannsynlig at Secret Service skarpskytterne ville aldri ha oppdaget ham. For det var et par trær mellom skarpskytterlaget og skytteren, som gjort amatørfeilen ved å flytte seg til sides for å få bedre sikte og dermed avslørt seg for den ene skarpskytter som tilfeldig valgt å se over kikkertsiktet og fikk syn på ham. En skarpskytter ville ha brukt trærne som en effektiv dekning. Bare tre fot eller nitti centimeter, dette var forskjellen. Dette gjør sikkerhetsfiaskoen verre og verre. Først; bygningene var ikke sikret. Andre; altfor liberale våpenregler som gjør at tilfeldige kunne ta med seg angrepsrifler i offentligheten hindret politi fra å konfrontere skytteren. Tredje; ved varsling rakk ikke lokalpolitiet å varsle Secret Service som ville ha instruert skarpskytterlagene om faren. Fjerde; en unødvendig sjanse var tatt ved å sende to menn etter en mistenkt mann uten å slå alarm. Alt koker ned til at det er Butler kommunepolitiet under sheriff Michael Slupe som har mesteparten av ansvaret mens Secret Service har et fatalt inkompetanseproblem i laget ansvarlig for beskyttelse av Trump. I mer restriktive delstater ville skytteren ha blitt konfrontert og arrestert for å ha hatt med seg angrepsrifle - og det ville ha hendt i delstaten Pennsylvania før 2014. Sheriffen ville ha hatt autoritet for midtetidig forbud mot våpen i restriktive områder i eldre tid. Den pennsylvaniske delstatskonstitusjonen er ganske liberalt ved at det er helt tillatt å ha våpen også i offentligheten slik at ingen kunne stoppe skytteren - men til gjengjeldelse er det meget strenge registreringsregler, som hadde vært til stor hjelp for Secret Service for å identifisere skytteren gjennom hans skytevåpen, som var kjøpt et halvt år i forveien. Det er så langt lite om skytterens motiv. Det har blitt avslørt at Crooks var en ung og lettpåvirket nerd som kom fra en konservativ familie med våpeninteresser - det var hans far som kjøpte angrepsriflen - som hadde blitt fryst ut og mobbet på skole, både for hans atferd som en nerd-einstøing og som en konservativ i en delstat som er sterkt polarisert fra før. Her må det understrekes at mobbing av nerd-einstøing er et globalt problem fordi disse ofte er sosialt sårbar og dermed burde få hjelp. Det er altfor mange tragedier - altfor mange - som skyldes at sosiale aktive ungdommer og yngre ofte hakket ned på disse med sosiale problemer eller einstøingsatferd, uten å bli stanset. Hundretusener har dødd som et resultat av mobbing over hele verden, og noen ganger skulle nerd-einstøing bli monstre og usympatiske maktpersoner som et resultat. Dessuten kom det gradvis fram at Crooker kan ha hatt tilhørighet/identitetskonflikt fordi det er tegn på at han var en moderat konservativ som ikke anså liberale krefter som "fienden", for selv om det er nå avslørt at han hadde sterke konservative synspunkter, er det også latt merke til at han ikke har sluttet seg til disse som fremmet fiendtlighet og konfliktsøkning - som kjennepreger disse som støtter Trump. Det er en voksende mulighet at han mislikte Trump og hans MAGA, og dermed kan ha besluttet seg for å drepe ham. Beslutningen lot ikke til å være tatt ut av den løse luften. Etter å ha avsluttet skolegangen er det mulig at han hadde tenkt å gå til militæret, men da han hadde prøvd å komme inn i skolens skytterlaget, vist det seg at han ikke hadde gode skyteferdigheter pga. nærsynthet som gjør at han måtte ha briller. (som gjør hans status som nerd enda verre) For det gikk ikke bra med ham, tross hans eksamensresultatene var han tvunget til å arbeide som kostholdsassistant på et lokalt sykehjem. Han måtte bo sammen med hans familie. Dette er begynnende tegn på "taper-syndromet". Crooks visst at han vil miste livet så snart han angrep Trump, og han hadde utvilsomt sett skarpskytterne og forstått at han risikere å bli oppdaget før eller senere. Så hans handling var et suicidalt "suicide by cop"-angrep ved å angripe et høyprofilmål - og da det blir kjent at et valgoppmøte skal arrangeres i hans egne hjemby, tok det ikke lang tid før han hadde bestemt seg. Det blir mer og mer sannsynlig at angrepet ikke var politisk motivert eller motivert av sterk fiendtlighet, en mobbet einstøing som ikke lykte med livet og som sliter med hans politiske synspunkter pga. polariseringen som Trump hadde pisket fram, hadde bestemt seg for å "gå berserk" a la de mange mass shooters som er et meget stort problem i USA, det er en masseskytning hver eneste dag i USA. Så Trump i realiteten var utsatt for en masseskytning. Nærmest alle masseskytninger startet på identifiserte og forholdevalgte personer i begynnelsen. Funn av eksplosiver og ammunisjon tyder på at Crooks hadde mer enn bare Trump i hans sikte; flere tusen MAGA-tilskuere var også i stor fare. Som en dårlig skytter kunne ikke Crooks gjøre annet enn å komme så nær som mulig, og dermed kunne han ikke skyte ned på tribunen, bare på scenen med Trump.

Problemet med selvbestemt abort i uke 30 er muligheten for at en annen person blir skadet. Det er ikke en person før circa uke 30. Derfor er uke 20-25 trygge grenser, hvor mors kropp er den eneste tilknyttet en person.

Har man lov til å ha en mening, så har man også lov til å innføre politikk basert på sine meninger. Det er en essensielt del av demokratiet. Og det du skriver der inne er det samme som her. Du definerer dine egne meninger som "for menneskerettigheter" og andres meninger som "mot menneskerettigheter" og derfor mener du det er ok å ikke ha en demokratisk prosess. Du viser også en fullstendig mangel på empati, håner de som er uenig med deg og jeg er rimelig sikker på at du vil være mer suksessfull med å avvikle demokratiet om du fikk makt enn Trump.