Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 10. juli 2024 i alle områder

  1. Norge donerer seks jagerfly til Ukraina Innen året er omme skal Ukraina ha fått F-16 jagerfly fra Norge. https://www.nrk.no/trondelag/norge-donerer-seks-f-16-jagerfly-til-ukraina-1.16959722 Leveringsdato bekreftet!
    15 poeng
  2. Nice Hva skjer forresten i Israel mtp Patriot? Ble det nevnt opptil 8 patriot fra Israel? Nå må vel selv politikere skjønne at frem i tid holder ikke. Ukraina trenger luftvern og våpensystemer nå!
    10 poeng
  3. https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/07/9/7464863/ Czechia calls Russia "trash of humanity" Czech Foreign Minister Jan Lipavský instructs his ministry to tell the Russian ambassador to Czechia that bombing children’s hospitals makes Russians the trash of humanity. "Murderers who attack children in hospitals are the trash of humanity. [Zmeevsky] was instructed to convey this to Moscow," Lipavský said. Seznam Zpravy reported that this was the third time since the beginning of the year that the Russian ambassador has been summoned to the Czech Foreign Ministry: the first time was in February, in connection with Russian opposition leader Alexei Navalny’s death, and the second in early May, after a series of cyberattacks on Czech government institutions and critical infrastructure. Tsjekkia 🥰
    9 poeng
  4. The Italian government has allocated a record $1.7 billion in military aid to Ukraine for 2025. https://mil.in.ua/en/news/italy-to-allocate-1-7-billion-in-military-aid-to-ukraine-in-2025/ nice 💪
    8 poeng
  5. 3 luftvern opp i røyk, 15 spesial utstyr, 57 kjøretøy, 2 tanks og 11 pansrede personellkjøretøy, 36 artilleri og 1100 russiske barbarer forlot fronten.
    8 poeng
  6. "- Men tenk på barna..." er et argument som utelukkende dukker opp i diskusjon når man ønsker på forhånd svekke diskusjonen på et tiltak og man vet man sitter på svake etiske og sosiale argumenter selv. Sist gang dette ble brukt på regjeringsnivå, var når justisminister Dørum frontet innføring av masseovervåkning av norske brukere på internett. Nå er det igjen tatt opp, og denne gangen er det for... masseovervåkning av norske brukere på internett. Under fanen "beskytt unge på sosiale media", jobbes det med "en absolutt aldersgrense" på tjenester som TikTok og Facebook. Regjeringen sier de ser på hvordan man kan bruke for eksempel BankID til å verifisere at brukeren er gammel nok til å se videoklipp på TikTok eller snakke med familien på Messenger. Opposisjonspartiene på Stortinget er uvanlig enige og vil sikkert krangle litt om smådetaljer for syns skyld. Men det er på vei. Og jeg har ikke hørt et pip fra media eller forsåvidt her i diskusjonsforumet om hva dette åpenbart faktisk innebærer. Da snakker jeg ikke om det absurde som å tillate TikTok å koble seg til BankID, slik at de private eller delvis statlige utenlandske tjenestene får mye bedre verifisering av identitet som igjen kan benyttes til å selge våre data ekstra dyrt til de som måtte være interessert i det. Eller for den saks skyld å gjøre alle brukere av internett vant til å logge på med BankID eller tilsvarende for å få tilgang til streamer og underholdning på diverse nettjenester. Etter at man har brukt mange år på å forsøke fortelle dem de ikke skal bruke BankID noen plasser de ikke er helt sikre på. Phishing-aspektet kunne altså også vært diskutert. Men denne diskusjonen ser jeg altså ikke skje - noe sted. Det jeg snakker om er at dette tiltaket først og fremst betyr ID-plikt for alle brukere på nettet. "Sosiale media" er et utydelig begrep, og vi vet ikke hvor den sittende regjeringen har tenkt å trekke grensen. Enda mindre den neste regjeringen, eller kommende regjeringer. Men vi vet at Facebook og Messenger er de facto der alminnelige mennesker møtes for å diskutere politikk og aktuelle hendelser. For yngre mennesker, kanskje andre sosiale medier, men poenget er det samme. Når man snakker om "å nå folket" eller "plattform for diskusjon", er det TikTok og Facebook som menes. Og for å få delta på plattformen for politisk diskusjon skal du og jeg altså måtte identifisere oss. Vi snakker altså om et register for politisk diskusjon. Noe som er vanlig i autoritære stater, men ikke i demokratiske. Det er en ganske stor prinsipiell inngripen i den offentlige debatten og den har en veldig potent skyggeside. For historien har vist oss hva slike registre kan brukes til. Så jeg spør - hvor er debatten rundt dette? Da Dørum innførte masseovervåkning første gang var det i alle fall diskusjon rundt det.
    7 poeng
  7. https://theukrainianreview.info/hungary-may-be-stripped-of-eu-council-presidency-after-orbans-peace-mission/ Hungary may be stripped of EU Council presidency after Orbán’s ‘peace mission’ https://mil.in.ua/en/news/lithuania-seeks-to-withdraw-from-the-cluster-munitions-convention/ Lithuania seeks to withdraw from the cluster munitions convention Litauen er smarte. Norge må gjøre som Litauen. Det er ikke noe vits i å være medlem av traktater som fiendene våre ikke er medlemmer av. https://www-pravda-com-ua.translate.goog/news/2024/07/9/7464911/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp Fighters of the 225th OSHB and the 223rd Marine Infantry Battalion left the 70day encirclement Etter å ha holdt ut i 70 dager klarte ukrainske styrker å bryte omringningen av soldatene deres.
    7 poeng
  8. https://newsukraine.rbc.ua/news/biden-administration-comments-on-poland-s-1720626509.html Biden Administration comments on Poland's interception of Russian missiles over Ukraine The United States and NATO do not want to provoke Russian President Vladimir Putin. Therefore, Poland will probably not shoot down Russian missiles over Ukraine, stated White House National Security Advisor John Kirby. Hva faen feiler det disse sveklingene i Washington? Jeg tror personlig at de har vært alt for mye i "diskusjoner" med russerne over telefon og annen korrespondanse, og at denne korrespondansen er en måte for russerne å holde kontroll over amerikanerne på, ved å true dem. I stedet for å kalle bløffene til russerne går de fem på.
    7 poeng
  9. Okey. Så vi er tilbake til atomvåpen. Jeg forstår redselen og frykten, men forstår ikke rasjonalet. For det første vil det være i strid med russisk doktrine, som påpekes av Eggen i en ny kronikk i aftenposten er det ingen av de sannsynlige utfallene av denne krigen som truer Russlands egne landegrenser. Og dermed heller ikke Russlands eksistens. For det andre har vi den enorme kostnaden dette vil innebære for det russiske regimet, en kostnad som fort kan være avgjørende for krigens utfall. For det tredje: Hvorfor skulle Putin påta seg en slik risiko for å unngå et nederlag i Ukraina? Det er ikke engang sannsynliggjort at hans eget regime vil falle dersom de taper. Selv et tap vil kunne selges inn til egen befolkning. For det fjerde: Forsvinner atomtrusselen med det første? Nei den gjør jo ikke det. Hva med neste gang Russland går igang med krigføring? Det er fryktelig skremmende; Men vi må nok innse at atomtrusselen er reell og kommet for å bli og dessverre noe vi må konfrontere. Hva skjer dersom Russland angriper et natoland? Vil du argumentere på samme måte? Skal vi la Putins hær innta Europa da eller, fordi vi alltid rygger som følge av atomtrusselen? Man kan selvføgelig argumentere for at vi ved neste korsvei er langt mer beredt på et atomangrep, etter år med opprustning og utplassering av luftvern - og at dette ligger i de vestlige landenes kalkyler. Samtidig kan man argumentere for at Russland deltar i samme opprustningskappløp og simpelthen bare utvikler enda flere atomvåpen, som til slutt matcher vestens forbedrede forsvarsevne, og vi oppnår ikke noe annet enn status quo. For det femte: I det øyeblikk Russerne sender avgårde en slik missil så er helvete løs og russerne må ha full kontroll på sitt arsenal før den tid, et arsenal vi stadig hører til dels er ukurant. Er det noe som tyder på at russerne på nåværende tidspunkt er klar for en atomutveksling? Jeg personlig tror ikke Russland vil utløse krig med nato eller atomkrig over Ukraina. Men det er min personlige analyse, og hadde det blitt avholdt folkeavstemning hvorvidt Norge skal delta i en manøver som beskytter de nåværende ukrainskkontrollerte territoriene, så hadde jeg stemt ja.
    7 poeng
  10. Her er vi i total fornektelse, ja. Minst populære Star Wars-produksjonen noensinne, men den klarer seg så bra atte! Blir garantert en sesong til! 🤣
    7 poeng
  11. #%£¤&@£ på tide: De burde vært levert ikke verken "i går" eller i fjor, men senest i god tid før 24.februar i forifjor inkludert opplæring både på flygere, og bakke- og støtte-personell...!!! Så hadde kanskje hele denne krigen med alle dets menneskerettighetsbrudd, folkemord, voldtekter, terrorbombing med mer fra raZZland sin side aldri skjedd 😠
    7 poeng
  12. NATO-erklæring: Ukrainas vei mot medlemskap er «irreversibel» – Ukrainas fremtid er i Nato, heter det i utkastet. https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/668e8790e6a0ab37da8c4898/natoerklaering-ukrainas-vei-mot-medlemskap-er-irreversibel
    7 poeng
  13. Saudi-Arabia er nok kjøpt og betalt av russerne her, og de lar seg trolig fint kjøpe og betale tilbake av EU. De har ingen tro på en reell allianse med et vantro Russland.
    7 poeng
  14. Kommer aldri til å forstå hvorfor de militært sett skal kaste vekk slike ressurser på et sivilt mål som ikke bare øker oppslutningen i Ukraina men også vesten, jeg ser overhodet ikke hva de har å tjene på det, og det skjer gang etter gang. Gjeng med idioter
    7 poeng
  15. Ja shit, det har gått skikkelig ille med folk som bor i Polen, Litauen, Latvia, Romania, Estland og Finland etter at de ble med i EU. Det har gått skikkelig nedover for dem. De burde visst bedre, alle som bodde der hadde det myyyyye bedre for 30 år siden. Men hvem er egentlig overrasket, Polen f.eks. elsker jo kommunisme. Burde holdt seg ute slik som Moldova eller Tyrkia. Der snakker man skikkelig livskvalitet og økonomisk utvikling de siste 30 åra.
    7 poeng
  16. "Putin is a magnet for assholes, a magnet for vile people who dedicate their existence solely to making others suffer."
    7 poeng
  17. Fuck India. Når de uungåelig havner i krig med islamister eller Kina bør Vesten kun selge dem våpen til blodpris.
    7 poeng
  18. "All these factors are the result of Russian aggression against Ukraine. As a result, the Russian economy has reached a ceiling. Nabiullina openly admitted it. "The situation shows us that we can no longer grow extensively, growth can only be thanks to labor productivity, and labor productivity is technology," said the head of the Russian central bank. Elvira Nabiullina disagreed with Russia invading Ukraine from an economic perspective. She resigned just before the invasion and said she was retiring. Putin dragged her back to help prop up Russia's finances. Russia, is passing the point of no return." Russlands sentralbanksjef forsøkte å forlate jobben i begynnelsen av krigen, men fikk ikke lov av Putin. Nå roper hun varsko igjen om at Russland er i ferd med å passere et punkt hvor det ikke er noen vei tilbake og at økonomien vil ta permanent skade.
    7 poeng
  19. Det er jævlig sprøtt. Jeg skulle likt å tro at de ikke dukker opp og demonstrerer fordi samfunnet vårt allerede står bak Ukraina - men faktum er at svært mange av de som støtter Hamas også støtter Putin og Xi Jinping. Det er derfor de velger å se vekk når disse begår folkemord, selv mot muslimske grupper som i Xinjiang i Kina. Men det morsomste er likevel når disse islamistene snakker om "vestlig dobbeltmoral" samtidig som de selv støtter krigsforbrytelser og folkemord når det passer dem.
    6 poeng
  20. https://newsukraine.rbc.ua/news/britain-allows-ukraine-to-fire-its-missiles-1720595329.html
    6 poeng
  21. Nå må vi bare krysse fingra for at alle vestlige politikerne våkner opp og tar ansvar.
    6 poeng
  22. Får inntrykk av av mange av protestene er mot Israel og Vesten, ikke mot menneskelige lidelser. Nesten ingen bryr seg om uigurene, for de blir ikke undertrykt av Vesten. At lidelsen i Gaza forårsakes av Hamas er heller ikke viktig. Putin kan når som helst trekke styrkene fra Ukraina og erklære seier. Ifølge statistikk har han nå drept 554.510 narkomane nynazister i Ukraina. Riktignok var de ikke i Ukraina i utgangspunktet, men de døde der. Han kan erklære oppdraget utført nå.
    5 poeng
  23. "Review bombing" har blitt den obligatoriske unnskyldningen hver gang noe er upopulært, fordi ingen vil noensinne erkjenne at de har laget et dårlig produkt. Selv ting med relativt god score har blitt beskyldt for det, kun fordi scoren er noe lavere enn hva som har vært normalt før, sånn som den siste sesongen av The Boys. Ekte review bombing eksisterer, men da er scoren som regel godt nede på 1-tallet, som Velma, Cleopatra og Santa Inc.
    5 poeng
  24. Ein får håpe at polakkane er i stand til å tenkje sjølv og ta sjølvstendige avgjerder. Om Biden får det slik han vil blir det ein langvarig blodig utmattingskrig som til slutt endar med at Ukraina må inngå ein "fredsavtale" på Putin sine premissar.
    5 poeng
  25. Kan Norge egentlig stole på NATO og amerikanerne i fremtiden? Spørs om vi ikke bør se oss om etter nye, mer konkrete og bindende allianser med folk som står overfor samme trusler som oss selv.
    5 poeng
  26. Nei https://www.thejournal.ie/gaza-death-toll-could-be-close-to-190000-new-lancet-report-6430273-Jul2024/
    5 poeng
  27. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/07/10/joint-statement-on-f-16s-for-ukraine-from-u-s-president-joseph-r-biden-dutch-prime-minister-dick-schoof-and-danish-prime-minister-mette-frederiksen/
    5 poeng
  28. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/GyM9Al/nato-sjef-jens-stoltenbergs-siste-toppmoete-dette-er-agendaen
    5 poeng
  29. Kildene ligger jo der. "Yasuke (Japanese: 弥助 / 弥介, Japanese pronunciation: [jasɯ̥ke]) was a man of African origin[2][3] who served as a samurai to the Japanese daimyō Oda Nobunaga for a period of 15 months between 1581 and 1582, during the Sengoku period, until Nobunaga's death in the Honnō-ji Incident.[4][5][6][7]" ... Og; https://www.britannica.com/biography/Yasuke .. Og ikke minst, live-rapportering av fakta fra japanske tekster i en tråd fra Ask Historians. Toppinnlegget: "Since the last time I posted about this, I went to track down the entry of Yasuke in the Maeda Clan version of the Shinchōkōki. Kaneko Hiraku (professor at the Historiographical Institute of the University of Tokyo, the most prestigious historical research institution in Japan) includes in his book below, paired with the translation in Thomas Lockley's book (which is correct): 然に彼黒坊被成御扶持、名をハ号弥助と、さや巻之のし付幷私宅等迄被仰付、依時御道具なともたさせられ候、 This black man called Yasuke was given a stipend, a private residence, etc., and was given a short sword with a decorative sheath. He is sometimes seen in the role of weapon bearer. Ever since previously people have been arguing with me that "stipend" could be given to anyone, not just samurai, without considering the word’s meaning in Japanese. I have already mentioned how the word was used in Japanese history. Let’s look then specifically at how Ōta Gyūichi, the author of the chronicles, used it. Here are all the other entries that mention the word "stipend" (specifically 扶持), each with link to the exact page of the Shinchōkōki. I will also quote the translation by J. P. Lamers, so this time the translation is academically published. Shiba Yoshikane in 1553 – son of the previous and soon to be the next de jure lord of Owari, before Nobunaga ran him out of town. 若武衛様は川狩より直にゆかたひらのあたてにて信長を御憑み候て那古野へ御出すなはち貳百人扶持被仰付天王坊に置申され候 Lord Buei the Younger fled directly from his fishing spot on the river to Nagoya, dressed only in a bathrobe, to call on Nobunaga’s help. Accordingly, Nobunaga assigned him a stipend sufficient to maintain a retinue of two hundred men and installed him in the Tennōbō temple. 2. Saitō Dōsan. Recent research suggest this story is inaccurate, but I’m just demonstrating how Ōta Gyūichi uses the word. 斎藤山城道三は元來山城國西岡の松波と云者也一年下國候て美濃國長井藤左衛門を憑み扶持を請余力をも付られ候 The original family name of Saitō Yamashiro Dōsan was Matsunami. He was a native of the Western Hills of Yamashiro Province. One year, he left the Kyoto area for the provinces and called on the help of Nagai Tōzaemon of Mino, who granted him a stipend and assigned auxiliaries to him. 3. Nobunaga remonstrating Ashikaga Yoshiaki in 1573 for not giving out stipend properly. 一 諸侯の衆方々御届申忠節無踈略輩には似相の御恩賞不被宛行今々の指者にもあらさるには被加御扶持候さ樣に候ては忠不忠も不入に罷成候諸人のおもはく不可然事 Item [3] You have failed to make appropriate awards to a number of lords who have attended you faithfully and have never been remiss in their loyal service to you. Instead, you have awarded stipends to newcomers with nothing much to their credit. That being so, the distinction between loyal and disloyal becomes irrelevant. In people’s opinion, this is improper. ... 一 無恙致奉公何の科も御座候はね共不被加御扶助京都の堪忍不屆者共信長にたより歎申候定て私言上候はゝ何そ御憐も可在之かと存候ての事候間且は不便に存知且は公儀御爲と存候て御扶持の義申上候ヘ共一人も無御許容候餘文緊なる御諚共候間其身に對しても無面目存候勸(觀歟)世與左衛門古田可兵衛上野紀伊守類の事 Item [7] Men who have given you steadfast and blameless service but have not been awarded a stipend by you find themselves in dire need in Kyoto. They turned to Nobunaga with a heavy heart. If I were to say a few words in their behalf, they assumed, then surely you would take pity on them. On the one hand, I felt sorry for them; on the other, I thought it would be in the interest of the public authority (kōgi no ontame; sc., to your benefit). So I put the matter of their stipends before you, but you did not assent in even one case. Your hard-heartedness, excessive as it is, puts me out of countenance before these men. I refer to the likes of Kanze Yozaemon [Kunihiro], Furuta Kahyōe, and Ueno Kii no Kami [Hidetame]. 4. A samurai captured in 1573 who would rather die than submit to Nobunaga. 御尋に依て前後の始末申上之處神妙の働無是非の間致忠節候はゝ一命可被成御助と御諚候爰にて印牧申樣に朝倉に對し日比遺恨雖深重の事候今此刻歷々討死候處に述懷を申立生殘御忠節不叶時者當座を申たると思召御扶持も無之候へは實儀も外聞も見苦敷候はんの間腹を可仕と申乞生害前代未聞の働名譽名不及是非 When Kanemaki, on being questioned by Nobunaga, gave a rough account of his career, Nobunaga commented that it would be a shame to lose a man with such marvelous accomplishments to his credit and stated that his life would be spared, were he to pledge his loyal service to Nobunaga. To this Kanemaki replied that he had harbored a deep grudge against the Asakura for a long time. Now that so many warriors of standing had been killed, however, he could not permit himself to stay alive by giving vent to his resentment. The moment he was remiss in his loyal service, Nobunaga would surely think that whatever he might have said at this juncture was just an expedient to save his skin and would cancel his stipend. Then Kanemaki would be unable to live with himself and with what people would say about him. He would therefore cut his own belly now. Having made this plea, he took his own life. His heroism was unprecedented, and his glory was beyond dispute. 5. Nobunaga to his own "companions" (think of Alexander’s foot and horse companions) in 1575 because he was feeling generous that day and had just given a bunch of cloth to a beggar and then felt like also rewarding his men who were supposedly moved to tears by the former act of generosity. 御伴之上下皆落淚也御伴衆何れも々々被加御扶持難有仕合無申計樣体也如此御慈悲深き故に諸天の有御冥利而御家門長久にに御座候と感申也 All of Nobunaga’s companions, those of high as of low rank, also shed tears. Each and every one of his companions had his stipend increased, and it goes without saying that they felt fortunate and thankful. It is because Nobunaga was so compassionate, everyone felt, that the heavens shed their blessings upon him and that the fortunes of his house would long endure. 6. Kuki Yoshitaka and Takigawa Kazumasu in 1578 for building big ships. 九鬼右馬允被召寄黃金二十枚並御服十菱喰折二行拜領其上千人つヽ御扶持被仰 Nobunaga summoned Kuki Uma no Jō and presented him with twenty pieces of gold as well as ten garments and two boxes containing wild duck. In addition, Nobunaga rewarded Kuki Uma no Jō and Takikawa Sakon with stipends adequate to maintaining a thousand men each. 7. A young samurai in 1579 for being a good wrestler, since Nobunaga loves wrestling. 甲賀の伴正林と申者年齡十八九に候歟能相撲七番打仕候次日又御相撲有此時も取すぐり則御扶持人に被召出鐵炮屋與四郞折節御折檻にて籠へ被入置彼與四郞私宅資財雜具共に御知行百石熨斗付の太刀脇指大小二ツ御小袖御馬皆具其に拜領名譽の次第也 A man from Kōka whose name was Tomo Shōrin, some eighteen or nineteen years old, showed good skills and scored seven wins. The next day, too, Nobunaga put on sumo matches, and Tomo again outclassed the others. As a result, Nobunaga selected Tomo to become his stipendiary. At about that time Nobunaga had to take disciplinary measures against a gunsmith by the name of Yoshirō, whom he locked up in a cage. Now Tomo Shōrin received the private residence, household goods, and other possessions of this Yoshirō. Nobunaga also gave him an estate of one hundred koku, a sword and a dagger with gold-encrusted sheaths, a lined silk garment, and a horse with a complete set of gear—glorious recognition for Tomo. 8. As part of his order preparing for his soon-to-be conquests in 1582, Nobunaga ordered his vassals to hire good local samurai. 一 國諸侍に懇扱さすか無由斷樣可氣遣事 一 第一慾を構に付て諸人爲不足之條內儀相續にをひては皆々に令支配人數を可拘事 一 本國より奉公望之者有之者相改まへ拘候ものゝかたへ相屆於其上可扶持之事 Item [5] Treat the provincial samurai with courtesy. For all that, never be remiss in your vigilance. Item [6] When the top man is greedy, his retainers do not get enough. Upon succeeding to domains, apportion them to all your retainers and take new men into your service. Item [7] Should there be any men from your home province who wish to enter your service, investigate their provenance, contact their previous employers, and only then grant them a stipend. So the word was not a one-off usage by Ōta Gyūichi and every single usage of the word stipend was, without exception, either giving it to samurai (some incredibly high ranked) or used in the context of hiring samurai or samurai’s salary. This includes a young sumo wrestler who may or may not have been a samurai, but was definitely hired by Nobunaga as his personal samurai. There is therefore no reason to think Gyūichi was using the term in Yasuke's context any differently. In fact we might even draw a slight parallel to Tomo Shōrin. Yasuke was said to have had the strength of ten men, meaning he must have demonstrated that strength and it’s certainly possible he demonstrated it through wrestling and beating everyone. Nobunaga loved wrestling, loved exotic stuff, and as shown above loved to demonstrate his generosity. So, it would certainly make sense on meeting Yasuke for Nobunaga to give Yasuke, who was exotic and might have been good at wrestling, a samurai’s stipend, a decorated sword, and a residence. EDIT: I'm adding an explanation because people are misinterpreting this post. The meaning of the word stipend alone is not supposed to prove Yasuke was a samurai. What proves Yasuke was a samurai is not that he received a samurai stipend, but that he received a samurai stipend & carried Nobunaga's weapons which was usually the job of a koshō and koshō were samurai & was awarded a residence by Nobunaga and the only non-samurai to be awarded one in the Shinchōkōki was the special one given to the Jesuits & he was given 10 kanmon by Nobunaga's nephew Tsuda Nobuzumi which was a lot more than the annual income of some samurai & he was mobilized and followed Nobunaga on the Takeda campaign of 1582 and remained by Nobunaga's side even after Nobunaga dismissed all his "ordinary soldiers" & he fought with a katana at Nijō. If you've read this and all my other posts and links on Yasuke and still don't believe Yasuke was a samurai, then you either a) prefer to believe your own bias over historical research or b) should post an academic level publication arguing Yasuke wasn't a samurai so I could read it." Jeg forstår hvorfor anti-woke er butthurt over Yasuke, men samtidig så er det jo ufattelig smålig, all den tid hans historie er bedre dokumentert enn for eksempel Jesus. Minner også om at den mest alvorlige kultstatusen til samuraiene i Japan oppstod senere, og at det først etter 1614 ble formalisert bushido. "During the Edo period (1615–1868), the cult of the warrior, bushido, became formalized and an idealized code of behavior, focusing on fidelity to one’s lord and honor, developed." https://www.metmuseum.org/toah/hd/samu/hd_samu.htm ... Men like viktig; Hvilke kilder har du som sier noe annet?
    5 poeng
  30. Rakettene Russland sendte mot barnesykehuset i Kyiv kostet altså over 2,5 milliarder norske kroner. Til den prisen kunne Russland bygget sitt eget barnesykehus.
    5 poeng
  31. https://www.nytimes.com/2024/07/09/us/politics/russia-ukraine-nato.html U.S. Officials Say Russia Is Unlikely to Take Much More Ukrainian Territory Russian forces continue to inflict pain, but NATO leaders gathering in Washington can say that their efforts to strengthen Ukraine are working. Russia is unlikely to make significant territorial gains in Ukraine in the coming months as its poorly trained forces struggle to break through Ukrainian defenses that are now reinforced with Western munitions, U.S. officials say. Through the spring and early summer, Russian troops tried to take territory outside the city of Kharkiv and renew a push in eastern Ukraine, to capitalize on their seizure of Avdiivka. Russia has suffered thousands of casualties in the drive while gaining little new territory. Russia’s problems represent a significant change in the dynamic of the war, which had favored Moscow in recent months. Russian forces continue to inflict pain, but their incremental advances have been slowed by the Ukrainians’ hardened lines. The months ahead will not be easy for Ukraine. But allied leaders gathering in Washington this week for the 75th anniversary of the founding of North Atlantic Treaty Organization can legitimately argue that their efforts to strengthen Ukraine are working. “Ukrainian forces are stretched thin and face difficult months of fighting ahead, but a major Russian breakthrough is now unlikely,” said Michael Kofman, a senior fellow in the Russia and Eurasia program at the Carnegie Endowment for International Peace, who recently visited Ukraine. Leaders at the summit are expected to promise new funding for Ukraine, announce plans for the alliance to coordinate weapons delivery and strengthen a promise to Kyiv that it will, eventually, become a full ally. Thank you for your patience while we verify access. If you are in Reader mode please exit and log into your Times account, or subscribe for all of The Times. USA har nå kommet frem til samme konklusjon som mange av oss andre gjorde for lenge siden. Russernes offensive evne er ekstremt svekket. Jeg tror at den i stor grad var svekket eller fraværende allerede i februar 2022, og at siste sjans til å reorganisere antagelig forsvant i løpet av 2023. Når det er sagt vil ikke det si at russerne ikke kan ta noen jorder og rurale områder dersom de ofrer nok soldater. Ting er problematiske nå i f.eks Pokrovsk-Ocheretyne-retningen. Men Russland har blåst sine sjanser til å vinne denne krigen. Det eneste håpet deres nå er stillstand, å beholde noen av områdene de har tatt, og å velge folk som Trump til makten.
    5 poeng
  32. https://thehill.com/opinion/national-security/4760419-biden-and-nato-must-break-putins-back-in-ukraine/ Biden and NATO must break Putin’s back in Ukraine "The Biden administration is recklessly emboldening Putin to strategically win in Washington and Brussels that which he cannot win on the battlefields in eastern Ukraine and Crimea. NATO leaders today meeting in Washington must change this self-defeating equation, with or without Biden. It is time for a winning paradigm."
    5 poeng
  33. Banner CC møtte @N-4K0 før alle de 4 andre da han møtte i ITavisen sjittprattråden da første gang da
    4 poeng
  34. I russland er PTSD bra for soldatene 🤡 https://meduza.io/en/feature/2024/07/09/a-very-dangerous-trend
    4 poeng
  35. Ser ikke ut til at Biden har våknet - de vil fortsatt ikke løfte restriksjonene på bruken av ATACMS..... Sammendrag ChatGpt:
    4 poeng
  36. Har akkurat begynt å følge denne kontoen, så håper alt som presenteres er korrekt. Da er det et svar på gårsdagens bombing av barnesykehuset. USA stenger ned russiske bot kontoer på X. Sammendrag:
    4 poeng
×
×
  • Opprett ny...