Vinnerliste

Jo, det var det som ble skrevet, med mindre det var en større kontekst her jeg ikke fikk med meg. "Problemet her er jo at folk er innbilt at de trenger å beskytte grensene sine," Hvorfor skulle et ønske om å beskytte grensene være en innbilling? For meg fremstår det som et fullstendig rasjonelt ønske fra borgerne, og det er merkelig at deler av venstresiden ikke ser det.

VG fornekter seg ikke ... "Hamas baner vei for mulig våpenhvile..." Terrororganisasjonen som så langt har nektet å godta noe som helst, og har fått gode tilbud kastet etter seg, baner nå veien. Det eneste de har gått med på, er at Israel ikke må avslutte krigen og trekke seg helt ut av Gaza, før en eventuell våpenhvile og frigjøring av gisler kan skje.

De mørkeblå vindene vi ser i Europa er mislykket innvandring/asyl-politikk. Integreringen har sviktet. Vi trenger ikke kikke lenger enn til byene i Sverige og Danmark hvor dette totalt har feilet. Store etniske grupper presser seg sammen på små områder. Dårlig språk og skolegang fører til arbeidsløshet, som igjen fører til kriminalitet. Man får en nedadgående spiral. I store deler av Vest-Europa begynner folk å gå lei. I gamle østblokkland har de sett dette, og vil helst ikke ha verken innvandring eller asylanter. Siden ingen har noen løsning ser jeg mørkeblå krefter kommer til å bli enda sterkere i årene som kommer

Så russerne har nå langt færre stridsvogner enn den aktive stridsvognparken i februar 2022? Det er under 2,000 stridsvogner i aktiv tilstand og 700 stridsvogner i operativ tilstand! Det er svært lite sannsynlig at T-64 og T-72A i "poor" tilstand kan hentes fram, da delvarer for T-64 er fra Ukraina og T-72A har vært ut av produksjon i meget lang tid. Har lært at T-72A var svært problematisk for russerne på felten. Disse 632 T-72A i "poor" tilstand er helt sikkert ubrukelig. Så bare T-55/62 (177/435) og T-72B (100) kan hentes inn. I "decent" tilstand er det bare litt over 500 stykker tilbake. Disse er T-72B og T-80B/BV. T-80UD er dårlig egnet mens T-72A er for gammelt, og T-62 har vist seg lite mer enn blikkbokser i møte med FPV-droner. Disse i "worst" tilstand kommer aldri til å hentes fram, de var helt sikkert brutt opp - satellittbilder vist ikke bare at mange SP og tauet skyts har mistet deres kanonløp, det er en voksende tendens med stridsvognene også. Det er bare en enslig fabrikk i hele Russland som produsere høykvalitetsstål for kanonløpstøping... Putins vanvittige strategi om en ustanselig utmattelseskamp er i ferd med å gjøre Russland så svekket, at hvis russerne skulle komme i kamp med andre land i 2024 eller for de neste årene vil det russiske militæret kollapset. Det er så ille, at russerne nå nesten bare bruker upansrede kjøretøyer for oppklaring, sikring, transport og logistikk på felten der man ser BMP og BTR enten ble skutt i filler eller tvunget i depot pga. slitasjeproblemer og overhalingsbehov. Bare 2,700 stridsvogner er tilbake i hele Russland! Disse 1,846 i dårlig tilstand kan ikke settes inn i strid - T-72A er for gammelt, den tilhørte en serie som var raskt haltet og erstattet med T-72B etter kort tid - og T-64 har man ganske enkelt ikke reservedeler for. En kritisk grense går ved 2,200 til 2,500 stridsvogner. Hvis det russiske militæret kommer under denne grensen, vil Russlands sikkerhetsbehov bli permanent svekket for mange år, da det vil ta mange år og mye ressurser for å bygge nye stridsvogner som erstatning. Dette kan ikke gamle eks-generaler ignorere selv om de lever i redsel for Putin.

Det er ikke noe høyreekstremt over å ønske å ha kontroll over sine egne grenser. Det burde faktisk være normal venstreside-politikk.

Legg merke til den siste eksplosjonen i opptaket... det er ikke fra artillerirakettammunisjon. Det er trolig luftvernsmissiler. Røyk og eksplosjoner tyder på enorme mengder av sværkalibrede ammunisjon, både granater og raketter. Ammunisjonsdepotet ligger i Podgorenskii-området hvor det er en stor jernbanestasjon med fasiliteter. Derfra går det jernbane rett mot byen Luhansk i den okkuperte Ukraina. Og det går flere veger som vil dermed komme langs grensen, fra området. Så ammunisjonsdepotet var ikke ment for russerne i Kharkivfronten, men for forsvaret av den sørvestre Russland og militæroperasjoner i nordvestre Ukraina. Avstanden, 130 km, og med tanke på at nærmest ukrainsk soldat er rundt 160 km vekk, tyder da på at russerne kan ha vært i oppriktig tro om at depotet vil være trygg mot angrep og ettersom eldre satellittbilder vist at depotet var inaktiv og dels tømt, må det da betyr at det var svært viktig for fremtidige offensivplaner på russisk hold. Ettersom depotet ligger i et område som ukrainske droner må overfly mot Su-34 baser, er mulig at de russiske luftvernsstyrker valgt depotet som base hvor de kan ha ammunisjon. Forbruk av luftvernsmissiler er så stort at de må ha enorme mengder i reserve. Hva slags dronefly var det? Disse vanligvis bare produsere et "lite" bang ved treff.

Morsomt at du nevner Libanon siden landet er prakteksemplet på hva som kan skje med mye innvandring fra muslimske land. Før 1970 så var Libanon i hovedsak et demokrati med vestlige verdier og en kristen majoritetsbefolkning, på 50 og 60 tallet gikk det veldig bra for den libanesiske befolkningen og Beirut var kjent som Midt-Østens Paris. Men landet ble jo som kjent rasert etter de muslimske nabolandene sendte sin egen befolkning som "flyktninger" til Libanon, den libanesiske befolkningen som motsatte seg invasjonen ble sett på som rasister og undertrykkere. Det gikk som det måtte gå og muslimene tok til slutt styringen i landet, alt gikk til helvete og den kristne befolkningen ble forfulgt. Det er er islam i et nøtteskall, erobring og underkastelse er helt essensielt i den ideologien. Hvis en erobring ikke kan skje med krig så brukes "flyktninger" og migrasjon som våpen.

Man vil selvsagt høre mest om de mest kontroversielle bøkene, fordi vi i Norge stort sett får høre republikanerene sine synspunkter, gjennom vellet de har av disinformasjonskanaler og mengden disinformasjon de sprer -- og som spres sekundært av deres lyttere og tilhengere. Få nordmenn leser seriøse amerikanske aviser. Over 10 000 bøker har blitt forbudt de siste par årene. https://www.nbcmiami.com/news/local/books-banned-across-us-hit-record-high-2023-2024-school-year-report/3287627/#:~:text=PEN America has documented over,July 2021 to December 2023). Merk at disse bøkene fjernes fra skolebiblioteker og er forbudt å bruke i undervisningen. Lærere som leser fra dem kan bli straffeforfulgt. Det er for mange tusen bøker til å liste. https://www.pbs.org/newshour/arts/the-most-banned-and-challenged-books-of-2022 Den illustrerte utgaven av Anne Franks Dagbok er på listen. https://www.goodreads.com/list/show/85446.Top_Books_That_Were_Banned_At_Schools

1 luftvern gikk tapt på russisk side, samt; 50 kjøretøy, 16 spesialutstyr, 40 artillerisystemer, 2 tanks og 16 pansrede personellkjøretøy, Ukraina bør bare gjøre mer av det samme fremover, for slik ting er nå om dagen er tapsratioen rundt 1:7 i favør fra Ukraina. Og vi vet den har vært helt ned i 1:3. Et tap for Ukraina per 7 tap hos russerne er å foretrekke.

Jeg skjønner ikke hvorfor venstreradikale her inne er så besatt av å male menn på høyresiden som "usikre" og "mislykkede". Forskning viser faktisk det stikk motsatte. Det er flest kvinner som stemmer mot venstre. Er det ikke da menn med feminin energi, eller "maskulin usikkerhet" som stemmer mot venstre? Menn med høyere inntekt stemmer gjerne lengre mot høyre. Menn med større muskler stemmer også merkelig nok langt mot høyre. Forskere teoriserer at det er fordi de føler seg sterke (ville man ikke kalle det mannlig sikkerhet og uavhengighet?). Personlig kan jeg finne på å stemme over hele spekteret, men å kalle det å stemme mot høyre ting som maskulin usikkerhet og mislykkethet, viser hvor utrolig ute av takt folk her på venstresiden av forumet er med virkeligheten.

https://www.dagbladet.no/nyheter/kriminelle-infiltrerer-politiet-og-samfunnet/81413575 Det er kun venstre-ekstremistene igjen nå, som ikke har forstått dette.

Det er en katastrofe at barn ikke får ordentlig seksualundervisning i Florida på grunn av kulturkrigen til Ron DeSantis. Å farliggjøre seksualitet, slik DeSantis og mange republikanere forsøker, kan være skadelig for barn. Her i Norge og de fleste siviliserte landene nær oss har vi heldigvis en sunn og trygg seksualundervisning fra barnehage og oppover, der undervisningen tilpasses gradvis - inkludert temaer som LHBTQ.

For en utrolig sesong dette har utviklet seg til å bli, dette var nok det beste løpet i år for min del. Trodde ikke dagen skulle komme hvor jeg skulle bli oppriktig glad og nesten rørt av en Hamilton seier, men den dagen kom i dag

Noen trenger å få dette inn med teskje, og snart er det forhåpentligvis 33 medlemmer.

Dette er stor, trolig den største ammunisjonsdepoteksplosjonen på meget lenge - det vedvarer nemlig i flere timer etter å ha blitt truffet av droner 130 km fra grensen. Eldre satellittbilder vist at depotområdet var dels tømt, så de ganske mange sekundære eksplosjoner - og røyk tyder på rakettbrensel av sværkalibrede ammunisjon - kan betyr at russerne hadde tatt i bruk ammunisjonsdepotet i forbindelse med den russiske Kharkivfronten.

Recent estimates suggest Russian military deaths in Ukraine have surpassed 100,000. — Current losses in Ukraine far exceed Russian casualties from all post-WWII conflicts combined. — Mediazona and Meduza (independent Russian media) estimate 106,000-140,000 Russian soldiers killed by June 21, 2024. — French officials reported 150,000 by May, BBC Russia counted at least 113,000 by June. — Approximately 2% of Russian men aged 20-50 may have been killed or severely wounded. Highest absolute losses: 35-39 age group (27,000 killed). Most affected as percentage of population: 45-49 age group. — Including wounded soldiers, total casualties could be between 462,000 and 728,000. French and British officials estimate: Around 500,000 (by May 2024). — Despite heavy losses, Russia reportedly can recruit 25,000-30,000 soldiers monthly. — President Zelensky confirmed about 30,000 Ukrainian soldiers killed, though the true number is likely higher. — Civilian deaths are estimated at over 22,000, with at least 10,000 confirmed. Source: The Economist Så 200,000-tallet over drepte soldater på russisk side er ikke urealistisk... mange ikke-russerne regnes ikke med, og det var en stor overvekt av soldater/militante i 2022-2023 ikke fra den russiske armeen. 728,000 døde og skadde er så langt det høyeste estimatet over russisk tap. I et helt år har disse månedlige rekrutteringsrundene bare rett og slett erstattet tapsraten. Men i juni ser det ut at de har trolig mistet flere enn disse som rekrutteres. Bare to kriger i hele Russlands historie er blodigere; 1.vk og 2.vk. Til og med tsarene fra Tsarrussland ville ha blitt dypt sjokkert.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/dRwkdw/russisk-hets-mot-eus-nye-utenrikssjef-kaja-kallas

Rundt om i hele Vest-Europa (men ikke Øst-Europa, fordi de ikke har tillatt det) blir folk ranet, rundstjålet, slått ned, gruppevoldtatt og drept av falske asylsøkere. ...men fremdeles er det mange på dette forumet som seriøst mener at det er youtube-videoer fra Jordan Peterson og podcastene til Joe Rogan folk skal være redde for? lol

HERÓYAM SLÁVA!

Det andre opptaket viser et dronefly med en slående likhet med Shahed-droneflyet. Jeg synes å ha husket utseendet et sted, men kom bare på at det sannsynlig er den gåtefulle "1000 km-dronen" som det har vært mye snakk om, med et stridshode på 75 kg, mens Shahed-136 har et stridshode på 50 kg (medregnet ubrukt brensel i tankene). Det var i slutten på juni 2024 kommet erklæringer om at dette droneflyet settes i serieproduksjon. Det er mulig å se på opptaket at dette droneflyet oppfører seg som en Shahed og virker litt raskere. Lyutyy-dronen som har vært en stor suksess, har mindre stridlast i sammenligning, og det mindre Dragon-droneflyet med litauisk opprinnelse, (2,500 droner leveres akkurat nå til Ukraina fra Latvia) var likedan en stor suksess. Lyutyy og Dragon droneflyene har tvillinghaler, det har ikke droneflyet som heller ikke har flatvingekonfigurasjon som andre dronefly fra Ukraina. Dette er helt nytt. Bare tre dronefly var sendt ut, og alt tyder på at de traff deres mål med trolig samme virkning som Shahed-droner slik at de kunne forårsaker store ødeleggelser. Det kan tyder på at ukrainerne endelig har deres egne Shahed-svar. Hvis disse settes i masseproduksjon, vil det bli meget interessante tider, for nå har ukrainerne tre vellykkede droneflytyper; Lyutyy for områdeangrep på lengre hold, Dragon for raske presisjonsangrep på kort hold og allsidig dronefly for de fleste scenarioer liksom Shahed-136.

Tja, det innføres tåpelig lover hele tiden, i Norge har vi vår del, som lakrispiper og vannscootere. Florida innførte forbud mot dvergkasting i 1989, men jeg kan ikke forestille meg at det var et stort problem, og en rekke stater har innført forbud mot Sharia, selv om Sharia neppe er et reelt problem. Man skal ha kjøpt bra mye aluminiumsfolie på Rema når man tror at lover som fremstår merkelige er innført kun for at Ron DeSantis skal skremme folk og bedrive desinformasjon. At små barn under 9 år ikke får seksualundervisning i LQBTSFAP++- greier, må vel være en bra ting, synes jeg?

Nettopp. Fryktpropagandaen som Ronald Dion DeSantis og andre autoritære republikanere farer med er ikke begrunnet i røtter i virkeligheten, men mørke tentakler koblet til folk sine følelser av frykt og hat, som er lagt ut nettopp for å manipulere folk sine følelser og trekke dem inn i mørket av disinformasjon og løgner. HOW DID AMERICA’S WEIRDEST, MOST FREEDOM-OBSESSED STATE FALL FOR AN AUTHORITARIAN GOVERNOR? https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2023/05/ron-desantis-florida-state-politics-gop/673489/

Hvordan går det med de andre 49 statene som ikke har noen slik lov?Hvorfor innfører ytre høyre lover som begrenser minoriteter sin frihet og sensurerer deres eksistens -- er det fordi det er reelle problemer ved deres eksistens, eller fordi det tjener neper som Ronald Dion deSantis sin agenda, og lurer folk til å tro at lovene faktisk er svar på reelle problemer? Ronald DeSantis er en autoritær høyrepopulistisk nepe. Næringsfattig rotgrønnsak.

Helsevesenet ville ikke kollapset, men de måtte gitt høyere lønn og gode nok arbeidsvilkår sånn at etniske nordmenn ikke flykter yrket.

Jeg jobber i kommunehelsetjenesten, noen ganger er jeg eneste norske på jobb, det får meg til å kunne si med ganske stor sikkerhet at uten innvandrere, gjerne i form av flyktninger, vil helsevesenet, særlig i kommunene, kollapse.

Her er vi nok inne på mye av essensen i hvorfor ytre-høyre vokser. Mange er redde for at europeiske land skal ende opp som Libanon og mener at venstresiden og de som er for stor innvandring fra Afrika/Midtøsten er altfor naive. Så ser man jo at de land som har store muslimske befolkninger som Frankrike, UK og Sverige får enorme problemer som følge av det. At fremtredende muslimske ledere som Erdogan håper på "Eurabia" hjelper nok ikke akkurat på det heller. https://www.dagbladet.no/nyheter/erdogan-ber-tyrkere-i-europa-fa-minst-fem-barn---dere-er-framtiden/67409102

Frykt er nok ordet du leter etter her. Noe ytre-høyre er flinke til å utvikle til hat.

Forsøkte en chatgpt summary. Ser ut som det er litt hit or miss om tjenesten klarer å lage en summary på første forsøket uten at det oppstår en eller annen form for error. Men når den virker er den jo fortreffelig.

Fylleposting, @0laf?

Denne statistikken viser at før krigen i Ukraina så var Europa et av de mer stabile kontinentene. Den forteller ikke noe om hvem som ikke har bidratt. Men du er absolutt helt i tråd med måten norske medier dekker flyktning/migrant-innvandring på og hvorfor jeg føler jeg blir skjøvet lenger til høyre. Denne måten å presentere "sannheter" på er veldig misvisende. Jeg tror de aller fleste ser det. Og blant annet derfor høyrebølger.

Republikanernes angrep på abortrettigheter ER statlig innblanding Deres nye lov om at hjemløse skal fengsles for å sove utendørs ER statlig innblanding Deres tiltak for å gjøre kristendommen, bibelen og de ti bud obligatorisk i enhver skole ER statlig innblanding Deres forbudkampanje mot bøker og sidestilling av skeivt nærvær som "porno" ER statlig innblanding Deres angrep på arbeideres rettigheter ved å fjerne reguleringer som beskytter arbeidere ER statlig innblanding (for arbeidere, kanskje ikke for bedriftssjefer. Så lenge bedriftsjefene føler seg frie fra statlig innblanding, så ja, fuck arbeiderne, ikke sant?) Og ikke minst, politietaten og militærstyrker som blir tilbedt mer i USA enn kanskje noen andre steder i verden, som stadig vekk blir sendt for å stilne protester og mange andre ting ER statlig innblanding. Det republikanske partiet elsker politiet og militæret. Det gjør en betydelig andel i det demokratiske partiet også, men det republikanske partiet, lever og puster og knuller knefall og underkastelse for militær - og politietaten. Og det høres ikke mye ut som frihet. Men så lenge det republikanske partiet sier ofte nok til "sitt" folk at den friheten de lover, den kommer nok en dag skal du se, så ja. Da er det bare å stole på dem da...

Det er ingen som klager over ukrainske krigsflyktninger. Jeg vil ikke engang karakterisere det som skjer som noe "høyre"-fenomen. Dette er folk fra alle samfunnslag som gjør et byks sidelengs og stemmer på en enkeltsak, fordi høyrepopulister er de eneste som tilbyr noen som helst annerkjennelse av problemet. I 50 år har en uhellig allianse av naive folk på venstresiden og egoistiske turbokapitalister på høyresiden importert mennesker fra Afrika og Midtøsten. Problemet er at disse i stor grad viser seg uintegrerbare. Noe mange av oss innså for lenge siden. En varslet katastrofe. Nå har også veldig mange vanlige europeere fått nok av dette ettersom konsekvensene stadig brer om seg. Ytre venstre og turbokapitalistene som har vært med på dette forsøker å bortforklare eller sykeliggjøre det som skjer, men mtp. demografier og statistikker, så tyder alt på at dette foreløpig er et sunnhetstegn for Europas demokratier. Enten lystrer politikerne folket, eller så blir de og deres feilslåtte politikk satt til side til fordel for andre partier, eller andre kandidater som dukker opp i deres egne partier med tiden. En ekstremt nødvendig politisk korreksjon er i vente.

Hele tiden blir det påstått at vi trenger mer arbeidskraft, og så slipper vi inn folk som som blir en byrde for oss, og som beslaglegger flere ressurser. Hvordan skal kriminelle og trygdede asylsøkere, som belaster samfunnet på alle måter, dekke vårt behov for arbeidskraft uten å arbeide? Var det ikke bedre med arbeidsinnvandrere?

Hvor mye av denne frykten og uroen skyldes direkte personlig konsekvens av masseinnvandring, og personligheter som mater dem med fortellinger om at "deres ulykke skyldes masseinnvandring. dere har rett til å føle dere truet av masseinnvandring. Deres situasjon vil forbedre hvis vi bare får gjort noe med masseinnvandringen"?

Jeg mener det er katastrofe å ikke gi barn trygg seksualundervisning i dagens samfunn ja. Seksualitet og påvirkning rundt dette ikke ties ihjel slik som før og er mye mer tilstedeværende (i stor grad en positiv utvikling), men da er det samtidig enda viktigere enn før å lære barn hva seksualitet, kropp, grenser og trygghet er for noe. Historien er full av eksempler på misbruk og overgrep i samfunn der disse temaene er blitt tabubelagt og farliggjort. Man kan si at mange generasjoner overlevde det meste, men det betyr ikke at det er dumt å gjøre ting annerledes nå enn før.

Stemmer til en viss grad. Når Corbyn var leder for Labour, så fikk de flere stemmer, men de konservative fikk likevel enda flere stemmer i de valgene om jeg husker rett, og vant over Labour. Det som er annerledes i år, er i stor grad Farage og det forholdsvis nye partiet Reform, som fikk 14% av stemmene. De liberale fikk også 12%, som gjorde at det var noe begrenset med stemmer igjen til de to store partiene, Labour og de konservative. Som i Norge, og de fleste andre land, så betyr ikke mange stemmer nødvendigvis mange seter i parlamentet, det kommer litt an på hvorvidt man vinner distrikter osv. Resultatet var altså : Labour Party: 35 percent vote share, 412 seats Conservative Party: 24 percent vote share, 121 seats Liberal Democrats: 12 percent vote share, 71 seats Reform UK: 14 percent vote share, 4 seats Green Party: 7 percent vote share, 4 seats Scottish National Party (SNP): 2 percent vote share, 9 seats Sinn Fein: 0.7 percent vote share, 7 seats Plaid Cymru: 0.7 percent vote share, 4 seats Det noe rasistiske og høyrevridde Reform fikk kun 4 seter, selv om de hadde 14% av stemmene. Labour hadde flest stemmer, men fikk uforholdsmessig mange seter, som man ser av oversikten ovenfor. Så er det selvfølgelig slik at Keir Starmer ikke tiltrekker seg antisemitter og pro-Palestina i like stor grad som tidligere Labour-ledere, nettopp fordi, som jeg skrev ovenfor, at han oppfattes som "zionist", er gift jødisk, og oppdrar sine barn jødisk, og støtter Israel.

Problemet med det yrket er ikke arbeidsoppgavene, men at det gir tilsvarende minstelønn med håpløse arbeidstider. Gi dem lønnen de fortjener og det vil ikke lenger være noen behov å bruke underbetale utlendinger.

Jeg er enig at det er feil å kalle det sharia, selv om elementer ligner, men man kan faktisk plukke og velge litt når det kommer til sharia siden en god del av den er i Hadith Edit: Jeg vil nok påstå at en gjennomsnittlig kristenkonservativ republikaner har mer til felles med en person som lever etter sharia i USA, enn en demokrat eller libertianer.

Venstresiden i Norge er bare ufattelig radikal når det kommer til innvandring, det er ingen andre land i Europa som kommer i nærheten av norsk innvandringspolitikk. Man gir bort 3 ganger flere statsborgerskap i året enn Tyskland, og 11 ganger flere enn Danmark. Korrigert for befolkningsstørrelse. Selv APs søsterparti i Danmark fører en minst like restriktiv linje på dette feltet enn det FrP står for. Samtidig som vi har en eksplosjonsaktig befolkningsvekst og stadig flere fattige, så skal man i tillegg føre verdens mest radikale klimapolitikk.. Nå kuttes norsk matproduksjon i rekordfart som konsekvens, skyhøye energipriser og mindre produksjon i industrien. Hvordan man kan styre et land og med viten å vilje kjøre økonomien i grøfta er for meg uforståelig

Grunnen til at meg og min vennekrets avstår fra å få barn er jo nettopp innvandrere. Vi ønsker ikke å usette våre barn for Norge ano 2044 med innvandrer gjenger og biler som plutselig begynner å brenne.

Dagbladet har jo blitt nærmest en satire-avis. Overskriftene er jo direkte komiske.