Vinnerliste

Så her har du et sitat som refererer en påstand, og et som er mer troverdig, men ikke støtter påstanden din. Når flere kilder uavhengig av hverandre bekrefter en påstand, gjennom flere seriøse og etterrettelige medier er det svært troverdige påstander. Spesielt når Trumps talsmann ikke vil avkrefte påstandene. Gitt Trumps retorikk rundt Ukraina og hans feberfantasier om å "ende krigen innen 24 timer", er heller ikke hans planer om å få Ukraina til å gi fra seg territorier til okkupasjonsmakten akkurat klin umulig å se for seg heller. Ei heller det faktum at han omgir seg med og samarbeider tett med politikere og andre støttespillere som sier rett ut at de støtter både Putin og Russland, og/eller vil stanse all støtte og hjelp til Ukraina. Trump og hans forestillinger om at fortsatt okkupasjon er "fred" vil være katastrofal for Ukraina og dermed Europa og resten av verden. For meg er det ufattelig at det finnes nordmenn som ønsker en amerikansk president som i beste fall er likegyldig til at vårt naboland, en stormakt, begår massedrap og uprovosert fullskala angrepskrig i vår verdensdel.

Alle vet at sommeren er høytid for dyredumping, og at vi dyrevernere bruler vår sommer på å passe på de dyrene andre fant ut at de plutselig ikke ville ha... Idag har vi fått inn kattunger som åpenbart er fra 3 ulike kull, fra kanskje 10 dager til 5-6 uker.. Hva er det som får noen mennesker til å se i øynene på disse små livene som er helt hjelpeløse, og kaste de fra seg som søppel? Vi skal hjelpe dem, selv om jeg har to kattunger på ca 13 uker, 1 drektig katt og nettopp var ferdig med forrige kull å flaske opp. Disse er de heldige. Faen ta jævlene som driter i dyreliv fordi de selv skal på ferie eller fabt ut at det er lettere å dumpe dem enn å sterilisere mor, for man bruker jo ikke penger på en katt. Håper de får omgangssyke på ferie

Oversikt over støtten til Ukraina: https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/ Så jeg spør deg igjen @Gammel Gubbe, hvem var det som fortalte deg disse løgnene og hvorfor var det så lett for deg å tro på dem?

https://www.politico.com/news/2024/05/03/mar-a-lago-trump-classified-documents-00156124 https://en.wikipedia.org/wiki/FBI_search_of_Mar-a-Lago https://edition.cnn.com/2024/03/11/politics/mar-a-lago-documents-case-trump/index.html https://www.bbc.com/news/articles/c3gglgwe49zo https://www.iris-france.org/169382-just-how-sensitive-are-those-mar-a-lago-documents/ https://www.cbsnews.com/news/newly-released-photos-fbi-mar-a-lago-search-show-trump-boxes-keepsakes-alongside-sensitive-records/ https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2024/05/21/more-classified-documents-found-at-mar-a-lago-including-in-trumps-bedroom-after-fbi-search-filing-reveals/ https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2024/05/21/more-classified-documents-found-at-mar-a-lago-including-in-trumps-bedroom-after-fbi-search-filing-reveals/ https://www.npr.org/2024/05/07/1249831330/donald-trump-mar-a-lago-classified-documents-case-delayed https://www.npr.org/2024/05/07/1249831330/donald-trump-mar-a-lago-classified-documents-case-delayed https://apnews.com/article/trump-classified-documents-cannon-fbi-maralago-smith-1d800e05b549de0d027f94aa93726742 https://abcnews.go.com/US/timeline-special-counsels-investigation-trumps-handling-classified-documents/story?id=101768329 https://www.politico.com/news/2024/05/21/trump-classified-documents-bedroom-00159182 https://www.politico.com/news/2024/05/21/trump-classified-documents-bedroom-00159182 https://www.youtube.com/watch?v=bwW4tlmltTg https://www.pbs.org/newshour/politics/photos-from-trump-indictment-show-boxes-of-classified-documents-stored-in-mar-a-lago-shower-ballroom https://www.axios.com/2024/05/21/trumps-classified-documents-bedroom-mar-a-lago https://www.nytimes.com/2022/08/22/us/politics/trump-mar-a-lago-documents.html https://www.reuters.com/legal/how-secret-were-documents-found-mar-a-lago-2023-06-09/ https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/government-classification-and-mar-lago-documents https://abcnews.go.com/US/coat-hanger-unlock-mar-lago-storage-room-trump/story?id=109716197 https://apnews.com/article/trump-classified-documents-mar-a-lago-prosecution-a3e452099ae60e902dc83a4b0c799ed9 https://www.theguardian.com/us-news/2024/mar/21/implications-trump-classified-documents-trial https://www.youtube.com/watch?v=qc5pCis0zI0 https://www.nytimes.com/interactive/2023/06/09/us/politics/trump-indictment-documents-mar-a-lago.html https://www.bbc.com/news/world-us-canada-66272153 Er sikkert noen andre her som kan fylle litt mer ut. Går ut i fra du har vært på ferie noen år som ikke har fått det med deg.

Jeg er ikke voldelig av meg, men folk som dumper dyr kan for min del si opp sin kvote av oksygen og tre kjeften sin over en eksospotte til en lastebil.

Nice! Gikk også med store mengder luftvern i juni. Kun en måned siden februar 2022 at russerne mistet mer luftvern. Og også nest største tap av personell for russerne i juni: Juni ble også den måneden med størst tap av spesialutstyr for russerne:

Anti-NATO partiet Nasjonal Samling vant den første valgrunden i Frankrike med god margin. Deres koalisjon på ytre høyre fløy fikk hele 33% av stemmene. De vil kutte i pensjonsalderen, og lover velgerne billigere bensin og strøm på klassisk populistisk vis. Nasjonal Samling, som har en historie som et dypt rasistisk parti, ønsker også å utelukke franske borgere med dobbelt statsborgerskap fra enkelte jobber - og at det de kaller "ekte franskmenn" skal få fordeler når det gjelder bolig og støtteordninger. Tidligere partileder Marine Le Pen har benektet at Russland tok Krym med makt, og sagt at hennes politikk er Putins politikk. Nasjonal Samling har mottatt penger fra Russland og hadde lån i russiske banker. Den nye partilederen Jordan Bardella på 28, som forøvrig er sammen med Le Pens niese, har tidligere sagt at støtten til Ukraina må opphøre. De siste dagene har han dog tatt en slags u-sving i håp om å bli mer spiselig for nye samarbeidspartnere, og hevder nå plutselig at partiet står sammen med Ukraina mot Russland. Han har dog samtidig kritisert Macrons sterke støtte til Ukraina og sagt at han vil være mer balansert "for å unngå eskalering og atomkrig", og gått mot Macrons uttalelser om muligheten for franske soldater på ukrainsk jord. Partiet er mot EU-medlemskap for Ukraina. Han ser nå ut til å kunne bli statsminister, dersom andre valgrunde blir lignende. Enten dét, eller et mulig langvarig politisk kaos i Frankrike. Kort oppsummert; valget i Frankrike er enda en ny stor katastrofe for Ukraina og Europa mens Putin kan smile. https://www.nrk.no/urix/resultata-er-klare-etter-forste-runde-av-fransk-skjebneval-1.16946690

Du klarer fremdeles ikke forklare hvorfor dette er "woke", eller hva som er "woke" med det annet enn... tegnestilen? Den er god. Det er og blir en gjenganger her i tråden at ingen synes å ha svar på så enkle spørsmål, men det er kanskje ikke så rart argumentene mangler når man henter disse konklusjonene om at alt skal være så "woke" fra en mobb på internett - uten å danne seg en egen tankerekke selv om hvorfor.

Mot Russland da, antar jeg 😄

Det er sjokkerende og motbydelig at Israel har hjulpet Azerbadjan og Tyrkia i deres etniske rensing av minoriteter, sikter da til både dette og kampen mot kurderne tidligere På tide at disse snyltere må gjøre sin plikt...

https://www.technology.org/2024/07/01/ukraine-developed-a-new-kind-of-rpg-7-drone-to-combat-russian-tanks/ Ukraine developed a new kind of RPG-7 drone to combat Russian tanks Nå har RPG-7 endelig fått en "top attack mode" 😄

Når folk beskylder nordmenn for dårlig engelsk så betyr det som regel bare at de har aksent og ikke snakker 100% flytende amerikansk engelsk. Jeg har ihvertfall aldri hatt noe problem med å forstå hva han sier, selv om han uttaler noen av ordene litt rart, som at "many" blir til "mænni".

Hva har skjedd med Putins store sommeroffensiv (Aftenposten.no)? President Putin har gjort en stor tabbe. Den samme feilen gjorde en annen diktator på disse steppene for 82 år siden. Russerne har for stor spredning i styrkene sine Putin er som Hitler, besatt av å ta byer I vinter hadde russerne opp til ti ganger mer artilleriammunisjon. Nå er forholdstallet redusert til 3:1 De russiske erobringene etter åtte måneder med angrep og enorme tap, utgjør kun 830 kvadratkilometer.

Hva med innholdet er "woke", og hvorfor er det "woke"? Hva med innholdet er "falsk dydssignalisering og godhetsposering"? Er dette det samme som "woke"? Hvorfor? Hva med dette spillet er "anti-amerikansk"? Er det "woke", og i så fall hvorfor? Jeg spør disse spørsmålene fordi jeg oppriktig lurer. Det er så mange beskyldninger og konklusjoner om at alt mulig er "woke", men aldri en forklaring på hvorfor og hva det er som gjør at det skal være "woke".

Vi hadde en lignende hendelse på min forrige arbeidsplass, jeg foreslo at begge parter i samtykke med hverandre tar opp samtalene de har med hverandre. Sjefen godtok, HR godtok og personene godtok, dog anklageren var noe mer motvillig men sa seg enig etterhvert. Etter dette var det ingen flere anklager som kom fra noen hold.

Lett å se hvem er hankjønn..^^

Hvilken definisjon av "woke"? Man skulle tro at å svare på hva man mener er "woke" med et produkt og hvorfor burde kunne være en enkel øvelse uten å være innom diverse definisjoner. Hvilke argumenter? Mitt enkle spørsmål om hvorfor noe er "woke", og hva som er "woke" med det er fremdeles ikke møtt med noen argumenter annet enn "tegnestilen". Jeg anser ikke det som et argument for hvorfor noe er "woke".

Du/dere godtar jo ikke den alminnelige definisjonen av woke, så da er det jo ikke rart at dere resirkulerer samme argument som ifølge premissene dere legger ikke er mulig å besvare på en fornuftig måte. Anklager om at alle argumenter er hentet fra en "anti-woke mobb" er også tøysete. Diskutér sak.

Det er også noe flaut og ekkelt over å være norsk, og ha norske utviklere sitte i Norge, og kritisere USA med en stil og en retorikk som ligner på statlig kinesisk og nord-koreansk propaganda. Hard pass.

Dokumentene på Mar-a-lago er meget godt dokumentert. Det som er spørsmålet er hva straffeutmålinga skulle vært. Ikke om han er uskyldig.

Tror dessverre denne er dead on arrival. Det er i utgangspunktet positivt at det gjøres plass til ulike seksuelle orienteringer i spill. Men når det gjøres til et salgspitch er jeg helt uinteressert. Se PC gamers artikkel om spillet her.

Donald Trump's plan to end war is to force Ukraine to give up territory – WP https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/04/7/7450134/ Donald Trump, former US president and current candidate for presidency, has claimed in private conversations that he can stop Russia’s war against Ukraine by forcing Ukraine to give up occupied Crimea and Donbas. People familiar with Trump’s plans state that he had claimed that he could end the war by forcing Ukraine to cede some of its territories. Trump’s proposal consists of pushing Ukraine to cede Crimea and the Donbas border region to Russia, according to people who discussed it with Trump or his advisers and spoke on the condition of anonymity because those conversations were confidential. The person who discussed this issue directly with Trump revealed that the former president stated in private conversations that both Russia and Ukraine "want to save face, they want a way out," and that people in parts of Ukraine would allegedly be okay with being part of Russia. – Exclusive: Trump handed plan to halt US military aid to Kyiv unless it talks peace with Moscow https://www.reuters.com/world/us/trump-reviews-plan-halt-us-military-aid-ukraine-unless-it-negotiates-peace-with-2024-06-25/ Two key advisers to Donald Trump have presented him with a plan to end Russia's war in Ukraine - if he wins the Nov. 5 presidential election - that involves telling Ukraine it will only get more U.S. weapons if it enters peace talks. The United States would at the same time warn Moscow that any refusal to negotiate would result in increased U.S. support for Ukraine, retired Lieutenant General Keith Kellogg, one of Trump's national security advisers, said in an interview. Under the plan drawn up by Kellogg and Fred Fleitz, who both served as chiefs of staff in Trump's National Security Council during his 2017-2021 presidency, there would be a ceasefire based on prevailing battle lines during peace talks, Fleitz said. – Trump aides have floated a plan that would see Ukraine cede its eastern territories and Crimea to Russia in exchange for the end of fighting. Zelensky and Ukrainian leaders have called any such deal unacceptable, committing to recovering all the country’s land. https://thehill.com/policy/defense/4700009-zelensky-trump-ukraine-peace-deal/

Ikke nødvendig med mindre du har bodd på mars i flere år. Noe jeg tviler på at du har. Enhver tulling på denne planeten har fått med seg dokumenttyveriene. Men ta det helt med ro. Helten din slipper unna som vanlig. https://en.wikipedia.org/wiki/FBI_search_of_Mar-a-Lago Denne oppsummerer det meste.

Javel? Da er ikke innsatsen til Ukrainas allierte stor nok, og det doneres ikke nok av våpensystemer, luftvern, klaseammunisjon og missiler. Eller støtten bruker for lang tid på å rekke frem til fronten i Ukraina fra våre politikere bekjentgjør støttepakker eller kommer med løfter om støtte. Evt at vi samlet sett virker svake og med liten gjennomføringsevne fordi det alltid er minst et par land som er redd for å eskalere, som ikke gir Ukraina det maksimale av det det de egentlig kan eller vi legger kunstige og selvpålagte begrensninger på hvordan Ukraina kan og skal benytte donerte våpen. En mer samkjørt politikk fra Ukrainas støttespillere, og færre utsagn levert i ren atomfrykt ville kanskje endret putins strategi og gjort at han ville vurdert seier som umulig? Eller kan det være at russerne har noe de kan bruke som pressmiddel mot enkelte vestlige ledere? Er feks Scholz plaget av atomangst eller er det noe vi ikke ser? Noe vi ikke klarer å helt tro på? Eller blir det bare en tradisjonell heksejakt? Dersom du flyter er du heks og da skal du steines liksom? Men rart er det at Scholz bremser så kraftig på støtten mtp Taurus.

Det er VELDIG ALVORLIG fordi her har seks dommerne begått konstitusjonsbrudd og dermed brøt deres ed og den konstitusjonelle hensikten som er basert på prinsippet om likemann og likhet slik at ingen skal stå over hverandre, og dermed opprettholde det som Benjamin Franklin hadde sagt i 1787 da møtet om hvilken styreform man skulle ha, var overstått; " det vil bli republikk - " ENHVER vet hva som ligger i definisjonen bak en republikk. Det betyr en stat hvor statsoverhode velges for et begrenset tidsrom innenfor et politisk system basert på et annet autoritet som kom ut av en flertallrepresentasjon - som deles i ulike modeller; oligarki, folkerepresentativ (som i Sveits med indirekte utvelging underlagt folkedelegatenes kontroll) og demokratisk (direkte valg som parlamentsvalg). Den amerikanske modellen fram til 1900-tallet var en oligarkirepublikk der oligarkiet inneha definisjonsretten, i de siste hundre år hadde man liberaldemokrati innsydd, slik at USA var en presidentrepublikk hvor presidentvervet oppfattes som representant for hans/hennes parti fram til 2001, siden har det på republikansk hold vært sett en stigende interesse for en enevoldelig president - som i realiteten betyr sivildiktator, og det er en modell som het diktatorrepublikk hvor presidenten inneha all makt gjennom absolutt immunitet som gjør at han ikke er en likemann, men en diktator som ikke kan straffeforfølges. USA har ALDRI NOENSINNE hatt diktatorrepublikk fordi konstitusjonen er utvetydelig på dette; likemannsprinsippet er så essensielt at det følges slavisk av presidenter, folkevalgte, kongressmedlemmer og høyesterettsdommerne om at absolutt immunitet har ingen gyldighet ved at det vil krenke republikkidealet om at "alle er lik". Alle presidenter og folkedelegater siden 1789 har nemlig begrensede immunitet knyttet til deres mandat, for disse kan utøve deres virke uten å saksøkes eller anklages for konsekvenser av disses handlinger i tråd med maktutøvelsen som del av staten. Og det innbar at man ikke kan begå kriminelle handlinger eller forbrutt seg mot lovverket, for begrenset immunitet knyttes til statens integritet - mens absolutt immunitet gjør det ikke. Så det John Roberts, Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch · Brett Kavanaugh og Amy Coney Barrett har gjort ved å treffe avgjørelsen som er ikke basert på konstitusjonen fordi immunitet for president er verken nevnt eller nedskrevet hvor likemannsprinsippet er innlysende - om at Trump og alle presidenter i De Forente Statene av Amerika har absolutt immunitet i likhet med enevoldelige konger (og konstitusjonelle konger som George 3. som amerikanerne reist seg i opprør mot i 1775) - har de begått en kriminell handling ved å bryte 1789-konstitusjonen ved å vende den slik at den har mistet sin legitimitet som en konstitusjon for etablering av en representativ republikk underlagt sentrale prinsipper som i utgangspunktet er ment som mottrekk mot monarkiet. Det som kjennepreget monarkstyre er at absolutt immunitet utspring av kongens guddommelige mandat - med andre ord; ovenfor Gud var kongen ikke ansvarsfritt og av Gud var han gitt retten til å ha sterk immunitet. Men i England/Storbritannia helt siden Magna Carta var undertegnet den 12. juni 1215 for presist 810 år siden, har kongene vært nødt til å søke immunitetsrett hos aristokratiet, og da George 3. regjerte i 1775, det siste året han var konge over amerikanerne, hadde han nemlig ikke absolutt immunitet i alt annet navnet, da det aristokratiet Overhuset og ministerrådet inneha all kontroll. Den siste kongen som trosset parlamentet, mistet hodet i 1649. Det var arvet fra de engelske borgerkrigene og Stuart-kongehuset som utgjort det ideologiske grunnlaget for etableringen av de amerikanske utbryterstatenes legitimitet som en selvstendig politisk enhet, ved at det åpnet for republikkstyre og delegatstyre som deretter munnet ut i konstitusjonsutkastet i 1787, som aksepteres og deretter tre i kraft i herrens år 1789. Med det, hadde folkestyret - uansett hvor begrenset det var, uansett grunntanker hos grunnlovsfedrene som i utgangspunktet ville ikke ha rent demokratisk styre -etablert seg med full styrke basert på et prinsipp: Likhet. Det er dette som er essensen for sjelen i det amerikanske nasjonen. Og det avsluttes den 1. juli 2024, nøyaktige 235 år siden den 4. mars 1789 da den føderale konstitusjonen innføres. Og det kan også ha avsluttet den amerikanske frihetssakens legitimitet fra den 4. juli 1775, for uavhengighetserklæringen var ikke bare en politisk markering i åpen opprør, den var også teser for etablering av de gjeldende prinsipper som mange generasjoner hadde tatt til sitt hjerte; "We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness." Alt tyder på at de seks høyestedommerne rett og slett ikke forstå sitt mandat, og har med dette sannsynlig kastet USA ut i den største eksistenskrise helt siden 1775, for med deres avgjørelse på sviktende grunnlag kan de ha gjort Uavhengighetserklæringen fra 1775 og Konstitusjonen fra 1789 - basiseksistensen for den amerikanske nasjonen - ugyldig for fremtidig vurdering. For ved å gi president absolutt immunitet har man forbrutt seg mot hva USA hadde kjempet for, likemenn i møte med samfunn, Gud og enhver.

Tenk om vesten kunne stått helt samlet om støtten til Ukraina, og alltid hadde levert i tide, og helt uten kunstige, selvpålagte restriksjoner for bruken av våpen. Ukraina har gang på gang vist at de både er dyktige strateger, har soldater som utviser heltemot på daglig basis og de er svært innovative og gjør mye ut av lite. Likevel har de stadig gått i sparemodus på ammunisjon og har fått får lite missiler. Om ikke Scholz vil donere Taurus så får kanskje USA øke donasjonen av Bradley's og klasevåpen?

Woke har ikke endret betydning, utenom for segmentet av befolkningen i USA som er dårligst informert, dårligst utdannet og/eller som hører på løgnaktige autoriteter. Altså, i hovedsak fattige republikanere og hvite uavhengige / lite politisk interesserte. https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2023/03/08/gop-war-woke-most-americans-see-term-positive-ipsos-poll/11417394002/

Viktig å huske på at EU egentlig ikke bryr seg så mye om Norge, men lager direktiver for sine medlemsland der hvor det faktisk ER et problem. At Norge så adopterer alt som kommer fra EU er en helt annen sak. Ellers er jeg fullstendig enig med flere andre innlegg, dette er og blir et IKKE problem. Jeg drikker en del mineralvann og har faktisk ALDRI hatt noe som helst problem med den korken? Den har ikke irritert meg en gang? Kanskje bortsett fra litt i begynnelsen, når jeg skulle sette korken på flasken og begynte å lete etter den. Men det er jo faktisk enda et problem løst! Nå finner jeg alltid igjen korken! 🙂

Høres ut som den originale Star Wars-trilogien. Imperiet er en illustrasjon av fascisme, forøvrig tok George Lucas inspirasjon både fra nazistene (de hadde en paramilitær fløy ved navn Sturmabteilung som betyr "stormtropper) og amerikanske soldaters tilstedeværelse under Vietnamkrigen. Du har også outsidere som smugleren Han Solo, en farget gambler ved navn Lando, eremitter som Ben Kenobi og Yoda, skogsstammer som Ewokene, osv... Det med "bifall" skjønte jeg ikke mye av, bortsett fra at det ga den setningen et preg av "mask-off", og det med appell til minoriteter i seg selv ser jeg ikke noe galt i. Finnes lassevis av andre spill som kan appellere til "ikke-minoriteter".

https://mil.in.ua/en/news/three-countries-started-a-joint-mine-hunting-force-in-the-black-sea/ Three countries started a joint mine-hunting force in the Black Sea Bulgaria, Romania, and Turkey started a joint mine-hunting force in the Black Sea. This should increase shipping safety, in particular, for the export of grain from Ukraine.

Snart må produsenter innse at det ikke går an å lage et produkt som kommer til å blidgjøre alle og enhver. En kar fra Design Theory utbroderte nylig om at det ikke en gang går an å lage et universalt design, og at alle produkter må tilpasses kultur og/eller etnisitet. Så en må dessverre velge sitt målpublikum og helst vurdere hvor bredt det er. Spillereglene for produktutvikling og markedsføring har ikke endret seg. Håper studioet her har vurdert nøye hvem og hva de ønsker å levere. Det å utarbeide et spill basert på en tydelig sosiopolitisk ideologi (forstår det slik) må være en overveiet handling og ikke et skritt tatt i blind tro.

Woke er en overdreven tro på at "marginaliserte" grupper må hjelpes opp og fram. Det er en slags "lave forventningers diskriminering". Mørkhudede, homofile, transer, gjerne i en blanding, må liksom på død og liv overeksponeres, selv om det da virker som en kunstig oppsatt sammensetning av mennesker. Det er woke. Så kan man diskutere om hvorvidt woke er dårlig eller om woke er bra. Jeg syns det er dårlig.

Jeg fikk ikke mye ut av det innlegget. Hvorfor er de tingene du nevner "skolebokeksempel på woke"? Jeg savner ikke at du og andre her klistrer merkelappen "woke" på alt mulig, men en forklaring på hvorfor og hva som er "woke" med disse tingene.

https://www.msn.com/en-ca/news/world/students-fabricate-putin-quotes-to-score-high-on-exams/ar-BB1oWyLk Students fabricate Putin quotes to score high on exams Young Russians have discovered an absurd way to achieve high grades. They invent non-existent quotes from President Vladimir Putin, gaining favour with examiners. The comment of a high-ranking politician is astonishing. Compulsory education in Russia lasts a minimum of 11 years. At the end of their educational journey, high school students take the Unified State Exam, the equivalent of a Canadian high school exit exam. Everyone takes it, regardless of whether they plan to continue their studies at a university.

Problemet oppstår når han skal tigge penger fra folk som kanskje trenger pengene sine mer enn han. Hadde inntekten stått i stil med hva han hevder, så ville det vært uproblematisk for en med et snev av økonomisk sans. Og jo mer penger folk vil gi han jo mer kommer han til å sløse bort.

Både Trump selv, og hans nærmeste medarbeidere mens han var president. https://www.washingtonpost.com/politics/2024/04/05/trump-ukraine-secret-plan/

Den eneste som virker bitter her, er jo deg. Jeg har aldri sett maken til misandri. "Sitte på internett og ernære hatet sitt"? Jeg kom med et innlegg i en debatt som heter "Tinder er skadelig for menn" og siterte en artikkel fra dagens avis, hvor det fremgikk en del interessante anskuelser om at kvinners kresenhet og selvopptatthet antaklig er grunnen til katastofale lave fødselstall. Greia er at noen få menn, de mest attraktive på Tinder, ligger med "alle" kvinner, både de attraktive og de uattraktive. Så når en kvinne som er sånn halvveis attraktiv ligger med en superattraktiv mann fra Tinder, tror kvinnen at hun har like høy verdi på datingmarkedet som den mannen. Det har de ikke. Kanskje i kort perspektiv, men ikke som langsiktig partner. Det var det artikkelen tok opp. Og det er en kjensgjerning at kvinners fruktbarhet er tidsbegrenset. Så når kvinner har "rast i fra seg" i tjue- og tredveårene, kommer plutselig menopausen, og de blir ekstremt mye mindre attraktive. Dette tror jeg kvinner innerst inne vet, det er derfor det avstedkommer et slikt raseri når det påpekes. Det er en slags kognitiv dissonans som kommer av at kvinner vil ha i pose og sekk: både å være single og frie, men også etablere seg med mann og barn. Du kaller meg "råtten, fordømmende og uempatisk" på grunnlag av ett innlegg i en debatt om Tinder og menn. Det kan best kalles projisering. Det er jo du som er fordømmende.

Det går galt hele tiden, det er ingen ende på dårlige nyheter. Macron tok et meget uansvarlig sjansespill da han uten forklaring og uten sine alliertes medviten valgt å lansere et nyvalg som har endt i verst mulig utfall (nesten) som et resultat av EU-valget som var "reddet" ved at de stående koalisjonene beholdt flertallsmakten. I Frankrike er det ikke mulig, selv hvis NL ikke få flertall er Macrons parti og maktgrunnlag utradert. I hans regjeringstid har det vært sett at Macron hadde en usviktelig evne for å gjøre dumme tabber. I Ukraina først ved å trekke ut forhandlingslinjen med Putin lengre og lengre ut enn alle andre, deretter ved å holdt tilbake for mye våpen, og så sist ved å levere våpen og gi garantier - som kan bli problematisk hvis en fiendtlig regjering skulle overta. Demokratene og intellektuelle i USA er i sjokktilstand etter debattmøtet mellom Biden og Trump, men lite tyder på at de kan fjerne Biden og det er skjellende grunnlag for medieundersøkelse omkring presidentens egentlige helsetilstand. Det er definitivt noe meget galt med Bidens oppførsel, og mange husket på historien om den demente Reagan som hadde fått mye medisin i hans siste presidentperioden. Selv Barack Obama nådd ikke fram i møte med Biden og hans tilhengere. I Tyskland er AfDs suksess blitt et stort forklaringsproblem, som i tillegg truer med å dele landet etter 1990-grensene. Levekostnadsutgiftene og ukontrollert immigrasjon er i ferd med å bli en suksessoppskrift for høyrepopulistiske og høyreekstremistiske partier i Vesten, hvor etablissementspartiene hadde spilt altfor høyt på markedsliberalisme og menneskeliberalisme i de siste tretti år. Det var for sterk motvilje mot å endre politikken, slik at når det hendt, har man mistet evnen til å være overbevisende for velgerne.

Hot take: Tviler på at dette har med mye økonomisk usikkerhet å gjøre, men mer med lavere kollektivt samhold, ensomhet og begjæring av fiktive liv gjennom sosiale medier. Yngre generasjoner er ekstremt selvopptatte, og da mener jeg ikke sånn gammelmannsgnåling om ungdommen i dag, men at verdisystemet demmes fundamentalt grunnet i å maksimere sin egen status. Dette skaper en utrolig kjip kultur der man hele tiden sammenligner seg selv med andre, og aldri tar seg tid til å tenke på vennskap, familie og være en del av et fellesskap der du ikke er "main character". Dette er gjerne blandet med datingapper som Tinder der det å finne seg en partner er sterkt preget av å pløye seg gjennom en stor mengde folk, gå på en date, få en syltynn sjanse og så bli sønderknust fordi du ikke er et ufeilbart menneske slik som den imaginære drømmeprinsen/drømmeprinsessa som kan være blant de 200 likesene i køen. (spoiler alert: Han/hun finnes ikke) Derfor er du nå ett år nærmere infertilitet og uten håp om å i det hele tatt finne noen du kan stifte drømmefamilien med. Jeg tipper om du finner mennesker som har forkastet denne mainstream kulturen så vil du også finne lykkelige mennesker.

Du skal arbeide i en stilling hvor utdanningen din ikke er relevant, hvor arbeidserfaringen din er relevant, men ikke mer. Å forvente årslønn på over millionen for slikt arbeid er å være nokså kravstor.

En viss mann som nå er 78 sa også til Raffensperger, bedre kjent som Georgia Secretary of State, What I want to do is this. I just want to find, uh, 11,780 votes, which is one more than we have, because we won the state.