Vinnerliste

Det er du som kommer inn i tråden og syter over at folk ikke er enige med deg. Vi påpeker at en "fredsavtale" med Putins Russland er ubrukelig fordi Putin vil se det som svakhet, og vil bare begynne å planlegge neste invasjon. Dette vet vi fordi vi ser at Putin følger i Hitlers fotspor, og dessuten andre imperialistiske diktatorer som ikke gir seg før de blir stoppet med makt. Så kutt ut offerrollen og finn en annen tråd å avspore. Videre: Det er opp til Ukraina om de vil forhandle eller ikke. Når man ser brutaliteten ofrene i okkuperte områder utsettes for, så sier det seg selv at "fred" ikke er fred i realiteten for ukrainere som må lever under russisk okkupasjon. Du vil i realiteten ofre alle disse menneskene for din egen "feelgood"-greie. Russland vil mobilisere folk i områder de okkuperer. De vil altså bruke sine nåværende soldater til å ta mer land, og så tvangsmobilisere folk der. Jo mer vi lar Russland ta, desto flere soldater kan de mobilisere.

Ser at noen i kommentarfeltet jubler og tenker det er en skikkelig bra deal for Ukraina å gå fra seg råderetten over eget territorium, samt la russerne få overta de områdene der de prøver å få kontroll. Kanskje vi skal gi dem Finnmark, Troms og Nordland og håpe på at de slutter med sin hybridkrigføring mot Norge?

Hele veien betyr at vi støtter Ukraina til tross for Russiske trusler. Vesten eskalerer ikke, Russland er den som eskalerer. Som jeg skrev sist, dere skriver rundt dere selv. Først pusher dere Russiske trusler om at Russland vil angripe NATO om vi støtter Ukraina, krysser røde linjer og whatnot. At det er farlig å støtte Ukraina fordi Russland vil angripe. Så skriver du at i en krig er Russland sjanseløs mot NATO, at de ikke vil angripe NATO. Selv Putin sa at de ikke vil angripe NATO. At det ikke er noe som tyder på at Russland vil angripe NATO noen gang. Men, derfor vil de bruke atomvåpen sier du. Men, vil Russland vinne en krig med atomvåpen mer enn en konvensjonell krig? Jeg klarer ikke å følge logikken deres. Vil de eller vil de ikke angripe oss? Det er derfor vi reagerer, det er inndirekte prorussisk retorikk. Vi er idioter som tror Russland utgjør en trussel mot oss. Vi er idioter som støtter Ukraina og risikerer at Russland angriper oss. Vi må slutte å støtte Ukraina, fredsforhandlinger nå, vi er for fred, osv. Dette er jo bare tøys. Dette er ikke å argumentere, dette er papegøyer som plapprer vås. Spørsmålet ut fra deres prinsipper er da egentlig, er Putin villig til å risikere et militært nederlag mot NATO over Ukraina? Eller, evt. er Putin villig til å dø i en atomkrig over Ukraina. Vet du egentlig hvordan fredsforhandlinger mellom to land i krig foregår, hva det innebærer, og når de når fram? Tror du det er mulig å ha fredsforhandlinger med et Russland som vinner fram i Ukraina? Det ville vært forhandlinger om overgivelse. Det er realiteten så lenge Putin tror han kan vinne. Og det var veldig klart for bare noen måneder siden da Russland erkerte at de kun ville diskutere en ubetinget overgivelse, for da hadde de litt framgang. For å oppnå noe i fredsforhandlinger så må man ha gode kort å legge på bordet. For at Ukraina skal oppnå noe, så må vi først gi dem disse kortene. Det betyr en betydelig militær støtte. Først da kan Ukraina forhandle noe annet enn hel eller delvis overgivelse.

Siden Putin tydeligvis er i gang med latterlige forslag uten den minste kontakt med virkeligheten vil jeg gjerne legge frem mitt fredsforslag: Russland trekker ut alle styrker fra Ukraina, overleverer til ICC alle som ICC måtte ønske, betaler 5000 milliarder dollar i erstatning til Ukraina (og $3.50 til meg personlig), gir avkall på Königsberg og Karelen, og de neste 100 årene vil et ufravikelig krav for å stille som presidentkandidat i Russland, eller bli utnevnt som statsråd eller general/admiral, være at man er en transperson født med liberisk statsborgerskap. Det forslaget burde være omtrent likeverdig med Putins.

Det er bare løgnaktig og propaganda å fremstille det som at Israel er den store synderen her. I alle arabiske land pågår det en etnisk rensing av religiøse minoriteter, bortsett fra i Israel. Store deler av grunnen til at man har få kristne palestinere igjen er at de palestinske områdene islamifiseres, de som er igjen brukes til propaganda. Da er det ikke først og fremst interessant at det finnes noen ultraortdokse jøder som dessverre tenker i samme baner. Det er langt færre av de i Israel. Grunnen til at det er vanskelig for sivile palestinere er ganske komplekst, men først og fremst handler det om inkompetanse og mange gale valg tatt av deres egne ledere over tiår. Ikke et generelt kristendom-hat fra Israel. Hovedsynderne i midtøsten på dette feltet er arabiske land, Ikke Israel. https://www.aftenposteninnsikt.no/11-desember-2013/en-siste-bønn-midtøsten#:~:text=Et stille folkemord.-,Så mange som én million kristne kan ha flyktet fra,også kan telles i hundretusener.

Ja, selvfølgelig, det er åpenbart IDF sin feil, som forsøker å straffe terroristene, ikke terroristene som tok gislene, de er bare stakkarslige palestinere som gjør så godt de kan. Hos sivile leger, lærere og journalister, tydeligvis. Sivile palestinere som liksom ikke støtter Hamas.

Putin demands more Ukrainian land to end war; Kyiv rejects 'ultimatum' "The conditions are very simple," Putin said, listing them as the full withdrawal of Ukrainian troops from the entire territory of the Donetsk, Luhansk, Kherson and Zaporizhzhia regions in eastern and southern Ukraine. Russia claimed the four regions, which its forces control only partially, as part of its own territory in 2022, an act rejected by most countries at the United Nations as illegal. Moscow also seized and annexed Ukraine's Crimea peninsula in 2014. "As soon as they declare in Kyiv that they are ready for such a decision and begin a real withdrawal of troops from these regions, and also officially announce the abandonment of their plans to join NATO - on our side, immediately, literally at the same minute, an order will follow to cease fire and begin negotiations," Putin said. https://www.reuters.com/world/europe/putin-says-west-needs-find-way-work-with-russia-2024-06-14/ ------------- Da har russland tatt krim i 2014, og 4 regioner til nå etter snart 2,5 år med krig hvis Ukraina hadde godtatt dette forslaget. Hva gjør russland om 5-10 år når russerne har bygget seg opp med utstyr og omgruppert? De kommer til å gå løs på mer territorier. Enten i Ukraina, eller i et av de 13 andre nabolandene. De kommer til å sable videre med atombomber når de ikke får det som de vil. De vil fortsette å kutte sjøkabler, skape konflikter mellom land og religioner ved å betale andre for å brenne koranen, spre misinformasjon, påvirke politiske valg for å få satt sine egne politiske spioner inn i landenes styre. Skal vi stoppe kreften i Ukraina, eller skal vi vente til dritten sprer seg langt inn i våre naboland?

Den ukrainske hæren 2014 kontra 2024. Putin, you absolute muppet.

Det er ikke vi som går langt. Vi bare støtter Ukraina, som er de som faktisk kjemper en krig. Det er slike som deg som går langt, ved at dere forsvarer og støtter Russland, krig, diktatur og imperialisme. Du kan ta gaslightingen din og stappe den en viss plass. Dette er ikke et ekkokammer bare fordi du ikke liker fakta og støtte til demokratiet Ukraina etter at de ble invadert av nazidiktaturer Russland. Du prøver bare å manipulere folk.

NRK stryker i geografi.

Det er helt korrekt at faren har vært en svært god trener. Men akkurat i denne saken, er det faktisk irrelevant. Uansett hvilke meritter man har som trener, bilmekaniker eller fluefisker, så rettferdiggjør ikke det vold og trusler ovenfor egne barn (eller andres barn, for den del)!

Men hva med dette skumle og farlige nazistiske regimet i Kyiv? Er det ikke avgjørende viktig å få denazifisert Ukraina lenger, for verdensfreden og alles beste? 🤡

Definisjonen du nå bruker er jo laget av rasister, og laget for å narre folk til å bære vann for en felles rasistisk, anti-feministisk, anti-vitenskapelig, anti-akademisk, anti-journalistisk, anti-LGBT, kristen-konservativ agenda. Legg merke til at de brukte ordet først, før det ble plukket opp som nytt slagord av radikale høyre, og tatt inn i hundefløyte-repertoaret, sammen med CRT, Identity Politics og TDS ... Og bare for å demonstrere hans rasisme: In May 2022, Byline Times and the Southern Poverty Law Center published an account of a recording apparently of Watson at a party saying: "I really think you should press the button to wipe Jews off the face of the Earth" and making other homophobic and racist comments, such as saying: "I care about white people and not sand nigger Paki Jew faggot coons". The recording has been confirmed by three secondary sources. In response, Joe Mulhall of Hope not Hate said that while Watson was careful to follow social media platform moderation policy, it was not surprising that he would express such views in private.[8][9] ... Det startet blant rasistene for å snakke negativt om og å kunne avvise meningsmotstandere med faktisk kunnskap om temaene, før dritten rente ut av ytre høyre og over på radikale høyre, og begynte å bli brukt om andre enn anti-rasister -- som samlebetegnelse for alt som ikke er positivt eller nøytralt for radikale høyre. Og nå er vi her, hvor folk som ikke vet hvorfor eller hvordan ordet -- og forestillingene som folk er innbilt gjennom propaganda -- har spredt seg, og tror det er originalt å kritisere 'Woke', og/eller mangler forståelse for at det egentlig og faktisk er en vill høyreradikal konspirasjonsteori om at Hollywood og politiske venstre har en ny og radikal ideologi. Deres fremste våpen er anekdoter, disinformasjonens Howitzere, som vi stadig ser eksempler på, som her: At noe er dårlig betyr ikke at det er dårlig på grunn av verken en agenda eller inkludering, selv om det inkluderer minoriteter. Det er dårlig fordi det er skrevet / regissert dårlig, som er uavhengig av legning og hudfarge, og i de fleste tilfeller uavhengig av agenda. Se Game of Thrones sesong 8 for hva som skjer når noen som ikke evner å skrive selvstendig må skrive selvstendig. Se også Rings of Power. Som lider av samme problem som Game of Thrones siste sesong. Det er skrevet av amatører uten tidligere erfaring med selvstendig skriving av manus -- eller; som har skrevet manus som ikke er blitt brukt. --- Problemet her er at noen uten forståelse for håndverk leder selskaper i en bransje som åpenbart er håndverk og kunst. Tenk deg om en bro skal bygges, og bygningslederen kommer rett ut av økonomi og ledelse, uten å kunne en dritt om arkitektur eller ingeniørfag -- og hyrer inn noen som har tegnet et par broer. Og da snakker vi om folk som har tegnet broer, med blyant og vannmaling, ikke arkitekttegning. Fordi lederen bokstavelig talt ikke kan forskjellen. Gaming-industrien lider av samme problem. Talent genererer penger. Penger flyter oppover. Merkevaren assosieres med korporasjonen, ikke med individene som var kompetente til å skape håndverket. Penger skaper forestillinger om kompetanse, og talentene blir bedt om å gå når de stiller krav til kreativ frihet, av folk som har tjent millioner på å selge toastjern, brødristere og kjøleskap -- som såvidt passerte den kreative delen av ungdomsskolen -- før de ble ledere for et underholdningsselskap på grunn av at de har vist evne til å selge. Forbrukerene vet ikke hvem som skapte et originalt verk, men assosierer opplevelser med merkevaren eller korporasjonen. I beste fall et navn på en leder i produksjonen. Uavhengig av hvor sentral eller uviktig personen i virkeligheten var for et godt sluttprodukt. Penger brukes på å skape noe, uten talentene som skapte pengene, uten noen med kunnskaper om hva som er bra og dårlig, mulig og realistisk versus dårlig og grunt. Og der er både spill- og filmindustrien nå. ...altså; Hvorfor ser folk at personer de aldri har hørt om før skaper en ny serie, for et selskap, med millioner av dollar i ryggen, og tror det blir bedre enn middelmådig? Har dere tillit til selskapet? Hvorfor ha tillit til en korporasjon..? Har dere tillit til merkevaren? Hvorfor ha tillit til en merkevare? Dere må ha tillit til personer som faktisk viser evnen til å produsere gode ting, og slutte å se på merkevarer og selskaper. Ikke abonner på noe; det å gi penger til denne prosessen som skaper serieprodusert møkk. Agenda har ikke drept Lord of the Rings, the Wheel of Time, Star Wars eller Game of Thrones (ASoIF). Manglende forståelse for hva intellektuelle merkevarer og talent faktisk er har drept disse.

Som kristen burde du vite at Jesus var jøde, og ikke minst at Jesus døde pga deg, meg og alle andres synd, å legge skylden på jøder er noe vissvass, også religiøst.

Palestinerne er i all hovedsak arabere, som gjennom tiden har blandet seg med den eldre befolkninger som jøder, druzer osv. Jesus var jøde. Født av jødisk mor, og som tilba Gud i templet. Trolig var alle hans disipler jøder, ettersom de diskuterte hvorvidt ikke-jøder kunne døpes, noe som nok ikke ville vært noe tema dersom noen av disiplene ikke var jøder. Det er to disipler det er noe usikkerhet rundt dog. Paulus er beskrev som romer, som generelt ikke er jøder, men også som fariseer, som er jøder, så han var trolig jøde. Lukas er i bibelen beskrevet som "hedning" (ikke-jøde), men mange historikere mener at det som menes er at han var hellenistisk jøde, og likevel etnisk jødisk. Når det har blitt hevdet at Jesus ble drept av jødene, så er det religiøst det menes, Jesus var selv etnisk jøde (følger morslinjen), og hadde fint lite felles med dagens palestinere. Når staten Israel ble opprettet fantes det omtrent 630 000 jøder i det palestinske mandatet, 143 000 kristne, og 1.2 mill. muslimer. Hvordan man får det til å bli en tredjedel kristne, vet ikke jeg, men påstanden fremstår som oppspinn. Fallet i kristne har skjedd i palestinske områder. Øst-Jerusalem så f.eks. en dramatisk nedgang mellom 1948 og 1967, og i Gaza finnes det knapt kristne igjen. Det er lett å skylde på Israel, men hadde det vært så fantastisk for kristne i palestinske områder, så hadde de sikkert blitt der. I Israel har derimot antallet kristne økt jevnt og trutt, og det er i dag et par hundre tusen kristne der. Mens antallet kristne har gått til nærmest null i Gaza, og falt i de fleste land i midtøsten, så har antallet kristne i Israel økt. Samtidig har også antallet jøder økt dramatisk på grunn av tilflytting, så andelen kristne er lavere i dag. Jeg er dog enig i at kristne er litt lette å lure, særlig av en organisasjon som er pro-palestina og opererer i Gaza https://www.ngo-monitor.org/ngos/embrace_the_middle_east_/

Minus russiske 1250 krigsforbrytere på fronten, 3 luftvern, 2 MLRS, 48 artilleri, 26 pansrede personellkjøretøy, 8 tanks, 60 kjøretøy og 16 spesial utstyr. Straks Ukraina har nødvendig våpen, ammo og skyts går de etter høyverdige militære mål. I motsetning til de russiske barbarene som flere ganger per uke angriper sivile i Ukraina. Antallet krigsforbrytelser begått av russerne øker for hver dag. Den eneste måten å få slutt på krigsforbrytelsene er å sørge for at Ukraina har alt de trenger for å jage russerne helt ut av Ukraina. 1991 landegrenser. Nå er det også nye luftvern på vei til Ukraina. Vi er midtveis i juni så jeg håper vi straks ser F-16 skvadroner på vingene i Ukraina. Og så vil jeg igjen minne om donasjoner til Ukraina. Vi kan alle gi noe. Bare sørg for at du gir noe hver eneste måned. Det gir mer av hva Ukraina trenger aller mest. Og det gir også et monetært og håndgripelig bevis på vår støtte til Ukraina, noe som kanskje er nesten like viktig som pengegaven i seg selv. For dette har jo Ukraina stått i siden 2014, og de har hatt et sant helvete siden februar 2022. De trenger å kjenne omtanke og støtte fra enkeltpersoner slik at motet holdes oppe.

Altså, nå har jeg vist til en meningsmåling som viser at 84% av de spurte kristne mener de har bra i Israel, og du har vist til ... ingenting, annet enn anekdoter og vås.

Jeg kan ikke se at du har sannsynliggjort dette eller på noen som helst slags måte kommet med argumenter for påstanden din. Hvorfor slenger du ut åpenbart falske påstander på denne måten? Tvert imot, det å ikke hjelpe Ukraina til å beseire Russland gjør sannsynligheten for en konfrontasjon mellom vesten og Russland større. Putin vil nemlig anta at vi ikke vil ha baller til å stå opp for oss selv, og at vi ikke vil hjelpe land han velger å invadere. Det er ukrainerne som ofrer noe. Det er de som dør. Vi sitter trygt i hjemmene våre mens ukrainske helter utraderer russiske styrker og våpen. Det var Russland som startet denne krigen, og det er Ukraina som forsvarer seg. Det er jo etter din logikk du som må reise og kjempe for Russland, siden du mener Russland har retten på sin side. Husk at vi allerede har prøvd å blidgjøre Putin og stryke ham med hårene. Invasjonen i 2014 fikk knapt noen konsekvenser. Da skjønte han at han kunne prøve å ta resten av Ukraina også. Og det samme vil skje igjen. Hvis han ser at han kan slippe unna med å bare invadere og ta for seg, så vil han fortsette med dette helt til noen stopper ham en gang for alle. Putin er en imperialistisk diktator. Han prøver å gjenreise et russisk imperium. Derfor vil han fortsette å ta land til han blir stoppet. Husker du Hitler? Du vet, Putins forbilde. Man prøvde også å blidgjøre Hitler, og tenkte at han ville slå seg til ro med Polen. Det gjorde han ikke. Og Putin vil følge sitt store forbilde. Hvis Russland blir beseiret har de ikke så mye å reagere med. Dessuten vil Putin antakeligvis bli drept av sine egne. De som er i øst er ikke prorussiske nei. De hater Russland, for det er nettopp Russland som har slaktet dem ned i over to år nå.

https://qr.ae/psmdsQ Derfor må russland stoppes.

Du sier det som om det var en dårlig idè? Jeg tenker det er en finfin idè, da bruker vi vår forbrukermakt til å vise avsky for grådige opportunister som ønsker å tjene penger i russland, til tross for at ingen burde gjøre noe som helst av forretninger i eller med russland. Har boikottet mange og coca cola havner også på listen min. Ingen av disse selskapene som fortsatt er i russland har noe å tilby som er så viktig for meg at jeg bryter med mine prinsipper. Og for hva, drikke en iskald cola som setter tenna i syrebad, og nesten fyller hele dagens kaloriinntak? Eller hva med freia? Har de noe jeg bare må ha? Niks. Og heller ikke Gillette osv.

Bare omtrent 40% av verdens land kan regnes for å være liberale demokratier, eller vært nært opp mot det, så omtrent halvparten av alle land, mesteparten av verdensbefolkning, lever under undertrykkende regimer. Liberale demokratier som Norge, har aldri vært normen, så vi er mildt sagt heldige. Men det som kjennetegner de frie og åpne, og demokratiske landene, er at det gjør oss sårbare for slike "strong men" som kan bruke demokratiet til å undergrave det, og det er viktig at vi alltid kjemper mot totalitære krefter.

Avtalen spesifiserer skvadroner, flertall, inkludert men ikke begrenset til F-16. Veldig interessant. Det er nok slik USA planlegger å holde Russland unna i fremtiden, når det først én dag blir fred. USA og NATOs fremste fordel er i luften.

Les denne saken i Aftenposten. Jeg vil dermed ikke si at det ikke finnes bevis.

Russland kan avslutte denne krigen når som helst, ved å trekke seg ut av Ukraina.

Skulle vara gøy hvis noen faktiskt brukte colorblind casting för att bruke sin konstnäriska frihet att bruke en vit person i en viktigt historisk minoritetsroll idag. Kanske en vit Obama eller Colin Powel? Men vi vet ju att det ikke kommer ske och det är ju flera i tråden som har sagt att självklart kan man ikke göra låta for eksempel Martin Luther King Jr vara vit. I en artikel i NRK sa en person som jag tror var på rätt sida angående inkludering at man ikke kunde ha en vit person spela Hadia Tajik i framtiden.

Du har svart så godt som hver eneste post med personangrep og nedlatenhet på KG nivå. Kanskje du skal sjekke ut temperaturen der? Jeg flyttet til diskusjon.no for å kunne diskutere og være enig i å være uenig. Jeg tråkket over persongrensen EN gang i denne tråden og la meg flat tvert og ba om godt vær. Hvis du ikke klarer å holde deg til sak uten å gå etter person og meninger har vi ikke mer å snakke om…

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/russland-ma-betale/81548445

https://newsukraine.rbc.ua/news/in-moscow-leading-aircraft-manufacturer-on-1718323107.html In Moscow, leading aircraft manufacturer on fire In the capital of the Russian Federation, Moscow, a fire occurred in the building of the Sukhoi Design Bureau. The roof collapsed due to intense flames, according to Russian media and the Telegram channel of the Russian Ministry of Emergency Situations.

https://www.newsweek.com/us-nuclear-powered-submarine-uss-helena-naval-base-guantanamo-bay-russia-fleet-cuba-havana-1912722 US Nuclear Attack Submarine Surfaces in Cuba Behind Russian Fleet A U.S. Navy fast-attack submarine arrived in Cuba's Guantanamo Bay on Thursday, hard on the heels of a Russian flotilla's arrival in Havana 24 hours earlier. The USS Helena, one of around two dozen Los Angeles-class nuclear-powered, conventionally armed boats, was making "a routine port visit...while conducting its global maritime security and national defense mission," the U.S. Southern Command (SOUTHCOM) said in a statement on social media. Sansyneligvis et signal til Russland om at de følger med, og at de ikke klarer å oppdage dem

"The tree of liberty must be refreshed from time to time, with the blood of patriots and tyrants." På den annen side eide Thomas Jefferson også slaver, så tja... Men det ligger nok noe i det. Dessverre er mange i Vesten for opptatt av å skyggebokse med fiktive høyreekstreme til å ta et oppgjør med disse andre landene og kulturene, og inviterer dem i stedet hit og adopterer politikken deres.

Woke folk elsker å anklage andre for rasisme og sexisme også går de rett til angrep på hudfarge og kjønn selv.

Stillheten er rett og slett døvende.

Jeg synes du og de 5 andre i verden som mener noe så sinnsykt bør gå i tog og demonstrere utenfor Stortinget. Nei, til den forferdelige rasismen og undertrykkingen av hvite heterofile gamle gubber. En diskriminering som du tidligere i tråden innrømmet aldri har vært i nærheten av å ramme deg selv. Du bevisst vanner ut begrepene ved å bruke sterke ord hver gang du ser noe du personlig ikke liker i et spill eller en film helt til begrepene mister sin mening og dermed få bagatellisert den faktiske rasismen som har skjedd opp gjennom historien og fremdeles skjer. Det er en skam.

Det er et mysterie for min del. Kristne i Vesten støtter massakrene av direkte etterkommere av Jesu disipler, utført av direkte etterkommere av de som drepte Jesus. I 1948 var omtrent 1/3 av befolkningen i Israel/Palestina kristne. I dag er det kun 1%. Vi kristne er dessverre ofte litt lette å lure.

Krigen mot woke er amerikansk innenrikspolitikk i et ekstremt råttent politisk spill fra hovedsakelig Trumps kult (tidligere kjent som det republikanske partiet) og er på mange måter et direkte angrep på demokratiet. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00220620.2024.2364632 Waking up to the ‘Anti-Woke’ agenda Dilys Schoorman (…) (…) (min utheving) (…) (…)

Moskovittene er nervøse.

Høres veldig ut som en viss annen ideologi som de hevdet de kjempet imot.....

Når fiber kom lokalt her hos oss var minste linjen 40mbit, nå er den 150. Og prisen har blitt øket med påskudd om at hastigheten også øker sammen med prisen. problemet for forbrukeren er at sikkert 80% av folk over 50 har ikke bruk for mer enn 50mbit og bruker da ikke mere hastighet enn før. Det er bare minsteprisen som har øket. myndighetene burde gjøre noe med konkuransesotuasjonen

Tenk å være så desperat etter kanonføde at du "rekrutterer" turister. Man kan spørre seg hvem i all verden som fremdeles reiser til Russland, men det er altså mange fra tidligere Sovjet-land som har familie og business der. Får tro og håpe de også forstår å holde seg unna nå.

Premium gir da en god del fordeler, der null reklame er en av de. Husk at premium er ikke kun for å betale for premium-funksjoner, det er også for å betale for driften av YouTube og støtte de som skaper innhold. Det at YouTube faktisk eksisterer og er gratis i bruk er egentlig ganske sjukt. Det lastes opp over 500 timer video på youtube hvert minutt. Ja det er mye dritt der, men jeg vil si at YouTube er nesten like kritisk som Wikipedia med tanke på alt det nyttige som ligger der. Jeg har betalt for premium i flere år og YT er vel et av de siste abonnementene jeg blir å si opp hvis jeg kutter ned. Kun Spotify går over. Egentlig litt uenig med deg. Streaming av både musikk og film/tv har jo vunnet så godt som det går. Det må ikke forsvinne 100% for at andre parten vinner. Nå skal det sies at en del streaming-tjenester blir dårligere og dyrere og piratkopiering blir mer fristende for mange. Så det er godt mulig trenden snur litt. Men prosentandelen som piratkopierer nå kontra før streaming er jo forsvinnende liten.

Synd. Eg likar Fanta, men heretter får eg finne noko anna å drikke.

Det er alt for underkommunisert hvor lite en dokumentar behøver å representere noe virkelig. Det er en populær vinkling i dokumentarfaget å fortelle det slik at Robert J Flaherty ved et uhell ødela sine egne opptak med en sigarett, og at da han reiste tilbake for å ta opp det tapte materialet oppstod dokumentarsjangeren, ved at han fikk anleding til å lære fra sine tidligere opptak og ta de nye mer i hans bilde (han følte de tidligere opptakene var for mye som en travelogue) som medførte inklusjon av masse kunstigheter som føge av fokus på hva som ville glede et publikum, fremfor hva som var sant. Altså oppstod dokumentasjangeren da man begynte å manipulere opptakene til å forme en eller annen visjon. Poenget med denne anekdoten er at man ikke kan forvente seg at noe er sant, eller riktig, bare fordi det presenteres i en dokumentar, det eneste kravet en dokumentarfilm har er å være mer sannferdig, eller ekte, enn en spillefilm. Dokumentar som sjanger risikerer altså allerede å representere grov historieforfalskning bare i form av sin sjangerbeskrivelse, og den risikoen øker antagelig betraktelig for hver person som tror dokumentar i seg selv lover noen form for virkelighet eller større sannhet. Netflix's Cleopatra er ikke tenkt som en ren dokumentar, ifølge litteratur- og historieproffessoren Islam Issa, som bidrar i serien, men mer som et docu-drama. De vedgår også at Cleoparas far var av Makedonsk-gresk opphav, samtidig som vi ikke kjenner identiteten til moren, samt at dagens syn på såkalte raser ikke kan oversettes til datidens Egypt. Men det er jo likevel et valg å gå vekk fra Elizabeth Taylors portrett av den egyptiske dronningen, og foreslå Adele James i rollen, en reddit-historiker redegjør (i en lenger forklaring om Cleopatras ulike tolkninger og betydning gjennom tidene) for Cleopatras rolle i mer kontemporær afro-amerikansk kultur: In the 19th century United States, a new myth was born. African-Americans were developing a racial consciousness that looked back at African history and sought common ground with figures from the past. As one of the best known Egyptian rulers - and one by now strongly associated with Blackness - Cleopatra was naturally popular. Her ability to rule as an independent monarch and her defiance towards Rome became powerful metaphors for Emancipation. From the 19th century onwards Cleopatra was adopted as a symbol of dignity and empowerment. This is almost a process of reclamation. While the racialization of Cleopatra was originally imposed upon her by a White, Western literary tradition, it was inverted into a positive association by African American artists and writers. This is the version of Cleopatra called upon by the forthcoming Netflix documentary.

Det har du såklart rett i, men likevel er det sånn gang på gang, så derfor er det et enormt rødt flagg så fort det kommer en ny film eller serie og alt fokuset er på hudfarge, kjønn og legning, selv om disse tingene ikke er hva som gjør serien dårlig.

https://utforsksinnet.no/besettelse-av-rettferdighet-en-annen-side-av-offermentalitet/ Jeg aner en del likhetstrekk mellom offermentalitet, besettelse av rettferdighet og anti-woke…

Amerikanske og russiske tidligere presidenter burde ikke få lov til å bruke sosiale medier 😄

Det blir ikke nødvendigvis så veldig bra for fremtiden til Ukraina og deres innbyggere om de bare gir fra seg sine mange naturressurser heller, om russland vil ha fred så skal de få det, men de får ikke en eneste okkupert del av Ukraina, det er 100% opp til russland om de vil ha fred. Vi må såpass med ryggrad at vi står imot dette onde naziregimet, selv om det koster mange liv på kort sikt så sparer vi mange flere liv og ekstremt mye lidelse på lang sikt.

Jeg kjenner ingen som foretrekker trådløst bredbånd over fiber. Bare fordi høyere kvalitet koster mer, betyr ikke at det er en flopp.