Vinnerliste

Den overveldende majoriteten av nordmenn støtter Ukraina. Rundt 2% støtter Russland og de fleste av dem ser ikke ut til å være mentalt helt til stede. Tråden bærer preg av det. Den bærer også preg av at dette er en av de mest moralsk sort-hvite konfliktene i historien. Vi diskuterer ikke Putins åpenbare løgnaktige propaganda og motivasjoner fordi ingen tar dem seriøst, og de faktisk har blitt motbevist i tråden gang på gang, hvis man faktisk følger med. Dersom noen her har konkrete innsigelser så disktuerer og motbeviser vi gjerne dem - det er tross alt ikke vanskelig. I tillegg fungerer dette som en løpende nyhets-tråd for de som er ekstra interesserte. Vi er alle er klar over at f.eks Twitter ikke er en solid kilde. Alt skal selvfølgelig tas med en klype salt. Og vi forsøker å bruke personer som har en lang historie med faktuelle poster. Tradisjonelle medier beveger seg alt for sakte, og rapporterer alt for lite. Noen ganger rapporterer norske medier ting som har blitt rapportert i denne tråden 6-12 måneder tidligere, som f.eks bruken av klorpicrin-gass. Noe av poenget med en diskusjon er også å forsøke å etablere fakta. Kom gjerne med fakta som motbeviser det som postes her. Vi korrigerer hverandre ganske ofte. Og det mottas med takk.

Å sammenligne er ikke det samme som å likestille. Å likestille partene er en mulig konklusjon man kommer til etter at man har sammenlignet. Min konklusjon av en slik moralsk sammenligning er at Hamas er fundamentalt mye verre enn Israel. De kan ikke likestilles, uavhengig av det vonde Israel hittil har gjort. Hvorfor er dette interessant? Jo, fordi konklusjonen sier noe om hvilket problem man må fokusere på for å løse konflikten, og det er det jeg er opptatt av. Å finne en løsning som gjør at både palestinere og israelere en gang i fremtiden kan leve gode, produktive, harmoniske liv i hver sin stat. Og den løsningen vil aldri komme så lenge Hamas styrer. Aldri. Det er det uunngåelige faktumet ved denne konflikten så altfor mange overser. Så finnes det en haug av mindre problemer som må løses etterpå, men det er ingen vits i å begynne å male listene eller skru opp hyllene i stua hvis man ikke reparerer den sviktende bærebjelken som såvidt holder hele huset oppe.

VG skriver om "massakren" som oppsto da Israel hentet ut de fire gislene. Her går det varmt for seg, tall fra Hamas presenteres som sannheten, man slenger inn noen sitat fra Hind Khoudary, en kjent Hamas-sympatisør, og lar postdoktor Erik Skare utfolde seg, med sitat som : "I kanaler i sosiale medier som støtter Hamas, blir aksjonen latterliggjort, sier Skare" Betviler ikke at Skare følger slike sosiale medier. Som stødig medlem av Palestinakomiteen, selverklært kommunist, og en som skriver varmt om intifada, så tilbringer han trolig mye tid på å lese slikt. "Øyenvitner ropte til henne, igjen og igjen, «massakre, massakre, massakre!»" ... fra VGs artikkel, nå over på Al-Jazeera som kilde, og den jordanske legen Haj-Hassan, som i månedsvis har hevdet at Hamas ikke benytter sykehus som baser, og at Israel målrettet angriper sykehus og helsepersonell, som i følge henne er beskyttet. Deretter siteres FNs Jeremy Laurence, som var sjokkert over den grusomme redningsaksjonen og de sivile tapene den medførte. "We are profoundly shocked at the impact on civilians of the Israeli forces’ operation in An Nuseirat at the weekend to secure the release of four hostages. Hundreds of Palestinians, many of them civilians, were reportedly killed and injured. The manner in which the raid was conducted in such a densely populated area seriously calls into question whether the principles of distinction, proportionality and precaution - as set out under the laws of war - were respected by the Israeli forces." Ikke et eneste sted i artikkelen til VG nevnes det at de "sivile" gikk til angrep mot de israelske styrkene, det passer dårlig inn i denne artikkelen. Alle kilder journalisten benytter er suspekte og grovt partiske, slik man forventer av VG nå etter flere måneder med dekning av Israel-Hamas krigen. Det er som vanlig Kyrre Lien som skriver for VG, tidligere stringer (frilans) i Midtøsten, som har dekket palestinernes "motstandskamp" i over et tiår, og har vært i Gaza en rekke ganger. "Jeg forsøker å være ekstremt presis i ordbruken og begrepene. Det handler om å ikke være partisk, forteller Kyrre Lien ..." Joa, epic fail. Liens samboer takker forøvrig Erik Skare, sitert ovenfor, vår venn i Palestinakomiteen, for alle hjelpen med hennes masteroppgave, titulert "Married to Jihad". Alltid greit å kunne ringe en kompis, når man trenger en "midtøsten-ekspert" med de rette meningene. Det er ingen overraskelse at det er minimalt med lesere av disse VG-artiklene om konflikten. Sjelden har man sett så dårlig journalistisk håndtverk, og dette tiltaler vel trolig kun de mest ihuga palestina-vennene. De trenger ikke levere pro-Israelsk propaganda heller, men VG, som norges største avis, kunne i det minste gjøre et bittelite forsøk på å levere noe upartisk og informativt, i stedet for det som er nære på Hamas-propaganda. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/eMPBda/gisselaksjonen-i-gaza-de-skrek-massakre-massakre-massakre

https://mil.in.ua/en/news/the-netherlands-to-provide-ukraine-with-3-patriot-launchers-and-radars/ The Netherlands to provide Ukraine with 3 Patriot launchers and radars Mark Rutte, Prime Minister of the Netherlands, announced this on X (formerly Twitter). His statement was made at a summit on recovery and reconstruction in Ukraine held in Berlin.

IDF kommer forhåpentligvis aldri til å overlate Rafah-grensen til Hamas... Jeg blir fysisk kvalm av tankegangen og kravene til disse terroristene, og hvor mange sivile de er villig til å ofre. Uten å spørre de sivile selv om de ønsker å dø for denne terrordritten Hamas står for

Nå må dere bestemme dere. Likestiller dere partene moralsk eller ikke? Dere virker jo å skifte mening i annethvert innlegg.

https://kyivindependent.com/zelensky-says-ukraine-will-end-this-war-on-our-terms/ Zelensky says Ukraine 'will end this war on our terms' Zelensky told German lawmakers that Russia must pay for the damage inflicted on his country. "Those who started the war have to be held responsible," he said. "They have to be brought to justice for every war crime committed," adding that the time for compromises is over. "As soon as [Russian President Vladimir] Putin started to burn our cities … as soon as he started to pursue murder instead of agreements and contracts, the time for compromise ended," Zelensky noted, according to Deutsche Welle. "Putin will lose this war," the Ukrainian president stressed. "We will not allow Russia to continue to march through Europe with its contempt for life. (...) We will not pass on this war to the next generation. We will end it. We will end it in the interest of Ukraine and the interest of Europe as a whole." Zelensky also referenced Germany's history in his address, recalling the decades the country was divided by the Berlin Wall: "You can understand us in Ukraine, you can understand why we are fighting so hard against Russia's attempts to divide Ukraine, why we are doing everything we can to make sure there is not a new wall in our country." "Russia is standing against all of us alone, so we all have to force Russia to change, and it is possible, because there is no wall that cannot be brought down." Tipper denne appellen var ment særlig for Øst-Tyskland og AFD-velgere.

Det var det vi hadde håp om på 90-tallet, men det har jo vist seg å ikke stemme. Selv om det nettet har mange positive sider er det også en kanal for propaganda, desinformasjon, konspirasjonsteorier og radikalisering. Problemet er godt illustrert av Brandolini's lov. Internett har ikke ført til mer frihet og rettferdighet. Det har ført til en økning i autoritære krefter i mange land. Desinformasjon fører til enorme splittelser i folket og mistro mot eget statsapparat. Konspirasjonsteorier ødelegger livene til mange mennesker og ikke minst livene til de pårørende som må se familier blir splittet når folk faller ned i konspihullet. Skal internett bli en større kilde til god informasjon, og ikke bare et sted der all den gode informasjonen drukner i et hav av søppel og desinformasjon må man etterhvert få mekanismer for å fjerne desinformasjonen.

Det er helt presist slike holdninger som forvandle kommentarfelter til vulgære slagmarker, ødelegge debattforumer, skape allmenn forvirring og åpne opp for ekstremister som kommunister, nynazister og ultranasjonalister som hadde i mange tiår prøvd å finne et medium som kunne når så mange som mulig i et land. Norge er ikke USA. Det finnes bare et eneste land med total ytringsfrihet, og det er De Forente Statene av Amerika som nå er i krisetilstand fordi det er ekstrem uvitenhet, ideologisk forvirring og sterk manipulering som åpner opp for at demokrati som betyr folkerepresentasjon under ansvar skulle forvitre og settes i sterk risiko. Aftenposten Debattforum ble lagt ned etter Breivikterrorangrepet. VGD ble helt uhåndterlig etter 2009, da antivestlige krefter som tidlig var holdt i sjakk av folk som Olav Vesto, fikk slippe fri da folk begynte å si "fri ytring er total". For mye frihet kan lede til tyranni som skje når det blir for ukontrollert slik at det vil utløse alvorlige motreaksjoner. Og det er alltid folk der ute som vil misbruke alle muligheter for å angripe, skade og ødelegge andre for deres egne overbevisningers skyld; det er akkurat presist hvorfor ytringsfrihet og ukontrollerte narrativer må bevoktes så det ikke bli et drepende våpen - når en løgner er i stand til å overbevise mange at det han sier er sannheten, som Trump, må det reageres med størst mulig strenghet. Ord kan drepe, endeløse millioner har dødd for ord i århundrer.

For ordens skyld så består kommisjonen av : Navi Pillay fra Sør-Afrika. Tidligere høyesterettsdommer, og nå dommer ved ICJ. Navi Pillay, appointed to head the COI, is well known for her bias towards Israel while UN High Commissioner of Human Rights in 2008-2014. In this position, she empaneled four fact-finding missions targeting Israel, more than any other country; oversaw the discredited Goldstone Report, which was later rejected by its primary author; permitted the appointment of the notoriously antisemitic Richard Falk as the Special Rapporteur for the Palestinians; and convened the 2009 Durban II conference, which was boycotted by most democracies, and provided Iranian President Mahmoud Ahmadinejad a prominent platform to disseminate antisemitic vitriol. Miloon Kothari fra India. Aktivist, som i et intervju i 2022 uttalte : In an interview with Mondoweiss in 2022, Kothari said about the Israeli occupation: "It’s been illegal from the beginning" adding "I would go as far as to raise the question of why Israel is even a member of the United Nations. Because… the Israeli government does not respect its own obligations as a UN member state. They, in fact, consistently, either directly or through the United States, try to undermine UN mechanisms" Kothari added "We are very disheartened by the social media that is controlled largely by–whether it is the Jewish lobby or specific NGOs, a lot of money is being thrown into trying to discredit us... Chris Sidoti fra Australia, som i juni 2023, før konflikten startet opp igjen, hevdet Israel begikk krigsforbrytelser, blant annet : “We have no doubt that the revocation of Salah Hammouri’s East Jerusalem residency permit based on an alleged ‘breach of allegiance’ to the State of Israel constitutes a war crime,” said Commissioner Chris Sidoti PS: Salah Hamouri jobber for Addameer, som er en front for Folkefronten for Palestinas frigjøring, en terrororganisasjon. Han deltok i den andre intifadaen, og har blitt arrestert en haug med ganger, blant annet for å planlegge drap på en ultraortodoks rabbi (som han hevder seg uskyldig dømt for) Når kommisjonen startet sin etterforskning av Israel i juni 2023, valgte 27 FN-land å fordømme kommisjonen.

https://www.newsweek.com/margaret-thatcher-gave-damning-assessment-putin-resurfaced-clip-1772344 A resurfaced clip of former British Prime Minister Margaret Thatcher giving a damning assessment of Russian President Vladimir Putin during the early years of his presidency has gone viral online. In the video, recorded at Millsaps College in Jackson, Mississippi, on September 20, 2000, Thatcher slammed Putin's lack of humanity during the Kursk submarine disaster. The disaster resulted in the deaths of all 118 people onboard after it sank in the Arctic Ocean following a series of explosions during a naval exercise on August 12 that year. Putin, who was inaugurated for the first time in May 2000, received criticism after he continued his vacation in the Russian city of Sochi as the crisis unfolded.

Israel har akseptert forslaget til våpenhvile, og har sendt det til Hamas. Det er et enestående forslag som gir Hamas nesten alt de har bedt om tidligere. Det fremstår som om Hamas ikke ønsket å avvise forslaget blankt, men i stedet har kommet med endringer som trolig ikke er akseptable, og på den måten kan de skylde på Israel. Din respons er som vanlig at Hamas er de rasjonelle, som ønsker å forhandle, men forhåpentligvis forstår de fleste oppegående mennesker at Hamas har takket nei til en særdeles fordelaktig avtale. Særlig viktig å ta med var det nok ikke, ettersom det er bare oppspinn.

Nice

Woke er oppfunnet av anitwokere. Woke er i ikke verre enn det NRK har holdt på med siden opprinnelsen, nemlig å spre gode holdninger og humane verdier. At vi skal vise mer toleranse for hverandre, oppdra barna til å bli gode samfunnsborgere, bry oss om hva som skjer i verden. Antiwoke er hvite menn som føler seg lite sett. De synes at andre grupper i samfunnet får mer oppmerksomhet på bekostning av dem. Det startet med kvinnens likestilling. Og de takler dårlig å bli utkonkurrert.

Du må være forsiktig med å snakke uten å presentere kilder for forestillingene dine. En av hovedgrunnene til at inkludering er så viktig for hollywood leser du om i økonomiske rapporter om forbruk. En gruppe forbruker langt mer på underholdning enn alle andre grupper. Årsaken er at de er den eneste gruppen som har vært forsøkt å appellere til, i 100 år. Fordi de også har vært gruppen som har de greit og godt betalte jobbene blant befolkningen, og har hatt ansvar for familiens økonomi. Kan du tenke deg hvem den gruppen er -- og hvilke summer vi snakker om at selskaper går glipp av med en forutsetning om at alle menn i teorien er villige til å konsumere underholdning for en lignende mengde penger underholdning som denne gruppen relativt til inntekten, etter hvert som både USA og verden blir litt bedre? https://www.forbes.com/sites/korihale/2021/09/17/the-300-billion-black-american-consumerism-bag-breeds-big-business-opportunities/ Så, parallellt, så kjører de på med forsøk på å få kvinner i de samme gruppene til å konsumere mer underholdning. ... Dette har jeg forklart før. Ideologi er en forsvinnende lite del av kapitalismen som ligger til grunn for dagens hendelser. Woke er... ...når kapitalister forsøker å tjene penger..?

Lindsay Graham. Med ganske overraskende info. "Washington "cannot afford" to allow Russia to achieve victory in the Ukraine conflict as this would mean losing direct access to vast mineral assets, US Senator Lindsey Graham (R-South Carolina) has said." (...) "They're sitting on 10 to $12 trillion of critical minerals in Ukraine. They could be the richest country in all of Europe... If we help Ukraine now, they can become the best business partner we ever dreamed of, that $10 to $12 trillion of critical mineral assets could be used by Ukraine and the West, not given to Putin and China," Graham stated." https://www.bignewsnetwork.com/news/274401327/ukraine-is-a-gold-mine-us-senator Video : https://www.bitchute.com/video/M6R53IRV5se4/

Det kan virke som om "historisk korrekt" ikke er den underliggende motivasjonen for all skjellingen og smellingen. Du kan si hva du vil, men du har til gode å overbevise meg om noe annet.

https://english.nv.ua/nation/su-57-fighter-jet-is-serious-blow-to-enemy-s-capabilities-as-there-are-no-more-than-dozen-of-them-50425889.html Putin furious over Su-57 damage Russian dictator Vladimir Putin is furious over the damage to the Su-57 fighter jet, Andriy Yusov, spokesperson for Ukraine’s Main Intelligence Directorate (HUR), said on national television on June 10.

Det er fascinerende hvordan du unngår å ha et tydelig standpunkt. Helt innenfor å kritisere Israel. Fortsett med det. Men når man feilaktig hevder at Israel bryr seg like lite om sivile liv som Hamas, så kan ikke jeg la den usannheten bli stående uimotsagt.

https://www.ft.com/content/fb448978-e4ff-4f3e-b650-13fda73f58a9 European companies step up efforts to decouple from China https://kyivindependent.com/media-explosions-reported-across-occupied-crimea-3/ Explosions reported across occupied Crimea, Krasnodar Krai Explosions were heard in missile attacks in multiple cities across occupied Crimea, as well as in a community in Russia's Krasnodar Krai overnight on June 12, the Telegram channel Crimean Wind reported. At around 2:47 a.m. local time, explosions were heard in Sevastopol. Immediately afterwards, explosions rang out in the western cities of Yevpatoria and Saky, as well as the northern community of Krasnoperekopsk. A small number of explosions was also heard in the community of Armyanskii in Russia's Krasnodar Krai around 4 a.m. local time, according to Crimean Wind. https://www.euractiv.com/section/defence-and-security/news/nato-chief-to-visit-hungary-expected-to-define-budapests-opt-out-on-ukraine-support/ NATO chief to visit Hungary, expected to define Budapest’s opt-out on Ukraine support

https://www.msn.com/en-ph/news/other/dozens-of-powerful-anti-aircraft-guns-the-u-s-bought-for-ukraine-have-arrived/ss-BB1nWLBj Dozens of powerful anti-aircraft guns the U.S. bought for Ukraine have arrived Ukraine has finally received the large supply of powerful self-propelled anti-aircraft guns the United States bought for Kyiv almost one year ago, according to a statement posted by The Ukrainian Air Force on their social media. The U.S. bought 60 Gepards for Ukraine The Dutch newspaper De Telegraaf was the first media organization to report the U.S. The Department of Defense had acquired sixty German Gepard self-propelled anti-aircraft guns from Jordan for €110 million or roughly $120 million at the time. Disse gepardene er visst også oppgraderte med ny optikk og nye datamaskiner.

Jeg beklager, men når du sier at "begge er onde makter" og "begge ikke bryr seg om sivile" så sidestiller du dem moralsk.

En av punktene i avtalen var at Israel trekker seg ut av alle befolkede områder på Gaza. I følge Al-Jazeera, som åpenbart ikke alltid er like troverdige, så er et av kravene fra Hamas at Israel også trekker seg helt ut av området ved grenseovergangen til Rafah og fra Philadelphi-korridoren. Hamas merker trolig at tunnellene ble stengt, og våpenimport til Gaza ikke lengre flyter som den gjorde. Det er også litt forvirring rundt hva Hamas egentlig har uttalt, og ingenting ser ut til å være offisielt enda. Først hevdet en talsmann for Hamas at de godtok forslaget, men denne talsmannen er ikke i Gaza, og representerer så vidt jeg forstår kun ledelsen i Qatar. Det er Sinwar som til syvende og sist må godkjenne et forslag, ettersom han er lederen i Gaza. Sinwar tror han er i ferd med å vinne krigen, og all erfaring er at Hamas kan kreve i vei, uten konsekvenser fra det internasjonale samfunnet. Det er uansett Israel som får skylden, mens rekordstore mengder med nødhjelp fraktes inn i Gaza, uavhengig av hva Hamas gjør. Sinwars strategi er også at desto flere sivile som dør, desto bedre er det for Hamas, ettersom han er overbevist om at USA og andre vestlige land på et punkt vil stoppe Israel, og at Sinwar vil beholde makten, men med enda større oppslutning enn tidligere, som den første palestineren som har seiret over Israel. Fra det som har vært på CNN den sisten timen, virker det som om Biden-administrasjonen forsøker å spinne dette til at Hamas egentlig ikke har avslått avtalen, slik Israel hevder, men at de forsøker å "reforhandle", og at man må forsøke å komme til enighet osv.

Det viser at det er en longshot at Hamas kommer til å faktisk følge en eventuell endelig fremforhandlet avtale til slutt. Det kommer vel en unnskyldning etter et par uker. Svindlere og banditter hele gjengen.

Samme her. Jeg undervurderte også Trump i 2016. Trodde han bare ville senke skattene, smelle opp noen forfengelighets-prosjekter ala Muren og stort sett spille bruke tiden på å spille golf. Lite visste jeg at han ville forsøke å utføre statskupp og alliere seg med evangelikerne, som tørster etter å bygge et kristen-fascistisk USA.

Jeg gravde meg langt ned i diskusjonen på den wikipediasiden og det du hevder her er rett og slett ikke sant.

Det er svært lite å oppnå når menneskebølgen bare fortsette og fortsette, utover å drepe, drepe, drepe og ødelegge, ødelegge, ødelegge så lenge man ikke har nok menn og store operasjonsvansker for å ha størst mulig effektiv ildkraft - russerne har mistet opptil 40,000 menn i bare fem uker, uten at det stoppe dem - som Rzhev-slaget i 1942 hvor tyskerne gang på gang slaktet og slaktet uten stans i måned etter måned - ut av 3,6 mill. sovjetiske soldater falt 2,3 mill. - døde, skadde, syke og savnede - en halv million ble liggende etterpå. Dette er den fatalistiske soldatens sanne natur. Og ukrainerne kan fremdeles ikke vinne så lenge de ikke kan sette de russiske soldatene i sjokk. Allerede under Narvaslaget i 1700 realiserte karolinerne som i begynnelsen led tap i møte med russerne som bare sloss helt sanseløst, at de måtte være mer brutalt og voldelig - for å sette russerne i sjokktilstand. Da hadde svenskene ikke glemte hvordan små polske hærer kunne beseire enorme russiske armeer i 1550-1650. Alt de kan; er å betale seg dyrt og vinne tid. Hva ukrainerne trenger - er Shock and awe. " - impose this overwhelming level of Shock and Awe against an adversary on an immediate or sufficiently timely basis to paralyze its will to carry on ... [to] seize control of the environment and paralyze or so overload an adversary's perceptions and understanding of events that the enemy would be incapable of resistance at the tactical and strategic levels - " Dette er umulig i dagens krig som er en posisjonell krig der man slåss om hver eneste posisjon fra et revhull til en storby uten den minste redusering i intensivitet, når man bare har "humane" konvensjonelle våpenmidler. Ukrainerne vil miste hele Donbass i høsten og 200,000 til 300,000 andre russere vil dø og bli såret i de neste fire måneder før høstregnet vil starte. Det som er så sjokkerende, er hvorfor det russiske folket ikke si "nok", istedenfor er de mer opptatt av å tjene på krigen i en overopphetet økonomi enn å tenke på hverandre i en total mangel på solidaritet som burde ha vært der; selv hvis Ukraina skulle bli okkupert kan det koste 1 million russiske liv i slutten. Selv russiske folkekjennerne maktet ikke å fatte hva Putin hadde gjort, han hadde smadret det sosiale felleslimet slik at alle bare tenke på seg selv og ikke på hverandre. Dermed kunne fatalister bare fortsette og fortsette mot sine død. Det er trolig et par hundretusener graver som har blitt skapt som et resultat av Putins vanvidd. Den russiske-ukrainske krigen er den blodigste krigen i Russlands historie etter de to verdenskriger.

Litt morsomt. I filmtråden likte du "League of Ungentlemanly Warfare", med en kommentar om at historien var "pyntet på". Men den er virkelig historieforfalskning. Mens det i filmen plaffes ned hundrevis av tyskere i ren Wolfenstein-stil så ble det i virkeligheten ikke avfyrt et skudd og målet med aksjonen var heller ikke å senke skipene. Man kan spørre seg hvorfor den ene fortjener kommentaren "pyntet på", mens en svart person i et fuckings spill trigger et følelsesmessig rant over flere sider med uttrykk som "å ødelegge historien" og ødelegge kultur.

Men kjære deg da. Her motsier du deg selv kraftig. Det er da ikke "woke" som protesterer. Det er jo de rablende idiotiske "anti-woke" folka som hyler og skriker og lager reviewbombekampanjer og annet tull. Vi andre bryr oss jo ikke. Det eneste vi gjør er å påpeke at "woke" bare eksisterer i hodene på "anti-woke" rabulistene.

Det er interessant hvordan det er så enkelt å klistre masse forskjellige merkelapper på alle andre, men å faktisk forklare hva du mener at er "woke" med spillet når du blir spurt dette enkle spørsmålet klarer du ikke.

Når skal du svare på hva som er woke i Dragon Age-traileren forresten? Veldig mange som lurer på det. Vær grei å senk deg ned på oss dumming-nivå slik at vi klarer å forstå hva det var. Vi glemmer ikke.

@Uderzo Men bør egentlig denne tråden stenges nå? For jeg føler et svært viktig moment aldri fikk den oppmerksomheten den fortjente, og isolert sett er det faktisk mer alvorlig enn selve voldshendelsen. Nemlig sletting av bevis. Tukling med bevis og sletting av bevis er jo så alvorlig at det nærmest er å regne som et angrep på demokratiet, og det er definitivt et angrep på vår rettssikkerhet. Politimannen som gikk amok er blitt dømt, og har forhåpentligvis gjort det vanskelig for seg selv å stige i gradene. Mens politimannen som slettet viktige bevis kun fikk 12.000 kr i bot. Om det ikke reageres knallhardt på all slik "mafiavirksomhet" i etaten så er vi et mini-russland eller en "bananrepublikk" før vi får sukk for oss. Der ingen av oss kan stole på politiet, på retten eller på at vi får en fair rettergang. Om allmuen ikke kan stole på at bevis behandles i henhold til vedtekter, lover og regler da hjelper det jo ikke å få prøvd sin sak for retten - for da kan vi aldri vite om de bevis som finnes - eller ikke finnes er ekte, eller om politiet har tuklet med beviser, konstruert falske bevis evt. slettet bevis som ville ført til frifinnelse. Sletting av videoen fra vitnets mobil var en torpedo rett i vårt rettsvern. At straffen for sletting av bevis er en bot på lusne 12.000 kr er første skritt på vegen til å uthule både vårt demokrati og vår rettssikkerhet. Og sålenge det er null fokus på akkurat dette i media har tråden sin misjon slik jeg ser det. En annen ting er jo også at det aldri ble noen sak av falsk anmeldelse. En vanlig person som leverer falsk anmeldelse må regne med å bli straffeforfulgt. Er det slik at vi er på vei til å akseptere at vi har en politietat som er hevet over lover og regler?

Er det nå egentlig det? Om det stemmer at det blir gitt statlige subsidier til kinesiske elbil-produsenter er det faktisk et kjempeproblem. (dette har det vært skrevet om i flere år alt, så det kan godt tenkes at det er korrekt) For over tid vil det gjøre at salget av biler fra europeiske produsenter faller ennå brattere enn det har gjort de siste 5-6 åra, fordi de ikke konkurrerer på like vilkår. Indirekte vil jo dette påvirke norsk økonomi også. Fordi norske bedrifter er underleverandører til flere europeiske bilprodusenter. Feks så leverer vel Kongsberg automtive det meste av alu-deler til BMW blant annet. Det er jo også et politisk dilemma dette her. En bil koster såpass mye at hver eneste kinesiske elbil som selges i Europa inkludert Norge er noe vi bør tenke gjennom. For det blir en stor kontantinnsprøytning i den kinesiske økonomien. Er det noe vi egentlig ønsker? Og for å gjøre ting ennå mer komplisert så er jo heller ikke en tollmur på kinesiske biler helt likefrem. For det er jo ikke utenkelig at Kina svarer med toll på varer og biler fra Europa. Og de europeiske bilprodusentene trenger tilgang til det kinesiske markedet selv om de har tapt markedsandeler de siste årene. Personlig hadde jeg ikke kjøpt kinesisk elbil. Men så kastet jeg jo barberhøvel og barberblad i blindt raseri da jeg oppdaget at gillette fortsatt var i russland, samt droppet alt fra Freia.

Russiske media rapporterte fritt om ulukka med ubåten. Putin "løyste" problemet ved å ta kontroll over russiske media.

https://www.oscars.org/awards/representation-and-inclusion-standards Det er ingen konspirasjonsteori - det er et etablert faktum...

Han sa ikke begge bryter loven, han sa begge er onde makter. Og begge ikke bryr seg om sivile. Og han gjorde ingen forsøk på å differensiere handlingene og intensjonene til disse maktene. Det er mulig at han inni seg ikke likestiller Hamas og Israel moralsk, men utad her i tråden så fremstår det som om han mener de er like ille.

Vi har et ord for dette. Det kalles konspirasjonsteori og alle såkalte eksempler jeg har sett noen komme dragende med har vist seg å skyldes helt andre ting. Som regel dårlig ledelse.

https://eng.mil.ru/en/news_page/country/more.htm?id=12516304@egNews (Må godta at HTTPS sertifikatet er ugyldig) The units of the Zapad Group of Forces has liberated Artyomovka (Lugansk People's Republic) and Timkovka (Kharkov region). Så da er det din tur å flytte forklaringene dine slik at de passer ditt narrativ.

Isåfall bør venstresiden prioritere å se nærmere på årsaken fremfor å sutre over effekten.

Hvor stammer forestillingen din av ordet woke fra -- opprinnelig..? Hvem bruker det i den betydningen du og de andre som er anti-woke gjør -- helt konkret, i USA, landet disinformasjonen dere har falt for stammer fra..? Bruken deres av woke er totalt unaturlig, og utelukkende et resultat av høyreradikal propaganda. Ikke-radikale politiske aktører på høyre side bruker ikke ordet den dag i dag. Jeg vet ikke om 1 eneste seriøs politisk aktør som bruker ordet i negativ forstand, i vesten. https://www.theguardian.com/society/shortcuts/2020/jan/21/how-the-word-woke-was-weaponised-by-the-right https://www.forbes.com/sites/conormurray/2023/06/06/what-does-woke-even-mean-how-a-decades-old-racial-justice-term-became-co-opted-by-politics/

yep IDF er nok dyktige, men Hamas har forberedt dette i mange år og har et avansert tunnelsystem. Vanskelig å sammenligne da vestlige militære vel aldri har hatt samme utfordring. Og vi har fått krige ganske fritt lenge stort sett, har ikke vært fordømmelser fra dag 1 på samme måte som Israel får det.

Nå er du langt ute på viddene i forhold til temaet her. Å diskutere beviser for/imot kristendom (eller annen religion) hører heller ikke hjemme her, så jeg unnlater å svare deg på ditt 'spørsmål'.

Hvor sier Busche det? Finner ikke det i uttalelsen du lenker til.

Haha, morsomt. Har du lest kriteriene? Eller kommer du bare med noe du tror er et poeng fordi du har hørt det en plass?

https://x.com/DonbasDIY/status/1800614484517822797 En lang tråd om økende russisk høyreekstremisme og nynazisme. De legger ikke akkurat skjul på det. Likevel snakker de om å denazifisere det demokratiske Ukraina, som har jødiske ledere med familie som døde i Holocaust - ved å sende nynazister dit, bla. for å jakte nettopp på Zelensky i krigens tidligste dager.