Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 11. juni 2024 i alle områder

  1. Det virker som om mange mistet perspektiv etter at kontraoffensiven i fjor sommer ikke gikk som håpet. Men hvis man virkelig zoomer ut, så er det jo fullstendig bananas at Ukraina etter snart 2,5 år med krig mot Russland, som kaster inn absolutt alt de har, fremdeles står på bena og i økende grad også tar tilbake momentum. Nesten ingen trodde det før 24.02.2022, med mindre de var litt kjent med både Ukraina og Russland. Jeg hadde personlig litt troa, siden jeg hadde noe kunnskap om krigen i Donbas som pågikk i 8 år, hadde besøkt krigsområdet flere ganger, og hadde lite tillitt til russernes evner. Jeg var ikke overrasket over at ukrainerne kjempet imot, men at det kunne gå så fullstendig på ræva for russerne kom som en stor overraskelse også på meg. Jeg husker godt de første dagene og ukene da jeg regelrett gråt av glede over å se bildene som rullet inn av russiske helikoptre og fly og kolonner bli skutt i filler i bakholdsangrep og modige ukrainere, både militære og sivile, som fullstendig overrumplet både Russland og verden forøvrig. Ukraina kjemper en rettferdig, eksistensiell krig. Det er utrolig vanskelig å slå ned noe slikt. Russerne har ikke den evnen. Derfor kommer Ukraina til å vinne, uansett hvor lang tid det tar.
    16 poeng
  2. Hvis Israel ikke brydde seg om sivile så hadde ikke to millioner gaza-palestinere levd i dag. Det er både absurd og feil å moralsk sidestille en demokratisk stat som ofte tar grep for å unngå å drepe sivile, og en terrororganisasjon som bevisst går etter, og gjemmer seg bak, sivile. De er ikke det samme.
    13 poeng
  3. Kjære deg, jeg har aldri sagt jeg snakker for vanlige folk, jeg gjør en observasjon, i.e. når jeg sier "folk har fått nok" så er dette basert på observasjon, en som er gjort over flere år spesielt når vi har hatt detta søppel globalist politikken som har feilet over hele Vesten de siste 30-40 åra. Eller skal du også argumentere at det er feil og at jeg nå trenger en utdanning for å bruke øya, da det jeg ser med mine egne øyer er "feil"? At det flesteparten av befolkningen observerer og ser med egne øyer er "feil"? Det er mange som har utdanning i alle mulige områder. Den er ikke spesiell og gjør deg ikke spesiell heller. Å tro noe annet er på det beste egoisme, og det å se ned på folk som du gjør som ikke har lik eller høyere utdanning er hva man forventer av noen med et overlegenhetskompleks. Nå sier jeg ikke at du har det, men det viser veldig antydning til det. Det som er nedlatende er for deg å tro at du kan fortelle folk hva de skal tenke, hva de skal si, hva de skal akseptere og ikke, at visse ting er "disinformasjon" men klarer ikke fortelle hvem som faktisk bestemmer hva som er det(utenom å blindt repetere MSNBC/VG/whatever), kalle folk for uvitende fordi de er ikke enige med det mest fundamentale for argumentene/posisjonene dine, +++. ^ Når Crooked Cracker sin post, som er nummer 3 forresten i tråden her og som egentlig litt overraskende nok har fått nesten 50 positive reaksjoner så langt så sier det nokså mye om ikke bare sentimentet generelt i befolkningen men også til og med her på forumet. Folk, gjennom observasjon, har fått nok. Dette valgresultatet i EU parliamentet svarer allerede for meg. Det kommer ikke til å bli bedre for venstresiden denne valgsyklusen overhode.
    12 poeng
  4. En massa ren idioti, hersketeknikker, meningslösa karakteriseringar, bla, bla, bla, för att komma fram till att det finns EN studie på en liten grupp människor som tävlar eller i alla fall tränar 3 gånger i uken som viser att transkvinner ikke er bättre på några av kriterierna. Det är väl också värt att påpeka att de också hade ett krav på hormonbehandling i minst ett år så det är alltså ikke snakk om att transkvinner bara kan vara med i kvinneklassen ens enligt den studien. Når jag sökte lite på temat fant jag också andra studier och notater som visade en annan bild. De flesta intresserade har väl också fått med sig saken med den amerikanska simmerskan. Sen kan man väl också påpeka att idretten faktiskt studier saken och har kommit fram till ett regelverk. I många tillfällen får transkvinner helt enkelt ikke vara med. Hur ens någon kan få för sig att det handlar om ett kulturkrig och yttre högern är obegripligt ...
    12 poeng
  5. Hamas og Netanyahu er bestevenner. I et slikt scenario burde israelerne redusere aktiviteten i Gazastripen, konsentrert seg for å ta ut Hizbollah gjennom sommeren og deretter bygge opp et nytt grunnlag som kan rettferdiggjøre videre militær innsats i Gazastripen i fremtiden, men det avhengiges av israelerne; Netanyahu kunne skape et nytt og mer kaotisk rot i sommeren. Militært sett må israelerne uansett ut for å kunne reorganisere seg og ha en effektiv plan - som ikke er mulig så lenge Netanyahu regjere - de vil miste flere og flere menn og mer goodwill så lenge de blir sittende fast i et ruinhaug som Hamas dominerer. USA burde konsentrere seg om å ødelegge Hamas i araberstatene, og da betyr det at Erdogan må settes under et voldsomt press om å bryte med Hamas, som må kastes ut fra alle araberlandene uten unntak. Det er allment kjent at den politiske ledelsen i Hamas mer eller mindre har ikke effektiv kontroll over den militære ledelsen; så en utrenskning av disse vil være som å lukke bort verdiløse ugressplanter. Dessuten må man sette sosiale medier under kontroll; spesielt Musk med hans "X" og den kinesiskkontrollert TikTok, og man må også sette FN under medieoppmerksomhet nå som det er klart at det er noe galt med statistisk data over dødsofre under Hamaskrigen. Jeg tror ikke et øyeblikk på at "274" var drept under redningsoperasjonen. Halvparten i meste lag. Hamas må vises for hele verden hva det er; et dødskult. Spesielt i Vesten hvor man har et stort problem med vestlige yngre som virker ekstremt sterkt uvitende om Hamas` sanne natur.
    11 poeng
  6. Jk22 har kommet med det tidligere i tråden, og jeg mener du skal legge ansvaret hos dem som startet skytingen, ikke de som reddet gislene
    11 poeng
  7. Jeg applauderer en redingsaksjon av gisler, at det utviklet seg som det gjorde må nesten de som angrep redningsmennene og holdt gislene ta ansvaret for
    11 poeng
  8. Din forakt for vanlige folk skinner gjennom hvordan du ordlegger deg, spesielt når du sitter her og ser ned på folk som ikke har høyere utdanning som blandt annet et universitet eller fagskolen. Ingen liker bedre-vitere, spesielt de som oppfører seg som om de er bedre enn andre bare fordi de mulig har en utdanning. Utdanning gjør deg ikke spesiell da til og med amøber kan lære å gjenkjenne mønster. Skal dog få en like for forsøket.
    11 poeng
  9. Les tråden, det står der,.svart på hvitt, jeg har tilogmed gitt deg hvem som skrev det, å påstå jeg lyver er latskap
    10 poeng
  10. Er det forsvarlig å skyte lot rednkngsmennene slik at 300, de fleste var forøvrig menn, blir massakrert er vel spørsmålet? Du retter ansvaret mot feil folk Det virker som du ønsket at Hamas skulle beholde gislene sine
    10 poeng
  11. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/dRm2KX/norge-tyskland-danmark-og-nederland-inngaar-samarbeid-skal-gi-100-patriot-raketter-til-ukraina Norge skal gi 100 Patriot-raketter til Ukraina Norge, Tyskland, Danmark og Nederland deltar i et spleiselag om å sende rakettene til Ukraina.
    10 poeng
  12. Russland leverer for tiden om lag 18 milliarder kubikkmeter LNG til Europa. Eksportene skjer hovedsakelig til Frankrike, Spania og Belgia. Nå skal denne avhengigheten fases ut. https://www.finansavisen.no/energi/2024/06/11/8141492/eu-vil-forby-russisk-gassimport
    10 poeng
  13. Ja. Sånn går det når man bygger tuneller under boligområder og lagrer våpen i skoler. Det unike her er jo at israel faktisk advarer sivile før de bomber, noe som medfører at hamas også til dels har sluppet unna noen ganger, det er ganske ufattelig at 70% av Gaza er ødelagt, mens antallet døde er under 2%, det kan nesten se ut som at israel har gått etter Hamas infrastruktur og forsøkt å unngå store menneskelige tap...
    10 poeng
  14. Hvorfor skal du "ta han fyren" ? Hvilken vinning har det for deg? Skadefryd? Hevn? Hvorfor ønsker å bidra til et dårlig arbeidsmiljø ved å lage et stort nummer av en dårlig kommentar, noe alle kan slenge ut i ny & ne. Helt vanlig at det skjer, med absolutt alle. La heller fyren få lande litt i sin nye posisjon. Det er noe helt annet dersom du får slike kommentarer daglig, over en lengre periode. Om du ikke liker fyren, så er det vel bare å forsøke å unngå ham så langt du kan. Du sier jo selv at han ikke er din leder. Så hvor ligger egentlig problemet, at du er litt ekstra hårsår klokka 5 på morningen? 😜 Nei; svelg heller en kamel og jobb med seg selv, forhelvete. ^^
    10 poeng
  15. Selvsagt angriper Israel ofte fra avstand. De fleste militære fører krig på en måte som forsøker å begrense egne tap. Og nei, Israel har ikke bevisst forsøkt å sulte befolkningen på Gaza. For forvirrede mennesker som liker å sidestille Israel og Hamas moralsk, ber jeg dem alltid utføre et lite tankeeksperiment: se for deg at rollene var reversert, at det var Hamas som hadde militærmakten til Israel og Israel var en gerilja som gjemte seg i sykehus, boligblokker og skoler; hvor mange døde israelere tror du det hadde vært nå? Et lite hint: ta de 35.000 døde på Gaza og gang det med veldig mye.
    9 poeng
  16. Hva mener du om Koalisjonens kamp mot IS i Raqqa og Mosuil?
    9 poeng
  17. Jeg har ikke annet valg enn å tolke det som at du er lei deg for at gislene ble reddet, og at du mener IDF har ansvaret for alle handlinger hamas gjør. Heldigvis er det få som er så ignorante
    9 poeng
  18. At en operasjon utvikler seg slik det gjorde var fordi de ble angrepet , du mener vel at de bare skulle latt seg bli massakrert i menneskerettighetenes navn?
    9 poeng
  19. FN mener redningsaksjonen kan ha vært en krigsforbrytelse, å holde gisler og skjule dem i sivile områder er visst ikke det ifølge FN, latterlig at FN mener det å redde israelere er en krigsforbrytelse... at det ble slike kamper kan ikke Israel lastes for, da situasjonen var som den var kg de ble angrepet hadde de ikke andre valg enn å gjøre alt for å redde dem ut. Hvis FN hadde vist bare et snev av omsorg for israelere kunne man tatt del seriøst når de kritiserer Israel, men dette her blir faktisk for dumt
    9 poeng
  20. Isåfall bør venstresiden prioritere å se nærmere på årsaken fremfor å sutre over effekten.
    9 poeng
  21. Det er eit godt poeng. Respekt må krevast! I morgen møter du litt tidlegare på jobb og tisser i skoa til din nye sjef. Så kan du stå der og smile og le når sjefen trakker nedi skoa fulle av urin. Er du Alpha Dog så oppfører du deg som Alpha Dog! *voff voff*. Ikkje hør på nokon som prøver å få deg til å kue deg for å få ein velfungerande arbeidsplass, du er der berre 40 timar i veka så kven bryr seg om den tida alltid blir utriveleg?
    9 poeng
  22. Jeg spør ikke om hva 200 000 ensomme, bitre pensjonister med internettlinje mener om den traileren. Jeg spør hva DU mener er woke med den traileren. Det var da for faen du som postet den.
    9 poeng
  23. Det tok ett enkelt spørsmål for å få deg til å klikke. Hva var woke med den traileren du selv publiserte i tråden "Woke i moderne underholdningsindustri". Du bør pelle deg tilbake til ekkokammerne dine hvor man kan si så mye dumt man vil uten motstand så lenge det er trakassering av de gruppene du ikke liker. For ute i den virkelige verden kommer du til kort.
    9 poeng
  24. Det tyrkiske svaret i 2015 ga jo en virkelig minneverdig situasjon i ettertiden. Det ble en viss diplomatisk krise umiddelbart etterpå, noen sanksjoner fra russland en stund, men plutselig skulle putler være kompis med Tyrkia allerede i 2016 (etter et noe uklart brev fra Erdogan). Til og med mer enn kompis, det var vel snakk om mer handel og kjøp av diverse militært utstyr? Sier litt om hva russerne forstår, hva som gir respekt.
    9 poeng
  25. Minus 5 luftvern, 1 jagerfly, 58 kjøretøy, 21 spesial utstyr, 13 droner, 1 MLRS, 46 artilleri, 32 pansrede personellkjøretøy, 23 tanks, og 1100 krigsforbrytere. Nice!
    9 poeng
  26. Russerne tapte da to fly i går. SU-34 til teknisk feil. SU-25 skutt ned.
    9 poeng
  27. Dette er med respekt å melde bare tull. På den ene siden hevdes det hele tiden at det er umulig å knuse Hamas, og nå er det plutselig lett? De tragiske fakta er at å gjennomføre en krig i et av verdens tettest befolkede områder mot en tungt bevæpnet, religiøst fanatisk fiende som verken er redd for å dø eller bryr seg om sivile liv, er ekstremt vanskelig. Hvis du ønsker mer informasjon om urban krigføring, anbefales denne episoden med en ekspert på temaet: https://www.samharris.org/podcasts/making-sense-episodes/366-urban-warfare-2-0
    8 poeng
  28. Fordi du bruker begrepene høyre og venstre hele tiden. Da må du jo selv vite hva du mener med dette.
    8 poeng
  29. Her bør Israel komme med ultimate til feks USA, en eneste kule mot Israel betyr fullskala krig og inn i Gaza igjen, å da uten begrensinger/innblandinger fra andre land! Å at de holder FN ansvarlig! Denne krigen hadde mest sannsynlig vert over på 3-4 uker viss Israel hadde fått lov å kjøre på som de ville!
    8 poeng
  30. Nå er det vanskelig å vite uten å ha vært der og hørt hvordan det ble sagt - men i utgangspunktet så høres ikke dette ut som hersketeknikk idet hele tatt, men om en leder som bryr seg. - Dersom det ble sagt på en spydig måte er det selvsagt noe annet.
    8 poeng
  31. Svar på spørsmålet hans da, hva var woke i traileren. Hvis det er så enkelt.
    8 poeng
  32. https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-06-10/finland-suspects-russia-military-plane-violated-its-airspace Russian Military Plane Suspected of Violating Finnish Airspace Finland said that a Russian military aircraft violated its airspace on Monday in the first such move since the Nordic country joined the NATO alliance last year. The plane flew in Finland’s airspace for about 2 minutes on Monday morning, the Defense Ministry said in a statement. The incident happened in the eastern part of the Gulf of Finland, with the aircraft reaching as deep as 2.5 kilometers (1.6 miles) into Finland’s territory. En helt åpenbar provokasjon. Russerne visste med all sansynelighet nøyaktig hvor de var og hva de drev med. Den norsk-svensk-finske luftkommandoen burde gjøre som Tyrkia i 2015 og statuere et eksempel. Etter at Tyrkia skjøt ned et russisk fly i 2015 har de ikke hatt noen fler problemer med russerne.
    8 poeng
  33. "Ytre høyre" = Stort sett vanlige folk som er drittlei katastrofalt dårlig innvandringspolitikk samt andre ting de ikke får snakke om. Med andre ord har venstresiden selv skapt monsteret de er livredde for.
    8 poeng
  34. Og hvor mye mat hadde Hamas sluppet inn?
    7 poeng
  35. Eller kan det være at det 200000 mennesker som ser akkurat det samme som du så, en person, en transperson er game director, noe som anses som automatisk negativt, og det er nok en mulighet for å trolle og reviewbombe, ene og alene fordi det var en lgbtq person involvert ? Hva er woke med traileren ? https://www.merriam-webster.com/dictionary/review bombing
    7 poeng
  36. https://united24media.com/latest-news/russia-was-the-only-country-in-un-security-council-that-abstained-from-voting-for-a-ceasefire-in-gaza-667 Russia Was The Only Country in UN Security Council That Abstained From Voting For A Ceasefire in Gaza Putin vil ikke ha fred i Midtøsten. Han vil ha kaos. Han vil at konflikten der skal stjele både fokus og amerikanske ressurser. Ikke minst ammunisjon. Så til tross for at en våpenhvile ville være til fordel for deres alliertes allierte, så stemte altså Russland blankt. Hadde de vært smartere hadde de stemt for, siden det ville bli adoptert uansett, og man hadde ungått denne situasjonen der Russlands mål med å støtte angrepene på Israel er helt åpenbare.
    7 poeng
  37. Hva var "woke" i den traileren egentlig? Jeg så ingenting. Kan du tegne og forklare?
    7 poeng
  38. Snodig sammensurium av argumenter. Virker som om trådstarter mener at målet helliggjør alle midler. Men apropos MMA-utøvere glemmer han å nevne f.eks den transseksuelle MMA-utøveren Fallon Fox som knuste skallen på sin kvinnelige motstander, og har holdt på å drepe flere til - og sier han nyter å banke opp kvinner som er imot trans-inkludering. https://en.wikipedia.org/wiki/Fallon_Fox#Mixed_martial_arts_career_controversy Det er altså her debatten befinner seg. Hvor "progressive" nå fremsnakker vold mot kvinner, så lenge disse mennene er "mangfoldige" og "progressive".
    7 poeng
  39. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/JbE29m/nye-stridsvogner-skal-produseres-i-troendelag Nye stridsvogner skal produseres i Trøndelag Levanger får nå sin egen stridsvogn-fabrikk. En avtale mellom den tyske leverandøren og Ritek i Levanger åpner for en egen produksjonslinje for Leopard 2 stridsvogner. Avtalen signeres i Oslo tirsdag morgen. – 37 av de 54 nye Leopard 2-stridsvognene som Norge har bestilt fra Tyskland, skal settes sammen hos Ritek i Levanger. Dette kan bli starten på et nytt norsk industrieventyr, sier forsvarsminister Bjørn Arild Gram (Sp). Store bestillinger av nye stridsvogner fra en rekke land til Leopard-produsenten i Tyskland, åpner nå muligheten for et nytt industri-kapittel i Trøndelag. Leverandøren Krauss-Maffei Wegmann trenger nye produksjonslinjer. En av de nye produksjonslinjene settes nå opp hos Levanger-bedriften. – Dette blir spennende. Vi starter produksjonen i 2026 og skal levere fra 2028, sier Morten Minsaas til VG. Han er leder for salg og marked hos Ritek. Kan levere mer Produksjonslinjen skal etter planen opprettholdes etter at de norske vognene er ferdig, slik at Ritek kan fortsette å produsere stridsvogner vogner til andre land. Levanger-bedriften er nå midt inne i en stor leveranse til det svenske forsvaret: – Vi produserer nå 44 CV90 kampvogner for Sverige. Så håper vi å kunne fortsette å produsere både CV90 og Leopard stridsvogner på Levanger i fremtiden, sier Minsaas. Ritek har nå drøyt 50 ansatte. Minsaas antyder at de må øke sin kapasitet i produksjonen med 50 prosent for å starte en produksjonslinje for stridsvogner i den gamle militærleiren på Rinnleiret.
    7 poeng
  40. IIRC var det da Erdogan signerte kjøpsavtalen om S400 luftvern fra russerne, noe som deretter resulterte i at Tyrkia ble kastet ut av F-35 programmet der de opprinnelig hadde samme status som Norge, altså partner.
    7 poeng
  41. Ukrainerne har tidligere tatt sikte på radarer og luftforsvarssystemer, og dette gir nå stadig større uttelling. Ukrainske helikoptre og fly brukes nå mer liberalt mens det er blitt farligere for russerne. De avfyrer nå også store mengder med HIMARS-raketter inn på russisk side av samme årsak. Russerne klarer ikke stoppe nevneverdige antall av dem.
    7 poeng
  42. I teorien kunde du ha läst forskningen och jämfört med den med andra studier. Hvis du läst den borde du i teorien förstå att den ikke sier speciellt mycket, inget statistiskt utvalg, ingen blinding, litet utval etc. Men vi vet ju att du ikke kan och kommer göra något sådant. Det ända du kommer med är ditt kulturkrig och påstander om att allt utanför din bubbla är ytrehöger,konservativt bias, propagande etc. Som vanligt alltså.
    7 poeng
  43. Jeg reagerte på samme artikkel. Grunnen til at Hamas ønsker våpenhvile er vel ganske åpenbar nå, det er deres mulighet til å overleve på Gaza. Men han må jo legge til at Hamas på ingen måte har lagt vekk sitt mål om at staten Israel skal utslettes på sikt. "7.oktober skal gjentas igjen og igjen til Israel er utslettet" sier organisasjonen selv. Så ikke bare skal Israel utslettes, det skal gjøres på mest mulig makabert vis. Et faktisk folkemord, dersom maktforholdet i konflikten blir snudd på hodet. Denne "permanente" våpenhvilen er jo kun for å få en lengre pause til å bygge seg opp igjen og så forsøke igjen. Forhåpentligvis sterkere og forhåpentligvis sammen med f.eks Hizbollah eller andre. Å ikke nevne dette, men presentere det som "Hamas vil ha fred, Israel vil ikke ha fred" blir på grensen til propaganda. Fullstendig fordummende fra denne Tuastad. Som dessverre bare er nok en norsk ekspert som ikke evner å være det minste nøytral. Man må kunne forvente mer av en ekspert og forsker.
    7 poeng
  44. Ironisk at de som hyller demokratiet som om det skulle være en gud eller religion har forakt for folket i den når folk faktisk bruker stemmeretten sin til å stemme for noe de ikke liker, aka politikk som ikke er dems egen. Pompøse bedre-vitende eliter som hverken har selvinnsikt eller ydmykhet og vil heller fortelle oss plebians(notat: Bønder) hvordan vi skal oppføre oss, tenke, stemme for, etc. Spørsmålet er ikke "Hvorfor blir populisme mer og mer populær i verden?" Det er "Hvorfor har globalistisk politikk feilet?" Det er et spørsmål de er livredde for å spørre, ikke bare fordi de vil bli sett på som helt vanlige mennesker som godt kan være ignorante og ikke har kontakt med vanlige mennesker, men også idéen om at politikken dems har feilet, og for den saks skyld dem. "Ytre høyre" er ikke noe annet enn en fornærmelse på det tidspunktet her, som brukes som ikke noe annet enn en hersketeknikk. Folk er drittlei.
    7 poeng
×
×
  • Opprett ny...