Vinnerliste

Ja, Hamas har forhindret flere valg, det er vel et av følgene med å velge en terrororganisasjon til å styre i utgangspunktet. Og det er et lite dilemma? Hvis Israel ikke fjerner Hamas, så blir de sittende. Hvis Israel fjerner Hamas så øker støtten. Og nei, Det er ikke poeng i at Israel skal kjempe på Hamas premisser, det hadde passet Hamas perfekt, ettersom de har eksplosiver i sine tunneler og kan blåse IDF til himmels. For å fjerne tunnelene så må det kraftige bomber til. Når Hamas er fjernet, så vil det ikke være noe Hamas igjen til å terrorisere befolkningen. Ja, organisasjonen vil eksistere, men folkene er borte, og de har ikke mulighet til å terrorisere mere. Men Israel eller et annet land er nødt til å ha kontroll over området i årtier, fremover etter at alle palestinere kun har lært jøde-hat i skolene siden Hamas tok makten. Jeg tror Israel nå gjør det rette, ved å fjerne siste rest av denne syke terror organisasjonen. Ellers har ikke Israel undertrykt palestinerne, den jobben klarer Hamas utmerket selv. Israel overlot hele kontrollen av Gaza til palestinerne selv under løfte om fred i 2005. Vi så hvordan det gikk. Palestinerne startet en intifada og sendte raketter mot Israel. Denne gang vil noe ny avtale som de kan bryte.

@Snikpellik Jeg tenker at når du latterliggjør andre meddebattanter her inne, så er du egentlig ikke noe bedre selv. Ha heller litt respekt for diskusjonen i stedet for denne herskingen

Antall drepte kvinner og barn ble vel halvert over natten. Så poenget består, et av mange veldig gode poeng i artikkelen synes jeg.

Hamas har forøvrig justert sine tall over drepte i angrepet mot UNRWA-skolen, slik at det passer bedre nå, etter at IDF publiserte navn og bilde på 9 terrorister som ble drept i angrepet. En "AP-journalist" er generelt det samme som et Hamas-medlem, ettersom det har vist seg at AP sysselsetter en rekke Hamas-medlemmer, blant annet AP-journalister som var med inn i Israel den 7. oktober og tok fantastiske bilder av terrorangrepet for AP.

Nei, poenget er å påpeike at du argumenterer for fascisme. Merk deg at det er ikkje ein person som formidlar det, det er fleire, og det har skjedd i fleire tråder. Om du hadde snev av refleksjonsevne ville du kanskje sett deg sjølv i speilet, men det har du ikkje; du er hellig overbevist om at du har rett, og alle andre tar feil. Du skriv det rett ut: Då fell grunnlaget for diskusjon vekk, det er ingenting vi kan sei som får deg til å revurdere eigne standpunkt.

Hva er poenget med å diskutere her når du ikke kalrer å trekke en eneste sammenheng mellom europas historie og dine egne meninger. Det du sier er ord for ord det nazismen og andre faschistiske styresett er bygget på. Dette er bare nasjonalstater. Disse folkegruppene eksisterer ikke i praksis i den avgreninsingen du forsøker å sette opp. Dette er klassisk feilgrep. Dette er tøv. Det er hverken manipulering eller skremming. Det er en objektiv analyse av dine ord satt i en historisk kontekst i mellomkrigstiden. Du tror i hvertfall mange dumme ting, som noen har fortalt deg, og som du ikke har klart å gjennomskue. Alt dette du legger frem her er klassisk "youtube-propaganda" eller "alt-right influencers" sine notater. Det er det samme overalt. Den samme desinformasjonen som russiske trollfabrikker har kvernet ut for å splitte europeerne og amerikanerne. Nøyaktig de samme tingene som trumperne sier. Og du biter på. Det er 1% sjangse for at du er smartere enn meg.

I en perfekt verden har du nok rett. Men Hamas tillater ikke noen opposisjon, det ble ikke holdt flere valg etter at Hamas ble valgt. Og målet til Hamas er som det har vært hele tiden, total ødeleggelse av Israel (Les Hamas charter og se selv). Det er en grunn til at Hamas er skydd som pesten i alle land der nede, og de ikke tar i mot flyktninger fra de palestinske områder. Verden har nå i en årrekke fylt opp lommene til de såkalte palestinerne, men har det ført til mere fred? Nei, de har brukt pengene til å bygge opp terror organisasjonen Hamas slik at de skulle kunne ødelegge mer av Israel. Israel eller et annet land må ta kontroll over områdene nå slik at disse terrororganisasjonene ikke får en frisone til å angripe andre land og terrorisere sivil befolkningen fra.

Bare etter at de selv ble et militært mål, den opprinnelige planen var å dele på landområdene de erobret. Og de fikk lov til å beholde mer enn de fortjente i alt for lang tid på bekostning av mennesker i Polen, Baltiske land, Øst-Tyskland, Ukraina osv, vi skal ikke glemme det heller. https://no.wikipedia.org/wiki/Molotov–Ribbentrop-pakten

Det vet vi. Fordi basert på det du skriver her, så hadde du kommet til å stått på nazistene sin side og kjempet mot "jøden" som har infilteret og sabotert europa, og tatt kontroll over lederne våre. Hitlers retorikk var at det var "de (jødene) som styrte oss". Hitlers retorikk var mot ekle homofile. Hitlers retorikk var for at kvinner skal lage barn. Heltene som landet i Normandie kjempet mot sånner hjernevaska feiginger som deg. Gratulerer med dagen.

Trådstarter kritiserer retningen vesten har tatt, samtidig som han åpenbart foretrekker nazistene sitt verdenssyn. Og argumentet for å forklare sitt syn, er hva krigsveteraner måtte føle nå. De som altså nedkjempet Hitler. Oh, the irony! 🤣 ------------------------- Nei, skikkelig leit vår ariske ætt står i fare for å bli iblandet gener fra resten av kloden. Uff, så ekkelt, a! Og homser og lesber - hva skal vi gjøre med de? Hitler brukte gasskamre, hva tenker du er rett metode @qwerty11? Jævla rasist! Er det du er!

Du er innbygger i eit moderne, liberalt demokrati, og klager over undertrykking av ytringer? Er du dritings? I motsetning til t.d. Russland eller det tredje riket så blir du hverken fengsla eller henretta for ytringane dine.

Det at du ikke kan se forskjell mellom det å bo i nazityskland og dagens samfunn, sier nok om deg og dine verdier desverre.

Tenke seg til at i USA så fengsler de lovbrytere og andre kriminelle. UFF så uliberalt av de... Hvis du ikke er/knapt er i stand til å se forskjell på landene du ramser opp kan jeg love deg at det ikke er det andre og fjerde landet du ramser opp som er problemene, men DEG!

Krisen for FN og flere andre større organisasjoner, samt enkelte medier, er jo at de har brukt disse tallene nærmest ukritisk. Flere eksperter på krig, samt folk som driver med statistikk osv. har gjennomgått tallene, og de går rett og slett ikke opp. På den andre siden er det ikke vanlig at man vet hvor mange som er drept i en krig, i et angrep osv. før lenge etter, og enkelte ganger aldri. Hamas derimot kommer med tall omtrent to minutter etter angrepet, og det er alltid kun kvinner og barn. Det sagt, så mener også Israel at rundt 30 000 drepte er korrekt, og de mener også at nesten halvparten er Hamas-soldater. De nye tallene, og denne store endringen, er det ingen av disse organisasjonen som har klart å forklare. De har forsøkt dog, FN forsøkte å bortforklare det med "fog of war", og deretter senere med innfløkte forklaringer om det egentlig var det samme, de hadde bare endret litt på klassifiseringen, og at noen nå ikke var identifisert, som fikk det til å høres ut som om dette var lik som lå på sykehuset, som man viste omtrentlig alder og kjønn på, men ikke identitet. Etterhvert har det blitt klart at disse som ikke er indentifisert er døde Hamas får høre om fra venner og familie, lest om i medier, og mediene på Gaza er jo Hamas osv. Det ble også hevdet at mange av disse sikkert ligger under ruiner, kanskje allerede er begravet osv. Det burde ikke overraske noen at en terrororganisasjon lyver, problemet er at FN og mediene har gitt tallene legitimitet gjennom å hevde de trolig er korrekte, og videreformidle de. Det samme problemet eksisterer nå med sultkatastrofen i Gaza. I følge klassifiseringen av "famine", antall døde av sult som kreves for å nå den klassifisering osv. så burde 20 000 palestinere nå være døde av sult. Hamas selv, som vi vet har et lemfeldig forhold til sannheten, har kommet med noen ytterst få tilfeller av barn som allerede lider av alvorlig sykdom, og de kom også med et tall på 30 personer for noen uker siden. Dersom det stemmer, så er det ingen sultkatastrofe i Gaza. Eksperter har også sett på mengden nødhjelp som kommer inn i Gaza, og det bør være mer enn nok til å fø hele befolkningen, og å oppnå inntak av kalorier som overgår standardene. Det er virkelig pussig at mediene gang på gang videreformidler nyheter fra Hamas, som angrepet mot denne UNRWA skolen, hvor det ble hevdet en haug med døde barn og kvinner, men hvor det trolig bare var terrorister som ble drept.

De kjempet mot fascisme, ikke for det.

Nei, du ville kjempa på tysk side, ut frå innlegga dine. Det var jo nettopp fridom som var kampsaka i WWII. Nazismen som totalitær ideologi, som sende alle dei ikkje likte, slik som homofile, jødar også viare i konsentrasjonsleire. Opp mot dei allierte, som til trass for mange feil trass alt ikkje sendte innbyggjarane sine i konsentrasjonsleirar.

Du stiller et spørsmål, og så forstår du ikke at det er spørsmålet du stiller du får svar på, og så forvrenger og manipulerer du svarene som tydligvis ikke passer deg til å passe inn i vrengebildet ditt...?! Du får flytte til raZZland og kjempe for dine likesinnede meningsfeller der.

AP-journalister i Gaza er Hamas-medlemmer AP sued for allegedly buying photos from Hamas agents involved in October 7 Her er en av AP-journalistene

Altså, de fleste palestinere er nok uenig med deg. Det finnes åpenbart fattige palestinere, men det er feil at palestinerne kollektivt var fattige før krigen, og at de ikke er utdannet. De aller fleste palestinere fullfører generell utdanning, kan lese, skrive, matematikk osv. Det finnes også høyere utdanning, selv i Gaza, og i 2022 var 88000 personer immatrikulert som elever ved universiteter og lignende i Gaza, som utgjør ca. 5% av befolkningen. Dette er bare vås, og det er egentlig ingen grunn til å forklare hvorfor, ettersom det burde være åpenbart.

https://qr.ae/psx1nt

Du bruker veldig mange ord på å fortelle at du ville kjempet på nazistenes side under krigen.

IDF har kommet med en oppdatering om angrepet på UNRWA-skolen, og hevder ytterligere 8 terrorister er bekreftet drept, som gjør at det totale antallet nå er 17, ettersom de i går hadde identifisert 9 drepte terrorister.

Alle AP-journalister er åpenbart ikke Hamas-medlemmer, men alle journalister på Gaza, inkludert de fra AP, er knyttet til Hamas på noe vis, i det minste de som ønsker å jobbe og har tilgang til det som skjer, ettersom Hamas i alle år har styrt hva som kommer ut til vestlige medier fra Gaza med jernhånd. Som man kan se fra bildene de tok 7. oktober, så var flere av disse "journalistene" med Hamas inn i Israel den morgenen, inkludert fra AP. Jeg finner det noe pussig at man gjør narr av dette, og forsøker å bortforklare det, når det burde være godt kjent for alle som har fulgt med litt.

Det er opplysninger om at Macron hadde latt Dassault skru opp tempoet på byggingstakten på Rafale fly som skal erstatte Mirage 2000C (Mirage 2000-5 er i realiteten oppgraderte 2000C), det hadde blitt beordret 286 fly, og "bare" 54 skal bygges i 2025-2029. Istedenfor er det sett tegn på at fly for Frankrike prioriteres fremfor andre for tiden, da de er meget opptatt med å bygge flyet som har blitt ganske attraktivt pga. USAs fall som en pålitelige alliert. Det kunne mene at opptil 30 Mirage 2000C/2000-5 kan bli tilgjengelig for Ukraina etter nyttåret, og da er ikke 13 uoppgraderte Mirage 2000C i lagring, tatt med. Heller ikke Dassaults mottagelse av utrangerte (59) fly fra Emiratene som skal erstatte sine Mirage 2000 EAD med nye Rafale i 2024-2030. Mirage 2000-5 vil være spesielt verdifull som et luftvernvåpen med sitt bevæpning som gjør at det kan skyte ned droneflyer og kryssermissiler, fordi vestlige fly kunne unngå å komme for nær i kontrast til de sovjetiskbygde flyene Ukraina benytter. Macron så ut til å ha sett seg lei på den skandaløse F-16 saken. Ukraina har altfor få piloter under opplæring, og da ukrainerne vil ha yngre og uerfarne piloter som F-16 piloter, vist det seg at pilotdanningssystemet har blitt altfor smalt fordi Biden-administrasjonen ikke tillatt en strøm av ukrainske pilotpersonell i sine flyskolene. Da hadde nesten hele NATO med få unntak regelrett bygd ned sin kapasitet - slik at det blir for få piloter. Bare erfarne piloter aksepteres. Et av disse unntakene er Frankrike som har aldri oppgitt sitt flyutdanningskapasitet. Nå er det slikt at det er flere lovede fly fra Vesten enn det er piloter fra Ukraina for dem. Dette vil Macron gjør noe med.

Ingen som vet det, heller ikke FN. Men for at FN sitt anslag utifra hva Hamas-styrte folk sier så må vel hver eneste uidentifiserte døde person som angivelig ligger begravd i ruinene være kvinne eller barn. Ellers må de justere ned tallet. Så poenget består stadig. Israels egne tall ble med ett mye mer sannsynlig og det viser seg at vi ikke kan stole på tallene fra Hamas.

Russerne i sannheten kan ikke skyte ned ATACMS raketter med sine S-400 missiler. Det var registrert syv eksplosjoner, og mye talt for at det "bare" var to eller tre ATACMS som var benyttet i Luhansk. Med fulltreff som vanlig. Og S-400? Vi ser nemlig to-tre S-400 detonasjoner som skjer automatisk når disse ikke lenge har mål i sikte og er for lavt - og et eller flere missil traff bygninger og eksplodert.

Russlands nærmeste naboer har med få unntak nylig vært okkupert av Russland. De vet bedre enn alle andre hva som blir resultatet om russerne ikke jages ut.

Jeg får litt blandet inntrykk av britene. På én side var de hauker i høst og i vår, men på den annen side, så følger nok de sansyneligvis USAs linje. I Frankrike hadde Macron og Biden samtaler, og var uenige, og Biden ville ikke at Macron skulle sende instruktører f.eks. Viva la France, sier jeg bare. Jeg blåser i om Macron gjør det ut av hensyn til egen vinning. I dette tilfellet leder også den veien til Rom

Hva er det som er så ondt, i forhold til hvordan befolkningen har blitt behandlet tidligere? Kan du noe om verdens historie? Så hvorfor er du negativ til de andre folkeslagene, altså minoriteter? Om du hadde skrevet det vi skriver, altså at folk ville kjempet for frihet, så hadde ingen påstått du var rasistisk eller noen nazist, uavhengig av hvilke folk du måtte snakke om. Det må du kunne begrunne, men det klarer du visst ikke. Har du spurt dem? Hvorfor tror du andre er påvirket, men ikke deg selv?

Dette er i bunn og grunn byggestenene i Hitler sin bevgelse som endte i Nazisme og WW2. - De alierte med jøden i ryggen var onde mot det tyske folk etter WW1, og tyskerne var selv uskyldige. - Det tyske folk har rett til å eksistere under forhold som lar dem blomstre (3. Reich) - Den tyske nasjonen trenger en sterk tilknytning til vår biologiske (ariske) arv og kulturelle germaniske arv. - Resten av europa er styrt av en ondskap og jøden. De som hadde kjmpet i WW2 hadde på nytt plukket opp våpen, brettet opp armene, og sagt at kampen mot fascismen er ikke ferdig.

Så du driter i tilbakemeldinger og, og konstanterer at vi ikkje ser Lyset, men du - DU - har sett lyset og har rett... Du er ikkje ute etter diskusjon. Du er ute etter sirkelrunk.

US Announces $225 Military Aid Package Including HIMARS Ammunition https://united24media.com/latest-news/us-announces-225-military-aid-package-including-himars-ammunition-627 ser nå at det allerede er postet, men man kan vel aldri få nok av gode nyheter?

https://apnews.com/article/poland-belarus-migrants-russia-ukraine-59d6050c2ea6853de3154150e8c9dcb5 Poland says Russia and Belarus are weaponizing migration to benefit Europe’s far-right Poland sees the new push at the border as an orchestrated attempt by Russia and Belarus to fuel anti-migrant sentiment, which could in turn boost far-right parties in the European vote.

https://www.forbes.com/sites/craighooper/2024/02/29/leaked-russian-documents-reveal-deep-concern-over-chinese-aggression/ Leaked Russian Documents Reveal Deep Concern Over Chinese Aggression In a fascinating report, Max Seddon and Chris Cook of the Financial Times reveal how Russia might use nuclear weapons to roll back Chinese aggression. Their story, built off of leaked secret documents, confirms Russia’s deep and longstanding concern that a revitalized China might try to annex Russia’s eastern territories. Det ville ikke være første gang Russland og Kina nesten havnet i atomkrig. Russland er akutt klar over hvor sårbare grensene deres nå er for Kina.

Jeg kan virkelig ikke fatte at vestlige land og forsvarsallianser stadig skal gå ut å vise hele hånden til putin. Det ville virkelig vært forfriskende om NATO og alle som støtter demokrati over autokrati enten gjorde det motsatte av hva de sa offentlig. Eller bare sa offentlig at det finnes ingen grenser for hva de kan bli nødt til å gjøre for å støtte Ukraina.

Satellittbilder viser at russerne nå sender forsyningskonvoier til Krim med skip. Skipene skal ha losset og lagt ut fra Novorossiysk helt øst i Svartehavet, og er på vei mot østsiden av Krimhalvøya. Russerne har i stor grad sluttet å bruke Kerch-broen, og benytter i stedet togforbindelser, og nå også skip. Jeg lurer på om dette er et tiltak for å forsøke å få ukrainerne til å miste interesse i broen - siden den er både svært dyr og et personlig prestisjeprosjekt for Putin. Ved å slutte å bruke den militært kan de da også potensielt ha den i reserve. Personlig tror jeg ikke det vil lykkes. Prioriteten til broen går kanskje ned for ukrainerne, men forsvinner jo ikke. Disse konvoiene blir også utrolige militære muligheter for Ukraina. Et saftigere mål skal man se lenge etter.

Vi skal ikke glemme alle de uskyldige som ble drept av verken Stalin eller Hitler, men Russland og Sovjet fortjener null kreditt. De "frigjorde" heller ikke områder, men okkuperte dem i nesten 50 år etterpå. Nord-Norge og enkelte andre områder var hendige unntak fordi Vesten truet Sovjet med krig.

Men du står jo fritt til å skrive ting her, og ingen forsøker å straffe deg for det. I motsetning til Russland, der du vert fengsla for regimekritikk.

Hva mener du IDF har løyet om? WCK-angrepet førte til at ansatte i IDF ble oppsagt da angrepet var basert på indisier og en feilidentifisering. Det var heller ikke et planlagt angrep basert på etterretning slik dette mot skolen eller som ved teltbyen Tal as-Sultan.

Tror faktisk det kun var USA Hitler erklærte krig mot. Alle de andre land ble angrepet mer eller mindre uten forvarsel og i forhold til Storbritannia var det vel de som erklærte Tyskland krig. Ikke det at det hadde veldig stor betydning, kanskje ikke for annet enn litt begrepsjukking som putler så funket så han også kunne kjøre en "spesialoperasjon" og "vi bare øver så mye vi vil på vårt eget territorium".

De ville ikke falt for høyreekstrem nazipropaganda om hvor fæle homofile og andre minoriteter er. Nei, det stemmer ikke. Det er ikke demokratene som fengsler noen. Derimot blir seriekriminelle fengslet, noe som er bra. Lovene skal bety noe. Hvorfor går da Trump fritt rundt til tross for at er dømt for forbrytelser? I Russland og Kina fengsler de politiske motstandere uten så mye som en rettssak engang. Eller de bare dreper dem (Navalny). Å påstå at det er lite forskjell mellom disse må være noe av det dummeste jeg har hørt.

Under krigen bomba dei allierte tyske byar. 80 år seinare nektar USA Ukraina å bombe flyplassar og annan militær infrastruktur inne i Russland med langtrekkande amerikanske missilar.

En rørende scene. Zelensky nyter stor respekt hos mennesker som ikke er hjernevaskede psykopater. Han har også stor respekt for de som reddet Europa tidligere. To personer som er helter på hver sin måte, og som har stor respekt for hverandre. I dag er det ukrainerne som kjemper for å redde Europa. Jeg håper vi aldri glemmer det. Det er også ingen tvil om at Zelensky er en av de største lederne i moderne tid. Det er derfor ruZZerne er desperate etter å sverte ham. De vet at Putin er en patetisk feiging sammenlignet med den store lederen Zelensky.

Åpenbart nei.