Vinnerliste

Tenk å være så langt nede i kaninhullet at man tror Joe Biden har bestukket alle tolv jurymedlemmene… Donald Trump hadde rett i at han kunne skutt en fyr på Fifth Avenue og tilhengerne hans ville fremdeles støttet han.

https://www.euractiv.com/section/politics/news/czechia-urges-allies-to-meet-commitments-fund-ammunition-for-ukraine/ Bare 4 (!) land har overlevet sin del av pengene som trengs for det tsjekkiskledede artilleriammunisjonskjøpet. Dette er katastrofalt dårlig og forklarer vel hvorfor de faktiske leveransene både drar ut i tid og kommer i veldig begrenset omfang.

Hva mener du nå? Jeg kan ikke se at andre her har kommet med ufinheter og personangrep mot deg. Du derimot: "Trenger ikke russiske bots når man har amerikanske demokrater." Etter din egen logikk må man støtte dine meningsmotstandere siden du driver med ufinheter og personangrep. Jeg har en annen tilnærming til dette enn deg. Jeg ser stort sett ikke på hvem som er litt frekke i kjeften, men derimot på hvem som lyver. Og det viser seg at Trump-siden lyver konsekvent, eller kommer med veldig mye feilinformasjon. Hvis noen hadde hatt fakta på sin side, hadde de ikke vært nødt til å lyve. Uansett er det morsomt å se offermentaliteten i Trump-leiren. Alt er så fælt og urettferdig, og Trump-siden er alltid ofre stakkar. Aldri noe ansvar for egne handlinger. Det er alltid alle andres feil, buhuuuu. Snakker om sola! Her skrev jeg akkurat om hvordan de som lyver neppe har sannheten på sin side, og jaggu kommer du ikke med gode, gamle løgner om at Biden står bak dette. Husk at juryen ble selektert av både aktor og forsvarer! Trumps eget team var altså med på å plukke ut jurymedlemmene. Biden-administrasjonen forsøkte å fjerne ham fra stemmesedlene? Hva viser du til da? Dette blir bare cringe. Så melodramatisk. Lukter Cope lang vei. Og... Vivek er fyren som ble rik ved å svindle aksjonærer, og han er så lur at han blant annet ønsker å angripe Mexico (noe også Trump vil). Fantastisk fyr!

Kanskje problemet ditt egentlig er at du selv avskriver alt som er positivt for Israel som propaganda og løgner ?

Generaliseringen går over stokk og stein her. Er langt fra alle religiøse som er mot Pride, og de færreste som støtter krenkinger og trakassering av andre, skeive inkludert. Jeg er mot Pride, det vil si, for å være nyansert, at noen står for ideologien i Pride-bevegelsen og går i tog plager meg ikke, men når Pride-tilhengere blir et meningspoliti som skal prakke på egen ideologi og sin egne politiske plattform som om det er den eneste riktige veien å gå, det plager meg. Rødt har eksempelvis også mye bra i valgprogrammet sitt, men det betyr ikke at man må verken bli sosialist, flagge med sigd og hammer, gå i 1. maitog eller bli stemplet som usolidarisk eller grådig hvis man ikke flagger med rød stjerne på utvalgte dager. Videre er rasisme noe Rødt jobber med å motarbeide, men det er jo ikke slik at ingen andre jobber med samme problematikken, eller at man er rasister om man ikke støtter Rødts politiske plattform, og heller ikke om man er kritisk til masseinnvandring. Rødt krever ikke grunnopplæring i sosialistisk ideologi i skolen, selv om man skal lære OM både Rødt, norsk politikk og sosialisme og kommunisme som ideologiske ideer. Det gjør langt på vei Foreningen Fri og Pride-bevegelsen. Å lage styr over at kommuner sier nei til å bruke kommunale flaggstenger i et provisorisk avslag viser hvor langt det har gått. Hvem ellers i samfunnet vårt kunne fått en diskusjon rundt et lignende avslag? Jeg ser ikke relevansen til Pride. Det finnes selvsagt unntak, men oppegående mennesker er stort sett mot både vold og hets av andre personer, homofile eller transpersoner ikke unntatt. Samfunnet aksepterer ikke rasisme, sexisme og andre negative handlinger mot medmennesker i dag, og det er normbrytende med negativt fortegn å trakassere andre, uansett hva man begrunner trakasseringen med.

Politimannen selv sa dette. Hvor mener du det er mangel på bevis på at han slettet videoen? Sett i ettertid var det dumt av meg å slette denne filmen, men tanken med å slette den var å opprettholde personvernet til siktede. Jeg sitter med en mistanke om du egentlig ikke kan så veldig mye og dekker deg bak nedlatenhet og arroganse når du ikke klarer å forklare deg. Ser du er moderator, som er litt rart siden en som ikke klarer å mestre dannet debattskikk neppe er i stand til å vurdere det hos andre.

Ikke noe angrep fra meg, bare tydelig at du sliter veldig psykisk. Skaff hjelp.

Hun kan si akkurat hva hun vil, men som TB er hun aktivist, ikke ekspert, det er helt åpenbart, hvis hun skal være ekspert kan hun faktisk ikke oppføre seg som ensidig aktivist. Og det gjør hun. Jeg har sett henne i årevis. Jeg har aldri sett henne ytre ett ord positivt om Istael. I tillegg til at hun kom med.desinformajson pm det forrige våpenhvile-utkastet

Ser i NRK sin rapport Henriksen Waage er ute igjen, himmel og hav. Jeg har sett det navnet så mange ganger, hun er ikke mer nøytral enn Gilbert, at hun regnes som ekspert og ikke aktivist er en vits https://www.nrk.no/urix/biden_-ligger-ny-plan-om-vapenhvile-pa-bordet-1.16907156

Det kan du si. Jeg ser ihvertfall ingen fremtid hvis Hamas om 5 år gjentar 7 oktober og Israel legger gaza i grus enda en gang. Det må nesten komme en garanti for at ikke Hamas angriper igjen. "Stol på oss" holder liksom ikke

For 99.99% av befolkningen så henger kjønn sammen med om de har pikk eller ei. Men jeg orker ikke mer frem og tilbake om det der med deg. Du tror tydeligvis noe annet. Hva om vi tar en annen vinkel. Hva skjedde med feks konseptene feminin gutt eller maskulin jente? Hva med som bare har utradisjonelle interesser? Hvorfor er det ikke nok med drags, som bare kler seg ut? Hvorfor dette ekstreme disproporsjonale fokuset på bare kjønn og seksualitet?

Samme oppskrift som med woke. 1. Det frontes et budskap så mye som mulig. 2. Når budskapet møter motforestillinger spørres kritikerne hvorfor de er så opptatte av dette budskapet, implisitt at budskapet er den selvsagte normalen.

Vanlige folk kan ikke i retten si at de ikke viste at de brøt en lov. De vil bli dømt likevel, og det er også eksempler på dette og rettspraksis å vise til. Slik jeg ser det og helt sikkert veldig mange andre så er slettingen av bevis i beste fall grov uforstand i tjeneste eller tjenesteforsømmelse, og i verste fall en bevist handling gjort for å minimere risikoen for at en kollega som går berserk i tjenesten skal få beviser mot seg. Sletting av bevis er langt mer alvorlig enn selve volden, fordi når vi aksepterer at politiet tukler med bevis - uansett hva de selv i ettertid oppgir som grunn - så er det et alvorlig angrep på folks rettssikkerhet. Og som følge også en trussel for demokratiet. Og når reaksjonen for sletting av bevis er en bot på 12.000 kr, da har vi veldig stor grad akseptert at politiet kan tukle med bevis om de skulle ønske det.

Hva er da årsaken til at VG gang på gang går fem på, å videreformidler nyheter fra Hamas uten kritikk, når de er så seriøse og redaktørstyrte. VG meldte med store krigstyper om at Israel hadde angrepet Al-Ahli Arabi-sykehuset, og at 500 mennesker var døde. VG meldte om at 100 mennesker var drept i matkø. VG slipper stadig til Mads Gilbert og hans vås. VGs egen reporter i Gaza, Sami Abu Salem, er kjent for å spre Hamas-propaganda, og mange medier har sluttet å bruke han, med unntak av VG. Så langt har du vist til et innlegg på Visegrad som propaganda, som omhandlet hva Herzog uttalte, som var helt korrekt. Tidligere har du lenket til påstander om at Visegrad kommer med propaganda, basert på et feilaktig innlegg om at DiCaprio hadde donert penger til Ukraina, og at PornHub blokkerte russiske brukere. Det fremstår ikke særlig alvorlig, for en X-profil som poster hundrevis av innlegg hver dag. Nå kommer du med et nytt innlegg du mener er desinformasjon og konspirasjonsteorier, og den første delen er åpenbart korrekt. Terrorister sender raketter mot Tel Aviv og Jerusalem hele tiden. Hvorvidt den andre delen er korrekt, gjenstår å se. Jeg tror ikke det, men vet ikke? Med mindre du mener at "i morgen", er bokstavelig ment, og du ventet på et rakettangrep mot London den 2. januar, så er det vanskelig å se hvordan dette blir desinformasjon. Det er kun en meningsytring. Det er mulig at videoen av en moskee som rives, er fra Tyrkia, ikke Kina, men budskapet er nok korrekt likevel. Kina har målrettet gått etter uigurer, og forsøkt å fjerne islam, inkludert moskeer : https://ig.ft.com/china-mosques/

Hvis målet skal være at det skal være samlende og stå for mangfold og frihet, så finnes det vel ikke noe bedre flagg enn det norske. Kall meg gammeldags, men jeg synes ikke hvor folk stikker greiene sine, eller hvilke psykiske sykdommer de har, er noen grunn til stolthet eller feiring.

Jenter utvikler seg raskere enn gutter i et lite tidsrom rundt 10-12 år, og treffer generelt pubertet en god stund før gutter gjør det. Kvinnelige kjønnshormon er ikke på langt nær like potente i å skape fysisk utvikling som mannlige kjønnshormoner, men likevel. Før i tiden var guttejenter en greie, og det var stort sett helt ålreit. Nå skal det hete ikke-binær eller tom. trans. Det viser seg at de fleste barn vokser ut av disse fasene. Men faren er at før man kommer til det punktet, så er det gjort irreversibel skade med hormoner, hormonblokkere og kirurgi. Jeg forstår tanken til FRI og andre aktivister - de ønsker å redde barn fra å gå igjennom noe av det de gikk gjennom. Men i stedet så ender de sansyneligvis opp med å forvirre enda fler. La barn være barn og finne ut av det selv.

Danmark da 🥰

IDF uncover weapons stored in UNRWA school IDF troops operating in southern Gaza uncovered a store of weapons stored in a UNRWA school complex, which also included a mosque and a medical clinic, the IDF announced on Thursday. During searches, a hidden explosive in a shaft underneath a civilian clinic exploded on IDF troops. The hidden explosive device killed the three IDF soldiers, St.-Sgt. Amir Galilove, St.-Sgt. Uri Bar Or and St.-Sgt Ido Appel that the IDF confirmed on Wednesday. Many weapons were discovered during the operation, including firearms, grenades, and enemy uniforms. The IDF located shafts leading to a vast network of tunnels inside the classrooms at the school. https://www.jpost.com/breaking-news/article-804383

Når jeg klikket meg inn på tråden tenkte jeg på en sånn flipper: Tydelig at ordet flipper har mange betydninger.

Ofte ikke det engang, men bare det å stille spørsmål (pkt 2). Pkt 1:

Frem til neste 7. oktober ...

Vivek ønsket å heve aldersgrensen på stemmeretten til 25. Med unntak av de som tjenestegjør i militæret. Starship Troopers IRL. Og folk "glemmer" støtt og stadig at Trumpeten fikk satt inn tre teokratiske fascister inn i høyesterett, som nå angriper rettigheter etter rettigheter etter rettigheter. Hvis noen spør "hvilke rettigheter", er sjansen stor for at vedkommende bare kommer til å nekte for at det skjer. Og nevner jeg Roe & Wade, er nok sjansen stor for at vedkommnde er en stinkende tvangsfødsler. Og folk "vet ikke" om Project 2025... https://en.wikipedia.org/wiki/Project_2025 Om dette vil få noen reele konsekvenser for trumpeten tror jeg på først når de faktisk har skjedd...

Null kriger, bortsett fra Irak, Afghanistan, Syria, Iran, osv. da. For ikke å snakke om en økning i antallet droneangrep på mer enn 400% (der de aller fleste døde var uskyldige sivile). Og sendte selvsagt våpen til Saudi-Arabia så de kunne fortsette folkemordet i Jemen. Og nå snakker han om å bombe Mexico. Null kriger, LOL. Edit: Glemte nesten det mislykkede kuppforsøket i Venezuela!

Nei, det har det ikke. Netanyahu tilbød for en del år tilbake stans i bosettere mot stans i terror. Gjett hvem som avviste det? Idf trakk seg helt ut av Gaza, hva fikk de i retur? Og fredsavtalen med Egypt? Dialog fungerer ikke? Dialog med terrorgrupper fungerer ikke. Dialog med Israel fungerer, hvis man er seriøs

Selvfølgelig skjer det ingenting. Hamas er terrorister, som har som eneste mål å utslette staten Israel. Det nytter ikke å ha dialog med sånt. Palestinerne, gjennom PLO og Fatah, har fått en rekke tilbud som ville gitt de en egen stat, men alle forhandlinger stopper opp fordi Palestinerne ønsker hele landet, uten jøder. Årsaken til at dialog ikke fungerer, er fordi Palestinerne aldri har vært interessert i dialog, og nå har Israel en regjering som heller ikke ønsker dialog, og et folk som etter 7. oktober er i mot dialog og en tostatsløsning. Jeg tror alle er inneforstått med at ANC ikke akkurat var en fredelig organisasjon i perioder, men de kom til makten på delvis fredelig vis, og hadde ikke som mål å utslette hele folkegrupper. Dagens ANC er jeg noe mer usikker på. En rekke av deres ledere ser ut til å ønske å drepe alle hvite, men heldigvis ser det ut som de kanskje ikke får majoritet i det pågående valget, men siste målinger viser at de fremdeles leder, og kanskje vil bli en del av neste regjering også. Vel. Norge ?

Noterer meg at du unnlater å svare på seriøse spørsmål, og tolker fakta som personangrep. Jeg spør igjen: Er juryen Trump og hans advokater gikk god for korrupt? Hvordan? Hvordan rangerer fagfolk innen historie og politisk vitenskap han igjen..? https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_rankings_of_presidents_of_the_United_States. ... Hva synes ledende og objektive økonomiske tidsskrifter om ham? Leder, the Economist: "Donald Trump poses the biggest danger to the world in 2024 What his victory in America’s election would mean" https://www.economist.com/leaders/2023/11/16/donald-trump-poses-the-biggest-danger-to-the-world-in-2024 ... Hvilke kilder er det du blir misbrukt av?

Ganske tåpelig å mene at så mange amerikanere (40%?) er totalt sprø. Det er ikke som de fleste av disse folk er i et mentalsykehus.

Jeg skjønner ikke helt den forklaringa for å være helt ærlig, det er helt lovlig å filme, det er dog ikke lovlig å legge ut på nett, det er greit nok, men det må jo skje først. Det blir litt som å bøtelegge alle med en grei sportsbil eller en romperakett bare fordi de har et kjøretøy med potensiale for litt fart, de har ikke gjort det ennå, men det kan skje, for meg er det ikke noen tvil om at det var med forsett, de har 3 år med utdannelse de bør greie å bruke huet, og det tror jeg det ble gjort, hen tenkte at dette er bevis som ikke må ses.

Fakta er jo enkel. Det er bare å lytte til hva Trump sier så forstår du at mannen ikke er rasjonell eller ved sine fulle fem. Og alle som følger ham er jo totalt sprø..det er jo så åpenbart at selv 5 åringer ser det. Det er jo dette som er så sprøtt..at noen ikke ser det åpenbare... Ikke bare er det åpenbart,men det er åpenbart farlig også

🇳🇴 🇺🇦

Vi er ikke engang i juni og jeg er allerede drittlei pride for i år, for hvor enn du går i sosiale medier finner du folk som krangler om det. For min del kan vi like gjerne legge ned hele greia, da det føles mer og mer som om det virker mot sin hensikt. Det virka jo som om LGBT var så akseptert som det fikk blitt her i landet før dette sirkuset ble blåst opp så til de grader, og man hører mye mer om homofobi nå enn for ti år siden. De aller fleste som misliker LGBT får man ikke gjort noe med, men før i tiden holdt de for det meste holdningene sine for seg selv.

Fredfullt ? Du må være blind. Det sto et skafott utenfor, har du glemt "hang Pence" ? Det hele var bare det du kaller "fredfullt" fordi demonstantene ikke fikk tak i noen av de personene de var ute etter. Og denne såkallte "demonstasjonen" var bare siste forsøk i den lange rekken av DT's forsøk på å kuppe et valg han tapte.

Det er blitt politisk syns jeg. Tidligere så flagget man med Pride flagget for å vise sin støtte, nå bikker det mot at hvis man ikke flagger så er man imot. For meg, så betyr det at jeg ikke lenger vet om offentlige organer eller private aktører flagger for å vise støtte, eller flagger for å ikke bli hengt ut. Det sistnevnte er rett og slett en tragisk utvikling. Flagg er sterke politiske virkemidler, og veldig ofte svart/hvitt, flagger man så gir det ofte et inntrykk av at man stiller seg helt bak det man flagger for. Når det gjelder Pride, så er det blitt ganske mye mer komplisert enn bare "inkludering og aksept for annerledeshet"... Bevegelsen har enorm makt og innflytelse på mange områder, og en god del av det som forfektes er også meget kontroversielt og eksperimentelt. På sikt kan det godt tenkes at de har helt rett i alt, men per nå er det da vanskelig å heise pride flagget og vise min "udiskutable støtte", selvom jeg støtter grunntankene og veldig mye ellers av det bevegelsen står for. Flagget blir et politisk virkemiddel, når det stilles spørsmålstegn ved hvorfor man ikke flagger, og det skjer tildels i vårt samfunn nå, der offentlige og private organer får disse spørsmålene. Et annet eksempel er krigen Israel/Palestina, min innstilling til den er at jeg føler et hat mot styresmaktene i de landene, og samtidig føler på enorm sorg for de sivile -på begge sider. Det naturlige for meg ville vært å heise begge flaggene, men det går selvsagt ikke an. Hvis jeg heiser bare ett av de, har jeg valgt side, og mange vil tenke at jeg støtter både styresmakter og sivile på den ene siden.

Jeg vet ikke hvor mange ganger jeg må si at jeg er imot BN før dere klarer å oppfatter det. 100 ganger til? Han er dog i det minste en demokratisk valgt leder, i motsetning til Hamas og Abbas. Jeg er heller ikke noe fan av Trump, men hvis han blir valgt som president så vil jeg selvsagt forsvare USA hvis de blir angrepet av islamistiske terrorgrupper (som Hamas eller IS) eller land som Iran/Russland/Nord-Korea.

Du mener jeg er usikker selv? Nope. Men, på barneskolen lekte jeg en del med jentene. Hvem vet hva jeg hadde tenkt hvis læreren min hadde begynt å stille åpne spørsmål om jeg var sikker på at jeg var gutt? Jeg likte jo faktisk tegning og rollelek bedre enn brytekamp og fotball. Og de to beste vennene mine var jo jenter. Tenk om legene hadde "gjettet" feil på meg? Jeg hadde kanskje landet på samme ståsted som jeg har i dag, men jeg skjønner ikke hva det skal være godt for å åpne for det tankespinnet der i ungene. Jeg tror de dette angår vet det. De fortjener at lærebøkene gir en forklaring på hva som gjør at de føler som de gjør, og en bekreftelse på at det ikke er noe feil med dem. Men vi trenger ikke gjøre noe mer ut av det enn det. Flere ganger har jeg tenkt at vi har definert kjønnsrollene så snevert at mange kan ha problemer med å finne seg til rette. Da jeg vokste opp var det ei av jentene som klatret høyest, løp fort og turde mest. Hun har en veldig utradisjonell (om man tenker kjønnsfordeling) jobb i dag, men er like fullt gift med en mann og har barn. Det er mange måter å være kvinne på. En annen fyr i flokken lekte også med jentene. Mest glad i dukker og strikkhopp. Var med på jentekvelder og sånn utover ungdomstiden. Han er også gift med en mann i dag. Det er mange måter å være mann på. Jeg er ganske overbevist om at kjøret på sosiale medier i dag, med "influensere" og andre som hele tiden skal mene noe om hvordan du skal være som han eller hun, innenfor ganske fastsatte rammer, gjør at mange sliter. Om man ikke føler seg hjemme i den ene lille boksen, så begynner man å se til den andre. Eller kanskje ingen av boksene passer. Hva da? "Hen" har vi kalt det. Kanskje vi skulle begynne der. Større bokser. Rom til å være.

1) An invoice from Michael Cohen dated Feb. 14, 2017 - GUILTY 2) An entry in the Detail General Ledger for the Donald J. Trump Revocable Trust on or about Feb. 14, 2017 - GUILTY 3) An entry in the Detail General Ledger for the Donald J. Trump Revocable Trust on or about Feb. 14, 2017 - GUILTY 4) A Donald J. Trump Revocable Trust Account check and check stub dated Feb. 14, 2017 - GUILTY 5) An invoice from Michael Cohen dated Feb. 16, 2017 and transmitted on or about March 16, 2017 - GUILTY 6) An entry in the Detail General Ledger for the Donald J. Trump Revocable Trust on or about March 17, 2017 - GUILTY 7) A Donald J. Trump Revocable Trust Account check and check stub dated March 17, 2017 - GUILTY 8) An invoice from Michael Cohen dated April 13, 2017 - GUILTY 9) An entry in the Detail General Ledger for Donald J. Trump on or about June 19, 2017 - GUILTY 10) A Donald J. Trump account check and check stub dated June 19, 2017 - GUILTY 11) An invoice from Michael Cohen dated May 22, 2017 - GUILTY 12) An entry in the Detail General Ledger for Donald J. Trump on or about May 22, 2017 - GUILTY 13) A Donald J. Trump account check and check stub dated May 23, 2017 - GUILTY 14) An invoice from Michael Cohen dated June 16, 2017 - GUILTY 15) An entry in the Detail General Ledger for Donald J. Trump on or about June 19, 2017 - GUILTY 16) A Donald J. Trump account check and check stub dated June 19, 2017 - GUILTY 17) An invoice from Michael Cohen dated July 11, 2017 - GUILTY 18) An entry in the Detail General Ledger for Donald J. Trump on or about July 11, 2017 - GUILTY 19) A Donald J. Trump account check and check stub dated July 11, 2017 - GUILTY 20) An invoice from Michael Cohen dated Aug. 1, 2017 - GUILTY 21) An entry in the Detail General Ledger for Donald J. Trump on or about Aug. 1, 2017 - GUILTY 22) A Donald J. Trump account check and check stub dated Aug. 1, 2017 - GUILTY 23) An invoice from Michael Cohen dated Sept. 11, 2017 - GUILTY 24) An entry in the Detail General Ledger for Donald J. Trump on or about Sept. 11, 2017 - GUILTY 25) A Donald J. Trump account check and check stub dated Sept. 12, 2017 - GUILTY 26) An invoice from Michael Cohen dated Oct. 18, 2017 - GUILTY 27) An entry in the Detail General Ledger for Donald J. Trump on or about Oct. 18, 2017 - GUILTY 28) A Donald J. Trump account check and check stub dated Oct. 18, 2017 - GUILTY 29) An invoice from Michael Cohen dated Nov. 20, 2017 - GUILTY 30) An entry in the Detail General Ledger for Donald J. Trump on or about Nov. 20, 2017 - GUILTY 31) A Donald J. Trump account check and check stub dated Nov. 21, 2017 - GUILTY 32) An invoice from Michael Cohen dated Dec. 1, 2017 - GUILTY 33) An entry in the Detail General Ledger for Donald J. Trump on or about Dec. 1, 2017 - GUILTY 34) A Donald J. Trump account check and check stub dated Dec. 5, 2017 - GUILTY Det er litt av en liste. Nå skal straffeutmålingen gjennomføres 11. juli 2024, og mye talt for at det vil bli bøter fremfor fengsel - hvis dommeren skulle være ekstra ondsinnet, kunne han sette på plass en betalingsordning for Trump "i all evighet" uten å sette ham i fengsel. Så langt er det sett at Trump tapte i rettssaker under påsyn av profesjonelle dommere, mens han fikk hjelp i andre saker hvor suspekte dommerne er involvert som med dokumentsaken som har blitt en gedigen skandale hvor Aileen Cannon avslørt grunnleggende manglende kunnskap som dommer og helt åpent sabotere saken slik at hennes karriere som dommer synes å være ved en slutt. Ledende juseksperter og lekfolk sier nå rett ut at Cannon ikke er kvalifisert for dommerrollen. Trump hadde satt henne inn uten å følge prosedyrer. Roberts i mellomtiden har kommet ut i krig med senatdemokratene som er mildt sagt oppbrakt over Alito-skandalen og saken omkring Thomas som mange mener ikke lenge er egnet som høyesterettsdommer. Han er på Trumps side, og mye tyder på at han aktet å gi presidenten absolutt immunitet i strid med 1789-konstitusjonens ånd. (Presidenten er bare immun mot saksøkning og anklage for tjenesteforsømming, handlinger i embetstjeneste etc. - men ikke mot loven ved grove lovbrudd) Det er notert at Trump falt ut når han møter folk med integritet og profesjonalitet.

Delstatene bestemmer hvis de krever ID eller ikke. Biden kan ikke ha noe å gjøre med det, du vet ikke hva du snakker om

Nå handler ikke dette om konspirasjonsteorier om innvandring, men om rettssaken mot Donald Trump hvor juryen fant han skyldig i 34 av 34 tiltalepunkter. Han er nå en historisk president, den første kriminelle, og flere rettssaker venter. Korrupsjonen til Donny vil ingen ende ta!

Og her er vel hele det store problemet. Om denne saken hadde blitt kjørt for retten så er det slett ikke sikkert at konklusjonen ville blitt den sammen. Saken ble løst "på bakrommet" og resulterte i en liten bot på 12.000.

Vi snakker fremdeles om 12000 kr her gjør vi ikke ? Jeg er ikke i nærheten av en sånn lønn du snakker om her, men er man økonomisk ansvarlig så er det akkurat hva det er, en fis i motvind, spesielt når man setter det opp mot hva som faktisk har skjedd her, politi som sletter bevis for å beskytte en annen politimann.

Ny dag, nye klager på kilder, mens man selv lenker til VG, en ansvarlig avis med redaktør, som så langt ukritisk har videreformidlet nyheter fra Hamas, som sykehusangrep, angrep på folk i nødhjelpskonvoi og annet, med en lokal "journalist" på Gaza som er Hamas-sympatisør. Same shit !!

Ja, og samtidig nei. Generelt skal man ikke ta seg til rette på andre folks og makters territorium uten at man har en eksplisitt aksept for dette. Hvorvidt det er i egen eller en annen verdensdel er etter min oppfatning av underordnet betydning. Det blir som om Egypt skulle ha større smekk for å angripe Israel innover Sinai, som jo er i Asia enn Syria ville fått fordi Syria jo ER i Asia. (ja, dette er satt på spissen ) Russland angriper et naboland, først uten å ville innrømme det (2014), deretter i det de forsøker å kalle "en militær spesialoperasjon" som de facto er en fullskala invasjon. Rett nok en forvirret, og langt på vei mislykket invasjon, men like fullt en invasjon. Bruk av bomber og missiler mot sivile mål, samt grove overgrep mot krigsfanger og sivile gjør ikke saken bedre. For å få litt mer informasjon om hvordan folk kan begå slike overgrep kan man for øvrig se filmen "Ordinary Men" på Netflix. Den beskriver hvordan det som i utgangspunktet var helt vanlige familiefedre i Tyskland endte opp i en avdeling som begikk grove overgrep mot befolkningen i Polen under andre verdenskrig.

Ja, ganske rolig ... https://no.wikipedia.org/wiki/Stormingen_av_den_amerikanske_kongressen_2021 Nærmere borgerkrig kommer man vel ikke.

Close but no cigar! Jeg er fornøyd med spådommen/ekstrapoleringen (uthevet) Rekordhøye tap for russerne i mai. 38 930 soldater og 4370 kjøretøy!

Jødisk støttegruppe vokser - aksjonerer for Gaza De stilte opp da Palestina-teltet utenfor Stortinget ble utsatt for hærverk. Nå vokser gruppen med jøder i Norge som er kritisk til Israels krigføring. – Jeg vokste opp og lærte at Holocaust aldri måtte skje igjen. Det styresmaktene i Israel gjør nå er akkurat det de advarte mot. Det er en forbrytelse mot de som overlevde, sier Yonatan Shapira. Han er jøde fra Israel, som bosatte seg i Norge for noen år siden. Store deler av familien hans ble drept fordi de var jøder. Nå står han opp for palestinerne. Natt til lørdag ble Palestina-teltet ved Stortinget kuttet opp og palestinske flagg og plakater hadde blitt tent på. – De hadde brent bilder av ofre i krigen, barn, sier Rami Samandar, talsperson for Palestina-teltet. Dagen etter stilte den jødiske gruppen opp for å bidra til opprydning. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/wgepQM/joedisk-stoettegruppe-vokser-aksjonerer-for-gaza

Det er første gang jeg ser noen hevde at "pro-palestina" er et skjellsord? Jeg oppfatter det ikke slik. Du må gjerne kritisiere så mye du vil for meg, jeg ser ikke problemet i det, men oppfatter det åpenbart noe annerledes, som at mange har problemer med nesten alt "pro-israelsk" som postes, enten det er IDF, regjeringen, folk på Twitter, dårlige kilder, fæle amerikanere osv.

At retoretikken til den demokratisk valgte lederen for Israel benyttes av pro-israel, er naturlig, uansett hva man synes om den lederen. Det er mer urovekkende at retorikken til terrorgruppen Hamas, deres tall og uttalelser, benyttes over en lav sko av pro-Palestina.

Det er vanskelig å være uenig i dette (fra artikkelen over) Jeg tenker at lærebøkene selvfølgelig skal anerkjenne at kjønnsdysfori (er det riktig begrep?) finnes. Når man sier det er "normalt" tenker jeg det bør forstås som at "det er ikke noe feil med deg om du føler det sånn". Det er en naturlig variasjon, for å si det på den måten. De som har det sånn må føle seg trygge på at de er gode nok som de er, og at de kan prate med noen for å få hjelp. Men det store flertallet har det ikke sånn. Når eksempelet i boka sier at "legene gjettet" sier forfatterene, underforstått, at legene like gjerne kunne "gjettet" feil. Men for det veldig store flertallet "gjetter" legene rett. Det blir helt vridd å legge det frem på den måten. Vi skal passe oss for å plante ideer i unge hoder som aldri har tenkt over disse tingene før. Vi trenger ikke å skape usikkerhet der det ikke fantes noen.