Vinnerliste

NTB skriver at Zelensky sa: "hvis ikke Joe Biden møter opp på Ukraina-toppmøtet i Sveits i juni, vil det være det samme som å applaudere Vladimir Putin". https://www.nrk.no/nyheter/1.16900791 Problemet er bare at Zelensky aldri har sagt dette. Dette var det Zelensky faktisk sa: "(Biden's) absence would only be met by an applause by Putin, a personal, standing applause by Putin," he added. https://kyivindependent.com/biden-absence-at-peace-summit-would-be-applaud-to-putin-zelensky-says/ Langt fra første gang. Grundig lei AI-oversettelser og dårlig oppfølging fra NTB og NRK. Altfor lite ressurser som puttes inn i utenriksjournalistikk.

Reuters: Belgia gir 30 F-16 fly til Ukraina https://www.vg.no/nyheter/i/4B10Le/reuters-belgia-gir-30-f-16-fly-til-ukraina

Jeg tenker at vi gjør klokt i å gi faen i trusler fra den feige løgneren av en diktator. Han kan dra til helvete. Vi bør også påpeke det når Putlers lakeier sprer sin nazipropaganda her.

Det er ikkje det at vi ikkje er enige. Men vi forstår at dersom vi lar putler drive på som han vil, og lar han ta Ukraina no, so kjem han til å ta nokon andre i morgon. Han kjem ikkje til å gje seg før nokon stoppar han, med makt. Om vi vil leve i friheit så har vi ikkje noko valg.

1:45 - "Our munition ALONE could not have started a fire of this size". Moving the goal post, din påstand var: Du løy og sa at IDF hadde sagt at deres bomber ikke kan forårsake branner. Det er en løgn. Du er tatt i løgn så nå ror du og prøver å hevde at du skrev noe annet enn du skrev. Jeg er bare så sjokkert over at en propaller lyver altså.

Vi har NATO og NORDEFCO i ryggen. Putin og hans venner er i media som små chihuahua som bjeffer mye men trekker seg fort tilbake hvis det glefses tilbake. De truer med det ene og det andre. De setter grenser, som når de blir brutt ikke viser evne til å reagere. Hans skremselspropaganda har som mål å skremme land til å være passive.

Based on the information it gathered, the mission team found clear and convincing information that sexual violence, including rape, sexualized torture, cruel, inhuman and degrading treatment has been committed against hostages and has reasonable grounds to believe that such violence may be ongoing against those still held in captivity. https://www.un.org/sexualviolenceinconflict/press-release/israel-west-bank-mission/ Dette ble ikke påstått av IDF eller Israel, dette ble spredd fra media som overdrev og blåste opp hva en journalist sa. Dette ble heller ikke påstått av den personen du siterte. https://www.politifact.com/archive-beheaded-babies-israel-hamas/ Det originale sitatet var at Nicole Zedeck sa at soldater som hun hadde snakket med sa at spedbarn hadde blitt drept. 38 barn ble drept eller tatt som gissel av Hamas. Nesten alle ble drept av Hamas, de var jo så snille å livestreame og delte videoer i etterkant som er altfor grove til at vi kan dele dem her på diskusjon.no, men den som leter finner. Er alle palestinere i israelsk fengsel gisler? Det som gjør dette argumentet her så elendig er at veldig mange av de Hamas vil ha frigjort har gjort helt gruuuuusome ting. Bombing av buss, fått barn til å bli selvmordsbombere, eller bare litt lett knivstikking på forbipasserende? Nei, da er du gissel hvis du blir fengslet i etterkant og må bli frigjort. Hvis noen i Gaza dreper en helt vanlig israeler, kan man forvente at Hamas straffer den personen i Gaza? Eller er det slik at man må fengsle den skyldige selv for å gi dem straff?

Det står at Ukraina prøvde å ta flystripe på det andre angrepet. Ukraina har neppe 100% nøyaktighet de heller, uhell skjer, kanskje spesielt om russland samtidig jammer så godt de kan. Tviler på at dette er en ny trend. Ellers står det at det ikke kan utelukkes at angrepet var mot samme sted redningsarbeidet pågikk, mtp at dette kommer fra russland, så er det neppe i samme område.. Vi har NATO Man bør aldri gi etter for press fra terrorister. Liker ikke russland at vestlige våpen finner veien inn, så kan krigen avsluttes, det er faktisk så latterlig enkelt. Om krigen flyttes til Moskva så kanskje den også blir avsluttet snart.. russland kan ikke få makt kun med trusler, det vil være en gavepakke til russland å gi etter for press. russland har nesten ukentlig truet med atombomber, ingenting har skjedd enda. Det er bare tomme trusler, de vet godt hva som skjer når de starter å invadere ett NATO-land. Husk at russland er livredde en håndfull utdaterte F16, med NATO vil de få hudrevis av F35 mot seg..

Store tap for russland siste døgn. Både av menn og maskiner. Mye russisk panser gikk tapt, 48 artilleri og 1 MLRS, 21 tanks, 40 pansrede personell kjøretøy samt 46 kjøretøy. Jeg krysser fingrene for for en stor økning av antall Bradleys i Ukraina. Både fordi de fungerer kjempebra for Ukraina, de har taklet selv direkte treff uten at mannskapet har tatt sin død av det og fordi Bradley's har tatt ut alt av av russisk panser, alt fra T5x til T-90.

Jeg har ikke fått med meg dette, men: 1) Er videoen er ekte? 2) Er det sikkert at IDF står bak? Om det mot formodning stemmer, så antar jeg at du også "forstår" hvorfor folk støtter Israel og hvorfor IDF går så hardt til verks på Gaza? Iom. at det var Hamas som startet denne krigen og Hamas som først hogde hodene av israelere?

Macron: «Ukraina kan og bør angripe mål inne i Russland.» Bra. Nå må flere følge etter.

To flintsteiner som slås mot hverandre kan forårsake brann. Det blir aldri hevdet i videoen at disse to missilene ikke kan forårsake brann. Det er en stråmann, en løgn. Akkurat som det at det var bomber og ikke missiler er en løgn.

Det var jo litt av en stråmann. Men jeg har fått med meg det, at dere propallere lyver og er uredelige, ja. Det blir aldri påstått i videoen at en bombe fra Israel ikke kan forårsake branner. Det blir derimot hevdet at akkurat denne typen missiler (to, missiler, ikke bomber) falt et langt stykke unna og var en av de minste typene missilene Israel har (med 17 kilos eksplosiver).

Uten forsvarsevne? Vi er heldigvis medlem i NATO, så det er ikke sånn at vi hadde stått alene mot Russland.

Kun skremsler. Putin vet meget godt at NATO vil respondere like kraftig om et lite land blir angrepet som om store land som Frankrike ble det. Du skal få lov til å ha dine meninger og spådommer, men jeg tviler du finner gehør hos mange av de som leser her.

Tipper russland kommer til å skyte ned 200-300% av flyene som blir levert ila året og samtidig ha store problemer med F16 som angriper 😀

Bruker man sunn fornuft så skjønner man at han mener at han vil kaste ut utenlandsstudenter som blir med på slike ulovlige okkupasjoner som det har vært på enkelte universitet de siste månedene. De er der for å studere, ikke for å okkupere bygninger, plage jødiske studenter og hindre folk fra å komme seg til undervisning. selvfølgelig kommer ingen til å bli kastet ut for å være med på en fredlig demonstrasjon. Dette hadde ikke vært et tema engang om pro-palestinske demonstranter oppførte seg som folk.

Stenges midlertidig for opprydning. Gjenåpnes. Minner om hva retningslinjene sier:

Hvorfor er det en selvfølgelighet? Det er nok av sprengstoff som ikke kan starte branner, så det er ingen selvfølgelighet i det. Å si at et gitt sprengstoff kan starte branner via splinter som fyker rundt i høy fart, er det samme som å si at en tornado kan starte en brann. Det er mulig, men i utgangspunktet er det ikke det som vanligvis skjer og det er da en brann som ble skapt med uflaks og ikke med intensjon. Hvis brannene ble startet pga. uheldig treff fra splinter, som vanligvis ikke skjer, så putter det jo saken i litt annet lys. For å være helt ærlig så vet jeg ikke så mye om missiler og hvordan de fungerer, men jeg kan nok om kjemi til å vite at det ikke nødvendigvis er en selvfølgelighet og det hadde derfor vært fint å vite.

Høres ut som du har erfaring med dette. Fortell mer? Edit: eller, helst ikke, takk.

Om dette skulle vise seg å være aktuelt så er det gjerne for å sikre at F-16 skal kunne operere fra tilstrekkelig beskyttede baser uten at man trenger å trekke ressurser vekk fra fronten og fra beskyttelsen av byer og andre viktige objekter. Den dagen det blir kjent at F-16 er operativ hos det ukrainske flyvåpenet vil russerne trolig sette mye inn på å slå de ut. De vet at et tokt med F-16 nok er i stand til å presse russiske flystyrker langt tilbake inn i Russland, samt at F-16 har CAS kapasiteter som de russiske flyene ikke har på andre fly enn Su-25. Det betyr at man både kan beskytte de gjenværende ukrainske Su-25, og man kan i noen grad erstatte kapasitetene de tapte Su-25 stod for. Men; det hele avhenger av hvilke våpen man leverer sammen med flyene. Jeg hadde ønsket at de fikk AIM-120C (aller helst D, men denne er vel ikke så veldig utbredt enda), og i en verden der julenissen finnes hadde det vært fint å fått kamptestet de nye AIM-260 som har over 200 km rekkevidde. Det europeiske METEOR-missilet er klart å foretrekke som alternativ til AIM-120, men jeg tror ikke den er klargjort for F-16, dessverre. Dog hadde det vært en hyggelig overraskelse å fått dette demonstrert i Ukraina da det etter min er et missil som er AIM-120 langt overlegent.

Jeg fikset det for deg.

Så vi skal ignorere totalt krigsforbrytelser som å bruke sivile skjold?

Har Hamas beklaget noe av det de har gjort? Har de beklager 7. oktober?

Dette er jeg helt enig i, har lagt merke til altfor mange nyhetsmeldinger som er vinklet/clickbaity eller inneholder feilsitering, fra NTB de siste få åra. Jeg bryr meg ikke så mye om mediene som lager nyhetssaker basert på nyhetsmeldingene fra NTB gjør det, men det blir feil når de som er faktagrunnlaget for sakene allerede har gjort det.

The IDF has released more information from its investigation into the strike in Rafah that eliminated two senior Hamas terrorists this weekend. The IDF did not strike within the humanitarian zone. Hamas continues to lie about it. The strike targeted a Hamas compound more than a kilometer (more than half a mile) from the humanitarian zone. The IDF took several steps to ensure no women or children were in the Hamas compound before carrying out the strike. The IDF also identified rocket launch pits in the vicinity of the strike. Israeli fighter jets used two small munitions, each with a 17 kg (37 lb) warhead, in an attempt to prevent any civilian casualties. The IDF suspects that due to the precision strike, ammunition, weapons, or some other combustible substance it was unaware was stored there caused a secondary explosion, leading to a fire that spread in an area housing displaced Gazans and killing several civilians.

Takk for oppklaringen! Jeg stusset veldig på at Zelensky skulle ha sagt dette! Den feilen der er GROV fra NRK/NTB sin side.

De kan roe seg også kan Hamas slutte med å avfyre raketter fra flyktningsleire mot Israel. Forhandlinger har man forsøkt, Hamas takker nei til alt og nå sier de at de ikke forholder seg til den israelske regjeringen uansett.

Sosiale medier startet fordummingen av mennesker, AI er bare den neste veien i utviklingen.

Twitter-sfæren har flere gode poeng her. Det er klare krigsforbrytelser å: avfyre raketter mod sivile mål i Israel avfyre raketter fra sivile områder i Gaza oppbevare våpen og ammunisjon i sivile områder Det er IKKE en krigsforbrytelse: å angripe militære mål som befinner sig nær sivile, hvis man skjønner at faren er proporsjonal at brennende vrakstykker uforutsett starter en brann

Jeg sitert deg der du selv skrev det. Hvem som helst kan gå inn på kommentaren din og se at jeg har kopiert det du skrev ord for ord. https://www.diskusjon.no/topic/1939271-krigen-mellom-israel-og-hamas/?do=findComment&comment=27045475 Ingen fare, jeg avslører gjerne din dobbeltmoral helt uforstyrret for motsvar fra din side.

Igjen, person. Når du ingen argumenter har. Du taler med to tunger. Du fjernet en setning for å fremstille det på en annen måte enn slik det var i sin sammenheng. Det har du erkjent. Det er ingenting å diskutere. Du har erkjent det. At du går på meg som person endrer ikke på det. Det gjør din kritikk, selv om jeg er enig med deg i den, av at en video ble forkortet for å få frem det som ble sagt i videoen, hul, ensidig, "det er galt når andre gjør det men ikke når jeg gjør det".

Jo, det er det. https://www.un.org/sexualviolenceinconflict/press-release/israel-west-bank-mission/ Israel hevdet aldri at 1400 sivile ble drept 7. oktober. ～1400 var tallet på drepte totalt inkludert både sivile og militære, før det senere ble nedjustert et par ganger. Blant annet fordi mange kropper var utbrente Hamas-terrorister som de først antok at var israelske sivile. Tallet nå er på 1143, i dette er sivile drepte per nå på 767, og militære er på 376. Noen ble drept av Israel, men ikke mange. I Be’eri ble noen drept av israelske stridsvogner som skjøt mot et hus der israelere ble holdt fanget. 12 av de 14 israelerne ble drept. Vognkommandøren fikk ordre om å skyte mot huset selv om de visste det var sivile fanget der, fordi Hamas skjøt mot dem med RPG: https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/idf-officer-recounts-ordering-tank-fire-on-beeri-home-during-hostage-standoff-on-oct-7/ På Nova-festivalen ble noen drept av ild fra et helikopter. Man kan også spørre seg om "drept av Israel" er en egnet beskrivelse når årsaken til at de ble drept var nettopp Hamas sitt angrep og kamphandlingene som følge av dette.

*Ukraina slipper opp for artillerigranater* "Oi, Russland er sterkere enn vi tror." *Ukraina får ny ammunisjon* "Oh, never mind."

Sykehus i Belgorod ser ut til å være overfylte med russiske skadde. En russisk lokalpolitiker la ut videoen, som raskt ble slettet.

https://www.kyivpost.com/post/30172 France Doubles Down on Weapons to Ukraine, Top Official Says Russia Leaves No Option but Arms Build-Up Speaking at a government presentation to media called “Industrial Strengthening: Arms and Munitions,” Lecornu said his government intends to overhaul France’s military production and increase capacity and output, and that the Ukrainian military will receive a healthy share of the weaponry.

Ja. og derfor må Hamas faktisk utslettes. Fordi de vil gjøre det igjen, med vilje, og igjen og igjen. Jeg står for det jeg har sagt tidligere, Hamas må utslettes for at Palestina skal ha en fremtid, på.den ene eller andre måten. At verden ikke har tatt initiativ til å gjøre dette, og overlatt det riø Israel, som nå er i en slags PTSD-toøstand etter 7 oktober som gjør at de er villig tim p gjøre absolutt alt, er det mest skuffende. Jeg sa fra dag 1 at det ikke var Israel som burde fjerne Hamas. At verden gav faen ser vi resultatet av nå

https://honestreporting.com/medias-misrepresentation-of-icj-ruling-on-rafah-a-pernicious-pattern/

Ok, da gir vi oss mens leken er god. Dere må gjerne krangle videre "på privaten", men nå er denne krangelen bare støy. La oss dreie diskusjonen tilbake til trådens tema. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

Et av momentene med F-16 er at man har stikka plassert på høyre side av cockpit som en joystick, og ikke i midten mellom bena slik som tradisjonen har vært på andre jagerfly. Jeg tror for øvrig at også F-35 har joystick på høyre side. Det gjør at piloten har armen i en mer naturlig og avslappet posisjon enn om han skal holde armen frem og over sitt eget fang. Underarmen hviler da på siden av cockpit og er ikke like utsatt for uønskede bevegelser under manøvrering. Dette ble mulig da man innførte "fly-by-wire", dvs at joystick kun er en signalgiver til flyets styremekanismer i motsetning til tidligere fly der joystick faktisk hadde en mekanisk styrefunksjon. De mekaniske stikkene kunne tidvis være tunge å manøvrere, f.eks. i høy hastighet, dermed var det en fordel å kunne bruke begge hender på stikka når situasjonen krevde det. I tillegg sitter piloten nokså tilbakelent, angivelig fordi dette gir ekstra motstandsdyktighet mot effektene av G-kreftene da høydeforskjellen mellom hjertet og hodet på den måten reduseres. De første utgavene av F-16 hadde faktisk en "fast" joystick, altså en uten bevegelse, men pga klager fra pilotene ble det visstnok bygget inn kunstig bevegelse og motstand i senere generasjoner av flyet. Jeg er usikker på hva man endte opp med på de norske flyene.

Er det den samme "analytikeren" som kom fram til at folk må etterisolere husene sine for hundretusenvis av kroner "på grunn av et EU-direktiv" ? En artikkel i Dagbladet og et innlegg her fra @Inspector, jo takk, men, nei takk. Jeg tror det når jeg får se det.

Det står ingen steder i teksten @Snikpellik linket til at hun ble forsøkt vervet til noe. Hvorvidt det er en trussel eller ei avhenger av hvordan det hele oppfattes i sammenhengen med første setning, som er klipt ut av @Snikpelliks kommentar. Du vil forsvare en løgner? Du synes det er greit å klippe og lime litt for å fordreie det som blir sagt, ja? Det er det vi kan forvente av deg i fremtiden, så lenge du oppfatter det som at, "dette endrer ikke på det jeg tolker det som"?

Helse er en privat sak. Mange har prøvd å forklare, likevel dømmes man. Akkurat som du gjør her, angst og psyke og diffuse sykdommer kan leges. Derfor ønsker ikke alle å dele. Man blir ikke trodd på. Alle andre har løsninger. I stede for å dømme, hva med å være litt mer åpen? Skjønne at man på ingen måter kan vite uten å gått i deres sko, levd deres liv etc? Skjønne at man ikke kan forstå alt? Du aksepterer ikke? Fordi du tror at vi er sykere og svakere enn andre, basert på at du tror du vet hvem som er syke og ikke. Basert på misvisende statestikk som er tilbakevist flere ganger. Hva med å fokusere på at vi ligger i toppen i verden når det kommer til sysselsetting? At vi ligger høyt opp på antall kvinner i arbeid? At vi har et velfungerende system som ikke sender folk ut på gata, som også bidrar til å holde kriminalitetren nede og tryggheten våre oppe?

Elske den man vil, blant jevnaldrende eller voksne tilregnelige samtykkende -- og sørge for at alle er medforstått at det er greit og bør være lovlig -- og at det ikke er greit å forsøke å nekte dem samfunnsdeltagelse eller hetse dem som skiller seg ut på kjønns- legnings- eller identitetsspektrumet. Så er vi helt i mål. Og det er fremdeles temmelig ukontroversielt, rent bortsett fra at et segment av befolkningen tror at homofili og det å være trans er en vederstyggelighet som skal straffes av gud. Som ikke ironisk er kildene som skaper mest av problemer, gjennom at de lyger om og forgifter temaet. Listen over aktører som driver disinformasjon er ekstremt lang. Det ble laget en film, What is a Woman av kristenkonservative hvis originale posisjon, og faktiske motiv for å lage filmen, er den religiøse forestillingen om at gud skapte mennesker mann og kvinne. Alt annet som sies i filmen er vikarierende argumenter for skaperene og deres meningsfeller sin religiøse posisjon, om at det å være trans er en vrangforestilling -- fordi gud ikke skapte mennesker slik. Hva som skulle vært vitenskap misbrukes av religiøst konservative til å fremme deres agenda, og det er ikke småpenger som brukes av konservative kristne på å fremme gammel og utdatert forskning -- for å kontre den nyere forskningen de ikke liker. --- For å ta punktene som er relevante: Å kalle det utprøvende behandling blir feil. Det er fundert på en bestilt undersøkelse fra Storbritannia, som temmelig åpenbart vekter punkter og undersøkelser galt. https://en.wikipedia.org/wiki/Cass_Review Når man ser på responsen, så er det tydelig at de faktiske fagorganisasjonene som er involvert i og oppdatert på fagfeltet er uenig med henne. Den tar hensyn til psykiatrien og alternative undersøkelser fundert i kristenkonservativ ideologi sine hypoteser om psykososiale faktorer -- når psykiatrien er fjernet fra behandlingen av transpersoner nettopp fordi det ikke er en sykdom, og det forsøkes å sykeliggjøre transpersoner gjennom en påstand om at et antall av dem 'definitivt kanskje muligens er' mentalt syke, 'så derfor så skal ingen behandles heller'. Selv om det ikke er avdekket noe konkret problem med at personer med disse faktorene får behandling og angrer. Som på tross av sin grundighet legger til grunn falske premisser for å stoppe behandlingen av transpersoner -- som vil gjenopptas på et punkt når argumentene mot det knuses Endokrinologene, som er involvert i behandlingen, har og hadde kontroll på effekten hormonene har på folk, fordi effektene av hormonene er grundig dokumentert og er utprøvd. Det hele minner om da årelating ble forbudt, og leger som mente årelating virket forsøkte å påvirke prosessen for å få lov til å drive med sin alternative behandling. Alternativ behandling er her psykiatri -- som vitterlig ikke er og aldri har vært relevant for tilstanden, og, om de kristne får viljen sin, religiøst fundert konverteringsterapi. --- The World Professional Association for Transgender Health released an email statement saying that the report "is rooted in the false premise that non-medical alternatives to care will result in less adolescent distress" and further criticised recommendations which "severely restrict access to physical healthcare, and focus almost exclusively on mental healthcare for a population which the World Health Organization does not regard as inherently mentally ill".[83][84] An official statement expanded on these concerns, criticising Cass's "negligible prior knowledge or clinical experience", asserting that "the (research and consensus-based) evidence is such to recommend that providing medical treatment including puberty-blocking medication and hormone therapy is helpful and often life-saving", and questioning the provision of puberty blockers only in the context of a research protocol: "The use of a randomized blinded control group, which would lead to the highest quality of evidence, is ethically not feasible."[85] --- Resultatet blir at mennesker dør, tar sitt eget liv. Men det er et offer de involverte er mer enn villige til å gjøre. Cass selv forstår nok nå etter hvert at hun ble misbrukt, hvis hun har selvinnsikt -- som allerede virker å være svak i hennes tilfelle; Hun mente ikke å stoppe behandlingen med rapporten sin, og ser ikke ut til å forstå at WHO fratok psykiatrien sin makt av en grunn. Hun håpte at alle som søkte hjelp ville få hjelp, men har blitt grunnen til at folk ikke får hjelp: In an interview with WBUR-FM in May 2024, Cass responded to WPATH's criticism about prioritising non-medical care, saying the review did not take a position about which is best. Cass hoped that "every young person who walks through the door should be included in some kind of proper research protocol" and for those "where there is a clear, clinical view" that the medical pathway is best will still receive that, and be followed up to eliminate the "black hole of not knowing what's best". On the allegation that the review was predicated on the belief that a trans outcome for a child was the worst outcome, Cass emphasised that a medical pathway, with lifetime implications and treatment, required caution but "it's really important to say that a cis outcome and a trans outcome have equal value".[111] --- Hennes rapport er grunnen til at det i Norge kalles nå utprøvende behandling frem til det kommer enda mer forskning -- forskning som kommer til å bli forsøkt kuppet av menneskene som bokstavelig talt ønsker seg tilbake til fra før tilstanden ble bedre forstått. Slik sett er dette negativt, og mens det ville vært bra om det var nødvendig med mer forskning -- så er forskningen allerede entydig og klar, og motstanden ideologisk fundert på ideologi som ikke har verken pasientene eller fakta blant topp 3 prioriteter.

Man hører heller aldri om de som har stor risikovilje og arbeider hardt og lenge for så feile igjen og igjen. For det er det de fleste gjør. Men man hører på de som har klart det, for de så går det gjerne bra, de kan legge ut om hvor lett det var. For hver person som tjener sånn 50 millioner på bedriften sin er det antagelig 100 personer som har prøvd og feilet, men som ingen hører om.. De fleste rike starter også med ganske godt grunnlag fra før, så de kan stå i milliontap ett år eller to før det er kritisk. Men flaks, godt nettverk, stor innsatsvilje risikovilje så er det alltid mulig. Samt at å regne med og tåle en smell eller fem. Det finnes jo alltid unntak også, de som seiler rett til rikdom med kun en god idé og en god plan, men disse treffer markedet bedre enn man kan forvente eller planlegge.

Den store brannen kom fra en nedlagt flyplass som Google maps har vist har synlig tegn etter militære tilstedeværelse - massevis av belte- og hjulspor som tyder på det kan ha vært utplassert luftvernbatterier der. Sør for flyplassen finner vi Ukrainas eneste Tu-95 fly, som endt opp som museumsfly, i et flymuseum. Mye tyder på at den meget store brannen kom fra nord for flyplassen, mellom den nordre rullebanen og et forstadsdistrikt. Det er ikke vanlig brensel. Det minner om kjemikalbrann. FIRM-satellittdata vist minst tre konsentrerte ildsamlinger, som kan tyder på at to til tre ATACMS hadde truffet der, nordvest for flymuseet og deretter rett vest for flymuseet, men noe av brannen ser ut til å være på steppelandet nord for rullebanen. Ifølge lokale var det luftvernbatterier der i flyplassområdet - akkurat der brannen hendt. Og ettersom brannen så ut til å være av kjemikalier, kan det betyr at det var lagrede missiler som hadde kommet i brann.