Vinnerliste

Israel kjemper en forsvarskrig. Hamas startet denne krigen.

Sjakktrekk! Hva tror man, er dette det dummeste Hamas kunne gjøre, eller gjør de dette for å fremprovosere at Israel bryter domstolens pålegg, slik at det er Israel som får problemer når de forsøker å stanse rakettangrep fra Rafah mot Tel-Aviv?

Palestinerne skrev under en "fred for land" avtale, men fortsatte angrepene mot Israel omtrent uka etter, mens Arafat lo hele veien til banken. Etter 7. oktober så er det nok vanskelig å få med israelske myndigheter på en tostatsløsning, ettersom alle forstår at det med dagens klima ville blitt en terrorstat av de sjeldne. Det er ikke kun Netanyahu som er i mot en slik løsning nå, men omtrent alle politikere i Israel, og mesteparten av folket. Du glemmer dog å ta med at palestinerne heller ikke vil ha en tostatsløsning, og det er stor motstand mot dette i befolkningen, og at Israel har tilbydt palestinerne en egen stat en hel rekke ganger gjennom de siste 70 årene, uten hell. Palestinerne vil ikke ha en tostatsløsning, de vil ha en enstatsløsning uten Israel. Skulle de få en egen stat, så mister de også sin flyktningestatus, ettersom man ikke kan være flyktning i eget land, og organisasjoner som UNRWA kunne legges ned, noe som ville være katastrofe for palestinerne, som ikke har noen som helst mulighet til å klare seg selv. I så fall er det vel enkelt. Israel kunne annektert Gaza og Vestbredden for mange tiår siden, og tatt konsekvensene i det internasjonale samfunnet, men har så langt ikke tatt noe som helst land fra palestinerne. For det første har aldri palestinerne hatt noe land, for det andre så har de i et par tiår hatt kontroll på Gaza og de delene av Vestbredden de fikk under Oslo-avtalen, uten at Israel har tatt noe av det. Vel, det er jo kun den ene siden som faktisk er terrorister?

@Noxhaven Ingen tvil om at Israel kjemper for sin eksistens, etter over et århundre med antisemittisme og forsøk på folkemord i store og små bølger. 7. oktober er ikke en isolert hendelse sånn sett, men det var det mest alvorlige enkeltangrepet siden 2. verdenskrig. Israel kjemper for sine liv i en kamp mot folkemordere. Folkemordretorikken har tiltatt voldsomt siden Hamas tok makta på Gaza og målrettet brukte vestlige bistandsmidler til å bygge opp et terrornettverk og drive hjernevask via skoleverket. Dette har vesten dessverre finansiert og sittet og sett på i årevis. Det var bare et spørsmål om tid før folkemordet mot israelerne igjen startet. Terroren 7. oktober var dråpen som fikk Israels selvforsvar til å erklære krig mot terroristene i Hamas. At Hamas har stilt så mange sivile i skuddlinjen, blokkert nødhjelp og terrorisert sivile palestinere er ikke Israels skyld. Det er Hamas skyld. Israel har rett til selvforsvar også med aksjoner inne på Gaza. En positiv bieffekt er at Israel befrir palestinerne fra Hamas sitt terrorstyre. Vesten burde støtte opp om Israel og bistått i aksjonene mot Hamas, for å befri Palestinerne. At disse aksjonene er vanskelige er kun Hamas sin vilje og ansvar.

Det der er sånn barnehage retorikk. Det går ikke an å sammenlikne kjærlighet mellom to voksne og overgrep mot barn.

Det er ingen som er ensporet, Hamas ble opprettet for å utslette Israel, det sto i deres charter, og Hamas-ledere har gang på gang fortalt oss at målet er å utslette hele Israel og drepe alle jøder, for å opprette et islamsk kalifat i dagens Israel. Forskjellen er at du ikke tror på alle Hamas-lederne når de sier dette, og underbygger det med handlinger som 7. oktober, som viser klart hva målet er. I stedet tror du Hamas bare ønsker fred, og at det bak masken er vanlig mennesker som deg og meg, som ikke tenker sånn. Jeg tror du tar feil, det er ingen maske, og du forstår ikke hvordan palestinerne tenker. De ville med glede ofret sine barn som martyrer for å utslette Israel. De er ikke som deg og meg, de er islamister, og de har fortalt oss dette gang på gang, enkelte ser bare ikke ut til å forstå det.

Grunnen til at jeg støtter Ukraina er nettopp fordi de som Israel kjemper en forsvarskrig og fordi de ikke opptrer som palestinske islamistiske terrororganisasjoner. (Ikke at Putin hadde vært noe å støtte uansett, men dog) Så betyr ikke det at jeg trenger å støtte alt Netanyahu sier eller har gjort. Eller at jeg trenger å støtte ytre-høyre regjeringen til Israel i noe særlig grad, uttalelser osv. Ukraina gjør ikke mye gærnt, det var vel noe klipp av at de skjøt russiske POW's i starten. Så man trenger ikke støtte alt, men i hovedsak støtter jeg Israel og Ukraina.

Det er valgår så det er ikke utenkelig at Bidens viktigste publikum i mange tilfeller er velgerne hjemme. Hans offentlige uttalelser om at han ikke sender amerikanske styrker til Ukraina kan være ment å virke betryggende bla. for endel velgere i vippestater.

Dette er noe jeg har stusset over i lang tid. I Norge har vi nå blant annet eritreere som utkjemper gateslag mot hverandre. Tilsynelatende er rundt halvparten regimetro. Hvorfor mister de ikke oppholdstillatelsen, dersom de støtter regimet de har fått beskyttelse ifra?

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/W0braQ/ukrainsk-eks-president-til-vg-om-mulige-putin-samtaler-ingen-forhandlet-med-hitler Ukrainsk eks-president til VG om mulige Putin-samtaler: –⁠ Ingen forhandlet med Hitler Ukrainas tidligere president Viktor Jusjtsjenko (70) mener det «ville være en skam» å sette seg ned og forhandle med Vladimir Putin (71).

Enig, men det kommer aldri til å skje MENS det begås terror fra de områdene, det skjer når terroren er slutt, selvsagt Tja, nå angrep ikke Hamas okkupert land. De angrep selve Israel, hvis Ukraina hadde angrepet Russland istedetfor Krim, som er ukrainsk, hadde du hatt et poeng, nå har du det ikke Hamas sier selv målet er å eliminere Israel. Enig i at det er ensporet, men det er en fordel å ta det terrorister sier seriøst Joda, det er ingen tvil om at Hamas hensikt var genocidal, det har mange påpekt. At du ikke har fått det med deg er noe annet En geriljagruppe har som regel myndigheter i et land som prøver å stoppe dem, Hamas ER myndighetene i Gaza, igjen kan det okke sammenlignes Igjen, Hamas er myndighetene i Gaza, så lenge ingen andre vil stoppe dem må Israel gjøre deg Israel under nmbibo tidligere tilbød seg å stoppe bosetninger mot at palestinerne stoppet terror. Gjett hvem som nektet å godta det. Grensene fra 1947 er forøvrig umulig å forsvare og er ikke noe alternativ. Det er før 67 som gjelder

Det er helt greit for meg at Barth Eide er uenig med den israelske regjeringen som er nå i mange spørsmål. Men han trenger da ikke gå inn for å ødelegge forholdet fullstendig. Selv om Israel gjør seg vanskelige så er det Barth Eide sitt ansvar også at dette forholdet er nært torpedert. Han trenger ikke ta det mest anti-israelske standpunktet i alt, stemme mot Israel i alle spørsmål i FN selv der andre europeiske land og våre naboer i Skandinavia satte foten ned og ikke lot Kongen få kondolere etter 7.oktober. Så vidt jeg husker så kondolerte Israel oss etter terrorangrepet på Utøya.. På tide at media også stiller noen kritiske spørsmål til hvor lurt dette er.

Israel er ikke feilfri, og det er mye grums.. Men at de har fremprovosert Terror angrepet på Israel? Hvordan? Ting så lyst ut. araberne og Israel underskrev en freds og allianse avtale, vi trodde det skulle gavne Palestina... Det er heller sånn at Hamas ikke likte at "det gikk så bra" Fordi da blir Hamas ubetydelige.. Årsaken til at Israel ble tatt så på senga, var at det var fred og ingen fare i syne. Hamas handlet nettopp fordi de hadde muligheten, og fordi alle "trodde det gikk så bra".

Hadde ikke Gaza blitt kontrollert av islamister som ønsker å begå folkemord mot alle jøder så hadde vel også situasjon i Midtøsten nå vært andredelens, med en tostatsløsning og fred. Det første Hamas gjorde etter de vant valget var å kaste homofile utenfor høye bygninger, de går åpent ut å sier at jøder skal utryddes. Dette er folk den norske søppel regjeringen ønsker å ha dialog med.

Israel ønsker fred. Den eneste grunnen til at det er krig nå er 7. oktober. Det var kun Hamas som valgte å avslutte fredsperioden, antageligvis som et ønske fra Iran til å sabotere samarbeidet mellom Israel og Saudi Arabia. Når Hamas gir tilbake gislene og overgir seg, så avsluttes krigen.

https://qr.ae/psZ2W1

Men hvorfor kommer du stadig med fullstendig urealistiske forslag? Ingen FN-land vil ta over krigføringen for Israel

Nei det rette og eneste å kalle de er en terrororganisjasjon på linje med al qaida, al ahabaab og IS.

Så da er de kanskje en "terrororganisasjon" da, og ikke *bare* en "geriljaorganisasjon" som du kalte de. Poenget er at de er svært farlige og de er usedvanlig store i Palestina. Titusenvis av medlemmer og de har også stor støtte i Palestina og i Midtøsten generelt. Så at de er "bare" tror jeg er en noe naiv måte å beskrive de på

Dette er kun tyveri dersom man mener det er greit å finansiere terror, og at ofrene ikke har krav på erstatning. Det er utopi å tro at palestinerne vil betale noe frivillig, så det eneste alternativet er å ta det der man kan. Dette er ikke veldig uvanlig, nasjoner gjør dette hele tiden, og staten gjør det mot deg og meg dersom vi ikke gjør opp for oss. Etter andre verdenskrig, og frem til i dag, har Tyskland trolig betalt nærmere 100 millarder euro i erstatning for deres krig, til de som ble rammet. Det er i så fall bare palestinerne som slipper unna uten å betale for seg. Dette er kun er en legitim tankerekke i hodet på en pro-palestiner, som allerede mener Israel er ute etter å ta alle palestinere, ettersom vi vet at alle bevis, og måten Israel driver krigføring på, viser at det ikke er slik. Alle land forsøker å stanse terrorfinansiering, det er kun Israel som opplever denne typen kritikk når de forsøker å få dekket erstatning fra palestinerne for deres terror. Hamas er styresmaktene på Gaza, og i så måte tar man erstatningen fra nasjonen. En stat har jo ingen "egne" penger. Staten er folket, og pengene kommer fra folket, som oftest i form av skattepenger. Forøvrig, Hamas har i dag skutt raketter mot Tel Aviv. Hvor er alle protestene og artiklene i mediene, som krever at Hamas stanser krigen, og inngår en våpenhvile?

Tja hvis en skal tenke på alle terrorangrepene oppigjennom, alle rakettene som det koster 50 000 dollar å skyte ned en av, så skal Israel ta hele kostnaden samtidig som palestinerne betaler terroristene? Etter mitt syn blir PA erstatnkngspliktig i det de betaler terroristene, noe de har gjort også etter 7 oktober. Hvordan de pengene kreves i n er opp til Israel hvis ikke PA selv er villig til det

Tyveri? Erstatning vil jeg si, det et kanskje tyveri å betale ukrain erstatning av frosne russiske midler også?

Jesus, som var jøde !

"Palestinere" har dog aldri vært en etnisk gruppe mennesker, før Arafat klarte å overbevise verden om de at faktisk var det. Under disse andre imperiene bodde det alle mulige slags folk i området, kristne, jøder, arabere, druzer osv. som ofte ble kalt for "palestinere". For eksempel opprettet jødene i 1936 det palestinske symfomiorkesteret, som byttet navn etter 1948 til det israelske symfoniorkesteret. Når staten Israel ble opprettet så vurderte man navnet "Palestina" på staten, og også "Judea", men valgte til slutt "Israel". I 1900, under osmanene, så bodde det rundt en halv million arabere i hele "Palestina", som inkluderer dagens Israel. På samme tid bodde det 2.2 millioner mennesker i Norge. I dag bor det over 5 millioner mennesker i de palestinske områdene, og over 2 millioner arabere i Israel, hvorav de fleste identifiserer seg som palestinere. I Jordan bor det over 3 millioner palestinere, og i resten av verden bor det også over 3 millioner palestinere, som er flyktninger, blant annet i Chile, hvor det er anslått at det er over en halv million palestinske flyktinger. Totalt med palestinerne i Israel og Jordan, så har en halv million araber som bodde i området under osmanene, blitt til godt over 10 mill. Palestinerne er riktignok en av verdens raskest voksende befolkninger, selv om de har vært utsatt for folkemord i 70 år, men det har også vært en stor innflytning av arabere til palestinske områder, spesielt fra Egypt og Jordan, og selv om man ikke har tall, ettersom tilflyttingen ikke ble registrert, så antas det at en stor mengde arabere fra omkringliggende land flyttet til palestinske områder mellom 1923 og 1936, for å forsøke å unngå at jødene tok kontroll over landet, så det er ikke kun jøder som har flyttet inn i området.

Hvilket land har de tatt over? De har ikke tatt en meter av Gaza, og det Israel kontrollerer på Vestbredden er i henhold til Oslo-avtalen, som begge parter har signert, selv om Israel har bygget ulovlig bosetninger på den delen de kontrollerer. Hvordan separer de befolkningen? Hver femte israeler er en araber, med akkurat samme rettigheter som andre israelere. Palestinerne på Gaza og Vestbredden er ikke israelere. Hvilke veier er kun for israelere?

Problemet her er at Hamas var den parten som avsluttet freden. Hvorfor angrep ikke Netanyahu-regjeringen Gaza før Hamas angrep Israel, hvis de virkelig ønsket krig?

Måten du beskriver Hamas på, det hele virker jo nesten trivelt? Bedriver Hamas terror, i dine øyne?

Hva er vitsen med å gjentatte ganger sammenlikne med andre konflikter som er helt annerledes? Ukraina har drept langt flere russere enn Russland har drepe ukrainere de siste to årene, og jeg mener helt ærlig at Ukraina fremdeles kjemper en legitim forsvarskrig. Ukraina har konsentrert seg om å drepe terrorister, akkurat som IDF. Og hvis man ikke blir kvitt dem, blir det flere angrep for all fremtid.

Ifølge det lite som er kjent, var dette ikke typisk jamming; men seriøs overbelastning gjennom for høy aktivitet - som, bare kunne ha hendt gjennom russisk bruk av Starlink. Det er så lenge siden; men nettsiter og annetsteds kunne bli slått ned gjennom en flom av trafikk - husker ikke hva det heter nå, men det var denne taktikken som slå ut Starlink. Russerne brukt sine Starlink terminaler for å oversvømme Starlink-trafikken i det berørte området, og de hadde utprøvd dette i flere måneder. Da meldt ukrainerne at de fikk sløv tjeneste gjennom Starlink, da den russiske Kharkivoffensiven startet blir det nemlig IKKE slått ut, men sløvet ned til det nesten helt bremset opp. Bare tekstmeldinger var mulig. Så langt har jeg ikke hørt om de ansvarlige i Dubai som solgt et ukjent, men voksende antall Starlink terminaler har blitt arrestert eller utsatt for sanksjoner. Men det trenges, al-Qaida/ISIS krefter har fått tak på Starlink.

Men hva pokker? Hva er poenget med å vise russerne hånden hele tiden? Macron og de baltiske landene har skjønt det, de snakker offentlig om at det ikke er utenkelig at de setter styrker inn i Ukraina. De sier dermed ikke at de definitivt skal sette inn styrker, men de utelukker det ikke. Dermed blir det litt opp til russerne og deres paranoia å tolke utsagnet, og da vet heller ikke russerne hvor langt de kan strekke strikken før Macron med venner sender styrker til Ukraina. Biden opptrer her litt som Tysklands Olaf Scholz. Tyskeren som er så redd for å gjøre feil at og er så redd for putin at han ender opp passiv og blir sittende rundt bordet med åpne kort. "Nei Tyskland vil aldri donere langtrekkende Taurus missiler til Ukraina". Og fra Biden: "Nei USA vil aldri sende styrker til Ukraina". Begge to har satt seg til ved pokerbordet og starter spillet med å vise sine kort til motspillerne. Det russland trenger er motstand. Og russland trenger uforutsigbarhet fra alle av Ukrainas støttespillere. Ingen kan vinne ved pokerbordet over tid om de er den eneste som spiller med åpne kort. Det er jo Bidens valg om USA skal inn i Ukraina eller ei, men kan ikke den mannen la være å kringkaste dette? At USA er en uunnværlig nasjon? Det er vel ting som tyder på akkurat det ganske snart vil være historie. Både for at Europa selv tar militært ansvar og ruster kraftig opp, etter å ha sett og erfart at USA's handlekraft og støtte til sine allierte ikke er absolutt. At USA fryste Ukraina støtten fra august 2023 til april/mai 2024 pga kaos i eget hus vil nok bli husket av alle av usa's allierte i mange tiår fremover. I praksis er det jo også på toppen av alt usikkerhet om hva som skjer etter valget i usa. Alt dette er nesten umulig å forholde seg til for allierte av usa og da er det både tryggere og mer forutsigbart å bare ikke kalkulere med USA lengre. Skulle de stille opp ved en krise blir det en bonus liksom, gjør de ikke klarer vi oss uten.

https://newsukraine.rbc.ua/news/boring-and-uninteresting-zelenskyy-reacts-1716638977.html 'Boring and uninteresting': Zelenskyy reacts to Putin's legitimacy attacks Virker som om Zelensky har byttet retorisk taktikk mot Putin, og nå latterliggjør og småliggjør ham. Jeg synes det er herlig, og jeg tipper det sårer i Kreml, som er veldig opptatt av image og styrke.

https://blogs.timesofisrael.com/the-palestinians-broke-oslo/

I tillegg til alt annet så er det fint at du også er vitenskaps-fornekter. Det gjør meg bare enda mer overbevist om at jeg er på riktig side i denne diskusjonen.

Etter stadig større uenigheter og etterhvert offentlig skittkasting mellom IDF og Netanyahu-regjeringen den siste tiden har en gruppe reservister som er pro-Netanyahu spilt inn en video der de oppfordrer til mytteri hvis ikke IDF «går for Netanyahus totale seier». Netanyahus egen sønn Yair har også delt videoen i sosiale medier. IDF-sjefen har hardt kritisert regjeringen den siste tiden og bedt om å få en faktisk strategi å jobbe mot, og at diplomatiet må ta over når de militære gjør sin jobb, i stedet for bare det ulne og intetsigende «total seier». Det samme har ministeren i krigskabinettet og opposisjonspolitiker Gantz bedt om, som truet med å velte kabinettet dersom ikke regjeringen legger frem en plan innen 8. juni. Dermed er det blitt en stadig større offentlig splid mellom IDF og regjeringen. https://www.timesofisrael.com/idf-opens-criminal-investigation-into-video-of-reservist-threatening-mutiny/

https://mil.in.ua/en/news/fixed-wing-drones-spotted-over-russian-orenburg-oblast/ Fixed-Wing Drones Spotted Over Russian Orenburg Oblast Drones were spotted over the Orenburg oblast of the Russian Federation, the probable target of which could be the Voronezh-M over-the-horizon radar. Local media reported that one drone fell 30 kilometers from Orsk in the Novoorsky district, approximately 1,600 kilometers from the border with Ukraine. Det er i så fall ny rekord. 1600km fra Ukraina. Og disse radarene er vel også del av Russlands tidlig varsling for atomraketter. Men det kan de bare skylde seg selv for om de blir slått ut.

Nei, det har jeg ikke sagt, jeg har sagt at så lenge PA fortsetter å betale twrrotistlønn må de forvente reaksjoner rettet også mot dem, det er medvirkning til terror. De pengene som går til voldtektsmenn og mordere etter 7 oktober hadde vært mer fornuftig brukt til å hjelpe palestinsk helsevesen. Desverre er det terroristenes familier,.du vet de som gråt av glede 7 oktober, som lever godt. Mitt poeng er enkelt, PA kan slutte å grine innttil den dagen de slutter å finansielt belønne terrorisme. Den dagen det skjer, da skal jeg ta avstand fra det Israel gjør Hvorfor mener du ikke det er kollektiv avstraffelse at terroristfamilier har levd i luksus mens vanlige familier har levd i fattigdom? Terrorlønn oppmuntrer til terrot, og så lenge PA finansierer det er det ikke bare Israel som burde holde tilbake midler. Det er enkelt for PA å slutte. Hvorfor er det så vanskelig for deg å skjønne?

Innrømmer fokenord ved å ta penger fra de samme som utbetaler penger til terrorister? Jeg et helt sikker på at Israel gjerne ville utbetalt penger til palestinerne samme dag som PA sier de skal slutte å betale terroristlønn

Når man først snakker om Barth Eide, så er han i dag ute i VG og klager over at Israel vil holde igjen skattepenger til palestinerne. "... anerkjennelsen fra tre europeiske land har sin pris, og den kan palestinerne komme til å betale, ifølge den norske utenriksministeren: ... det siste Israel har funnet på, er at disse skattepengene skal brukes til å finansiere de israelske ofrene fra massakren i oktober. De vil ta av palestinernes penger. Det er absurd, for da straffes man helt andre palestinere for massemordet. Det gir null mening, sier Espen Barth Eide til VG i Brussel søndag ettermiddag." https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/63zlbQ/slik-straffer-israel-palestinerne-for-norges-anerkjennelse Her kan man selvfølgelig være enig. Å ta skattepengene til vanlige palestinere, hvorav 80% støtter Hamas, for å betale til ofrene for 7. oktober, er uhørt. Palestinerne har ikke et fungerende system for å kreve inn skatt, og i henhold til Paris-protokollen fra 1994 er det Israel som står for dette, for deretter å overføre pengene til Palestinske Selvstyremyndigheter. I dag er det Norge som får pengene fra Israel, som igjen gir de til PA. Det VG ikke skriver noe om, er hvor pengene blir brukt. Vi vet jo alle at de ikke blir brukt til infrastruktur og bedring av folks hverdag, ettersom palestinske områder er et høl. Totalt dreier det seg om ca. to milliarder norske kroner hver måned, som overføres til PA. Dette utgør ca. halvparten av inntektene til PA, resten kommer hovedsakelig fra bistand. I et område som ikke verken produserer noe, eller eksporterer noe, så er dette en høyst sirkulær økonomi, hvor PA betaler ut lønn til uhorvelig mange ansatte, som igjen betaler skatt, som blandes med bistandsmidler, som betales ut i lønn igjen. Man kan på mange måter si at palestinere like gjerne kunne la være å betale skatt, og bare bruke bistandsmidler, ettersom ingen av midlene som kommer inn i skatteinntekter går til stort annet enn lønn tilbake til palestinerne uansett. Dog, en del av disse midlene går åpenbart til våpen. Det er anslått at omtrent halvparten av midlene PA betaler ut, går til Gaza, naturlig nok, ettersom rundt halvparten av befolkningen bor på Gaza, og PA i stor grad finansierer Hamas sin drift av staten. Med andre ord, store mengder penger betales ut til Hamas, og er igjen skatteinntekter fra Hamas. I tillegg så går trolig en hel del av disse pengene til tuneller og våpen. Så har man "martyrfondet". I 2016 ble det kjent at martyrfondet betalte ut 3.2 milliarder kroner til "martyrer". Det tallet er trolig betydelig høyere nå, ettersom det er langt flere martyrer, og familier av martyrer. Martyrer er selvfølgelig de som dreper israelere og begår terrorangrep mot Israel. Det betales ut "stipend" etter hvor mange israelere som er drept. Kanskje like greit at pengene går til ofrene etter 7. oktober, bygge opp kibutzene igjen osv?

Vi trenger Pride. Vi trenger at verdens befolkning får øynene opp for at det er greit å være "annerledes". Vi trenger at folk aksepterer andre legninger enn de biologiske. Vi trenger at alle er stolt av legningen de har, uansett. Men de som arrangerer Pride, har gjort en stor feil. 10 dager av juni er ment å være en Pride-feiring i Oslo. Men i praksis varer det mye lenger. Tar vi med hele Norge, så snakker vi om flere måneder. Hele konseptet blir utvannet, det blir ikke noe høytidelig over det lenger. I 2024 begynte vi med Pride i Lillehammer i februar, og det avsluttes med arctic Pride i Tromsø i november. Hadde det ikke vært bedre om arrangørene av Pride hadde en felles Pride uke/periode for hele Norge samtidig? Det ville blitt mer omtale i media, og noe som hele Norge kunne stått sammen om. Nå blir det stykkevis og delt, og som sagt, utvannet, og dermed ganske lite interessant for det meste. Dette er også grobunnen til at enkelte føler avsky mot Pride, de ser omtale av det i en så lang periode at de til slutt blir så lei av det at det grenser over til avsky. Vil man ha mest mulig aksept for en ting, så er ikke det beste å repetere ting til det kjedsommelige. I praksis, slik Pride er i dag, så virker det mot sin hensikt. Jeg vil at Pride skal lykkes og at de skal oppnå det som er hensikten med Pride. Men slik det er i dag, skaper de bare større avstand mellom de som er for det Pride står for, og de som er mot.

Greit, la oss si at det bare er denne jævlig lange lista di over politiske meninger du ikke liker, som du mener er mer skadelige for barn enn LGBTQ+-ideologi – og da ikke "alle politiske meninger som irriterer deg". Snakk om ordkløveri. Det mest betegnende ordet for LGBTQ+ er ideologi. Jeg er ikke med på å kalle det venstrepolitikk, da venstrepolitikk handler om sosialisme og sosialdemokrati. Jeg er heller ikke med på å kalle det progressivt, da jeg mener det er degressivt. Jeg kan ikke huske å ha brukt ordet "inndoktrinering" om temaet. På samme måte anser jeg ikke motstand mot slikt virkelighetsfjernt tøv som høyrepolitikk. Primært er jeg uenig med både demokratiske og republikanske ståsted i de fleste saker. Selv er jeg enig med Žižek, vi har alle en ideologi. Kanskje du skulle ta et lite Žižek-studie og granske din egen. Philosophize this har kjørt et bra kurs de siste månedene.

Den som driver tyveri kalles en tyv. Den som stadig lyver kalles en løgner. Den som begår mord kalles en morder. Da er det naturlig å tro at den som begår terror følgelig kalles en terrorist.

Tel Aviv er Israels, i dag, nest største by, grunnlegges her den 11.te april 1909 av 66 familier som samlet seg i ørken for å skape en boplass sammen. ... https://en.wikipedia.org/wiki/Tel_Aviv#Foundation_in_Late_Ottoman_period_(1904–1917) Jødene stjal ikke land men jødene ble fordrevet av de samme som begikk folkemord på armenerne. Slik ser Tel Aviv ut i dag:

Så lenge man har tusenvis av bevæpnede Hamas-soldater i Gaza som ikke anerkjenner FN som legitime herskere over territoriet, så blir de pent nødt til å ta over krigføringen. Du tror vel ikke FN-landene ikke vil forsvare seg mot Hamas-angrep? Eller at Israel ikke vil besvare rakettangrep? Ingen FN-land vil inn i den suppa der.

Nødhjelp får passere gjennom Kerem Shalom https://www.nrk.no/nyheter/nodhjelp-far-passere-gjennom-kerem-shalom-1.16897705

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/4BqRao/presset-til-bristepunktet