Vinnerliste

https://www.help99.co/patches/jake-broe---nafo-birthday-party YouTuberen Jake Broes innsamlingsaksjon for å kjøpe inn pickup'er for ukrainske enheter har nå nådd ufattelige $679.000 (den var på $475.000 for 9 timer siden). Målet var opprinnelig $40.000 i forbindelse med at han straks fyller 40 og at han i forbindelse med bursdagen sin heller ba seerne donere til Ukraina. For den som ikke vet hvem han er, så har han et av de bedre programmene om krigen på YouTube. https://youtu.be/HE3sxs0BzqA

USA har muligens endret tone. Det ser ut til at amerikanerne nå tillater Ukraina å bruke våpnene deres på russisk jord.

Stjernerævhålet har igjen uttalt seg i et intervju med kinesisk nyhetsbyrå (Xinhua) og sier han er åpen for dialog om Ukraina. Utrolig nok er det vanskeligere å ta ham på rene løgner denne gang, men det man merker fort er de klare budskapene han ikke nevner tydelig; at alle samtaler og forhandlinger kun skal skje på fasciststatens premisser. Putin i kinesisk intervju: Åpen for Ukraina-dialog (forsvaretsforum.no) Det er så påtagelig at det er utrolig pinlig å lese. "Ukraina må forstå den nye realiteten" er en enkel måte å si at vi banker balla av dere når dere ikke gjør som vi sier. Og i samme åndedrag si at "rassland er åpen for alle forhandlinger og initiativ for fred" er det kun en ekte diktator som klarer. Og det fortrinnsvis når han snakker til en totalt underkuet befolkning som lever i konstant frykt for hva regimet finner på ved neste veikryss. At han skryter av Kinas "fredsplan" fortsatt viser til de siste tvilerne at rassland ikke har noen som helst planer om eller ønske om fred, fordi deres "fred" kun er at Ukraina skal rulle rundt på magen og bite i puten (Ukraina denne gang og neste land på lista er nok ikke altfor langt unna). Tror jeg har kommentert russiske "fredsforhandlinger" mange nok ganger etter hvert så nå er det slutt. Det er ikke verdt bytesene det er skrevet med. Like lite som en russisk avtale signert av en fascistisk diktator. Og nettopp derfor burde vel etter hvert også journalister og nyhetsmedia slutte å gjengi putlers uttalelser, for det har absolutt ingen mening lenger.

Det er sikkert ikke politisk korrekt å si, men jo fler som er villige til å dø for Vladolf Putler, og faktisk gjør det, jo bedre. Ukrainerne gjør menneskeheten og land som Norge som grenser Russland en enorm tjeneste. Det er null sjans for at russere og leiesoldater, fattige eller ei, ikke har fått med seg at denne unødvendige folkemordskrigen var det Russland som startet. Kill'em all

Hva skal en si? Menneskeliv står ikke høyt i kurs i russland. Og så lenge russland klarer å rekruttere soldater fra land utenfor russland så blir det kanskje heller ikke mer intern motstand mot krigen selv om tallet på falne øker markant? De russiske krigsforbryterne er kyniske, de rekrutterer fattige folk fra rundt om i verden og lover høy lønn - men de som havner rett i kjøttkverna lever ikke lenge nok til å noen gang se store penger. Og siden det er utenlandske soldater som dør som fluer på fronten blir det heller ikke økt støy vest i de store byene i russland.

https://inews.co.uk/news/world/call-putin-bluff-nato-shoot-russian-missiles-ukraine-3054825 Call Putin’s bluff and use Nato to shoot down Russian missiles, says former chief Missile defences on Nato territory in Poland and Romania should be used to help Ukraine, says the alliance's former secretary general Anders Fogh Rasmussen Rasmussen er i likhet med Stoltenberg en meget godt likt og respektert generalsekretær, slik at dette er ingen hvem som helst som nå tar til orde for å forsvare ukrainsk luftrom. Jeg vil gå flere steg lengre og si at Vesten bør forsvare ukrainsk luftrom og spesielt storbyer, på samme måte de gjorde Israel - med egne jagerfly over Kyiv, Kherson, Odesa, Dnipro osv. og kanskje Kharkiv også.

Jeg tenker at drap, eller drapsforsøk på politikere og statsledere er noe vi absolutt ikke på noen som helst måte trenger å hverken hylle eller heltedyrke her. At vi ikke holder på sånn er en av mange ting som skiller oss fra Putins Russland.

Nå har vel Sverige langt større problemer og en virkelig reell krise, som skattebetalerne betaler betydelig mer for, enn at noen tullinger hos SD har fått seg Tik-Tok konto?

Ser ikke det store problemet her. Det er ikke ulovlig og neppe "desinformasjon". Riks er vel nyhetskanalen til SD, så det blir litt komisk å kategorisere dette som en "trollfabrikk"...

Alle har én eller annen "rett" på land i det området der, hvem er det som skal bestemmme hvem av de som har *mest* rett? Poenget er; hvorfor ikke la være å krige, heller prøve å bygge broer? Og enda Israel er fæle så har vel ikke Palestina gjort noen særlig gode forsøk på diplomati med x-antal tusenvis av raketter i fyrer av i tide og utide?

Det er det mange grunner til. Blinken har aldri vært valgt, og er mer en karrierebyråkrat på utenriksfeltet enn han er en politiker. Dette er jo da også en av grunnene til at han sees på som relativt ukontroversiell også blant mange av republikanerne. Han har ingen nasjonal profil eller veldig kjente standpunkter i typiske innenrikssaker. "Alle" i utlandet vet hvem han er, men han er nokså ukjent blant amerikanere. Han er fantastisk dyktig, og Biden valgte ham som utenriksminister for å bygge opp igjen et ødelagt departement etter Trumps herjinger og kutt der den amerikanske utenrikstjenesten lå nede for telling.

Det han svarte på var Hamas, ikke palestinerne i Gaza, dette er ren desinformasjon

Om du virkelig mener drap uten rettergang er veien å gå, da tenker jeg at du er blitt radikalisert.

Det der er hverken «propaganda» eller «troll-virksomhet», men å ytre et standpunkt. Slik som redaktørstyrte aviser gjør fra tid til annen i demokratiske land med ytringsfrihet.

Erdogan mener Israel vil invandere Tyrkia. Igjen tror jeg her vi ser at autokrater projiserer sine egne tenker og verdenssyn på andre. Tyrkia er for det første langt unna, for det andre mye større enn Israel, og for det tredje, et NATO-land.

Ja, det har kun skjedd nå nylig. Et veldig konkret begrep. Også morsomt at du velger å trekke inn Sweet Baby Inc., et selskap som ikke jobbet med Forspoken. La oss nå se på denne forbrukerboiotten mot WOKEWOKEWOKEWOKE startet. Forspoken kom ut i Januar 2023. Om dette er en del av den nylige forbrukerboikotten så kan vi jo se på spill utgitt etter dette som en pekepinn. Hades 2 ble nevnt som et eksempel som du valgte å avfeie. Kom i Early Access Mai 2024. Har forbrukerboikotten oppstått mer nylig enn forrige uke? Fallout serien var jo også WOKEWOKEWOKEWOKE, men den har fått folk til å begynne å spille spillene igjen og har jevnt over blitt godt mottatt. Den kom i april 2024, etter Forspoken. Skulle ikke denne serien ha blitt boikottet også? Alan Wake 2 kom i oktober 2023 og var et spill der Sweet Baby Inc har vært involvert med, samme med Spider-Man 2 som også kom i oktober 2023. Begge spillene har fått suksess og de kom etter Forspoken. Baldur's Gate 3 som var WOKEWOKEWOKEWOKE kom i august 2023 og det har gjort det kjempebra. Her begynner mønsteret ditt å rakne en god del. Kanskje er det så enkelt at boikottbølgen har gått over og at det er derfor vi nå ser suksessen av disse spillene. Så hva med TV-serien av The Last of Us, den kom jo ut i Januar 2023. Den startet litt før Forspoken og avsluttetet etter at Forspoken kom ut. Var The Last of Us en suksess? Du skal få lov til å svare på det selv. Om svaret er ja så holder ikke argumentet ditt mye vann. Sweet Baby Inc har noen dårlige metoder som jeg ikke liker, men du bør kanskje tenke deg om den andre siden er så mye bedre? https://www.theverge.com/2024/3/18/24104799/gamergate-2024-sweet-baby-inc-diversity Sweet Baby Inc ønsker boikott av spill som de ikke liker. Du støtter det samme. Sweet Baby Inc trakasserer folk. Deres motstandere gjør det samme mot dem. Jeg skjønner at du ikke tar med dette i betraktning. Du har valgt en side og du skal forsvare din side. Som sagt før, du skriker om woke, men alt stopper der. Du har ikke noe av substans. Jeg ba deg om informasjon om hvor du fikk påstandene dine fra og da ble det stille fra deg. Du beskylder meg for å ikke være villig til å se på negative aspekter med spillindustrien, men du har valgt deg en ting og ignorert absolutt alt annet. Når du er nødt til å ta opp et selskap som ikke har vært involvert med produksjonen av et spill som argument så ser vi hvor lite substans du har.

Hvor mange av disse var militante? Det finnes settlervold på vestbredden som har ført til drap, den er helt uakseptabel og noe jeg skulle ønske at Israel stoppet selv. Men jeg vet at det også finnes en god del terrorangrep og angrep fra palestinere som har blitt slått tilbake hvert år i årene før 7.oktober. At de blir tatt ut kan man bruke like mye mot Israel som at Ukraina drepte 4500 russere de siste 3 dagene. Begge deler er selvforsvar.

Riks ble solgt av SD i fjor sommer. De har siden hevdet at Riks er uavhengige, og nektet for at de har tilknytning til den rasistiske kanalen. TV4s avsløringer viser noe helt annet, for å si det mildt. At massespreding av desinformasjon og falske nyheter via blant annet falske kontoer i sosiale medier finansieres av svenske skattebetalere uten deres viten er ikke bare et enormt demokratisk problem, det er faktisk krise.

Til de som mener Israel er spesielle når de stenger ned en TV-kanal https://nlka.net/eng/ankaras-accomplice-how-europe-helps-suppress-kurdish-media-abroad/

Dette! UA holder presset oppe mot russerne lenger sør, og i Dnipro-deltaet erobret UA nylig en stor øy ved Dnipros vestbredd, og på den måten oppnådde de både å lette noe på det russiske presset mot brohodet ved Krynky lenger nord i elven, og de binder styrker som ellers kunne ha vært sendt østover. Når man i tillegg ser på tapstallene (Ja, jeg vet at de er ubekreftede) så ser man at russerne blør i størrelsesorden 10 - 20 % mer soldater daglig enn det de gjorde for bare få uker siden. Langtidsvirkningen av dette blir at russiske reserver slites inn til benet, og det vil kunne fremprovosere en større mobilisering på russisk side. Noe som igjen vil føre til mer oppmerksomhet om krigen i russisk hverdagsliv. Jeg er allikevel ikke på noen måte naiv, men jeg tror at de russiske kampanjene som pågår nå er forsøk på å skaffe seg så mye rom som mulig før militærhjelpen til UA når full styrke. Til slutt så håper jeg at UA evner å presse frem et gjennombrudd på et av frontavsnittene l løpet av sommeren. Aller helst da noe som kan drive en kile inn i russisk-okkupert territorium og vanskeliggjøre russiske styrkeforflytninger. Om UA da i tillegg får dreis på F-16-innfasingen vil de kunne utøve et større kontinuerlig press også i luften gjennom at de vil presse de strategiske bombeflyene til å måtte slippe lasten sin tidligere. En F-16 med AMRAAM har adskillig større rekkevidde på knyttneven sin enn en gammel og sliten Mig-29 med utdaterte mellomdistansemissiler. Ideelt sett skulle UA ha fått AIM-120D eller Meteor på flyene sine. Og til de som mener at det går for tregt med F-16 så minner jeg om at det er godt kjent at det er relativt sett temmelig enkelt å lære seg å fly F-16 fra A til B. Det som tar tid er å lære pilotene hvordan man opererer F-16 som et integrert våpensystem, og ikke minst hvordan man vedlikeholder flyene slik at man kan presse flest mulig flytimer ut av hvert enkelt fly. Det må også bygges opp infrastruktur med verktøy, delelager, godt nok beskyttede baser og så må folkene på bakken lære seg hvordan man samhandler med flygerne uten å måtte gå tjenestevei. Husk at NATO i mange år allerede har hatt muligheten til direktekommunikasjon mellom soldater på bakken og pilotene. Dermed har man større muligheter til hurtig respons, men også nye områder man kan feile på. Jeg antar at også dette blir en del av den pågående opptreningen. Et siste poeng er om de inkluderer Wild Weasel taktikker hos ukrainerne. Det er en jobb som F-16 er meget godt egnet til på tross av alderen, men jeg er ikke sikker på at gamle sovjetiske doktriner har dette som en metode. Dermed er det enda et nytt operasjonsfelt for ukrainerne. Wild Weasel skal jo lokke frem fiendtlige radarer og antiluftskyts for å depletere disse samtidig som man kan kjøre angrep med HARM og tilsvarende missiler mot de samme radarene. Det finnes AFAIK også missiler med mulighet for "home-on-jam" som tar ut støysendere av forskjellige slag, både på radiofrekvenser og mikrobølgefrekvenser. Men alt dette er trolig helt nytt for ukrainerne, og jeg ville nødig være den utdanningslederen som sendte fra meg halvstuderte røvere for å utføre noen av disse oppdragene. Derfor tror jeg det er både taktisk og strategisk klokt å ta den tiden man faktisk trenger for å sikre optimal effekt av dette nye våpensystemet som F-16 jo faktisk er. Det er ikke bare et jagerfly...

Hamas pluss støttespillere vil ha hele greia, from the river to the sea. Dette er fordi tanken på at skitne jøder skal okkupere en centimeter av muslimenes hellige land er utenkelig. Dette er skaden religion kan gjøre med menneskehjernen. Det er også en del høyreekstreme israelere, som Snikpellikk viser til i innlegget over, som også vil ha kontroll over hele området. Så for å få varig fred, må disse destruktive kreftene på begge sider nøytraliseres. De israelske ultranasjonalistene kan stemmes ut ved valg. Det kan dessverre ikke Hamas, så de må fjernes med vold. Aller helst skulle man sett palestinerne gjøre opprør, men Hamas er dessverre både for populære og for autoritære til at det har skjedd.

Det er ikke bare liv som går tapt i denne meningsløse krigen...

Prøvde å finne en side med grafer over utviklingen, og fant denne som virker å stemme med tallene over, og som har en graf som viser utviklingen: https://index.minfin.com.ua/en/russian-invading/casualties/ Det som jeg synes er interessant når man filtrerer på "entrie period" og "by days" ser det ut som det er en stadig økning i tap av personell, mens tap i annet utstyr er mer stabilt og ser ut til å være lavere enn før. Dette kan kanskje tyde på at man i større grad bruker personell, i mangel av utstyr, evt at man i større grad ofrer personell for å spare på "dyrere" utstyr. Mange fokuserer på at Ukraina mangler utstyr, men det er vel ikke så mye som tyder på at det står bedre til på Russland sin side. Om noe så holder mange vestlige land på å oppskalere sine produksjoner, noe som på sikt vil være dårlig nytt for Russland. Jeg tror fortsatt at krigen vil kunne vare lenge, men dette gjør meg samtidig optimistisk, på tross av at Russland har hatt noe (men begrenset) fremgang de siste dagene. På tross av hva mange prøver å framstille det som tror jeg tiden er på Ukraina sin side. Som mange har vært inne på tidligere, blant annet Tormod Heier: Denne saken ble skrevet før USA godkjente Ukraina-pakkene, men peker likevel på det samme: https://www.defenseone.com/ideas/2024/03/look-deeper-time-may-be-ukraines-side/394649/

Det gikk 2 personer inn på en kirkegård (gravlund) for å telle antall personer som lå død der. En Nordmann og Hamas soldat. Hamas soldaten brukte god tid, gikk frem og tilbake og tok flere runder og kom tilslutt frem til at 1500 lik måtte ligge på denne gravplassen. Han antok at omtrent 1300 av disse var barn. Han tok ikke notater og skrev ikke ned navn og årstall. Nordmannen tok så en runde. Hen gikk systematisk frem og sørget for at ingen skulle bli talt to ganger, dette gjorde hen med å notere ned navn og årstall. Nordmannen åpnet også porten som ledet til den andre delen av kirkegården og ut av den delen hvor kun babyer og unge var begravet og hvor Hamas soldaten hadde brukt all sin tid. Nordmannen kom frem til at totalt 1300 døde måtte ligge begravet på kirkegården, 400 kvinner 700 menn, og 200 barn. NRK skulle noen dager senere lage en reportasje fra denne gravlunden, de intervjuet kun Hamas soldaten. "Gravlund med 1500 lik funnet. 1300 av disse antas å være barn."

Her kommer du med en udokumentert påstand som jeg mener er feil. Jeg har forsøkt å sette meg litt inn i hvordan EØS avtalen har utviklet seg over tid. Min konklusjon er at man startet opp med en handelsavtale, som stille og rolig over tid utviklet seg til å bli noe helt annet. Jeg ser at NOU 2012:2 skriver nesten ordrett det som også er min konklusjon: Og: Og: https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nou-2012-2/id669368/sec5 Det som står konkret om energipolitikk i artikkel 2 ble redigert inn i 2011. Grunnen til at Norge har gjennomført diverse direktiver, det er jo ikke at dette har vært nødvendig ut i fra avtale, men at norske politikere har ønsket å "dilte eller", som det (nesten) står i NOU'en. "EØS avtelen" er altså ikke den avtalen som ble vedtatt i 1992, men det innholdet som våre politikere nå legger til fortøpende som et resuktat av frivillige forhandlinger. Det skulle være interessant å finne fram til den opprinnelige avtaletskten. Det er uklart om tillegg no 4 om energi ble opprettet som et "tomt rammeverk" i 1992 eller 1994. Her er et eksempel på et EØS rådsvedtak fra 2001. Kan du legge fram eksempler på EØS rådsvedtak innenfor energiområdet som er eldre enn 2001, eller fra tiden rundt den opprinnelige EØS avtalen? https://lovdata.no/static/NLX3/31999d0280.pdf Hvike av disse EØS rådsvedtakene er datert i løpet av de 2-4 første årene av EØS avtalens løpetid? https://lovdata.no/dokument/NLX2/avtale/avt-1992-05-02-1-v4 Så vidt jeg kan se så har alle sammen blitt lagt til i ettertid, etter at den opprinnelige EØS avtalen ble inngått. Når det gjelder om spørsmålet om EU de nye EU ditrektivene gjelder nye eller gamle bygninger så er det snakk om flere direktiver, hvor av minst ett stiller krav til både bye og gamle bygninger. Hadde det framme og skal forsøke å finne det igjen.

Intet nytt under solen, men Sverigedemokraterna har lært at de kan øke støtte gjennom å innbille folk tilbøyelige til å følge flokker at folk er enige med partiet. Og slik vokser flokken. https://www.nrk.no/urix/tv4_-sverigedemokraterna-star-bak-23-trollfabrikker-med-260.000-folgere-1.16882135 ...og dermed så følger Svenske aktører de russiske, kinesiske og amerikanske aktørene.

Ja, og..? Å ikke huske riktig, før man blir minnet på hvilken dag noe skjedde, er ikke så alvorlig som dere er innbilt å tro, av gudene vet hvilke tv-serier. Det er ekstremt mange vitner som først husker noe i andre avhør, eller tar feil av dager og timer og detaljer, selv sådan som fremstår viktige -- fordi det ikke var viktig for dem, på tidspunktet. Man husker ikke timene før eller etter en hendelse, som 11. September eller Utøya, eller Baneheia, bare øyeblikket mens det skjedde. Jeg mener. Husker du at Viggo Kristiansen ikke visste når JHA kom på besøk, og ble presset til å estimere et tidspunkt..? For så å få tidspunktet han gjettet på brukt mot ham -- som om det var et forsøk på å gi alibi?

Han oppfattet, riktig, at politiet løy om beviser i saken ovenfor ham. Det er naturlig og forståelig å ikke snakke med autoriteter som lyger til deg mens de ønsker at du tilpasser deg løgnene deres. "Fahsing mener det er naturlig at Kristiansen ikke ville forklare seg. Spesielt ettersom Viggo Kristiansen i det andre avhøret etter pågripelsen fikk beskjed om at det nesten ikke var vits å nekte lenger fordi Jan Helge Andersen hadde fortalt noe annet. – Kristiansen ble ikke hørt og valgte til slutt ikke å forklare seg, og det er i så måte ikke spesielt oppsiktsvekkende, sa Fahsing." https://www.fvn.no/nyheter/lokalt/i/rPLL28/eksperten-slakter-avhoerene-av-viggo-kristiansen Denne skatten av avhørene er postet flere ganger, og ingen har forklart at VK oppførte seg mistenkelig etter hva jeg har sett. At etterforskerene mente at han fremstod mistenkelig er det jo nok en demonstrasjon på deres grove inkompetanse; Hvem har lest avhørene uten å totalt slakte politiet, av både fagfolk og lekfolk..? Kritikken mot VK har ikke jeg hørt, fra andre enn lekfolk. Kilde på påstanden din om at han forklarer betydelig mye mer feil eller vås enn et normalt vitne..?

Det virker som om store deler av Slovakia allerede ser på Juraj Cintula som en helt. Slovakias regjeringsparti og statsminister er altså pro-russiske og truer med å legge ned veto mot alt Ukraina forsøker å foreta seg ift. NATO, EU og Europa. Jeg liker ikke tanken på å skyte folk, men om noen hadde skutt Putin så hadde vi ikke sittet her. Thomas Jefferson skrev vel også en gang noe om tyranner, blod og et tre som må vannes...

Kan det være at de produserer svenske mumietroll-figurer i disse fabrikkene? Historisk sett, så hater svenske liberale medier Sverigedemokratene, og går i svart når SD gjør gode valg, samt forsøker å finne alt de kan for å sverte partiet. Det sagt, så støtter jeg på ingen måte alt SD står for, men hadde jeg hatt stemmerett i Sverige, så tror jeg det eneste alternativet ville være å stemme SD, ettersom de andre partiene fremstår nære på evneveike, særlig Sosialdemokratene. Det som i følge TV4 fremstilles som "trollfabrikk" er altså 23 kontoer i sosiale medier, som styres av ansatte i SDs kommunikasjonsavdeling, og disse kontoene hyller partiet og deres politikere, er kritiske til andre partier, og fremheved SDs politikk. Det er ikke lagt frem noen gode eksempler på direkte desinformasjon, i stedet hevdes det at innleggene som postes "inneholder en kjerne av sannhet, men er vinklet på en måte som passer et spesifikt narrativ". Vel, det er jo det vi andre kaller politikk?

... 23 Trollfabrikker 260 000 følgere 27 millioner eksponeringer ... I og med at folk i Norge støtter de re-tusjerte nynazistene i SD, så synes kampanjene deres og til deres støttespillere å lykkes.

https://thebarentsobserver.com/en/security/2024/05/guards-alert-norways-future-arctic-drone-base Guards on alert at Norway's future Arctic drone base The Norwegian government allocates additional funding for security at Andøya, the Arctic air base that soon will house long-range drones. “Andøya plays an important role in national security, allied defence and technological development,” Norwegian Defence Minister Bjørn Arild Gram underlines in a statement following the allocation of 37,5 million kroner (€3,2 million) for protection of the far northern air base. The allocation is made in the government’s revised national budget. “The growing military-strategic significance of the base for Norway and NATO requires that we continue manned guarding,” the minister explains. The former Norwegian government of Erna Solberg intended to close the Andøya base, but the full-scale invasion of Ukraine by Russia and increasingly tense relations in the North has fundamentally changed military planning in the region. The far northern island located on the coast of the Norwegian Sea is now a top priority area for the Norwegian Armed Forces. A fleet of long-range drones is to be acquired and Andøya will serve as drone base. The new base will be located in premises that previously housed Norway’s fleet of P-3 Orion surveillance aircrafts.

90 prosent sivile døde er det normale i en krig (dessverre!). Hvordan er disse tallene i Gaza? I og med alle disse enorme demonstrasjonene så må jo disse tallene være langt mer dramatiske enn normalt. Noen som vet antall rapporterte døde? I tillegg må "normalen for antall døde" trekkes fra i samme periode. I tillegg må de som er antatte Hamas-soldater trekkes fra. Og så jevnfører en antallet sivile opp mot antallet "combatants". Hvor mange sivile er det da som er døde pr. "combatant" i Gaza? https://press.un.org/en/2022/sc14904.doc.htm

Nei, det er ikke opplagt. Noe du ville fått med deg om du faktisk undersøkte med faktiske fagfolk som kan avhør og forstår svakheter ved vitnemål, og kan fortelle deg at det ikke er noe unormalt ved hans vitnemål eller oppførsel i saken. Du vil ikke finne en eneste kompetent person som arbeider med avhør som mener at VK forklarer seg på en unormal måte, gitt fakta i saken om hans uskyld -- eller om de engang vurderer uskyld som en teoretisk forklaring på hvorfor han oppfører seg som han gjør. Se kildene under angående avhør. Å være objektiv betyr å ikke være påvirket av følelser og å ikke la følelser påvirke meningene man har. Vi er her fordi politi og rettsmedisinsk institutt, aktorat, og dommer, presse, og senere gjenopptagelseskommisjon, ikke var objektive. Legg merke til at du selv føler at VK forklarer seg rart. Jeg antar ikke at han forklarer seg rart, eller unormalt -- og har forholdt meg til hva eksperter forklarer om vitnemål. Som leder oss til; Hva konkret er det du mener jeg mener, som ikke er fundert på fakta om eller fra saken -- og som ikke er fundert på faktisk kompetente fagfolk sin konklusjoner fra retten i det VK ble frikjent fundert på det totale fravær på bevis..? Minner om at grunnen til at det ble et justismord er at fagfolkene fra år 2000-2001 var en gjeng inkompetente knehøner -- og det er en objektiv vurdering du kan få signert av flere kilder. Både nå: Angående avhør: https://www.fvn.no/nyheter/lokalt/i/W0LLmK/det-var-status-og-kultur-knyttet-til-en-tilstaaelse https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2024/04/25/politiets-egen-ekspert-slakter-avhorene-i-baneheia-saken/ Og angående Bente Mevåg eller kilder rundt henne sin regelrett løgn om DNA-bevis, som hun nå har forsøkt å ro seg bort fra: https://www.aftenposten.no/norge/i/KnLWg7/slakter-dna-bevis-som-fikk-viggo-kristiansen-doemt Rundt at retten misforstod Moibil-beviset, gjennom frasen 'kan ikke utelukke' -- når eksperten også kunne brukt 'nesten umulig' eller 'umulig': https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/QMoEeA/full-stoette-til-viggo-kristiansen Angående pressen sin rolle i å villede opinionen da saken pågikk: Kilde 1: https://presse.no/wp-content/uploads/2023/10/RAPPORT-BANEHEIA-SAKEN.pdf Kilde 2: Pressen sviktet i Baneheia-saken I mange år ville ikke pressen lytte til de kritiske motstemmene som mente Viggo Kristiansen var blitt utsatt for et justismord. Først da rettsvesenet snudde og riksadvokaten beklaget, fulgte pressen etter. https://www.samfunnsforskning.no/aktuelt/nyheter/2023/pressen-sviktet-i-baneheia-saken.html ... Og før: Angående avhør: https://www.abcnyheter.no/nyheter/2011/09/08/137260/slakter-avhorsmetodene-i-baneheia-saken?nr=1 Angående DNA: https://www.dagbladet.no/nyheter/dna-eksperter-ler-av-norsk-politi-i-baneheia-saken/65072968 Begge ekspertene på telefoni har på samme tid forklart at er enige i at de kunne sagt det var praktisk umulig å få dekning fra åstedet -- og at eventuell dekning bare var teoretisk mulig. Begge opplevde seg misforstått av retten, som utviste et bias. --- Av flere hundre prøver tatt av DNA, så er det funnet forurensing fra obdusent med nok DNA til å bekrefte at DNA kom fra obdusent. https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/viste-svaert-sterke-bilder-tung-dag/16666323/ Det er demonstrert at det har forekommet forurensing fra da prøvene ble tatt. Noen brukere snakker om at mulig forurensing er bevis for to gjerningspersoner, men det er altså ikke en reell problemstilling som diskuteres -- selv om det fremstår som om forsvaret forsøker å villede retten om at det er hva som diskuteres i går og i dag. Som er en åpenbart uetisk fremstilling, da det er store mengder DNA som knytter JHA til saken -- å få forkastet prøve C25 forandrer ikke den totale bevismengder mot ham, og prøven kan ikke og vil ikke være et bevis for to gjerningspersoner. Minner om at rettsmedisinere bokstavelig talt har forsøkt å finne DNA fra VK tidligere og har ignorert retningslijer og oppfordringer fra kompetente fagfolk, som har advart mot å presentere blant annet prøven fra Spania som bevis for at det var to gjerningspersoner. --- Beklagelsen ovenfor Viggo Kristiansen var ikke et skuespill eller en formalitet. Men det er åpenbart at beklagelsen er hul -- all den tid så mange fremdeles ikke har tatt til seg og forstått de fakta om hvorfor justismordet fant sted, som frifinnelsen er basert på og er en bekreftelse på. https://www.nrk.no/sorlandet/staten-beklager-til-viggo-kristiansen-etter-frifinnelse-1.16222368 Regjeringen holder på med undersøkelsen om hvordan justismordet kunne finne sted fremdeles: https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Saker/Sak/?p=93712 Og resultatet er ventet innen slutten av året 2024. I statsråd 10. januar ble det oppnevnt et utvalg som skal granske straffesaken mot Viggo Kristiansen i Baneheia-saken og foreta en gjennomgang av Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker. Professor Jon Petter Rui, ved Det juridiske fakultet, UiB, skal lede utvalget. https://www.uib.no/jur/160367/jon-petter-rui-skal-lede-baneheia-utvalget ...Det blir både oppvask, og slakt. Og de vil nok være enige i påstanden om at dommen fra 2001 stammer fra at det var en gjeng kunnskapsløse, inkompetente, knehøner som førte til justismordet, bare med andre ord. --- Det er bare en ting jeg ikke har belegg for; Å kalle JHA en psykopat. Men jeg vil virkelig ha en ny utredning: Han viser absolutt ingen tegn til angrer, og har ikke gjort det på noe tidspunkt -- og i lys av den falske forklaringen mot VK, så er det et mønster av et totalt fravær av empati og anger.

Blir det enklere tilgang ved å legalisere? Nå kan jeg ta kontakt med en random person jeg finner på telegram og ha stæsj ila 15min. Om man legaliserer må man også få inn reguleringer som sier noe om utsalgssteder, aldersgrenser etc. Det vil være viktig å regulere det nok til å drepe det kriminelle markedet, men fortsatt gjøre slik at det er litt hassle å få tak i.

Ja, noen er flinke til å vende alt mot Israel, og mange jeg har møtt er ikke veldig flinke til å skille hva som er hva. Jeg har hørt flere ganger at Israel er en Apartheid-stat, også for de som lever inne i Israel og at arabere lever under sterk diskriminering. Det foregår garantert diskriminering (som det gjør mellom alle grupper i alle land), men det er lite som tyder på at dette er noen "strukturell" diskriminering, men at det i større grad er kulturelt basert og gruppetenking. Og 7.oktober-angrepet har nok forverret dette. Mange muslimer føler de i større grad må eksplisitt fordømme angrepet og forklare seg. Det er noen lover som gir jøder noen ekstra rettigheter som "law of return", men ellers få lover som gir negativ diskriminering. Man må ta på alvor at mange muslimer føler seg diskriminerte i Israel. og særlig fra en del fundamentalistiske grupper. MEN: Noe av årsaken kan være at enkelte arabere er flinke til å fortelle hverandre at de er ofre. At mange er flinke til å bygge under dette bildet, dvs at det er en slags selvpålagt forskjellsbehandling. Det er helt klart statistikk som viser at det er forskjeller både i inntekt og utdanning mellom jøder og muslimer i Israel, men her må man passe på hva som er årsak og virkning. Noe KAN som nevnt over skyldes reell diskriminering, men en del tyder også på selvpålagte begrensninger. F.eks. er det å ta militærtjeneste ansett som viktig i Israel. For arabere er ikke dette obligatorisk, og mange føler seg presset av lokalsamfunnet til ikke å delta. Dette kan gi de færre fordeler, ikke minst sosiale. Man setter seg selv da litt utenfor. Jeg synes i utgangspunktet denne artikkelen har en viss bias og i noen grad ikke skiller på faktisk kausalitet og korrelasjon, men den trekker samtidig opp et par punkter om at bildet likevel er noe nyansert, og at det i noe grad skyldes holdninger: https://www.cfr.org/backgrounder/what-know-about-arab-citizens-israel Personen i denne videoen synes jeg på en god måte forklarer noe av dette med hvordan mange forteller seg selv hvor kjipt det er å være muslim i Israel, men at dette ikke nødvendigvis er sant. At i hvert fall NOE av dette kan skyldes et selvpålagt ønske om å leve anderledes og at man fort blir ansett som en "sviker" hvis man prøver å bryte med dette narrativet. F.eks. det å bli modell er ikke vel ansett i mange miljøer. (Så kan man sikkert si mye om PragerU, men jeg oppfatter det hun sier som noe hun oppriktig mener og som er selvopplevd): Ellers er det sant at det er en forskjell på israelere og palestinere på vestbredden. Men dette mener jeg er en separat diskusjon, og man må skille på de som lever i Israel og de som lever på Vestbredden. (Og er dette egentlig apartheid? Hvis Vestbredden er et selvstendig område er det jo helt naturlig at israelere har andre rettigheter der.) I tillegg har jeg også merket at mange heller ikke skiller på det som har skjedd og skjer på Gaza og på Vestbredden. At Israel trakk seg helt ut fra Gaza i 2005 (Og til og med gravde opp graver for å etterlate null spor) er også ukjent for mange. Utfordringen er at det da blir vanskelig å formidle nyanser når man fra før sitter med et veldig skjevt og til dels usant bilde fra før. Når man har blitt fortalt ett narrativ er det vanskelig å innse at ting er litt mer nyansert enn det man har forestilt seg.

Putin er veldig glad i historie og forsøker stadig å finne kart som undergraver Ukrainas eksistens. https://www.businessinsider.com/putin-claims-map-proves-ukraine-not-real-despite-saying-ukraine-2023-5 Men jo lengre tilbake man går, jo verre blir ting for Moskovia.

Ja det var en politisk avgjørelse, basert på 50 års motstand mot atomkraft. Leser du ikke det du svarer på? Ojojoj. Her var det mye tull. Samtidig demonstrerer du veldig godt hvor irrasjonell motstanden mot vindkraft er. Det ser dessverre ut til at dette er nivået vindkraftmotstanderne legger seg på i kommentarfeltene. Om man derimot *bruker* kunnskapen vi har fått etter noen tiår med vindkraftutbygging så er de negative konsekvensene ved vindkraft beskjedne.

Hvorfor kan ikke han være demokratenes kandidat, syntes han er vanvittig dyktig. Forstår ikke hvorfor det partiet der har satset på Biden så lenge.

Israel har tatt ut en Hezbollah-leder i et målrettet angrep mot en bil i Libanon

Større enn den ene, og større enn den andre, alt er større i Gaza. FN rapporterte den 6. mai om 34 735 døde, av disse var 9500 kvinner, og 14 500 barn. Den 8. mai rapporterte FN 24 686 døde, av disse var 4959 kvinner, og 7797 var barn. Etter først å ha hevdet at de ble litt forvirret av "fog av war", og ikke helt visste hvilke tall de skulle benytte, så har FN vært i kontakt med en del større medier for å forklare at tallene egentlig ikke har gått ned, det er kun snakk om identifiserte, og at det totale antallet fremdeles er 34 735 døde. Det betyr i så fall at 10 049 døde ikke er identifisert ... enda. Dersom tallene ikke har gått ned, men at de kun venter på identifikasjon, slik FN hevder, så betyr det at av 9500 døde kvinner totalt, slik de hevdet 6. mai, så er 4959 identifisert. Det er da 4541 kvinner som ikke er identifisert. For barn er det totalt 14 500 døde, og 7797 er identifisert. Det er da 6703 barn som ikke er identifisert. Tallene har jo ikke gått ned må vite, de forrige tallene stemmer i følge FN. Det er kun at ikke alle er identifisert som er årsaken til nedgangen, og en litt annen fordeling, for de tallene de har kommet med i flere måneder er i følge FN riktige. De har bare nå valgt å spesifisere det litt bedre, med en fordeling av identifiserte, og de som ikke er identifiserte. 4541 kvinner er ikke identifisert, det samme for 6703 barn. Det tilsier at totalt 11 244 kvinner og barn ikke er identifisert. ......Menatte... 34 735 døde, minus de 24 686 som er idenfisiert. Det blir 10 049 personer som ikke er idenfisert, det er totalt, med kvinner, barn, eldre og menn... ...samtidig hevder FN at 11 244 kvinner og barn ikke er identifisert? Ikke bare har mennene forsvunnet, men tallene går ikke opp. Jeg tipper det kommer en korrigering til, med en ny unnskyldning, så snart de forstår at tallene deres ikke er riktige.

Av ting jeg egentlig ikke trodde jeg noensinne ville få se, er dette ganske høyt oppe.

Om det er et nettverk av kontoer så synes jeg trollfabrikk er et passende begrep. Dette er flere kontoer som kun eksisterer for å pumpe ut provokative innlegg. Hvis kontoen tilhører kun en person så er det kun en trollekonto.

Til FNs forsvar så skal det sies at å telle er vanskelig. Særlig å telle til store tall. Men å lyve er lett. Særlig når en lyver ofte. Da kommer det bare helt naturlig.

Det er noe lett absurd over Åkessons forsvar der han hevder at avsløringen er en gigantisk påvirkningsoperasjon fra venstresiden.. Skulle nesten tror han hadde lært av Kreml.

Joda, du har helt rett der. Beklager det jeg skrev.