Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 14. mai 2024 i alle områder
-
SV-Kaski: Nicolai Tangens Musk-middag kan svekke Oljefondet https://www.dn.no/politikk/nicolai-tangen/elon-musk/kari-elisabeth-kaski/sv-kaski-nicolai-tangens-musk-middag-kan-svekke-oljefondet/2-1-1640160 Enig med Kaski her. Hvorfor skal en av de personene som sprer mest pro-russisk propaganda og desinformasjon i verden inviteres hit av staten? Fordi han er "kul"? Musk kommer garantert ikke til å konfronteres med sine ekstreme synspunkter. I podkasten til Tangen ble det heller ikke stilt et eneste kritisk spørsmål til Musk om hans anti-ukrainske syn.16 poeng
-
Kven som legg noko ut er ein viktig del av vurderinga når ein skal vurdere om noko er sant.14 poeng
-
Det er få som har hjulpet Russland mer med å spre desinformasjon og propaganda enn Elon Musk har. At han stilte Starlink til rådighet for Ukraina helt i begynnelsen føles veldig lenge siden ut nå, etter hans u-sving og påfølgende massive promotering av falske nyheter om krigen til hundrevis av millioner mennesker, kommentarer om at Krym bør bli russisk, hans idiotiske "fredsplan", samarbeid med Tucker Carlson, motstand mot amerikansk og vestlig støtte til Ukraina m.mer. Helt enig.10 poeng
-
9 poeng
-
9 poeng
-
Av ting jeg egentlig ikke trodde jeg noensinne ville få se, er dette ganske høyt oppe.8 poeng
-
Skikkelig lur den dama der. For er det noe som har hindret Russland fra å bli enda mer aggressiv før, så er det å vise svakhet og vike tilbake for dem!8 poeng
-
Egypt viser sitt sanne ansikt når de har null problemer med å samarbeide med hamas, og i tillegg støtter SA SAMTIDIG som de nekter mat å komme in over Rafah. Hyklerisk, og viser absolutt at de ikke er til å stole på. Hvis de ønsker å ofre fredsavtalen over støtte til en terrorgruppe er det opp til dem.8 poeng
-
Nicolai Tangen ser ut til å være fortapt, blåøyd Musk-simp. Eneste han fulgte på Twitter var Elon Musk. Pinlige greier. En slik lettlurt karakter bør ikke styre Oljefondet.8 poeng
-
Musk klagde på at Twitter var fullt av botter. Og så slapp han bottene løs ved å sparke personene ved Twitter hvis jobb det var å bekjempe forutnevnte botter.8 poeng
-
Han har egenhendig skylden for a twitter/x har blitt en ukontrollert spreder av russisk propaganda og desinformasjon, noe som er et større problem for vesten enn krigen i Ukraina. Han er en ufyselig person og jeg nekter å kjøpe noe firmaene hans selger. Det sagt så synes jeg det greit å invitere han så lenge det han sier ikke blir stående uimotsagt.8 poeng
-
FN sier her ingenting om at andelen kvinner og barn fremdeles er rundt 70%. Det de sier er at det fremdeles er totalt rundt 35 000 døde, og at de forventer at antall kvinner og barn øker når flere lik blir identifisert.7 poeng
-
Det man ser er at andelen kvinner og barn er langt lavere (52%) enn det som hittil har vært hevdet (70%).7 poeng
-
Han sier ikke dette i videoen i artikkelen, som artikkelen handler om. Han prater om "halved the number of deaths". Men det er noe annet enn "the number of women and children among the dead". Det sier han ikke noe om. Artikkelen din linker ikke til noen video der Farhan Haq sier det artikkelen hevder han har sagt. Merkelig nok. Redigert: Det står innledningsvis i artikkelen: Farhan Haq, the deputy spokesperson for the UN Secretary-General, was asked on Monday about reports that the United Nations had “revised” down by half the death toll of women and children in Gaza. “It’s not quite the case. No,” Haq replied. Dette er feil. Veldig feil. Det som blir sagt i videoen er: Journalist: "Thanks Farhan. There's some reporting that's come out that says, quote, the UN has halfed... halved the number of casualties..." Farhan: "Halved! Halved! Yes" Journalist: "Has..." Farhan: "It's a hard word to say" Journalist: "Yeah, heh, you know what I'm talking about" Farhan: "Yes, yes, I do know. Cut in half." Journalist: "Cut in half, thank you! Uh, the causalities from Gaza, is that true?" Farhan: "Uuuh, it's not quiet the case, no. Uhm, what I can tell you is this, the over all number of fatalities, that's been tallied by the ministry of health in Gaza, which is our counterpart, on dealing with uh, the death tolls. That number remains unchanged. And it's at more than 35,000 people since the uh, since October 7th."7 poeng
-
IDF kills Hamas terrorists embedded inside UNRWA school in Gaza Strip The strikes on an UNRWA school in Nuseirat were based on precise intelligence. A Hamas war room embedded inside a UNRWA school in Nuseirat used by Hamas commanders was targeted in a precise strike by the IDF and ISA, the military announced on Tuesday. The IDF eliminated over 10 Hamas terrorists by airstrike. The IDF stated that the war room was used by terrorist operatives in Hamas' military Nukhba wing. They said the strike was carried out using precise munitions to minimize civilian harm. According to the intelligence, the Hamas war room had been used by the terrorist organization to plan multiple attacks against IDF troops in central Gaza in recent weeks. The Nukhba terrorists situated inside the war room are alleged to have taken part in the October 7th Massacre and carried out ambushes and attacks on IDF troops in the Gaza Strip. JPost7 poeng
-
Av det jeg har lest, så var det trolig ikke ønskelig fra Israel sin side å spekulere i tallene, men Netanyahu kom med dette under et intervju med Dr. Phil, og det virker som det kom litt uventet på andre i myndighetene og IDF. Ledere fra IDF har i etterkant hevdet at de er temmelig sikre på at antallet Hamas-soldater som er drept er over 14 000. De fleste angrepene er målrettede, og de har lister over Hamas-medlemmer fra tiår med overvåkning, telefonavlytting m.m. IDF holder derfor så god kontroll som det er mulig å få, på antallet fiendtlige de tar ut. Derimot så er de langt mer usikre på antallet sivile, ettersom de ikke målrettet angriper sivile, men de sivile er i all hovedsak "collateral damage", og de har derfor ikke den samme oversikten over disse som de har over Hamas-soldater. Alle sivile tap er selvfølgelig en tragedie, eller som IDF har uttalt, "for us, all civilian losses are a tradegy, for Hamas it's a strategy". Tallene til Israel er altså 14000 stridende, og 16000 sivile, som gir en ratio på 1:1.14, som er særdeles lave tall for tap av sivile, i en av de mest krevende krigene som noen gang er utkjempet.7 poeng
-
Det er ikkje nødvendig å vere uforskamma. Poenget mitt er at det er bra at det er brukarar i tråden som vurderer kjeldene og kan gje ein peikepinn på om dei er å stole på. Det burde også du setje pris på.7 poeng
-
7 poeng
-
Dersom Ukraina hadde våpen de kunne bruke, men ikke hadde lov til å bruke dem pga. dette regelrytteriet, så burde det vanke en oppvask.7 poeng
-
Egypt bryr seg selvsagt ikke en døyt om det såkalte folkemordet. Det er en svært autoritær stat som bruker palestinerne for å oppnå egne innenriks- og utenrikspolitiske mål. Hadde Gaza vært en del av Egypt, ville hele området vært jevnet med jorden for lenge siden.7 poeng
-
For Russland er denne konflikten en gavepakke, fordi den gjør verre for Biden å vinne presidentvalget i november. Og som vi alle vet betyr en Trump-seier at Putin trolig får fritt leide i Ukraina. Ironisk nok kan de venstreradikale bane vei for den mest høyrevridde amerikanske regjeringen noensinne, som trolig har diktatoriske ambisjoner. For Kina er det litt hipp som happ om hvorvidt Biden eller Trump er president, da begge deler en anti-kinesisk politikk, men som alle autoritære regimer storkoser de med seg splittelse i Vesten fordi kaos er dårlig reklame for frihet og demokrati. Det er mye som tyder på at kineserne har pumpet ut anti-israelsk propaganda på sin psy-op app TikTok, som kan være grunnen til at så mange unge mennesker plutselig fyller gatene og campuser og synger sanger om folkemord. Iran bryr seg ikke en døyt om palestinernes sak (pga. shia og sunni-splitten), men propper opp Hamas fordi alle autoritære regimer trenger en ytre fiende (jødene) for å stramme grepet om sin egen befolkning, dessuten liker de ikke at stor-rivalen Saudi Arabia tok steg for å nærme seg Israel, noe invasjonen av Gaza satte en midlertidig stopper for.7 poeng
-
7 poeng
-
Dette er fyrste gongen at det blir sagt noko konkret om F16-flya. Så då får ein håpe at det ikkje blir ytterlegare forseinkingar.7 poeng
-
Tja, egentlig burde sikkerhetssonen rundt Ukraina blitt opprettet 70 km inne på russisk territorie. DET ville beskyttet Ukrainske sivile.6 poeng
-
Ja, det har veldig lite å si, ettersom FN ikke indentifiserer noe som helst, de får tallene fra Hamas, og presenterer de som fakta.6 poeng
-
Norge og Barth Eide tar et tydelig standpunkt mot den nye russerloven i Georgia, og ber om at den oppheves.6 poeng
-
Lignende lover brukes av Russland for å kneble all opposisjon, bl.a. ved å sende journalister i uavhengige medier i fengsel eller ut av landet som flyktninger.6 poeng
-
Målrettede drap av sivile er aldri ok, uansett om det er menn, eldre, kvinner eller barn. Også eventuelle uproporsjonale angrep som Israel har begått fordømmer jeg. At antall drepte kvinner og barn nå er halvert i statistikken antyder en slags innrømmelse, Israels tall er de mest sannsynlige. Og da er en stor nok andel av de drepte stridende. Spesielt med tanke på måten Hamas kriger på som gjør tap av sivile helt umulig å unngå. Da har vi ikke engang gått inn på at Hamas aktivt bruker unge som soldater, spesielt i alderen 15-17 år. Disse regnes som barn i statistikken (alle under 18).6 poeng
-
Jeg har, antallet identifiserte menn er 40%, og det er ikke engang inkludert eldre6 poeng
-
Ja, så med mindre det er svært mange kvinner og barn blant de uidentifiserte så er denne "70% er kvinner og barn" en løgn6 poeng
-
Du påstår jo at FN (eller Hamas?) er et pro-israelsk propagandaapparat, så beklager at jeg ikke tar deg seriøst mer. Kliv ned fra den høye hesten din og begynn samtalen så kan vi ta det der fra. Frem til da, sorry, du har ikke svart skikkelig på noe som helst, da gidder jeg bare ikke med deg.6 poeng
-
Jeg håper Israel bryter absolutt alt av kontakt med den tyrkiske terrorstaten, og gir kurderne antiluftskyts6 poeng
-
Kan vi være enige i at checkmarks på x ikke er verdt bitsene de er lagret på?6 poeng
-
Språkbruk og tematikk er nærmest memes og catchphrases som går igjen... og igjen... og igjen. Det er titusener om ikke hundretusener av identiske kontoer på Twitter, og alle har de blå checkmark også.6 poeng
-
Kildekritikk først og fremst. Twitter-kontoen ser ut som og oppfører seg som en bot. Det står også "Pro Peace. Anti MSM lies. Anti Imperialism. Anti Racism. #JCwasright. Drain the Swamp." Selv om Kina eller Russland en dag skulle klare å få tak i en Patriot eller NASAMS eller IRIS osv. så vil de slite voldsomt i to steg: Først med å knekke datakrypteringen, som er kanskje den viktigste biten. Og dernest med å bygge identiske eller lignende komponenter på samme nivå og av samme kvalitet. Kina har forsøkt å kopiere F-35 og B-2. Det har ikke gått bra. De klarer ikke engang å kopiere russiske eller ukrainske motorer. Selv ikke Humvee eller Blackhawk klarte de å kopiere. Så foreløpig er det ingen grunn til bekymring. Den industritekniske basen i disse landene er ikke avansert nok generelt.6 poeng
-
Helt enig. Det er viktig med noe konkret å vise til. Det at spillet er "woke" og "get woke, go broke" er jo subjektivt. Skal de som er uenige med dere som skriker woke hver gang dere ikke liker noe komme med konkrete argumenter når det å rope "woke" høyt nok er alt som kreves fra dere?6 poeng
-
6 poeng
-
Hvis de gjør det med vilje for å slippe å dra inn over grensa, hvorfor slipper de bombene i en by? x) Altså det har gitt mer mening å slippe de på et jorde eller i skogen.6 poeng
-
De kan være så "estimert" de bare vil. Vi prater fakta. Frem til nå har det vært hevdet at over 9 500 av de døde er kvinner og over 14 500 av de døde er barn. Ikke estimert, det har vært fremstilt som fakta. Nå fremstilles det som fakta at under 5 000 av de døde er kvinner, og under 7 800 av de døde er barn. Ikke estimert. Dette fremstilles som faktiske tall. Så disse tallene beviser ingenting. Takk! Det var godt å få avkreftet.6 poeng
-
6 poeng