Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 12. mai 2024 i alle områder
-
Sannheten er vel at ingen av oss vet 100%, vi saumfarer diverse kanaler etter informasjon selv, informasjon som også ofte er motstridende i utgangspunktet. Så har vi etter to og et halvt år nå begynt å se noen mønstre mtp. troverdighet/treffsikkerhet hos de forskjellige kildene, men selv da er det uoversiktlig og vanskelig å bedømme. Da kan man poste info om det som skjer med en viss grad av sikkerhet, så godt det lar seg gjøre, men så blir det et spørsmål om hva dette betyr på et overordnet nivå. På en side kan vi for eksempel si at Ukraina påfører Russland store skader på materiell og liv, men likevel kan konsekvensene av det som skjer på bakken tilsi at Ukraina må trekke seg bakover. Og å forutsi hva disse konsekvensene til syvende og sist blir er altså enda vanskeligere, for her må vi riste litt og se inn i glasskula, og det kan bli litt forskjellige tolkninger, eller man kan se mye av det samme, men vektlegge ting forskjellig når man skriver. JK22 har påpekt utfordringer og kanskje ropt litt høyt om disse. Men, det han kommer med er stort sett reelle problemstillinger og farer, og mange av de andre som skriver her ser mye av de samme problemstillingene og farene, men er av forskjellige årsaker ikke nødvendigvis like kjappe med å erklære at Ukraina taper. Så må man også ha i bakhodet at JK22 har en annen bakgrunn, og det har vært tilfeller der nyanser i språk har ført til at det han ønsker å formidle ikke alltid er det samme som vi oppfatter når vi leser. Så har vi naturligvis også tilfeller det vi kan se motstridende informasjon, og to personer kan velge å bedømme hva som er troverdig forskjellig, det er ikke å komme unna, og da utfordrer vi gjerne hverandre på dette. Som regel ser vi da også at folk retter på sine egne poster etter hvert som mer informasjon blir tilgjengelig. Og så må vi nevne pro-russiske personer som ofte ikke bare poster informasjon postiv for Russland, men som i enkelte tilfeller spammer med det som er renspikkede propagandaeventyr.13 poeng
-
Tenker som flere andre her at det er naturlig at det kommer motstridende informasjon. Personlig tar jeg alt, inkludert det jeg poster, med en klype salt. Det jeg forsøker å gjøre - er å danne meg et "big picture". Jeg har foreløpig ikke gjort "runden" i dag, så jeg vet ikke om den nye offensiven er spesielt alvorlig eller ei. Tviler på at det skulle endre hele krigen i løpet av <24 timer liksom. Magefølelsen min sier at dette kanskje er en "Hail Mary" fra Putins side, som forsøker å overstrekke ukrainske styrker. Dette er også noe han må skynde seg med, fordi amerikanske våpen nå kommer frem, og snart begynner også alle disse 155mm-granatene å ankomme, og da har Russland antagelig mistet sjansen for å avansere noe særlig 2024. JK22 poster ofte veldig interessante greier, men han doomposter en del. Jeg kan absolutt respektere det dog, for det er viktig at vi holder oss på tærne og ikke tar noe for gitt. Han er gruve-kanari Jeg prøver å være så realistisk som mulig, og når Ukraina går på trynet, så poster jeg det også.12 poeng
-
så kinesiske politimenn får politimyndighet i Ungarn til å overvåke og trakassere kinesiske borgere som dei gjer i Kina. Blir så flott atte 💩11 poeng
-
Mi oppfatning etter å ha følgt med på denne tråden er at @Brother Ursuspleier å vere optimist, medan @JK22pleier å vere pessimist. Diverre føler eg at det er @JK22som har treft best. Eg nyttar høvet til å rette ei stor takk til dykk begge, samt andre brukarar som følgjer med på mange ulike kjelder, sorterer og vurderer informasjonen og postar her slik at ein kan følgje utviklinga nesten frå minutt til minutt. I følgje ein Nrk-artikkel vil det framleis gå noko tid før støtta kjem, og i mellomtida ser ein at russarane prøver å utnytte situasjonen. https://www.nrk.no/urix/ekspert-mener-russland-utnytter-ukrainsk-vapentorke-1.16878762 Det ser med andre ord ut til at skaden som er skjedd på grunn av europeisk nøling og amerikansk trenering vil ta tid å rette opp, og at ein ikkje har sett dei fulle konsekvensane enno. Om @JK22har rett er russarane i mellomtida i ferd med å tilpasse seg, slik at dei er i ferd med å få eit større overtak også teknologisk. Så får ein håpe at Ukraina kan få F16 før dei har tapt heile krigen.11 poeng
-
"Konkurransen" burde aldri handlet om politikk, men det har den blitt brukt til gjentatte ganger. Så da må man tåle at andre også bruker den til sine politiske formål. Har ikke sett Grand Prix på mange år. Stort sett elendig musikk, og det blir verre for hver år. At en liten jury skal ha så mye å si, og at folk kan stemme opptil 20 ganger er også helt tullerusk. I år derimot så jeg for første gang på mange år, KUN pga en deltaker som fikk så mye piss at hun trengte politibeskyttelse (til og med helikopter). Stemmen gikk derfor også dit, som en proteststemme mot hele shit-showet. Samt støtte til deltakeren som ble møtt med piping, skriking, demonstrasjoner og Gud vet hva hvis ikke politiet hadde stilt opp i hopetall. Måtte "konkurransen" avgå med døden!10 poeng
-
Langt på overtid å fjerne jury-stemmene. Hva er poenget i at folk skal betale i dyre dommer for å stemme på kandidater når stemmene deres ikke teller uansett? "In a democracy, it's your vote that counts. In feudalism, it's your count that votes."10 poeng
-
9 poeng
-
Det er veldig lite ESC-prat her nå, så stenger den. Mulig den åpnes igjen om vi får ryddet. Men vi har tatt oss helg.9 poeng
-
Jeg er nok ikke den eneste som synes det er hyggelig at hele spetakkel er over. Den siste uken har det vært en del ordensforstyrrelser og pinlige hendelser. Under en pressekonferanse spurte en journalist om ikke Eden Golan følte seg medansvarlig for trusselbildet som eksisterte over arrangementet. Det nederlandske bidraget var enig og mente det var et helt rimelig spørsmål. Den greske sangeren lot til å sove da Golan skulle snakke, og den irske sangeren sa at hun gråt da Israel gikk videre fra semifinalen. Da snakker vi om en 20-åring som blir bedt om å ikke forlate hotellet på grunn av trusselbildet. En gang hun skulle til arenaen, var det nødvendig med tolv biler, seks motorsykler og et helikopter. Den kollektive mobbingen av en ung kvinne var mildt sagt motbydelig. Man skulle trodd det var Netanyahus forsvarsminister som sto på scenen gitt reaksjonene.8 poeng
-
Det er ikke en hevnaksjon det Israel gjør, det kan derfor ikke sammenlignes. Israel prøver å fjerne terrorgruppen som drepte 1200 mennesker og sier de skal gjøre det igjen. Og ja. Denne diskusjonen er OT8 poeng
-
Ja, takk og pris for det. Helt greit at publikum buer ut Israel uten å måtte bli beskylt for å hate jøder. Vi går stadig fremover.8 poeng
-
Situasjonen ER alvorlig. Det tar lang tid å trene og utdanne rekruttene som må erstatte de utslitte feltenhetene som i visse steder er ned til 50 % av det opprinnelige, om ikke mindre, og det kunne ta flere måneder. Det vil være mord å sende ut dårlige trente menn som russerne har for vane å gjøre, og er altfor farlig fordi det kunne lettere lede til kollaps. Vi er i mai, dette er noe som kommer til å skje i mange måneder fram til høstregnet i oktober. Ukraina trenger 250,000 til 500,000 soldater med en gang, men disse er ikke tilgjengelig i dag. Det er allerede 517,000 russiske soldater, og andre 200,000 vil komme til i sommermånedene i tillegg til kanonfødemengdene som har steget opp til 40,000 per. mnd. Ukraina har mistet for mange soldater, og har dessuten dårlig med ammunisjon og strategiske viktige våpen som er dels satt ut av spillet av russisk teknologi. Den russiske jammingsteknologien, det katastrofale sanksjonsregimet som ikke engangs forhindrer våpenproduksjon i Russland, og Putins vanviddskrigsstrategi ved å sløse bort alt og enhver, og deretter hente mer og mer uten stans, gjør at det russiske overtaket har blitt mye sterkere enn tidlig - ikke helt siden invasjonen i februar 2022 var dette sett. Da russerne invaderte Ukraina, var de i fåtall, men nå - til tross for et permanent tap på en halv million menn - har de nå et klart numerisk overtak på det nasjonale feltet istedenfor bare på frontlinjene. Ukrainerne har mistet halvparten så mange, og de er nå bare i stand til å ødelegge, ikke drepe. De har store vansker med å bruke sitt artilleri. De har mistet luftherredømme over felten. De har blitt utmanøvrert fordi de hadde aldri trodd det russiske folket ønsker å dø. Det er så mange opptak og beretninger om hvordan russiske militære begår selvmord fremfor å bli tatt til fange, drepte seg selv uten nøling, satt på blodstenkede BMP og stridsvogner etter deres døde venner, sloss og sloss slik at ukrainerne meget få ganger kunne ta fanger. En fatalistisk hær er UMULIG å stoppe med dagens krigføring uten enorme ofrelser, som Ukraina ikke er i stand til å gjøre uten nok menn og våpen. Da menneskebølgetaktikk var benyttet i året 1914, skyldes dette i virkeligheten ikke eldre taktikk, men en kaldblodig beregning om at man kan overvelde enhver motstand ved å skaffe seg et stort numerisk overtak på stridspunktet. I dagens Ukraina finnes det ikke store massemobiliseringshærer med mye våpen. Bare en håndfull soldat per kvadratkilometer. Dermed kan slike taktikk virker. Russernes satsing på overlegen ildkraft har blitt skiftet ut med målrettet ildkraft - hele skyttergravkomplekser i Donetskfronten har blitt helt smadret. Ukrainsk SAM og artilleri er ikke lenge så aktiv som før pga. dronevåpen, UMPK og Iskander, som har blitt mye dødeligere fordi det er hundrevis av speiderdroner og et nytt sambandssystem ingen hadde forutsett. Da kan de russiske infanteristene, som valgt å avansere der man kan finne dekning, fortsette mot det sterke ukrainske forsvaret uten å bli helt meiet ned. Og disses fatalistiske natur der man foretrakk å dø, gjør at det er helt umulig å nedkjempe dem så snart de biter seg fast, uten enorme tap - slik at fåtallige forsvarerne må vike etter. En klok mann sa; Quoi qu'on fasse, on perd beaucoup de monde Dette hadde russerne forstått. Det er simpelt ikke mulig å unngå uønskede tap av menn og våpen uansett hvor mye en ønsker det, og dessverre for Vesten hadde man simpelt glemt den viktigste leksen fra en av menneskehetens blodigste kriger. Da dette var forstått, hadde man deretter satset sterkt på at det alltid skal være motparten som skal ta byrden og da er intet middel hellig innenfor en konvensjonell krig. Dette taper Ukraina sterkt på.8 poeng
-
I den virkelige verden så kalles det frihet og demokrati, noe Hamas-tilhengere ikke liker. For det første så forsøker Israel å utslette en terrororganisasjon som drepte 1200 israelere. For det andre, så blir det litt som om Norge skulle utestenges fordi det står noen tullinger på utsiden i Malmø og demonstrerer mot seljakt. Eurovision har lite med Israels krigføring å gjøre, men er en sangkonkurranse, man stenger ikke ute artister basert på din og andre ekstremisters merkelige meninger.7 poeng
-
7 poeng
-
Akkurat dette burde både vi og NATO kunne ha forutsett. russerne har jo trent på jamming og elektronisk krigføring nesten 2 tiår. Og mye av denne treningen har de gjort mot nord-norge. Vi har aldri satt foten ned mot russerne selv om vi har vært klar over at det er russerne som slår ut GPS og prisen for vår unnfallenhet er at russerne har lang erfaring, de vet hva som virker og det brukes i Ukraina og mot Ukraina. Det hjelper jo ikke å gråte over det nå, men jeg håper både NATO og våre politikere kan ta lærdom av det som har skjedd. Tidene har endret seg. Vi kan ikke la russerne fare frem slik de selv ønsker uten vi reagerer. Vi kan ikke tillate russerne alt de ber om, og også det de ikke bryr seg om å spørre om. Vi må vise at uønsket adferd får konsekvenser. Alltid. I praksis betyr det at når russerne spør om å få "forske" med et russisk spionskip som tilhører FSB, må vi sei nei. Når diktatorer ønsker å "feire valgseier" så må vi være forkjempere for demokratiet og ha ryggrad nok til å si nei til å delta. Hvordan vi kan motvirke effekten av russernes elektroniske krigføring i Ukraina aner jeg ikke. Men en får vel håpe og tro at noen i vesten har nødvendig kunnskap, intern makt og vilje til å stable noe som er bedre enn det russerne har på bena rimelig kjapt, og donere dette til Ukraina raskest mulig, slik at ikke alle nye donasjoner til Ukraina forsvinner i målrettede angrep fra russerne. Det at russerne har fremgang nå er dessverre også delvis våre egne politikeres ansvar. Vesten har i stor grad sittet på hendene når det kommer til donasjoner og hjelpepakker til Ukraina. Vi har lovt mye, ikke alltid levert og noe av leveransene ble gang på gang skjøvet frem i tid. Våre politikere har vært flinke til å forsøke å skinne politisk ved å love hjelp, men vi har ikke gitt nok, og vi har ikke levert raskt nok av de støttepakkene vi har satt sammen. Dette må snu, det må snu raskt og vi må få på plass ennå mer luftvern, våpensystemer, artilleri, MLRS, Bradleys, og nå er det kanskje også på tide å donere både hvit fosfor og langt mer klasevåpen?7 poeng
-
Jeg tror Birger og Reidun vet bedre hva slags musikk de selv liker eller hvem de ønsker å vinne, enn en fagjury.7 poeng
-
Kostbart dette her, for russerne. Det gikk med 1260 russiske krigsforbrytere, 1 luftvern, 1 jagerfly, 64 kjøretøy, bruktbart med panser, 2 MLRS, og 30 artilleri. Vi vet at skuddtakten hos det ukrainske artilleri endelig er økende. Det gir økt trygghet og mer rom for nødvendig aktivitet/forflytning/forsyninger bak artilleri-regnet fra Ukraina. Vi får håpe Ukraina får has på russisk signaljammere i større omfang nå.7 poeng
-
The United Nations Office for Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) revised its child fatality figure from the Gaza war sharply downward, reporting more than 14,500 deaths on May 6 but then 7,797 on May 8. OCHA also revised downward its figure for women fatalities from more than 9,500 deaths to 4,959 deaths. The Jerusalem Post first reported the changes on May 11. ... In early April, the Gaza Ministry of Health admitted it had “incomplete data” to document more than 10,000 of the deaths it had previously reported. Subsequently, the ministry indicated that it did not have names for more than 10,000 of the individuals it claimed to be deceased. As of April 1, the ministry also stopped repeating the claim it made since the first weeks of the war that 70 percent of the dead were women and children, even suggesting the media invented this number. https://www.fdd.org/analysis/2024/05/11/un-halves-its-estimate-of-women-and-children-killed-in-gaza/7 poeng
-
Dere bør google "Holodomor" så skjønner dere litt mer om hvorfor Ukraina kjemper! Ny lønning og skattepenger til Ukraina!7 poeng
-
Etter at Israel ble opprettet ble jødene i den muslimske delen av verden forfulgt og jaget ut av de daværende hjemlandene sine. Israel ble deres redning. Den lille flekken med land inni alt det der? Det er det palestinavennene kaller "Israelsk imperialisme". Betrakt det israelske imperiet! Se så enormt det er! Det truer hele den muslimske delen av verden!6 poeng
-
6 poeng
-
Mange av de tidligere israelske lederne var jo dyktige. Nå sitter de igjen med Netanyahu og høyreekstremt søppel som Ben-Gvir. Tipper f.eks. Moshe Dayan ville tatt noen roteringer i grava hvis man så hva slags skrullinger som har kommet til makten i 2024.6 poeng
-
Hvor er logikken i at Egypt støtter sør Afrikas folkemord sak på den ene siden, og nekter nødhjelp å komme over rafah-grensen på den andre?.de hadde ingen problemer med å slippe over hjelp da Hamas styrte https://www.timesofisrael.com/egypt-warns-rafah-op-puts-peace-treaty-at-risk-joins-case-against-israel-at-hague/6 poeng
-
6 poeng
-
Hvem bryr seg om kostholdsrådene? Disse er basert på politikk samt misforstått miljøperspektiv, og evt overlapp med faktisk helsefrembringende parametre vil være helt tilfeldig.6 poeng
-
En viktig faktor i beslutningen om å trekke seg ut av Afghanistan var økonomi. Sovjetunionen var allerede på randen av konkurs som følge av et utmattende våpenkappløp med USA, i tillegg måtte de bruke store ressurser på opprydning etter Tsjernobyl-ulykken, og på tross av reformer fra Gorbatsjov evnet man ikke å øke produktiviteten i industrien. En viktig, om enn ikke avgjørende tilleggsfaktor var at mange av mødrene til falne og sårede soldater protesterte mot krigen. At det samme ennå ikke har skjedd i Russland sier litt om nivået av undertrykkelse i dagens Russland kontra datidens Sovjetunionen.6 poeng
-
Manglende respekt for andre etnisiteter kan være en form for rasisme. Men det trenger ikke være det. Det kan ligge helt andre grunner bak den manglende respekten. Når du så raskt tyr til rasist-stempelet, som jo er en forferdelig ting å kalle et annet menneske, så vanner du ut begrepet, fordi du nå inkluderer så og si alle mennesker i samfunnet. Og det går ikke.6 poeng
-
6 poeng
-
Var det dobbelmoralsk av henne? Hva med Palestinerne som lar hamas utdanne sine unger fra de er småbarn til å bli soldater. De lærer småbarn hvordan de skal hugge hodet av folk td De har drevet med uttallige selvmordsbombings åtak de siste 50 årene. Og de synger free palestine, from river to the sea. Og hva er greia med at uansett hvor det bor jøder, Norge, resten av europa, amerika, australia, afrika og islamske land så blir jøder trakassert, angrepet i mange tilfeller drept. Det er ikke bare fra Israel jødene skal fjernes. Jødehatet er globalt. Og mange er indoktrinert i at jødene er slu etc. Hvor har det det fra. Man kan spørre seg hvorfor venstresiden spesielt har så mye agg til jødene6 poeng
-
Vel, nå er det faktisk Israel palestinske skeive flykter til, ikke Irak av en eller annen grunn....6 poeng
-
Nå er ikke 30 000 sivile drept, faktisk har FN halvert antallet på drepte kvinner og barn ift hva Hamas tidligere har oppgitt, bare for å si det.6 poeng
-
Så å støtte Israel eller like sangen deres er en hyllest til sivile dødsfall (merk at antallet ikke er bevist, og at palestinerne startet krigen, nettopp med å angripe sivile mens Israel forsøker å ungå sivile dødsfall)? Ifølge din egen logikk, dersom man ikke stemmer på Israel, eller man hyller palestinerne, eller støtter palestinerne, støtter man da automatisk Hamas, som er verre enn nazistene? Hvis du skal strekke absolutt alt til sin ytterste konsekvens så må du i det minste strekke begge veier.6 poeng
-
Millioner av europeere som sitter hjemme og ser på er nok vesentlig mer representative enn fagjuryer.6 poeng
-
Ukrainas suksess på slagmarken er dessverre avhengig av Vesten. Jeg hadde aldri sett for meg at Vestens respons skulle være så treg og spak når man først var enige om at russerne måtte slås tilbake. Etter mer enn to år så sitter fremdeles politikerne på gjerdet og kaster smuler, og det virker som om de aller helst vil glemme hele greia. Jeg forstår etter hvert godt de som tror at NATO prøver å kjempe til siste ukrainer. Dessverre tror jeg heller det sier noe om hvor dårlig stilt det er med politikerne og militærene våre.6 poeng
-
Det blir som å påstå at folk som vil ha mindre innvandring, er rasister. Det fungerer sikkert som en forklaring for deg selv på hvorfor folk er uenige med deg, men det sier ingenting om den mangfoldige gruppen som dine meningsmotstandere utgjør.6 poeng
-
Følgende land hjalp Israel med å skyte ned raketter og droner fra Iran nylig: - USA, Storbritannia, Frankrike, Jordan og SA. 3 av verdens stormakter, samt også land som angivelig er fiender av Israel ifølge noen. Ikke bare er de ikke fiender av Israel, de er klare for å hjelpe Israel i en krig. Så at Israel er venneløse er nok en betydelig overdrivelse. Hvis forholdet mellom Israel og USA får en smell så er det i orden igjen etter at Netanyahu er borte. Netanyahu er upopulær i Israel også, det vet Biden administrasjonen. Forholdet mellom USA og Israel står fjellstøtt.5 poeng
-
5 poeng
-
Eller kanskje bare venstreradikale bør få stemme, slik at vi får politisk og moralsk "riktig vinner"?5 poeng
-
Ser ut som om kanskje Russland har begynt å sprenge sine egne boligblokker igjen for å legge skylden på andre.5 poeng
-
Helt greit at nøytrale Sveits vant. Blir dyr tur for alle som tenker å dra dit neste år Boikotten feila fullstendig og viser igjen at folkemeningen ikke styres av skrikende aktivister. Norges bidrag var drit.. kun skriking og bråk. Hørtes ut som noe et barn ville ha skrevet. Fortjent sisteplass5 poeng
-
Med mindre du lager pipekonsert fordi musikken eller fremføringa er dårlig, er det usaklig og usmakelig. Selv da bør man være oppdratt bedre. Bråkmakere og folk som lager dårlig stemning er det ikke rom for.5 poeng
-
I 2019 var medlemmene i den norske juryen Knut Bjørnar Asphol(juryformann), Finn Ulrik Berntsen, Jenny Jenssen, Kamilla Wigestrand og Maiken Stølan Kroken. Der la jeg spesielt merke til den onde globalisten Jenny Jenssen. Også kjent som Klaus Schwabs høyre hånd. Som kjent har hun også gidd ut hardbarka propagandaverk som: Det e mannfolk nok, Pinadø, Blå Rose og ikke minst hennes mesterverk, Jennys Jul. Der oppfordrer hun oss til å bedrive feiringer med sitt opphav i religioner fra så langt vekke som Midtøsten. Ren globalisme. Takker for at vi har våkne medlemmer som deg her som kan opplyse oss i saueflokken om denne ondskapen. Legger for ordens skyld med et bilde av JJ, så alle kan kjenne igjen en globalist når de ser en :5 poeng
-
5 poeng