Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 09. mai 2024 i alle områder

  1. Er det noen som ikke vet dette? Denne tråden handler om krigen i Ukriana, de fleste av oss ser på det Russiske angrepet som en mangeårig ulovlig invasjon og okkupasjon av Ukraina som hadde en voldsom eskalering i 2022. Jeg er på ingen måte naiv i forhold til hva som skjer i verden, men for meg er akkurat denne konflikten veldig sort/hvit. Jeg holder med Ukraina, jeg mener vi skal støtte Ukraina direkte, men i det aller minste gi dem alt vi kan av det de behøver for å klare dette selv. Hvilke deler av forsvarsindustrien som tjener penger på dette er meg rimelig likegyldig. Det som er naivt er å tro at verden hadde vært mindre voldsom uten vestlig forsvarsindustri. Du klager på at vi fokuserer på Ukrainske seire, at vi i langt større grad poster bilder og video av Ukrainske styrker som påfører Russerne tap enn motsatt. Såklart, vi feirer da for pokker ikke Ukrainske tap. Vi omtaler realiteten som skjer på slagmarken, dette inklusive Russisk fremgang også. Men med mindre det er noe av større overordnet interesse ser jeg ikke noe poeng i å poste mengder av mer tilfeldige bilder og videoer av Ukrainske soldater som skades eller drepes, eller Ukrainsk utstyr som ødelegges av Russiske styrker. De fleste av oss holder med Ukraina. De fleste av oss feirer Ukrainske seire, store som små. Fordi det er det riktige å gjøre. Hvis du synes det blir for lite balansert, for lite nyansert, at du skulle ønske flere poster av tilfeldige Russiske seire på slagmarken, be my guest, post i vei, men jeg kommer ikke til å støtte deg i det før å si det sånn.
    20 poeng
  2. Speil speil på veggen der hvem trenger den påminnelsen mest ? Kan det være ... hmmm deg ?
    17 poeng
  3. Seriøst? Det er jo en vesentlig del av konflikten? Verdens reaksjoner, stansing av våpen fra USA, rettssaker i ICJ, hva FN gjør, demonstrasjoner fra begge sider, de elleville reaksjonene på nevnte scene i Malmø fordi Israel deltar osv. er ofte av større betydning enn hvor IDF slapp den siste bomba i Rafah, men okey !!!
    15 poeng
  4. Det er langt vekk! Praktisk talt ved fotet av Uralfjellene. Et enslig fly med skuldervinge var sett på et opptak, som kan tyder på et AI-kontrollert mikrofly som av en eller andre grunn klarte å komme så dyp, at russerne blir tatt i overraskelse. Og det virker om at droneflyet kan ha truffet der det skulle treffe. Ingen av oljeraffineriene som er truffet, er permanent slått ut, men disses evne for å destillere olje inn i bensin/diesel ble meget sterkt redusert.
    15 poeng
  5. Enhver nasjonal forhistorie har en viss kompleksitet naturligvis, det var ikke det jeg henviste til. Når jeg skrev at dette for meg var svart/hvitt så henviste jeg som jeg innledet innlegget med, selve krigen. Det er ikke bare to land som kriger, det er et mindre land som okkupere av en militær stormakt. Det finnes ikke noen aspekter ved denne konflikten som rettferdiggjorde invasjonen i 2014 eller eskaleringen i 2022. Dette er en ondsinnet og brutal okkupasjon, og den må stoppes så fremt det lar seg gjøre, og vi må bistå med det vi kan. Svart og hvitt. Enkelt. Er det stormaktsrivalisering bak? Kan for eksempel USA, Europa, ha en egeninteresse på ett eller annet geopolitiske, strategisk, økonomisk eller What ever nivå av at Russland feiler nå som krigen først er igang? Såklart. Hva så??? På samme måte som Iran har sine egne interesser av å støtte Russland. Igjen, hva så? Hva er det egentlig du forsøker å antyde ved å stille spørsmålet? Du har åpenbart en formening, et svar selv siden du stadig stiller spørsmålet? Hva med å heller skrive hva du mener svaret er, fremfor å gjemme meningene dine bak spørmål. Var hele Ukraina enige i alt politisk som foregikk i landet? Neppe. Var det noen sammenstøt mellom grupper av demonstranter? Ja. Førte dette til at mennekser ble skadet? Ja. Vi snakker noen titalls personer her, kanskje mest kjent er brannen i Odessa. Så, du antyder at Russland hadde en legitim grunn til å gå inn i Ukraina på grunn av borgerkrigen? Det er eneste grunnen jeg kan se for at du tar opp dette, så la oss se på tidslinjen. Viktor Janukovytsj ble avsatt i februar 2014, i mars 2014 okkuperte og annekterte Russland Krim. Først i april begynte stridighetene i Donbas, brannen i Odessa skjedde i mai. Så, på hvilken måte mener du noe av dette legimiterer okkupasjonen av Krim? Og så, Donbas, denne såkalte borgerkrigen. Er det ikke litt interessant at dette opprøret ble ledet av Igor Girkin, tidligere oberst i Russiske FSB og russisk statsborger? Er det ikke interessant at disse opprørerne ble bevæpnet av Russland, ikke bare med lette våpen, men også tunge våpen? Er det ikke interessant at umerkede Russiske soldater og kampkjøretøy plutselig krysset grensen fra Russisk territorie samtidig som Ukrainske styrker ble beskutt med tungt artilleri fra Russland? Å kalle dette en borgerkrig er å tøye strikken, men ja, det var en gruppe pro russiske separatister som kjempet mot Ukrainske militære, jeg tenker alle som slenger ordet proxy krig rundt seg om den vestlige støtten til Ukraina har en bedre definisjon på ordet akkurat her. Men, ok. La oss late som at Russland ikke sto bak, la oss kalle det en borgerkrig. HVA SÅ? På hvilken måte rettferdiggjør en borgerkrig i Ukraina en Russisk okkupasjon av Ukraina? Er ikke dette i så fall et internt anliggende? Og, hvordan mener du denne "borgerkrigen" i neste omgang rettferdiggjorde invasjonen som fulgte i 2022? Og kom gjerne med svar, ikke spørsmål.
    11 poeng
  6. Å nei... Det er ikke så mange ammunisjonskjøretøyer for luftvernsystemer til å begynne med, og nå har russerne mistet to i løpet av kort tid. Det burde huskes at både rakettrampekjøretøyer (TEL), radarkjøretøyer og ammunisjonskjøretøyer fra Sovjetunionen/Russland som benytter elektrisitet har seriøse designfeil som gjør at uforsiktig håndtering kan få alvorlige konsekvenser, blant annet når elektriske systemer aktiveres og benyttes. Dette forutser høy kompetanse i besetningene som vanligvis er trent etter de høyeste standardene som finnes, hvor man slaviske følge sikkerhetsprosedyrer ned til den minste detaljen.
    11 poeng
  7. MTG prøvde visstnok å få kastet Mike Johnson som speaker. Maga-republikanere stemte for, mens andre republikanerne stemte i mot. Denne gangen stemte heldigvis demokratene for å beholde Johnson som speaker selv om han er republikaner. Tverrpolitisk samarbeid fra demokratene altså, for å holde MAGA unna makten
    11 poeng
  8. Dette her er substansløst og hjernedødt. Arabiske menn løper i gatene En random pundit uten noe som helst faglig kredibilitet dikter opp en stråmann Diskusjon.no går crazy over vestens forfall Slik går no dagan...
    11 poeng
  9. Med vekt på kan, da snakker vi korrupsjon, som da vil bli forsøkt avdekket i vår del av verden, for så og slås ned på. At det er en symbiose mellom big money og regjeringer er ikke helt det samme. Videre kan man naturligvis hevde at penger kan bistå en politiker gjennom valgkampen ved promotering, som ikke blir helt det samme som å kjøpe stemmer. Det er ikke et perfekt system, det er åpenbart, og USA er langt værre enn Europa... Men... Hva er alternativet? Russland er et diktatur, Kina er i praksis nær sagt et diktatur forkledd som et i praksis enpartistyre. Hele systemer bygget på korrupsjon og enevelde, og å holde pengene på toppen. Så... Hva er det du vil fram til? At vi må slutte å støtte Ukraina fordi vestlig forsvarsindustri kan finne på å tjene penger? Grunnen til at Ukraina har klart seg så bra skyldes jo nettopp en godt etablert forsvarsindustri. Skal vi legge ned sykehus fordi leger tjener penger på sykdom og skade?
    10 poeng
  10. Nei nå havner du rett på lista, orker ikke lese mer av det søppelet du lirer av deg. Håper du også havner på lista til PST slik at de kan holde et våkent øye over deg og andre som deg. Det er jo du som er fastlåst, som er selektiv i forhold til hvilken informasjon du tar til deg og du velger gang på gang å overse og ignorere krigsforbrytelser og det faktum at det er russland som har invadert Ukraina. Dermed er det også russland som kan stoppe krigen, med noe så enkelt som full tilbaketrekning. Okkuperte områder i Ukraina tilhører Ukraina, ikke russland.
    9 poeng
  11. Det finnes ingen ren kapitalisme, så den stråmannen kan du bare pakke sammen. Faktum er at bedrifter må operere innenfor ulike lover rundt i verden, og dersom man da bidrar til å omgå sanksjoner til fordel for en fiende så er man forræder. Hvorfor er du hele tiden så ekstremt opptatt av å forsvare diktaturer og spre hat mot vesten og demokrati?
    9 poeng
  12. Droneflyet traff akkurat som det skulle. FCC-maskineriet er slått ut.
    9 poeng
  13. https://www.vg.no/rampelys/i/B0Rj37/demonstranter-proever-aa-ta-seg-inn-i-eurovision-village Demonstranter prøvde å ta seg inn i Eurovision village Må nesten være lov å snakke om dette i en tråd som omhandler konflikten, gitt. Kanskje ikke noe sjakktrekk av svenskene å arrangere Eurovision i akkurat Malmø.
    8 poeng
  14. Jeg har sagt det før, og de fleste her er uenige, men jeg sier det igjen - Biden er mest opptatt av eget gjenvalg. Mer enn av verken Ukraina eller Israel. Han tror sikkert, og kan godt hende han har rett, i at det vil være bedre for verden på sikt. Men må si jeg ikke har så mye til overs for måten han gjør det på.
    8 poeng
  15. At jødehatet har økt kraftig etter Hamas sitt angrep 7.oktober må man da kunne nevne mener jeg. Ja, dette har blant annet ført ødeleggelser av jødiske gravstener ved kirkegårder. Så her må jeg rett og slett si meg uenig med moderator. Det er på grunn av denne krigen at dette hatet har økt. Fordi folk med veldig lav IQ i Norge skal bruke sitt israelhat til å hevne seg på jøder her. De forstår antagelig ikke forskjellen. https://www.nrk.no/spesial/sporreundersokelse-blant-norske-joder-etter-7.-oktober-1.16644625 Men selvfølgelig, hvis det er slik at kun fakta på bakken i Midtøsten er det som skal debatteres fordi tema tross alt heter "krigen mellom Israel og Hamas" så skal jeg respektere det heretter.,
    8 poeng
  16. Til de som skriver om at de sjeldent ser innvandrere og nordmenn snakke sammen osv: jeg hadde en artig opplevelse på Grønland i Oslo. I Nordbygata er det flere pakistanske godissjapper. En av disse er Medina sweets. Der sto jeg en dag og skullle kjøpe nystekte nan brød. Mens jeg ventet på min tur kommer denne norske mannen inn; rocka stil, langt hår, gitaren hengende på ryggen og slentrer inn i butikken og bestiller to samosa mens han ser meg og sier "Halla mann". Jeg sier hei tilbake og hans stiller seg ved siden av meg og venter på at samosaene skulle bli oppvarmet. "De har deilige samosaer her" sa han. Ja, svarte jeg og tenkte inni meg, i jøsse navn...en nordmann som spiser samosa. Der stod vi i 10 minutter og snakket sammen og plutselig var temaet metal. Dette var dagen ramadan ble avsluttet og det var mye folk i Oslo. Det var en artig samtale og jeg lærte en del om thrash metal (og ny favoritt i Slayer) mens han fikk en liten introduksjon om pakora og nan chana. 10 minutter ble til 30 min. før vi gikk hver for oss. I sommer skal jeg og bestekompisen som er norsk og kjent meg siden 16 års alderen på Tons of Rock festivalen på Ekeberg. Kanskje nordmenn og innvandrere rett og slett bare må snakke mer sammen?
    8 poeng
  17. Jeg skjønner veldig godt at dere har de holdningene dere har når dere har absolutt null bakkekontakt. Kanskje det kunne vært en god idé å ha en "spaneoperasjon" hos disse muslimene og "infiltrere" dem med å bli kjent og forstå demmes "underliggende motiver". Første steg i Operasjon Crusades er å skru av datamaskinen, komme seg ut fra ytterdøra og ta på noe gress. Jeg vet ikke hva jeg skal tro jeg. Poes lov står sterkt i denne tråden.
    8 poeng
  18. https://en.defence-ua.com/industries/france_finds_sending_scalp_missiles_to_ukraine_four_times_cheaper_than_scrapping_them-10438.html France Finds Sending SCALP Missiles to Ukraine Four Times Cheaper than Scrapping Them https://www.reuters.com/world/europe/russia-says-it-will-target-french-troops-if-they-are-sent-ukraine-2024-05-08/?utm_source=ground.news&utm_medium=referral Russia says it will target French troops if they are sent to Ukraine https://www.foreignaffairs.com/ukraine/why-ukraine-should-keep-striking-russian-oil-refineries Why Ukraine Should Keep Striking Russian Oil Refineries https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2024/denmark-nearing-deal-with-bae-systems-to-get-115-cv90-infantry-fighting-vehicles Denmark set to finalize BAE Systems deal for 115 CV90 Infantry Fighting Vehicles https://www.twz.com/air/russia-now-firing-kh-101-cruise-missiles-modified-with-two-warheads-at-ukraine Russia Now Firing Kh-101 Cruise Missiles Modified With Two Warheads At Ukraine
    8 poeng
  19. Tre tusen russiske stridsvogner har blitt ødelagt, forlatt/ødelagt og erobret. Og det er en regel om at 75 % av all tap er visuelt dokumentert, så det sannsynlig er fire tusen stridsvogner som har blitt slått ut. Dette, sammen med 770/1,000 tapte ukrainske stridsvogner, gjør den russisk-ukrainske krigen til den meste kostbare panserkrigen i historien siden 1945 med mellom fire og fem tusen stridsvogner - som er mindre enn halvparten av alle tapte panserkjøretøyer som kunne være på mellom 10,000 og 12,000. I spørsmål om valuta, vekt etc. er en stridsvogn i dag verdt minst fem stridsvogner fra 1943, ti fra 1940. Materielt sett er krigen blitt den meste destruktive og kostbare i hele historien siden 1945 for militærvesener - mens russerne mistet 15,700 "assets", mistet ukrainerne 5,700 "assets", og alt dette er visuelt dokumentert. I løpet av to år var det et gjennomsnittlig forbruk på 25,000 granater (105-203mm) per dag, så det bli minimum 14,6 mill. granater, som kan utgjøre halvparten av all ammunisjonsforbruk fra 25mm til 240mm - ikke medregnet rakettammunisjon som kan utgjøre halvparten av spektrumet 105-203mm. Etter min tro er det mulig at femti millioner granater og raketter som missiler har blitt brukt. Enorme ødeleggelser har blitt den russiske krigføringens vanemerke. Denne materialekrigen overgikk alt både russiske og vestlige militærsplanleggerne har forutsett. På vestlig hold har krigen blitt en katastrofal vekking om at teser om høyteknologisk våpen og luftdominans i virkeligheten er feilslått, mens man på russisk hold har et meget seriøst problem med en sinnssyk ledelse som ikke bryr seg om "det som kommer etterpå". Man hadde trodd i 2022 at Russland ikke hadde økonomisk styrke for langvarig høyintensitetskrig, det var før det ble oppdaget at ikke-Vesten nektet å slutte seg til sanksjonsregimet og at det er meget stor korrupsjon i det globale markedet - hvor vestlige forretningskretser åpenlyst begår høyforræderi som ville ha fått dem summariske henrettet for et århundre siden. Istedenfor er krigens drivkraft et direkte følge av det globale markedet som har nå blitt et våpen mot Vesten, som har blitt for avindustrialisert og dermed sterkt svekket. Krigen avslører at Vesten ikke lenge er en respektverdig militærmakt, men også at avsindige regimer som Putins er så avsindig, at disse gladelig kriget seg i døden. Og dessverre er det flere slike regimer verden rundt. Disse kan ikke Vesten håndtere med dagens kapasitet. For som Putin har vist, vi er maktløst mot levée en masse krigsstrategi med vekt på soldatmateriale og masse og total krig uten restriksjoner på verken middel eller hensikt med få unntak. Dette har hele verden forstått. Dessuten er verdensordenen siden 1945, som sovjetrusserne tross alt hadde vært en ivrig deltager i, i fare med å kollapse fordi den var ikke bare basert på vestlig hegemoni, men også på historiske lekser om at redslene fra "den europeiske sivilisasjonskollapsen" 1914-1945 aldri skulle gjenta seg, det mener at man ikke ønsker å gjenoppleve de enorme menneskelige lidelsene. Men dette forkastes av det gale regimet i Russland, hvor man seriøst forbereder sine barn for å dø og oppmuntrer fram martyrdød som død for "Moder Russland" i et skala som er svært ahistorisk. For den russiske fatalismen var passiv i fortiden. Ved å vise suksess på slagmarken invitere Putin fram et grotesk blodbad over hele verden når ulike makthavere ser de kan sløse bort millioner av liv. Krigen kan ikke fortsette. Det klokest er om Biden skulle velge å bryte amerikansk lov og likvidere hele den russiske ledelsen som har gått fra vettet.
    8 poeng
  20. Jeg skulle gjerne sett at det var andre religioner enn Islam som vokste stort i vesten. Det er en religion som er århundrer på etterskudd av andre religioner. Kristendom som vi har slitt så mye med og ganske nylig fått tonet ned til at det er levelig for alle, ikke bare hengivne kristne. For en del tiår siden så var "Life of Brian" forbudt på norsk kino..
    8 poeng
  21. Jeg kom over denne på twitter. Her forklarer Gaad Saad hvordan migranter ser på vesten. Klart dersom bare menn hadde stemmerett ville det aldri blitt slik. Dette er dessverre et resultat av at kvinner har vært i flertall blant velgere og er en konsekvens av en kultur blant politikere der de tror at kvinnene er veien til barn og unge. "The west is like a woman to be mounted". "They view kindness and compassion as weakness".
    7 poeng
  22. Ja. Ett av dem har invandert det andre og forsøker å begå folkemord. Det var ingen grunn til å gå til krig. Nei. Det er en konspirasjonsteori. Ukrainerne selv ville ta steget vekk fra Russland og mot Europa. Zelensky har russisk herkomst. Han er etnisk russisk jøde. Han fikk flest stemmer i de delene av Ukraina som ble russifiserte under nesten 500 år med russisk okkupasjon. Så ja, krigen i Ukraina er veldig sort-hvitt. Kanskje den mest sort-hvite krigen som har eksistert i moderne tid. Og den mest unødvendige.
    7 poeng
  23. Den meningsløse krigen til russland koster i det minste både blod og rubler for russerne. Bare helt nydelig. Deiligt å se at Ukraina fortsetter å ta ut oljeraffineri samt oljedepoter. Bradley vs T-82 tank = 1-0 Ukrainsk drone vs T-90 tank = 1-0
    7 poeng
  24. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/1MnBjK/russland-melder-om-ukrainske-angrep-mot-flere-regioner Russland melder om ukrainske angrep mot flere regioner Russiske myndigheter melder om ukrainske angrep mot Belgorod- og Krasnodar-regionene.
    7 poeng
  25. https://news.liga.net/en/politics/news/admiral-nato-zayavil-chto-ukraina-eshte-mozhet-vyigrat-voynu-progress-rf-ne-strategicheskiy NATO Admiral says Ukraine still can win war, Russia's progress not yet strategic Rob Bauer said that the lack of support from the West has had consequences on the Ukrainian front and called for continued aid
    7 poeng
  26. Saken om at Ukraina hadde trukket tilbake Abrams fra fronten var altså fake news.
    7 poeng
  27. Nei, du tar feil igjen. Du må slutte med denne prorussiske propagandaen dine. Forhandlinger er forsøkt alt, akkurat som med Hitler. Det nytter ikke. Og det kommer fra deg, som konsekvent gjengir ren feilinformasjon og russisk propaganda? Du er fryktelig opptatt av at nazi-russere ikke skal straffes og at ondskapen deres ikke skal få konsekvenser. Hvorfor? Og nei, investorer kommer ikke til å forsvinne.
    7 poeng
  28. De kommer nok til å skyte på sivile som vil flykte fra rafah også
    6 poeng
  29. At du ønsker etnisk rensing av Norge har du gjort klart her tidligere, og det forteller bare om et forferdelig menneskesyn. At tre stykker hittil har trykket liker på innlegget ditt forteller dessverre mer, at forumet diskusjon.no kanskje er på godt vei ned i et dypt, brungrumsete høl. Det er trist.
    6 poeng
  30. Javel? Der har du russland, de går etter alt som kan eller vil ramme de sivile i Ukraina. Enten direkte ved å bombe boliger, sykehus eller barnehager eller ved å ødelegge sivil infrastruktur i håp om å påføre hele Ukraina mest mulig smerte og lidelser. putins soldater utfører krigsforbrytelser omtrent daglig i Ukraina. Og slik har de holdt på i over to år, og helt sikkert i større eller mindre grad siden 2014. Jeg håper at Ukraina svarer på dette med ta å ut minst det dobbelte antall oljeraffineri og oljedepoter de neste dagene. Og jeg håper både USA, Europa og resten av land med vestlige verdier eller alle de som støtter opp om demokrati over autokrati graver ekstra dypt i lommene nå og setter sammen ennå større hjelpepakker til Ukraina. Vi må stå sammen mot diktatur og krigsforbrytelser. Og igjen minner jeg om at også vi som privatperson kan gjøre noe konkret for å støtte demokratiet, og Ukraina. Vi kan donere penger hver eneste måned. De aller fleste av oss har mulighet til å ofre noe hverdagsluksus for å vise solidaritet i praksis. Gi det du kan hver eneste måned. Og gi så det svir. Den støtten Ukraina mottar fra private er også svært viktig, ikke bare rent monetært men også fordi det er en konkret handling, noe håndgripelig som viser direkte til alle i Ukraina at vi støtter deres kamp for frihet, for rettssikkerhet, demokratiet og for å bevare deres kultur og språk. Den støtten bidrar også til å holde motet opp, til å styrke moralen både hos alle som er direkte berørte av krigen i form at å bære uniform og kjempe mot okkupantene og krigsforbryterne men også deres nærmeste, og alle sivile i Ukraina som hver på sin måte bidrar med det de kan i kampen mot putins okkupanter. Vi har akkurat selv markert vår frigjøringsdag. Som alltid flagges det og markeres på ulikt vis i det ganske land. Dine hundre eller tusenlapper i donasjon hver måned vil bidra til at også Ukraina en gang frem i tid kan feire sin frigjøringsdag.
    6 poeng
  31. Du har jo bare lekt papegøye hele veien og argumenter har prellet av deg som vann på gåsa, så det er riktige ræva som feis.
    6 poeng
  32. Eh, nei. Du kan ikke konkludere med dette når Ukraina, i motsetning til NATO, aldri har hatt forutsetning for luftdominans. Å se på hvordan Ukraina har klart seg og overføre dette direkte til hvordan NATO ville gjort det er rett og slett tåpelig.
    6 poeng
  33. Det virker som om Biden, og hans "ironclad support for Israel", nå ønsker å løfte sanksjoner, og eksportere våpen til en rekke arabiske land i midtøsten, samtidig som de holder tilbake våpenleveranser til Israel. ______________________ Less than a day before the Biden administration announced its intent to cut off U.S. arms sales to Israel, it issued a sanctions waiver to bypass congressional prohibitions on arms sales to a host of Arab nations that boycott the Jewish state, including Hamas ally Qatar and Iran-controlled Lebanon, the Washington Free Beacon has learned. On Tuesday—just a day before President Joe Biden threatened to withhold key weapons deliveries from Israel if the country moves forward with an incursion in the Gaza Strip's Rafah neighborhood—the State Department informed Congress that it intends to bypass laws that bar the United States from selling weapons to nations that boycott Israel, according to a copy of the notification obtained by the Free Beacon. The Biden administration, which has waived these sanctions in the past, said in the notification that it intends to extend the waiver through April 30, 2025, allowing weapons to be sent to a host of nations that work closely with the Hamas terror group and other Iran-backed terror proxies. https://freebeacon.com/national-security/day-before-biden-admin-announced-it-would-withhold-weapons-from-israel-it-issued-sanctions-waiver-to-allow-arms-sales-to-qatar-and-lebanon/
    5 poeng
  34. Det er ikke muslim + politi som er problemet, men at hijaben symboliserer lojalitet til islam. Politiuniformen symboliserer og står for lojalitet til Norges lover - ingenting annet. Derfor blir det feil for politi å gå med hijab. Eller kors. Eller hammer og sigd. Eller parti-button.
    5 poeng
  35. Samme her. Folk som hetser barn er åpenbart drittsekker og man skal reagere hardt på dem, selvfølgelig. Men kunst, litteratur, historie? Som skal skrives om eller forfalskes for å passe woke agenda? Ikke greit. Aldri greit!
    5 poeng
  36. Jeg så, ikke uforventet, Stonetoss i denne tråden. Så da serveres det litt informasjon... https://en.wikipedia.org/wiki/StoneToss Pluss, litt historikk om hvordan memes allerede i lang tid har vært brukt for å diskreditere egalitære frigjøringsbevegelser...
    5 poeng
  37. Å følge sikkerhetsprosedyrer slavisk ligger i russernes natur. Hva har noen gang gått galt?
    5 poeng
  38. Avansement i golfbil går omtrent som forventet.
    5 poeng
  39. Noko slikt som dette har vel aldri skjedd før. Biden har framstått som ein svak president både i forhold til Israel og Ukraina. Men det nærmar seg eit presidentval, og Gaza-krigen er ei dårleg sak for demokratane. No ser det endeleg ut til at Biden er villig til å setje hardt mot hardt. Kan nokon av desse våpena ende opp med å bli sendt til Ukraina i staden?
    5 poeng
  40. Og det ville ikkje overraske meg om terroristane på ein eller annan måte er støtta av Russland. Om Russland dreiv sabotasje mot vestlege land ville det lett kunne bli oppdaga kven som stod bak. Om ein i staden let ekstremistar destabilisere Vesten med terror ville det vere svært effektivt for å få merksemda vekk frå Ukraina, samstundes som det ville vere langt vanskelegare å finne ut kven som er den eigentlege oppdragsgjevaren.
    5 poeng
×
×
  • Opprett ny...