Vinnerliste

Ok.... dette var ikke logisk. Han får ikke privatfly fordi han er muslim og herre, han får privatfly fordi han er en farlig terrorist som fraktes til Norge mot sin vilje av maskert politi...

Jo det vil hjelpe. Poenget er at man ikke sender pengesedler, men tanks, IFV(marder/Bradley), F16, atacms ++. Dette gjør at Ukrainere kan drepe flere russere pr døde ukrainer.

Da vår høyt elskede konge ble syk og måtte fraktes hjem med privatfly, ble det ramaskrik om kostnadene ved dette. På den andre siden er det knapt en nyhetssak om kostnadene ved umennesket, det degenererte avskummet som har en milelangt rulleblad med blant annet nokas saken. Det er vel bare enda et eksempel på at muslimer oppfører seg som et herrefolk og av mange WOKE psykopater blir behandlet som herrefolk. En av de tingene som har gjort meg glad er at han ikke har opphold seg i fedrelandet vårt. Jeg hadde håpet at norske myndigheter ikke har gjort sitt ytterste for å holde han i Pakistan, i langt mer passende fengselsforhold enn det luksuslivet han kommer til å ha i et norsk fengsel. Hva denne mannen har kostet det norske samfunn er ubegripelig. Vi har et samfunn hvor folk ikke kastes ut av fly, dessverre, vil sikkert mange si i dette tilfellet,. men jeg håpet at norske myndigheter ville gjøre sitt ytterste for å holde han i Pakistan, i langt mer passende fengselsforhold enn det luksuslivet han kommer til å ha i et norsk fengsel. En bønn til norske fengselsmyndigheter: Vær så snill å ha han på lukket avdeling og på en så billig måte som overhodet mulig! Han har kostet det norske samfunn nok!

Markering for både Ukraina og Georgia utenfor Stortinget i dag.

Han var jo hjemme. Hvorfor skal han til Norge?

Ja, han er en trussel mot rikets sikkerhet. Men jeg vil heller at han blir eskortert av kompetente personer som vet hva de skal gjøre, og at han får den rettsdommen han fortjener enn at det tas unødige sjanser. Ikke gjør denne saken til "innvandrere blir behandlet annerledes enn nordmenn" type debatt. De harde fakta er at vi har å gjøre med en farlig person og da må alle forholdsregler tas. Myndighetene har garantert gjort sine sikkerhetsvurderinger som vi må stole på. Dessverre kan det for oss se ut som at disse kriminelle får spesialbehandling eller at de tilbys luksus, men heller det enn at det gjøres feilvurderinger som gjør at slike personer slipper unna og blir enda farligere. Og den norske rettstaten er sterk og den må vi aldri miste troen på. Ikke glem at handlingene til disse menneskene er egoistiske og målet er å splitte folk, skape hat og misnøye. Vi gjør dem en bjørnetjeneste om vi går på limpinnen og løper deres ærend. Da er det bedre å koble inn fornuften og se saken for det den er.

Misvisende overskrift, hva tjuvradden mener er ikke det samme som partiet Rødt, han er vel ikke en gang lengre del av ledelsen i partiet? Rødt Ungdom har i hvert fall vært helt klare på at de ikke vil ta avstand fra Hamas, eller kalle de en terrororganisasjon. Mimir har vært noe "opprørt" angående kommentarene fra ungdomslederen vedrørende Støre m.fl. men har så langt ikke vært klar på om moderpartiet konsekvent tar avstand fra Hamas? https://www.dagbladet.no/nyheter/en-terrororganisasjon/80331509 Min personlige mening er at det er helt utrolig at disse gærningene er på Stortinget, og at hver tjuende velger (4.7%) stemte på dette. I kommunevalget stemte nesten hver femte velger på Rødt i enkelte kommuner i grisgrendte strøk, som åpenbart betyr at Norge har en vei å gå enda når det kommer til almennutdannelse på bygda.

Det var jo en merkelig frekk respons på et oppriktig spørsmål.

Land hvor Zelensky er etterlyst: 1 Land hvor Putin er etterlyst: 124 (alle som har ratifisert ICC)

Oida, de skriver riktignok "terrorangrep" i starten, om 7. oktober, men fortsetter med å kalle Hamas en motstandsgruppe som gjør legitim motstand, men at også en motstandsbevegelse er bundet av folkeretten. 90% av teksten omhandler dog Israel, med etnisk rensing, blokade, kollektiv avstraffelse av sivile i massiv skala, krigsforbrytelser, vold, rasisme, apartheid, tvangsfordrivelse og okkupasjon. Det levner liten tvil om hvem de mener er de virkelige terroristene.

Når man vet bakgrunnen for hvordan hun ble "valgt" som leder og ser reaksjonene fra andre i ungdomspartiet og Rødt blir jeg egentlig motsatt av bekymra. Rød Ungdom har vært i oppløsning siden den dama og hennes gjeng kuppet ungdomspartiet på landsmøtet. De fleste lokallagene boikotter, og mange har meldt seg ut av partiet i protest. Så at det var flere som meldte seg ut i går også. At så mange tar avstand viser at Kaur og hennes sprø meninger favner fryktelig smalt. Jeg frykter mer "lunatic fringe"-gjengen som ikke er med i noe parti egentlig. Der er det mange kokosfolk, både på høyre og venstre, som ikke møter motstand i en organisasjon. Eller ekte partier som folk faktisk stemmer på, som Norgesdemokratene, et åpent rasistisk parti som støtter Russland. Å kalle Støre terrorist er helt vanvittig. Vår statsminister er såvidt jeg vet den eneste statsministeren vi har hatt som har overlevd et terrorangrep. Han har også mistet venner og kjente i ikke bare ett, men i to terrorangrep. Han vet mye mer om hva terror betyr enn de aller fleste, så det er ikke rart disse uttalelsene skaper store reaksjoner - uttalelsene er en grov fornærmelse både mot han og mot alle som overlevde 22. juli.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8qw8WA/tidligere-ru-leder-melder-seg-ut Tidligere RU-leder melder seg ut "Alberte Bekkhus peker på at AUF-lederen må ut og svare på anklager om at lederen for hennes moderparti kalles for terrorist, som dråpen som får begeret til å renne over: – Når dette attpåtil kommer fra noen som ikke ønsker å kalle Hamas terrorister, er streken nådd og vel så det, skriver Bekkhus."

Ikke akkurat en super kilde. Men en mann som ble tvangsrekkruttert til Russlands hær fra de okkuperte områdene, skal ha skutt 6 soldater ved artilleriposten sin og har nå stukket av

Ok. Vi er der igjen altså.

Honoraret for forsvarere fastsettes etter stykkprisforskriften, man får betalt for et gitt antall timer per rettsdag uavhengig av hvor mye arbeid som nedlegges. Det utbetales 2,25S per time i retten, dvs. ca. 19 294,- kr per rettsdag (7 timer). Man har fritt forsvarervalg, men det betyr ikke at staten dekker noe mer enn de faste satsene staten dekker. Statens timepris, salærsatsen, regnes generelt sett ikke lenger som selvfinansierende for noe annet enn advokatfullmektigårsverk lenger, og stykkprisene betyr at du må få plass til alt arbeid du gjør i forbindelse med en hovedforhandling på én time og et kvarter per time du er i retten. Det blir litt som at før en heldagseksamen får du én dag på deg til å gjøre alt av forberedelser og arbeid du trenger for å bestå. Min forrige regning for elektrikerarbeid på badet var omtrent det samme som en offentlig forsvarer får utbetalt for en halvdags straffesak. Ikke er det forsvarersiden som er drivere for tidsbruk heller. Aktoratet legger opp saken, aktoratet velger hvilke og hvor mange bevis de vil føre for å overbevise en uavhengig domstol (inkludert minst to meddommere) om at den tiltalte faktisk er skyldig ut over enhver rimelig tvil. Pjattet i denne tråden om timepriser og tidsbruk er generelt sett preget av at de som forfatter pjattet ikke har peiling på norsk straffeprosess.

Bedre å legge seg med ræva i været som vanlige Sony-fanboys?

Kaur er sprø, men du leser henne feil. Hun sier at Breivik drepte barna på Utøya fordi de ønsket en bedre verden, en verden han var uenig i.

Like norsk som de norske IS-brudene?

Privatfly til en sannsynligvis ikke beskjeden kostnad, for formålet med å frakte en sånn person "hjem" til Norge, kan forståelig nok ses på som en gedigen uting. Samtidig, som Tussi sier, er det ikke akkurat tilrådelig å frakte en sånn farlig person på et vanlig rutefly med andre passasjerer, det tryggeste for alle er nok å holde ham så separert fra andre som mulig, ergo privatfly/separat transport. Jeg hadde ikke akkurat jublet hvis jeg skulle ta fly og på en eller annen måte fikk vite at det var en sånn radikal, farlig person på samme flytur.

Ukraina er i ferd med å tape krigen. Dette skyldes tre faktor; for det første utilstrekkelig støtte fra Vesten, hemmet/sabotert fra innsiden, spesielt av Sullivan og Scholz - for det andre mangel på strategi og plan både i Vesten og Kyiv, basert på ønsketenkning og manglende erkjenning av den russiske folkefatalismen - og for det tredje; feilslått krigsledelse i Kyiv. Nå er ukrainerne i stand til å bruke ammunisjon på nytt, men har siden kommet ut for et nytt problem; Zelenskyj kan ha gjort den største feilen ved å stanse krigsmobiliseringen i høsten 2022, slik at man deretter ikke kunne erstatte sine tapene med minimal tap av kompetanse i en kritisk fase i november 2022-juli 2023, og kom ut for et alvorlig etterslep som var innsett i desember 2023. Dermed er det simpelt ikke nok menn; trolig hadde ukrainerne mistet opptil 300,000 til 350,000 døde og sårede, av dette 60,000 til 70,000 døde eller mer. De enorme tapene fra kampene om Severodonetsk-fremspringet i sommeren 2022, Slaget om Bakhmut i vinteren-våren 2023 og den ukrainske motoffensiven (skulle ha blitt stanset etter få uker og redusert til nedbindende aksjon) i sommeren-høsten 2023 hadde blitt for mye. Det er ikke mulig å vite om dette kunne ha blitt unngått, men det vist seg gang på gang at ukrainernes satsing på lett infanteri og dristige mekanisk/motoriserte fremstøt i møte med overlegen ildkraft invitert fram uerstattelig tap som må erstattes. Dessverre hadde Zelenskyjs suspenderingen av krigsmobiliseringen fulgt til "hastigmobilisering" som vist seg lite produktiv og demoraliserende, allerede i senvinteren 2023 var dette observert, men det skulle ta ett helt år for å gjøre noe. I mellomtiden mistet ukrainerne titusener av dårlige trente menn som kunne ha fått bedre trening og dermed ville ha vært til større nytte for det ukrainske militæret, som sliter med at krigsmobiliseringen hadde sett reaktivitet av utdannede eks-offiserer skolert i sovjetiske militærskoler. Det var allerede i senhøsten 2022 oppdaget manko på NATO-trente offiserer, og da Nordøstoffensiven fortsatt på overtid - samtidig som slaget om Bakhmut tok seg opp - ble disse utslettet på felten uten å erstattes. Dette påvirket forberedelsene på motoffensiven. Nå er krigsmobiliseringen tilbake på sporet, men det kan ta måneder før man har flere hundretusener nye soldater, og da hadde demoraliseringen utløst av hastigmobiliseringene i 2023 fulgt til faneflukt og voksende motvilje blant ukrainske yngre og avmønstrede menn. Det er simpelt ikke nok menn i møte med den russiske Donetskoffensiven og dessuten har man fått et meget stort problem med FPV, nå er det så mange ukrainske og russiske FPV at intet kan unngå angrep på felten, det blir flere døde og permanente sårede enn normalt. Russiske FPV skyter ned de store og kostbare Baba Yaga-bombedroner, minst to i løpet av tre dager. Vestlige kjøretøyer måtte rømmes pga. FPV-trusselen, en intakt Bradley var tatt av russerne da ukrainerne måtte flykte bort. Dermed mister nå ukrainerne for mange menn og mye våpen på et skala som ikke tidlig var sett, da man sloss med artilleri. Der var ukrainske artilleriferdigheter generelt langt overlegent russiske. Dette er menn og utstyr som ikke kan erstattes i flere uker, om ikke måneder - endog helt ut året. Russerne på sin side derimot har lykte med å bevare sine beste styrker, bygd opp store reservestyrker og deretter en strategisk kapasitet som i første omgang synes rettet mot Kharkiv for å overstrekke et allerede bristet forsvar. Det finnes bare et svar på det; ukrainerne må forkorte antall kilometer på frontlinjen og ha færre potensielle forsvarspunkter som må holdes. Det er mulig at ukrainerne må oppgi Kupyansk-Lyman området og eventuelt all land øst for de tre K-byene, og eventuelt retirere vekk til Dnipro/Zapo i sørvest. Det betyr i praksis at kampen om Donbass vil slutte med russisk seier. Men Kharkiv avslørt at Putin vil ikke stoppe med Donbass, han vil ødelegge det ukrainske militæret. Den viktigste årsaken bak russernes materielle suksess når det gjelder treffsikkerhet, elektronisk krigføring og strategisk våpenbruk - 50 % av Ukrainas kraftproduksjon er slått ut - ligger ikke i Kyiv, Kreml eller Kina; dette er i virkeligheten resultatet av den meste katastrofale gjennomføringen av et sanksjonsregime i historien. Hva FAEN VAR DET de vestlige politikerne hadde tenkt på?!! Når man innføre sanksjoner, må man ha en pisk for hånda. Denne pisken var ikke tatt fram i 2022-2024, og det var først i november 2023 etter funn av vestlige komponenter i nordkoreansk, iransk og russisk våpen samtidig som det var oppdaget at enorme mengder komponenter essensielt for elektronikk, avionikk og våpenproduksjon hadde blitt nærmest tømt, man innså de ENORME konsekvensene av feilen. Nå er man i ferd med å hente fram pisken, men skaden er gjort, komponenter for mange år hadde blitt smuglet inn i Russland. Dette setter Vesten i direkte livsfare. Nå vet "alle" at russerne ville ikke kunne føre krig uten vestlige komponenter kjøpt/smuglet fra det globale delvaremarkedet som har blitt en meget alvorlig sikkerhetstrussel. Mangel på strategi i Vesten har blitt meget skrikende; nå synes det meget klart at Biden ikke var ærlig mot ukrainerne og at han som en olding, har for lett med å la seg påvirkes av yngre og energiske menn som Sullivan, som ifølge interne kilder fra det hvite huset har gjort Blinken meget frustrert og endog rasende på seg. De to mennene hadde et nært arbeidspartnerskap fra Obamaårene. De europeiske politikerne satt med ganske urealistiske forventinger og manglende innsikt slik at disse har med sin inkompetanse kommet i en meget alvorlig situasjon hvor Russland har blitt en dødbringende trussel med sin soldatmateriale og en ganske irrasjonell ledelse - de så russernes sanne ansiktet, og da var det ikke mulig å bare bortforklare det. Ønsketenkning var disses domener i tjue år. Som det grønne skiftet i dag, som nå krever en høy politisk pris. Den ukrainske strategien var basert på forestillingen om en kort krig der man ville destabilisere Putins regime gjennom symbolske angrep inn i Russland for å forskrekke det russiske folket og desimering av de russiske styrkene samt vinne symbolske viktige seirer - de var på det rette sporet i 2022, men da våren kom, hadde Bakhmut snudd alt på hodet; Putin klarte å tilvenne det russiske folket krigens realisme, taktikken med "kjøttvegger" og deretter enorm materiell sløsing hadde blitt en "game changer", noe som sjokkerte Kyiv, som trodde de kjente russerne. Men dessverre var dette ignorert med vilje fram til det var for sent, for da motoffensiven startet - var forutsetningen gått bort, slik at bare et alternativ var tilbake, å påføre russerne et sjokk. Det var en feil å ikke oppgi strategien om å tappe russerne for blod med offensive handlinger så snart det var klart at sjokket ikke kunne realiseres. Man skulle ha skifte om til å bevare egne styrker, mobilisere på nytt og deretter utelukkende holdt seg defensivt. Dette ledet til at Zaluzjnyj måtte gå. Det var i lang tid påstått at hans etterfølger, Syrskyj, var upopulær som en "pusher", spesielt under Bakhmutkampene - men siden han overtok i februar var det notert at hans strategisk ledelse var svært strikt defensivt anlagt med en sterk villighet for å oppgi land fremfor å holde ut som i 2022-2023. Dette er i kontrast til hva man vet om "General 200", og det er allment kjent at avgjørelsen om å holde stand og deretter forsøkt å gjenvinne initiativet i Bakhmut med troppeenheter av meget varierte kvalitet, var politisk fremfor militært. Syrskyj var i en propagandakrig hvor Zaluzjnyj og Zelenskyj kunne unngå fordømmende kritikk, og kom ut av det med svekkede tiltro hos soldatene. Det er mulig at det er Zaluzjnyjs strategi som var rådende den gang. Syrskyj i kontrast hadde vunnet raske seirer, det var han som ledet motoffensiven i slaget om Kyiv og deretter Kharkivoffensiven, dessuten hadde han med ringe ressurser klart å holde stand i Nordøstfronten mot langt overlegne angripere. Med unntak av Bakhmut, det vitnet om en dyktig og jordnær strateg som har den store svakheten med å følge dårlige ordrer - og fordi han er en meget streng disiplinær som pisket hans mennene til å slåss. Men dessverre kunne ikke Syrskyj beskytte hans styrkene som er utmattet, sterkt desimert og deretter trøtt under voksende og drepende angrep av russerne som har fått mye større ildkraft enn tidlig. Tusenvis av FPV, hundrer av glidebomber og hundrer av artillerienheter krever inn en daglig toll på ukrainerne. De ukrainske soldatene ser at russerne har blitt bedre organisert, smartere og mer dødelig, selv om disse på det taktiske feltet stadig velge kostbare alternativer med større tap enn ønskelig. Det vil ikke hjelpe om ammunisjonen kommer fram fordi de mangler det som er en "game-changer". Ødeleggelsen av GPS-jammingsstasjoner/EW-stasjoner. Dette er essensielt. Det er omsider på tid for amerikanerne å ta det på alvor, nå som det er klart at ideen om målrettede kirurgikniv ikke duger i møte med slegger innenfor EW, slik at man må bruke våpenkapasitet mot slike mål. Norge må ha slike våpen snarest mulig. Hvorfor? Jo; det finnes bare et felt hvor russerne kan vinne langt overlegent mot NATO; det er "områdesfornektende" jamming av all elektronisk aktivitet. Dette må nøytraliseres. Det som vitner om den vestlige inkompetansen, er at dette var ikke innsett før langt inn i året 2023! Og dessuten må produksjonen av klaseammunisjon og moralødeleggende ammunisjon startes i alle NATO-land snarest mulig, for hvis det er en ting den russisk-ukrainske krigen har avslørt - er at menneskebølgetaktikken fremdeles er en seieroppskrift i fremtidige kriger både på åpen lend og i bebygde strøk. Når det simpelt ikke er nok våpen mot for mange fiender, er man nederlagsdømt. Da den amerikanske borgerkrigen var studert i ettertiden, var det oppdaget at for hver soldat som falt, kunne ammunisjonsforbruken være meget svimlende; den falnes vekt i bly - flere tusen blykuler - måtte til. Det har bare blitt verre og verre i moderne tid. Så mye som et dusin millioner granater har blitt oppbrukt, om ikke enda mer, og ennå er resultatene dårlig; 500,000 russiske og 300,000 ukrainske soldater. Og det var med 152mm - og 155mm granater. Artilleriraketter ikke medregnet. Jeg vet ikke lenge hvordan Vesten kan vinne.

Hun vet nok meget godt hva hun slåss for politisk. Og nestlederen er enda verre og hyller Stalins utrenskninger.

Mohammed Deif Ahmed Yassin Mohammed kalles hovedhjernen bak terrorangrepet 7. oktober. Ahmed er grunnleggeren av terrororganisasjonen Hamas. Jeg tror ikke det var tilfeldig at Amrit Kaur trakk fram akkurat disse to navnene som eksempler. Det vellykkede kuppforsøket i Rød ungdom har vist seg å være giftig for demokratiet vårt.

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/russland-kan-kollapse/81236247

Massedeportasjon av flyktninger som kommer ifra land som nå er trygt burde vurderes sterkt, man kan heller ikke fortsette å gi ~40 000 statsborgerskap i året. Danmark under 4000 til sammenligning. Man ignorerer fullstendig de kulturelle forskjellene, produktiviteten i arbeidslivet, sosiale kostnader og kapasiteten i helse- og boligsektoren. Det er litt spesielt at man nå i Danmark har bedre velferdsordninger, lavere boligpriser og høyere lønninger. Og det uten oljepenger. Norge er så vanstyrt at det vanskelig å sette ord på det, det grenser til landssvik. Om dagens politikk videreføres så gir jeg det maks 10 år før absolutt alt kollapser fullstendig, litt vanskelig å videreføre en velferdsstat når alminnelige arbeidsinntekter ikke dekker basisbehov som bolig, mat og helse.

Russiske spioner og spionskip burde vært bortvist og deportert for lengst. Det gjelder både "forskere", "fiskere", og den KGB-ortodokse kirken som liker å kjøpe eiendom ved siden av norske militærbaser.

Russland kommer aldri til å "vinne" den som sådann. Det meste de kan håpe på er at den blir fastlåst og at de kan holde på territorier. Men Ukraina vil ikke gi opp i lengden uansett. Store deler av Ukraina kommer til å forbli fritt uansett hva som skjer. Det er nubbesjans for at Russland tar Kyiv-regionen, og jeg tør spå at de ikke klarer å ta Kharkiv heller. Selv om Russland skulle bli sittende på ukrainske territorier i et lengre perspektiv - så mister de dem igjen i fremtidige forhandlinger. Forsøker de å fornye sin militære styrke, ja så vil også Europa gjøre det samme. Angriper Putin på nytt et europeisk land, så blir det desto mer rabalder enn det er nå. Russland bruker også fler mann på å ta festningsbyer enn det opprinnelig var innbyggere der. Kharkiv hadde 1,5 millioner innbyggere. Urban krigføring er helvete. Og Ukraina er mye bedre på det enn russerne er. At Ukraina ikke klarer å ta tilbake alle sine territorier på kort sikt betyr i min oppfatning ikke at krigen er tapt. Tvert imot har Russland, rent strategisk, allerede tapt denne krigen. Russland skal liksom være verdens neste største militærmakt, og de har blitt fullstendig ydmyket og rævkjørt. Spørsmålet er hvor lenge de kan fortsette. Ukrainerne på sin side har ikke noe annet valg enn å kjempe. Dette er fremdeles Russlands krig å tape.

Men, et men kommer her. Ungdom skal være rebelsk av seg. Det er sunt at ungdom er litt "ekstreme", har sære meninger, rent av usunt ekstreme og ikke helt forstått-meninger. MEN - her har Rødt helt klart malt seg inn i et hjørne ved å ikke ta avstand fra Hamas. Det ER legitimt å støtte befolkningen i Gaza. Det er legitimt å fordømme Israels krigføring. Jeg er ikke enig i den kritikken, men det er helt legitimt å komme med den. Det er noe helt annet å prøve å legitimisere terroristgrupper. Hamas har utført en enorm terror mot egen befolkning i over et tiår. Det er ikke slik at det bare er galt å drepe sivile i Gaza når Israel gjør det. Er det galt er det galt, uavhengig av hvem som gjør det. Er det terror så er Hamas en terroristgruppe, basert på de samme mål som brukes til å peke på Israel som en terrorstat med. Rødt har ikke tatt avstand fra Hamas. Ungdommen følger bare i det fotsporet. Vi kan synes at det er en enkelt person som er gått for langt, men den personen bygger bare på den politikk som moderspartiet står (eller ikke står) for. Altså, ingen tvil om at dette var et idiotisk utspill. Jeg har sett flere av disse på tiktok. Særlig under RUs landsmøte. Det ble laget mindre hyggelige videoer som nok ikke var ment for offentligheten, disse hengte ut enkeltpersoner i ledelsen på en fryktelig stygg måte. Men Rødt, moderpartiet, må ordne opp i egen politikk, i egne rekker.

Nå har lederen i Rødt krevd at Kaur ber AUF om unnskyldning, og Mimir har vært ute og uttrykt at han er rasende og flau. Pluss at forrige RU leder og også flere har meldt seg ut. Så tviler på noen lysende politisk fremtid for Kaur.

Min kjappe frokostteori: Vi hadde et par ville verdenskriger som rev ned alt. Så fikk vi en generasjon med et tydelig livsprosjekt om gjenoppbygge vesten. Denne generasjonen fikk barn som fikk leve verdenshistoriens mest komfortable liv. Som igjen fikk enda barn som også lever rimelige komfortable liv. Disse generasjonene mangler et samlende prosjekt, noe å jobbe mot. Den ene halvdelen av befolkningen prøver å maksimere personlig nytelse gjennom arbeid, investering, forbruk og skattefiksing. Den andre halvdelen vil ut og endre en verden de ikke forstår med en idealisme som ikke fungerer. Begge halvdelene falmer i blinde. Nå som orkene hamrer på portene (og noen til og med har sluppet inn), kan man kanskje samle troppene om et nytt prosjekt: Et forsvar for det vakre Vesten. Men jeg tviler. Fødselstallene synker. Flerkulturen viste seg å være en mislykket blindvei. De økonomiske forskjellene øker. Klima og naturkrisen forverrer seg. Sosiale medier (og etterhvert AI) fråtser i splittelse og konflikt. Flere og flere støtter oppunder autoritære bevegelser. Mulig jeg er en pessimist, men jeg ser ikke hvordan vi skal komme ut av denne gjørma.

Krekar sitter i Italia. Ja, men siden Bhatti har dobbelt-statsborgerskap, så bør han miste sitt norske statsborgerskap.

Glem aldri at Russlands hovedtraume rundt nazister er at de ikke så dem som likeverdige. Russerne hadde absolutt ingenting mot politikken deres.

Det kan hende du sliter litt med dårlig fantasi. Eller lite kunnskap om hvordan internasjonale forhold og politimyndighet raskt blir en multidimensjonal clusterfuck uten like. Se for deg at ruteflyet får problemer underveis av andre årsaker og må mellomlande i Irak. To døgn på Baghdad internasjonale. Legg så til at norske politifolk ikke har politimyndighet i andre land uten en samarbeidsavtale, og Bhatti kan effektivt sett være en fri mann idet flyet lander. Det er en grunn til at i situasjoner med tvangstransport skal det enten benyttes direktefly (rutefly), transitt kun i land vi har politisamarbeid med (enten for den aktuelle saken eller generelt), eller charterfly. Det er ingen direkte rutefly til Pakistan, og de indirekte flyene går via Doha, Istanbul, Dubai, eller Abu Dhabi. Qatar, Tyrkia, Emiratene. Ikke akkurat land du har lyst til å befinne deg i som norsk politimann med en muslim i håndjern.

Du har en fantastisk blindsone hvis du klarer å tro at forsvarerens salær er hans personlige lønn, og at ingenting av den må gå til å dekke kontorlokaler, regnskapsfører, juridisk materiale, reiser, overtid, tidstap for administrative oppgaver og opplæring av advokatfullmektiger, og så videre. Hvordan tror du egentlig f.eks. advokatassistenter får betalt - i luft og kjærlighet? Det finnes praktisk talt ikke rene strafferettsfirmaer igjen i Norge fordi straffesaker er så dårlig betalt at du må ikke bare være ideologisk motivert til å jobbe med strafferett, du må være villig til å ta en fantastisk økonomisk risiko. 30 %-sjablonen er ganske lik for elektrikeren som for advokaten. Hva får deg til å tro at "slike saker" faktisk koster "millioner på millioner", og hvorfor "ber" det om en forklaring når det offentliges pengebruk er, vel, offentlig? Majoriteten av straffesaker koster det offentlige under 10k til forsvarer fordi de avvikles på 3,5t eller mindre. Dette følger ganske eksplisitt av stykkprisforskriften. Det ble i 2023 brukt 829 millioner kroner på forsvarere og 279 millioner kroner på bistandsadvokater i straffesaker. Det ble avviklet 594 fullstendige ankesaker i lagmannsrettene og ca. 69k straffesaker i tingrettene (hvorav 14k meddommersaker). I snitt er dette ca. 12k i forsvarerkostnader per straffesak. En rekke av disse sakene er imidlertid saker hvor man ikke har krav på forsvarer, så det reelle snittet er antagelig nærmere 20-30k. For at en sak skal koste én million i forsvarerutgifter må hoved- og ankeforhandling vare i mer enn 10 uker. Da snakker man enten om ganske kompliserte saker, eller saker hvor det er nødvendig med utstrakt bevisførsel. Det jeg sitter igjen med er at du vil tilbake til gode gamle dager, da det ikke var så veldig nødvendig med sånt tull som "uavhengige domstoler" og "rettferdig rettergang".

Det sykeste her er at bhatti, mens hans satt fengslet i Pakistan ventende på utlevering fikk erstatning av den norske stat https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2023/08/19/arfan-bhatti-har-fatt-30000-kroner-i-erstatning-av-staten/

Vet du hvor ordet slave kommer fra ? Amerikansk utdanning er så latterlig selvsentrert at mange av dere tror at slaveri oppsto når Portugal først seilte til vestkysten av Afrika, den ubehagelige sannheten er at svarte mennesker startet slaveri og hvite mennesker avsluttet den, til stor protest fra de mektige vestafrikanske slavehandlerne.

Skulle likt å se om du var like fanboy om kontoopplegget fjernet deg fra å benytte Sony sine produkter, noe som nå vil være tilfelle for mange.

Fantastisk at vi endelig har fått den terroristen tilbake til Norge. Skjønner at det ikke er enkelt å få til siden vi ikke har utleveringsavtale med Pakistan. Nå kan han straffeforfølges her, som er veldig godt nytt for alle ofrene. Hvordan han fraktes hit og hva det koster driter jeg i så lenge det gjøres raskt og trygt for de involverte. Hvis det krever «privatfly» så gjør ikke det noe. Det viktigste er at han endelig er i norske hender.

Forklar gjerne hva PC-gamere har gjort feil i dette tilfellet.

https://unherd.com/newsroom/us-campus-chaos-is-not-a-free-speech-issue/

Det er litt uklart for meg hva det er hun beklager, egentlig. Beklager hun at hun kalte Jonas Gahr Støre for en terrorist eller for at dette medførte at debatten ble sporet av?

Mykje kan seiast om Kaur og rød ungdom. Men her er det etter mi meining du som er klønete til å lese ein heilt vanleg norsk setning. Born vart drepne fordi dei ynskte seg ei betre verd.

Jeg klarer ikke å forstå hvordan du kan tolke det på den måten.... ser ingen sympati med Breivik her på noe som helst vis, selv om hun er kjent for å sympatisere med terrorister

Nestleder er samme type. Hyller Stalin sin opprenskning i eget parti, og mener Ukraina ikke skulle ha kjempet i mot Russland. Han har vist drevet litt ryddeaksjon på diverse sosiale media etter han ble valgt.

Hva legger du i dette tapet? At Ukraina ikke kan få tilbake sine tapte landområder fra før 2014? Eller at regjeringen i Kyiv omsider vil bli styrtet og at hele Ukraina vil bli underlagt russisk kontroll?

Hvilken tilbakegang er det vi referer til? Å si at samfunnet er i en tilbakegang er noe pessimister har kunnet gjort hele tiden, så det er et veldig vagt utgangspunkt til en debatt, spesielt når vi omfavner hele vesten. Jeg kan gjerne dele mine meninger om hvorfor USA er politisk ustabilt, eller hvorfor høyreradikalismen har gjort inntog i enkelte europeiske land.

Latterlig og ekstremt forbrukerfiendtlig å innføre dette i ETTERKANT også. Én ting er å kreve noe ved lansering som er godt merket, typ "krever PSN konto". En annen ting er å innføre krav retroaktivt slik at forbruker ikke har noe valg. "Attention all Helldivers. The Automatons have taken over Sony HQ" 😄

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Av2w7E/kaller-stoere-stoltenberg-og-tangen-for-terrorister Kaller Støre, Stoltenberg og Tangen for terrorister "– Dette er konspirasjonsretorikk, sier AUF-leder Astrid Hoem om at lederen for Rød Ungdom kaller statsminister Jonas Gahr Støre for terrorist. Moderpartiet Rødt forventer at AUF får en beklagelse." Jeg må si jeg begynner å bli bekymret for den stadig økte radikalisering på ytre venstre, eller kanskje rettere sagt, den tilsynelatende muslimske lunatic fringe delen av venstresiden. De kjører folk av veien og trekker kniv mot dem, nesten uten straff, de saboterer forsvaret vårt, nesten ustraffet, og de kommer med konspirasjonsretorikk som ligner en bisarr variant av MAGA. Jeg hadde en svært amper ung muslimsk mann på døren min på onsdag, fordi jeg sa nei takk til å donere til en muslimsk hjelpeorganisasjon jeg aldri hadde hørt om. Rødt kan ikke leve med, og kan aldri bli et seriøst parti, med så mange gamle NKP'ere og nå også muslimske Hamas-apologetikere ombord.