Vinnerliste

Quelle surprise. På tide å kjeppjage russere som kjøper eiendom, KGB-kirken deres, og folk med droner og trålere og private russiske båter som følger undersjøiske kabler og rør. Vi er faktisk veldig nær en krigslignende tilstand med Russland. Man skulle tro at etter ALLE avsløringene de siste 26 månedene, så ville politikerne være mindre naive, men neida...

https://ua-stena.info/en/macron-names-conditions-for-sending-french-military-to-ukraine/ https://www.economist.com/europe/2024/05/02/emmanuel-macron-in-his-own-words-english “If the Russians break through the front, and with a direct request from Ukraine, France may send troops” Macron har forstått hvordan dette psykologiske "spillet" funker. Jeg tror også han mener alvor, selv om det ikke er snakk om frontlinjestyrker i første omgang. Men vestlige tropper i Ukraina ville også trenge ikke bare luftforsvar men proaktiv luftstøtte. Så da kan det plutselig være aktuelt å sende franske jagerfly. Macron påpekte også at Frankrike og andre land har sendt koallisjoner til f.eks Afrika for å "bekjempe terror" som jeg synes var et HERLIG stikk.

Estlands "SAS" = Saturdays and Sundays 😄 Men fra spøk til revolver er dette noe Norge trenger også. Å legge ned nesten hele HV og invasjonsforsvaret var det DUMMESTE man kunne ha gjort, og fullstendig historieløst.

https://www.eurasiareview.com/02052024-while-kremlin-focuses-on-ukraine-rest-of-post-soviet-space-disappearing-before-our-eyes-oped/ While Kremlin Focuses On Ukraine, Rest Of Post-Soviet Space ‘Disappearing Before Our Eyes’ The Putin regime’s obsessive focus on Ukraine is not only isolating Russia from the West but it is reducing Moscow’s influence across the former Soviet space, the SytoSokrat telegram channel says. Indeed, it can be said that Moscow’s expanded invasion of Ukraine has “destroyed what was left of Russian influence in the near abroad. Dette var åpenbart ganske tidlig i krigen også når Kina inviterte de eurasiske tidligere sovjetrepublikkene til et toppmøte - og ekskluderte Russland. Kina forsøker å øke sin innflytelse på bekostning av Russland, som er positivt, men heller ikke Kina har noen fremtid. Disse landene ser kanskje østover nå, i stedet for nordover, men til slutt vil de måttet se vestover.

Nok en both-sider. En dritafull og psykotisk mann bryter seg inn i et hus og begynner å torturere og drepe de som bor der. Gjerningsmannen er kjent for dette, alle er redd for brutaliteten hans. Må begge parter sette seg ved forhandlingsbordet eller må den ene parten slutte å være en psykotisk morder? Ukraina ofrer ikke noen, de beskytter seg imot et hensynsløst angrep. Det er Russland som er skyld i Ukrainske OG Russiske tap, sjelden har en krig hatt et klarere bilde enn nettopp denne krigen.

👇 Støre: Vil øke bevilgningene til Forsvaret med ytterligere sju milliarder https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/66333dd2ace53829a38224f6/store-vil-oke-bevilgning-til-forsvar-med-sju-milliarder Dette gjør at forsvarsbudsjettet er over doblet, at Norge når NATOs toprosentmål allerede midtveis i 2024 og en økning på hele 80% de neste 12 årene.

ICC ga lenge ikke ut arrestordre på Putin fordi "det var så vanskelig å bevise." Når de endelig gjorde det, så var det kun for kidnapping av ukrainske barn, fordi det var noe han selv hadde innrømmet. Er bevisene mot Netanyahu og andre for krigsforbrytelser bedre enn mot Putin, eller er dette det sedvanlige venstreorienterte, internasjonale byråkratiet i aksjon? Krigsforbrytelsene Russland har begått er av et NOE større omfang og langt større alvorlighetsgrad og systematisme. Det gjenstår så vidt jeg vet å bevise at Netanyahu eller noen andre har beordret krigsforbrytelser. Og hvorfor har ikke ICC utlyst arrestordre på personene bak 7 oktober-angrepene? Som han Hamas-kjakan i Qatar?

https://tvpworld.com/77305066/eu-should-have-heeded-central-europes-warnings-on-russia-says-von-der-leyen EU should have heeded Central Europe’s warnings on Russia, says von der Leyen Jeg har sansen for Von der Leyen. Hun gjør seg nok noe upopulær i de store EU-landene og i Brussels, men hun forstår at hun har en viktig rolle, er sterkt pro-ukrainsk, og har også innsett at dersom de tradisjonelle EU-landene ikke tar ansvar, vil maktbalansen i EU også forflytte seg andre steder. Von der Leyen, Macron og vår egen Stoltenberg trer frem som ekte ledere. Resten har i stor grad skuffet.

Det er ikke noe å forhandle om, moskovittene kan trekke seg ut av Ukraina så er krigen over, men forhandling om hva egentlig ? Skal Ukraina gi fra seg noe til de som fører en ulovlig utryddelseskrig mener du ? Hva med alle de menneskene som må leve under russisk despoti har du tenkt på dem ? Skal de bare overlates til deres brutale skjebne ?

Russarane køyrer på, men talet på falne har gått litt ned frå toppen. Til gjengjeld har det gått med heile 20 tanks og mange armerte- og uarmerte køyrety, samt artilleri. Russarane har også mista 4 luftvern.

Å sitte og se på og håpe på at Ukrainerne til slutt snur dette holder ikke synes jeg. Nå er det på tide at NATO går ut og sier at de legger planer for å etterhvert gå inn i Ukraina og kaste russerne ut på egenhånd. Gjerne true med at prosessen blir fremskyndet veldig hvis Russland fortsetter å bruke ulovlige våpen.

https://www.nrk.no/vestland/pst-har-avdekket-russisk-etterretningsvirksomhet-i-vest-1.16868180

Ingen fare, verdens demokratiske bastion tilbyr studentene beskyttelse. Iran University Offers Scholarships to Expelled US Students https://www.newsweek.com/iran-shiraz-protesters-palestinian-1896011 Jeg synes det høres ut som en fantastisk sjanse!

https://www.dagbladet.no/meninger/ikke-en-krone-for-mye/81339112

Demonstrantene prøvde å stenge de ansatte og studentene ute fra å kunne bruke universitetene. Det er forskjell på å demonstrere synlig og det å låse folk ute.

Du er nok inne på kjernen i problemet med Georgia om dagen her. Her er det noen som styrer mer i bakgrunnen enn selve toppledelsen, og de styrer etter tau som trekkes fra kreml-fascistene. Det er nærliggende å tro at de 40 000 som nå demonstrerer i Tblisi ikke nødvendigvis demonstrerer mot lovforslaget spesifikt engang, men mot de mer og mer russiskrettede tiltakene som kommer, der dette lovforslaget var dråpen i begeret. Russerne verker nok etter å sende "fredsbevarende" styrker til Georgia, men de styrkene har i stor grad funnet freden i ukrainsk jord allerede. Garantert har de derimot en del agenter som jobber i det skjulte i maktens korridorer i Tblisi.

Alle håper jo at krigen tar slutt. Krigen tar slutt når russland slutter å angripe og trekker seg tilbake frå Ukraina sitt territorie.

Det var et langt innlegg, litt usikker på hvor man skal starte? Det sirkulerer rykter om at ICC muligens planlegger å utstede arrestordre på israelske politikere. De tar nok ikke dette ut av løse luften. Israel og USA har trolig god etteretning angående hva ICC driver med. ICC på sin side har nektet å uttale seg, som ytterligere har styrket mistankene. Det er ingen som har hevdet noe sikkert, men når Israel og USA går ut på denne måten, kan man anta at de har kilder med en viss troverdighet, og at de kritiserer ICC for å forsøke å komme i forkant av eventuelle arrestordrer. Så langt er det ikke bevist at Israel har begått alvorlige krigsforbrytelser, uansett hvor mange ganger Barth Eide liker å gjenta det. Det vanlige er at ICC tar ut arrestorde først etter at saker er etterforsket, og bevisene foreligger. Dersom ICC tar ut arrestordrer mot israelske ledere på nåværende tidspunkt, så blir det første gang de utsteder arrestorde før etterforskningen er ferdigstilt, og vil være merkelig. Både med Putin og Gaddafi, to av de ytterst få personene domstolen har utstedt arrestordre på, ventet man til saken var fremlagt og bevisene holdbare osv. ICC har tidligere hevdet at de ikke kan ta ut arrestordre mot ymse terrorister, iranske og nord-koreanske ledere osv. fordi de ikke har myndighet ettersom landene ikke anerkjenner domstolen, men nå er det plutselig ikke noe problem lengre, når det gjelder Israel. Arrestordren mot Putin var som nevnt ovenfor på bakgrunn av bortføring av barn, intet annet. Arrestordre ble også utstedt for Maria Lvova-Belova, den russiske kommisjonæren for barns rettigheter. Russland har innrømmet at de har "overført" ukrainske barn til Russland, slik at bevisene er på ingen måte omstridt. Dette er i strid med Genevekonvensjonen. Putin svarte på dette med å utstede sine egne arrestordre på dommere og advokater ved ICC. Det vanlige er at man signerer traktater og avtaler, og så anerkjenner domstoler, før de har noen som helst autoritet. Israel er en suveren nasjon, og anerkjenner ikke ICC, slik at ICC har i utgangspunktet ingen myndighet ovenfor israelske ledere. En arrestordre vil likevel pålegge andre land som har anerkjent domstolen, å arrestere israelske ledere som er ettersøkt av ICC, dersom de skulle befinne seg i disse landene. Det vil åpenbart vanskeliggjøre diplomatiske samarbeid med Israel, for alle andre land, dersom ICC skulle gjøre noe slikt. Israel pleier dog å imøtekomme internasjonale domstoler, selv om de ikke har noen plikt til å gjøre det, men det betyr ikke at domstolen har autoritet til noe som helst. Vel. Nei ! USAs aversjon mot ICC skyldes at domstolen i stor grad er politisk, og at den potensielt kan sette seg over lands egne domstoler, å forsøke å utvide sine mandater utenfor det som opprinnelig var hensikten med domstolen. ICC skal være en domstol i "siste instans", for når et land selv ikke har fungerende rettsvesen, som i Russland hvor alt er korrupt. Israel har som kjent et rettsvesen som ikke er politisk, og som ikke har noe med regjeringen å gjøre. Israel har også jurister i IDF, krigsrett og annet, som fungerer, noe ICC har bemerket tidligere, og det er derfor ingen grunn til at ICC skal kunne overstyre Israels egen rettsprosess. ICC er ikke knyttet til FN, men har også litt det samme problemet som FN. Dommere kommer fra medlemslandene, og man kan potensielt ende opp med et flertall dommere fra land som ikke nødvendigvis er særlig demokratiske eller med godt fungerende rettsvesen. I dag er for eksempel flere dommere fra Afrika og Sør-Amerika, enkelte fra land som er anti-israelske og rene bananrepublikker, blant annet Uganda. Det sagt, så er dommerne uavhengige, og man vet aldri helt hvor de står. I ICJ, som altså er en helt annen domstol knyttet til FN, så var dommeren fra Uganda den eneste som stemte til fordel for Israel på nær sagt alle punkter, noe hun fikk massiv kritikk for i sitt hjemland. Og en domstol som per definisjon har ekstraterritorial myndighet, og som setter seg over suverene nasjoners eget rettssystem, skal liksom hjelpe på det? Nå var det altså ICJ, som er en FN-domstol, som har kommet med avgjørelser tidligere, og som Israel har samarbeidet med. ICC er noe annet, selv om jeg forstår at det er lett å blande de to. Biden har vært alt annet enn rasjonell. Han har vinglet frem og tilbake for å tekkes egne velgere, noe som nå har feilet, og det er en stor sannsynlighet for at han taper valget mot den langt mer Israel-vennlige Trump. Selv om man ser ungdom som ikke er helt vel bevart, på diverse universiteter hvor de veiver med terrorflagg og annet, så støtter den jevne amerikaner Israel, og de politikerne som har vært stødige i sin støtte til Israel, ser også ut til å komme best ut på oppslutningen. Han har blitt sviktet. Israel og USA har hatt en forsvarsavtale siden 1950, og ingen annen president ville oppført seg slik Biden har gjort mot sin nærmeste allierte, uavhengig av parti. Terskelen er svært høy når det kommer til terrorister og ledere som bedriver folkemord, men ikke når det kommer til Israel. ICC har ikke tatt ut arrestordre mot noen palestinske terrorister, selv om "palestina" har anerkjent ICC. Og igjen, ledere i Iran, Syria, Nord Korea og andre steder, som bedriver enorme folkemord, har ikke vært gjenstand for reaksjoner fra ICC. Det er helt åpenbart at det bedrives en politisk forskjellsbehandling dersom ICC utsteder arrestordre mot israelske ledere, og jeg tviler faktisk på at de vil gjøre det, ettersom det vil bety at domstolen vil miste all troverdighet, som den allerede har slitt med i en årrekke. Hele det uthevede sitatet ser ut til å være fra Al-Jazeera, som siterer "Dunkelberg", som egentlig er Alonso Gurmendi, som selvfølgelig er en utmerket kilde for Al-Jazeera, ettersom Gurmendi er relativt uttalt pro-Hamas. En titt på hans X-konto viser at han støtter palestinerne, og også støtter demonstrasjonene som foregår rundt på skoler i USA osv. og at denne "Dunkelberg" er svært anti-Israel. Det skal sies at han underviser på King's College i London, men han er samtidig trolig en av de dårligste og minst upartiske kildene man kan finne når det kommer til Israel-Hamas konflikten. Al-Jazeera har selvfølgelig en lang rekke med dårlige og partiske kilder, så det er ikke noen nyhet.

https://www.theguardian.com/business/article/2024/may/02/gazprom-first-annual-loss-in-20-years-trade-europe-gas-sales-russia-ukraine Gazprom slumps to first annual loss in 22 years as trade with Europe hit £5.5bn loss in 2023 comes after gas sales more than halved following Russia’s invasion of Ukraine

https://en.nexta.tv/russia/2467-the-belarusian-army-may-turn-its-weapons-against-lukashenka

At muslimske kvinner opplever press, vold, syreangrep, drap og det som verre er pga. sin bekledning tilhører nemlig ikke sjeldenhetenene, men er VERDENSOMSPENNENDE inkludert i Vesten. Altså det motsatte av anekdotisk. Det er systemisk og gjennomgående. Men jeg forstår reaksjonen. Man bør bli paff i møte med virkeligheten her.

https://qr.ae/pswjsu

Hva skjer med en kvinne som nekter å bruke bikini? Ingenting. Hva skjer med en kvinne som nekter å bruke hijab?

Stopper Ukraina å forsvare seg opphører Ukraina, stopper putler og raZZland angrepet på Ukraina og folkemordet og krigsforbrytelsene de begår der er krigen over på et øyeblikk! Så si det til putler og raZZland! En "våpenvile" fører bare til at raZZland får hentet seg inn og bygget seg opp på nytt og angriper igjen senere, så nei og atter nei til minst halvparten av det du påstår...❗❗❗

Fintorsdagskveld Pappa og Mamma ❤️❤️❤️❤️🌹🌹🌹🌹🕯️🕯️🕯️🕯️

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/MngXaB/russisk-taktikk-paa-slagmarken-kjennes-som-lungene-eksploderer Ny Russisk taktikk: –⁠ Kjennes som lungene eksploderer Først kommer gassen og tvinger dem ut. Så kommer bombene, forteller soldatene. Ukrainske leger mener Russland bruker en gass som ble brukt i første verdenskrig. Dette har altså pågått i et drøyt år allerede. De første rapportene ble omtalt i denne tråden allerede sommeren 2023 om jeg ikke tar feil (eller enda tidligere?). Da slapp russerne bokser med klorpikrin og CS fra droner, og skjøt dem med artilleri eller granatkastere. Men for all del positivt at media nå kommer etter...

Russerne har brukt CS og kloropiramin i minst et år. Men bruken fortsetter å øke og bre om seg. Hva skal Vesten gjøre? Si det. Tipper de ikke gjør stort. Personlig mener jeg de bør gi Ukraina langdistanseraketter og tillate dem å slå til mot militære og strategiske russiske mål langt inne i Russland. I tillegg bør noe gjøres for å "jevne ut" denne bruken av stridsgass. F.eks bør ukrainerne utstyres med stridsgass eller andre område og moral- ødeleggende våpen som nekter fienden adgang.

Ukraina har lite med artillerigranater, men de har vanvittig mange FPV-droner, som produseres i fabrikker, importeres, og folk tom. skrur sammen hjemme. Disse FPV dronene gjør mye skade, ikke minst psykologisk.

https://www.dagbladet.no/nyheter/bor-stille-oss-sporsmalet/81344170

Et visuelt pent menneske blir direkte stygg hvis mennesket er ufordragelig i holdninger, og et visuelt ikke pent menneske blir til et vakkert symbol med sine eventuelle særpreg hvis holdningene er gode. Dette handler om assosiasjoner og symboleffekter. Mennesker som symboliserer alt som er godt blir for meg akkurat det. Det blir som med mat; man spiser ikke mat som smaker som kloakk og gjør en syk, bare fordi det er estetisk pent. Er maten giftig, skyr man den. Ferdigsnakka.

Mamma ble satt forsøksvis på en antibiotikakur for utslett, men utslettet ser ikke ut til å plage henne, så jeg stopper kurer fordi Gandalf ble dårlig. Han fikk oppkast og dreit utover alle papirene mine... var litt slapp så måtte gi han litt ekstra væske, probiotika og næring. Idag er han bedre, og ler aktiv, så nå gir jeg han litt ekstra morsmelkerstatning for å være på den sikre siden Stakkars fine gandalf...

Jeg har fulgt Aleksandr Dugin de siste fem årene, og det er helt tydelig at han har fått instruks om å bruke atomtrusler som en del av retorikken på samme måte som Medvedev har. Ser det tydelig i Tucker Carlson intervjuet der Dugin plutselig skyter inn atomtruslene på et unaturlig punkt i samtalen, du kan se på ansiktuttrykket når at han kommer på rollen han har fått.

Er det slik at du ikke forstår at de faktisk har trukket frem ny vesentlig informasjon? I så fall kan jeg opplyse om at de har det. De har gått i dybden på alle de identifiserte tekstlikhetene og oppdaget at de skyldes plagiering av andre masteroppgaver. Dette var ikke kjent fra før, da man i sensuren bare hadde tatt stikkprøver av tekstlikhetene uten å finne noe alvorlig. Når det gjelder sunn fornuft, later det ikke til at du er den rette til å uttale deg om dette. Det går ikke an å kopiere store mengder tekst fra andre masteroppgaver uten å vite om det. Da handler det om, hvilket innebærer at det foreligger forsett. Hadde det vært snakk om å glemme en referanse eller to, kunne du man snakket om slurv og dårlig håndverk, men så er ikke tilfellet her. Og for ordens skyld: Forsett innebærer at man har utført den ulovlige handlingen med vilje, uavhengig av om man visste at handlingen var ulovlig eller ikke. Kjerkol og medstudenten må ha visst at de kopierte, men trenger ikke å ha visst at det var ulovlig å kopiere for at det skal regnes som en forsetlig handling. Imidlertid må man ha veldig urealistiske oppfatninger om hva det vil si å ta en mastergrad hvis man tror at det er greit å plagiere andres masteroppgaver.

Georgia's myndigheter er også i opposisjon til partiet som styrte da Georgia var i krig med Russland. De hevder de vil integreres i EU, men deres handlinger fører Georgia lenger unna i praksis. De har heller ikke fulgt vesten i sanksjonene. Og styres av en oligark med bånd til Russland. Partiets retorikk har vært at "vesten og opposisjonen forsøker å manipulere Georgia til å komme i direkte konflikt med Russland". Jeg anser dem som pro-russiske i skalkeskjul

Hvordan forhandler man med en psykotisk slagbjørn?

Tycker vi kan hålla oss till Kjerkols oppgave och inte hitta på andra tillfällen. Osäker på hvis du har förstått vad hon har gjort men det är alltså 125 (längre) passager med avskrivning, mest fra andra mastersoppgaver. Över 700 ord fra en av dem. I min värld är ikke stora delar av metode delen "triviel tekst". Tolkar dina inlägg som at når noen stjäler ett på solglasögon i en butikk så argumenterar du för att stjäla en choklad inte er speciellt alvarligt jämfört med att råna en bank.

FN går ut mot Georgias presidents udemokratiske forsøk på å dreie landet i retning Russland, samt voldsbruken mot demonstranter. https://www.nrk.no/nyheter/1.16868503

Dette virker litt som du bare vil at andre skal løse dette for deg ved å dumpe ut problemstillingen. Problemet er at du går glipp av læreprosessen i dette når du bare får fasiten direkte. Er nok lurt å legge ved bilde av hva du har gjort og forklare hvor du sliter. Du får ikke noen hint i pensumbøkene som går igjennom stoffet ?

In response to reports that the International Criminal Court (ICC) in the Hague could soon issue arrest warrants for one or more senior Israeli officials, Speaker of the U.S. House of Representatives Mike Johnson (R-LA) on April 29 called for the Biden administration to “immediately and unequivocally demand that the ICC stand down.” Johnson went on to say that Congress would “use every available tool to prevent such an abomination.” Members of Congress from both the Democratic and Republican parties have warned that any ICC warrants against Israeli officials would be met with a congressional response. In February 2023, Sens. Tom Cotton (R-AR), Ted Cruz (R-TX), and Marco Rubio (R-FL) introduced legislation that would sanction ICC officials and associates who investigate or prosecute troops or officials from the United States or allied countries, including Israel, that are not ICC members.... ...“A decision by the ICC to issue arrest warrants for Israeli officials would be a clear abuse of the court’s limited authority. Neither the United States nor Israel is a member of the ICC, and both Democrats and Republicans in Washington have consistently rejected the court’s egregious overreach in the past. This case should be no different. If the ICC proceeds with warrants, Congress and the Biden administration should be prepared to impose immediate consequences.”... ... Since the ICC’s founding in 2002, every U.S. administration, of both parties, has refused to join the court, fearing its politicization and misuse. On April 2, 2021, Secretary of State Antony Blinken said, “We maintain our longstanding objection to the Court’s efforts to assert jurisdiction over personnel of non-States Parties such as the United States and Israel.” ... The ICC is a court of last resort, limited by its charter to prosecuting only those cases which involve the most serious international crimes and in which local judicial systems are deemed unwilling or unable to hold violators accountable. ICC prosecutor Karim Khan has stated that Israel “has trained lawyers who advise commanders and a robust system intended to ensure compliance with international humanitarian law.” The IDF Military Advocate General is conducting ongoing “criminal investigations in a number of incidents” of alleged misconduct related to the Gaza war. Issuing ICC arrest warrants for Israelis would be incompatible both with Khan’s statement and with Israel’s clear willingness and ability to police alleged IDF misconduct. https://www.fdd.org/analysis/2024/05/01/u-s-legislators-push-back-against-possible-icc-warrants-for-israeli-officials/

Det var 116 opptalte soldater på den ene siden av treningsområdet ved å telle skyggene av disse som var stående under sola; de fleste var sannsynlig forskrekket av eksplosjonen kl. 03.50, men fikk mindre enn 15 sek. før de var dusjet med dødelige splinter. Det er vanskelig å si hvor mange var drept/skadet, men 75 % er ikke usannsynlig. Ikke alle parkerte kjøretøyer kom seg bort, og bare et par dusin bevegende skygger var sett. Deretter så man to andre treff. Det tredje treffet var på den andre siden av treningsområdet som ligger slikt at det ikke var mulig med droneflyet å finne menn og kjøretøyer der, men det var tungt trafikkerte vegstrekninger der, sammen med en veg som fører ut av området. Det er observert flere kjøretøyer der, som tyder på at en troppesamling var der. Det andre treff så ut som et bomtreff da det traff ingenting. Da mener det at hvis 4 ATACMS var sendt ut, er suksessgraden bare 50 %. Ennå er det mulig at minst to til tre hundre russiske soldater var der, fordelt i tre kontingenter - og som minimum kan under 30 % ha blitt tatt ut. Hvis det var de eldste ATACMS ukrainerne hadde sendt, er det god valuta tross de dårlige resultatene. Lite så langt fra Krim-halvøya, dårlig vær og rask opprydning gjør det vanskelig å vite resultatene etter ATACMS-angrep men selv hvis det skulle ha mislykket, er det dokumentert - selv i russiske kanaler er det innrømt - at disse tilsynelatende kom gjennom SAM-paraplyen.