Vinnerliste

Det er utsagn som dette som gjør at det ikke går an å ta radikale seriøst. Det man i praksis ber om er at vi faser ut verdens beste og mest miljøvennlige olje og gass- industri, til fordel for skitten sulfur- og skifer- olje, gass og kull, og atpåtil hvor profitten går til morderiske autoritære regimer.

Det er vår egen manglende innsats som gjør at det kan bli nødvendig. Det er også vår inaksjon og svakhet som provoserer Putin og gjør at han kan vurdere å bruke atomvåpen. Vesten er nødt til å ta en mye sterkere linje i Ukraina. Og vi må slutte å si at vi "ikke skal" ditt og datt fordi vi setter røde linjer og begrensninger for oss selv, og gir Putin rom. Det blir ikke tredje verdenskrig av at andre land sender tropper til Ukraina. Det blir tredje verdenskrig om Russland lykkes i noen grad av betydning i Ukraina, selv om de mister en million mann. For da angriper de våre NATO-allierte neste gang. Russland har ingenting de skal ha sagt om hva andre land sender til Ukraina. Russland erkjenner ikke engang at det er krig.

https://www.bostonglobe.com/2024/04/28/world/ukraine-runs-low-ammunition-civilians-build-diy-drones-home/ As Ukraine runs low on ammunition, civilians build DIY drones at home KYIV REGION, Ukraine — Before Russia invaded, Magdalyna, a florist, used a simple desk in her suburban home to assemble bouquets. Now it’s where she builds drones. Bouquets are heavier but otherwise the two products are not so different, she said. Both “make other people happier.” Magdalyna, 27, is among a growing number of Ukrainians who are building equipment for the military at home because they fear Russia is going to advance on the front lines and further destroy their country. Like several others in this article, The Washington Post is identifying Magdalyna only by first name due to security concerns. Since last year, she has built 150 first-person view drones (commonly known as FPVs) and repaired hundreds of others, including Russian drones that Ukrainian troops collect after they crash on the front lines. She has raised more than $200,000 to buy drone parts from China, largely raised through online donations, although she and her husband, an IT professional, have also spent some of their own money. FPVs, civilian drones redesigned by Ukrainian soldiers to carry explosives, have transformed Ukraine’s battlefield and are widely deployed by each side. The drones, which are small enough to maneuver into trenches and take enemy troops by surprise, became more crucial in recent months as Ukraine ran out of artillery shells and other ammunition while waiting for Western support, including from the United States. Operators launch the hand-held devices from positions behind the front line, then, using goggles and a remote controller, fly into enemy territory and guide them into Russian targets, killing or wounding infantry and destroying equipment. Russia noticed the efficacy of FPVs and now mass produces them for its own troops. Ukraine also has started making FPVs and other drones in factories — with a pledge to make 1 million this year — but many drones sent to Ukrainian troops are being made by people at home. The civilians do not handle any explosives, which are only attached after the drones are delivered to the front. One advantage to the crowdsourcing is that it is decentralized, with private homes less vulnerable to Russian missile attacks than a large-scale military factory. Instead of complex assembly lines, volunteers are transforming their own spaces into makeshift drone workshops. Magdalyna calls her home office her “drone room.” FPVs are stacked next to other supplies she uses to build the drones, including a soldering iron, copper wire, pliers, a screwdriver, acid, and zip ties soldiers use to attach their bombs. A grass-roots group called SocialDrone is one of the local initiatives that has taught hundreds of volunteers how to make drones — sharing lists of components to be purchased online and written instructions of how to put them together. The group also published a detailed bird’s eye view YouTube video demonstrating the process, which has been viewed more than 400,000 times since November. Once volunteers finish building their FPVs, they send them to the group, which vigorously tests the homemade drones before shipping them to the front. Drone-builders can request a device be sent to a specific soldier or unit, including their own friends or family, or they can let SocialDrone choose a brigade in need. “A DIY FPV drone for ~250 euros can do the job of a 1 shot Javelin for 70,000 euros,” the group’s website states. Oleksii Asanov, an IT worker who cofounded SocialDrone, never intended to get involved in drone-making. A volunteer since the first days of Russia’s 2022 invasion, Asanov also founded other projects to support soldiers at the front. One sends them drone launching systems and another trains soldiers as drone pilots in a 10-day intensive course. After the first troops graduated from his school, they complained that they returned to the front with new skills but no drones. Given the intensity of fighting, troops often deploy on a mission with five or more FPVs, then use them as self-destructing weapons that fly into a target. This sort of one-time use means new drones are in constant demand. Asanov said that for Ukraine to stand a chance in the war, it must keep up with this demand. “It seems for me that this war will be ended with FPV drones,” he said. Yan, 13, came across the YouTube video on building drones. He grew up playing with Legos and other construction toys and thought building an FPV would not be so hard. His parents helped him buy the parts, but prefer he does not work on building drones on school nights. So, on Saturdays and Sundays, he spends about five hours a day assembling them. He has worked on four drones so far and his school has promised to help him make more if he keeps it up. “I’m angry with the enemy but I’m also happy,” he said. “I’m interested in what I’m doing, it’s a new hobby.” Each weekend, dozens of volunteers test drones in parks and fields around Kyiv. On a recent Saturday, Kyrylo, 32, and Denys, 23, sorted through stacks of donated drones and tried flying them one at a time. The two men are former soldiers who were wounded. Now they do quality control testing for SocialDrone, running the drones through complicated maneuvers to be sure the device won’t fall apart. They also attach water bottles filled with sand to simulate the weight of explosives, making sure each FPV sent to the front can be fitted with a weapon. Between tests, they helped another volunteer, Anna, 33, practice flying. A product marketer working on a mobile app, Anna overheard one of SocialDrone’s cofounders talking about the project in a shared workspace in January and joined as a volunteer right away. Now, she spends so much time on drones that “it’s like another full-time job,” she said. “I never thought there would be a moment when someone would die and I feel good about it,” Magdalyna said. But the war has changed her. “I’m happy they die with my help,” she said of enemy Russian soldiers, “only because they will not kill us tomorrow.”

https://www.nrk.no/nyheter/krigen-i-ukraina-1.11480927

Jeg gir faen i den antivestlige holdningen og de antikapitalistiske idealene. Putins Russland er sterkt kapitalistisk i likhet med Kina. Det var massevis av klasevåpenprosjekter som måtte avbrytes eller kanselleres selv om det var investert flere mrd. dollar i flere europeiske land. Napalm og WP var oppgitt fordi 69-generasjonen med politisk "vekking" da de var tenåringer i 1970-årene, hadde overtatt den politiske ledelsen siden midten av 1990-årene. Deres antipati mot napalm og WP skyldes Vietnamkrigen - og minevåpen som klasevåpen hadde et ideologisk motiv da man vil kvitte seg med dem; dette bunnet i avkolonialisme og sosialistiske ideer om "den rike verden mot den fattige verden", det var Kambodsja, Angola og andre konflikter i 1990-årene hvor landminer var et folkeplage, som var utgangspunktet. Mye av denne overbevisningen er utgått; napalm, WP og termitt benyttes av et par dusin land, klasevåpen er tillatt i to tredjedeler av verden. Disse våpnene produseres den dag i dag av tidlige "fattige land", det er endog napalm i dagens Vietnam. Det var galskap å la forblendet idealisme sabotere vår evne for å forsvare oss.

Økonomiske problemer og utfordringer kan være svært ødeleggende for familier og individer. Også for samfunnet generelt. Økonomiske problemer øker sannsynligheten for selvmordsforsøk og selvmord, psykiske og fysiske sykdommer. Det jobbes mye med å ta mer hensyn til økonomi i psykiatrien i Norge. Vi er alle forskjellige. Forskjellige utgangspunkt, personlighet, forutsetninger mm. Vi lever i et samfunn som har mye fokus på det materialistiske. Ikke rart at flere føler på presset for å passe inn og tar kanskje dumme valg med overforbruk eller for mye lån. Sykdom kan inntreffe. Ikke alle kan få uføreforsikring. Man kan miste jobben, ikke alle har hatt muligheten til å spare opp nok til å klare seg med mindre. Mange ting kan påvirke økonomien. Synes vi som medmennesker skal bli litt rausere. Slutte å dømme andre som ikke har tatt like gode økonomisk valg eller havnet i uheldige situasjoner. Fjerne den skammen som hindrer mange i å oppsøke hjelp eller snakke om det. Om man selv har vært flink med økonomien vil det alltid være andre som tar bedre valg. Tror samfunnet hadde blitt bedre hvis man kan fjerne den skammen og bidra til mer åpenhet.

Jeg håper dette omsider begynner å synke inn hos europeiske ledere.Vi sparer oss til fant.

https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/04/28/ukraine-defeat-would-cost-the-west-trillions-of-dollars/ Ukraine defeat would cost the West trillions of dollars, warns James Heappey Former Armed Forces minister believes stalemate or Russian victory will create ‘new cold war that will last for decades’ A Ukraine defeat by Russia would cost the West trillions in a new Cold War, warned James Heappey, the former Armed Forces minister. The US Congress has passed a $61 billion (around £48 billion) aid package to help Ukraine fend off advancing Russian forces. Rishi Sunak, the prime minister announced on Tuesday, an additional £500 million in military funding for Ukraine. Writing for The House Magazine, Mr Heappey said that “more aid packages like the ones unveiled this week will be needed” for Ukraine to win the battle for “security across the whole European-Atlantic region”. He added: “A stalemate or, heaven forbid, a Ukrainian defeat promises a new cold war that will last for decades and cost trillions of dollars more.” Mr Heappey, a former soldier, resigned from his government position last month after calling for a higher share of GDP to be spent on defence amid concerns about the strength of the British military. Mr Sunak has since committed to increase defence spending to 2.5 per cent of GDP by 2030. Joe Biden, the US president, has promised “significant” support, including more air defences for Kyiv, where supplies of vital ammunition have diminished. The aid package was passed after a vote which ended a deadlock between the White House and Republicans on Capitol Hill, who opposed additional spending on the war and argued it should be spent on domestic programmes. The legislation passed in the Democrat-controlled Senate with 79 votes in favour to 18 against. The additional £500 million funding announced by Mr Sunak brings the UK’s spending on military aid in Ukraine to £3 billion this financial year, which will include air defence missiles to thwart Russia’s bombardment of power stations. The Prime Minister has also pledged to donate hundreds of armoured vehicles, 60 boats and four million rounds of small-arms ammunition. Mr Heappey said the latest aid package would not “immediately tip the balance, allowing the Ukrainians to go on to a final offensive that brings a quick and complete victory”. He added: “My expectation is that with this huge inflow of Western support, we’ll see the frontlines stabilise and, while the fighting will be fierce, I don’t expect to see significant amounts of territory traded this year.” He said Ukrainian brigades need to be trained “in a complicated manoeuvre that synchronises their movement with artillery fire, air support and everything else that can be thrown at the Russians”. He does not believe the Ukrainian defenders will be ready to defeat the Russians until 2025 or even 2026. Volodymyr Zelensky, the Ukrainian president, has said he is grateful to the US Senate. He added: ‘‘Ukraine’s long-range capabilities, artillery, and air defence are critical tools for restoring just peace sooner.”

Sterk dokumentar om bruk av seksuell vold under og etter 7.oktober: https://www.screamsbeforesilence.com/ Et større antall kvinner ble mishandlet på ulike måter, ikke bare rent seksuelt. Et stort antall helt eller delvis nakne kropper, helt utenfor det man har sett i andre situasjoner. Er et par kvinner som står fram i denne dokumentaren, men de fleste ble drept, og kun noen få av de overlevende orker å fortelle om misbruket, forståelig nok. Generelt en sadisme og et hat som er ubeskrivelig, og som ALDRI kan "forklares" eller tolereres. Og det må ikke forties. Fortellingene må spres. Også her på forumet er det personer som uttrykker skepsis til at dette har skjedd. Slike holdninger må bekjempes på lik linje med holocaust-fornektelse.

Mest sannsynligvis er de som nektet oss plass på klimamøte også de samme som kjøper oljen og gassen vi produserer. Er like hyklerske hele gjengen, men ikke overrasket.

I Iran går kvinner i døden for retten til ikke å måtte bære hijab. Her inne sidestiller man hijab med bikini på stranda. I blant tror jeg knapt det jeg leser.

Russerne forsøker å utnytte vinduet før militær støtte og nye artillerigranater når de ukrainske frontkjemperne. Heldigvis har ukrainerne en andre effektive våpen som FPV-droner og HIMARS. Vi får håpe på stigende russiske tap med kun små avansement.

I utgangspunktet ikke uenig i at reelt ønske om nyansering er viktig. Utfordringen er at det ofte ikke er et reelt ønske om nyansering, men at dette ofte brukes for å delegitimere og misbrukes. Har sett mange videoer fra Hamas og deres sympatisører som drar fram slike "falske nyanser". Så man skal være veldig varsom med utsagn der de lett kan misbrukes og som nærmest legger opp til at disse kan mistolkes langt ut over det rimelige. Eksempler fra debatter/utsagn har jeg hørt: - "Hamas sto for flertallet av drapene som skjedde 7.oktober." Dette legger opp til at også en stor andel ble drept av IDF, selv om alt tyder på at det var forholdsvis få som ble drept av "friendly fire". Noen slike tilfeller vil alltid skje, men å fokusere på dette bidrar i all hovedsak til å nedtone grusomhetene fra Hamas. Og som dokumentaren er med på å vise var disse grusomhetene hele formålet med angrepet. Sivile drap fra Hamas var på ingen måte "collateral damage" som noen ønsker å fremstille det som. Å sammenligne 7. oktober med det som nå skjer på Gaza blir derfor feil. - "Det er kun et fåtall som har stått frem om voldtekter 7.oktober": Dette kan brukes for å nedtone de grusomhetene som har skjedd og er med på å så tvil om i hvor stor grad dette skjedde. Ref over skyldes dette i all hovedsak at ofrene ble drept eller har vært så traumatiserte at de ikke ønsker å fortelle noe, mens jeg har sett det flere ganger blitt brukt for å tone ned det som skjedde. Nyanser er bra, men noen er viktigere og mer fornuftige å påpeke enn andre. Som i Ukraina-krigen kan nyanser fort misbrukes av den andre parten. Dette bør man være oppmerksom på. Et eksempel på en "god" nyansering: Selv om hovedvekten av de som er drept på Gaza er sivile dødsfall mener jeg det IKKE er feil å påpeke at disse tallene også inneholder Hamas-krigere og -sympatisører. Dette fordi et slikt skille er viktig og det i liten grad er en reell intensjon om å drepe sivile. (Selv om dette typisk blir hevdet av Hamas+++)

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/eM15ng/den-norske-ukraina-stoetten-maa-oekes-kraftig

Nei. Denne dommen er positiv for alle som ikke ønsker at voldsmenn skal få lov til å få utløp for tendensene sine ved å gjemme seg bak en uniform. Å denge løs som den dømte voldsmannen i uniform gjorde har ingenting med å "kontrollere situasjonen" å gjøre. Det var overdreven bruk av vold og det er det som det reageres på. Så ille var voldsbruken at lagmanssretten dobla straffa som spesialenhetens advokat la ned påstand om, fra 60 til 120 dager.

Det er på sin plass. Hykleri og dobbel standard er verre enn ren benektelse av antropogeniske klimaendringer. La oss bare få det klart og tydelig at ingen fører god klimapolitikk om de ikke er innstilt på å fase ut oljeindustrien.

Vi snakker fremdeles om den største massakren på jøder siden holocaust, men jeg ser jo at det viktigste er å bagatellisere jødiske eller israelske ofre, motivasjonen er jeg mer usikker på Det kom mye rart ut i starten, men Israel har faktisk vært ganske etterettelige, de har redusert egne tap når det er påvist at noen av de døde var Hamas, de har vært åpne om hvor mange som var sivile og militære, imotsetning til Hamas som nekter å oppgi den informasjonen. Israel har også oppgitt opplysninger som setter dem selv i et dårlig lys. At de oppfattes som mindre troverdige enn Hamas er meg en gåte. Jeg stoler 1000 prosent mer på israels infromasjon om hva som hendte den dagen enn hamas som nekter for at de drepte sivile

Russland fortsetter altså med overlegg å ødelegge kulturhistorisk verdensarv. Imens FN står med dongen i hånda og sikler. De er som vanlig mest opptatt av å forsøke å hjelpe kjæledeggene sine i Hamas. EDIT: Minst én av rakettene ser i tillegg ut til å ha vært anti-personell. Og dette skyter de på sivile. Minst 2 døde, 20 skadde. Fuck Russland. Vi burde sende inn våre egne flyvåpen slik vi gjorde over Israel mot iranske våpen.

Jeg fikk noen negative kommentarer etter at jeg igår igjen bragte opp private donasjoner til Ukraina og viktigheten av dem. Mer konkret var det vel måten jeg argumenterte for at alle kan bidra med noe som fikk kritikk. Jeg sa vel at folk kan droppe en boks med snus eller 2 kjøpekaffe per måned, fikk til svar at enkelte alt har strammet livremmen så hardt at de har måtte slutte med luksusforbruk som kjøpekaffe og tobakksvarer pga høye bokostnader, kostbar strøm og den generelle prisøkningen. Ok, jeg skjønner at mange har det tøft i disse dyrtider. Men for de av oss som fortsatt har tak over hodet og en eller annen form for inntekt hver måned så er det faktisk fortsatt mulig å bidra med noen kroner til Ukraina. Sluttet med luksusforbruk pga trang økonomi? Vel du kan jo droppe middag 1 dag i uka og i slutten av måneden donere til Ukraina de pengene spart? Eller droppe 1 streamingtjeneste? Eller hva med å ta en ny runde der du sjekker forsikringspriser og donerer evt. penger spart? Jeg forstår at single, aleneforeldre og de som har kjøpt ny bolig de siste par årene nå kanskje er i en litt tung situasjon. Men vi har i det minste ikke bomberegn og flyalarmer vi må forholde oss til. Vi har ikke en sønn, onkel, far eller bror på fronten, som vi kanskje ikke har sett det siste året grunnet krigen han kjemper. Relativt sett har vi det fortsatt bra i Norge, de aller aller fleste av oss. Og noen kroner kan vi klare å donere hver eneste måned til Ukraina om virkelig ønsker det. For noen betyr det kanskje kjipe forsakelser, men vi støtter tross alt et folk som kjemper for demokratiet, rettssikkerhet og det å kunne bevare sin kultur og sitt språk og unngå å leve under regimet til putin. Det er verdt forsakelser vel, om vi tenker nøye gjennom det?

https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/04/25/european-trained-ukrainian-f-16-pilots-will-not-be-ready-until-late-2024_6669456_4.html European-trained Ukrainian F-16 pilots will not be ready until late 2024 Aged between 21 and 23, with very little experience, the 10 soldiers in training will have to spend several more months training before they acquire the knowledge and experience required for combat aviation. Og så dyttes det lengre og lengre frem i tid... og så må man sende Mirage 2000 og Gripen, eller andre mer moderne fly etter hvert som krigen fortsetter og fortsetter og man slipper opp for F-16 (for verken Biden eller Trump ser ut til å ønske å sende amerikanske F-16), og da er det alt for sent for det også... hvorfor trenes de ikke på disse plattformene allerede? Sa ikke Frankrike at de trente ukrainere på Mirage?

https://kyivindependent.com/military-intelligence-over-18-000-russian-troops-of-southern-military-district-have-deserted/ Military intelligence: Over 18,000 Russian troops of Southern Military District have deserted Over 18,000 soldiers of the Southern Military District have allegedly deserted, with around 12,000 of them belonging to the 8th Combined Arms Army – a unit often deployed in hostilities in eastern Ukraine. Of this number, around 10,000 are mobilized conscripts and 2,000 contract soldiers, the military intelligence agency said. The U.K. Defense Ministry said earlier in April that Russian troops in Ukraine are mainly staffed with contract soldiers and reservists mobilized in late 2022, but conscripts are often pressured to sign contracts. In the Russian 58th Combined Arms Army, the desertion rate is at around 2,500 troops, according to the agency's statement.

Det er patetisk å stemple meningsmotstandere som patetiske, når man tyr til den slags personangrep da har man som regel ikke noen gode argumenter. Hadde ikke politiet slettet bevis så er dette noe vi faktisk kunne visst med sikkerhet, telefoner har mikrofoner det har ikke cctv, om de har en så god sak, og simensen var så aggressiv hvorfor slettet de bevis tror du ? Er politiet i sørøst bare så dumme at de sletter bevis som beviser deres sak ? Eller er det mulig at du er den som synser ?

Joa, selvfølgelig vil Israel protestere, men det ville jo være noe hyklersk når denne domstolen ikke har all verdens resultater å vise til, aldri har utstedt arrestordre for terrorister og diktatorer som dreper hundretusenvis av mennesker (med unntak av Putin), så skal de plutselig for første gang tror jeg, utstede en arrestordre før en etterforskning er ferdig, på regjeringsmedlemmer i et demokratisk land.

Dersom ICC gjør noe slikt, så er det vel på tide å legge ned hele domstolen. De har foreløpig ikke utstedt arrestordre på noen Hamas-ledere, ei heller Ali Khamenei, Bashar al-Assad, Alexander Lukashenko, ymse andre terrorgrupper ... stort sett de fleste. med unntak av Putin, som de faktisk har utstedt en arrestordre på. Jeg tror heller aldri ICC har utstedt en arrestordre før en etterforskning er avgjort, så det ville være unikt for Israel. Det er en god grunn til at Israel og USA ikke anerkjenner ICC, og at USA mener domstolen er en kengururett.

Usikker på om jeg eller noen andre faktisk postet denne eller ei. Disse flyene var nok ikke i fantastisk tilstand. Vi får håpe noen kan reddes eller settes sammen til frankenfly.

Det er jo akkurat dette folk går rundt og missforstår, inklusive for litt siden, også meg selv. Det er bare de direktivene som faller inn under EØS avtalens rettsområde som er bindende for Norge. Utenfor EØS avtalens rettsområde så har direktivene ingen virkning i det hele tatt, annet enn at man kan se over til EU som et godt eksempel. Det er jo akkurat dette som framgår i regjeringens handlingsplan for energieffektivisering som er linket opp over. Her er EU og EU sine tiltak nevnt som noe man kan ha til inspirasjon og se over til, men det er ikke noe prinsipp at man må følge EU sine direktiver eller EU sitt regelverk innenfor dette rettsområdet. En avtale gjelder det som står i avtalen og ikke alle andre rettsområder som faller utenfor avtalen. Hvis man kjøper en kaffekjele av naboen så er det ikke slik at huset, bilen og hytta følger med på grunn av at man har en avtale med naboen. Hvis avtalen omhandler kjøp av en kaffekjele, da er det bare kaffekjelen som inngår i avtalen. På tilsvarende måte så gjelder kravene og forpliktelsene i forhold til EØS avtalen bare i forhold til det som er innholdet i avtalen. Innenfor de rettsområdene som går utenfor EØS avtalens avtaleområde, så er det jo ingen EU direktiver som er rettsbindende. Krav til etterisolering av hus er vel noe av det som ikke er en del av avtalen og som faller utenfor. Innenfor det rettsområdet, så vil eventuelle direktiver bare gjelde innenfor EU, og ikke for de landene som bare har skrevet under EØS avtalen. På den annen side så kan man jo også ha andre avtaler med EU landene enn EØS avtalen, for eksempel en avtale om redusert karbonutslipp. Dette vil allikevel ikke medføre at EU direktivene gjelder i Norge. Andre eksempler på rettsområder som ikke er omfattet av EØS avtalen og der EU sine direktiver og EU sitt regelverk ikke gjelder: Utenrikspolitikk, bankvesen, valutapolitikk, utdanning, sykehus og velferd, forsvar, osv. En annen side ved saken det er jo at norske politikere kanskje liker å la seg inspirere og å "ta etter", selv om det formelt sett ikke er noe krav om det. Når det skal skje en innarbeidelse av EU sitt regelverk og EU sine direktiver i den norske lovgivningen, så pleier det alltid å kjøre en sak om det, i regi av Stortinget, i god tid i forveien. Det finnes ingen sak for EU sitt direktiv for etterisolering av hus, av det som jeg har klart å finne fram til. Det finnes som nevnt en handlingsplan i regi av regjeringen. Den sier ikke noe om at noen skal pålegges etterisolering. Dette direktivet i regi av EU kom i 2002 og det ble revidert i 2022/23. Det er en del av EU sitt regleverk, men det inngår ikke som en del av EØS avtalen. Direktivet har så vidt vites aldri vært innarbeidet i den norske lovgivningen. Så denne påstanden om at 200.000 nordmenn må etterisolere sine hos som følge av et EU direktiv, den er nok sannsynligvis ikke sann i det hele tatt.

Jeg er fullstendig enig med snikpelliks uttalelse over her. Men såvidt jeg har fått med meg, har brukere korrigert eller nyansert de opprinnelige vitnesbyrdene, med utgangspunkt i en FN-granskning, som blant annet sliter med å finne bevis for at et foster ble kuttet ut av morens mage for deretter å bli knivstukket slik man fikk seg fortalt, men som også konkluderer med at det utvilsomt har foregått seksuell vold 7 oktober, men kan ikke etablere hvor utbredt den har vært. (Det er verdt å merke seg at Conflict-related sexual violence (CRSV), som det kalles, ikke tidligere har vært et aspekt ved Palestinas motstand til okkupasjonen) Hensikten er ikke å fornekte noen grusomheter, men å få et bedre inntrykk av omfanget, noe som åpenbart vanskeliggjøres i en krigssone hvor journalister har svært begrenset adgang. Det er i mandatet til FN å granske krigsforbrytelser gjort på begge sider, noe de vil gjøre når de får bedre tilgang. Dersom noen uten belegg benekter slike forbrytelser er jeg helt enig at det er forkastelig, men det er ikke forenelig med holocaustfornektelse å nyansere tidligere uttalelser med utgangspunkt i rapporter og granskninger, man har ingenting å vinne på å være for bastant i en situasjon hvor sannheten er svært uklar og innsikten er liten.

Det er en myte vi alle tror på takket være heftig aktivitet fra nasjonal oljelobby i mediebildet. Selv om vi er gode, så er er det ikke bevist at vi er best. Forskjellige studier plasserer oss på forskjellige plasser. 1) https://www.wwf.no/nyheter/5-myter-om-norsk-olje-og-gass, punk 4. Men ja, Merk at WWF er en interesseorganisasjon, så se heller på kildene de har brukt. 2) https://www.forskning.no/olje-og-gass-okonomi/vi-vet-ikke-om-den-norske-oljeproduksjonen-har-verdens-laveste-utslipp/1239940

"Internasjonale avtaler"? Vi kan være MEGET TAKKNEMLIG at hele det politiske etablissementet i Washington konstant sa "NO" da forræderske krefter i Norge - noen av disse er i Støreregjeringen - ville tvinge USA inn i klasevåpenforbudet. Det er hundretusener av 155mm granater i USA, hvor det nå er på nytt interesse for klaseammunisjon for fly og artilleri. Norge og alle andre NATO-land må UMIDDELBART TREKKE SEG FRA DENNE TRAKTATEN allerede IGÅR. Dessuten må det bli slutt på tabuet mot napalm og WP i Vesten, da hele verden ikke bryr seg om dette og bare fortsette med liknende våpen; Kina har napalm. Mye napalm. Russland bruker termitt som er enda verre. Den russiske offervilligheten har vært der i flere århundrer. Er i full gang med å lese "Historien som Våben - Ruslands March mod fortiden og ind i krigen" - som gjort det klart at det hersker et historiesyn som hadde blitt tvunget ovenpå det russiske folket som Klas-Göran Karlsson bemerket "den historiske historiefremstilling ud over at være "dogmatisk og messiansk" også var udpræget dualistisk- " og "irrasjonalisme, bokstavtro og autoritetstro, et svart-hvitt verdensbilde, forandringsfiendtlighet, messianisme, antipati mot Vesten samt en sterk liturgisk og rituell forankring". For meg som også er i ved å sette meg inn i bondesteinalderen og bronsealderen, minner det meget sterkt om hvordan historiske røtter og historiske oppkonstruksjon fulgt til monumentale byggverk, graver og annet som et bevis på en meget sterk forankring i sitt bosted og omgivelser. Den russiske historiefremstillingen er rituelt - slik at man har gjort historie til en eksistensberettigelse for det russiske samfunnets selvtraktning og bearbeiding av traumer som etter den dype traumatiske "Fedrelandskrigen" med rituell håndtering i nærreligiøse mening. Dette har også skandinaviske røtter, som kunne bekreftes av sagnlitteraturen som forklart hvordan Norge oppsto. Det var i mange småriker som hadde eksistert i flere århundrer helt tilbake til romertiden som var tvunget sammen til et rike, som fremtidige maktpretendenter mente seg berettiget til å gjøre krav på. Det var i virkeligheten Harald Hardråde som skapet det norske kongedømmet i midten av 1000-tallet mindre enn to århundrer etter Harald Hårfagre. Det var dette som var opphavsidealet for "samlingen av Rus" som ble en politisk målsetting for de moskovittiske fyrstene siden Ivan den stores regenttid (1440-1505), da man tilhørte Rurikætten som nedstammer indirekte sett fra Kyiv-rikets kongeslekt. Da Ivan den grusomme døde og hans arving dør like etterpå, hadde arvekravet opphørt; men dette brydd ikke Romanovslekten selv om da de vil fortsette "gjenforeningen". Da hadde den russiskortodokse "Russland som et guddommelig rike" oppstått. Så hvorfor er dette viktig for den russiske soldatens offervilje og det russiske folkets toleranse for smertelige tap? Fordi man har knyttet sammen religion og patriotisme som deretter knyttes til historie som var blitt selve eksistensretten for det russiske samfunnet som deretter inntok en kolonialistisk og imperial selvbetraktning. Dessuten hadde den russisk-ortodokse kirken klarte å skape en fatalistisk folkementalitet, som forverres av det kommunistiske totalitære styret gjennom "Sovjetmennesket"-prosjektet - som gjør at det russiske folket ikke kunne bearbeide sine traumer. Dette gjentok seg etter 1945, da hadde man blitt påført enorme traumer som ikke ført til forløsning, men til idealisme og messianistisk dyrkning for hender på sovjetkommunistiske folk pga. atomkrigstrusselen. For en god stund siden da jeg studert historien om menneskeofring og kannibalisme, har det blitt notert at vestlige historikere kritiserte en bestemt østeuropeisk kilde om kannibalisme blant mongolene i 1200-tallet. Men dette bekreftes av kinesiske og sentralasiatiske kilder. I Kina vist det seg at kannibalisme var ikke uvanlig i krigstid. Man vet fra før at rusfolket var utsatt for skrekkslagne utryddelsesvold av en sort som selv kinesiske observatører (i mongolenes følge) fant inhumant, sammen med totalutrydding av mange byer og omfattende forfølgelse - slik at mange reddet seg ved å søke tilflukt i skogene eller overgi seg, helt skjelvende av akutt redsel. Siden hadde østrusserne vært underlagt mongolsk overherredømme i to århundrer, og store deler av tartarene var i slutten assimilert inn i det russiske folket. Nå viser det seg at kannibalisme var brukt som strategi for å sette skrekk i de overlevende, sammen med menneskeofringsliknende begivenheter. Nærmest alle form for traumer var påført russerne, som måtte leve i dyp redsel i flere århundrer. Og hva gjør den russisk-ortodokse kirken? Da mongolåket endelig var holdt vekk på armlengde i 1400-tallet, var man i en dommedagstilstand i påvent på en varslet dommedag - som ikke kom, samtidig som Konstantinopel falt. De valgt å alliere seg med fyrstene som hadde blitt for sterkt preget av vasallforholdet med mongolene, og deretter undertrykte folkets rettigheter i møte med makten. Traumene og redslene sammen med en forestilling om det hellige riket i et mangelsamfunn formet om russerens selvbetraktning. Det finnes ikke lykke i livet, "det gode liv lå altid ude i horisonten". Det har blitt observert et nærmest total mangel på solidaritet i det russiske folket i dag, og det var ikke bedre i eldre tid. Helt siden Karl 12.s karolinerne var tvunget til å stikke og hugge ned russerne for fote når disse bli stående, har det gang på gang vært observert hvordan de russiske soldatene demonstrert en dødsforakt uten å observere heroiske atferd eller beundringsverdige egenskaper, mer som hjernedøde sauer og likegyldige slaktefe som ikke brydd seg om å kjempe med all sitt kløkt, bare ved å forfekte i sanseløs vold. Vi har sett titusener av døde bare på nettet. Og dette er russernes beste våpen mot oss. Ikke våpen. Ikke teknologi. Ikke økonomi. Det er den russiske soldatens likegyldige natur framskapt av århundregamle traumer som fulgt til et underkastelsessymptom som gjør dem til slaver - og de ønsket det velkomne. Det finnes en martyrkult i den russiske bevisstheten som de sovjetkommunistiske myndigheter hadde aktivt prøvd å underbygge, spesielt for å dreie bort oppmerksomheten fra patriotisme om til partilojalitet eller mer korrekt statslojalitet - fra mellomkrigstiden vet man om sønnen som angi hans familie og dermed ofre dem - og seg selv - i "partiets navn". Tyske soldater hadde funnet gråtende og skjelvende yndlinger bare skjøt mot dem og angripe dem uten en tanke på seg selv, de hadde måtte meie ned hele flokker av guttunger, eldre og menn som bare gikk mot dem, selv uten våpen i hånda. Putin tok det fram - og tilføyd steroider på det. Det russiske folket har blitt et monster. Og i møte med monstre må man ikke ha noe som helst hemming som da man kjempet mot nazistene. Ingen som helst hemming, for den eneste måten å få en russer til å stanse opp, er å ryste han ut av sitt sinnelag med sterk vold og sjokk.

Russerne har på mindre enn to uker mistet under fem hundre panserkjøretøyer... av disse litt over halvparten 100 % ødelagt. Under et ganske nylig angrep i Bakhmutfronten mistet de et halvt dusin kjøretøyer, deriblant en intakt BMP som ble tatt intakt. Men de materielle tapene hos ukrainerne er uakseptert; 58 ødelagte, 95 skadde og 9 forlatte - ukrainerne kan reparere sovjetbygde kjøretøyer på stedet, men ikke de vestligbygde. Cirka 500 russiske mot 160 ukrainske. Og dette er visuelt dokumentert.

"Skade" - satellittbildene avslørt at et stort fly hadde eksplodert. Som definitivt IKKE kom fra 797. treningsflyregimentet som ikke engangs holdt til i den aktive delen av flybasen, hvilken tyder på at dette er falske opplysninger fordi flybasen var en flytreningsbase før invasjonen. Det var sett flere Su-34 fly rett i nærheten av utstyrsbygget som rommet disse glidebombeutstyrene for FAB-500 og FAB-1500. Satellite Images Reveal Damage at Airfield in Krasnodar Krai After Attack - Militarnyi Dette lenket vist at det var to separate angrep på flybasen. Det var mulig å se et skadd Sukhoi-fly (identitet ukjent, trolig Su-27) like ved utstyrsbygget, og ettersom brannmennenes opptak vist at det var flere Su-34 til høyre for bygget - er det interessant at bare et enslig Su-34 var tilbake på satellittbildet, var det også skadet? Det virker som at det var minst fire droner som traff flybaseområdet. Russerne påsto det var "66" droner.

Veldig interessant. Det ser ut at amerikanerne kan ha fått tak på disse utrangerte flyene gjennom tredjeparter i Kasakhstan og deretter fikk disse overført før myndighetene realisert hva hadde hendt, da dette skal være i strid med landets lov - ideen med å selge disse vrakene var å tjene penger, fullbyrde ødeleggelse av disse da mye skal gjenvinnes og gi "arbeid" for de kasakhstanske militære som i lang var sittende med en skraphaug som de hadde blitt lei å passe på. Disse var "stjålet" - og det er tegn på at delvarene og komponentene samt flyvrakene kan ha blitt fraktet ut av Kasakhstan i oktober-november. Myndighetene grepet inn allerede i november, men de intervenert ikke for alvor før februar, da det ble foretatt arrestasjoner.

Som sagt - artilleri er det store akilleshælen for disse blyatmobile stridsvognene. Det eneste som gjort at russerne lykte med å sette av sine mennene, var at ukrainerne reagert sent og var lite presist i begynnelsen. Men ganske imponerende nedslag, kanskje 203mm granater. Deretter 155mm granater med både sprenggranat og klasegranat.

Du drar jo ting helt ut av kontekst og mistolker typisk. (At noen kan markere dette som "Innsiktsfullt" er bare absurd....)

Men likevel kommer du med følgende kraftsalve: "Slike holdninger må bekjempes på lik linje med holocaust-fornektelse"! Sannheten er at mange her ikke er interessert i nyansering. De vil at et bilde av 7. okt. som den omtrent den verste og ondeste hendelsen i menneskehetens historie siden holocaust, skal etableres som en sannhet. Og de som prøver å stille spørsmålstegn skal stemples og møtes med hersketeknikker, slik som sitert i setningen før dette avsnittet. Nei, du lurer ingen, du vil ikke ha nyansering.

Slik jeg tolker det så vil OIOS kun undersøke direkte deltagelse i 7. oktober. Det gjelder jo ikke alle de 450 militante terrormedlemmene Israel hever finnes. Har de dermed lukket etterforskningen av de 450 uten å se på bevis for individuelle saker? Ser for øvrig media fortsetter å rapportere at det ikke finnes bevis. Kan være en sak for PFU? https://www.nrk.no/urix/eksklusivt-intervju-med-israels-nye-talsperson_-_-vi-er-den-mest-humane-haeren-nokosinne-1.16860935

Det er styret, ikke generalforsamlingen, som fastsetter størrelsen på felleskostnadene.

Når man med viten og vilje velger å bruke bilen som våpen så er det drapsforsøk. Her er det i tillegg politisk og/eller hatmotivert som vil skape frykt. Andre har vært siktet for drapsforsøk med angrep med bil: https://www.nrk.no/ostfold/domt-for-drapsforsok-etter-kollisjon-i-180-kilometer-i-timen-pa-e6-1.15988774 https://www.nettavisen.no/nyheter/mann-pagrepet-etter-pakjorsel-i-oslo-siktet-for-drapsforsok/s/5-95-1481028 At man får formidlet straff som følge av hvilken fantasifigur man velger å tro på og i hvilken grad man lar seg krenke i forbindelse med slike er absurd.

Hva er poenget ditt? Er det en motsetning i å elske fred og drive forsvar? Må man være pasifist og selvmordskandidat for å ønske fred?

Jeg savner de gode gamle dagene, når venstresiden var imot rasisme, og ikke aktivt fremsnakket systematisk rasisme og apartheid

Vi får håpe. Det tar jo uendelig lang tid å få satt i stand ting når avgjørelser først er tatt. Vi får håpe det ikke er tilfellet med Macron, Polen og kompani. Jeg tror de forstår alvoret.

Donert! Blir deppa av nyhetene om russisk fremrykking, så noe må jeg gjøre, om enn det bare er symbolsk. Men er vi mange nok så hjelper det kanskje litt, håper jeg.

Hva er overdrevet den 7.oktober? Antall drepte? Det er langt mer sannsynlig at tallene fra Gaza er det som er "blåst ut av alle proposjoner og overdrevet til de grader". Men jeg vet ikke sikkert, så jeg uttaler meg ikke like bombastisk om det.

Det er visst den store dagen for å beholde troen 😆🥰 https://www.nettavisen.no/nyheter/jan-har-funnet-kvinnen-fra-flytoget-vi-ler-og-alt-foles-veldig-naturlig/s/5-95-1791051#am-comments

Nei, det ser ut til at de nå har skrapet omtrent hele flåtene sine av både jagerfly og bombefly... Jeg tror det. Russerne forstyrrer dog redningshelikoptre som ikke har disse alternative systemene for sivil luftfart. Noe som er en ekstremt fiendtlig handling. Det er 3:1 som forventet. Problemet er som du er inne på at ukrainerne ikke kan absorbere tap i samme rate som russerne kan (enn så lenge, de har kanskje 12-18 måneder på seg) Og dette er også en grunn til at Vesten må trå til og reparere kjøretøyene for dem.

Det er ikkje berre Twi... X som spreier desinformasjon.

De er skrapmetall. Det eneste som gjør at disse kunne selges som delvarer, er at disse finnes i et land med relativ tørr klima slik at mye av flyene kunne gjenvinnes. Dette er materiell etter hele tre luftarmeer fra Sovjettiden, som russerne rett og slett bare glemt i de siste tretti år. MiG-23/27 som MiG-31 har ikke vært operativt i evigheter i likhet med Su-24 og flere MiG-29. Dessuten hadde russerne en god grunn for å ikke snappe dem opp; de fleste utrangerte flyene er ikke sammenlignbart med de nyere flyene russerne har; MiG-23/27 har man oppgitt for lenge siden, nye MiG-31 med nytt utstyr hadde overtatt, og MiG-29 er rett og slett kortlegget. Så kortlegget at de ikke brydd seg om sine MiG-29 flyene i dag. De er i full gang med å erstatte Su-24 med Su-34, de sliter sterkt med jetmotorene i de eldre flyene. Bare Su-30SM, Su-27 og Su-25 er operativt og reservert for det nasjonale luftforsvaret i Kasakhstan, hvor man hadde brukt mye tid og ressurser på assistanse- og transportkapasitet som Airbus A400 og C-295.

Jeg tror en skal ikke undervurdere den betydningen økonomi har for psykisk helse. Det er en av grunnene til at jeg mener det er for vanskelig å fp uføretrygd. En burde gi lettere uføretrygd fremfor å holde folk på midlertidige ytelser i mange år. Selv hadde jeg 13 år med midlertidige ytelser, levde altså 13 år på sosialhjelpsnormen. mange kan ta mer tak i underliggende problemer når økonomien er trygg. Så kan man heller være mer aktiv med å få uføre ut i jobb senere. Ellers er jeg enig med deg, selv om noen økonomiske problemer kan være til en viss grad selvforskyldt er slike ting ofte forårsaket av underliggende problemer. I tillegg har en f eks lavtlønnede aleneforeldre som jobber ræva av seg for en slikk og ingenting. Vi skal ikke tro vi er så mye bedre selv om vi selv har en god økonomi.

Her kan vi jo kanskje ha et lite poeng ja. Sammenkobling av el-nett, og strømpriser som går til himmels, det er nok noe man har klart å få til på egen hånd. Og det aller mest absurde: avgift til det offentlige er i forhold til prisnivå og ikke fast pr kilowatt time. Når man klarer å drive prisene opp, så må man kreve enda mye mer inn i offentlige avgifter, slik at prisene blir så høye at man må innføre "strømstøtte". Det er mye rart i denne verden man kan prestere å si, for eksempel: "Denne gangen er det vanlige folks tur." Hvor mange arbeidere har man i Arbeiderpartiets ledelse og administrasjon, og hvilket år var det Arbeiderpartiet sluttet å være et arbeiderparti? Det må da være ganske lenge siden?

Enig. Det finnes folk på forumet som fornekter Hamas sine forferdelige grusomheter, Netanyahu-regjeringens bruk av sult som våpen, Russlands folkemordsstridige handlinger mot Ukraina, Kinas folkemord på uighurene, Assads bruks av kjemiske våpen etc. Alt er like sykt i mine øyne. Jeg forstår det bare ikke, men noen er villig til å gå skikkelig langt for det også fordi de av en eller annen grunn er blitt parkert inne i informasjonsbobla til en eller annen part.