Vinnerliste

https://www.ukrinform.net/rubric-defense/3856899-washington-encourages-berlin-to-send-longrange-missiles-to-kyiv-media.html Washington encourages Berlin to send long-range missiles to Kyiv The U.S. hopes that its recent decision to send longer-range missiles to Ukraine will inspire Germany to follow suit. However, Berlin has long remained reluctant to donate its Taurus missiles that can hit targets at ranges of up to 500 km, TV5 Monde reports, according to Ukrinform.

De risikerer ikke å stryke, men hele årskull får nå ikke eksamen, fordi demonstrantene blokkerer skolene, og undervisningen må stanses. De har all rett til å benytte sin ytringsfrihet, men det de gjør på disse skolene er ulovlig, og det kan og bør føre til utvisning og i enkelte tilfeller straffereaksjoner. Jeg noterer at NRK har klart å finne jødiske studenter, som hevder demonstrasjonene ikke er til støtte for terror, men det sirkulerer samtidig haugevis med videoer fra disse teltleirene som viser Hamas- og Hezbollah-flagg, folk som synger til støtte for Hamas osv.

Mer snacks på vei

Matte gir mening, men denne tråden derimot er det verre med. Et åpningsinlegg uten mål og mening oppfordrer ikke til en matnyttig debatt, som forøvrig er "all over the place". Jeg tenker vi gir oss her.

Mein Camp

Hvis man tror på Hamas er det nok det For oss som husker dette er det ikke fullt så naturlig å tenke det https://www.amnesty.org/en/latest/news/2015/05/gaza-palestinians-tortured-summarily-killed-by-hamas-forces-during-2014-conflict/ https://www.cfr.org/blog/amnesty-international-human-rights-watch-and-question-hamas-gaza-and-israel Sistnevnte viser til hvordan Hamas brukte al-Shifa sykehuset til sine ugjerninger, påvist a Amnesty, dette er ikke tvil om heller

"It would include Patriot air defense systems, artillery ammunition, drones, counter-drone weapons, and air-to-air missiles."

russerene har fremgang vest for Avdiivka. Viktig at støtten når frem så fort som mulig! Bildet under er tatt i skrivende stund og har sett flere av de i de siste dagene. Bra! For de som ikke vet så er Rzeszów plassen hvor luftbåren materiell overføres til lastebiler og kjøres videre til Ukraina.

Man vet man har nådd bunnen når AOC dukker opp

Jodå. Golfbiler, diverse kjøretøy frå første verdskrig, sykkel, motorsykkel, bølgeblekktanks.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/vgmexp/nato-sjefen-refser-kina-for-stoette-til-krigen-i-ukraina

Hvorfor er det da slik at FrP foreslår strengere straffer for gjengkriminalitet? Eller har de sagt de vil ha unntak for MC-gjenger og østeuropeisk mafia?

La oss håpe at dette kun er desperat russisk propaganda og ikke reelt. Drawbacket med å offentliggjøre tidspunkt for donasjoner og støttepakker er jo nettopp det at det kan gjøre jobben med å spore opp forsendelser enklere og det blir lettere for russerne å iverksette angrep. Samtidig må jo slikt veies opp av verdien av at vesten går offentlig ut med opplysninger om hva som kommer, en form for psykisk påvirkning av russerne, samtidig som det viser alle i Ukraina at vesten står samlet bak støtten og at det gir nytt håp både til sivile og militære i Ukraina. Minner om at russland rapporterte at de skjøt ned HIMARS flere uker før de ankom Ukraina og de har også skutt ned F-16, som jo ennå ikke er i Ukraina. Så inntil videre velger jeg å krysse fingrene for at dette er nok en russisk løgn og kun det.

Og her kommer franskmennene

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/04/25/germany-attacks-spain-greece-not-giving-ukraine-patriot/ Germany takes aims at Spain and Greece for not giving Ukraine Patriot missiles Defence minister Boris Pistorius ‘honestly can’t understand’ why Nato allies refuse to help Kyiv combat Russian bombardment

Det trenger ikke stå noe som helst sted, vi kan ikke ha et politi som når det passer dem sletter bevis med viten og vilje. Dette er ikke den mest alvorlige saken, men kan du se for deg et korrupt politi som sletter og planter bevis som det selv passer dem i baneheiasaken f.eks ? Eneste grunnen til at vi fikk en dom mot denne politimannen var cctv på bensinstasjonen, det sier seg selv at en politibetjent som sletter bevis burde vært sparka på hue å ræva ut av politiet, det er et minimum.

Snarare att jag ikke liker att du kommer med samma felaktiga påstander om och om igen utan varken kilder eller forklaringar.

Bevisvurderingen under skyldspørsmålet er rettskraftig avgjort. Dette spørsmålet kan ikke ankes videre, se straffeprosessloven § 306. Det man kan anke her er straffutmålingen og lagmannsrettens lovanvendelse (og saksbehandlingen, men det er ikke påberopt at det har skjedd noe feil der). Lovanvendelsen er hverken tvilsom eller spesielt prinsipiell, så det eneste som nok slipper inn for Høyesterett her er straffutmålingen. Konteksten i dommen er avsnittet: "Utgangspunktet var at politiet skulle snakke med to personer. Det var ikke holdepunkter for at disse var farlige. Politiet var i overtall, og dette var tiltalte klar over. Han har selv forklart at han ville ta kontroll på Simensen der han hadde kollegastøtte." Dette er ikke en alminnelig karakteristikk av personene tiltalte var på vei for å ta kontroll på, men en karakteristikk av personene i den situasjonen tiltalte befant seg i / var på vei inn i. Tiltalte forklarte også selv at han "gikk inn i situasjonen med formål om å prate med Simensen", så heller ikke tiltaltes egen situasjonsbedømmelse sier noe om at dette var akutt farlige personer. Dette er da skrevet i konteksten at tiltalte hadde andre handlingsalternativer enn slag mot hode og nakke, under vurderingen av om handlingene kan rettferdiggjøres etter reglene om bruk av vold i nødverge. Jeg beklager å melde at når du har tre kompiser på stedet, alle godt trent i bruk av vold, så vil du generelt sett slite med å få aksept for at denne typen vold er forholdsmessig for å forhindre skader på dine tre kompiser (eller vekteren). Nei, det gjør dommen ikke. Flertallet uttaler at de "legger [] til grunn og vektlegger tiltaltes oppfatning av risikoen for at Simensen var bevæpnet". Det flertallet derimot ikke legger vekt på - hverken til tiltaltes fordel eller ulempe - er funnet av kniv og batong. En dom i en straffesak er ikke voksenopplæring for polititjenestemenn, det er en begrunnelse for hvorfor domstolen er kommet til det resultatet den har. Dommen skal identifisere hva tiltalte straffes for, det er ingen forpliktelse for dommerne - og ingen svakhet ved en dom - at den ikke holder tiltalte i hånda som en treåring på vei over gata mens den forteller ham hvordan han kunne unngått å bli straffet. Hvor mange straffedommer har du egentlig lest? Nei, det er ikke det retten mener at burde ha skjedd. Dette er illustrasjoner av hvordan ting kunne ha skjedd. Og han ble frikjent etter sin egen situasjonsforståelse, på samme måte som han ble dømt etter sin egen situasjonsforståelse. Her er det det skorter litt på din situasjonsforståelse over det samfunnet vi lever i: vi som samfunn forventer faktisk at politiet tar en viss grad av personlig risiko. Vi hadde heller ikke tillatt, etter gjeldende rett, at tiltalte hadde skutt Simensen i begge beina for å sørge for at han var ufarlig. Dette er ingen selvmotsigelse. I den ene situasjonen brukte tiltalte uforsvarlig mye vold, og i den andre ikke. Fordi "tiltalte hadde prøvd andre virkemidler uten effekt, jf. Rt-2008-696 (Maglite 2), avsnitt 24" på dette tidspunktet. Situasjonen hadde utviklet seg. Nå har du glemt å lese konteksten igjen. Retten sier at "[d]et kan neppe legges til grunn at tiltaltes feilvalg på et tidlig stadium av hendelsesforløpet skal få betydning for vurderingen av hans senere handlinger. Et slikt synspunkt ble anført, men ikke fulgt opp i Rt-2008-696 (Maglite 2), jf. avsnitt 34 og 35". Det at tiltalte begikk straffbar vold mot Simensen - og som i utgangspunktet kunne ledet til at han selv fikk lovlig og rettmessig juling av Simensens venner i nødverge av Simensen - får ikke noen betydning for vurderingen av den senere situasjonen. Uttalelsen er et obiter dicta, en uttalelse som ikke har betydning for selve avgjørelsen, men som er tatt inn for å vise kontekst (og noen ganger for å vise dommerens underliggende mening).

Det er ikke noe jeg mener, det står svart på hvitt i tråden. Du hevdet at FRP kun bryr seg om gjengkriminelle fordi de er mørkhudete, men du klarer ikke finne et eneste eksempel som støtter opp om den påstanden. Og ditt fokus på hudfarge viser at du har fullstendig misforstått FRPs politiske program.

FRP fokuserer på gjengkriminaliteten. Du fokuserer på de gjengkriminelles hudfarge. Personlig foretrekker jeg FRPs fokus.

timesofisrael.com: Israel tells Egypt this is ‘last chance’ for a hostage, ceasefire deal before Rafah op

AOC ja, hun sprer løgner og misinformasjon uten like. Samtidig nekter hun å svare for løgnene når de blir avkledd.

Ok, så det er du som er opptatt av disse gjengkriminelles hudfarge, ikke FRP.

https://www.the-sun.com/news/11193969/putin-cancels-victory-day-russia-ukraine Putin CANCELS Victory Day military parades across Russia over fears deadly Ukraine drones could slip through defences

Menneskerettighetsdeklarasjonen, artikkel 13 punkt 2 og artikkel 14 punkt 1 gjelder her. I tillegg til flykningkonvensjonen. Og forsåvidt det tidsbegrensede vedtaket om kollektivt asyl for ukrainere i Norge. Men ikke for populister som ikke trenger at det de foreslår er i tråd med norsk lov, er i tråd med internasjonale forpliktelser eller kan gå gjennom til enhver tid sittende lovforsamling. De trenger bare vinne billige poenger i media, trygg på at de aldri vil komme i en situasjon der de trenger forsvare dette juridisk. Det kan være komfortabelt, enkelt og ikke minst effektivt å foreslå ting man vet ikke kommer til å skje, siden konsekvensene heller ikke kommer til å skje.

Nei men en lignende type var aktiv i rekrutteringen, fyren hadde antageligvis hatt godt av en runde til på barneskolen også.

Det virker ikke som du har forstått verken nemdas, min eller andres argumenter for å underkjenne Kjerkols masteroppgave. Det handler rett og slett det jeg oppfatter som et etablert faktum, nemlig at Kjerkol og medstudenten har kopiert betydelige mengder tekst fra andre og utgitt den for å være egenprodusert. Er du uenig i at dette er et faktum vi kan legge til grunn? Mener du at alle likhetene med f.eks. Fossland er al. kan ha oppstått tilfeldig? Det handler ikke om tilfeldige tekstlikheter, det handler om kopiering/direkte avskrift særlig fra andre masteroppgaver. Kapittel 4 i Kjerkols masteroppgave er kopiert ordrett fra Fossland et al. Det er altså et helt kapittel som er nesten identisk. Dette kan på ingen måte sammenlignes med det du måtte finne av tonelikhet mellom Brahms og Beethoven. Ikke en gang Brahms’ variasjoner over et tema av Haydn (Op. 56) kommer i nærheten av en slik grad av likhet selv om melodien er den samme.

Hvorfor er Spania så passive i denne konflikten

Jeg er enig med deg i det du skriver. Men så skjer det som alltid skjer; lovlydige og integrerte innvandrere kommer også i skuddlinjen. Hva gjør vi med det? Kan bare ta meg som eksempel. Født og oppvokst her. Barndommen var på et sted i Ullensaker kommune. Lærte meg norsk og leste mye barnebøker på norsk. Fikk morsmålundervisning hjemme. I tenårene flyttet vi til en drabantby i Oslo. Et kultursjokk uten like, men det gikk seg til. Tok utdannelse på universitetet og jobber i helsevesenet. Drev stort sett med fotball i tenårene og fulgte Liverpool og Vålerenga IF tett. Aldri prøvd narkotiske stoffer og til tross for dårlig råd har jeg aldri gjort brekk eller vært med i ungdomsgjenger. Faren min sa ofte at du har to hender som du kan bruke til å tjene penger og kjøpe det du trenger. Så jeg jobbet som vaskehjelp på en restaurant og tjente lommepengene mine. Slikt sett anser jeg meg som godt integrert og lovlydig. Problemet er at når FrP m.fl dundrer i vei med slagordene sine at jeg føler at jeg blir tatt med i samme dragsug. Og det tror jeg flere innvandrere kjenner på. Hvordan skal vi navigere oss frem med tanke på temaet for denne tråden?

Israel har uttalt at det er palestinerene som har laget disse massegravene før Israelske styrker kom til stedet.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/kwaJnL/flere-funnet-i-massegraver-i-gaza-hadde-hendene-bundet Det palestinske sivilforsvaret blir nevnt 2 ganger, helsemyndigheter blir nevnt 1 gang og myndigheter blir nevnt 1 gang. Det virker også som at disse blir brukt synonymt, ettersom at det kan tolkes som at: Ikke refererer til noen opplysninger fra "palestinske helsemyndigheter" tidligere i artikkelen, men sivilforsvaret ble nevnt 2 ganger tidligere med oppramsende opplysninger. Hamas blir nevnt 0 ganger🧐 Vinklingen i artikkelen er at "palestinske myndigheter" beskylder Israel for å ha begravet torturert og parterte kropper i massegravene. Til og med USA krever svar fra Israel om funnene: Det som er litt merkelig er at det er kjent at Hamas har torturert og halshogd Israelske gisler. Det mest kjente tilfellet av dette er nok Shani Louk. I tillegg så innrømmer en lege på sykehuset at det er palestinere har brukt disse massegravene til å gravlegge palestinere.🧐 I denne saken kunne man ha kalt en spade for en spade(kalt Hamas for Hamas), og i det minste nevnt muligheten for at Hamas kan være den skyldig i de dypt rystende funnene.

(Han sikter til Northwestern University. Abu Obeida er lederen for Al-Qassam brigaden, del av Hamas) Lurer på hvorfor han spør, "do you speak Hebrew", på slutten der? 🤔 Lurer på hva han mente med det?

Rasistiske handlinger krever makten til å utføre handlingene

Hvorfor skulle en forklaring fra VK om at han var skyldig være bedre i så fall? Hvorfor skulle hans troverdighet være større om han tilstod, i følge dere som mener at han har løyet hele veien? De tekniske bevisene som er avdekket er jo mer enn nok til å forklare alt som har skjedd, og gjør JHA sin forklaring mindre verdt enn dopapir. Men for dem som tror på ham så ville det jo vært flott om han fortalte sannheten -- men han har jo ingen grunn, da han har lurt dem som lot seg lure, og har ingenting å vinne, personlig, på å tilstå. Samvittighet er temmelig utelukket at han har.

https://www.dn.no/politikk/krigen-i-ukraina/nammo/kongsberg-gruppen/na-kan-kongsberg-og-nammo-produsere-vapen-i-ukraina/2-1-1633253 (Delvis bak betaling)

Som jeg forsøkte å antyde i innlegget mitt så forholder jeg meg til vitenskap og ikke eventyr 😉 Kanskje med unntak av bøkene om Ole Brum:

Nå fikk jeg nesten lyst til å komme over og kose på kattungene til de blir lei. Sjeldent jeg er innom detta forumet til dags men slike tråder er alltids velkommen. Vi trenger mer positive og hjertevarmende tråder som dette.

Her jeg bor så vokste vi opp med Vietnamesere og Bosniere, kan ikke huske det var særlige problemer med de, dette var 90 tallet. Kan heller ikke huske at Rasisme var noe utbredt. Så kom Somalierne, og det ble vanvittig mye bråk på ungdomsskolen her. De lugget og slo jentene, utøvde vold og hadde med kniv på skolen, totalt uten normal folkeskikk og folk var redde for å gå på skolen. Lærerne hadde berøringsangst og tok ikke tak i problemet før det ble et oppvaskmøte med foreldre til slutt. Det er et generelt kulturproblem med folk fra Midtøsten og Afrika, i tillegg kommer religion på toppen av dette, de passer på generelt grunnlag ikke inn her.. Det finnes unntak, det vil det alltid gjøre. Folk som faktisk ønsker å jobbe, bidra til samfunnet og oppdra ungene sine til å bli folk. Det er derfor Sverige nå har massive problemer, enn så lenge begrenset til storbyer og enkelte områder, det er ikke et narkotikaproblem, men et i hovedsak kulturproblem. Flesteparten av disse vil ikke, og kan ikke integreres.

Jeg er et produkt av en oppvekst med Sovjet på døren og Tom Lehrer på kassettspilleren, da kan man ikke bli normal bare fordi kalenderen sier 2024.

Minuteman III? Det er jo en strategisk ICBM med atomstridshode(r) og rekkevidde på 14500KM. Taurus er en kryssermissil på lik linje med SCALP og Tomahawk. edit: trodde du var seriøs.

På telefonkonferansen/earnings call var det noen som bekymret seg for Elon Musks mange "aktiviteter" som ikke hadde noe med Tesla å gjøre og han svarte at han hadde fullt fokus på Tesla. Minutter før og etter telefonkonferansen var han på Twitter med MAGA-greiene sine. Og til dere som kjøpte Tesla fordi dere bryr dere litt om klima og sånn, her har Enron Musk en beskjed til dere.

Når selv Dagbladet advarer, da forstår man at ting er ute av kontroll: https://www.dagbladet.no/meninger/ma-ta-kontroll/81309166 Dette er altså avisen som i årevis har forsøkt å latterliggjøre alt som har med "svenske tilstander" å gjøre. Marie Simonsen har nemlig en venn som plutselig havnet i skuddlinjen, og da har det jo gått for langt må vite.

Dette er et viktig poeng mange ser ut til å ikke ha fått med seg. Den internasjonale domstolen, når de innførte midlertidige tiltak, i forbindelse med saken til Sør-Afrika, hevdet aldri at det var plausibelt at det foregikk noe folkemord i Gaza, tvert i mot, det de vurderer er hvorvidt Sør-Afrika har en rimelig rett til å få saken behandlet for domstolen.

Det var politikk, ikke som skjer ellers. Jeg utfordre deg å finne på noen som mener Michael Jordan ikke er en amerikaner

Dere har problemer usa ikke har, nemlig identitet. De eneste som kalles innvandrere er de som ikke ble født i usa, resten er 100% amerikansk så lenge de har statsborgerskap. Det blir alltid et problem som segregere minoriteteter fra majoriteten.

Du tenker på rasistiske tanker, ikke handlinger.