Vinnerliste

Vanskelig å reagere med glede på at Ukraina-pakka endelig gikk gjennom når den skulle vært på plass for et halvt år siden. Egentlig er dette bare en trist historie. Hvordan republikanerne har misbrukt Ukraina-støtte som brekkstang i forsøk på å klemme gjennom kulturkrig, symbolpoltikk og tvunget det sammen med ting som Israel-støtte og TikTok-banning har kostet mange ukrainske liv, både soldater, sivile og barn. De kommer til å dømmes hardt av historien.

https://apnews.com/article/president-milei-argentina-nato-f16s-military-bf56ef4b18646438500c921250c66e93 Argentina asks to join NATO as President Milei seeks a more prominent role for his nation "Geoana said he welcomed Argentina’s bid to become an accredited partner in the alliance — a valued role short of “ally” for nations that are not in NATO’s geographical area and not required to take part in collective military actions. NATO membership is currently limited to countries of Europe, Turkey, Canada and the United States. The designation could allow Argentina access to advanced technology, security systems and training not previously available to it, the Argentine presidency said." Argentina har i tillegg trukket seg fra BRICS hvor de hadde kandidatstatus. Det er på tide å reformere NATO til å bli en global allianse hvor demokrati og ikke geografi er påkrevet for medlemskap.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/dR5e5w/stoere-i-tyskland-skrur-opp-ukraina-stoetten-og-betaler-for-mer-luftvern SISTE: Støre i Tyskland: Skrur opp Ukraina-støtten og betaler for mer luftvern Støre-regjeringen vil høyne støtten fra Norge til Ukraina betydelig den nærmeste tiden.

Et stemningsskifte på gang i USA når selveste New York Post har denne forsiden? Man kan jo håpe.

Kongressloven 8035 anbefalte også presidenten å sende fler langdistanseraketter, bla. ATACMS som de allerede har fått noen av og brukt med stor suksess mot russiske flybaser.

Men no er det avgjerande at europeiske politikarar ikkje søv i timen. Hjelpepakken vil før eller sidan ta slutt, og då må ein vere førebudd på at ein ikkje lenger kan støtte seg på amerikansk hjelp.

https://www.aljazeera.com/news/2024/4/19/west-needs-to-overcome-fear-of-winning-in-ukraine-says-ex-us-commander Russia doesn’t have capability to knock Ukraine out of war: Ex-US commander Ben Hodges, who led US forces in Europe, says Western powers should overcome their fears of supporting Ukraine towards victory. Take the German refusal to send Ukraine 500km-range (310-mile) Taurus missiles. “That is 99 percent because [Olaf Scholz] is convinced that if [Donald] Trump is [US] president, then he will withdraw the nuclear shield from Europe and turn his back on NATO,” said Hodges, referring to the former US Republican leader who is running again this year. “Germany then, unlike France and the UK if it ended up in a conflict with Russia over Taurus, would be without a nuclear deterrent.” Or take the administration of US President Joe Biden, which Hodges described as “unduly scared”. “They think that if Ukraine liberates Crimea, that will lead to the collapse of the regime [of Russian president Vladimir Putin], or that Putin will think he has no choice but to use a nuclear weapon to prevent that from happening,” said Hodges. “I think those are two false, unfounded fears. I hope it does lead to the collapse of the Putin regime. It’s not something we should fear. It’s something we should plan.” Believing Russia’s nuclear threats is likely to produce a split in the Western alliance, with more ambitious leaders providing more provocative forms of help to Ukraine. “I think there is a very real possibility that certain European countries will insert themselves,” he said. “I can imagine Poland, even France, some others, in some way saying, ‘We can’t afford not to do it’.” French President Emmanuel Macron caused Russia to renew its nuclear threats after he suggested last month that NATO troops on the ground in Ukraine should not be ruled out. Macron’s generals and foreign policy wonks later finessed that message, suggesting NATO troops could only ever play a supporting role, and not participate in active combat. Russian forces ‘do not have the capability’ Hodges was deeply sceptical about how well Russia has succeeded in conventional warfare. Since the fall of Avdiivka in Ukraine’s east on February 17, its forces have “oozed” forward, swallowing several villages, as Ukrainian forces have performed tactical retreats. “Here we are in April, and [the Russians] are oozing out. Why is that? I think it’s because that’s the best the Russians can do. They do not have the capability to knock Ukraine out of the war.” Russia, he said, lacked the ability to equip large armoured formations that could move rapidly, with supporting artillery, engineers and logistics. “I don’t think it exists. That’s why I feel fairly confident that the mission for [Ukrainian] general Oleksandr Syrskyi for the next several months is to stabilise this as much as he can to buy time for Ukraine to grow the size of the army, to rebuild the defence industry of Ukraine, as well as give us time to find more ammunition for them. I think of 2024 as a year of industrial competition. So the army has got to buy time.” On the day Hodges spoke to Al Jazeera, Ukraine’s parliament passed a new mobilisation law that aimed to raise about 300,000 new troops and bring the standing army to 1.2 million. Contrary to the punitive measures for avoiding the draft that had circulated, Ukraine doubled down on incentives in the new law, such as free downpayments and lower mortgage rates for front-line soldiers, and a payout of $400,000 if they are killed. In what may be groundbreaking practice for a European army, Ukraine is also offering incentives for battlefield successes. “If you damage a Russian weapon you can get from 12,000 hryvnias ($300) to 900,000 hryvnias ($22,700) depending on the weapon and whether you destroyed or took it,” Ukrainian parliamentarian Yulia Klymenko told Al Jazeera. “For example, if you get a Russian tank, you get [almost] a million hryvnias. And we have enough tractors to steal things.” In the early days of the war, images of Ukrainian soldiers towing Russian tanks that had run out of fuel using farming tractors were shared widely on social media. These were reconditioned to fight for Ukraine. Hodges wants Ukraine’s Western allies to closely participate in Ukraine’s bravery and innovative spirit, rather than merely cheerleading it. The attitude he suggests is simply for allies to adopt Ukraine’s strategic objective – restoring the 1991 borders. “Nobody believes” the US president any more when he often encourages Ukraine with phrases such as “We’re with you for as long as it takes”, said Hodges. “‘We’re going to do what it takes’. That’s a statement of a strategic aim that then allows the development of a policy.” That policy should include giving Ukraine immediately any available old inventory and diverting some new weapons under construction for export. For instance, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy recently said Ukraine needs 25 Patriot launchers to cover air defence gaps across the entire country. “The Swiss are the next in line to buy 12 different [Patriot] launchers. The president can say to Raytheon, ‘I’ll protect you in terms of liability, we’ll work with the Swiss, tell them to stand fast, prioritise to Ukraine’,” suggested Hodges. Russia appears to have done something similar with India, holding back two S-400 air defence systems it was to deliver to New Delhi this year. Restoring Ukraine’s 1991 borders would include winning back Crimea, the territory Putin annexed in February 2014. “Whoever controls Crimea wins,” said Hodges. “From here the Russians … can control any part of southern or eastern Ukraine.” Russia has demonstrated this repeatedly, launching missile and drone attacks on Odesa, Kherson and Zaporizhia from airfields in Crimea. Hodges clearly believes this war is winnable. He summed up his attitude: “Stop coming up with excuses, and stop our self-deterrence and hesitating.” 100% enig med General Ben Hodges. Tyskerne og amerikanerne er redde for eskalering mens Russlands militære i ganske stor grad allerede har brukket ryggen og kan som han beskriver i stort sett bare "ooze" eller mudre seg fremover som en kjøttmasse. Det betyr ikke at de ikke kan gjøre adapsjoner i fremtiden. Men jeg ser ikke noe scenarie der Russland vinner denne krigen eller tar storbyer som Kharkiv eller Kyiv. Det virker fullstendig urealistisk. Ukraina er sterkere nå enn i februar 2022, og nå tilkommer snart mer ammunisjon, F-16 osv.

Nei, ikke dersom man anser israelske myndigheter og alle verdens medier som useriøse, og ikke har fått med seg at Hamas-lederne lever i luksus i Doha, med en livsstil som koster flere hundre tusen kroner .. om dagen, og flyr rundt til andre terrorstater i privatfly osv. https://nypost.com/2023/11/07/news/hamas-leaders-worth-11bn-live-luxury-lives-in-qatar/ Vi vet også med sikkerhet at Yassir Arafat lurte unna ti milliarder kroner på nittitallet, ettersom det ble oppdaget https://www.cbsnews.com/news/arafats-billions/

Tyrkia har støttet Hamas og andre terrorister i en årrekke, og er en terrorstat. Hvorfor de er medlem av NATO er et mysterium, da det er mer problemer enn det er verdt. Selv om Tyrkia er en "alliert" som ligger strategisk midt mellom Midtøsten og Europa, så er det åpenbart et land som støtter islamsk terror, og ikke har noe som helst med vestlige verdier å gjøre. Hamas-lederne har også besøkt enkelte afrikanske land i det siste, deriblant Sør-Afrika, så de ønsker vel å sikre seg selv og alle milliardene, dersom de får behov for å flytte på seg, noe som egentlig er tvilsomt, ettersom Qatar er verdens fremste terrorstat, over Iran, de har bare vært smartere i måten de gjør det på.

Enig, man må være veldig forsiktig med å akseptere udokumenterte påstander, som at en millon sulter, som selvfølgelig er bare vås. IPC har anslått at så mye som en million kan være utsatt for stor matusikkerhet innen juli, men anslaget er gammelt, og nødhjelpen har økt betydelig siden den gang. Matusikkerhet er heller ikke sult. Når en hel befolkning er avhengig av nødhjelp, så lider de alle av matusikkerhet, uten at de nødvendigvis sulter av den grunn. Forøvrig lider 42% av voksne kvinner i Gaza av overvekt, og 29.5% av menn, som er betydelig over gjenomsnittet i regionen (10.3% for kvinner, 7.5% for menn). Det er anslått at 20.7% av befolkningen på Gaza har diabetes. https://globalnutritionreport.org/resources/nutrition-profiles/asia/western-asia/state-palestine/ Vi vet fra tidligere at palestinere anser seg å være et land av martyrer, og at mange villig vekk sender sine barn i døden som selvmordsbombere og soldater. Hamas-lederen selv mistet tre barn og tre barnebarn, og tok det med et smil. Det er en helt annen tankegang enn det vi er vant til, og ikke slik at barna nødvendigvis får mat først, og i noen tilfeller er det nok mulig de sultes for å skape negative inntrykk også, hvem vet?

Sist jeg sjekket tror jeg det var <2% av nordmenn som støttet Russland, og rundt 9/10 nordmenn ville fortsette eller øke støtten til Ukraina. Disse putinistene har sterk overlapping med konspirasjonsteorier, autoritærisme (selv om de ofte gnåler om ytringsfrihet) og 'lunatic fringe'. Veldig mange på Facebook ser også ut til muligens å være psykiatriske tilfeller.

https://www.newsweek.com/russia-ukraine-military-aid-summer-offensive-congress-volodymyr-zelensky-1892556 Russia Faces Scaling Down Massive Summer Offensive: ISW Russia may decide to make "significant changes" to its anticipated summer offensive as Ukraine prepares to receive long-awaited military aid from the U.S., according to a new assessment. "The Russian military has likely been assessing that Ukrainian forces would be unable to defend against current and future Russian offensive operations due to delays in, or the permanent end of, US military assistance," the U.S.-based think tank, the Institute for the Study of War (ISW) said on Saturday. "This assumption was likely an integral part of Russia's operational planning for this summer." Ukrainian officials have warned that Russia will likely mount a renewed offensive push on its defenses this summer, starting as early as the end of May. Kyiv has also stressed that delays in vital military aid have been hamstringing its ability to fight back against recent Kremlin gains in the east. On Saturday, the U.S. House of Representatives approved more than $60 billion in aid to Ukraine, which had been stalled for months by political infighting. The Senate will now vote on the package, before it heads to President Joe Biden for sign-off. The aid will take weeks to arrive on the battlefield and start to make a difference, during which time Ukraine will likely lose more ground to Russia, the ISW assessed. Moscow may also "take advantage of the limited window before the arrival of new U.S. aid" to up its attacks. "The Russian military command will likely consider significant changes to the large-scale offensive operation that it is expected to launch in June, although it may still proceed as planned," the ISW said. But Kyiv "will likely be able to blunt the current Russian offensive assuming the resumed US assistance arrives promptly." Newsweek has reached out to the Russian Defense Ministry for comment via email. Ukraine has been contending with biting shortages of crucial supplies, including ammunition for its artillery systems and interceptor missiles for its air-defense systems. As stocks run down, Kyiv has signaled that Russia is amassing 100,000 troops for a concerted push or replenishment of its ranks. Ukrainian President Volodymyr Zelensky had warned that Ukraine would lose the war if Congress did not approve the new military aid. In a statement on Saturday, he hailed the package passed by the House of Representatives as "very significant," adding: "We appreciate every sign of support for our country and its independence, people, and way of life, which Russia is attempting to bury under the rubble." What a difference a day makes Tiden løper nå altså potensielt ut for Russland sommeroffensiv. De tok store tap i går. Det kan indikere enten at de forsøker å pushe, eller at ukrainerne har økt sin ammunisjonsbruk i påvente av påfyll.

Då blir det spennande om forslaga får fleirtal på Stortinget på tysdag.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/GylL1x/russland-langer-ut-mot-usa Russland langer ut mot USA Etter det amerikanske vedtaket om å sende mer militær støtte til Ukraina spår Russland at innsatsen vil bli en fiasko. Lukter frykt fra Kreml lang vei.

Jeg snakker ikke bare om den nyeste runden med vold siden 7 oktober, men de siste 15+ årene. Det er f.eks artikler i Guardian fra 15 år tilbake om hvordan Hamas og andre stjeler nødhjelp og videreselger det. Det er også videoer av at dette skjer nå. https://www.theguardian.com/world/2009/feb/06/gaza-un-aid-hamas https://www.france24.com/en/video/20240316-gazans-face-exorbitant-prices-for-smuggled-aid-on-black-market https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9998069/ 2/3 helsearbeidere på Gaza lider f.eks av morbid overvekt. Spiser de selv hjelpen de skal dele ut?

Tviler ikke på at det er noen som sulter. Men jeg må sette spørsmålstegn ved hvorfor. Det er også tildels vanskelig å tro på mediene og kildene deres (UNRWA, UNWFP, USAID osv.) når det kommer til akkurat Gaza og Palestina-saken, fordi det er en så dyp, overpolitisert og splittende verkebyll. Barna og de fleste av menneskene på illustrasjonsbildene og i videoen er åpenbart ikke overvektige. Og alt må gjøres for å få mat til dem. Men samtidig er jo det vanskelig om Hamas og kriminelle stjeler all nødhjelpen. Hvis man skal legge alt ansvaret for det på Israel, så må jo Israel gå enda hardere til verks og okkupere mer av Gaza.

Det er også en komplett løgn. En betydelig majoritet av amerikanere støtter Ukraina.

Fantastiske nyheter Norge gir milliarder til nytt luftvern i Ukraina https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/norge-gir-milliarder-til-nytt-luftvern-i-ukraina/16631194/

Hvem betaler for hotellrommene de bor i, toppsuiter i noen av verdens dyreste hoteller, i Doha, som koster over 100 000,- kroner per natt? Eller for spa, reiser, sportsbiler, en liten hær av livvakter og alt annet. Palestinerne har mottatt over 400 milliarder kroner i nødhjelp de siste årene, hva får deg til å tro at Hamas-lederne ikke har endt opp med noen prosent av det, enten ved å forsyne seg direkte, eller ved at de har kontrollert alle varer som smugles inn i Gaza de siste årene, og selv nå har tjent store penger på å stjele nødhjelp, å videreselge den. Hamas har mottatt store summer fra Iran og Qatar også, i cash. IDF har siden oktober funnet tilsvarende 8 milliarder kroner i Gaza, henslengt i tuneller, våpenlagre og andre steder. https://www.foxnews.com/world/hamas-billionaires-lifestyles-of-rich-terrorists

Det er alltid positivt for terrorister, når de får støtte av andre terrorister. Det er jo med på å gjøre de enda galere, og begå enda mer terror, så det er veldig positivit for terroristene og deres støttespillere, men negativt for alle oss andre.

Bare konspi folk tror Israel støttet IS.

At Hamas får beskyttelse av den sanne staten som støtter IS er vel knapt noe overraskende

Jeg må ha to Paracet og sterkere briller. Helt klart at poengene dine går over hodet mitt, akkurat som Le Tissier sine. Du endrer jo innfallsvinkler og holder deg alltid unna å svare på spørsmål. Strek fra meg nå.

Helt enig, men her kommer teskje nummer to: Jeg har aldri påstått at jødiske folk har noe å si for kvaliteten på Rings of Power eller Star Wars. Hva er det du babler om? Det er jo flere stråmenn i to artikler hos deg enn i en kornåker! Du oppfordret selv til å diskutere på sak! Jødiske folk da alltid vært en viktig del av bransjen. Det er ikke en ny ting. Så hvorfor fokuserer du på etnisitet og religion når jeg diskuterer fortellerteknikk og manus?! "Dere" slenger om med påstander om forfølgelseskompleks og eufemismer for rasisme når argumentene får hull. Sikkert en slags selvbekreftende tilfredsstillelse i det, men det er potensielt farlig. Ikke minst akkurat samme retorikk som ytre høyre driver med. På seg selv kjenner man andre? Den samme fella du/dere går i når dere påstår at alt som ikke passer i hansken deres er antiwoke og hat for ditt eller datt. Det er ingen som tjaser like mye om woke som ytterpunktene. Det er derimot ikke noe nytt, alle ytterpunkter sitter på sin egen sannhet og påpeker feilene hos andre, mens de høljer nedpå Cool-Aid. Alltid vært slik.

Jeg ser problemet, så absolutt! Dessverre ser ikke du hvor stor rolle du selv faktisk spiller i den - også for ytre høyre. Beklageligvis, for jeg trodde på bedringen og åpne øyne etter innlegget jeg siterte. Akk! Kritikk av Rings of Power og ros av House of the Dragon ender i noe vrøvl om jødehat. Legitim kritikk som du altså selv sa det var riktig å drive med...? Men så var det ikke faglig likevel??! Da stiger jeg rolig av her (igjen), sånne (kort-)slutninger orker jeg ikke. Åpne munnen, her kommer teskje og flyet: *brrrrr* Hele innlegget mitt var ment at det ikke er woke vs antiwoke det meste av kritikken handler om, men saklige og faglige grunnlag. Så slutt å spinne ved rokken for å få dine argumenter til å passe. Du er jo ikke det spor bedre enn Shapiro og co. Kulturkrigen kan dere ha i fred! Du ser noe de fleste ikke ser og det lever du sikkert godt med. Den gamle fotballspilleren Matt Le Tissier delte navnet Johan Cruyff på et gitt tall og kom fra til at han satt i vitnebeskyttelse sammen med Di, JFK og JFK jr. Han trekker også sammenslutninger det er vanskelig å følge. Så skriver du også følgende i et annet innlegg "jeg stiller ikke spørsmål her, jeg forteller". Og ironien I det burde du sett, men det er dessverre en tapt sak.

https://www.politico.com/news/2024/04/20/us-troops-ukraine-00153499 US weighs sending additional military advisers to Ukraine as Russia gains momentum The troops would be serving in a non-combat role, officials said. Tropper fra flere NATO-land inkludert USA og Storbritannia er altså allerede på bakken i Ukraina. Men hovedsakelig i støtteroller. Det er ikke noe annerledes enn det Frankrike har foreslått annet enn i størrelsesorden. NATO-lands etterretninger har også kontakt med egne borgere og tidligere personell som tjenestegjør langs fronten i en stridskapasitet.

Betydelige russiske tap i går. +950 soldater +16 stridsvogner +23 AFV +4 antiluftskyts +68 kjøretøy +8 spesialutstyr +41 artilleri

Det var alt jeg orket å lese, du er helt på bærtur mann. Er det noe som skaper negative assosiasjoner er det innkvoterte og utswappede rollefigurer totalt blottet for personlighet, sjarme og karakter, med dialoger som er redusert til å droppe noen tørre slogans her og der. Det er jo også ikke-hvite, ikke-hetero og ikke-mannlige fans som synes slik 'representasjon' er heller kleint.

Jeg setter vitterlig ikke premisser ut over hva premisset for tråden faktisk er. Og jeg setter ekstremt lite pris på at tre separate personer har forsøkt å implisere at 'vi' som er kritiske til å bruke hundefløyter og stempel på mennesker, stempel og hundefløyter fundert på ondsinn av dem som skapte dem. At andre som har kjøpt disse stemplene ikke bruker dem i ondsinn, men frustrasjon over hva de antar er woke, hjelper ikke andre enn dem som produserte stempelet. Stempelet -- innen underholdning -- er ment å brukes bredt og ukritisk om produkter man ikke liker kvaliteten på og som er produsert av eller inneholder kvinner, minoriteter, LGBT eller mennesker som bekjenner seg en venstrelent eller feministisk ideologi (...) eller som kan sies å tilhøre denne gruppen uten at påstanden straffer seg. Konservative kristne republikanere kalles woke til stadighet, om serien oppfattes som dårlig. (Samme merkelapp, 'woke', brukes som nevnt om objektiv journalisme og journalister som snakker negativt om høyreradikale og deres politiske partier, om historikere som ikke er snille nok med sørstatene eller vestlige slavehandlere, om feminister som ønsker å bevare abortrettigheter og retten til å skille seg og å oppnå fødselspermisjon -- og eksemplene utgjør bare litt av bredden på menneskene som stemples med samme ondsinnede stempel, 'WOKE'.) Legitim kritikk kan med fordel deles ut i en tråd som ikke bokstavelig talt har som premiss at problemet med serien skyldes den er dårlig fordi de er produsert av en gruppe mennesker som er anklaget for å tilhøre en karikatur av en ideologi -- woke -- som ingen som stemples som tilhørere av har bekjent seg. Eksempelvis denne tråden: Det er også individuelle tråder for de fleste serier, hvor ingen setter premisser for hva problemer med seriene skyldes.

Har aldri vært en veldig aktiv bruker av twitter, men fulgte halveis med på endel norske kontoer. De få gangene jeg gidder gå inn der nå er det veldig lite igjen av det jeg fulgte litt med på før. Nå er feeden full av tweets fra Musk, videoer av folk som slåss, syke mengder onlyfans reklame og tweets fra elementer fra det ytre høyre i USA. De norske brukerne som var de eneste jeg fulgte drukner i søppel jeg ikke er interessert i som dukker opp i feeden.

Ja, du har rett. Folk som lager seg carte blanche med en syltynn argumentasjon for å kunne kalle andre rasister og samtidig unngå konsekvenser, er det komplett umulig å diskutere med. Prøvde meg med forståelse, prøvde meg med motstand, intet går. Selv om trassbemerkelsen tydeligvis traff Sånn er jo folk med intoleranse. Så utrolig like fascistene de ser i så mange andre.

Kanskje Israel får bedre sjans til å drepe hamaslederne i Tyrkia, er lov å håpe, hele verden kommer ihvertfall il å se at Tyrkia er en stat som støtter terrororganisasjoner, så får vi håpe Hamas tjener minst mulig på det. Tyrkia kan glemme innflytelse Gaza etterpå ihvertfall.

Oppfattet det slik da jeg svarte deg på dette sist. Var det ikke intensjonen, så er det bra. For øvrig helt enig i at det skal være rom for det selvsagt, uten at det dermed ligger den ene eller andre agendaen bak. Den dagen man ikke kan ha en interesse eller smak uten å måtte ha en iboende eller få påklistra en eller annen mening er en sorgens dag. Jeg skjønner jo det, men når vi er på side 139 så er det vel ikke fritt for at ikke absolutt alle innlegg er med akkurat det i bakhodet 100% av tida, men i en eller annen digresjon. I går kveld hadde vi blant annet en flott samtale om rock og metal. I totalt feil tråd selvsagt.

Reagerer litt på kommentarene der de mener at det er det amerikanske folket som betaler 100% for støttepakken via skatten. Mulig jeg tenker feil, men er det ikke nettopp det at USA er en global supermakt som gjør at amerikanske dollar har en enorm verdi i utlandet? Dvs, for at USA skal oppretteholde status som en global supermakt, og dermed tilliten til USD, så må de rett og slett oppføre seg som forventet og gi den støtten som trengs? Derav har de også muligheten til å printe ut USD som gir stor verdi i verdenssamfunnet. Derfor mener jeg at det er feil å påstå at det amerikanske folket betaler hele støttepakken via skatten.

Du: "Å omtale ting som woke er å være til nytte for folk som hater *insert minority* grunnet den russiske fabrikken på hushjørnet ditt." Folk flest: "..." Du: Hører du? Ikke snakk om woke! Folk flest: "Nei, jeg vil bare se denne filmen." Du: "ikke snakk om woke! Det ender med jødehat" Folk flest: "å ja. Men du, jeg begynner å bli mektig lei dette om woke vs antiwoke. Liker man den, er man woke/anti woke og liker man den ikie er woke/anti woke. Vil bare se filmen i fred." Du: "Nei, nå sa du woke!"

Mannen kjørte gjennom et sjekkpunkt, hadde ingen papirer med seg, og nektet å samarbeide med kontrollen. Han ble derfor anholdt, fikk hendene bundet, og lagt på bakken, hvor han døde av et hjerteinfarkt. _________ Mr. Omar al-Majed Assad was driving a vehicle and did not have any form of identification and refused to cooperate with the security check. The soldiers attempted to continue the inspection but Assad refused to cooperate. In response, his hands were tied and he was gagged for a short time. Assad was taken to a courtyard of a nearby building along with three other Palestinians, who had also been detained by the IDF. After half an hour, the detainees, including Assad, were released and freed from all constraints. The investigation determined that upon his release, the soldiers did not identify signs of distress or other suspicious signs concerning Assad’s health. The soldiers assessed that Assad was asleep and did not try to wake him. Several hours later, a report was received of Assad’s death. According to the partial findings from the autopsy, carried out by the Palestinians, the cause of death was a heart attack. The investigation concluded that the incident was a grave and unfortunate event, resulting from a moral failure and poor decision-making on the part of the soldiers. One of the IDF’s core values—to protect human life—was violated. It was further determined that there was no use of violence during the incident apart from when Assad was apprehended after refusing to cooperate. The soldiers failed in their obligations by leaving Assad lying on the floor without the required treatment and without reporting the incident back to their commanders. There were also gaps in the preparations and implementation of the mission.

Eller for å unngå å møtte svare på direkte spørsmål, alt ettersom. Da jeg forstod?! Kommer fra fyren som tok det opp!! Helt utrolig.

Enig; dette kan ikke ignoreres uansett hva som skje, for USA har mistet sin troverdighet som en alliansegaranti og mange allierte har for lengst forstått at man er farlig sårbar under valgår fordi polariseringen og det amerikanske systemets feilene har skapt uaksepterte tilstander. Det er ikke mulig for oss å stole på USA, nå som vi vet at Trump er en æreløs maktraner og Biden en arrogant makthaver omringet av for ekstreme retningsorienterte "rådgivere" som sett med Sullivan, som tar fordel av at meget gamle menn ofte stolt blindt på meget yngre menn. Og den globale handelen har blitt et våpen mot oss; energikrisen som fulgt til inflasjon i Vesten og vekst i Russland har vist at vennlige og fiendtlige land er blitt for tett sammenknyttet, "den kinesiske tsunamien" som vil ruinere Vesten avslørt at man kan ikke utkontraktere egne produksjon til andre land som kan misbruke regler som være mye billigere - og komponenter som dukket opp i kinesiske, nordkoreanske, iranske og russiske våpen. Suksessen bak Lancet skyldes amerikanskproduserte komponenter - som sannsynlig er også kilden bak glidebombenes treffsikkerhet og det mystiske droneflyets "bragder" i januar-april 2024. Det hadde blitt for fritt, slik at røverkapitalisme oppstår. I tiden før 1914 hadde sosialrevolusjonære stadig snakket om å kjøpe tau man kan henge produsentene med, og dette vist seg å være korrekt gang på gang. Det må gjenetablere politisk og juridisk kontroll over handelen på nytt, og da må en lang rekke nyliberalistiske lover annulleres, samtidig som man må reise handelsbarrierer og begynner med å stimulere nasjonaløkonomi. I EU er det utbrutt konflikt mellom føderasjonstilhengere og nasjonalstilhengere - de sistnevnt ønsker å bevare nasjonalstatenes unike karakter i EU - hvor de førstnevnte er under voksende angrep, som med pantestriden og ACER i Norge. Man distraheres med kulturkrig og annet fra å fatte hva det er som egentlig skje, hvor republikanerne i USA avslørt at de ikke er egnet for å ha tillit fra verken folk eller elite. Men her hadde man også noe som må stanses; innvandringen er blitt så ukontrollert at selv etablerte innvandrere nå tar til orde for brutale mottiltak og kulturkonflikt mellom innfødte som bli færre, og innvandrere som bli flere, har fulgt til alvorlige utviklinger som ingen ønsker; det skandinaviske tillittssamfunnet er i ferd med å bli ødelagt. Det er akkurat der Putin og hans folk finner sin største støtte i Vesten. Vesten og ikke-Vesten kan ikke fortsette med å gå sammen; man er ført mot bristepunktet som nærmere seg med tiden.

Nå lades det nok opp til nok en tirade på 10000 ord som ingen orker å lese 😅 Dunning-kruger på steroider.

Men @Snikpellik var ikke uenig i dette, samt, veldig få er vel uenige i at Hamas driver å stjeler mat og nødhjelp. Men, likefullt er det kommet en del dokumentasjon på at Israel ikke slipper inn nok mat. Så da er man inne på disse flerfaktorene, og da også må kunne kritiserer Israel i samme åndedrag som vi fortsetter å kritisere Hamas. Det oppleves litt som at det i denne tråden ikke er mulig å kritisere en parts handlinger uten at det automatisk uno-reverse, noe som blir litt slitsomt i lengden og fjerner ansvarlighetsprinsippet.

Jepp. Det er bare å lese kommentatorfeltet på f.eks E24 her hjemme. Jeg nekter å tro at det som skrives der er representativt for det norske folk.

Det ser ikke ut som et karakterisk HIMARS-angrep. Det minner mer om et langtrekkende artilleriangrep, måten nedslagene var spredt, tyder på et dekkende bombardement med luftdetonerte 155mm granater. Det er ikke oppgitt hvor dette S-300VM (mer verdifull enn S-400 fordi dette er 100 % ABM forsvarssystem) radarseksjonen ligger. Bevarte opplysninger om S-300VM tyder på 100 km operasjonsradius som minimum til tross for offisielle oppgitte opplysninger om "250 km" og "400 km". Dette avsløres i august 2023 da et HIMARS-angrep ødela to S-300VM rakettramper mindre enn 50 km fra frontlinjen. Dette og annet gjort det åpenbart at disse systemene ikke er mer forskjellig fra S-300 og aktuelt har dårligere egenskaper. Da ødeleggelsen hendt i august, var et S-300VM batteri flyttet forut for å hindre HIMARS-angrep... S-300VM radarutstyret er av type 9S32 som eksistert siden 1988, oppgradert til -ME variant i nyere tid med en maks. rekkevidde på 250 km. Ettersom S-300VM missiler sannsynlig er "kortlegget" i møte med ballistiske missiler, betyr det at radarutstyret må ikke være for langt fra rakettrampekjøretøyet (TEL). S-300VM egentlig ikke er ment for kampluftvernsoppdrag fordi det skulle beskytte høyprioriterte "assets" fra en HQ til strategiske våpensystemer som Iskander-K. Kanskje ukrainerne fant S-300VM da de lett etter Iskander-K som ødela tre MiG-29 (et fjerde ut av tjeneste var også ødelagt) og to S-300 batterier. Det er mulig at det var RAP ammunisjon (RAP - rocket-assisted projectile) på rundt 50 km. Og ut fra hvor tett granatene falt, det ser ut til å være tre granat per salve, er det mulig at det var en Archer. Archer er i stand til å "pumpe ut" tre granater i kort tid, og det er oppgitt at dette artillerisystemet kan når 50 km eller mer med Excalibur granater. I 2022 hadde svenskene begynte arbeidet med å integrere Archer med Excalibur.

Nå er et TREDJE MiG-29 ødelagt! Et andre S-300 batteri er også tatt ut. Russerne har skaffet seg kommunikasjonsteknologi som er helt nytt - og tatt i bruk speiderdroner som ukrainerne ikke er i stand til å skyte ned. Hvis dette fortsetter, vil det bli helt umulig for ukrainerne å holde stand. Da må NATO umiddelbart går inn i bildet for å etterforske dette og finne ut hvordan russerne var i stand til å gjennomføre slike angrep. Det kan bli umulig for ukrainerne å bruke Su-25 og MiG-29 fordi de har for korte stridsrekkevidde. I flere måneder har høyprioriterte mål blitt ødelagt takket være det mystiske droneflyet og et uvanlig kommunikasjonssystem som kjennerne vet ikke er standard russisk utstyr, så hvis nye SAM systemer, artillerienheter og mye annet skal leveres til Ukraina, er man nødt til å finne ut hvordan russerne klarte dette. Da er NATO og USA forpliktet - som avstemningen i huset omkring hjelpepakken til Ukraina symbolisere - til å gi all sin støtte for å stanse dette. Straks!

Et kjøtthode av en palestina-aktivist har brutt seg inn på militært område på Rygge for å komme til et bygg som Kongsberg Gruppen eier. Etter fleire månadar med planlegging var hensikta å øydelegge flydelar som han meiner blir brukt i Gaza-krigen, fortel han. https://www.nrk.no/norge/aksjonist-braut-seg-inn-for-a-oydelegge-kampfly-delar-1.16852775 Hvor dum er det egentlig mulig å være er første spørsmål? Og det er åpenbart at sikkerheten på stedet er for dårlig når en så dum fyr klarer å bryte seg inn.

Noe som er merkverdig i seg selv mtp. at befolkningen i utgangspunktet er 3,5 gang så stor i Russland. Man skulle tro en "overlegen" militærmakt ville kjempe minst 1:1 mot et land som var noe uforberedt og i teorien skulle være voldsomt underlegent. Men dengang ei. Russerne setter nesten null verdi på sine soldaters liv mens ukrainerne tilskriver sine soldater høy verdi. Og da forsvarer man i dybde og angriper heller asymmetrisk. Ukraina får helt klart også hjelp til strategiene sine av Vesten. Men forskjellen i strategi er enorm. Noe også en ledende kinesisk forsker på Russland skrev i en kronikk i The Economist er hovedårsak til at Russland kommer til å tape denne krigen. En ekstremt oppsiktsvekkende kronikk for å si det mildt.

Norge er altså det landet i verden som har størst støtte blant befolkningen for Ukraina. Nesten 90% ønsker fortsatt eller økt støtte til Ukraina. Færre enn 2% støtter Russland. Noe slikt som 7% var usikre. Selv de parliamentariske ytterkantene våre, som FRP og Rødt, forstår i stor grad trusselen.

Skulle Hamas ha hovedkvarter i et NATO-land??🤪😵‍💫🥴 Hva tror de eventuelt da kommer til å skje den dagen sultan Erdugal dør (måtte den komme snart!)????

Delvis handler det om å holde økonomien i gang ved å ikke ta for mange ut av arbeid, delvis om å unngå en fremtidig demografisk krise ved at man mister menn før de rekker å lage et par barn. Disse hensynene må selvfølgelig veies opp mot at dersom man taper krigen er økonomi og demografi ikke lenger relevant. Skal man være virkelig kynisk er det aller "best" å ofre dem som er ferdig med både å lage barn og å oppdra dem, og dessuten har færrest år igjen til de blir pensjonert og en byrde for statskassen.