Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 20. april 2024 i alle områder
-
Slike innlegg overrasker meg. Man fremstår som utrolig lite reflektert, og utviser null medmenneskelighet. At det vil være noen lykkejegere må vi regne med, men de aller aller fleste vil komme pga reelle behov! Jeg jobbet sammen med en ukrainsk dame som hadde leilighet i Kharkiv. Hun hadde bodd i Norge i 15 år men etter krigens utbrudd kom også datter med barn etter. Mannen ble igjen for å ta vare på leiligheten og gjøre det han kunne under invasjonen. Etter 8 måneder kom han etter og bor nå i Oslo med familien sin. De skal tilbake til Ukraina så snart de kan. Jeg jobber også med en dame fra Bosnia som har bodd her i over 30 år, men som fortsatt har bolig i Bosnia. Når de pensjonerer seg, så skal de flytte tilbake og leve det gode liv, og dette har jeg ingen problemer med å forstå. At noe, for deg, fremstår som et "shit hole country" betyr bare at du ikke forstår hvor viktig fødelandet er for de aller fleste, og hvor stort ønsket er om å kun få leve i fred i det landet der man kommer fra.12 poeng
-
https://news.liga.net/en/politics/news/v-pentagone-obeshtayut-peredat-ukraine-oruzhie-srazu-posle-golosovaniya-kongressa Pentagon promises to transfer arms to Ukraine immediately after Congress votes Pentagon spokesman Patrick S. Ryder said that the future aid package will include air defense systems The Pentagon is ready to quickly send military aid to Ukraine as soon as American lawmakers vote on the relevant bill, said US Department of Defense spokesman Patrick S. Ryder, as reported by Voice of America journalist Ostap Yarysh. "As we've done in the past, we can move within days... The package would likely include things like air defense and artillery capabilities," Ryder said.11 poeng
-
Norge burde gitt tilsvarende sum, viktig for Norges sikkerhet i tiår fremover at Russlands ledelse blir knust militært og moralsk. Ellers skal vi leve i frykt og håpe at noen redder oss når Russland utnytter demokratiets svakheter.10 poeng
-
Faen og, selvfølgelig måtte jeg klikke AKKURAT i det øyeblikket Mayonaisse Traitor Greene står og gnåler og skriker helt unhinged 😄 Hun fremstår FULLSTENDIG koko akkurat nå.10 poeng
-
Dette har russerne drevet med lenge, virkelig lenge. https://no.wikipedia.org/wiki/Sions_vises_protokoller Protokollene starter som fransk regimekritikk i 1864(Dialogen i helvete mellom Machiavelli og Montesquieu , Maurice Joly), i 1868 ble det opprinnelige verket skrevet om av en Prøyssisk antisemitt og jødene ble innført som skurker(Biarritz , Herrmann Goedsche ). Fra 1881 sirkulerte den prøyssiske bearbeidelsen i russland og fra 1891 begynte Tsarens hemmelige politi, 'Ohranka' å interressere seg og brukte verket til å sverte revolusjonære og liberale. Så tok Ohranka en mer aktiv rolle og i 1895 fikk 'Protokollene' sin endelige form. De ble siden utgitt i bokform og referert til direkte i russisk presse. De spredte seg over verden og var en viktig del av grunnlaget for det tredje rikets antijødiske propaganda og senere jødeutryddelser.10 poeng
-
Jeg tenker du må skille på sakene. Ett regelbrudd fra Kari sin side betyr ikke at ditt dyrehold kan fortsette å være en ulempe for de andre beboerne. De bør dermed løses separat.10 poeng
-
Snyder er en fantastisk journalist og historiker.10 poeng
-
Det som er viktig nå er at vestlige land slutter å legge begrensinger på hvilke militære mål Ukraina ønsker å ramme. Gi Ukraina de våpnene de trenger og la de bestemme hva de angriper. Militære mål i Russland er legitime mål for Ukraina.9 poeng
-
Gode og lovende ord fra Espen Barth Eide Han sier krigens gang må snus og at han håper den amerikanske støttepakken kan være et vendepunkt. – Det er viktig at den amerikanske støttepakken ikke må bli noen hvilepute for Ukrainas europeiske partnere. Alle nå må ta sin del av ansvaret og benytte det momentumet den amerikanske støttepakken skaper, skriver Barth Eide. Han mener Europa nå må ta et større ansvar, og at europeere nå vil bli målt på hva vi gjør for Ukraina i den skjebnetiden landet står i. – Jeg håper europeiske land vil følge opp det amerikanske lederskapet og bidra både mer og raskere til Ukrainas forsvarskamp. Norge skal gjøre sitt for dette, lover Barth Eide. https://www.nettavisen.no/nyheter/ukrainapakken-er-vedtatt-i-representantenes-hus/s/5-95-17742939 poeng
-
Dette handler kun om "rubler" i kassa. Sånn har desverre samfunnet blitt. Ukraina kan feire i kveld. Det gjør jeg også. God Helg!9 poeng
-
https://www.vg.no/nyheter/i/25neQR/flertall-for-stoettepakken-til-ukraina-paa-61-milliarder-dollar-i-representantenes-hus Flertall for støttepakken til Ukraina på 61 milliarder dollar i Representantenes hus Etter måneder med krangel og stillstand har Representantenes hus vedtatt militærstøtte til Ukraina på 61 milliarder dollar.9 poeng
-
Herlig svar, han satt virkelig skapet på plass. 👍 'Artig' å bevitne hvordan Marjorie Taylor Greene (AKA Space Laser Lady) helst ikke ville at påstandene hennes skulle imøtegås. Hun har vel erfart at løgner virker best når ingen får anledning til å motsi dem.9 poeng
-
https://e24.no/naeringsliv/i/0Qw9k6/ansatt-varslet-pst-om-egen-arbeidsgiver-mente-kunde-hadde-baand-til-russland?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no Men i helvete. Denne sjefen burde sendes i fengsel. 5 år minst. Landsforræderi. Og hva gjør PST? De ble varslet!!8 poeng
-
Ukrainerne skifte nå mellom forskjellige mål for å holde de russiske luftvernsstyrkene gjettende om hvor dronene vil gå, de har gått over til å ødelegge et lite ubetydelig raffineri, flere oljedepoter og kraftanlegg i den siste natten. De hadde bevisst angrepet mål som de visst russerne vil flytte sine luftvernvåpnene til, for å overstrekke og distrahere dem så de kunne angripe andre mål. Geriljataktikk med andre ord. De trenger ikke å konsentrere seg om oljeraffineriene, da det ser ut at de egentlig hadde ønsket å stoppe produksjon av bensin/diesel. Og i mellomtiden får man håper på at de vil angripe Su-34 flybaser snarest mulig. Det er kommet flere visuelle dokumenter på at russerne på nytt ser ut til å slite med ammunisjonstilgang, noe som er vanskelig å forstå, kanskje dette er for å lure vestlige, men selv de må da ha fått med seg at vi vet om de nordkoreanske leveransene og produksjonen i deres land. Rustne granater hentes fram på nytt, flere kalibre tømmes for ammunisjon, spesielt 203mm. Det kunne bare forklare med at russerne bygger opp et stort strategisk forråd for større operasjoner senere i året. Fra Nordøstfronten er det kommet opptak som avslørt at de meget store plantasjeskogene vest for Kreminna - Serebryansky-skogene - som en gang var en naturattraksjon (egentlig er dette kunstig plantet) - har blitt helt utslettet akkurat som på Ypresfronten under 1.vk. Vi hadde ikke tenkt på miljøødeleggelsene og konsekvenser det vil få for klimaet som er mye varmere enn normalt i Ukraina og Russland. Putins sanseløshet i total ødeleggelsesbruk har ødelagt enorme landområder i en omfatning som selv er verre enn under 1.vk - hundretusener av bygninger er borte, et par hundre tettsteder og byer er utslettet fra kartet, og enorme landterritorier i størrelse med Norge er sterkt ødelagt eller skadet som et resultat av artilleribruk. Russerne ødela så mye, at mange allerede i 2022 spør hva de egentlig slåss for. Det er vinneren som sitter med regningen.8 poeng
-
Systematisk vaskekte rasisme med andre ord. Skulle likt å se et suppekjøkken med et skilt om at det kun er hvite mennesker som er velkommen og kun hvite kan få gratis mat om de er sultne. Og jeg forstår også mer av hva du mener når du snakker om systematisk rasisme i et land, og mener dette er et problem i Norge når du kommer fra et av verdens mest rasistiske land og er vokst opp med og fått rasisme normalisert og rettferdiggjort hele livet, hvor man åpenlyst og skamløst forskjellsbehandler mennesker basert på hudfarge. Det er motbydelig.8 poeng
-
"Ground zero for Europe's effort to scale up ammunition production." Har en stund lurt på om jeg ikke skal investere i NAMMO, gitt...8 poeng
-
Det tok en uke for ukrainerne å skyte ned flyet. Tu-22M3 var truffet på en avstand på 308 kilometer. Da må det betyr at flyet fortsatt 70-90 kilometer videre etter det var truffet. Eller, kanskje det var maks. avstand for S-200 missilet. En mulighet er at bombeflyet var utsatt for nærtreff i stor høyde med mindre skader på høyre motor og muligens en brenselsledning som kan ha lekket ut brennbar drivstoff. Kanskje etter treffet fikk pilotene vansker med å justere flyet og deretter prøvd å sløve ned - de kan ha vært i supersonisk hastighet. Opptaket vist at svingvingene var i maksimal utfolding på 20 grader, Tu-22M3 har fire svingevingekonfigurasjon; 20 for landing og avgang, 30 for klatring og forlenget subsonisk flygning, 50 for transonisk flygning (mellom mach 0,8 og mach 1,2) og 65 for supersonisk flygning på opptil Mach 1,88 (1,997 km/t). Bildene fra krasjstedet vist at vingespolene var helt utfoldet, noe som bare skje ved landing. Når Kh-22 er påmontert, vil hastigheten begrenses til 1,660 km/t og selv om flyet kunne ta tre Kh-22 på en gang, var dette på grensen av det uforsvarlig, for med en enslig Kh-22 kunne man flyr langt uten restriksjoner. Som regel for langavstands angrep blir Kh-22 sluppet fri på 8 til 13 km høyde. Hvis lasten var nylig sluppet da angrepet hendt, var bombeflyet angivelig på 10 til 13 km høyde. Da kunne det forklare hvorfor alle tre som hadde berget seg, måtte legges inn i sykehus - de var i ekstrem stor høyde, og det er ingen spøk å utsettes for voldsom luftmotstand i stor hastighet. Det er mulig at pilotene som da realisert at de ikke kunne berge flyet, prøvd å sløve ned flyet så de kunne skyte seg ut, men da kom de inn i ukontrollert spinn i fritt fall. Detektivarbeid er ustoppelig.8 poeng
-
Takk det samme. Du påstår virkelig at ikke venstreregimer har sensurert litteratur gjennom historien? Virkelig? Kun satt ned aldersgrensa? Virkelig?! Har tung slagside endt med kantring? Jeg kunne spurt tilbake hvem på forumet som digger Ron De Santis, Putin, Xi og alle de løkene dere fabler om at folk går i parole for? Hvorfor er det så svart hvitt for dere, når sikkert 99,9% befinner seg mellom de to ytterpunktene? Ytterpunktene som for øvrig innehar farlig mange av de samme kvalitetene dere hater hverandre for. Du ser her hvorfor jeg sier det er UMULIG å diskutere med folk som besitter 'the truth'. Det er retorikk i bedre Trump-ånd og det er herlig ironisk når man leser det du skriver. Bare synd du ikke ser det. At noen av disse folka som - med all mulig rette - kalles farlige og onde stammer fra den samme ytterliggående politiske siden, se det er en mindre nusselig ironi. Tvert imot, det er nettopp dette som er farlig. Du står fast i ei felle som du påstår resten går i. Pinnen i eget øye, skogen for trær mv. Kan vi ikke heller si det sånn at du/dere kan tenke at Revie er en nikkedukke for ytre høyre, så kan jeg bare leve i den virkelige verden? Call it a win win?7 poeng
-
7 poeng
-
7 poeng
-
Det der er noe av det mest patroniserende jeg har lest her på en stund…7 poeng
-
"This amendment from mrs Greene would remove all funding for Ukraine from the bill" Møkkakjærring. Heldigvis stemt ned ganske overveldende. Fikk med seg 71 republikanere, noe som jeg synes er skremmende mange. Men ok.7 poeng
-
Ser ut til at det skal stemmes om Ukraina nå. EDIT: Først er det noe republikansk tull om addendum til loven som skal holde oversikt over hvordan pengene brukes, men det er bare trenering. Den oversikten finnes allerede. EDIT: Og nå stemmes det om Greene's romlaser mot innvandrere eller noe slikt 😄7 poeng
-
Det er også sansyneligvis den eneste måten å kvele Russlands krigsøkonomi på. Jo raskere man dreper den russiske oljeindustrien, jo raskere avsluttes antagelig krigen. I det minste vil ikke Russland kunne tilpasse seg ved å pumpe inn penger slik de har gjort hittil. Å lemleste og drepe en million russiske menn ser ikke ut til å ha utgjort den store forskjellen. Russiske menn er visst verdiløse ikke bare for regimet men også for den jevne russer.7 poeng
-
Denne kritikken er TRETTI ÅR GAMMELT. Helt siden Nikebataljonen ble avviklet i 1991, det var i de første etterfølgende årene debattert om å skaffe seg nye strategiske SAM våpen og det var en interesse i THAAD-prosjektet den gang, men så rente alt ut i sanda. NIKE-batteriet på Trøgstad fort kan besøkes den dag i dag, hvor det er mulig å se det store Nike Hercules-missilet som var USAs motstykke mot S-200 tross en kortere rekkevidde på 140 km. Disse erstattes med Patriot over hele verden, men noen som Sør-Korea hadde valgt å videreutvikle dette missilvåpenet som bakke-til-bakke våpen, "Hyunmoo-1" med rekkevidde på 180 km. Den gang var Patriot billigere i anskaffelse fordi selv om det var meget kostbart den gang - var det ikke så kostbart som i 2023. De fleste Patriot systemer var produsert før 2010. "Alle" vet nå at luftvern er blitt svært viktig. Veldig viktig.7 poeng
-
Gode og viktige poenger. Man får inntrykk av at politikerne helst vil tilbake til et slags stendersamfunn der forskjellige lover gjelder for forskjellige stender og adelen (politikerne) slipper unna med ting allmuen blir straffet hardt for.7 poeng
-
Jeg får lettere hodepine av å bare lese dette så orker ikke å gå i detalj, men jeg foreslår at du faktisk leser hva oss anti-wokere faktisk mener er problematisk fremfor å komme med overkompliserte teorier helt ute på viddene. Det er mange gode innlegg i tråden du kan kikke på.7 poeng
-
Ja den hybridkrigføringen russerne har bedrevet nå i minst de ti siste årene er veldig skummelt, vi har ikke full oversikt over hvor lenge dette har pågått, hvor omfattende det er og vi vet heller ikke nok om hvilke kanaler de er mest aktive på, hvordan de forsøker å påvirke og hvem de forsøker å påvirke og hvorfor de velger seg akkurat disse ofrene. Det vi vet at den samlede hybridkrigen er en relativt billig form for krigføring. Og de bruker jo veldig mange arenaer. Alt fra digital påvirkning i sosiale medier, til å skape situasjoner som direkte eller indirekte destabiliserer eller har potensiale til å destabilisere samfunn og demokratier. Var den suezmax'n på tvers i suez noe russland stod bak? Eller hva med angrepet på Israel? Det har vel ikke vært brukt missiler på Israel i et slik omfang tidligere? Er russerne puppetmaster for angrep på skip i rødehavet? Eller at de på en eller annen måte gir sin støtte til aksjonene? Og hva med krigshissing i forskjellige land i Afrika? Det virker som russland gjør alt hva de kan for å spre faenskap overalt på kloden, og de blomstrer når de skaper splid og ustabilitet. For det gir god grobunn for at folk skal svelge propagandaen de selger. Vi kan ikke lengre snu ryggen til dette, vi kan ikke la være å reagere når autokratier angriper fredelige naboland. Selv ikke om den angripende part har atomvåpen. Vi må våge å støtte det vi tror på og om vi slutter å støtte demokratiet så vil demokratiet før eller siden forsvinne for oss.7 poeng
-
https://en.defence-ua.com/news/norway_will_rebuild_its_air_defense_based_on_ukraines_experience-10230.html Norway will Rebuild its Air Defense Based on Ukraine's Experience The Norwegian military is looking for efficient ways to counter drone threat and reinforce defenses with additional NASAMS systems proving effective in Ukraine Record-high increase in defense spending in Norway of $150 bln for the next 12 years seeks to bolster the navy with additional frigates and submarines, deploy two land forces brigades, and secure the air defenses in the country. As for the latter, Oslo will expand the arsenal of NASAMS surface-based anti-aircraft missile systems and procure even more potent equipment. In this context, Breaking Defense talked to Gen. Eirik Kristoffersen, chief of the Norwegian Armed Forces. He said the current priority before acquiring new long-range systems is to "buy more of what we already have." From man-portable missiles to NASAMS medium-range air defense systems, Norway's military "have already invested, and we need to invest more in that. We know it’s working, it’s tested and it’s proven its effectiveness in Ukraine," Kristoffersen noted. According to the general, Norwegian command has made conclusions based on how Ukrainians use NASAMS, a weapon developed jointly by Norway and the U.S., to counter russian barrage of drones and use that knowledge to rebuild its own air defense capability. The most important lesson, Kristoffersen says, is that the quantity of assets plays a huge role when dealing with low-tech threats like killer drones. In particular, Norway has to "increase spending in simple systems that we need a huge volume of," and the country is open to suggestions from the market, preferring cheaper solutions. "If there’s a cheap low-tech drone, the response has to be as cheap and low tech as possible," the Norwegian defense chief said in the interview. Speaking of NASAMS, Defense Express adds that Norway had awarded a big contract to Kongsberg, the national manufacturer of these systems. The order commissioned additional launchers and fire control units called the Fire Distribution Center, the supplies are scheduled for 2026–2027. As for the longer-range capabilities, Kristoffersen is wary to give any insights and says the options are still being weighed in order to make the most suitable choice, especially considering the rapid development of both missile and anti-missile technologies. "Is it Patriot systems, something else? These are very costly, requires a lot of people to man. So that’s a that’s a big decision," the general ponders and hopes that the decision and official announcement will come as soon as possible. Det er litt rart at dette har tatt så lang tid, egentlig. Kritikk av manglende antiballistisk forsvar, volum og dronekrigførings- kapasitet har vedvart i Norge i mange år. Det måtte altså en forferdelig krig til for at både forsvaret og Stortinget skulle få opp øynene. Jeg skjønner heller ikke hvorfor vi ikke kan integrere ABM-batterier i en oppgradert NASAMS for å gjøre ting billigere.7 poeng
-
Jeg veit ikke helt hva det er du sliter med, men du skal få slippe mer forsøk på å snu din misforståelse herfra. En av oss får være moden nok til å stoppe hakket i platen. Et lite tips er å åpne øya før retorikken og holdningene møter deg i døra. Du er ikke halvparten så moralsk som du tror du er med dette stadig tilbakevendende pisspreiket om alle antiwokere og rasister du ser rundt hver sving. Dog redd det er for seint, men ønsker deg likevel alt godt. Jeg antar som sagt at du i det minste mener godt. Nå skal jeg ruse meg på antiwoke-opium så jeg slipper unna tankene om alle JEG tydeligvis tror forfølger meg. Godt rodd og god natt7 poeng
-
Der er tydligvis mye på Vestbredden som bør endres. Ulovlige israelske bosetninger bør også fjernes.6 poeng
-
6 poeng
-
Det jeg har forstått er at IDF måtte trekke de beste folkene sine ut av VB og til Gaza, og bosetterne trakk i uniform, til stor skade for absolutt alle inbolvert.6 poeng
-
Synes heller ikke det er noe særlig diskusjon i denne tråden egentlig. Virker som om det går mest rundt og rundt med defensive utsagn. Det hadde kanskje vært bedre å diskutere konkrete eksempler og episoder?6 poeng
-
Oh, puh, 304-109... det er levelig. Halvparten av republikanerne stemmer for og ingen demokrater imot.6 poeng
-
Folk som ikke respekteter båndtvangen!! Var på tur med min 8mnd gamle valp i skogen i dag... og plutselig kommer det en liten gneldrebikkje løpende ved et stikryss (uten eier selvsagt, vedkommende dukket opp 1 min senere med en større hund i bånd...). Denne lille gneldrebikkja stopper 5 meter fra oss og gneldrer og gneldrer 😤 Og valpen min som nå er kommet i puberteten med tilsvarernde hormoner "klikker" jo og bjeffer og piper tilbake (mest lekent og svarende siden han er veldig lite aggressiv, men veldig leken og sosial). Når eier dukker opp roper hun ikke gneldrebikkje inn før hun er på vei vekk, og jeg er altfor opptatt med å roe en hoppende og pipende valp (som helst vil løpe fritt og ikke helt skjønner hvorfor han ikke lenger får lov til det som han jo fikk lov til før båndtvangen, eller hvorfor gneldrebikkja får lov og ikke han...) til å si i fra til eieren hva jeg syns om dette. Ble også litt perpleks selv av hele situasjonen, men neste gang skal jeg faan meg gi de skikkelig kjeft! 🤬 Brukte over 10 min på å roe ned valpen for han bare peip og var helt fortvilet, og det hadde jeg også blitt om noen kom løpende ut av skogen og kjeftet på meg uten grunn. Noe som bringer meg over på en annen ting som irriterer meg grenseløst: hundeiere med små hunder som ikke har de i bånd eller dresserer de skikkelig fordi de er jo så små og søte og "gjør jo ingen skade da, de er så små"! Fuck you!!!! 🖕🤬6 poeng
-
Pippi er Pippi. Det er slik karakteren er skrevet. Det er ingen som klager på en endeløs strøm av kvinnelige heltinner i verken nye eller gamle medier. Problemet oppstår når du systematisk gjør kjønn, rase og seksual- politikk til det eneste innholdet av betydning i det du skriver. Skal det være tilfelle så bør verket omhandle det direkte, og ikke via. å subvertere eksisterende IP'er. Når det gjelder det å klage på Pippi, så er jo woke folk som klager på henne fordi faren hennes er negerkonge. At bok og TV-serie ble spillt inn i 1969 går visst mange woke-samtidister hus forbi.6 poeng
-
Deutsche Welle- dokumentar om hvordan Russland nå forbereder barna sine på å krige i generasjoner fremover.6 poeng
-
Utifra deres argumentasjon har dere slettes ikke fått med dere hva kritikken går ut på eller så leser dere den som fanden leser Bibelen og svarer deretter med tøv om høyre-ekstremisme og trollfabrikker. For mitt vedkommende er ikke den slags noe jeg vil underholde.6 poeng
-
Vi ligger jo mange timer foran USA tidsmessig så der borte er det fortsatt natt til lørdag. Det skulle stemmes lørdags kveld lokal tid. Så innen et døgn vet vi om USA er til å stole på eller om vi bare må snu ryggen til alt "made in the us of a". Både Nato og Eu har trappet opp støtten til Ukraina, og og vi får virkelig håpe at både Nato og Eu har en plan som kan iverksettes umiddelbart om det nå likevel viser seg at det politiske kaoset i USA fortsetter og at de ikke klarer godkjenne hjelpepakke til Ukraina i løpet av helgen. For da må resten av vesten øke støtten til Ukraina betraktelig, og vi er nødt til å få det til i ekspressfart. Da må alle mann til pumpene og kanskje trenger vi også prototyper og våpensystemer som ennå ikke er i ordinært salg for å ha nok hardware i Ukraina til å klare å stå imot russerne.6 poeng
-
Jeg håper UA også denne gangen kjører tett med angrep på raffinerier i russland. Vi har sett også tidligere at de første rapportene snakker om oljedepoter, men så viser det seg å være raffineri. Jeg håper det er slik også denne gangen. Og at dette bare er det første til å gå opp i røyk i denne runden. Opptrapping av anslag mot oljeraffineri i russland tror jeg er den mest effektive måten å bring krigen nærmere vanlige russere. Straks UA har tatt ut nok raffineri til at drivstoffmangelen rammer sivile i russland vil folket bli direkte berørt. At russere flest får kjenne på frykten for at Ukraina kan slå til hvor som helst i russland uten at putin kan gjøre noe særlig for å forhindre angrepene er noe jeg håper kan bli en katalysator for det russiske folk. Slik at det endelig blir intern motstand mot krigen uavhengig av straff og metoder for staten til å slå ned motstand.6 poeng
-
Jeg lurer på hvem som finansierer hans hasjbruk. Er det skattebetalerene eller foreldrene? Mitt råd er å finne deg en bedre bolig. Ingen grunn til å kaste bort tid på et borettslag som stinker hasj, når det finnes mye bedre alternativer.6 poeng
-
6 poeng
-
En ting må jeg skrive: når i all verden har jeg "sverget til en ideologi som gjør det verre for minoriteter?" Fordi jeg ikke er enig med ditt ekstremt smale tankesett hvor alle som ikke er enig bare bruker "eufemismer som 'jeg er ikke rasist men...'" Det åpenbart er fryktelig vanskelig for deg å snakke sak som det er for alle intolerante mennesker, men det pisspreiket der godtar jeg ikke. Hadde du hatt snev av ryggrad hadde du beklaget deg at du begynte med dette surret. Du har bommet fullstendig på hvilke verdier jeg har og selv når du blir fortalt det, har du ikke ryggrad nok til å innrømme det. Langt bedre da å ro og spikke flis i et forsøk på å gjøre meg til den fienden du trodde jeg var. For en oppførsel! Jeg tror jeg får gjøre alvor og begynne å tillegge deg saker og ting og så bare fortelle at det har du gjort fint selv. Det er jo åpenbart helt innenfor å bedrive sånt for deg i din syke moralsøken.6 poeng
-
Du har utvilsomt begynt å vekke et ubehag hos meg, bare ikke av grunnen du tror. Jeg er ikke spesielt fan av mer eller mindre klare hint om rasisme basert på noen konspiratoriske holdninger, selv om du nå tilsynelatende ror litt andre veien og prøver å legge det på meg. Hadde vært bedre om du innså feiltolkninger og innrømmet at sinnet tok overhånd der du tillegger meg de trøtte merkelappene dine, men det er nok en tapt sak. Det kreves litt for å komme dit, så det får være min skyld i stedet, ja. Akkurat. Gøy! Selv etter flere innlegg og tid til å puste oksygen mellom slagene bommer du på både blink og selve skytebanen og drar igjen frem helt merkelige sammenligninger og slutninger. Ben Shapiro og Goebbels, Xi, Iran og RdS. Kun fordi man vil se en film i fred. Du store! Er det rart det brenner i verden? Så fryktelig, fryktelig opptatt at denne antiwoke-fienden din at du ikke har forstått at jeg ikke er blant de. Selv ikke når jeg i klartekst skriver det er du i stand til å lese norsk bokmål. Hva er du redd for? At du misforstod? Tap av ansikt? I stedet for å spørre deg selv (eller meg) om hva jeg egentlig mener når du så åpenbart har misforstått, dobler du og messer om det samme røret igjen og igjen. Men det er altså jeg som kommer med de samme 'talking pointsa'? Om det er bevisst eller ubevisst blir ren spekulasjon - jeg har mine anelser - og er tross alt helt uinteressant. Du har jo bestemt deg for at et ønske om å kunne velge underholdning selv er grobunn for rasisme. Syke satan for en slutning. Du trakk ordet opp tidligere, men nå er det altså jeg som tolker det slik? Jeg vet ikke hvem som feiltolker her jeg... Det er også tydeligvis slik at 'en annen mening' eller 'jeg er uenig' betyr noe annet for deg enn resten av verden. Jeg må nesten da spørre, driver man med eufemisme oppe i hodet ditt om man sier man er uenig i at Beatles er tidenes band? Er "ditt" fotballag det eneste korrekte å holde med - alle andre er fans av denne Ben Shapiro? Eller er det en annen mening? Det ser kanskje dumt ut å spørre, men selv om du kanskje har noe mindre objektivt gangsyn skjønner jeg virkelig ikke hvordan det - som sagt - er mulig å tolke dithen at det er ensbetydende med å være 'antiwoke' å like Fallout-serien for dens satire og kommentarer, syns Simpsons var klart best da de turte sparke mer (mot høyresida) og samtidig ønske at en Tolkienadapsjon hadde fravær av dette da forfatteren ikke ønsket det. Det betyr ikke at DU ikke kan ønske all (venstrevridd) politisk kommentar velkommen i serier eller filmer av Tolkien. Jeg tolererer helt fint om du syns det er greit, men du må nesten akseptere at ikke alle er en.. sorry, der gikk jeg i denne rare fella di igjen, kanskje bare vil se en serie tuftet på tidløse verdier som PJs adapsjon. Det ville vært tolerant og etterlevd liberale holdninger. Så er vel definisjonen av tolerant er vel at man godtar det man ikke nødvendigvis er enig i, så derfor er det helt klart at de ellers venstreorienterte Rossavik og Goffeng har et poeng når de sier at det er der blir mer intolerant. Paradoksalt nok, men langt fra overraskende når man ser hvilke linjer du tegner for å få fram et slags argument ut av et vaklende grunnprinsipp.6 poeng