Vinnerliste

Dette er en klassisk politisk felle som legges ut av speaker Johnson, som ønsker å få militærhjelp vedtatt for Israel, men ikke for Ukraina. Først kommer Huset til å vedta to separate pakker, deretter må disse nye pakkene tilbake til Senatet for å bli stemt over en gang til. Senatets republikanere vil da godkjenne Husets versjon av bistandspakken til Israel, men deretter kjøre en filibuster over den frittstående Ukraina-pakken. Hvis pakken til Ukraina ikke kan oppnå 60 stemmer for å avslutte filibusteren i Senatet, så er den død. Den siste avstemningen for bistand til Ukraina (med bistand til Israel) hadde allerede 30 senatorer som stemte imot, og det er ventet å øke. Hvis Trump kan ringe og true bare 10 flere ryggradsløse republikanske senatorer til å bli med på en filibuster, kommer en frittstående pakke til Ukraina aldri til å vedtas. På samme måte vil det å gjøre alt dette ta flere uker eller måneder ettersom store deler av republikanerne i begge kamrene vil gjøre alt som er prosedyremessig mulig for å kaste bort mest mulig tid for å hjelpe Russland. Hvis Johnson faktisk hadde ønsket at en pakke til Ukraina skulle passere, ville han bare satt opp en avstemning for lengst.

Så planlegger heller ikke Storbritannia terror fra konsulater.

Norge gir 745 millioner kroner i nødhjelp til Ukraina og naboland https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/661e683294d6a1a63bde131d/norge-gir-745-millioner-kroner-i-nodhjelp-til-ukraina-og-naboland

Han ønsker å si at bombingen av konsulatet er greit, men greier å rettferdiggjøre omfattende gjengjeldelse dersom Storbritannia skulle bli utsatt for tilsvarende. Selvfølgelig sliter han med logikken, fordi den innebærer en standard for Storbritannia og underforstått Israel, mens en annen standard skal gjelde for Iran. Han latterliggjør seg selv i intervjuet. Når dette går sin rundgang i diverse land ikke er involvert i konflikten, kommer vestens blinde støtte til Israel til å ligne på argumenter fra kolonitiden, hvor doble standarder ble brukt til erobringer og undertrykkelse. Angående konsulatet: Alle store aktører jeg har lest/sett, både media og eksempelvis wikipedia, bruker begrep som indikerer bombingen av ambassade eller konsulat. Det er ikke utbredt uenighet utenfor sionismen egne ekkokammere. Cameron benekter heller ikke at det var en del av Irans territorium som ble bombet, som formulert av intervjueren. Er på grensen til trolling å insistere på at er ikke var et konsulat som ble bombet, når det beviselig ikke er sant og heller ikke bestridt selv av Israels allierte. Det er heller omtrent ingen bortsett fra Israel og noen miff-minded som benekter eller bestrider at det er Israel som står bak.

Så bra, for det han åpenbart ønsker å si, er at bombingen av "konsulatet" var godt innafor, og det er vel egentlig det han sier også. Når Cameron blir stilt et slikt spørsmål, om hva UK ville gjort dersom deres diplomatiske bygninger ble angrepet, så må han jo svare at de ville reagert kraftig. Noe annet ville være et helt uakseptabelt svar, uansett hva han mener om bombingen av Irans konsulat. Er det sjokkerende og skremmende at man har en viss sympati for den uskyldige arabiske jenta som ble skadet, så får det vel heller være det. Jeg har også sympati for alle uskyldige palestinere som er drept, dog tviler jeg på at det faktiske tallet er "titusener" når man trekker fra terrorister, som er hovedmålet. Forskjellen er at Hamas kan stoppe de lidelsene når som helst, ved å frigi gislene og legge ned våpnene. Vaktbua hører sikkert til ambassaden, men hvorvidt bygningen ved siden av ambassaden, som ble benyttet av IRCG-terrorister, nyter noen spesiell beskyttelse, er nok noe mer omstridt. Bygningen er nærmest perfekt kirurgisk bombet i filler, mens ambassadebyggene på begge sider er uskadet, så hvem enn det var som utførte angrepet (Israel har ikke tatt ansvaret), hadde åpenbart en god forståelse for hvilket bygg som kunne bombes, og hva som absolutt ikke måtte skades

Jeg støtter at Israel ikke angriper Iran direkte, de har f eks drept en hizbollah-leder idag, det tenker jeg er veien å gå. Men når Iran får atomvåpen, hva da?

Jepp. Det er propaganda.

Som et fiffig eksempel, så har Financial Times fulgt en nødhjelpstransport med ris : 1. The rice arrived at Port Said in Egypt and waited for three days to get clearance to leave from Egyptian authorities. 2. It was transferred to a truck and travelled by road to a complex near El Arish airport. 3. The shipment spent another three days close to the airport being registered by the Egyptian Red Crescent. 4. The truck then made its way to Rafah, on the Egypt-Gaza border. 5. It waited for four days in queues to be scanned and manifested. (PS: i Egypt, 14 dager har nå gått totalt) This process can take some trucks up to two weeks. 6. The truck then departed for Kerem Shalom crossing, where Israeli authorities checked its load — a process that can take more days. Goods often appear to be arbitrarily rejected (0.49% i følge COGAT). 7. After 17 days, the rice finally reached Gaza. It is a process that would have taken just a few days before the war. ___ Det tok altså 17 dager fra havna i Said og inn i Gaza, en kjøretur på 20 mil, av dette var 2-3 dager venting og inspeksjon av Israel.

Jeg er ganske enig. Jeg hører svært sjeldent om problemer i konflikten som ikke er forårsaket av Israel. Og når Israel gjør mer, så er det "presset" som får skryten, ikke Israel. Det er også en gjenganger at hver gang Israel tar mer hensyn eller gjør mer, så er det uansett aldri nok. Det er et "spill" designet slik at Israel aldri kan vinne PR, og forblir "the bad guy".

Temmelig meningsløs påstand fra din side. Han satt på forvaring grunnet den feilaktige dommen. For at han skulle vært løslatt "for lenge siden", så måtte han ha erkjent det han ble dømt for. Han har sagt flere ganger at han ikke var villig til å innrømme noe han ikke hadde gjort, for å slippe ut.

Rauser fortsatt mange russere på fronten, sammen med mange rare kjøretøy, inkl golfbiler og eldgamle ural lastebiler. Noe lavere tall på panser og droner. Tapstall fra en enkelt dag maler naturligvis ikke et troverdig bilde, men en kan jo håpe at det kanskje begynner å minke med både panser og russiske droner etterhvert? Litt artilleri tapte også russerne samt 1 luftvern. Jeg håper UA fortsetter som dette og bare samler opp støttepakker med ammunisjon, missiler osv helt frem til F-16 skvadronene er på vingene slik at de har god luftstøtte ved neste offensiv. For enn så lenge så tar UA ut flere russere per måned enn de har evnet å erstatte. Og i det tempoet russerne taper materiell så må det før eller siden begynne å bli komplisert å få erstattet tapene. Det ville kanskje vært ideelt om en offensiv først kom når det både var luftstøtte fra F-16 og tusenvis av franske og baltiske styrker på bakken på Ukraina. Da kunne Ukraina kjørt mer av egne styrker inn i offensiven og de europeiske styrkene kunne passet grensen mot belarus og Kyiv osv.

Ja, som jeg har linket til i denne tråden, Iran ønsker en apocalypse for å fremme den 12 imams ankomst, skremmende!

Da kan ingen i verden føle seg trygge. De VIL apokalypse. De ØNSKER det. De er som de verste dommedagsfolka i USA X 1 000 000. De er en dødskult. En dommedagskult. De myrder og torturerer jevnlig sin egen befolkning, hva i all verden tror folk de ønsker å gjøre med oss andre???

Haha, hatten av for å oppdage noe som ingen andre trolig kommer til å ense. Jeg tror nok poenget deres var at svært få lastebiler blir nektet innreise etter inspeksjon, uavhengig av hva bildet viser. Det hevdes jo hele tiden at bilene ikke kommer inn, med historier om steiner i dadler, sakser i førstehjelpssett og den slags, og at det liksom er helt tilfeldig hvem som får komme inn, og at alle nødhjelpsorganisasjonene ikke vet hva de skal gjøre, for dette er et enormt problem som stanser all nødhjelpen osv ...... så er det 0.49%, i følge COGAT sine tall, som blir nektet innreise. Dersom det tallet er riktig, så er vel dette problemet grovt overdrevet av enkelte. Som det fremgår av artikkelen til Rhabagatz så er køene utenfor Gaza i Egypt, ikke i Israel, hvor bilene venter på registrering av egyptiske myndigheter, og så å få komme over den egyptiske grensen osv. som kan ta flere uker. Bilene inspiseres i Israel dersom jeg har forstått det riktig, ved Kerem Shalom, og der ser det ut til å gå ganske greit, dog i følge artikkelen kan det være en dag eller to ventetid. Deretter lastes varene av i Gaza, rett på andre siden av grensen, hvor det ofte blir stående, og FN hevder i artikkelen at det skyldes i stor grad at de ikke har lastebiler og personell nok i Gaza.

De har helt andre grunner enn MAGA-republikanerne, som simpelthen ikke vil hjelpe Ukraina. En del av disse demokratene vil foreløpig ikke stemme for fordi de ønsker at våpenhjelp til Israel leveres med "bruksbetingelser". De ønsker at teksten skal inneholde at amerikanske våpen som doneres til Israel ikke skal brukes i krigsforbrytelser eller i brudd på folkeretten. Dette kommer de nok ikke til å få gjennom. En annen, Rep. Grijalva er ikke en gang tilstede i Washington siden han får kreftbehandling. Det er uansett republikanerne det står på. 194 demokrater er for, men kun én republikaner er for... Latterlig gjeng.

I motsetning til hva du tror, så argumenterer du her for en HØYERE sum, og ikke lavere. Nettopp fordi offentligheten er blitt kjent med den saken du nevner, som alltid vil hefte ved ham og som bl.a. du her bruker imot ham. Domfelte i alle andre tilsvarende saker er anonyme, og her ble konsekvensen av justismordet i barnedrapssaken at han ikke fikk den anonymiteten han etter loven skulle hatt.

Hvis dette var en uskyldig mann så kanskje jeg hadde sett deres syn mer, men ikke glem at dette er en mann som også er dømt for overgrep/pedofili utenom denne saken også. At han har sittet inne i 21 år er vel egentlig bare passende for det han egentlig gjorde. 55 millioner er ALT FOR MYE for det svinet der.

Ja både denne aksjonen, den i kaliningrad og den der de gikk etter flyplassen for jagerfly, den med toglinje viser jo russerne at UA kan få has på hva som helst i russland. Personlig håper jeg de fortsetter å ta ut oljeraffineri fordi det vil ha en relativt rask effekt og vil etterhvert også smitte over til sivilbefolkningen. De merker kanskje ikke mye til krigen i moskva, men straks det blir slutt på bensin og diesel på stasjonene så har krigen også berørt moskovittene og russerne i de andre byene vest i russland.

Akkurat nå er produksjonen stoppet opp fordi gasspedalen kan kile seg fast på maks gass. Spørsmålet er om hvor lenge Tesla kommer til å fortsette å produsere CyberTruck. Det er fullt kaos i Tesla akkurat nå med store nedbemanninger, høytstående ledere som forlater selskapet og kansellerte prosjekter(Model 2 og muligens 46800-batteriproduksjon). Da spørs det hvordan det går med en problematisk nisjebil som de taper penger på.

Israelske Walla News (har tilknytning til Netanyahus familie som har innflytelse over redaksjonen) skriver at Israels svar til Iran kan inkludere å ramme militær infrastruktur og våpenlagre utenfor Iran, attentater mot personer og cyberangrep. Som kilde oppgir de en israelsk sikkerhetstjenestemann. Hebraisk: From targeted capabilities to a direct attack: this is how Israel may respond to the Iranian attack https://news.walla.co.il/item/3658490

Dette er det klokeste; Irans farligste våpenet er ikke det enorme arsenalet av droner, kryssermissiler og ballistiske missiler, men disse som står nær Israel; først og fremst Hizbollah i Sør-Libanon, som i virkeligheten er en militsorganisasjon med færre menn enn det man har i forholdet til våpenmengdene som hadde blitt samlet med tiden, opptil 100,000 rakettvåpen - og som er sentralt i den strategiske doktrinetenkningen i Iran, som er defensivt anlagt i makronivå og aggressivt i mikronivå. Hamas har blitt uskadeliggjort som en strategisk trussel/irritasjon fra et militært perspektiv, slik at bare Hizbollah gjenstår. Siden oktober hadde det vært en lavintensiv bombeoffensiv som er lik dødelig som Libanonkrigen 2006 med tanke på konsekvenser for Hizbollah, som ble rammet av iranernes motvilje mot å sette disses i risiko og dermed hindre større respons på de israelske angrepene som gradvis, men sikkert slite ned den sørlibanesiske militsens kapasitet for å representere en trussel. Denne kan intensiveres, og allerede da missilene var underveis virker det som at Gallant hadde tenkt i disse baner, da en rekognoseringsgruppe sniket seg inn i Libanon bare for å komme ut for en minefelle med 4 skadede. Ødeleggelsen av Hizbollah må dermed være sentralt for å redusere Irans muligheter for å føre krig mot Israel. Man tar ut det som er nærmest.

USA: USA tror at Israels svar på Irans angrep sannsynligvis vil være begrenset, og kan fokusere på sentrale mål utenfor Iran, sier fire amerikanske tjenestemenn til NBC. De sier USAs vurdering er basert på samtaler med israelske tjenestemenn før angrepet og at Israels tilnærming siden kan ha endret seg. Mangelen på alvorlig skade forårsaket av det iranske angrepet har trolig ført til at israelerne vil komme med en mindre aggressiv reaksjon. I stedet for å slå til mot Iran direkte – som Israels allierte har advart mot at risikerer å sende regionen i en storkrig – sier tjenestemennene til NBC at Israel kan angripe iranske styrker utenfor landet og Irans proxyer i utlandet, som for eksempel Iran-støttede militser i Syria eller Hizbollah i Libanon. Rapporten legger til at USA forventer at Israel kommer med oppdateringer angående beslutningene de tar, men at USA ikke har til hensikt å ta del i et eventuelt motangrep. U.S. officials expect Israeli response to Iran strikes will be limited https://www.nbcnews.com/news/world/us-officials-expect-israeli-response-iran-strikes-will-limited-rcna147949

Disse har dog "bare" sprenghode på 150kg. Storm Shadow / SCALP og Taurus er på ca. 450kg. De brukes også mot landmål.

https://russiavsworld.org/russell-bentley-texan-pro-putin-fighter-and-russian-propagandist-found-decapitated-in-russian-controlled-donetsk/ Russell Bentley, Texan pro-Putin fighter and Russian propagandist found decapitated in Russian-controlled Donetsk Det er nesten som om man ikke kan stole på russere eller no.

Å svare fortløpende på spørsmål er mer eller mindre definisjonen av et intervju. Det unnskylder eller bortforklarer ikke de doble standardene han presterer å lire av seg, han svarer som minister for Storbritannia i et intervju på Sky News. Intervjueren gjør en glimrende jobb og stiller de riktige spørsmålene på riktig tidspunkt i intervjuet. Selvfølgelig ser jeg hva han ønsker å si, og hva han egentlig ender opp med å si. David Cameron har utdanning ("with a first-class degree in philosophy, politics, and economics" - https://www.britannica.com/biography/David-Cameron) innenfor politikk, og har betydelig fartstid som statsminister før han ble utenriksminister i Storbritannia, og dermed også Storbritannias øverste representant for all diplomatisk virksomhet underlagt Storbritannia. Han er trolig en av de tre-fire best kvalifiserte i hele Storbritannia til å svare på hvordan Storbritannia vil reagere dersom noen angriper et av Storbritannias konsulater. Intervjuet belyser hele problematikken med vestens blinde støtte til Israel. Israel bedriver krigsforbrytelser på daglig basis på Gaza-stripen, med titusener av døde sivile siden oktober som resultat. Jeg har ikke behov for å forsvare regimet i Iran, som begår brudd på grunnleggende menneskerettigheter overfor egen befolkning, men mener vestens blinde støtte til Israel er problematisk, av flere grunner at alle som ikke er involvert i konflikten, ser den doble standarden og kommer til å bruke den mot vesten i framtiden. Kommentarene i tråden her, hvor man påpeker den ene utilsiktet skadde personen etter Irans gjengjeldelsesangrep, sett opp mot de titusener av drepte sivile på Gazastripen, illustrerer hvor påvirket enkelte har blitt, og er rett og slett sjokkerende og skremmende. Iran har fram til nå unnlatt gjengjeldelsesangrep, og Israel krysset selvsagt en rød linje med bombingen av konsulatet. Selvsagt håper Israel på at de kan dra USA inn i en større konflikt med Iran. De ser det haster, tror ikke Trump er mer villig til å involvere seg i en større konflikt i Midt-Østen med mindre han må. Og ja, vaktbua til konsulatet hører selvsagt til konsulatet. Jeg har ikke dobbeltsjekket tomtegrensene, har ikke tilgang til kartverket i Syria, men alt på konsulattomten hører selvsagt til konsulatet.

Mer fra utenriksminister Kuleba i forbindelse med Barth Eides besøk i dag, som er blitt viet overraskende lite plass i norske medier. I was pleased to welcome Espen Barth Eide on his first visit to Ukraine as Norway's Foreign Minister. I am grateful to my Norwegian colleague for emphasizing that the shared goal is Ukraine's victory and that all allied efforts must be focused on achieving it. This is the clarity of purpose we require. We focused primarily on concrete steps to strengthen Ukraine's air defense capabilities, including additional air defense systems and F-16 fighter jets. I thank Minister Barth Eide for his genuine willingness to assist Ukraine in this matter. We also talked about expanding defense cooperation, such as joint arms manufacturing and investment in Ukraine's military production.

Noen har vært uforsiktig med sneipen igjen i Russland, for nå har den eneste fabrikken som lager S-400 missiler brent i mer enn to timer. De skal også lage S-300 missiler, men det skjer også andre steder.

I Norge er det vel slik at mange har eit sterkt engasjement for enten Israel eller palestinarane, og det kan vere vanskeleg å sjå begge sider i konflikten. Samstundes støttar det store fleirtalet Ukraina, men det er også nok av dei som støttar Russland. Det er synd at engasjement rundt Midtausten-konflikten gjer at Ukraina lett hamnar i bakgrunnen, både fordi det er opplagt kven som er skurken, og fordi utfallet vil ha stor betydning for vår eiga sikkerheit og for eit demokratisk Europa der stormakter ikkje kan tvinge viljen sin på mindre land. Når det gjeld knyteneveslaget i det georgiske parlamentet var det vel kanskje dette det handla om: Kor tid er det nyval i Georgia? Må det eit "Maidan-opprør" til for å bli kvitt Russland-venene?

Innlegget er åpenbart ikke straffbart etter noen av de nevnte bestemmelsene. Det anses helt klart ikke som en hatefull ytring. Videre er ikke innlegget verken hensynsløst, skremmende eller plagsomt, og til slutt kan det ikke anses som en krenkelse av privatlivets fred. Hensynsløst blir det først når man går markert utover det man må finne seg i ved vanlig menneskelig kontakt (tenk telefonsjikane, pepring med meldinger). Hadde du bombardert vedkommende med abortbrosjyrer i posten eller liknende, kunne man kanskje begynt å snakke.

Uhelbredelig.

Hevder du at tallene til COGAT er feil? Har allerede lest artikkelen du lenker til, hvor det fremgår at problemet ligger hos egypterne og innad i Gaza, hvor FN i utgangspunktet skal distribuere nødhjelpen.

I stedet for all den propagandaen du spiser til daglig, foreslår jeg at du leser denne fra Financial Times. Den er nøktern, balansert og tar for seg problemene på begge sider av grensen.

Viggo ble frikjent i Baneheiasaken. Rettssaken som pågår nå dreier seg om Jan Helge er skyldig i drap og misbruk på den andre av jentene. Frikjent betyr at det ikke er noen bevis at Viggo har gjort dette - og altfor mye som vitner om at Viggo ikke var nærheten da dette skjedde. Men dette kan du lese deg opp på da dette er godt dokumentert. Me det krever jo litt innsats. Bedre å holde på det man alltid har trodd. Enklere og mindre arbeid. Det er faktisk større sjanse for at noen andre var med Jan Helge. Men gitt innlegget ditt tror jeg neppe det endrer på din holdning i saken så deg om det. Så etter å ha lest innlegget ditt håper jeg forresten at han får enda mer enn 90 mill så han kan flytte LANGT vekk. Til et stort hus i sus og dus og palmesus, med strand og båt og sydlige forhold uten å tenke på jobb og penger resten av livet. Flytte vekk fra folk som ikke er i stand til å innrømme at de har tatt feil i denne saken, og som vil stå på at han er skyldig til evig tid. Manglende evne til å innrømme feil er noe drit og dessverre er det altfor lett å henge ut andre uten å ha grunnlag for det.

https://www.ft.com/content/a315defa-9c4a-4513-9199-6b897a544a15 Det sies at Tsjekkia til nå har inngått kontrakt om levering av 180 000 artillerigranater. Er vesten handlingslammet eller konkurs? Jeg nekter å tro at regjeringene i de store landene ikke har fått med seg at dette faktisk haster.

Trykket du på linken i det hele tatt? Matjorden i Norge er under sterkt press og blir nedbygget i altfor stor fart, til en så stor grad at vi har nasjonale mål om å reversere utviklingen. 3% var ikke området som egnet seg for matjord. Så her er ekspertene og Stortinget uenige med deg. Kan slenge med siste rapport fra Riksrevisjonen i 2023 hvor overordnet vurdering er Kritikkverdig https://www.riksrevisjonen.no/rapporter-mappe/no-2023-2024/matsikkerhet-og-beredskap-pa-landbruksomradet/ Det er kritikkverdig at arealressursene i jordbruket ikke forvaltes på en fullt ut bærekraftig måte, blant annet ved at betydelige jordbruksarealer av god kvalitet omdisponeres og bygges ned.

Det har nok noe med hvordan amerikanere blir foret med «USA er best» fra de er barn, bl.a. i skolen. Har sittet noen timer i amerikanske klasserom og det er ganske spesielt. I voksen alder kjenner jeg en del amerikanere gjennom jobb, og selv om noen viser tendenser til «lett hjernevask» så er det ikke verre enn at de fleste endrer syn om de kommer seg ut av landet og får andre erfaringer. Og når det gjelder yrker som krever høy utdanning er det mange arbeidsplasser hvor det ansettes fra hele verden, så der er det nok mer variasjon i impulsene.

Da var den kommet på lanken, ekstremt fornøyd. Var litt skeptisk når jeg pakket den opp og så at dagvinduet var på fransk, men fant ut at Sellita SW220 har 2 språk på den komplikasjonen, så krisen ble avverget, hadde vært kjipt å måtte sendt den tilbake etter å ha ventet noen måneder på den.

For georgiere flest er det nok vanskelig å ikke reagere på den slags quisling prat, det er faktisk veldig forståelig, de fleste av dem har smakt på russisk frigjøring før og de likte nok ikke smaken.

For det første, muring er ikke et akademisk arbeid, så det er en ekstremt dårlig analogi. Når man først blir fersket i å copy/paste inn skrivefeil fra andre, så blir det litt søkt å si at de andre tekstlikhetene er tilfeldigheter, man har allerede vist at man er villig til å plagiere. Hadde hun ikke hatt slike skrivefeil, så hadde hun nok stått mye sterkere. Ellers kan nå en eller annen setning bli lik, man blir ikke felt for fusk pga en setning, man må se på helheten. Skal veldig mye til at man får masse av disse likhetene hvis man har lest og forstått fagstoffet tidligere og så formulerer setningene på egen hånd, slik man skal.

Sabereen news er en telegramgruppe med base i Irak. Teksten er på arabisk, ikke persisk. Det er kreml-kvalitet over denne

Jeg må nok si meg uenig. Når noen står på talerstolen og snakker varmt om folkemord og landet som forsøkte å utslette ditt eget senest i 2008 og nå truer med å gjøre det igjen, så er det helt klart på plass med en på trynet. Den russerjævelen har ingenting i det parliamentet eller landet å gjøre. Jeg hadde klinket til Quisling også hvis jeg hadde sjansen. Parliamentsmedlemmet som slo forræderen har også vært i Ukraina og kjempet.

Med tanke på alt som skjer i Midtausten har vel ikkje norske media kapasitet til å dekke to (eller 3) krigar på ein gong. Dette er tragisk, sidan det som går føre seg nær våre grenser er langt viktigare for oss enn det som skjer i Midtausten.

FYI

For det første, så er neppe Lord Cameron ekspert på Wien-konvensjonen eller internasjonal lov, og han svarer fortløpende på spørsmål som blir stilt. For det andre, så tror jeg du burde se videoen igjen, for du har åpenbart misforstått den. Cameron fikk en del kritikk etter det intervjuet, fordi han ikke ville fordømme Israels angrep på det iranske "konsulatet", men i stedet hevdet det var "forståelig". For det tredje, så har Lord Cameron fordømt Irans angrep på Israel en rekke ganger, og hevdet det er totalt uakseptabelt og uproporsjonalt, noe han altså ikke har gjort om angrepet på "konsulatet", han har faktisk ikke kritisert Israel i det hele tatt for det angrepet, og alle vet jo nå at det var fullt av høytstående terrorister fra Irans militære der, ikke diplomater.

Det var et konsulat som ble bombet, og det ble bombet av Israel. Konsulatet er også internasjonalt anerkjent som en del av Irans selvstendige territorium. Du trenger heldigvis ikke ta mitt ord for det. Storbritannias utenriksminister, Lord David Cameron, bekrefter alt det i dette intervjuet. Han bekreftet også at Storbritannia ikke ville nøle med å respondere massivt hvis en av Storbritannias ambassader ble bombet. Jeg forstår heller ikke hvorfor angrepet blir oppfattet som uproporsjonalt. Det ble drept langt flere i ambassadebombingen enn i gjengjeldelsen, og i motsetningen til konsulatet, som er/var en diplomatisk bygning, angrep tilsynelatende Iran kun militære mål i Israel. Det beskrives av vestlige ledere som en fiasko, men i forhold til målsetningen, å vise alvor, samt virke avskrekkende, men uten å eskalere, er det vanskelig å komme uten om at det virker som den perfekt balanserte gjengjeldelsen. Det er mye man kan kritisere Irans regime for, men vesten/vestlige ledere, Norge og norske politikere inkludert, raserer all internasjonal troverdighet når de nå blindt støtter Israel, og de doble standardene er på grensen til pinlig å se på.