Vinnerliste

"The Ayatollah’s overnight attack on Israel was successfully repelled thanks to a swift international response and a willingness to defend airspace. It is a pity that we do not defend the airspace over Ukraine with the same vigour," Czech European Affairs Minister Martin Dvořák said.

Det er riktig som du sier at palestinerne har folkerettslig lov til å yte legitim væpnet motstand mot okkupasjonsmakten, i dette tilfellet Israel som etter folkeretten og av stort sett hele verden minus en liten håndfull land anses som okkupant. Folkerettsekspert Cecilie Hellestveit med flere forklarer dette greit her: Eksperter: Palestinerne har rett til å yte væpnet motstand https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2021/07/13/195772317/eksperter-palestinerne-har-rett-til-a-yte-vaepnet-motstand?nr=1 Problemet er at måten Hamas sin militante fløy og Islamsk Jihad yter sin væpnede motstand i stor grad absolutt ikke er legitim. Terrorangrep mot sivile, kidnappinger, ulovlige stridsmidler og krigsforbrytelser er naturlig nok hverken legitim motstand, eller lovlig. Så grunnen til at Hamas kalles terrorister, er nettopp fordi de er terrorister som utfører terror.

Starte en krig -> Feire -> Tape når Israel slår tilbake -> Grine om fred -> Gjenta

Kutt ut, det er så usaklig.

Norge og Ukraina har inngått sikkerhetsavtale annonserer Zelensky. Han sa også at landene jobber for å forbedre det ukrainske luftvernet. Barth Eide sa i intervju med NRK i Kyiv at Norge jobber for å skaffe flere Patriot-systemer til Ukraina, og at det er svært viktig at krigen ikke kommer i skyggen av det som skjer Midtøsten.

Republikanerne i USA konkurrerer om å komme med de mest hjernedøde og mest pro-russiske utspillene. Her ved Rep. Matt Gaetz, som forøvrig også er under etterforskning for seksuell menneskehandel av en 17-åring. Det er liksom alltid de beste folka!

Utenriksminister Espen Barth Eide er i Kyiv https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/661cfe0ad7d7552e77a9ce44/utenriksminister-espen-barth-eide-er-i-kyiv Noreg med tydeleg støtte til Ukraina https://www.nrk.no/nyheter/1.16844462

Du tenker at det de-eskalerer om Storbritannia og USA «tar igjen» på Israel? Dette er ikke et dataspill.

Israel eliminere ansvarlige for 7 oktkber-angrepet, skulle de bare slippe unna?

Nå må du gi deg.

Hva er ditt alternativ til å ta dem?

Nei. Det er, strengt tatt, alternativene man har.

I Danmark ruller det nå opp en skandale... https://nyheder.tv2.dk/samfund/2024-04-10-danskeres-donationer-til-gaza-er-endt-hos-hamas-stoetter

russernes tap fortsetter General Staff of the Armed Forces of Ukraine:

Det er nok dessverre mange her i landet som mener nettopp det ☹️

Overrasker meg dessverre ikke.

Ta igjen?

Ok, og Hitlers regjering var det nærmeste man kom en lovlig valgt regjering i Hitler-Tyskland. Derfor var det en god ide med Appeasement-politikk. De allierte måtte bære hele ansvaret for at det var en konflikt. Her begår du en stor feil. Man kan ikke forhandle med ekstremister som Hitler, Putin eller Hamas. Man har forsøkt å forhandle med Hamas i lang tid. Det går ikke. Deres mål er å utslette Israel. De vil drepe så mange jøder som mulig. Det er Russlands feil at det er krig, akkurat som det er Hamas sin feil som det er krig, akkurat som det var Hitler sin feil at det var krig.

At 7.oktober ikke var terror er det få med deg som er enige i.

https://www.mediaite.com/trump/jaw-dropping-poll-finds-republicans-trust-trump-for-info-on-russia-ukraine-more-than-twice-as-much-as-journalists-who-are-actually-there/ Jaw Dropping Poll Finds Republicans Trust Trump for Info on Russia-Ukraine More Than Twice as Much as Journalists Who Are Actually There The CBS News/YouGov poll revealed that a whopping 79% of Republicans trust what Trump tells them about the conflict — a number that far exceeds the Pentagon or even journalists reporting from the war zone. Sixty-percent of Republicans said they trusted the Pentagon for accurate info on Ukraine, while 56% trusted conservative media the most. Just 33% said they trusted journalists reporting from the field, and a paltry 27% trusted the State Department the most. Dette gjør faen meg vondt i sjela å lese. Hvordan er dette mulig? Hvordan kan nesten fire av fem republikanere tro på denne løgnaktige dustemikkelen?

Pleier nødhjelp til Gaza å komme frem til de som trenger den da? Den pleier vel vanligvis havne i lomma på Hamas…

Nei, bekreftet av USA. “The aid has increased and quite dramatically in just the last few days,” Kirby said in an interview with MSNBC. “That’s important but it has to be sustained.” Aid to Gaza has increased dramatically, White House’s Kirby says https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/aid-to-gaza-has-increased-dramatically-white-houses-kirby-says/

Det ble nå lagt ut link på at de har sluppet inn langt mer i det siste fra en annen debattant her.

Helt naturlig, undervisningsmaterialet deres er vel stort sett Mein Kampf og terrorkurs.

Man må kanskje være ekstrem og støtte terror for å kunne forsvare UNRWA ubetinget... jeg er særlig skeptisk til undervisningsmateriellet deres

Vel, det ser ut som det er en del i vesten, og også på dette forumet, som mener det er legitim motstandskamp, og at alt Hamas egentlig vil er å få sin egen stat, og være i fred, selv om Hamas uttaler noe helt annet, og åpenbart er terrorister, både mot Israel og palestinerne. Iran på sin side, er enda verre, ettersom de driter i hele palestina og Hamas, de er kun nyttige idioter for Iran, som bidrar til å lage problemer i midtøsten. Prestestyret i Iran er mislikt av alle, også de fleste araberstatene, som ikke har den samme trofastheten ovenfor persere, som de har for arabere, selv om de er muslimer. For mange av araberlandene er også Iran "feil" muslimer. Generelt har landene i midtøsten samlet seg rundt hatet mot Israel, men det ser ut til å snu, ettersom mange av araberlandene har tatt innover seg at de ikke blir kvitt Israel, og at det er langt mer fordelaktig å samarbeide med det fremste landet i området, enn å tape krig etter krig. Prestestyret i Iran kommer nok aldri til å inngå noen fred med Israel, selv om mesteparten av folket ønsker det. Tvert i mot, er de nære på å få atomvåpen, som kommer til å bli en katastrofe av de sjeldne. Iran må "håndteres", desto før, desto bedre, og det iranske folket må få landet tilbake. For palestinerne virker det som om det er motsatt, PA har i stadig større grad samarbeidet med Israel, mens mesteparten av folket fremdeles tror de skal vinne en imaginær krig med Israel, som de tror har pågått siden 1948, og de støtter derfor terroristene i stedet for PA.

It’s antisemitic to make Israeli aid contingent on funding Ukrainian Nazis. These should be separate bills. Rep. Marjorie Taylor Greene🇺🇸 @RepMTG Altså dette er ikke lenger engang isolationist, maga, idiot, america-first...dette er ren russisk propaganda. Hva er det Russland har på henne tro?

Hvor mange av disse (52, 36 og 95) var Hamas-terrorister? Hvor mange av disse (52, 36 og 95) var krigsforbrytelser? Hvordan kan det tallet underbygges/dokumenteres på en mer troverdig måte enn å vise til terroristenes egne tall? Hvor mange prosent av drepte Israelere, skyldtes krigsforbrytelser/terror?

Ser ut til å være ubekreftet fra amerikansk hold, men det er vel ingen overraskelse at Russland trolig står bak en del av Irans terror.

Trenger ikke være nøytral, for å ha rett !

Det gir ikke Iran rett til å drepe kvinner og barn via Hamas i istael heller

En gammel illustrasjon som aldri blir gammel. Jeg er ganske sikker på at du kan putte på mange flere sammenligninger enn drikkbart springvann, som demokrati, frihet eller i det minste en følelse av det, mulighet til å si sin mening / ytringsfrihet uten å falle ut vinduet dagen etter, noenlunde korrekte valg osv.

Storbritannia: Utenriksminister Cameron kaller Irans angrep mot Israel for "double defeat" og en "total failure". Han snakker også litt om veien videre i et intervju med Sky News, der han sier Israel har rett til å svare på angrepet, men at Storbritannia mener de ikke bør eskalere. Han sier Storbritannia vurderer flere sanksjoner mot Iran. 'Double defeat' for Iran, Cameron says - as he urges Israel not to escalate https://news.sky.com/story/israel-gaza-hamas-iran-latest-sky-news-blog-12978800?postid=7534872 Mer fra intervjuet, hvor han ble spurt om hva Storbritannia ville gjort dersom et av deres konsulater ble bombet. Cameron gikk langt i bekrefte at han mener Iran hadde en rett til å respondere, men at de overreagerte: https://www.theguardian.com/world/live/2024/apr/15/middle-east-crisis-live-news-iran-drone-attack-israel-latest-updates?CMP=share_btn_url&page=with%3Ablock-661ccce48f0806742af987fe#block-661ccce48f0806742af987fe

Det ville vært veldig greit med noe håndfast til Ukraina omtrent umiddelbart. Ikke mer lovnader om hva som skal komme frem i tid. Men konkrete hjelpepakker som faktisk raskt blir mottatt av Ukraina er det vi trenger nå. Har det kommet noe konkret utav at felles initiativet om innkjøp av artillerigranater til UA? Hvor mange granater har Ukraina nå mottatt? Og når kommer neste forsendelse? Og hva skjer med luftvern? Tyskland sier de skal donere ennå et patriot system. Men hva med skyts? Eller hva med UK's laserluftvern? Har de fått sendt prototyper til UA? Nå må det noen kraftige fellesløft på plass slik at vi ikke ender opp med å sende neste hjelpepakke til Ukraina etter at Ukraina alt har tapt krigen.

Satellittbilder viser at russerne har mistet 102+ kjøretøy utenfor Terny alene, på ca. 3 måneder.

Putting U.S. Power Behind Israel Will Keep Iran at Bay ...Iran’s unprecedented attack this weekend, which failed to kill a single Israeli, has perhaps now opened the clerical regime to a major reprisal. The White House clearly does not want Jerusalem to undertake such a response, fearing escalation that could bring the United States into a regional war. But the chances are good that Israel will strike back to deter future direct attacks. And the best way for Washington to limit the expansion of this conflict is to signal clearly its intention to support an Israeli counterattack. It’s the recurring military paradox: To contain a war, a belligerent sometimes needs to threaten its expansion. Iran’s internal situation, its memory about past U.S. military action and a conspiratorial worldview all support this strategy. .... It is time for Washington to feed this conspiratorial thinking. The United States should augment its presence in the Gulf, dispatch admirals and spy chiefs to Israel and undertake joint Israeli-U.S. military exercises that highlight long-range bombing runs. With its darkest conspiracies reconfirmed, Iran’s elite will search for a way out — even if Israel decides on a frontal assault. ... Today, the problem with Washington distancing itself from Jerusalem, as it has over the large-scale civilian deaths and humanitarian suffering in the Gaza war, is that it will not defuse a crisis that puts Iran and Israel in direct confrontation. And Mr. Khamenei will not allow himself to be seen as backing down to Jews — particularly if they are unmoored from superior American power. For the United States, standing by Israel would allow Mr. Khamenei another path, a way to back down without losing face. There is a precedent for such a retreat. Again, the Iran-Iraq war is instructive. The founder of the Islamic Republic of Iran, Ruhollah Khomeini, opted for an armistice with Iraq, a country he had long denigrated, because of the sheer exhaustion of his nation and the fear that the war could simply not be won. The implicit threat of American involvement was a big factor in this decision. Now only the United States can again prompt similar foreboding in Tehran about the intercession of an indomitable force. For years Washington has been doing, more or less, just the opposite. https://www.nytimes.com/2024/04/15/opinion/israel-iran-united-states-war-gaza.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare

Så nødhjelpen som Israel slipper inn kommer ikke frem til de som trenger det?

Husk at dette er tråden om krigshandlingene mellom Iran og Israel. Tråden om krigen mellom Israel og Hamas er her: https://www.diskusjon.no/topic/1939271-krigen-mellom-israel-og-hamas/

Terror har en definisjon. At Tyrkia kaller kurderne for terrorister gjør dem ikke til terrorister. Hamas passer definisjonen, uavhengig av hva man mener og hvem man liker Nå er det ikke noe hemmelighet at jeg er relativt pro-israelsk, men det betyr ikke at jeg forsvarer alt Israel gjør, og jeg kaller gjerne de voldelige settlerne for terrorister også, for de er det, i likhet med Hamas

Samtlige skal nok se lenge etter de pengene.

The Sun har en artikkel med noen forslag om hvordan broa kan bli til undervannsattraksjon.

Trump. Trenger ikke ha noe som helst på henne men hun er en av dem som er 100% Trump og så lenge han er sur på Zelensky fordi han ikke ville fabrikere bevis mot Biden vil hun også være mot Ukraina.

Og slik vinner man over en motstander uten å fyre av et skudd. Det republikanske partiet kontrollert av Trump er syltet i russisk propaganda og basically i Putin hånd. Det er helt vanvittig galskap! Vi her i Europa og våre andre vestlige allierte må nå virkelig stå sammen, avsløre enhver politiker som er i lomma på Putin og rykke dem opp med rota. Russisk propaganda må avsløres og slås hardt ned på! Vi må mangedoble støtten til Ukraina for å dekke tapet av USA og ruste opp for å møte det verste. Dette må starte nå før Trump kommer til makten. Jeg frykter vi nå er inne i en førkrigstid. Håper jeg tar feil.