Vinnerliste

General Staff of the Armed Forces of Ukraine: De russiske krigsforbrytelsene og målrettede angrep på sivile fortsetter. Og nok en gang ble også hjelpemannskap mål for russernes double tap bombing. Men Ukraina fortsetter å ta ut viktige og kostbare mål. Og vi får håpe nattens droneangrep mot en militærflyplass gir stort utbytte. UA tok ut 1 russisk luftvern, 73 pansrede personellkjøretøy, 15 tanks, 50 artilleri, 3 MLRS, 30 droner og 61 kjøretøy samt 860 russiske frontsoldater. La oss håpe av Ukrainas målrettede angrep på viktige militære mål hos russerne i kombinasjon med de siste skjerpinger av sanksjoner virkelig gjør ting tyngre for russerne. Om det vi så fra @Brother Ursus igår stemmer så blir det nå mindre oljeinntekter for russerne, og forhåpentligvis også mer komplisert for dem å skaffe deler, chips, elektronikk og optikk for å fikse det russerne taper på slagmarken. Og i mellomtiden minner jeg om at vi kan alle donere noe. Gi det du kan gi hver måned. Dette er også vår kamp, dette er kampen om demokrati over autokrati og bandittstyre, om menneskeverd og rettssikkerhet. Hver krone du kan kan avse hjelper Ukraina og dermed også resten av Europa. I praksis er det hjelp til selvhjelp, du støtter Ukraina, du støtter dine barn og fremtidige barnebarn ved å donere til Ukraina.

Macron med nye trusler mot Russland. Jeg begynner å like denne fyren Han har også helt rett. Frankrike trenger ikke verken NATOs eller USAs velsignelse for å involvere seg i denne konflikten.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/3ELQqM/langtidsplanen-forsvaret-faar-nesten-alt-de-ber-om NÅ: Forsvaret får nesten alt de ber om – styrkes med 600 milliarder kr. Det første Ap/Sp-regjeringen vil gå i gang med, er å fylle opp igjen Forsvarets lagre med ammunisjon, drivstoff og utstyr. Regjeringen vil også sette i gang et massivt byggeprogram og øke utdanningen av nye soldater og offiserer. Regjeringen vil anskaffe fem nye fregatter til erstatning for dagens aldrende fregatter, pluss opsjon på ytterligere ett stort krigsfartøy. Sjøforsvaret vil også få kjøpe en ekstra ubåt i tillegg til de fire ubåtene som Norge allerede har bestilt fra Tyskland. Og åpner for å anskaffe ytterligere en ved behov. For å forbedre det indre kystforsvaret, vil regjeringen også bestille 28 nye mindre fartøyer til ulike roller. Marinen får 16 av disse, mens Kystvakten får 12. I tillegg ønsker regjeringen å bygge opp ytterligere to brigader, en Finnnmarksbrigade som skal være en stående avdeling – og en i Sør-Norge som hovedsak vil bestå av reservister, altså befal og soldater som er utdannet for formålet, og som kan mobiliseres ved behov. Hæren vil også få en egen bataljon med rakettartilleri med langt større rekkevidde enn dagens artillerisystem har. Hæren og Forsvarets spesialstyrker vil få nye helikoptre i løpet av planperioden. I løpet av de neste tolv årene skal det etter 4600 nye ansatte i Forsvaret, og ytterligere 4600 vernepliktige skal utdannes hvert år. Etter hvert skal Forsvaret også ha 13 700 reservister som kan være trent slik at de kan kalles inn på kort varsel. En egen HV-innsatsstyrke med utgangspunkt i Oslo, skal øremerkes for å kunne settes inn i Finnmark. HV får også et eget ansvar for å forsvare sjøfronten, med hovedvekt på å beskytte allierte som kommer Norge til unnsetning. Men det presiseres at Sjøheimevernet kommer ikke tilbake. Regjeringen vil mer enn doble dagens kapasitet på luftvern, som er begrenset til å beskytte kampflybasene på Ørland og Evenes, pluss områdene rundt. Tre nåværende batterier som opererer det norskutviklede Nasams-systemet, vil suppleres med ytterligere fire. Det vil være snakk om mobilt luftvern som kan flyttes på. Forsvaret vil også bestille langtrekkende luftvern og utvikle luftvernmissiler som kan skyte ned og stoppe såkalte ballistiske missiler.

BRICS sliter. Kinas økonomi er i ferd med å gå i dass og landet forsøker nå å eksportere seg ut av krisen. Brasil og India har allerede satt i gang anti-dumping etterforskninger da Kina oversvømmer markedene deres med billig stål, billig betong og masse billig masseprodusert tull. Russland og Kinas håp om en ny verdensorden gjennom BRICS løper straks ut.

Hvis han mistrives i jobben så bør han søke andre jobber, ikke si opp jobben. Hans mentale helse vil trolig ikke bli bedre av å slutte i jobben, den vil bli verre. Og hvis han ikke klarer å finne en ny jobb nå, så klarer han definitivt ikke det etter å ha blitt arbeidsledig.

Minst 10 eksplosjoner skal være hørt ifølge lokalfolk. Dette er muligens hovedflyplassen for Russlands SU-34 som brukes i Ukraina. Flyplassen er flere hundre kilometer inn i Russland og Rostov, øst for Donetsk og Luhansk. Det skulle i teorien være svært vanskelig for ukrainske droner å komme seg ditt usett, men igjen og igjen ser vi at de flyr nesten fritt rundt i Russland, selv over Øst-Ukraina som er okkupert.

Herlig intervju med Barth-Eide. Likte spesielt dette: Og at han så godt som bekreftet at Norge jobber med en egen sikkerhetsavtale med Ukraina (noe vi egentlig visste allerede).

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/04/5/7449854/ Norway does not rule out deployment of troops to Ukraine, says Foreign Minister https://www.eurointegration.com.ua/eng/interview/2024/04/5/7183136/ Norway's Foreign Minister: "We should all be honest and say: Nobody does enough for Ukraine"

Det må jeg si var deilige nyheter. Som VG skriver om budsjettet; "Forsvaret får alt de peker på". Bra av regjeringen. Ser ut til at det er bred støtte på Stortinget også. Vi vil nå 2-prosentmålet og vel så det allerede i år. Men det blir ikke uten utfordringer. Alt kan ikke løses med penger og investeringer, den største utfordringen blir kanskje å få tak i og holde på nok gode folk.

Ettersom politimannen ikke visste om mannen var ruset, eller at han hadde våpen, eller egentlig om han hadde drapstruet noen, da han ikke var der når dette ble diskutert av vekteren, så burde han oppført seg som alle andre normale mennesker, inkludert sine kollegaer, og unngått voldelige angrep. Alle politiet møter er potensielt ruset, har potensielt våpen, og kan potensielt ha gjort noe straffbart, men man kan ikke skambanke de av den grunn.

Fingrene krysset for at vi våkner til gode nyheter.

Meldes nå om opptil 60(!) eksplosjoner. Får håpe det er en enorm dronesverm og masse sekundæreksplosjoner, og ikke bare droner som skytes ned slik russerne selv hevder.

Norge har over 15.765.000.000.000 kroner på bok, flere hundre milliarder av dem tjent ekstra nettopp på denne krigen, som vi ikke kan bruke innenlands av hensyn til overoppheting og inflasjon. Pengene sitter i det internasjonale markedet, i aksjer, obligasjoner, eiendom og andre ting. Dersom vi ikke kan bruke 1-2 milliard euro eller 0,01-0,02% av dette "ubrukelige" oljefondet på å støtte Ukraina med ammunisjon og samtidig trygge oss selv og verden, så er det veldig, veldig mange i det politiske Norge som trenger en grundig runde med ørefiker og buksevann. For det er nemlig det billigste forsvaret av Norge og forsikring mot atomvinter som vi noen gang vil få tilbud om. EDIT: Svimlende tall, måtte regne litt på det. Har litt jetlag fremdeles 😄

Regjeringen vil styrke forsvaret av Norge med 600 milliarder kroner de neste tolv årene. https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=160432

Hvis dette stemmer er det en ny, stor seier for ukrainsk etterretning. Da vil opptil 14 russiske fly, de fleste av dem SU-34 og noen SU-24 og SU-35 ha vært tatt ut. EDIT: Russerne hevder at opptil 40 droner deltok i angrepet på flyplassen, men at alle ble skutt ned. Det er på det rene at flere droner eksploderte og det var sansyneligvis sekundæreksplosjoner på video. Med andre ord lyver russerne enten om antall droner og at alle ble skutt ned, samtidig som de setter seg selv i et dårlig lys, dersom 40 droner har flydd gjennom Luhansk, Donetsk og Rostov uten motstand før de når målet.

Jeg blir dog litt skremt av at folk ikke vet hva etniske jøder er, og mener det kun er en religion.

De er neppe mine etterkommere, ettersom jeg er etnisk norsk, og folk som levde for 1400 år siden ikke kom etter meg? Jødene ble kastet ut fra Israel tidligere også, av babylonere og assyrere rundt 700 f.kr. og under Romerrike, rundt Kristus sin tid, og fortsatte å forsvinne opp gjennom årene. Når araberne tok over, så er det antatt at jøder var i flertall, med kanskje så mange som 400 000 jøder i hele Levanten. En stor innflytting av arabere, bygging av moskeer, som al-Aqsa som ble bygget rett over det jødiske templet, gjorde at mange dro. De fleste som konverterte til Islam var dog kristne, jødene beholdt sin religion. Når korstogene kom rundt år 1000, ble jødene slaktet av kristne. Mange steder hadde jøder og muslimer kjempet side om side mot de kristne, men tapte. Dette var tiden når man enten konverterte til kristendommen, eller ble drept. Når egypterne, i form av Ayyubid dynastiet, tok kontroll over nesten hele Levanten rundt år 1200, ble jødene invitert tilbake, og mange kom. Bare noen år senere tok mammelukkene over, og innførte særskatter for jøder, og drev utstrakt undertrykkelse, som gjorde at jødene forsvant igjen, Når tyrkene kom, altså osmanene, i 1517, så er det anslått at det var 5000 jøder igjen. Det dette forteller oss, er kun at det er innblanding mellom disse folkeslagene. Store grupper av dagens jøder, har noe genetikk felles med dagens palestinere, men også med lybiere, syrere, druzer og andre grupper i området. Mindre grupper av dagens jøder, har mer til felles med italienere osv. Dette er ikke særlig overraskende, og skjer stort sett overalt, ettersom det aldri er total segrering av folkegrupper som bor i nærheten til hverandre. Ser man for eksempel på farslinjer i midtøsten, så kan man se at de sprer seg gradvis utover, helt opp til Norge, på grunn av sammenblanding av folkegrupper opp gjennom hundrevis av år, og det er relativt normalt. Haplogroup J (Y-DNA) distribution map ^ Approximately 35% to 43% of Jewish men are in the paternal line known as haplogroup J[a] and its sub-haplogroups. Men igjen, alt dette er jo helt irrelevant for det faktum at jøder er det eneste urfolket som har bodd på samme sted, snakket samme språk, og hatt samme religion, i over 3000 år, og er det originale urfolket (bortsett fra kaanitter og andre grupper som ikke eksisterer lengre).

Dersom han sier opp har han sannsynligvis ikke rett på arbeidsledighetstrygd i minst 18 uker.

Det har kommet frem at de fire betjentene som var til stede, "debriefet" sammen, og satt sammen og skrev rapport, og at rapportene er fulle av feil. Blant annet nevnes ikke volden fra politimannen i rapportene, i stedet hevdet politiet at Simensen drapstruet politiet, og de følger opp dette i en anmeldelse av Simensen. De hevdet at Simensen fikk flere pålegg, og fikk beskjed om at han måtte trekke seg tilbake, eller bli slått med batong. Alle som har sett videoen forstår at dette er løgn. Selv i retten så benyttet disse betjentene notater, og så ut til å samkjøre sine forklaringer. __ "Spesialenheten har etter sin etterforskning av saken kritisert feil i rapportene som ble levert av politibetjentene som var til stede under oppdraget. Rapportene ble skrevet mens betjentene satt i samme rom, noe som ifølge vitnet er vanlig praksis. Tilrettela de sammen for hverandres rapporter, lurte Kjensli på. Nei, svarer politibetjenten kontant. - Hvordan synes du egenrapporten din stemmer over ens med det som skjedde?, fortsatte bistandsadvokaten. - Jeg ser jo at det er avvik fra video til det jeg skrev, men det jeg skrev var hvordan jeg oppfattet det der og da... Underveis i sin forklaring blir politivitnet avbrutt av bistandsadvokat for de fornærmede, Morten Kjensli. Han påpeker at vitnet lener seg på notater til forklaringen, og at forklaringen er svært lik tiltaltes. Rettens administrator ber politibetjenten fristille seg fra notatene før hun fortsetter." https://www.dagbladet.no/nyheter/politivitne-grillet-om-rapportfeil/79693618 "Spesialenheten for politisaker skriver i sitt påtalevedtak at politifolkene i sin rapport har beskrevet handlinger «som det ut ifra det foreliggende videoopptak vanskelig kan sies å være bevismessig dekning for»." https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/APQAln/voldstiltalt-politimann-hevder-politiet-ble-drapstruet "Tiltalte vurderte det som uhensiktsmessig å forsøke å gi et nytt pålegg, basert på vurderingen han hadde av situasjonen. Han ønsket heller ikke å havne i en situasjon hvor han måtte løpe etter Simensen, og med det risikere å bli stående uten støtte fra kollegaer. For å få kontroll, valgte tiltalte å legge Simensen i bakken, for å sette på håndjern og få forutsigbarhet i situasjonen. Verken vitnene xxxx, xxxx eller xxxx oppfattet hva som gjorde det nødvendig for tiltalte å legge Simensen i bakken." https://www.politiforum.no/her-er-dommen-som-frikjente-politimannen/244439 PS: xxx'ene er de tre andre politibetjentene som var til stede, som ikke oppfattet at det var nødvendig å legge Simensen i bakken, eller at han utgjorde noen trussel.

Estland har identifisert 1,2 millioner artillerigranater som kan kjøpes fra tredjeparter (India? Tyrkia? Afrikanske land?). Dette i tillegg til det Tsjekkiske initiativet, som visstnok fortsatt ikke er fullfinansiert. Kan vi alle mase på politikerne våre om at Norge får fortgang i dette? Vi bør gå foran og dekke dette omgående. Vi har oljefondet, vi har enorme oljeinntekter pga krigen, og vi kan her bruke penger uten å skape inflasjon! Alle som kjenner stortingspolitikere privat på et vis, ta det opp muntlig. Send meldinger eller tag dem på Twitter, send meldinger på Facebook og send epost. Finansdepartementet: [email protected] Forsvarsdepartementet: [email protected] Smk/Støre: [email protected] Forsvarsminister Facebook: https://m.facebook.com/profile.php/?id=100076126020158 Liste over epost til representanter som ikke er i regjeringen: https://www.stortinget.no/no/Stottemeny/kontakt/representanter-og-partigrupper/Representantenes-e-postadresser/ Vi bør understreke forståelse for at vi i hovedsak ønsker å bruke penger lokal produksjon, men at situasjonen er prekær og akutt. Ammunisjon som er på lager kan her kjøpes og tas i bruk på kort tid. Bonus: Ingen inflasjon. Vi bør be regjeringen sjekke Estlands initiativ. Tsjekkia har vi allerede støttet, først ble det sagt fullfinansiert, så kom det kontra meldinger. Regjeringen bør finne ut om det trengs mer penger også her, og legge det på bordet

For det første, så startet man jo ikke med okkupasjon, gjerder og militære styrker i palestinske områder. Når Ben-Gurion erklærte staten Israel for opprettet den 14. mai 1948, samme natt som mandatet for Palestina utløp, så inkluderte det ikke Gaza og Vestbredden, og man antok at palestinerne ville erklære sin egen stat. I stedet hevdet palestinerne og de omkringliggende araberstatene at hele landet var arabisk, og skulle forbli arabisk, og erklærte krig mot staten Israel umiddelbart. Den krigen tapte araberstatene, men de tok kontroll over de palestinske områdene. Jordan tok Vestbredden, og Egypt tok Gaza. Dette var ikke noe større problem for Israel, og de forsøkte aldri å ta disse områdene militært. I 1967 gikk dog araberstatene på nytt til krig mot Israel, for å gjenerobre det de anså som arabisk land. Den krigen tapte de også, og denne gangen tok Israel kontroll over Golanhøyden, Vestbredden, Sinai og Gaza, i all hovedsak av sikkerhetshensyn. Egypterne benyttet Sinai og Gaza for å sende styrker mot Israel, og Golanhøyden og Vestbredden er strategiske høydepunkt hvor angrep kan utføres mot store deler av Israel med artilleri eller raketter, og ble også benyttet til dette av Libanon og Jordan. Sinai ble gitt tilbake til Egypt. På dette tidspunktet hadde den arabiske ligaen allerede opprettet den palestinske frigjøringsorganisasjonen, bedre kjent som PLO, som ble opprettet 1964. Rett etter krigen i 1967 tok slutt, og araberlandene hadde mistet kontrollen over de palestinske områdene, så bestemte palestinerne seg for å ikke opprette en egen stat, men i stedet at deres stat var hele Israel, og at de ikke ville gi seg før de fikk alt, og terroren mot Israel begynte nærmest umiddelbart.. Arafat uttalte tidlig 1970 : "Our basic aim is to liberate the land from the Mediterranean Seas to the Jordan River. ...the Palestinian revolution's basic concern is the uprooting of the Zionist entity from our land and liberating it." Dette var målet til palestinerne, og de innså at de arabiske landene ikke klarte å ta Israel ved ordinær militærmakt, men at terror hadde fungert for grupperinger i Afrika og Sør-Amerika, og at det var måten å fordrive jødene på. En haug med terrorangrep fra 1967 og i årene fremover, blant annet bombingen av en skolebuss som drepte ni barn og tre voksne, kulminerte i drapene på israelske utøvere under OL i Munchen i 1972, og kapring og bombing av en rekke fly. Det var nå Israel økte sikkerheten mot Gaza og Vestbredden, for å få slutt på terroren. De fikk fordrevet PLO i stor grad til Libanon, og i 1982 gikk Israel inn i Libanon, etter at PLO hadde organisert en rekke terrorangrep mot Israel, og fordrev PLO videre til Tunisia, noe som førte til at åttitallet var et bedre tiår, med mindre terror fra palestinerne. Dette er starten på det du kaller "okkupasjon", og palestinerne svarte med den første intifadaen i 1987, helt frem til Oslo-avtalen ble underskrevet i 1992, hvor 160 israelere ble drept i ymse terrorangrep fra palestinerne. Omtrent samtidig, i 1987, ble Hamas opprettet, som en ny terrororganisasjon knyttet til det muslimske brorskapet, som hadde som mål å utslette alle jøder og staten Israel, slik alle de palestinske terrororganisasjonene ønsker. Umiddelbart etter Oslo-avtalen ble underskrevet med PLO, intensiverte Hamas sine selvmordsaksjoner mot sivile israelere. Oslo-avtalen, fred for land, ble totalt oversett av palestinerne og deres mange angrep. PLO distanserte seg fra Hamas, og hevdet at de ville forhandle med Israel, noe de aldri gjorde dog. Mens PLO og Arafat fikk vestens sympati, en fredspris, og haugevis med penger, som ofte finansierte Hamas, fortsatte terroren. For å stoppe strømmen av selvmordsbombere fra palestinske områder, måtte Israel sette opp strenge grensekontroller, ta kontroll over sjø- og luftveier, ha stadige militære operasjoner i palestinske områder osv. Når de endelig fikk kontroll, og reduserte antallet selvmordsbombere, gikk palestinerne over til raketter. Deretter ble grensekontrollene, og særlig hva som fikk komme inn i palestinske områder, styrket ytterligere, samtidig som Israel startet utviklingen av rakettskjold, Iron Dome, som ble satt i drift i 2011. Det du hevder er "langvarig undertrykkelse", er et resultat av palestinsk aggresjon og drap på sivile israelere, og det er derfor Israel har vært nødt til å "okkupere" palestinerne, for å påse at de ikke har muligheten til å drepe sivile israelere.

Gjennom å fyrst snakke til vedkommande for å få han til å holde passeleg avstand, og få bistand av sin politikollega for å om nødvendig gjennomføre pålegget med makt. Absolutt ALLE er potensielt rusa, har potensielt våpen, og har potensielt drapstrua nokon, det må ikkje gi blankofullmakt for grisebank utan forvarsel. Eg vil også legge til at dersom den tiltalte politimannen oppriktig oppfatta situasjonen som livstruande og farleg, ja då vil eg også rette kritikk for at voldensbruken ikkje var hard og rask nok til å ta avverge situasjonen. Å åleine gå i brytekamp og slå med tørre never er ikkje spesielt effektiv måte å stoppe ein aktiv trussel på. Hadde Simensen vært ute etter å skade politiet så hadde han hatt muligheit til å gjere alvorleg skade under slagsmålet, enten det var ved å hente fram kniven han hadde i lomma eller gripe etter pistolen til politimannen. Eg seier ikkje at politimannen burde trekte pistol og skutt Simensen, men det var eit verktøy som politimannen hadde tilgjengeleg og kunne ha brukt dersom trusselen var vurdert som stor nok. At han heller valgte å bryting og slag tyder meir på at han ville gi Simensen bank og smerte, for dersom det var nødvendig å nøytralisere Simensen som ein trussel så kunne trusselen vært løyst momentant.

Omtrent som de andre politifolkene gjorde, før den nevnte politimannen involverte seg og eskalerte risikoen betraktelig.

Jeezes. Det er mer enn religion. Jøder er en etnisk folkegruppe, som stammer fra Judea, derav navnet. Det er to typer "jøder", det er etniske jøder, de som er født av jødisk mor. Ikke alle disse bekjenner sin tro til jødedommen, men de er fremdeles etniske jøder. Det er også religiøse jøder, akkurat som "kristne" eller "muslimer", som består av alle mulige etnisiteter, så fremt de har bekjent sin tro til jødedommen. Man trenger ikke være etnisk jøde, for å tro på jødedommen, men i motsetningen til hva du ser ut til å tro, så eksisterer faktisk etniske jøder, og de utgjør de aller fleste jøder i verden i dag. De ble ikke sendt i gasskamre fordi de var religiøse.

Jøder er et etnisk folkeslag, de som stammer fra Juda, Jakobs fjerde sønn, som slo seg ned i Kaanan. Det kan også benyttes om alle som bekjenner seg til jødedommen. Vi snakker åpenbart ikke om kinesere som har bekjent sin tro til jødedommen her, men om det etniske folket "jøder". 6 millioner jøder ble ikke drept fordi de nektet å konvertere til en annen religion, men fordi de var etniske jøder. De fleste samer i Norge har trolig genetikk som er nærmere andre nordmenn, enn de nordsibirske folkene de stammer fra, men de er fremdeles et urfolk, mye fordi de har beholdt sitt språk og kultur, ellers ville de vært vanlige nordmenn som alle oss andre. Jødene er et urfolk i Levanten, fordi deres språk, kultur og religion stammer lengre tilbake enn noe annet nålevende folk, uavhengig av om mange av de jødene som bor der nå har utblandet genetikk med europeere.

https://www.jpost.com/judaism/torah-portion/article-707161 Opprinnelig fra Mark Twains bok, The Innocents Abroad. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Innocents_Abroad https://www.gutenberg.org/files/3176/3176-h/3176-h.htm

Ah, den herlige "lav rente / låst rente / kampanjerente / fastrente" de lokker med? Kan informere at jeg etter langt om lenge fikk gjennomslag på min klage og fikk kampanjerente de første 3 årene (lang historie kort, Ford / Santander hadde "fast kampanjerente 1.99% 3 år" som viste seg å være flytende). Begge aktører nektet helt for at det var noen sak, og jeg ble til slutt nødt til å sende en krass epost med en del vedlegg og bilder for at det skulle bli endring. Vedleggene i eposten refererte til var meg som sendte konkrete spørsmål til selger hvor jeg ba om bekreftelse på at det var fast rente de 3 første årene, hvor så selger svarer flere ting og avslutter med: "fast kampanjerente (flytende"). I tillegg bekreftet bank "ja det stemmer" på spørsmålet (hadde to bekreftelser). Husk at forbrukere har et vern i form av at ansvaret for forståelsen av kontrakt / avtale hviler på den profesjonelle part, ergo, de kan forsøke å spinne saken til at de har skrevet i en parentes flytende, men når man har med amatører (oss) å gjøre samt innledningsvis svarer bekreftende i kombinasjon med reklamene på det tidspunktet så er det med intensjon å villede. Verd å klage spør du? Det var ganske mange tusen det var snakk om her i renteforskjell (5-sifret beløp). Legger også med de 9 kildene jeg brukte i min sak: 1) https://www.motor.no/aktuelt/ford-og-santander-forleder-kundene-med-fastrente/210890#:~:text=Gjennom bestillingsprosessen får vi vite,år%2C sier jurist Caroline Skarderud 2) https://www.motor.no/aktuelt/forbrukertilsynet-stempler-bilreklamer-som-ulovlige/210129 3) https://www.motor.no/aktuelt/sa-mye-taper-kundene-pa-ulovlig-bilreklame/211186 4) https://www.bilbransje24.no/nyheter/632390 5) https://finanswatch.no/nyheter/bank/article13914098.ece 6) https://www.motor.no/aktuelt/forbru...y-bilreklame-fra-santander-som-ulovlig/212180 7) https://finanswatch.no/nyheter/bank/article14502397.ece 8 ) https://www.biladvokat.no/forbrukerkjopsloven-bil/#Hva_om_bilen_er_levert_i_henhold_til_kontrakten 9) https://jusinfo.no/avtalerett/lempingsregelen-avtaleloven-§-36/avtaleloven-§-36/

Palestinerne regnes som arabere, og er kun urbefolkning i den grad at de har vært der siden rundt 700 e.kr. At de i dag har genetikk som er blandet med jøder, druzer, beduiner og andre som har vært i området i tusenvis av år, er så sin sak, men kulturelt er de ikke det opprinnelige urfolket. I og med at ingen andre av de opprinnelige folkegruppene, i all hovedsak kaanittene, fremdeles eksisterer, så er jødene det opprinnelige urfolket, som araberne har blandet seg med. Som litt historienerd, er det interessant nok å diskutere historie, men dette kom fra et svar på en påstand om at jødene hadde tatt palestinerne land, men ut i fra det du nå hevder, er jo de genetisk svært like, og har vel da lik rett til landet, rent genetisk? Kulturelt dog, så er det ingen tvil om at jødene var der først, ettersom deres religion og språk er flere tusen år eldre enn arabernes. Ser man på litt nyere tid, så var det altså tyrkerne, og så allierte vestlige, som kontrollerte områdene fra 1517 frem til opprettelsen av staten Israel, og aldri "palestinerne".

Palestinerne er for en stor del etterkommere av arabere som flyttet inn ganske nylig. Ja det finnes folk som kan kalles urbefolkning blant dem, kristne og samaritanere, men de er omtrent borte og det er ikke på grunn av Israel.

Dette stemmer. Mange/de fleste forskere mener dessuten jødene ihvertfall delvis er etterkommere av kana’anittene. De har bokstavelig talt alltid bodd der. Sånn omtrent alle de andre gamle folkene er borte, assimilert av araberne. Noen få (kristne, stort sett) arameere er igjen, minkende (arameerne er ca like gamle som og beslektet med jødene) pga de vanlige tingene (verre og verre kår for minoriteter) - dette pleide være et stort folkeslag, kopterne i Egypt (også minkende av samme grunn), som er etterkommere av de gamle egypterne. De andre gamle minoritetene, kurdere spesielt, er etterkommere av folk som kom inn i midt-Østen for ca 2,500 år siden (også vært der 1000 år før araberne).

Hadde ikke gått med på at samboeren bare hadde sagt opp slikt. Bli i jobben eller finn en annen.

Min gjetning? Kreml.

Usikker på om det er en reell strategi i møte med islamistiske terrorister. Veldig usikker. Noe sier meg at man mister begge kinnene, og trolig hele hodet?

Vende det andrenkinnet til en ideologi som utsatte jødene for industrielt folkemord og som fremdeles eksisterer????

Samme her, orker ikke sette meg inn i den type debatt en gang..

Listen over land som "ikke utelukker" eller aktivt vurderer å sende teknisk, logistisk og trenings- personell til Ukraina som del av et felles europeisk oppdrag begynner å bli betydelig. Frankrike Nederland Polen Tsjekkia Finland Estland Latvia Litauen Norge Romania er nå også på glid og vurderer å vedta en ny lov som vil tillate det Mest imot er ikke overraskende Ungarn, Tyrkia, Italia og Tyskland.

Hadde en bekjent innom her, som jobber ganske høyt i gradene i forsvaret, som bekreftet det du sier her. De hadde kjempestort problem med å beholde folkene, spesielt de med krigsskole, for det sivile var en mer attraktiv arbeidsgiver. Det hjalp heller ikke at mange av forsvarets arbeidsplasser lå der du skulle tro nokon ikke kunne bu. Som er et problem for de med unger eks. Tenker det var en kjempestor fadese å legge ned leirer som Åsegarden(Harstad), hvor folk faktisk bodde ved leiren, og hadde et stort sentrum bare et steinkast unna. Langt unna topic, men bare måtte 🙂

Så du videoen ? Sånn skal det gjøres, deeskalering, ikke eskalering. Verbale teknikker, ikke unødvendig vold. og du vet dette "potensialet" du snakker om, vi alle har dette "potensialet", du forstår det eller ? Er det greit å gå til tilfeldige angrep på folk pga "potensiale" ? Nei det er ikke det skjønner du, det ville vært et alvorlig lovbrudd, for alle inkludert politi. Du må prøve å tenke litt.

vel ikke med å slenge i bakken å begynne å dælje til. nr1 kan være å ikke gå nærmere den protensielle trusselen, for å komme i kniv-radius, men heller holde poteniselle trussel på tryggere avstand... som er motsatt av hva politiet gjorde. "trusselen" var til og med på vei vekk før politiet rykket i armen hans, som gjorde at Simensen trakk tilbake.... Hadde ikke noen slettet mobilvideo, så kunne man kanskje hørt hva som skjedde au... Simensen ble anmeldt for vold mot politiet.... som ikke skjedde – Hadde det ikke vært for overvåkingskameraene, hadde vi ikke hatt noe bevis for hva som faktisk skjedde. Da hadde vi i alle fall blitt dømt for vold mot offentlig tjenesteperson. Mobilvideoen hadde vært det eneste beviset, sier mannen som filmet videoen til Dagbladet. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/WR3opa/spesialenheten-boetelegger-videosletting-etter-kongsberg-volden Det som er sjukt er at man ikke mister jobben ASAP for videosletting, sletting av beviser. Du gjør jo ikke det uten trussler heller, spesielt ikke når din medsammensvoren har banket skiten ut av kameraten https://www.aftenposten.no/norge/i/bge3Pe/politivold-sjokkerer-video-viser-at-politiet-slaar-ung-mann-minst-21-ganger-skal-ha-slettet-bevis?utm_source=sdrn%3Avg%3Aarticle%3A8J7A5w https://www.aftenposten.no/norge/i/LlyWM9/han-ble-slaatt-av-politimannen-flere-ganger-det-ble-saa-brutalt-saa-fort så når du har offeret ditt på magen, med to andre politimenn oppå så føler du at du kan bli utsatt for skade? mens offeret holder rundt hodet, og du sitter oppå.... OK... https://www.dagbladet.no/nyheter/viser-hele-hendelsen/79137286

https://snl.no/jøder

Kan vi håpe mange er ødelagt no?

Det bodde under 500 000 mennesker i det som i dag er Israel, inkludert deler av Syria og Jordan, den gangen kjent som "palestina", rundt år 1900. Det bodde vel nesten flere mennesker der før Osmanene kom i 1517, men området ble vanstyrt under osmanene, og ble ansett som en ytre del av riket som ikke var særlig interessant, utover å inndra skatt. Det var knapt noen utvikling, dårlige kår, og selv Jerusalem var i perioder tynt befolket. Etter at staten Israel ble opprettet, flyttet det inn store mengder mennesker, både jøder fra Europa og Afrika, samt arabere fra nabolandene. Det ble anslått av naturressursene, og da særlig vann, kun kunne livnære en brøkdel av den befolkningen som er der i dag, men jødene startet allerede før opprettelsen av Israel med å finne ut hvordan de skulle få mer vann, og bruke det vannet de hadde smartere.

Å bedømme folk etter hvor «blandet ut» de er er både seriøst utdatert og ET DIGERT RØDT FLAGG. Vi er alle «blandet ut» forresten. Eh, nei. Som har blitt sagt mange ganger her, Israel var knapt bebodd på tidlig 1900-tall. Det var blitt en ødemark. Jødene bygde et levedyktig samfunn der. Da begynte araberne å sverme inn…

Og det forklares med genetisk innblanding. Jøder som forlot det som er dagens Israel for over tusen år siden, og bosatte seg i Europa, har gjennom generasjoner blandet seg med de lokale europeiske befolkningene. Arabere som kom til det som er dagens Israel, har blandet seg med urbefolkningen, og urbefolkningen har blandet seg med araberne, og alle har blandet seg med hverandre, som gjør at de aller fleste som bor i midtøsten, trolig har genetiske likheter med andre som bor i midtøsten, enten det er jøder, arabere, persere eller hva det måtte være. Du ser ikke helt ut til å ta mitt poeng dog. Jødene er det eneste urfolket som har bodd på samme sted, snakket samme språk, og hatt samme religion, i over 3000 år, og er det originale urfolket. Genetikk endrer seg over tid, men jødene som folkegruppe, uavhengig av genetikk, har bodd i området, snakket hebraisk, og hatt jødedom som sin religion, lenge før det kom kristne, muslimer, arabere, eller andre grupper med folk. Dette har mer med en vedvarende kultur enn genetikk å gjøre, og Palestinerne regnes som arabere, selv om en del arabere i andre land i midtøsten er uenig, også på grunn av genetikk.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/EQ0yO5/moskva-stilte-et-krav-da-kom-svaret-fra-kyiv-har-dere-glemt-putin

Ukrainske myndigheter er part i konflikten, og har åpenbart en agenda. Å tro noe annet er naivt. Ukrainske selskaper og personer som bidrar med støtte til Ukraina, har åpenbart også en agenda. Det ser man her, når de går til slike lengder for å doxe en anonym konto på X/Twitter, fordi de ikke liker innholdet. Mye av det de har funnet ser ut til å være helt ubekreftet, og de hevder det er en fyr i USA som står bak kontoen OSINTdefender, med sprikende bevis de ikke helt klarer å forklare, men de forsvarer det så med at han kanskje er en "nyttig idiot" for Russland osv. ettersom det er ikke er noen tegn på at vedkommende er knyttet til Russland. Ukraina har ført en særdeles vellykket mediekampanje i vesten, så hatten av for innsatsen, men en agenda har de likevel, selv om den agendaen åpenbart er å vinne krigen mot Russland. For orden skyld, så støtter jeg åpenbart Ukrainas rett til å forsvare seg mot Russland, i en krig russerne har startet, men å hevde at en Twitter-konto drevet av det de tror er en amerikaner, skal drive med noen form for utstrakt russisk propaganda, når de selv utviser en drøy bias ved å forsøke å doxe alle de ikke liker, blir noe tåpelig. Jeg er kritisk til alt som postes, uansett hvem som kommer med informasjonen, men som regel blir viktige nyheter bekreftet av andre kilder etterhvert, selv om den opprinnelige kilden ofte er den samme, og kan være feilaktig. Man må bare regne med at en del av det som meldes, både i ordinære medier, og på sosiale medier, kan være feil, og at alle stort sett har en bias en eller annen vei, men det er millioner av mennesker som følger med, og som oftest så oppdages det relativt raskt. Skal man forsøke å finne kun de som er "upartiske" i alle mulige større konflikter, så kan man like gjerne selge EDB-apparatet på Finn i morgen, å slutte lese nyheter på nettet. Dette er jo et greit eksempel på det, hvor du benytter særdeles partiske kilder, og en Twitter-konto som støtter det Muslimske Brorskapet, for å komme med helt ubekreftet informasjon om at en eller annen stakkars 25-åring i USA liksom er rene propagandaminsteren for Russland, og står bak en OSINT-konto på Twitter som disse ukrainerne ikke liker. Med den lille informasjon de har, og de ytterst marginale bevisen de legger frem for at kontoen bedriver feilinformasjon, så burde de vel heller bare holde kjeft, å gått etter "større fisk".

russland vil alltid hevde de skyter ned alt uansett.. Samt at alle deres angrep går som planlagt. Satser på at Ukraina har tatt ut alt de har planlagt, men antagelig har jo russland skutt ned en del av de. Tipper uansett skadene er store, satser på at dronene som har skutt ned også gjør noe nytte for seg